DS Vandaag: Kiest Open VLD met minister Van Tigchelt voor veiligheid of voor Antwerpen?

Dit is Vandaag, de dagelijks op podcast van de Standaard, ik ben Marianne Justaard.

En plot hebben we een nieuwe minister van Justitie, Paul van Tichelt is zijn naam.

Een 50-jarige jurist die gekend staat als mister veiligheid.

De laatste jaren werkte hij op het kabinet van zijn voorganger,

en nu schuift hij dus door.

Heeft openvelde met van Tichelt de juiste keuze gemaakt?

Kan hij überhaupt nog iets verwezelijken?

En wat heeft het ontslag van van de Quickenbornen allemaal ingang gezet?

Ik speel vrouwet aan de koning, gehoorzame aan de grondwet en aan de witte van het Belgische volk.

Dat was Paul van Tichelt, de kerstverse minister van Justitie.

Hij legde gisterenavond de etaf bij de koning.

Nadat zijn voorganger van Van Quickenbornen vrijdagavond opstopte,

waar het brinkman van onze wetstraatredactie welkom in de studio hier saaveslaat,

vertel eens, wie is Paul van Tichelt?

Paul van Tichelt is iemand uit de campen.

50 jaar, een marathonloper, maar dat doet allemaal niet ter zake natuurlijk.

Het is vooral iemand die een indrukwekkend CV kan volgen op het vlak van justitie,

op het vlak van veiligheid.

Hij is magistraat geweest in Antwerpen, bezig met war on drugs.

Dan is hij in, denk ik, een vestienverkast naar OCAT.

Dat is het orgaan dat de dreiging elke dag controleren,

die de lijsten bijhouden van potentiële terroristen die in de gaten moeten worden gehouden.

En dan is hij in 2020 overgestapt naar het kabinet van Vincent van Quickenbornen,

waar hij adjunkt kabinetchef was.

En dus eigenlijk laten we zeggen de baas over alle veiligheid en justitievraagstuk.

Je hebt ook een algemene kabinetchef, maar goed, dat is ook voor de vissenpremier.

Hij was de man die de justitie opvolgde.

Van van Tiegelt was geweten dat hij een blauw etiket heeft,

omdat hij 15-tal jaar geleden heeft hij nog even op het kabinet van Patrick de Waal gewerkt.

Ja, dillense zaken.

Dillense zaken.

Hij zou toen moeten vertrekken na een vervelende benoemingsquestie

waar hij meel te veel of te weinig had versteurd.

Dat ontsnaapt mij nu en dan is hij teruggegaan naar Antwerpen.

Dus het heeft daar zijn blauw etiket aan overgehouden.

Ja, dus geen politicus tot nu toe.

Geen verkozen parlementslid, wel een krak in veiligheid.

We kennen hem van beide terreuraanslagen van 20 maart 2016.

Van de figuren van het veiligheid.

Dat is ook heel belangrijk geweest bij de onderhandelingen die geleid hebben

tot de vrijlating van de kastelen.

Dus het is echt wel iemand in Iran, echt iemand in de veiligheidscockpit.

Het is de piloot.

Dus objectief gezien heeft hij wel de juiste adelbrieven om die post te bekreden.

Dat kunnen we wel zeggen, ja.

Hoe is openvelde eigenlijk bij hem uitgekomen?

Er stonden verschillende mensen op de lijst.

Dat is zeker zo.

Ik denk dat er twee redenen zijn.

Eerste reden was natuurlijk zijn CV.

Het is natuurlijk ook een veiligheidsvraagstuk.

Vincent van Quickenborn is vertrokken nadat justitie gevaald heeft.

Men heeft zaterdagavond ook een aantal maatregelen genomen die daar aan moeten verhelpen.

En die zijn natuurlijk wel de geknipt persoon om dat in de realiteit om te zetten.

En een tweede reden is Antwerpen.

Ja, daar komen zeker nog op terug op Antwerpen.

Maar nog even focussen op die veiligheid of van Tichelt als kabinetsmedewerker.

Volgens premier De Kro was hij daarom de enige logische keuze.

Dat zijn de premier zondag op VTM.

We hebben een aanslag gehad vorige week in ons land.

Twee mensen zijn overleden.

En dat is gebeurd omdat de Belgische overheid een fout gemaakt heeft.

Op zo'n moment is het voor mij de prioriteit om de persoon te nemen die onmiddellijk de zaken kan aanpakken.

En de keuze van Paul van Tichelt is de keuze om een topper te nemen.

Dit is de enige logische keuze.

Nu, Bart, bij de bookmakers.

Stond ex-partijvoorzitter Gwendolyn Rutte wel op nummer 1?

Zij was de gedood fervde favoriete.

Zij is het niet geworden.

Is zij het niet geworden?

Nee, van Gwendolyn Rutte werd echt gezegd dat het een plug-and-play politica is.

Met andere woorden zouden ze het onmiddellijk kunnen doen.

Ze zouden het waarschijnlijk ook goed gedaan hebben.

Het is ook iemand die Vivaldi altijd verdedigd heeft, wat altijd handig is.

Zeker als je een veldeer bent, want niet iedereen verdedigt daar Vivaldi.

Dus haar relatie met Alexander de Kro was de laatste maanden ook veel verbeterd.

Nadat Egbert Lachardt was vertrokken.

Zij heeft ook een heel belangrijke rol gespeeld tijdens het congres

dat Tom Ongena tot voorzitter heeft verkozen.

Zij is er tussen gekomen en dat was echt wel nodig.

Ongena had uiteindelijk 59 procent van de stemmen

en Vincent Stuur had er bijna 30.

Dus om nu te zeggen dat dat met de vingers in de neus was, is misschien wat overdreven.

En zij stond ook normaal gezien in pole positie om de kamerlijst te trekken in Vlaams Brabant.

Daar staat nogal wat op het spel.

Maggie de Gloc heeft daar 4 jaar geleden 3 zetels veroverd.

Dat zal zeker lastig worden om dat opnieuw te doen.

Je hebt daar wel een kopstuk nodig omdat Maggie de Gloc heeft aangekondigd

dat ze niet langer in de lijf streekt.

Gündel en Rutte heeft natuurlijk ook heel veel politieke hervaring

en je kan natuurlijk Paul van Tiegelt prijzen om willen van zijn justitiele kennis.

Politiek is het natuurlijk een groentje.

Het is een debuutant.

En je bent ook vissenpremier.

Dat van Tiegelt justitie zou hebben, dat zou je logisch kunnen vinden.

Maar het vissenpremierschap is natuurlijk een ander parmau.

Maar uiteindelijk vond men veiligheid, prioriteit.

En dacht men, ja goed, dat vissenpremierschap, dat pakt iedereen er wel bij.

Maar ja goed, voor Gündel en Rutte was het een zeer grote teleurstelling.

Ja, want nog geen half uur dacht ik, na dat OpenVld de partij had aangekondigd

van om 7 uur zavonds is er een persconferentie waar we de nieuwe minister aankondigen

en zoals dat gaat, kent dan tegen dan iedereen al de naam.

Maar ja, dan kwam Rutte op Facebook met een heel verrassende post.

Met een heel verrassende boodschap.

Dat is de nationale politiekvaar wel gezegd.

Dus hij doet er mandaat uit als Vlaamse parlementslit.

En dan is het afgelopen.

Ze wil wel graag burgemeester blijven aan aarschoppen.

Dus ze zal wel meedoen, of ze zal zeker meedoen aan de gemeenteraadverkiezingen.

Maar dat zal niet onder VLD-vlag gebeuren.

Dus ja, ik denk wel dat ze lid blijft.

Maar ze gaat niet op de lijst staan.

Dus je bent haar eigenlijk kwijt voor de parlementverkiezingen.

Wat in mijn ogen toch wel een redelijke aardelating betekent.

En wat Verhaar natuurlijk ook heeft meegespeeld is

ze heeft zich terug op het nationale vlak gewaagd, zal ik maar zeggen.

De manier waarop de dekeuze op al van Tichelt is gevallen

en vooral het feit dat ze eigenlijk uit de loop werd gehouden.

Want eigenlijk heeft men vooral op zondag vergaderd

en dan zijn er geen telefoonjes meer geweest.

Dus laten we zeggen, de top en gewendel in Rutte

heeft het eigenlijk ook maar van de media moeten horen.

Pas nadien heeft Alexander de Kroo haar gebeld

om het slechte nieuws te melden.

Ja, dat deed bij haar toch wel iets knapper.

Hij heeft echt wel gezegd, ja, dat is nu de derde keer

dat ik door de partij eigenlijk in de steek wordt gelaten.

Het is goed geweest.

Ik ga het ze anders doen.

Ja, ze sprak van een gebrek aan respect ook enzo.

Ja, ze heeft het gevoel dat ze niet betrokken was

bij de besluitvorming, dat ze daar buiten werd gehouden.

En ze heeft ook het gevoel dat die partijtop

dat dat te beperkt is.

Dat is eigenlijk gewoon Alexander de Kroo.

En Tom Ongena, maar goed, van Tom Ongena wordt dan weer gezegd

dat hij de handpop van de Kroo is.

Dus eigenlijk is het gewoon Alexander de Kroo.

En dat is natuurlijk wel vrij beperkt.

De vraag is of je daarmee de verkiezing gewinnt

als die top zo beperkt is.

Dat is een beetje haar conclusie.

Ja, en zij trekt zich nu terug uit de nationale politiek.

Zal geen lijsttrekker zijn in Vlaams Brabant volgend jaar?

Hoe groot is de schade?

Is die groter dan Vlaams Brabant?

Er zijn al enkele kopstukken of toch...

Ja, het is moeilijk te voorspellen.

Ik denk in Vlaams Brabant is dat natuurlijk wel

een vervelend probleem.

Ik weet niet of dat ook elders in Vlaanderen zal zijn.

Ze heeft inderdaad wel steun gekregen van bijvoorbeeld Bart Tommelein,

maar van Bart was ook al gewet dat hij niet meer opkomt

of toch in ieder geval niet voor een verkiesbare plek.

En voor de rest is het vrij stilgebleven.

Maar ja, ik vind dat ook een beetje begrijpelijk,

want ja, op dit moment worden lijsttrekkers aangeduid

en stilaan krijgen die lijst ook vorm.

En ik kan nu alleen verzekeren dat de strijd is pickelhard,

want de plaatsen zijn zo duur.

En betekent dat eigenlijk iedereen ook zijn mond houdt

op dit moment, tenzij je iemand bent die niks te verliezen hebt.

En dan kun je natuurlijk vrij uitspreken.

Ja, ja.

Van Tichelt kan hij nog iets verwezenlijken

op acht maanden tijd, want lijstvorming is bezig.

En het is kortdag, he?

De verkiesingen staan echt...

Het is echt kortdag.

Ik denk dat een aantal fundamentele beslissingen van justitie zijn natuurlijk al aangenomen,

het feit dat straffen moeten worden uitgezet,

het feit dat het nieuwe straffen dit boek momentel in het parlement wordt behandeld,

budgetten zijn opgetrokken,

de digitalisering heeft een start gekregen,

dus heel veel berven zijn gewoon volop aan de gang.

En bon, goed, daar komt nu het actieplan van afgelopen zaterdag bij,

want het is toch eigenlijk, ja, het zoeken naar mensen,

daar kun je als vrezen, als minister van Justitie,

daar allemaal niet zoveel aan doen.

Je hebt een aantal vacatures, daar moeten nu mensen op inschrijven,

dan moet je die aanwerven.

Ja, goed, dat zijn processen die je in gang kan zetten

en dan op zijn beloop moeten laten.

Dus ik denk in de beeldvorming is het wel belangrijk,

maar over het in de praktijk denk ik niet dat er grote bakjes kunnen verzet worden,

gewoon omdat er te weinig tijd is.

Ja, hij belooft zelf in elk geval om geen seconde te verliezen.

Ja, vanaf dag één vliegt hij erin?

Ik vraag geen honderd dagen, ik vraag ook geen tien dagen.

Ik begin nu.

Wij hebben niets te luxe om tijd te verliezen.

Dank u.

Wat komen we anders van hem verwacht, dat hij zei van vanaf dag één?

Maar hij weet ook dat de tijd krap is.

En goed, ja, je bent pas minister, dan moet je je minst tonen

dat je de VLD-gedachte erend dat je volontaristisch moet zijn.

Dus dat heeft hij dan ook gedaan, denk ik.

Ja, en wat aan het al over answerpen, over de lijstvorming?

Ja, voor de lijstvorming komt de keuze voor van Tichelt niet slecht uit,

want op de VLD zat dat langer met een groot probleem in de provincie Answerpen.

Hij is van de provincie Answerpen.

Gaan we hem te zien krijgen als lijsttrekker?

Wees, maar zeker dat we hem te zien gaan krijgen.

En het is natuurlijk, hoe jij het draait of keert,

dat is misschien een nog belangrijke reden geweest dan zijn CV op vlak van veiligheid.

Het is een antwerpenaar.

En bovenal, hij komt niet uit Mechelen,

zowel Tom Ongena als Bart Zomer zijn kandidaat lijsttrekker

en die zijn beide afkomstig uit Mechelen.

En niet iedereen in het provinciealesvormingscomitee vindt dat een goede zaak,

want het is natuurlijk logisch dat je bij provincieale kieskringen,

dat je je kopman toch een beetje sprijt, geografisch.

Dus het zag er naar uit dat Ongena daar moeilijkheden zou krijgen

en dus is natuurlijk de keuze verpaal van Tichelt

is het mede ingegeven door het feit dat je hem in Antwerpen lijsttrekker kunt maken voor de kamer.

Meer zelfs, Ongena wil graag met veiligheid als verkiezingsthema

de verkiezingen in.

En zijn redenering is goed.

Veiligheid is zeer belangrijk voor de mensen.

Wij hebben de specialist in huis.

Wij hebben de minister van Justitie in huis.

Ja, laat ons dan maar met die man in met het thema naar de kiesertrekker.

Dus Pol van Tichelt zal dan de Kamerlijsttrekker,

dan gaat Tom Ongena de lijst voor het Vlaamsparlement trekken.

En maar zomers, die zal lijstduber zijn

omdat die had een aatstekend resultaat bij de vorige verkiezingen

en die gaat ervan uit dat hij over de tweede zal wippen

met zijn lijst, met zijn voorkeurstemme Peter.

Dan kun je spreken over de vernieuwing binnen OpenVld

waar toch al lang om gevraagd wordt door een paar nieuwe lijsttrekers

en dan krijg je echt te horen van Tom Ongena.

Kijk, oké, die is een crisis heel vervelend,

maar het is voor ons ook een opportuniteit om iemand nieuw te lanceren

en dat is nu wat er gebeurt.

Maar dus, ik hoor jou zeggen, de keuze is toch vooral elektraal ingegeven?

Ik kan niet in het hoofd van Ongena en van de krook kijken.

Zij zeggen natuurlijk iets anders, maar goed, het is zeker meegenomen

en het heeft zeker meegespeeld.

We hebben signalen dat men ook elders in Antwerpen gezocht heeft

naar een mogelijke minister van Justitie en dat is ook logisch.

Antwerpen is een probleem, niet alleen de stad Antwerpen,

waar mensen zelfs uit de koalistische bonjourt is

omdat de schepen er niet beter op vond om de partij te verlaten.

Dat is de grotste kiescreen.

Er zijn heel veel zetels te verdelen, daar moet je gewoon stemmen halen

en dan is het misschien geen slecht idee

om te proberen met iemand als palventiegelt.

De liberale position switch vormde Zondagavond

het orgelpunt van een weekend dat al zijn politieke rollercoaster

omschreven mag worden, denk ik.

Met als rode draad, politieke verantwoordelijkheid van Quickenbornen

kon naar eigen zeg, niet anders dan zijn politieke verantwoordelijkheid nemen.

Hij stapte op als minister.

Ik zoek geen uitvluchten, ik zoek geen excuses.

Ik vind het mijn plicht om dit te doen.

Wat is daar aan vooraf gegaan, Bart?

Ja, je hebt natuurlijk eerst en vooral maandagavond dubbele moord

door Abdeslaam Lassouet, iemand die illegaal in het land verblijft

en blijkbaar geradicaliseerd was zonder dat men het wist.

En dan had je eigenlijk een heel interessante, of beter gezegd,

interessante merkwaardige evolutie.

Dus in het begin werd er vooral benadrukt

die man mag hier niet zijn, die is illegaal.

En werd er dan, ja, je suggereert, goed, we hebben wel wat contact,

maar eigenlijk zat die onder de radar en we wisten niet waar we wonen

en zo en zo en dit en dat.

Dan bleek dat er wel wat mis was geweest met die man,

maar nooit op vlak van radicalisering.

En dan, dus hele tijd, je hebt eigenlijk een veiligheidsvraagstuk

en, laten we zeggen, een asielvraagstuk.

En in het begin van de week was het asielvraagstuk

plotter belangrijker dan het veiligheidsvraagstuk.

Zowel de cro, als we van Quickenborne hebben,

dan hebben daarnaar geweest.

Zeer tegen de zin van Nicole de Morne, want die had het gevoel...

Het secretaris voor asiel en secretaris voor asiel.

Ze had het gevoel, straks heb ik het hier allemaal gedaan.

En dan vrijdag kwam het tot de conclusie

dat Tunisie, een aantal, ik denk in 22,

om de uitlevering van die man had gevraagd.

Dus beeld u in, je hebt de hele week zitten vertellen,

ja, één, we krijgen die legale, of mensen zonder papieren,

beter, we krijgen die nu weg.

En twee, die Noord-Afrikaanse landen, die doen pas heel moeilijk.

Van Quickenborne heeft letterlijk gezegd,

het is de schuld van die Noord-Afrikaanse landen

die je mensen nu willen terugpakken, die mensen die hier van allerlei dingen uitsteken.

Het is wel pijnlijk duidelijk geworden

dat onze veiligheidsdiensten

botsen op de onwill van bepaalde Noord-Afrikaanse landen

om hun illegale terug te nemen.

En dan blijkt dat het land gewoon om zijn uitlevering heeft gevraagd

en dat de uitleveringsverzoek ergens in een kast bij justitie blijft legen.

En is het boeken dicht natuurlijk voor de minister.

Ja, Van Quickenborne sprak van een grove, individuele en onaanvaardbare fout

op zijn persconferentie vrijdagavond.

De bevoegde magistrat heeft geen gevolg gegeven aan dit uitleveringsverzoek.

Het is blijven legen.

Dat is een individuele fout,

dat is een grove fout, dat is een onaanvaardbare fout.

Dat is een fout met dramatische gevolg.

Ja, heeft hij terecht ontslag genomen?

Natuurlijk, ja.

Soms kunnen er dingen gebeuren waar je zelf geen schuld aan hebt,

want hij heeft die map niet verkeersgelicht,

maar waar je gewoon de verantwoordelijkheid moet nemen voor het systeem

dat je belicht gaat en dat je verdedigt

en dat is wat hij gedaan had,

je had tussen logica en zelf om te vertrekken.

Dan kwam Sanderen Daag zaterdag 21 oktober

het kernkaminat Gbein,

aangevuld met minister van Bidlandse Zakenanlis Verlinde van CDNV

meteen hing er toch zo'n sfeertje van

oei, we gaan hier nog koppen rollen.

Ja, klopt, ja.

Stond haar positie van Verlinde dan?

Ja, dat werd wel beweerd,

maar moeten we ons zo gaan vragen

of de soep echt wel zo heet werd gegeten,

omdat, ja, er waren wel wat geruchten,

maar bij OpenVld hoor ik toch

dat het absoluut niet vanuit hun kant kwam

om de dotenvlaade gereden

dat ze bij OpenVld drommels goed wisten

als ze ook analyse Verlinde moesten vertrekken.

Ja, dan heb je vroeg of laat een fall uit

naar misschien Nicole de Moor

of naar Hadja Labib, minister van Bidlandse Zaken

en voordat je weet ligt heel die regering er.

Dus men wist bij OpenVld wel zeer goed

van het moet bij Van Kwiekenmorne blijven,

want anders mag je de kro ook opstappen.

Ja, en dan zijn de problemen echt niet te overzien.

Neemt niet weeg dat men bij CDNV natuurlijk ook wel nerveus was.

O, tijdens zo'n crisismoont is iedereen nerveus.

Analyse Verlinde zijn er zaken trouwens zelf

dat volgens haar de procedures zijn gevolgd door de politie.

Op basis van de beschikbare informatie die ik nu heb,

heb ik kunnen vaststellen dat de politie procedures heeft gevolgd

en gevolg heeft gegeven aan alle andere instructies

die of uit het buitenland of van justitie kwamen.

Wordt dat nog verder onderzocht nu?

Of misschien nog andere mensen zijn

die een individuele al dan niet onaanvaardbare fout hebben gemaakt?

Ja, ik denk het wel.

Ik denk zeker dat het Brusselsparket het ook aangekondigd heeft

dat ze verder zoeken, maar ze hebben er meteen bij gezegd

dat ze niet kunnen garanderen

dat de onderste steen wordt boven gehaald,

want het is natuurlijk de vraag om die onderste steen te vinden.

Dus dat is niet helemaal duidelijk.

Ik denk ook bij bilanse zaken zal er zeker nog gekeken worden.

Er is zeker ook een foul-out bij bilanse zaken,

want we hebben natuurlijk een broerde beurt gemaakt

bij de Tuneziers.

We hebben die mensen van allerlei dingen verdacht

terwijl dat ze gewoon een uitleveringsverzoek hebben geleverd.

Dat zou dan misschien ook wel wat duidelijkering kunnen zijn,

maar dit is gewoon een heel pijnlijke zaak.

Ik denk dat Alexander de Krood het ook heel goed beseft.

Je moet natuurlijk proberen om dit te vermijden

en na de aanslagen van 22 maart...

2016?

2016 hebben de veiligheidsdiensten natuurlijk

een enorme stap vooruitgezet.

De stadsveiligheid is bijna verdubbeld in manschappen.

Dus er is heel veel werk verzet.

Maar goed, soms heb je dan van die kleine garnalen

die tussen de mazen van het net dreigen te glippen.

En als je dan goed kijkt, dan blijkt dat dat net ook gewerkt heeft.

Dus ze hadden hem.

Alleen ja, verkokering van informatie blijft echt wel een probleem.

De ene hand weet, wat de andere hand niet weet

en dat soort dingen meer.

Er wordt te weinig samen gewerkt.

En dat blijft dus echt wel een probleem.

Alvast het Brusselsparket heeft in tussen

een soort van miaculpa geslaan.

Ja, klopt, ja.

De samenleving heeft niet gekregen waar ze recht op heeft.

En dat kwetst ons verantwoordelijkheidsgevoel diep.

Is Vivaldi na dit turbulente weekend nu helemaal uit de gevarenzone?

Hoe komt op een veel deeg hieruit?

Daarover hebben we het na deze boodschap.

De kunst van het verdwijnen, audiocollectief schik, The Legend of Scylian.

En uiteraard zijn we er ook met DS Vandaag, Radar en Lacroix.

Ik was gangster.

Kortom, een feest voor het oor.

En jij kan erbij zijn.

Nalle info en tickets op dspodcastfestival.be.

Ja, Bart, we zijn terug bij jou.

De regering, de Vivaldi regering hangt nog aan één.

Er is een nieuwkomer met een smeteloos blazoen, toch op politiek vervlak.

Maar hoe stevig staat die regering nu nog in haar schoenen?

Ik denk, we gaan dat natuurlijk deze week zien.

Want ik denk zeker dat er in de kamer nog heel wat vragen zullen zijn.

Dus dat de polventie het ook meteen op de rooster zal worden gelegd.

Analys verlieenden ook.

Dus er zullen nog wel een paar heikle momenten zijn.

Maar ik denk, je kan niet ontkennen dat de regering vorige week

niet echt gevoel gaf van echt als team te ageren.

Daarvoor klitten de Kroo en Van Kwiekenboornen wat te veel samen

ten koste van mevrouw de Moor.

Ik denk dat de rangen nu wel gesloten zijn.

Ik denk dat iedereen heel goed beseft dat dit was geen goede zaak.

We hebben een actieplan.

We gaan dat proberen in te grijpen.

Mensen vergeten snel.

Ik denk over enkele maanden zal dat een vervelende zaak blijven.

Maar ik denk dat we toch nog moeten zien

in de verre dat dat echt een rol zou spelen.

Dat weet ik niet.

En dat actieplan, je zei het al een paar keer.

Dat hebben ze zaterdagavond aangekondigd.

Dat zijn een aantal maatregelen.

We horen premier de Kroo hier over welke maatregelen het gaat.

De informatie van en tussen de dienst voor de vreemdelingenzaken

justitie en politie, die informatie stroomen

die moeten versterkt worden.

We hebben beslissend om een database te maken

van alle personen die een bevel gekregen hebben

om het grondgebied te verlaten.

Die gegevens, die zullen gekruisd worden

met de gegevens die de politie heeft.

Op basis daarvan kan men veel gemakkelijker gaan identificeren

of bijvoorbeeld personen zijn die een bevel gekregen hebben

om het grondgebied te verlaten

die criminele activiteiten hebben

waardoor onze diensten veel effectiever kunnen optreden.

Ja, Bart, hoe geloofwaardig zijn die maatregelen?

Ja, dat klinkt natuurlijk altijd fantastisch.

Maar ik maak mij dan altijd de bedenking

waarom kon het niet een paar jaar eerder?

Want de problemen bij justitie in Brussel, die zijn al lang bekend.

De achterstand is daar enorm.

Brusselse justitie heeft ook een aparte aanpak

en tegenstelling tot andere parketten

waardoor dat werklast alleen maar toenemt

waardoor deze kleinere criminaliteit nauwelijks de baas kunnen.

Dus daar loopt eigenlijk van alles mis.

En dan moeten we, denk ik, ons ook de vraag stellen

ja, los je dat op met extra mensen?

Misschien moet daar gewoon een ander management komen

moeten ze daar op een andere manier gaan werken

want het achterstand elders in het land loopt minder op.

Ik zal niet zeggen dat er nergens achterstand is

maar zeker in Vlaanderen slacht men erin om die achterstand bij te werken

is de werklast misschien ook hoger.

Dat weet ik allemaal niet.

Maar ik denk niet dat dat toolteam in het middel is.

Het is wel typisch Belgisch.

Het is zeker toolteam.

Het is ook typisch Belgisch.

Ja, want ze hebben er al nog al gehoord.

Een betere informatie doorstroming.

Maar je hoort dat ook op andere vlakken.

Er is altijd het personeelste kort onderwijs

of bewakers of dit of dat politie.

Wij hebben heel veel politiemensatie dat aantelt.

Volgens een aantal inwoners zijn we allemaal heel goed bedeeld

en toch is het altijd te weinig.

En dan kun je de vraag stellen

misschien moet er op een andere manier gewerkt worden

dat het geld voor elke organisatie is.

Eigenlijk liet van Tichel dat daar straks

tijdens zijn perscontact ook wel verstaan

want misschien moet daar ook anders gewerkt worden.

Ja.

Vormt misschien alvast een beter duo met Verlinde

want ze liepen ooit samen met Marathon.

Hoe komt premier Alexander de Kro hieruit?

Dus als premier, hè?

Ja, heeft natuurlijk vorige week

hij heel snel meegegaan in het verhaal

rond de illegaliteit.

Mensen zonder papieren.

Het feit dat daar geen beleid rond was.

Hij heeft daar ook gespirede aanspraken over gedaan.

Zij oftewel moeten ze terug of het wel sluiten we ze op

in een gesloten instelling.

Wat op zich een broerde uitspraak is

want dat kun je in een honderd jaar

dat voor elkaar krijgen.

Dus hij probeerde daar wel heel vol en taristisch te klinken

om dan vrijdag tot de conclusie te komen

dat justitie in de fout is gegaan.

Dus ik denk dat het voor hem vervelend is.

Hij heeft de crisis ter hand genomen.

Hij is ook akkoord gegaan met de oplossing die er nu is.

Dus ik denk dat hij los van justitie

ook aan zijn eigen partij heeft gedacht.

Ik beschoud dit als een gok.

Maar ja, we gaan zien hoe dat allemaal uitdraait.

Ik kan je moeilijk voorstellen.

En toch nog, ik kan het niet nalaten

om tot slot wel op te merken

dat diezelfde Dekro, wat was het 5 jaar geleden,

een boek schreef de Eeuw van de Vrouw

en dan de man was hij op een groot podium in Zuid-Afrika.

Het publiek deed scanderen van

she is equal.

She is equal.

She is equal.

She is equal.

En een punt maakte van gender equality

om vrouwen naar voor te schuiven.

Het is toch wel weer een man.

Dat is een beetje een pijnlijk punt.

Uiteindelijk heeft hij verhinderd

dat gewendel in de rute premier

van een paarsgroene regering werd.

Dus toen heeft hij haar even onder de bus gegooid

samen met Lachaart.

2019.

En 2019 begint 2020

samen met Egbert Lachaart

en Vincent van Quickenbornen.

Ja, Lachaart is verdwenen.

Van Quickenbornen is verdwenen.

Maar de croise nog altijd.

En ja, ik vrees dat de rute opnieuw

onder de bus is gegooid.

Oké.

Bart Brinkman, dankjewel.

Graag gedaan.

Dit was vandaag

de dagelijkse podcast van de standaard.

Bedankt voor het luisteren.

Alle kredits van de podcast die je net hoorde,

vind je op standaar.be.

Schijne Streep podcast.

Reageer ik aan via podcastatstandaar.be.

TV GELDERLAND 2020.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.