23 minuuttia: Kielletään kaikki: keinoliha, tekoäly ja sähköpotkulaudat | 633

23 minuuttia 23 minuuttia 4/5/23 - Episode Page - 24m - PDF Transcript

Storytel, haina löytyy uusi tarina.

Ohjelmaa Heikelejä Koskelo 23 minuuttia, show vailla vertaa.

Paljo se antaa vähän se ottaa ja silloinkin kun ottaa, niin ottaa Arman jakkia.

Täällä ketun häntä Kainalossa niin kuin yleensä on tapana Heikelejä Koskelo.

Tänään kielämme kaiken niin kuin Pietari Jeesuksen.

Ei me kolmasti vaan oikeastaan neljästi tai neljästi.

Italia ja Ranska etunenässä näyttävät suuntaan.

Menemme tähän aiheeseen paremmin tänään kohta.

Nyt niin ihan alkuun haluan sanoa, että onpa ihanaa meillä on yhteistyökumppanistoritel,

joka tarjoaa 700 000 erilaista audioartikkeliä.

Eli kannataan kuunnella sieltä jotain linkki löytyy sovitusti meidän ohjelmakuvauksesta.

Klikkatkaa siitä itsenne 100 000 niteiden maailmaan.

Äänikirjat on kivoja, niitä tulee kulutettua aika paljon omassakin elämässä.

Kyllä kyllä, nyt on Resting Beachface, sehän on tietynlainen käsite.

Mutta siitäkin on alkanut ilmestyä tällaisia muunelmia.

Kyllä on tehty tutkimus, jossa vähän kartoitetaan sitä,

että mitä kaikkea ihmistä voi tulkita, katsomalla vanhainen naamaa.

Minkälainen rentoutunut ilme hänellä on naamalla silloin, kun hän on niin kuin ei oliskaan.

Resting Beachface vittaa sellaisen ikävään tapaukseen, missä rentoutunut naama näyttää,

jolla on naisilla, miksei miehiillekin, mutta käsite on varattu naisille,

niin kovin pensseltään luotaan työtä.

Ikevältä. Siellä on niin kuin tonnin seteli ilme.

Ehkä vielä sen tyhjyden sijasta siinä on jotain sellaista paheksuaan.

Kyllä. Vemäinen perusilme. Meille täysivieras käsite.

Ei, me hymyylemme jopa silloin, kun kamerat teen meihin osoittaa.

Tutkijat ovat tutkailleet, että voiko ihmisen sosioekonomisen aseman

tunnistaa hänen suupielistä ja yleensäkin kasvojen tavasta olla ihan niin kuin silleen,

ihan niin kuin tavallisesti.

Eli jos on rahaa, niin voiko sen nähdä ihan puhtaasti siitä, miten suupielet menee.

No, mihin lopputulokseen ollaan tultu?

Ilmeisesti voi. Eli jos sulla on elämä, jos ei liikaa töissä,

se on täynnä vaurautta ja huolettomuutta.

Versus sitten sellainen ihmisen ihminen, jonka elämä on tänä huolta ja ahdistusta.

Niin koeolosuhteissa ihmiset kykenevät erottamaan ylisatunnaisen arvailun,

sen, että kenllä menee niin sanotusti hyvin ja on mennyt vähän pidemmän aikaakin.

No, kas kummaa.

Siis ihminen, joista meillä jokaisella on käsittämätön supertietokone omassa alitajunnassa,

joka tarkkailee jatkuvasti toisen ihmisen mikroilmeitä.

Sitä kautta intuitio kertoo kaikenlaista toisesta ihmisestä

ja saadaan niin sanotusti vibat, josta on tyypistä vaikea välttämättä

pystytä sanoiksi pukea, että minkä ihmeen takia.

Parastapa saada itsellensä resting rich facein vastakohtaa,

varmaan käyttää metanfetamiin ja sehän tääntää naamaan semmoseen kivaa asentoon.

Onko arvata, että ei, olisinkohan toi käyttänyt piriä pikkasen liian kauan.

Mutta ehkä sama asia on nähtävissä,

jos ihmisellä on todella esimerkiksi karu lapsuun siihen kasvaa aikuseksi,

niin se voi näkyä sitten just semmoisena intuitiivisena tietona,

että ikään kuin kärsimys voi näkyä ihmisen kasvolta,

niin miksei sitten myös se, että jos on ollut kovinkin huole tuon helppo elämä.

No niin.

Mä hän sanoi, oliko tuossa Roosevelt kuvissa Franklin Delano, en ole varma.

En tiedä.

Se oli tuota, voisi olla hän, toki ihmettelen,

kun hän oli näitä amerikan suuren lamaajan ressoja,

että olisiko hän noin korskiasti hymyynneet tuolla sellaan holkkisuussa,

jossa avootossa.

En tiedä, mutta onks se nyt sitten niin, että

massi keisareilla niin hymy on herkässä.

Ehkä täytyy laittaa ripaus-sormisuolla tämänkin jutun päälle.

Siis 53 prosenttisesti on osuttu oikein.

Aivan randomisti tikalla heittämällä,

niin eikä sillä nyt sitten saada se 50.

Tää voisi saada 53, tää voisi saada jo oppa 60, rippuen otoskoosta.

Kyllä, jos otetaan riittävän iso otoskoko,

niin eiköhän se sitten meissin aika pitkälti 50 prosessan lopulta,

niin ei tää nyt ihan hirveän tota,

urrauritava tutkimus on, mutta ehkä niin kuin näin

ajatuksellisesti, niin onhan toi nyt kiva ajatus,

että kuka ties, kuka ties me voidaan lukea toisistaan me jotain

nohki tavalla markinaalisia yttöjä.

Kyllä, mutta toisaalta, niin jos se ei se näkyisi ihmisen naamasta

yhtään, edes just tämän muutaman prosentti-yksikön verran,

että sulla on asiat itse asiassa levollisesti ja kivasti

kontra, että sä olet niin kuin hermoromahdollisen

niin oltaisemmin siinä mielessä me ihmiset aika koneita,

eli jotenkin tää on vähän tälläinen daa-tyyppinen juttu,

että mitä heilemesti, mutta tietenkin.

Kiva. Tähän noillaan tutkimukseen käytettiin juuri pari minuuttia,

ettei teidän ajastaa. Ajatus on kiinnostavaa, mutta odotetaan

seuraavaa tutkimusta, joka todella osattaa sen todeksi.

Kyllä, mutta nyt Jumakauden kielletään kaikki.

Se on sillä viisiä, että Italia-Ranska näyttävät meille muille mallia.

Mennään ensi Italiaan suuntaan. Nämä on mielenkiintoisia avauksia,

tämmöisiä hiljaisia signaaleja, kun ihmiskunta keksii koko ajan jotain uusi juttuja,

ja sitten pitäisi rovita sääntelemään.

Niin, kuka ensimmäisenä uskaltaa vastustaa muutosta,

koska sehän tulkitaan kehitykseksi kuitenkin.

Niin semmoinen muutosvastarintasuus on on vähän nihkeätä.

Mutta beninteisesti eteleuropaalista maaton olleet sellaisia,

että varjelevat omaa kulttuuriaa hyvinkin konservatiivisesti,

eli konservoivat sitä, niin Italian ruokakulttuuri on sellainen asia,

minkä kanssa ne ei vitsaile.

Ei totisesti, ja muutenkin Italia, tai Ranska,

käsittääkseni kaikissa byrokratiassaan, esimerkiksi meihin verrattuna,

niin aivan helvitinkankkeita ja erinäköisiä pikkusääntöjä sinne tänne lähdetään.

Nyt vaikka ihan, että mitä rypäleitä voi viljellä milläkin alueella,

niin se, jos me suomalaista ajatellaan itsestä meitä,

että me ollaan tällainen sääntösuomi, missä niin kuin mitään ei saa teille,

niin kun me viranomassa lupaan, niin se on kyllä aika piinatseja verrattuna

nyt sitten näihin etelään Euroopan maihin.

Se on ihan totta maatalous on erittäin säännältöä.

Nyt tämä labrakasvatettu keinoliha ei käy italialaisille.

Me Loonin oikeasta hallitus on päättänyt kieltää,

että mä nimenomaan ruokakulttuurin näkökulmasta,

että ei tämmöisiä ihmeellisiä uusia kotkuutuksia tähän maahan laisinkaan.

Mä en tiedä, toi keinoliha ei nyt välttämättä vielä,

mä en ole nähnyt yhtään raflaa tai muuta,

joka olisi lähtenyt ratsastamaan sillä tai pirkkatuotteesta,

ei vielä löydy keinolihaa plussakortilla,

niin mä en tiedä, miten iso hiti tätä on puhuttu,

niin kuin Helvetin kauaa ja 3D-printattua safkaa ja mitä kaikkea,

mutta onks tämä enemmän vähän niin kuin olkiukko homma?

No ehkä tässä ollaan proaktiivisia,

sen sijaan oltaisiin reaktiivisia aina,

eli huomataan, että housut kintuissa ja asiaan jo tapahtunut,

ruvetaan miettiin sääntelyä.

Kuten on käynyt koko maailmalle teko-elyn kanssa?

Niin, kun tämä on sitten taas kokolla toinen juttu,

että tämän teko-elyn kieltäminen,

niin kuin nyt tässä seuraavassa päästään ikään,

me Loonin uusimpiin, niin se tuntuu kyllä sellaiselta,

että se taitaa olla kyllä nyt vähän liian myöhä sitä.

Katsotaan, siis Italia pyrkii kieltämään chat-kipäiteen,

sen takia, että he sanoit, että siellä on ollut tällainen data breach,

siis joku on pöllinyt sieltä käyttäjien dataa ja muun muassa maksutietoja,

kuulostaa vähän nyt sellaiselta, mitä menet sanoisin,

tekosyltä päästä käsiksi tähän,

mutta tilanne on se, että Italian data protection authority on

antanut tälle Open AI-ille 20 päivää aikaa,

kuinka he suhtautuvat näihin huoliin, jota italialaisilla on,

ja jos eivät he saa mielyttävä vastausta,

niin lätkä se vät 20 miljoonan euronsakon

ja pöllivät 4 prosenttia tuotoista.

Okei, eli Open AI-in Italian revenue menee sen jälkeen vähän,

niin kuin sitten sinne tulee pikku Override-i,

tämä väli, joo, mielenkiintoista,

mutta mitenköhän helvetissä tämä nyt sitten käytännössä

voisi toteutua, mä ymmärrän,

Euroopalaiset on ollut näynnit kovinna tästä KDP-ärastassa.

Tää liittyy siihen.

Joo, joo, joo, ja sen verran muuten sanon näneistä puheenolleen,

että siinä, missä nyt mä puhutaan siitä, kuinka kielletään kaikki,

niin tässä hän on metomuun muassa isoista

teknojälteistä, niin on ollut vapauttamassa näynnia.

Ei binääristään, joo, myös naisten kuhdalla.

Onko sä?

Joo, tässä on tällainen, ja en tiedä, onks tämä nyt sattumaan,

mutta hieman tos viikonloppunakin, niin tuli Sommefiilissä vastaan

yksi näni.

Katsomaan.

Ja totesin, että näinköhän on, että

Zuckerberg on pahnanut sieltä

sensoronit off.

Italialaista on vapautti näynnit 2400 vuotta sitten suunnilleen.

Okei, se oli siltu.

Patsas taitessa ja näin edelleen.

Helee, koska siihen näin on ollut ihan samanlaista suhdetta,

kun ollaan amerikkalaisella, mutta italialaista voi kunnosta

autua kieltämällä chat-GP-teen, nykyajan hönpätyksenä.

Vaikuttelma, mikä tässä tulee on se, että tässä nyt pyritään

reagoimaan isostiin johonkin tällaisen ikään kuin

hyökujaltona tulee sen uuteen teknologiaan, ja enpä tiedä

pystyykö yksittäinen kansallisvaltio

pysäyttämään kehitystä tämänkään osalta?

Ja onko se sen kansallisvaltioon etulopulta, että jos kävisin niin,

niin kuin tässä nyt näyttää, että yhden miehen

armada, millä on rajaton määrä näitä keinoäly

sovelluksia käytössään, pystyy kuitenkin niin kuin

jos on taitava ja nopea, niin tekemään sellaisen

joukkueellisen ihmisiä työt ja vieläkäära aamukaffeja,

salivälissä. Niin tässä on vähän sellainen luddiittitunnelmat

vastustetaan rautateita, kun ne keksitään 1800-luvulla

paholaisen keksintänä. Olla sitä mieltä, että ei noin

lujaa saa, mikä laitan mennä, mutta sitten jälkiviisaasti

huomataan, että modernismi oli aika hyvä juttu

taloudelle. Ei jo.

Mutta jos me otetaan sitä kautta, että kun Pohjois-Koreassaka

ei pystytä kieltämään ulkomaalisten Halivuud-DVD-leffojen

laitonta jakelua, niin kuinka sä pystysit niin kuin

italiankaltaisessa avoimessa yhteiskunnassa kieltämään

tekoälyyn. Tämä vaikuttaa tämmöseltä epätoivoiselta

yritykseltä.

Nää kun tässä on, tässä KDPR-assain on siinä mielessä ihan

niin kuin vinha pointti tai se on ajateltu,

minkä takia Eurooppa sitä nyt on tunkenut,

niin se on ajateltu nimenomaan estämään tätä

amerikkalaisten maailman dominanssia, jossa informaatio

kerätään ja pidetään ja hyöty käytetään.

Vailla, että ihmisillä on siihen niin kuin tälleen

käyttäjinä tai myytävinä tuotteena vaikutusta,

mutta sen vaan sanon ihan pointtena vähän tähän,

että tosiaan, jos yksi maa päättää, että meillä ei sitten

sallita tällaista yhdenmiehen armeiaan, joka pystyy

tuottamaan joukon tekemät duunit, niin en tiedä,

kuinka kauan pitäisi mennä, mutta kyllä se

kansantaloudessa näkyy, jos sä vedet edelleen

osmäkillä siinä, missä vastustaja tulee tankilla keihin.

Joo, se on semmoinen, että 20 vuoden päästä

pikkasen saattaa näkyä kansantaloudessa.

Kun hieman maailmansota alko, niin silloin

porttukaililaiset teki Euroopan parhaat,

panssarit ja miäkat, niille sitten on ollut käyttöä enää.

Tätä ollaan alko.

Tämä konekki väri oli vähän tehokkaampi.

Tässä siis on semmoinen keisi, että EU tällä hetkellä

pyrkii rakentamaan säätelyä tekoälylle, mutta

italialaisten pelko on se, että siinä menee

vuosia ennen kuin se saadaan voimaan ihan oikeassa.

Varmasti ovat.

Eli siinä kohtaa on jo liian myöhäistä, ihan varmasti.

Eli tavallaan tämä nyt lundittimäistä

touhuu italialaisilta ja sitten toisaalta taas

niin kuin tälle ei voi nauraa, tämä on

koko ihmiskunnan kokoinen kysymys.

Okei, nyt sitten tämä juttu, että

KDPR, eli tietosuojalaki, ja miten informaatiota

kerätään ihmisistä ja ihmisillä pitäisi olla se mukaan

oikeus selvittää, että mikä kukin yritys on

siis jättikorporaatio tai vaikka parturikampaamo,

niin jokaisella on tässä oikeus vaatia,

että mitä tietoa emusta on, miten niitä säilytätte,

miten ne voi poistaa, jos mä haluun ne.

No, tämä keinoäly.

Niin, kaikki mitä sä siihen molokin kitaan nappaat

ja kysellet sieltä ja syötät mahdollisesti

itsestäsi tai yrityksestäsi tai tilanteestasi,

niin jos se menee niin kuin tähän keinoälyn

niin kuin mä voisin kuvitella, että sen koko idea on

oppia joka ikinen sekuntti erilaisista tutuista,

niin miten sä sen nipsaset pois sen tiedon sieltä

sen jälkeen, kun se on nyt osateta public domainiin.

Tämä on vähän kuin suomen taistelu etämyytyä

viiniä kohtaa, joka sekin on ollut aivan surullinen.

Ei siis, jotakin asioita sä et pysty vain

säätelyellä stumppaamaan, niin tämä on varmasti

just sellainen asia, missä se ei tule onnistumaa

ja samaa aikaa nämä kysymykset on täysin valideja.

Just nämä kysymykset pitäis ratkasta.

Eikä siihen on vuosia enää aikaa.

Nyt näyttää pahasti siltä, että se aika meni jo.

Hei, kun tässä on puhuttu tästä

amerikkalaisten maailman dominanssin

kenties-shiftaamisesta, niin nyt kun näit katsoo

just tätä keinoälu-openai-hommaa, niin

ei oo ihan just tulossa se, että

amerikkalainen maailman dominanssi ois jälkikalvenamassa

päin vastoin. Jos sulla on tälläinen

jumalan kaltainen hahmu, joka tietää

lopulta vastaukset kaikkiin asioihin niin,

että kun sä kysyt siltä jotain, niin sä

sen jälkeen piljät sitä absoluuttisena totuutena,

niin kun tämä menee tarpeeksi eteenpäin, niin

nyt on se tekeviä virheitä, mutta se ei välttämättä

ensi viikolla enää virheitä tai ensi vuonna

viimeistään, niin tämä pointti tässä.

Jos amerikkalaiset yritykset ovat jo nyt

keräneet meistä viime vuosikymmeninä,

niin kaiken tiedon Google tietää pari

kuin kukaan tuntemasi ihminen,

kentiesi ehkä siinä itse, ja se

informaatio on niin kun pystytty

pakkaamaan eri käyttötarkoituksiin varten, niin

tämä keinoäränä vetää tämän tavallaan

varpspeidinä ihan toisenlaiseen universeun.

Joo, tekolihää, keinoälyä, keinolihää, kaikki käy.

Jos mietitään, että sulla on vähän

synnyttämässä joku uudenkaltainen jumaluus

tämän käsittämättön laskintateho, lopulta tulee johtamaan

sellaisen maailman muutokseen, mitä me ei oo sitä ennakoida,

niin se on vähän niin kuin sukua ehkä tälle manhattan

projektille. Siinäkin oli olennaista, että kuka

ensimmäisenä ehtii luomaan toimivan

atomipommin, ja yhdysvallat voitti senkin,

kuten he voitti kaksi maailman sotaa kiinni.

Ja kulaskeutumiseltä yylän muuta. Niin todennäköisesti he voittaa tämänkin

joksun, ja silloin todella on välia sillä, kuka on ensimmäisenä.

Joten tota, ehkä tässä on myös vähän sellaista

Euroopan unionin pyrkimystä kontraata jotenkin

yhdysvalltojen hegemonia, mutta emä usko, että se tulee onnistuu.

Joo, ja nyt täältä on erilaiset Amerikkalaisijat itsaaneet

jo sakkoja näistä GDPR-rikkomuksista.

Ja niistä kai on pikkasen, jossa vahessahan

cukkiberiä oli uhkaamassa Facebook ja

Insta vetäytyy koko Euroopasta, jos niinku näihin

ei tuu muutoksia. Ja sit

onks tää vaan kuitenkin sellainen niinku hitaasti

taipuva juttu, että no joo, aikaa menee

ja mä koko ajan kerätä tätä dataa ja tein nyt sieltä

nillitatteläistä asioista, mutta

no can do, eli onks

kävelläänks kuitenkin tää niinku Eurooppalaisen lainsäädännön

yli tässä? Eiköhän taas joku sortin semmonen neuvottelu, missä

EU haluaa olla mukana ja lopulta yhdysvallat voittaa.

Mennään he pariisiin luvallasi, nimittäin

oikeasti todettuna vuonna 2021 Pariisissa, kun oli

24 ihmistä näillä sähköpotkulaudolla Ratsasteille

saan ja nyt Pariisi on sitten päättänyt ensimmäisenä

megakaupunkina, että sähköpotkulaudot tullaan

kieltämään Pariisissa tuossa syyskuusta alkaen.

Kyllä, eli hyviä uutisia vielä, jos tänä kesänä haluatte mennä

rakkauden pääkaupunkiin ja huristella siellä

näillä vuokravehkeillä, niin

se onnistuu toistaiseksi toki, saattaa tulla vähän

paheksua, vaan katsottaa.

Mutta niin, Ranska.

Reiki Huulessa ja punavillaisi kädessä Kaula Liina

Hulmuta ja Vaskari Päässä, niin mennään sitten paikallisesta

ihan läpi, juuri sellaisena Pariisiläistoon.

Ehkä muutama Patunkki siinä vielä paperikutsisi.

Joo, kyllä. Ehkä tämä on kiinnostavaan pitää

Ranskan pyrkimys puuttua sosiaalisen median

tuhoisiin, psykologisiin vaikutuksiin.

Siksi Ranska on tekemässä muokattujen tai filtreityjen

kuvien ja videoiden merkkaamisen sommevaikuttajille

pakolliseksi, kertoo Maikkari.

Yksi osa asiaa on se, että

okei, sommefilteriden käyttö

synkistää joidenkin ihmisten päivää.

Joo, mutta

onko se kuitenkin pisara valtameereessä siinä, että

mitä ylipäänsä, nähän on tietysti

amerikan perkeleistä tehneistä nämä kaikki sosiaalisen median

aparaalitukset aika koukutaviksi, josta nyt

olisi tänä kenen tahansa ihmisen puhelimen käyttö määrä

per päivän.

Tässä on juuri se, että sosiaalinen media on ilmeisesti

tuonut maailmaan valtavan määrän ahdistusta.

Nyt me aletaan pikkuhiljaa ymmärtämään, että kuinka

hazardiseet siellä on ollut meidän ajattelulla ja mieleen

mielenterveydellä. Mielenterveysongelmat on räjähtänyt

aikana ja samaan aikaan sosiaalisen median käyttö on

tehnyt myöstä tällaisia ADD-hahmoa, jotka osaa lähinnä

vaan scrollata ja itselläkin on vaikeuksia lukea paksui

tiiliskiviin. Me kuuntele niitä sen takia, että siihen on

helpompi keskittyä kun lukemiseen. Niin tällainen

muutossa on maailmassa tapahtunut ja jälleen kerran jonkun pitää johtaa

sitä pyrkimystää ottaa se jollain tavalla hallintaan.

Ja Ranska nyt yrittää olla tässä sitten jonkin sortin

sääntelyn suurvalta.

Koska valtiovarainministeri Bruno Le Meer on ilmoittanut maaliskuussa

pitävässään tiedotustilaisuudesta Ranska on ensimmäinen

Euroopallinen valtio, joka tulee luomaan kattavat puitteet

vaikuttajasektorin säätelylle eli influensserit

kuriin. Ei ainoastaan potkulaudat.

Kyllä, mutta sitä juuri sanoi, että tämä on pisarva

valtameeressä, kun tässä pyritään puuttumaan siihen, että miten

todellisen kuvan influensserit antaa nyt jostain,

ja me tiedän jos ne tekee kosmetiikka brändi kanssa

testyötä ja sen jälkeen laittaa filterit omaan lärviiseen

ja sanoi, että hei, Meitsi näyttää täältä, se on

maalheellinen kuva. Tämä on ihan mahotun matsi tässä,

yritetään hiakkakakkuja kasaamalla estää tulvaa.

Joo, ja sitten sanoin, niin tämä on yksi pikku asia

tämä joku filterinen käyttö, että miten se nyt

sitten ekstraahdistaa osa seuraista.

Hei, ajatellaan, että jos tämä pitää lähteä liikkeelle.

Ehkä tässä puhutaan sääntelyn uudella tavalla.

Tässä kaikoo kieltää kaiken kauneuskirurgiaa koskeva vaikuttaja

markkinoinnin. Sä et enää saa ranskaassa sanoa, että

Vitsin on hyvin nämä botoxpeakit.

Kardashianin osakearvo romasti juuri.

Mutta ehkä tämän ensimmäinen askel sellaisen suuntaan,

että pyritään ottaa taas jollain tavalla kontrolliin.

Ja mä jaan sun skeptisyyden tänä ilmiön edessä,

mutta sitten taas toisaalta vaihtoehto olisi se, että kaikki

nostaa vain kädet pystyy ja toteutaa, että me olemme

tämän teknologisen vyöryntäjessä täysin kykennämättömiä,

minkä hän sortin toimii juuteen.

Meiltä tulee tuolta amerikkalaiselta syöttö,

ikään kuin Lusikallinen, että täältä tulee lentokoneella

ja sitten niin ja näin.

Lähinnä, mä jos sanon, samaa kuin sinältä,

me ollaan tässä samaa mieltä.

Eli se, mitä tämä tekee, en mä tiedä,

muutaman miljoona vuotta evoluutioita,

sen jälkeen kurvettiin kävelee kahdella jalalla,

mitä viimeisen, mitä 15 vuoden aikana,

yleistynyt internet, jonka Stevejobs meille

lanseerasi niin, että mä voin aina käyttää tästä tästä,

niin mitä se tekee tälle kaikille, mihin ihminen

kykenee ja mikä määrä informaatiota,

pystyt ottaa vastaan ylipäänsä.

Ja toi on vahva argumentti, että siis tämä hyödyttää

ihmiskuntaa, mutta sitten jos tulee nyt

osoitetuksen totee, että tämä tuhoa

ihmisten aivoja, tietenkin nuorten aivoja,

niin miten se lähtisi itse purkaa sitä asetelmaa,

että haluat helvettitää haitallista meille.

Aikusta aivottaneen myös, mutta entäs noin lapset,

niin miten me lähdetään oikeasti muuttamaan tätä todellisuutta,

joka on jo osa meidän arkea.

Ei jossa jengi, on jo koukussa, hanniktoitu nähdään.

Ei kun just tämä. Ja sitä mä vaan sanoin,

että meidän pitäisi puhua ehkä kuitenkin just niin,

kun sä nyt tässä puhut siitä isommasta asiasta,

että mitä tää tekee meille niin, kun ihmisinä

tai jatkuva keskeyttömenen informaatio,

bing bing bing bing bing, sä teet tuu niin vähänkaan,

niin sulla soi erilaiset ryhmät ja muut.

Mihin kaikkein se johtaa, kun tylsyys viedään kokonaan pois,

niin kaikki aivojen dopamilikeskukset yhdenä muut,

niin se, että filtereiden kiertäminen on niin kuin

vaan pisarvaalut.

Mä luulen, että aivot tarviisivat joutilaisuutta

tästä tyhjekäntiä, seinaintujattelua

ja luavuus tarvii sitä kansseille.

Tää on tämmöinen informaatio ähkyyn puristettu todellisuus.

Saattaa osoittautua virheeksi.

Siinä kohtaa me ollaan sellaisen sääntelyurakan edessä,

että mä en osais arvata, mitä se tarkoittaa,

mutta yksi generio on, että Euroopan unioni,

joka on jonkinlainen sääntely suurvalta,

tarttuu herkää sarvista ja rupeaa aggressiivisesti sääntelemään,

esimerkiksi sosiaalista mediaa.

Ja se on sitten siinä kohtaa sinne musta joutsen,

että jota olisi ollut aika vaikea arvioida,

että sellainen on tulossa.

Sitten tästä tihe on varmaan erityksessä kas valmiina,

heti 20-26, on eikä ruodittu,

mutta siis nimenomaan.

Mitä elämä on? Pitäksikö kaikki kieltää nyt?

Koska kieltä menee kivaa, kielitään vittu kaikki.

Se on hyvä lähtökohto tähän elämään.

Mutta mitä mieltä me ollaan?

Pitäisikö näitä asioita kieltää,

vai pitäisikö Salli, onko Itaalia ja Ranskatas

nyt ihan hakoteilla?

Mä haluan kieltää kaikilta muuilta kaiken sosiaalisen median

ja uutis seuranaan.

Tätä timanttia, joka on puristettu tästä kaikesta tuhkasta

teille 23 minuutin määrämittaiseen muuilta.

Eikä sisällä lainkaan informaatiota,

koska kunninnassa on kuollu kauan eläköön kunninnassa.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.

Heikelä ja Koskelo, maailma pakettiin 23 minuutissa! Seuraa, tykkää ja ♥️