23 minuuttia: Julkisen sektorin palkkasikailu | 710

Maailma on vampyyri, joka on asetettu imemään meistä veret.

Näin Schmaschin Pumpkins kappaleillaan, joka otsikko kuvaa semiosuvasti tätäkin ohjamaan,

nimittäin tämä on 23 minuuttia kuin luoti, jolla on perhosen siivet. Tervetuloa mukaan.

Oikein kyynistä huomenta, päivää tai iltaa. Sote-uudistus näyttää synnyttäneen uuden kerroksen kotimaisen rälsiin.

Hyvinvointialueiden pampujen palkat puhuttavat tänään 2.3. 15 000 euroa suoraan hanskaan kuukaudessa,

plus tietenkin kokospalkkiot päälle. Lisäksi puhutaan yliopistolaitoksen tilanteesta. Onko siellä kaikki ihan hyvin?

Sitä ennen hyvinvointia sulle. Sä tiedet, että usko pyhään Jeesukseen.

Sehän parantaa jopa sairaan, ottaa vuoteen ja saa kävelemään.

Näin olen kuullut.

Joo, ja mä en tiedä, mä oon matalla mielinen kaveri, ja jostain syystä tämä seuraava mua huvittaa, mutta katsoi itse.

Teillä mannataan pyhään hänkeä.

Onko tää corn vai mikä tää bad-out?

Mahtava tunnamo.

Tänä muuttuu ihan suorastaan saatannalliseksi grope-keikaksi.

Jos Kirkos saa tällainen meinikiri, kyllä itsekin tullisi mennä työ.

Stage time. Mosby käyntiin.

Hän voisi selle mitään, mutta toi oli mukansa teempaa vaan.

Melkein yhtä kuva kuin Windows ysivitos ei julkaisu tämän esitys, missä palmerit ja kumppanit keitsit tavallaan.

Muistaksi, kun puhuttiin tuosta Louis Rubiales, nimisestä herrastajakaan, siis Espanen jalkapalloliiton johtaja.

Hän oli tämä pikkupusugeit, jos näin voi sanoa. Hän moiskautti menemään.

Kun Espanjan joukkuja voitti naisten jalkapallon aamamesteruiden, niin aika ikävästi siinä pisti imutellen, ihan varattomatta lähti pelaajaa.

Viime viikon tiistaina, kun käsittelimme tätä aihetta ja puhuttiin tästä puususta ja kaikesta muustakin skandaalin käyröstä, mikä siinä oli siinä finalissa ja finalin jälkimainingeissa.

Sähän kysyit muulta siinä, että uskotko, että tämä olisi mahdollisesti tuomassa jotain tällaisesta rangaistusta kaverille.

Mielkistä tämänkaan muistin, että miten se keskustelu siinä kohtaa?

Otetaan tästä pieni näytä viime viikon.

Luulet, että jos tulee seuraamuksia, että ei toi kuulosta siltä, että on Espanjassakaan, olisi millään tavalla sopivaan käytöstä.

Ei mä usko.

Hän saisi jollain tavalla jotain...

Nyt sitten.

Kuulin pitotoimenpiteitä.

Ei mä usko.

Ei mä usko.

Ei mä usko.

Tämä on pientä.

No niin, mä olin väärässä.

No joo, kyllä se ei jotain pientä.

Jennifer Hermosa otti sen sitten vähän pahasti.

Nyt 50 pelaajaa maajoukkujassa.

Kieltä täytyy vetävästä maajoukkueen paitaa päälle, jos Luys Rubiaalessaan jatkaa hommissa.

Ja ymmärsin myös, että täällä kaverilla sitten palestuu, että tämä ei ollut pelkästään rajoittunut tähän Kobran kielimalliseen.

Imaeluun, Salmanopean sellaisen, vaan tässä oli muitakin juttuja.

Mennään siihen kohta, mutta tässä voisi olettaa, että Espanen Jalkapallon liitto.

Reagoisin sillä tavalla, että kuulisi valitukset ja olisi ymmärtäväinen, mutta ähä kutti.

Tässä Espanian kukko näyttää todellisen espanjalaisuuteensa.

Nimittäin siis heuhkavat haastaa tämän Jennifer Hermos on oikeuteen.

Ja nyt mä laudun sen viime viikolla on hassusti puoliksi espanjalaisit tämän, koska se on Jennifer,

mutta tietysti se ho siinä sukunimessa on hiljainen, eli Hermoso.

Eli Jennifer Hermoso.

Syy oikeuteen haastamiseen on valehteleminen.

Nimittäin vahvasti väittävät, että Louis Rubiaales ei muiskauttanut suoraan suuille pusua, vaikka sen näki miljoonat ihmiset livenä.

Tässä on nyt se klassinen kysymys, minkä NHL-millionare kysyy tyttöistä vältään kuin jää suoraan ysempäiltä kiillien.

Kulta, nyt sulla on kaksi vaihtoehtoa.

Joka saa uskot, niin tämä sanon, tai siis se uskot omia silmiä.

Tässä taas sana vastaan sana.

Toisella puolella vaan niitä silmin näkijöitä on miljoonaa ja sitten tämä Espanjan jalkapalliitto.

Ja siis Double Down, siis vettämyllyyn.

Tällä ainakin kuva on löytynyt tästä horhevildasta, joka näyttää tuota nappaavan tisistä kiinni yhtä joukkuen,

olisiko tämä nyt sitten joku huoltotyöntekijät tai muuta.

Mutta siis ilmeisesti tällainen ilmiö on pesiytynyt tänne Espanjalaiseen jalkapalloon.

Kentieshän tässä vaan hyväälleen aridaksen logoa.

Onko sekin mahdollista?

Se Kenties on jokunakin yhteistyökumppani tälle jalkapalloliitolle.

Tulivat vaan mieleen.

Onko se liiventävä asia harra?

Todennäköisesti on.

FIFA on latkaisu 90 päivän toimitsi ja kiel on tälle bussailijalle.

Tässä on yhä semmoinenkin kääneet, että hän on sanonut, että hän ehkä teki virheensattaa olla.

Ei tavallaan ihan täysin oon avulla.

Ei pysty nyt vielä sanomaan tutkimukset toisen verran aikaisessa vaiheessa.

Mutta ehkä herkulisin kääneet tässä kaikessa on.

Rubi-Aleksen äiti on lukittautunut Nälkälakkoon Kirkkoon.

Koska vastustaa ajojahtia, joka kohdistuu hänen poikansa.

Kyllä katollisissa maissa osataan.

Ja siellä perhe tulee aina ensin.

Tämä on upea huomata.

Hän on siis jalkapalloliiton puheenjohtaja ja tämä kaveri.

Ja nyt jos FIFA asettaa hänet toimitsi ja kieltoon, niin ilmeisesti Espanjan liiton muu väki.

Ei ole sitä mieltä, että peijin pitäisi potkasta.

Ja nyt huom.

Kun mennään autetaan tätä, niin tämä tilanne saattaa olla muuttunut jo siinä vaiheessa, kun katsot kautta kuuntelevat.

No näinhän se saattaa olla.

Mutta selvästi se ei nyt ihan jäänyt siihen.

Kehitys kehittyy.

Mennäänkö sitten Keski-Suomen suuntaan.

Siellä ei ole ilmeisesti puristeltu tissistä eikä muiskauteltu huulille vastoin suostumusta.

Siellä puhuttaa nyt nämä hyvinvointialueen johtajan Jan Tolletin.

Kuukausi palkka.

Jan Tollet kuulostaa isopalkkaiselta mieheltään.

Hänen palkka on saanut 15.406 euroa,

minkä lisäksi hänellä on sitten maksittu tuosta viimeisyksestä lähtien 5 000 euroa kokouspalkkijoina.

Onko tämä paljon vai vähän?

Se riippuu nyt siitä, että kuinka populistisia ja demokratian vastaisia me olemme täällä 23 studiossa.

Aivan oikein.

Jan näyttää menestyjeltä tuossa kuvassa, että siinä mielessä olisihan se häpeä, jos ei palkka kohtaisi imagoa.

Mä en tunne herraa, mä veikkaan, että hän on ihan päättävä ja lähekas kaveri, jolla on hyvä toveri verkostuttu.

Ihan vaan vertaillu kohtana nyt.

Jussi saatana.

Älä vaan aloitan nyt säähermostumista.

Puolustusvoimien komentaja.

Käytännössä on takumiehenä Suomen itsenäisyydelle, niin saa 13 000 euroa kuusi.

En oo eikö hyvinvointi ole sinun tärkeää.

Sanoisin, että tässä on ehkä nähtävissä jokuon palkkakuopassa tai sitten joku saa pitkänsä enemmän kuin hänelle kuuluiskaan.

Ja jos me ajatellaan ylipäätään tätä, niin minun päästöissä alkuun siinä, että kun jäpä olen istunut tämä väkisin läpirunnattu sote-uudistus oli.

Kiitos keskusta puolue.

Tässä on siis selvästi rakennettu nyt sellainen uusi rälsin taso, joka kyllä imaisi verorahat omiin taskuihinsa.

Ilman, että tämä on varsinaisesti edes selvää, että mikä kaikkeiden vastuualua tällä hetkellä edes kuuluu.

Se on takia, että työsysteemiä on ihan vaiheessa.

Hei, joku laitteli tuossa mutoon viikko kommentin eräjakson alle, että heikälä on naivi kommentoimaan hallituksen tilannetta.

Ja totta hän se on. Naivi-uutta on, mutta myös jävi-yyttä on.

Se on selvä.

Mutta täytyy nyt sanoa sellainen juttu tässä, että ei verrata näitä.

Nyt esimerkiksi puolustus voimaan kommentteja, minkä määrän painetta joudut siirtymään ja kantamaan ikään kuin harteellas.

Tai, sanotaan joku istuva ministeri, niin aika tarkkaan tulee mikkiä jatkuvasti sunneteja.

Yksi virhe niin voi olla ulkona.

Molemmat näistään semmoisia 2-4-7-duuneja.

Voi olla, että tiedetkö pestiin sisältyy vähän kesäloman poikastakin, mutta käytännössä ei tarvii edes olla kovinkaan suurisyyniin,

pilliin puhalletaan ja sit sun pitää olla käytettävissä.

En osaa sanoa, että kuinka paljon Keski-Suomen hyvinvointialuejohtajalla on aikaa pelata golfia.

Mutta mä veikkaan, että pikkasen enemmän kuin ministereillä tai poistamista.

Jos vetää vain ysireikäisen aamulla, niin kerkee ihan hyvin.

Se tarvii koko settiä vetää.

Ja sitten, siis tämä, että jos vaikka pääministerin homma, niin on se nyt niin kuin koiran hommaa,

että siis ei ole päivää, milloin sä et joutuisi tekemään jotain päätöstä ottaa johonkin kantaa.

Ja sitten kaikki on kuitenkin tavallaan jatkuvasti suurin osallisin alla.

Tällä liiksalla niin luulis sitten, että aika monen helvetti pitäisi pala selässä, että toi olisinko perusteltua.

Mä huomasin, että sä kutsuit just kokoomukseen puheenjohtaja Petteri Orpoa-koiraksi.

Ei, kun mä sanoin, että se tekee koiran hommaa.

Elää yritämään.

Se tekee koiran hommaa, en mä sanoo, että se on koiran.

Minä olen oppinut vasemmiston parhaalta väittelytaktiikat Twitterissä.

Sinä juuri syyllistyt valtionrikokseen.

Valtionrikoksen?

Se on sanava pausa.

Mutta mun tuntuu siis, kun semmosiaakin juttuja on julkaistu, että näissä pesteissä voit yksityisellä sektorilla päästä tiedään

ja mä yli 6000 euroa.

Ja sitten siellä listataan hyviä duuneja.

Jotain tässä on tapahtunut kummallista.

Se on nimenomaan tapahtunut julkisella sektorilla.

Näen näiset suuret johtajat tie naa nykyään aika valtavia summia.

Ne on usein sellaisia pestejä, jotka ei ole ihan läpi vala sun kohteena näin päivittäisessä mediassa.

Eli kaikkein näkyvimmät pestit on noudattanut palkka-malttia, jotta se 95 prosenttia siitä räällisistä pystys nostaa omat liksansa pilviin.

Tämä on mun tulkinta.

Joo, ja sitten nyt mä haluan huomauttaa.

Kun kato tämä julkinen sektorin joutuu kilpailmaan nyt tästä niin harvinaislaatuisesta talentista,

joka muuten menisi eiks niin yksityiselle puolelle,

niin pitäähänä listalla kato perkeleelliseltä muuten, että mä saadaan jotain sutteja sekundaa sinne.

Niin tämä on yleensä ollut se perusteet, että minkä takia myös julkisella sektorilla pitäisi dirikkojen palkatola sitä tai tätä.

Ja okei, tää nyt vielä vedä vertoja siis alkoon pääjohtajien palkalle, joka on helvetin vaativaa positiivaa,

koska siinähän pitää niin kuin lain suojamalla valtuudella niin myydä mahdollisimman vähän viinaa, mutta kuitenkin riittävästi.

Joo, ja monopoli asemassa sitä viina on tietenkin hyvä kaupitella, jos miettii, että tarvetta on.

Edi.

Jotain tuntuu käyneen ja populistia, kun tänään ollaan tässä ohjelmassa aivan avoimesti, niin ollaan vähän kreikan tiellä.

Siellä oli nimenomaan tyypillistä tällainen, ennen kuin troikkapuuttuja asiaa, että jää tielläkkeelle sitten 50-vuotiaana.

Rauta teiltä mun mielestä 53-vuotiaana.

Joo, erikoinen meni kiinni siis, että nimenomaan julkisen sektorin palkatoli karannut pilvin.

Ja aikoinaan tätä perusteltiin näitä juuri näitä toimitusjohtajien palkkojen julkisella puolella, tällä kilpailun tematiikalla.

Vaikka aika usein julkisen sektorin johtajilla sitten saattoi olla puoluekirjataskussa joko julkisesti tai vähän epävirallisesti.

No se argumentti ei sitten enää oikeastaan pädä, kun mennään tuossa niinku alaspäin seuraaville tasoille, vaan tuntuu, että siellä on tapahtunut jonkin sortin palkkojen paisumista,

jota on hirveän vaikea lähteä maalaisjärjellä ainakaan perustelemaan.

Ja mä en tiiä huomasi, että tuossa aiemmin tällä viikolla tuli uutinen koneen säätyöstä.

Ja koneen säätyö nyt, joka ei varsinaisesti ole siis tietenkään julkista sektoria, niin päättää nyt tukea tätä elokapinaa.

Katokata.

Ja heidän taideperformaasejaan ja myös sitä kadulla istumista, joka on juurikin se voimaa, mikä tätä yhteiskuntaa vie eteenpäin nimittäin.

Mikään hän ei auta tähän ilmastokahdistukseen niin paljon kuin siitä parkuminen.

Ja ihan asti vähentää sitä aihestaan.

Niin, juuri näin.

Ei mitään muuta kuin spiirtaa kaikki ja valitetaan vaan.

Sillä se paranee se tilanne, niin tuli vaan mieleen, että nyt kun koneen säätyö päättää antaa,

niin se on mulleen fine, jos ne haluaa antaa elokapinaalle fyrkkää, niin se on tavallaan niinku heidän asiassa.

Hei, eivät...

Vähän saa maristaa siitäkin.

Saa ja voi olla jotain mieltä, mutta se on mun mielestä kuitenkin pienempi juttu.

Voisinkin erikoisperse kohde onkin noin yhteiskunnan toimivuudon kannalta,

niin mä oon silti tälleen lipparina sitä mieltä, että sinne vaan jos maistuu.

Sen sijaan nähän julkiset rahat, niin se onkin sitten temppu erikseen.

Onko mä kertomaan sitä, kun olemme kireisit vocapitalismista joskus tässä vihuvan?

Siellä semmonen esimerkki kolman satsista, jotka kerran vuodessa lähtivät työporukan kanssa

istuttamaan puhita köyhien ihmisten asuinalueelle.

Ei, tämä on hauska harrastus.

Kirjoittaja oli tämmöinen juniori tässä organisaatiossa,

ja meni sitten sovittuun aikana paikalle ja sieltä ketään muita tai nuolla vielä.

Kaikki sitten tuli paikalle tipoitellen.

Hän ihmetteli, että miksi se ei yhtään puuta istu tätä, niin vanhemmat kollekat totes, että lähdetään dokaan.

Siinä kohta olisi otettu valokuvan, missä sanottiin, että kolman satsi istutti puhitaan.

Varmaan siellä joku sitten kaupunkin duunari kävinne puut istuttamassa, mutta siinä ei ollut tarkoja tuskaan tehdä hyvää

vaan näyttää siltä, että tehdään hyvää.

Vähän sellainen fiilis tulee näistä aika isoa liikevaihtoja tekevistä korporatiosta,

jotka sitten mielellään kilottavat kilpeään.

Täällä on sellainen viherpesulla esimerkiksi ohjaamalla huomioon siihen, että he tukevat elokapinan kaltaista.

Ei oo, mutta idealisteistä kostuvaa porukkaa.

Joo, ja siis koneoi ja koneen sääti on niin läheen, mitä tekemistä toista kassaisi irlaisia instansseja.

Se ymmärrät, että ei kai tässä nyt niin kuin koneen yrityksen kilpia kukaan yritä kilottaa.

Nyt päivään hetkeksi vihapuheen maailmaa.

Mulla pisti silmään Suomen kuvaalejaisesta juttumissa.

Sareesmaalta, joka on siis tutkinut eduskunnan tai edellisen hallituksen toimeen

toimeksi annosta vihapuhetta verkossa ja löysi sitä sitten yllinkyllin.

Joo.

Ja se oli kaikki äärioikeistolaista vihapuhetta.

Hän ei löytä nyt sillä laista vasemmistolaista vihaa oikeastaan laisinkaan.

Ennuksista ei ole, kun yhä perustuu kaikki vaan rauha ja rakastamiseen.

Jotkut meistä ovat ehkä saaneet kokea osansa siitä, mutta hän tässä Suomen kuvaalejaisessa on jotain,

mikä on mielestäni erikoista luentää sitä artikkelista.

Sareesma sanoo, ettei edes yritä määritellä maalittamista tyhjentävästi.

Hänen mukansa vaatimus määritellä asioita tarkasti on äärioikeiston käyttämätopinta tapa.

Joo.

Ja se sanoisin, että se on ehkä myös äärioikeista, mutta myös tieteen tapa toimia.

Niin, siis mä oon ymmärtänyt jotenkin, että tieteessä siis siinä tieteessä,

mikä haluaa olla niinku exaktia tiedettä, vaikka luonnon tieteet,

niin jotta jotain pystyttäisiin mittaamaan, niin sitten pitäisiin pystyä määrittelemään myös.

Ei me voida käydä keskustelua mistään ilmiöistä, jos se me määritellään käsitteitä.

Sanoisin, että se on joko laiskuutta, jos käsitteitä ei pystytä määrittelemään.

Käsitteiden määrittely on itse asiassa akateemisen työn ytimässä silloin,

kun meillä ollaan yhteiskunta tieteellisellä puolella rajaaita.

Mutta jos ei sitä haluta tehdä, niin se on joko laiskuutta.

Tai sitten tulee vähän semmoinen näytys, että voisiko siinä olla sellainen kyyninenkin tarkoitus.

Eli niin kuin määrittelyvalta pysyy tietyillä tahoilla,

he voivat kutsua mitä tahansa toimintaa maalittamiseksi tai vihapuheeksi,

sikäli kun sitä ei määritellä tarpeeksi tarkasti.

Tässä on olennaista havaita, että se määrittelyvalta jakautuu asymmetrisesti epätasaarvoisesti.

Eli esimerkiksi kun puhutaan näistä yhteiskunnallisista keskusteluista,

joihin tutkijat mielellä ottaa osaa, niin se määrittelyvalta tuntuu olevan vasemmalla laidalla aika pitkälti.

Oikeastaan lähinnä siinä sitten joutuu reagoimaan.

Ja siinäkin?

Ainoastaan subjektivinen käsitys jostain riittää.

Eli jos jostain ihmisestä tuntuu siltä, että tilanne oli uhkaavasti sanottu tai koen, että minulla on jotain, niin se riittää.

Mikroagressiakin on tunne, toisessa ihmisessä ei siis välttämättä ole,

koska sitä elettää ei voida paikantaa, niin se täytyy perustua siihen tunteeseen.

Ja rasismikeskustelusta tähän intersektionalisen määrittelytapaan ollaan törmätty,

missä sanotaan, että rasismi on se, mikä tuntuu rasismilta.

Ehkä se sama koskee nyt sitten maalittamista ja vihapuhetta,

mutta mä näen tässä poliittisen aktiivismin mentävän aukon tässä tutkimustyössä.

Senpä vuoksi esitän kysymyksen, että onko yliopistoilla kaikki ihan hyviä?

No vastaus, ehkä tuohon tulee tässä toimittajan rivien välistä, kenties siinä.

Mutta kyllä tuossa on sellaista perinteisen pahansuovan narsistin tyyppistä työkalua.

Eli nythan, jos puhutaan erikseen tällaiset medianarsisteista,

jotka molemmat tässä pöydään ääressä semmoiksi edustetaan siitä,

eli tämä on hyvin ylempäyttisen huomion tarve ja minä, minä, minä,

tyyppinen lähestyminen, sehän on yksi asia.

Mutta sitten, however, kokonaan toinen juttu on tällainen,

astetta vakavampi asia, missä pyritään manipuloimaan ihmisiä sillä tavalla,

että niitä vedetään vuodatelle lähemmässä työnnetään loitommaksi ja vedetään lähemmäksi.

Ja siihen kuuluu tämmöinen kaiken subjektiivisuuden ja kokemuksen säälyttäminen

itsellään vähän sen mukaan, mikä on kullankin hyödyksi.

Se on totta, kaasu-valoittaminen ei toimi, jos se vastapuolion based,

jos on selkeätä, että mitä käsitteet tarkoittaa.

Eli sitä voi nähdä myös sellaisena valtataktiikkana,

mikä tekee siitä itse asiassa ehkä hiukan kyynisen kuulosta.

Voitais vähän populistisesti loppuun vielä ottaa hatsit tästä keskustelusta,

mitä Twitterissä on käyty näistä Suomen Akatemian myöntämistä rahoituksista.

Ennen sitä niin, saanko nopeasti vaivata sua?

Mä olin tekemisissä viime viikolla yhden Akatemikon kanssa,

joka ties kertoo, että yliopistolla on nyt tullut tähän safe spaceiin,

eli tähän turvallisen tilan käsitteeseen,

missä ei siis suvaita minkään näköistä, niin kuin vihjailua mihinkään suuntaan

tai kellään ei saattuulla uhkaava fiilis siellä.

Kun yliopistallakin on herätty siihen, että sinä olet tavallaan tiettyä problematiikkaa,

että jos me pystytään puhumaan suoraan asioista,

niin sitten on syytä olla jotain vähemmän turvallisia tiloja,

kuitenkin niin, että niistä tietty turvallisuus säilyy.

Seuraat kuulostaa järkevältä, joo.

Siellä on kuulema tällaisia ja nämä on kuulemaa ihan englanniksi voimassa.

Ensimmäinen on space of acceptable risk,

eli että voidaan ottaa tällä niin kuin hyväksytty riski-keskustelussa.

Ja sit on toinen tällainen, kun non-triggering space cannot be guaranteed.

Eli saattaa tulla triggerinväämatskoon,

kuten oikeistolaisia näkemyksiä talouspolitiikasta.

Ja nyt sitten, mä en tiedä, ilmeisesti tässä on niin, että joudutaan

lopettamaan yks palaveria siirtymään toiseen tilaan,

jotta voidaan sanoa joku tietty argumentti, jossa kuuluu tää non-triggering space cannot be guaranteed.

Ihan vaan tällaiset terveiset tässä nopeasti,

ne oli uusia juttuja muu.

Todella ihanaa, että tämäkin asia kehittyy.

Ei väliä minkälainen hallitus nämä asiat etenee.

Sä tiedet, että jossa arvostelle tapaamilla Suomessa rahoitetaan tiedettä,

niin sä vastustat demokratiaa ja saatat syyllistyön maalittamiseen.

Sä oot kaiken kulttuurivihajavähintään ja myös ieteen.

Senkin uhalan, että on pakko nostaa tämän vaan esimerkkinä siitä tavasta,

millä maailma toimii.

Tällainen hankkeen julkinen kuvaus on,

kun globaaleissa poliitiikkasuosituksissa kiinnitetään huomiota

kulttuuriperinteen kestävyyteen ja naisten osallisuuteen julkisessa elämässä,

mutta tutkimusta ei ole siitä, miten keskenään ristiriitaisista tavoitteista

musiikkikulttuurissa neuvotellaan.

Sukupuolinen epätasarva on räikeä Nepalissa,

jossa ritualit ja festiivallit ilmentävät

patriarkkaalista käytäntöä ja jaadi jaadi jaa.

Tämä on taide yliopiston,

tutkimusaihe, transitiopolku ja naisten osallisuuteen

Nepalin muuttuvassa musiikkikulttuurissa.

Sille on myönnetty Suomen Akademian toimesta kuulee yli puoli miljoonaa.

594k.

Mutta kyllähän siinä sitten varmaan saadaan

tutkimustuloksia, jotka hyödyttävät Suomen kilpailukykyä

ja näin ollen saavat yhteisen

pullota aikinaan kohomaan.

Eli tässä ei ole kyse yhteistyötutkimuksesta,

se ei ole tarkoitus nostaa tikunnokkaan jotain.

Kuka tietysti tällä on jotain relevantsia,

vaan nyt puhutaan suuremasta ilmiöstä,

johon liittyy se, että meillä on yhteiskunta tutkijoita,

jotka enää haluaa määritellä käsitteitä.

Ja tuntuu, että aika paljon resursseja

käytetään tälläisiin juttuihin.

Yli puoli miljoonaa on juuri niin iso summa,

kun se maalaisjärjillä kuulostaa.

Samaan aikaan ongelmia toteuttaa

yhteiskunnan perustoimintoja

ja me eletään velaks, vaikka oikeisto hallitus,

niin velkaa otetaan oman takaraivoa.

On syytä kysyä, että onks tämä ihan

ajan tasalla tämä tilanne ja onks tämä

nannettu lipsua liian pitkälle tämän yliopiston luisuun?

Ja tässäkin heidi,

kukaikina olikaa, joka on saanut

tämän summan oman tutkimuksensa

ja sille ryhmälle, niin

heittä game, not the player.

Eli kysymyshan ei ole siitä, että heidi

olisi jotenkin dorka.

Päännohan tonneksisesti heittelee ylä femmoja,

että Jes, vihdonkin saatiin tähän meidän juttu,

että eihän tässä ole kysyä siitä, että mä haluataisin

heidia nyt jotenkin tässä taivastella.

Ikevää populismia.

Nyt oli tämä ehdäntästä asiasta,

tällä tavalla kriittisesti tulee

keskustella, koska kuningas on kuollut

kauan 40 kuningas.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.