Jäljillä: Jordan Brown

Jos haluut kuulla kaikki tämän podin uudet jaksot, tilaa podmiin premium.

Voit testata premiumiä kaksi viikkoa ilmaiseksi ilman sitovaa määräaikaisuutta.

Lata siis podmiin ja löydät kaikki sun suosikki podit yhdestä sovelluksesta.

Tilda tässä moi.

Mun uusi kirja jäljillä kaksi kiehtovia rikosmysteerejä maailmalta löytyy nyt kirjakaupoista ja äänikirjana useista palveluista.

Jäljillä podkestiin löydät puolestaan podmiin premiumista.

Moikka ja tervetuloa uuden jäljillä rikospodkestiin jakson pariin.

Ei mitään sen ihmeempiä tai hienompiä alkusanoja tälle tämän kertaiselle tarinalle.

Kyseessä on aika vähän huomioita tai julkisuutta saanut tapaus, mikä on aika yllättävä kunnottaa huomioon, että miten todella erikoinen juttu tai tapaus tässä on kyseessä.

Helmikuun 20 päivä vuonna 2009.

Kolme puun kaatajaa oli menossa työkeikalle New Beaverin kaupungissa Pennsylvaniaan osa valtioissa.

Työntekijät olivat saaneet tehtäväkseen mennä kaatamaan pujita ja siistimään kasvustoa melkosyriässä sijaitsevan omakotitalon pihaan.

Kello oli 9. aamulla, kun työntekijät saapuivat kohteeseen saa ja alkoivat purkaa tarvittavia tavaroita autostaan.

Melko nopeasti yksi työntekijoista havahtui lapsen itkuun ja nyhkytykseen.

Kun työntekijät alkoivat katsella ympärilleen tarkemmin, he huomasivat, että omakotitalon kuistilla ulko-oven edessä seisoi arviolta 5-vuotias tyttö,

viltiin kääriutuneena itkemässään.

Työntekijät lähestyivät tyttöä varovasti ja yrittivät samalla katsella, näkyisikö jossain pihala aikuisia, jotka voisivat olla tytön vanhempia.

Kun ketän ne ei näkynyt, työntekijät menivät tytön luokseen ja kysyivät tältä, mikä oli hätänä.

Itkun lomasta tyttö sai soperrettoa, että hänen äitinsä, joka oli sisällä talossa, oli kuollut.

Työntekijät eivät tienneet, mitä ajatella tytön puheista, mutta päättivät mennä katsomaan, mikä tilanne sisällä talossa oli.

Päästyön sisälle talossa oli hiljaista ja ensin vaikutti siltä, kuten ketään ei olisi ollut kotona,

mutta lopulta työntekijät löysivät yhdestä talon makuuhuoneesta naisen, joka todennäköisesti oli talonkuistilla olleen pikku tytön äiti.

Valitettavasti vaikutti siltä, että tyttö oli oikeassa.

Nainen makasi sängyssä vatsallaan ja työntekijät näkivät jo kaukaa, että tätä oli ammuttu pääntakaosaan.

Nainen makasi sängyssä täysin liikkumattaa, joten työntekijät päättivät soittaa paikalle apua.

Paikalle tulleet ensihoitajat huomasivat, että aina oli raskaana, selvästi melko viimeisillään.

Sekä nainen, että hänen syntymätön lapsensa todettiin kuolleiksi, ja ensihoitajat hälyttivät poliisit paikalle tutkimaan tapahtunuttaa.

Poliisit saivat nopeasti selville naisen henkilöllisyyden ja ilmoittivat tämän töissä olleelle aviomiehelle, mitä oli tapahtunut.

Miestä pyydettiin tulemaan kotiin kuulusteluja varten, ja poliisit alkoivat muutenkin tutkia sitä, mitä talossa oli oikein tapahtunut ja kuka raskaana olleen naisen oli tappanut.

Talosta kuolleena löytynyt nainen oli nimeltään Kensi Hook, ja hän oli kuollessaan vain 27-vuotias.

Kensi asui New Beaverissä kahden lapsensa 4-vuotiaan Adelinein ja 7-vuotiaan Jenessan avomiehensä Chris Brownin ja Chrisin 11-vuotiaan pojan Jordan Brownin kanssa.

Kensi ja Chris olivat molemmat kasvaneet pienessä Wampaminkylässä, Pennsylvania'ssa ja tuntenet toisensa teiniikäisistä asti.

Ei ole tiedossa, että seurustelivatko he jo teineinä vai olivatko he vain kavereita, mutta joka tapauksessa high schoolin jälkeen kummatkin löysivät puolisot ja perustivat näiden kanssa perheen.

Chris ja hänen entinen naisystävänsä, josta ei löydy oikein mitään tietoa, saivat ainoan poikansa Jordanin elokuussa vuonna 1997.

Melko nopeasti Jordanin äiti hävisi kuvioista ja Chrisistä tuli poikansa yksinhuoltajaa.

Chris ja Jordan olivat todella läheisiä ja he tulivat erinomaisesti toimeen keskenään.

Chris on kertonut, että vaikka monet yrittivät kannustaa häntä löytämään itselleen naisystävän ja Jordanille äitipuoleen,

hän nautti siitä, että sai olla Jordanin kanssa kahdestaan.

Jordan oli onnellinen lapsi ja hänellä oli ihan tavanomainen lapsuus.

Hännellä oli paljon ystäviä ja hän harrasti sekä baseballia, että amerikkalaista jalkapalloa, jälkimmäistä isänsä valmentamassa juniori joukkueessa.

Chris kuvaeli poikansa eräässä dokkariissa sanomalla, että tämä oli lapsena all American kid, ehkä näiden todella perinteisten amerikkalaisten harrastusten takia.

Chris itse teki töitä paikallisella tehtaalla, jossa valmistettiin erilaisia kaapeleita ja vapaa-aikansa hän vietti lähes kokonaan poikansa kanssa.

En löytä nyt tarkkaa vuosilukuasille, milloin Chris ja Kenzie tapasivat toisensa uudestaan, haiskulvuosien jälkeen ja milloin he alkoivat seurustella.

Joka tapauksessa Chris ja Kenzie tutustuivat toisiinsa uudestaan ja varmasti löysivät paljon asioita, jotka yhdistivät heitä.

Esimerkiksi sen, että molemmat olivat yksinhuolta.

Kenzie työskenteli osa aikaisesti parturikampaajana, mutta oli Chrisin tapaan paljon myös kotona lasten kanssa.

Sekä Kenzie että Chris lapsineen asuivat aluksi Wampamissa, missä he viihtyivät hyvin, mutta mistä he eivät löytäneet sopivaa yhteistä kotia heidän uusperhelleen.

He laajensivat etsintöjä naapurikuntiin ja päätöivät lopulta ostamaan talon New Beaverin kaupungista.

Sekä Wampam että New Beaver ovat todella pieniä ja harvaan asuttuja paikkakuntia.

Kenzie ja Chrisin uusi talo sijaitsi myös aikalailla, keskellä ei mitään, mutta heitä asia ei häirinnyt, koska he olivat tottuneet asumaan tällä tavalla.

Chris ja Kenzie tulivat molemmat erittäin hyvin juttuun toistensa lasten kanssa.

Kenzie tyttäri piti Chrisistä ja Jordan, jolla ei ollut koskaan ollut äitiahmoa elämässään, kiintui Kenzie nopeasti.

Jordan on itse sanonut, että Kenzie oli hänelle aina mukava ja kohteli häntä kuin omaa biologista lastaan.

Ehkä tästä syystä johtuen Jordan alkoi myös kutsua Kenzieitä äidiksi.

Muuton jälkeen Chris ja Kenzie päättivät, että he haluaisivat yrittää saada lapsen yhdessä.

Kenzie tulikin raskaaksi nopeasti ja uutinen perheen lisäyksestä otettiin kummakin sukulaisten keskuudessa vastaan hyvin.

Kummankin lapset olivat myös innoissaan asiasta, erityisesti Jordan, jolla ei ollut entudestaan biologisia sisaruksia.

Jordan innostui uutisesta vielä enemmän, kun hän sai kuulla, että Kenziein vauva oli poika ja hän saisi pikkuveli enää.

Näiden jaksossa käsiteltävien tapahtumien aikaan, Kenzie oli enää muutaman viikon päässä lasketusta ajasta, ja kotona kaikki oli valmista uutta vauvaa varten.

Chris ja Kenzie olivat pinnasängyn, saaneet paljon vauvanvaatteita lahjaksi ja järjestelleet kotona kaiken niin, että he olisivat täysin valmiita, kun lähtö synnyttämään tulisi.

Perhe oli päättänyt yhdessä, että vauvan nimeksi tulisi Christopher.

Kun vauva olisi syntynyt ja uusi arki pääsisi lähtemään kunnolla käyntiin, Chrisin ja Kenziein oli tarkoitus alkaa suunnitella häitään.

Palataan takaisin siihen päivään alkuvuodesta 2009, kun Kenzie ja hänen syntymät on vauvansa Christopher saivat surmansa.

Poliisit alkoivat tutkijan rikospaikkaa ja ilmoittivat Chrisille töihin, että tämän pitäisi tulla välittömästi kotiin.

Tutkinta oli jopa kokeneille poliiseille uutta. Eräs 25 vuotta alueen poliisivoimissa työskennelyt poliisikertoi, että hänen uransa aikana alueella ei ollut tapahtunut yhtäkään henkirikostaan ennen tätä päivää.

Ennen kuin Chris ehti saapua kotiin, poliisit huomasivat, että Kenziein käännykkä soi.

He vastasivat siihen ja juttelevät Jordanin ja Janessan koulun terveydenhoitajan kanssa, joka sanoi, että Jordan oli tullut hänen vastaanotolleen valittain vatsakipua.

Hoitaja oli sitä mieltä, että jonkun pitäisi tulla hakemaan Jordanin kotiin.

Poliisit eivät oikein tienneet, mitä sanoa, vaan totesivat vain, että Chris tulisi hakemaan poikansa, kun vain ehtisiin.

Kun Chris saapui kotiin, poliisit tarkistivat tämän alibiin ja varmistivat, että tämä oli aamulla lähtenyt normaalin tapaan töihin ja oli todella ollut siellä koko aamun.

Lisäksi hänen kätensä tutkittiin ruudin jäämien varalta, mitään ei löydetty.

Kun Chrisin alibi oli saatu tarkistettua, hän alkoi kertoa, mitä perhe oli tehnyt ennen kuin hän oli lähtenyt töihin.

Chrisin mukaan hän oli herännyt hieman tavallista myöhemmin ja ollut stressaantunut siitä, että myöhästyysi töistää.

Kensi oli heti herättyään alkanut valittaa ootoa ja huonoa oloa ja pyytänyt, että Chris jäisi kotiin eikä menisi töihin.

Chris oli joutunut selittämään Kensille, että hän voisi noin vain jäädä kotiin, mutta hän tietenkin lähtisi töistä välittömästi,

jos esimerkiksi Kensiin synnytys käynnistyisi kesken päivänä.

Voi olla, että Kensi esimerkiksi stressasi sitä, miten hän pääsisisi syrjäiseltä alueelta sairaalaan, jos olisi lasten kanssa kotona ja Chris olisi töissä.

Ja siksi haluaisin niin kovasti, että Chris olisi jäänyt kotiin.

Chris sanoi Kensille, että tämän kannattaisi vielä mennä nukkumaan ja soittaa hänelle töihin, jos hänen olonsa menisi huonommaksi päivän aikana.

Chrisin mukaan hän näki, miten Kensiin laskeutui rappusettalon kellarikerrokseen, missä hänen ja Kensiin makuhuone sijaitsi.

Chrisin mukaan sekä Kensiin tyttäret, että hänen poikansa nukkuivat vielä tähän aikaan.

Chris lähti autolla töihin ja oli työpaikallaan siihen saakka, kunnes poliisit soittivat hänelle ja sanoivat, että hänen kannattaisi tulla takaisin kotiin.

Chris haki lapsensa koulusta kotiin, mutta ei vielä kertonut näille, mitä oli tapahtunut.

Poliisit halusivat jututtaa lapsia, koska saattoi olla, että nämä olivat ehkä nähneet jotain merkittävä aamun aikana, esimerkiksi lähtiessään kotoa kouluun.

Jordan kertoi poliiselle, että hänen siskopuolensa Jenessa oli herättänyt hänet vähän jälkeen kello 7. aamulla.

Mä en tiedä, oliko se normaalia, että lapset valmistautuivat kouluun lähtöön yksiinä, vai oliko nyt kyseessä poikkeuksellinen tilanne, kun Kensiin oli huonovointinen.

Kensiin neljävuotias tytär Adeline oli vielä nukkumassa, ja hänen oli tarkoitus viettää koko päivääitinsä kanssa kahdestaan kotona.

Jordan kertoi, että hän oli hakenut vaatteita kellarikerroksen makuuhuoneesta, missä Kensiin oli ollut nukkumassa.

Jordan haki vaatteitaan sieltä aamulla, koska hänen oli tarkoitus muuttaa yläkerranhuoneesta tähän makuuhuoneeseen vielä ennen vauvan syntymää,

ja hän oli jo viennyt joitakin tavaroitaan ja vaatteitaan kellarikerrokseen.

Jordan kertoi poliiseille, että hän oli vaihtanut vaatteensa, syönyt nopeasti aamupalaan ja katsellut Janessan kanssa televisiota ennen kuin Kensiin oli noussut ylös ja sanonut, että lasten pitäisi alkaa lähteä.

Koulubussi otti lapset kyytiin sen läheltä perheen kotia ja lapset kävelivät pysäkille talon takapihankautta.

Lapset nousivat koulubussiin noin varttia yli kahdeksan aikaan.

Koska Kensiin löydettiin yhdeksän jälkeen aamulla kuolleen omasta sängystään, hän todennäköisesti meni takaisin nukkumaan sen jälkeen, kun oli patistanut Janessan ja Jordanin lähtemään odottamaan koulubussia.

Kun poliiset jututtivat Janessaa, hän kertoi samanlaisen tarinan kuin Jordan. Mitään ihmeellistä ei ollut tapahtunut aamun aikana ja hänen äitinsä oli ollut elossa ja ainakin jotenkin kuten hyvävointinen aamulla hyvästeellä säänhänet ja Jordanin heidän lähtiessään kouluun.

Yleisellä tasolla lasten kuulusteleminen ei ole helppoa, eikä sitä voida tehdä samalla tavalla kuin miten aikuisia kuulustellaan.

Mua kiinnostaisi tosi paljon tietää, miten tämä lasten kuulustelu tehtiin, koska myöhempien tapahtumien perusteella tiedetään, että lapsia kuulusteltiin hyvin nopeasti sen jälkeen, kun Kensi oli kuollut vielä saman päivän aikana.

Ja koska tämä alue oli sellainen, missä henkirikoksia todella harvoin tapahtui, niin mun on vaikea usko, että näin lyhyessä ajassa paikalle olisi saatu päteviä kuulustelijoita ja psykologi, joka tarvitaan yleensä aina kun lapsia kuulustellaan.

Vielä Kensiin kuolin päivän aikana poliisit tutkivat perheen kotia ja yrittivät löytää sieltä johtolankoja siitä, mitä oikein oli tapahtunut.

Kensiin päässä olleen ampumisvamman perusteella, hän tali ammuttu takaraivoon haulikolla lähietäisyydeltä, tiloitustyyliin.

Makuhuoneessa oli jonkin verran verta, jota löytyy lisäksi pieniä määrä ja myös talon ulkoaven luota.

Kaikki talon ovet olivat lukittuina silloin, kun Kensiin ruumis löydettiin, mikä herättää kyllä vähän kysymyksiä siitä, että miten ne puuita kaatamaan tulleet työntekijät pääsivät sisälle taloon.

Mitään murtojälkiä ei löydetty, eikä myöskään merkkejä siitä, että talossa oli käyty minkäänlaista kampailua.

Poliisit olivat erityisen kiinnostuneita tutkimaan renkaan jälkiä, joita talon lähistöltä saattaisi löytyä,

koska Jordan oli maininnut poliiseille nähneensä mustan lava-autoon Tienvarrassa lähellä heidän kotiaana.

Koska Jordan tiesi, että heidän kotinsa oli tulossa ihmisiä kaatamaan puita, hän oli ajatellut, että auto ehkä kuului jollekin puita kaatamaan tulleille henkilölle.

Eikä alue muutenkaan ihan niin syrjassa ollut, ettei siellä koskaan liikkunut ketään ulkopuolisia, eikä Jordan siksi pitänyt autoa mitenkään epäilyttävänä tai outonaa.

Ensimmäisenä päivänä Kensin kuoleman jälkeen poliisit päästivät Krisin, Jordanin ja Kensin kaksi tytärtä takaisin kotiin ja lupasivat ottaa heihin seuraavana päivänä yhteyttää kertoakseen, miten tutkinnat etenevät.

Poliisit olivat kuulustella, että kaikkia perheän ja sen jäi päivän aikana ja vieneet tavaroita perheen kotoa tarkempiin tutkimuksiin, mutta kun Kris ja lapset illalla vihdoin myöhään pääsivät takaisin nukkumaan,

Kris ei jaksanut alkaan selvittämään, mitä poliisit olivat vieneet mukanaan.

Jos hänellä olisi ollut energiaa tähän, hän olisi ehkä osannut avistaa, mitä oli tulossa.

Krisin mukaan hän jutteli Jordanin kanssa ennen nukkumaan menoa ja meni sitten omaan makuuhuoneeseen saa.

Aamu yöllä puoli neljän aikahan Kris heräsi siihen, että heidän talonsa ovea hakattiin ja heitä käskettiin tulemaan avaamaan oviin.

Oven takana olivat poliisit, jotka kertoivat, että heillä oli pidätysmääräys.

Voi olla, että Kris epäili poliisien ensin tulleen pidättämään hänet, vaikka hänellä oli täysin vedempitävä alibi Kensin murhan ajan kohdalle.

Krisin suureksi yllätykseksi ja järkytykseksi poliisit ilmoittivat kiinne, että he olivat tulleet pidättämään Jordanin.

Poliisit siis epäilivät, että 11-vuotias Jordan oli ampunut äitipuolensa.

Syy sille, että poliisit pidättivät Jordanin keskellä yötä oli luultavasti se, että he halusivat tehdä pidetykseen ja tehdä vangitsemiseen liittyvät valmistelut ennen kuin media saisi vihja tapahtuneestaan.

Kun Jordan oli otettu kiinni, hänet kuljetettiin vankilaan ja nimenomaan aikuisten miesten vankilaan, koska alueella ei ollut nuoriso vankiloita.

Jordanin isä Kris on myöhemmin kertonut, että hän tuskin koskaan tulee unohtamaan sitä, miten hän katseli Jordanin istuvan vankilan tiloissa Oranssissa aikuisille miehille tarkoitetussa hieman liian isossa vankihaalarissa nilkat ja kädet raudoitettuna.

Jordan itse on myöhemmin sanonut, että hän ei täysin ymmärtänyt mitä tapahtui ja oli ymmällään kaikesta siitä, mitä hänen ympärillään oli meneillään.

Seuraavana päivänä poliisi tiedottivat ottaneensa Kensiin 11-vuotiaan poikopuolen kiinni, epäiltynä hänen murhastaan.

Kensiin murha oli herättänyt huomiota ja keskustelua Nybeaverissä edellisenä päivänä, koska alueella tapahtui niin vähän vakavia rikoksia.

Kun mediassa levisi tieto siitä, että kiinni otettu oli lapsi, koko yhdysvaltojen kiinnostus kääntyi Kensiin murhan ja Jordanin pidätyksen puoleen.

Yhtäkkiä kaikki halusivat tietää, mitä oikein oli tapahtunut ja miten poliisit olivat tulleet siihen lopputulokseen, että pääepäilyksi olivat valikoituneet Jordana.

Isoissa roolissa Jordanin epäilyksi joutumisessa olivat Jordanin ja hänen siskopuolensa Janessaan kuulustelut.

Janessa oli kertonut poliiseille, että sinä aamuna kun Kensi kuoli, hän oli nähnyt Jordanin koskevan perheen kotona olleisiin aseisiin.

Jordanin isällä Krisillä oli moniametsästyisaseita ja kesiaseita ja myös Jordanilla oli oma lasten haulikko, jonka hän oli saanut lahjaksi isältään.

Jordan osasi käyttää asettaan ja hän oli käynyt sen kanssa metsästämässä isän mukanaan. Ilmeisesti tuolla alueella oli ihan tavallista, että lapsetkin osasivat käsitellä aseita ja heille opetettiin se taito jo nuorena, varsinkin jos vanhemmat itse olivat kiinnostuneita esimerkiksi metsästyksestä.

Janessan mukaan hän ei ollut vain nähnyt Jordanin koskevan aseisiin Kensiin kuolin aamuna, vaan hän oli myös kuullut kovan pamaukseen ennen kuin hän oli lähtenyt Jordanin kanssa kouluun.

Janessa kertoi tämän toisessa kuulustelussaan.

Ensimmäisessä kuulustelussa hän ei maininut mitään siitä, että olisi nähnyt Jordanin koskevan aseisiin tai että hän olisi kuullut pamaustaa.

Poliisit ottivat Janessan toisen kertomuksen kuitenkin tosissaan ja uskoivat, että hän puhui totta.

Poliisit olivat takavarikoineet muutaman eri aseen perheen kotoa ja erityisesti yksi niistä oli kiinnittänyt heidän huomioon saa, koska heidän mielestään asesta lähti sellainen palaneen haju, joka viittasi siihen, että asella oli ammuttu vain vähän aikaa sitten.

Mä en ihan täysin varmasti saanut selville, että oliko tämä asesse Jordanin oma haulikko vai joku muu perheen kotona olleista aseista, mutta mä luulen, että tässä tarkoitettiin sitä Jordanin omaa haulikkoa.

Poliisit löysivät myös haulikon patruunoita ympäri tonttia, missä ei sinänsä ollut mitään erikoistaa.

Perhe harrasti metsästystä ja Chris ja Jordan ampuivat toisinaan lähellä tonttia.

Viimeisimmän kerran he olivat olleet metsästämässä lähellä tonttia vain pari päivää ennen Kensiin kuolemaa, kun olivat metsästäneet kalkkunoita tontin lähistöllä.

Poliisit olivat keränneet todisteeksi yhden tietyn patruunan, joka oli löytynyt pihatieltä.

Poliisien teorian mukaan Jordan oli pudottanut sen maahan sen jälkeen, kun hän oli ampunut Kensiin ja lähtenyt sitten kouluun siskopuolensa kanssa.

Tätä tuki myös Janessan kertomus siitä, että hän oli nähnyt Jordanin heittävän jotain taskustaan maahan pihatiellä.

Kun Jordanilta kyseltiin asiastaan, hän sanoi kaivelleensa taskujaan, koska oli halunnut nähdä, oliko karkkipapereiden ja muiden taskussa olleiden roskien joukossa rahaa,

jolla voisi ostaa jotain koulun kahvilasta koulupäivän aikana.

Jordan kielsi heittäneensä mitään maahan pihatiellä.

Jordanin käsiä ei koskaan tutkittu ruudin jäämien varalta, mutta hänen yllään olleita vaatteita tutkittiin.

Hänen päällään ollen paidan toisesta hihasta löytyi pienempieni, vain mikroskoopilla nähtävissä oleva hiukkainen ruutia.

Samanlainen löytö tehtiin myös hänen housujen toisesta lahkeestaan.

Vaatteissa ei ollut verta, ei edes mitään pieniä verihiukkasia, jotka olisi ollut mahdollista nähdä vain mikroskoopilla.

Yhdestäkään perheen kotona olleista aseesta ei löytynyt Jordanin Sormen jälkiä.

Näihin aseisiin liittyen poliiseilla oli ehkä vähän mielenkiintoinen mielipide.

Heidän mielestään haulikolla tehty henkirikos oli lähes aina hetken mielijohteesta tehty teko.

Poliisien mukana oli epätodenäköistä, että kukaan suunnittelisi tappavansa toisen ihmisen haulikolla, koska haulikko on iso ase ja ehkä vähän kympely käyttää taikantaa ympäriinsää.

Tämä tuki poliisien mielissä teoria siitä, että henkirikos oli varmasti tehty kotona olleilla aseilla, jolloin tekijän ei ole tarvinnut kanniskella niitä ympäriinsää.

Kyseinen poliisien teoria on saanut aika paljon kritiikkiä tätä tapausta seurannelta ihmisiltä.

Poliisien epäilyksiä herätti myös se, että Jordan oli toisessa kuulustelussa on muuttanut tarinaansa hieman.

Ensimmäisessä kuulustelussa hän sanoi nähneensä pihatiellä mustan lava-autoon ennen kouluun lähtemistää.

Toisessa kuulustelussa hän sanoi, että auton sisällä oli ollut henkilö, jolla oli päässään valkoinen lippis ja joka liikkui vähän auton sisällä niin, että Jordan ei nähnyt miehen kasvoja kunnolla.

Poliiseista oli epäilyttävää, että Jordan mainitsi nähneensä miehen vasta toisessa kuulustelussa, varsinkin, koska poliisit olivat ensimmäisessä kuulustelussa.

Kysellee, että Jordanilta autosta todella yksityiskohtaisia kysymyksiä.

Poliiseilla oli mielessään myös motiivi Jordanin teolle.

Poliisit uskoivat, että Jordan oli mustasukkainen tulevasta vauvasta, eikä kestänyt sitä, että perheeseen syntyi uusi lapsi.

Poliisit uskoivat myös, että Jordanin suhde Kenjiin ei ollut niin hyvä kuin mitä esimerkiksi Chris väitti.

Jotkut Kenjiin perheenjäsenet kertoivat poliiseille, että he eivät pitäneet Jordanista ja että heidän mielestään Jordan oli onnetona ja epänormaali lapsi.

Kenjiin perhe uskoi Janessan kertomuksen siitä, että hän oli nähnyt Jordanin liikuttelevaana perheenomistamiaaseita Kenjiin kuolin päivänä ja että hän oli kuullut ison pamaukseen ennen kuin he lähtivät kotoa kouluun.

Poliisien mielestä myös se, että Jordan oli koulussa mennyt valittamaan vatsakipua terveydenhoitajalle oli epäilyttävää.

Ehkä Jordan tunsi niin kovaa syyllisyyttä teostaan, että se aiheutti hänelle fyysisiä oireita.

Poliisit keskittyivät niin kovasti Jordaniin, että he eivät ensimmäisen päivän jälkeen juurikaan tutkineet muita mahdollisia epäiltyjä, mutta mä palaan tähän vielä vähän myöhemmin tässä joksossa.

Chris Jordanin isä on myöhemmin kertonut, että mikään poliisien kertoma todiste ei saanut häntä vakuuttuneeksi siitä, että Jordan olisi ampunut Kenjiin.

Isän mielestä koko ajatus oli täysin absurdi. Jordan piti Kenjiitä äitinään ja oli todella iloinen ja innoissaan siitä, että hänestä tulisi pian iso veli.

Jordanin välit isänsä olivat todella läheiset, koska hän oli elänyt ison osan elämästään kahdestaan isänsä kanssa.

Chrisin mukaan Jordan kertoi hänelle kaiken, kaikki ilot ja murheet elämästään.

Minkä ansiostahan uskoi, että Jordan olisi varmasti uskoutunut hänelle, jos hän ei olisi pitänyt Kensiistä, tai jos pikkuvelien syntymä olisi jotenkin ahdistanut tai ärsyttänyt häntä.

Jordan vakuutteli isälleen ja poliiseille, että hän on ollut ampunut Kenjiitä.

Chrisin mukaan hän sanoi Jordanille moneen kertaan, että tämä voisi kyllä tunnustaa ja kertoa hänelle, jos hän todella oli ampunut Kenjiin.

Jordan kuitenkin vakuutteli, että ei ollut tehnyt mitään.

Kun aikakului, Chris alkoi todenteella huolestua siitä, että asia menisi eteenpäin syyttäjälle ja Jordan saisisi syytteen Kensiin murhasta tai tapostaa.

Jordan siirrettiin lopulta lähempään nuorisovankilaan, reilun 300 kilometrin päähän, ja Chris kävi siellä tapaamassa poikansa lähes päivittäin.

Tämä johti lopulta siihen, että Chris sai liianlisten poissa olojen takia potkut työstään kaapelitehtaalla.

Lopulta kuukausien odottelun jälkeen poliisit ilmoittivat, että hän aikoisivat luovuttaa kaikki kokon saamansa todisteet syyttäjälle, joka tulisi todennäköisesti nostamaan syytteen ensimmäisen asteen murhasta Jordanian vastaan.

Päätös jakoi Chrisin ja Kensiin perheet erilleen lopullisesti. Chris puolusti poikansa, eikä uskonut tämän tappaneen Kensiitä.

Kensiin perhe, esimerkiksi hänen vanhempansa, taas olivat täysin varmoja siitä, että Jordan oli ampunut Kensiin, ja hän sanoivat myös suoraan toivoansat Jordanin viettävän koko loppuelämänsä vankilassa.

Mä oon puhunut aikaisemminkin siitä, että alaikäisiä voidaan yhdysvalloissa joissain tapauksissa kohdella oikeudessa aikuisina, riippuen esimerkiksi tekijän iästä ja rikoksen vakavuudesta.

Pencilvénian osavaltiossa, jossa tämä Kensiin murha tapahtui, murhasta syytettyä syytetään oikeudessa aina aikuisena, ihan sama, miten nuoritekijä on. Murhasta voi pahimmillaan Pencilvéniassa saada elinkautisen tuomioon ilman mahdollisuutta päästä ikinä koivapauteen.

Tämä kuitenkin pätee vain silloin, kun oikeudenkäynti käydään normaalissa käräjäoikeudessa. Toisena vaihtoehtona on, että käsittely käydään nuorisoikeudessa, jolloin rongaistukset ovat erilaisia kuin käräjäoikeudessa.

Kensiin vanhemmat ja muut sukulaiset halusivat, että tapaus ei menisi nuorisoikeuteen, vaan heidän mielestään Jordania pitäisi kohdella aikuisena, koska hän teki aikuisen rikoksenä.

Aluksi päätettiin, että Jordania kohdeltaisiin aikuisena tavallisessa käräjäoikeudessaan, mikä aiheutti todella valtavan palauten vyöryynä, esimerkiksi ihmisoikeusjärjestö Amnesty International otti kantaa tapaukseen vastustain tätä päätöstä.

Yli 4000 ihmistä allekirjoitti Amnestin vetomukseen, jolla tapaus yritettiin saada siirrettyä nuorisoikeuteena. Voi olla, että yleinen mielipide vaikutti asiaan tai sitten ei, mutta muutamassa lähteessä sanottiin, että Jordanin tapauslopulta siirrettiin nuorisoikeuteen, koska tapauksessa alunperin mukana ollut tuomari, ei noudattanut Jordanin oikeutta itsekriminointisuojaana.

Jordania yritettiin painostaa tunnustamaan rikossaan omalla, että jos hän tunnustaisi tappanensa Kensiin, tapaus vietäisiin nuorisoikeuteen, missähän saisi lievemmän rangaistukseen.

Lopulta päätös nuorisoikeuteen siirtämisestä siis tuli ja oikeuden käytin Jordania vastaan alkoi huhtikuussa 2012, kolme vuotta Kensiin murhan jälkeen.

Koko odotusajan Jordan istui nuorisovankilassa, tarkoittain, että kun Jordan joutui vankilaan, hän oli 11-vuotias ja oikeudenkäynnin alkaessa hän täytti 14.

Oikeudenkäynnin alkaessa syyttäjä esitteli ensimmäisenä teoriansa siitä, mitä Kensiin murha päivänä oli tapahtunut.

Syyttäjen mukaan Chris oli lähtenyt aikaisin aamulla töihin, minkä jälkeen Jordan ja hänen Siskopuolen Sajanessa olivat heränneet ja alkaneet valmistautua kouluun lähtöön.

Yhtäkkiä Jordan oli päättänyt, että hänellä olisi nyt hyvätilaisuus ampua Kensiin kuoliaksi.

Syyttäjen mukaan motiivina oli mustasukkaisuus tulevaa vauvaa kohtaan.

Syyttäjen mukaan esimerkiksi se, että Jordan joutuisi vaihtamaan oman makuuhuoneensa.

Kellerissa sijaitsevaan makuuhuoneeseen vauvan syntyvän takia oli suututtanut hänen todella pahasti.

Jordan haki oman lasten haulikkonsa omasta makuuhuoneestaan, meni Keller kerrokseen ja otti vanhempien makuuhuoneessa olevalta TV-tasolta yhdenammuksen aseeseensa.

Sen jälkeen hän tähtäsi asellaan Kensiitä ja ampui tätä yhden kerran takaraivoon lähietäisyydeltä.

Theon jälkeen Jordan meni takaisin yläkertaan oman huoneeseensa ja putsasi aseen niin, että siitä ei löytyisi hänen sormen jälkiään tai DNA-ta.

Aseen puhdistamisen jälkeen hän ja Janessa lähtivät kouluun ja Jordan heti taskussa on ollen hylsyn ajotielle.

Syyttäjän mukaan Jordan ei nähnyt ajotiellä mitään mustaalava autoa, vaan hän keksikoko jutun luodakseen vaikutelman siitä, että Kensiin tappaja oli joku muu.

Kun Jordan pääsi kouluun, hän alkoi tuntea syyllisyyttä teostaan ja meni koulun terveydenhoitajalle valittamaan huonoa oloa ja vatsakipua.

Syyttäjä otti puheenvuoroissaan esille Janessan toisella kuulustelukertomuksella kertoman tarinan siitä, että hän oli nähnyt Jordanin siirtelevän aseita aamulla ja kuullensa myöhemmin kovan pamaukseen.

Janessan mukaan hän oli jo ulkona kävelemässä kohti bussia ja kuullessaan pamaukseen ja näki sitten Jordanin tulevan ulostalostaan.

Janessa myös kertoi nähneensä, miten Jordan heitti jotain taskustaan lumihankeen, kun he kävelyvät pihatietä koulubus sille päin.

Syyttäjä huomautti, että kenenkään ulkopuolisen jalanjälkiä ei löytynyt lumiselta pihaltaa eikä talosta löytynyt murtojälkiä.

Tosin edelleen mietin, että miten sinne taloon pääsi silloin kello yhdeksän jälkeen, kun ne puitakaatamaan tulleet, henkilöt olivat sinne menneet, oliko se ovi kuitenkin silloin ollut auki, koska kensiintytärhän oli terassilla itkemässä.

Puolustus nosti esille useita aukkoja syyttäjän teoriasta. Isoimmat ongelmat liittyvät siihen, että mitään fyysisiä todisteita Jordanin syyllisyydestä ei ollut.

Aseista ei löytynyt hänen sormen jälkiään tai DNA-ta. Lisäksi mitään perheen kotoa löytynyttä asettaa ei pystytty varmuudella toteamaan murhaaseeksi. Yhdessäkään aseessa ei esimerkiksi ollut kensiinverta.

Vaikka poliiseen mukaan yksi ase haisi Ruudilta, mikä heidän mielestään tarkoitti sitä, että asella oli juuri ammuttua, on mahdollista, että aseessa oli Ruudin haju vielä sen jäljiltä, kun Jordan oli ollut isänsä kanssa metsästämässä kalkkunoita pari päivää aikaisemmin.

Puolustus huomautti, että jos aamun tapahtumat olivat todella edenneet niin kuin Janessa oli kertonut, hänen olisi pitänyt nähdä Jordanin liikkuvan aseen kanssa talossa.

Janessa oli omien sanojensa mukaan ollut katselemassa Telkkaria, ennen kuin he lähtivät Jordanin kanssa kouluun.

Jos Jordan todella haki aseen yläkerrasta, meni kellariin ja palasi sitten takaisin ylös, Janessan olisi pitänyt nähdä hänet aseen kanssa kaksi kertaa.

Tosin tässä pitä ottaa huomioon se, että Janessa vaihtoi tarinaansa toisella kuulustelukerralla.

Puolustuksen mielestä myöskään sitä pihalta löytynyt, että hylsyä ei voitu mitenkään liittää juuri kensiin murhaan.

Hylsyä lojui ympäri pihaa todella paljon, koska Jordan ja Chris ampuivat tontilla usein.

Koulupussin kuljettaja oli kertonut poliiseille, että hän oli nähnyt Jordanin ja Janessan tulevan kotoaan yhdessä niin, että Jordan käveli edellä.

Tämä on ristiriidassa sen Janessan kertomuksen kanssa, että hän olisi ollut yksin pihalla, kuullut sisältä pamaukseen ja sen jälkeen nähnyt, miten Jordan tuli ulostalostaa

ja lähti hänen kanssaan kävelemään kohti koulupussia.

Busin kuljettajan mukaan Mikään Jordanin tai Janessan käytöksessä ei kieli siitä, että kotona olisi tapahtunut jotain poikkeavaa aamun aikana.

Kuljettaja ei myöskään muistanut nähneensä, että Jordan olisi heittänyt taskustaan mitään maahan.

Jordan oli 11-vuotias näiden tapahtumien aikaan ja puolustuksen mielestä oli lähes mahdotonta, että 11-vuotias lapsi olisi onnistunut tekemään murhan, josta ei jäänyt käytännössä mitään jälkiä.

Ei sormen jälkiä DNA-ta, veriroiskeita, ruudinjäämiä, ei mitään.

Jordanin vaatteista löydetyt ruudinjäämät olivat niin pieniä, että luultavasti kaikkien hänen perheenjäsentensä vaatteista olisi löydetty sellaisia, koska kotona käsiteltiin aseita ja niillä ammuttiin tontilla säännöllisesti.

Olisiko Jordan todella osannut tai tajunnut putsaata asensa sen jälkeen, kun oli ampunut kensiin?

Yksi mielenkiintoinen seikka, mikä tuli ilmi oikeuden käynnissä, oli myös se, että kun Janessa ja Jordania kuulusteltiin ensimmäisen kerran,

heille ei vielä ollut kerrottu, että Hensi oli ammuttu ja sekä hän, että hänen syntymätön vauvansa olivat kuolleet.

Poliisit olivat haluneet ensin saada selville, miten lapset kertovat aamun tapahtumista, kun he eivät vielä tiedä mitään tapahtuneen.

Jordan oli jo ensimmäisessä kertomuksessaan kertonut nähneensä pihatiellä mustan lava-autona, siis ennen kuin hän edes tiesi, että mitään poikkeavaa oli aamun aikana tapahtunut.

Janessa ei maininut ensimmäisessä kertomuksessaan mitään erikoistaa, vaan hän kertoi Jordanin liikutelleen aseita ja kuuleensa pamauksen vasta sitten, kun hänelle oli kerrottu, että Hensi oli ammuttu kuolleaksi.

Kun Jordanille kerrottiin ensimmäisen kuulustelun jälkeen, että Hensi oli kuollut, hän oli alkanut itkeä ja oli selvästi poissa tolaltaan.

Mikä puolustuksen mielestä tarkoitti sitä, että asia todella tuli Jordanille yllätyksenä, eikä hän tiennyt Hensiin kuolleen ennen kuin hänelle kerrottiin asiastaan.

Lisäksi puolustus puhui siitä, että Hensiin vanhemmat olivat ainoita, jotka väittivät Jordanin olevan ongelmainen lapsi, joka ei tullut toimeen Hensiin kanssa, eikä halunnut uutta sisarustaa.

Kaikki muut kertoivat, että Jordan piti Hensiitä äitinään, hän kutsui tätä äidiksi ja hän oli myös todella innoissaan pikkuvelien syntymästään.

Väitteet siitä, että Jordan ei olisi halunnut vaihtaa huoneita, olivat puolustuksen mukaan myös perättömiä. Jordan oli jo omaaloitteisesti alkanut siirtää omia tavaroitaan kellariin, vaikka muuttoon oli vielä pari viikkoa aikaa.

Huhtikuussa 2012 vain kolme päivää kestäneen oikeudenkäynnin jälkeen Tuomari totesi Jordanin syylliseksi Hensiin murhaan ja tämän syntymättämän lapsen kuolemaan.

Oikeudenkäynnissä ei ollut valamiehistöä, vaan pelkkä Tuomari päätti Jordanin syyllisyydestä. Tuomari määräsi, että rangaistuksena teostaan Jordanin pitäisi istua nuorisovankilassaa, kunnes hän täyttäisi 21 vuottaa.

Eli koska Jordan oli Tuomion aikaan 14-vuotias, hän sai 7 vuoden vankeustuomioon.

Tuomio otettiin vastaan ristiriitaisiin tuntein. Hensiin perhe oli sinänsä tyytyväinen, vaikka he olisivatkin toivoneet Jordanille pidempään vankeustuomiota.

Jordan ja hänen isänsä taas olivat todella pettyneitä ja epäuskoisia kuullessaan Tuomarin tekemään päätökseen.

Melko nopeasti Jordanin puolustus päätti valittaa asiasta korkeimpaan oikeuteen ja he saivat mukaan valituksen tekoon todella nimekäitä asianajia, jotka lupasivat tulla mukaan juttuun ilmaiseksi.

Yksi näistä asianajista on myöhemmin sanonut, että koko tapauksen käsittely olisi todennäköisesti tullut maksamaan miljoonaa, jos he eivät olisi lupautuneet osallistua Jordanin puolustukseen ilmaiseksi.

Jordan käytti aikansa vankilassa hyödykseen ja esimerkiksi kävi siellä normaalin tapaan koulua.

Vuonna 2018 eli kuusi vuotta sen jälkeen, kun Jordan oli saanut tuomioon, korkein oikeus otti tapauksen käsittelyyn ja kumosi Jordanin tuomioon.

Heidän mukansa todisteet Jordania vastaan olivat heikkoja ja erityisesti he ottivat päätöksessään kantaa murhaaseeseen.

Korkeimman oikeuden näkemyksen mukaan oli yhtä paljon todisteita sekä sitä vastaan, että sen puolesta, että Jordanin lasten haulikko olisi ollut murhaaseen.

Korkeimman oikeuden päätös oli varsin yksimielinen, sillä kaikki viisi päätökseen tekoon osallistunutta Tuomaria äänestivät Jordanin tuomioon kumoamisen puolestaan.

Jordan vapautui päätöksen jälkeen välittömästi.

Tapausta tutkineet poliisit ovat edelleen sitä mieltä, että Jordan on syyllinen ja hänen tuomioonsa kumoaminen oli virhe.

Samaan mieltä olivat kensiin vanhemmat ja muut hänen perheenjäsenensää.

Mä mainitsin aikaisemmin, että poliisit eivät juuri tutkineet muita epäiltyjä kensiin murhaan liittyen, mikä kyllä pitää paikkansa,

mutta ihan aluksi heillä oli Jordanin lisäksi toinenkin epäilty, jonka tekemisiä he tutkivat.

Kyseessä oli mies nimeltä Adam Harvey, joka oli kensiin entinen mies ystävä.

He olivat seurustelleet kuusi vuotta ja eronneet riitaisissa merkeissä.

Niin riitaisissa, että kensi oli hakenut lähestymiskieltoa Adamille ja saanut sen.

Itse asiassa Adam oli saanut lähestymiskieltoon koko kensiin perhettä vastaan, koska oli useampaan kertaan uhannut tappaan nämä kaikki.

Krisin mukaan kensi pelkäsi Adamia kuollakseen.

Vain reilut pari viikkoa ennen kensiin kuolemaa, Adam oli saanut selville, että kensiin neljävuotias tytär Adeline ei ollutkaan hänen lapsensa.

Adam oli kasvattanut tyttöä omanaan ja maksanut tästä elatusmaksuja, kunnes DNA-testi oli todistanut, että hän ei ollutkaan tytön biologinen isä.

Kiinnostava yksityiskohta Adamiin liittyen on se, että hän ajoi mustaalavaa autoa, juuri sellaista, millaisen Jordan oli nähnyt kotinsa edustalla kensiin murhapäivänä.

Kris on kertonut, että Jordan ei tuntenut Adamia, eikä tiendyt niistä ongelmista, mitä kensillä ja Adamilla oli, eiköhän tiendyt millaista autoa Adam ajoi.

Jordan ei siis ainakaan Krisin mielestä olisi voinut yrittää lavastaa Adamia syylliseksi, sanomalla nähneensä pihatiellä samanlaisen auton kuin mikä Adamilla oli.

Poliisit kävivät jututtamassa Adamia vain pari tuntia sen jälkeen, kun Kensi oli löydetty kotoaan kuolleena.

Adam oli ollut liikkeellä autollaan ja häntä jututta ne, että poliisit ovat myöhemmin sanoneet, sulkenensa Adamin epäiltyjen joukosta siksi, että tämän auton päällä oli iso kerros lunta.

Eivätkä poliisit uskoneet, että Lumi olisi pysynyt auton katon päällä, jos Adam olisi aamun aikana ajanut kotoaan Kensin kotiin ja sieltä takaisin.

Adamille tehtiin vielä saman päivän aikana valhempaliastuskoe, jonka hän läpäisi. Hänen käsistään ei löydetty ruudinjäämiä.

Poliisit myös uskoivat Adamia, kun hän sanoi, että ei hän tiennyt, missä Kensi asui, mikä kuulostaa aika uskomattomalta kahdestakin erisyystä.

Ensinnäkin kyseessä oli noin tuhannen asukkaan paikkakunta, jonka läheympäristössä sekä Adam, että Kensi olivat asuneet aina.

Varmasti Adam olisi saanut jostain helposti selville, missä Kensi asui.

Toiseksi Adam oli määrätty lähestymiskieltoon, mikä tarkoitti, että hänen piti tietää, mille alueelle hän ei saanut mennä.

Jotta hän voisi varmasti noudattaa lähestymiskieltoa, oletaisin, että hänen piti tietää, missä Kensi asui.

Kuitenkin näiden seikkojen perusteella Adam suljettiin pois epäiltyjen joukosta vain pari tuntia sen jälkeen, kun Kensi oli löydetty kuolleena.

Eikä hänen mahdollista osallisuuttaan ole sen jälkeen ikinä tutkittu enempää.

Muutama vuosi sitten Kensiin tytär Adalyn antoi haastattelun piipollehdelle ja kertoi siinä, mitä hän muistaa äitinsä kuolin päivästä.

Adalyn oli tyttäristä se nuorempi vain neljävuotias.

Adalinin mukaan hän heräsi vähän ennen yhdeksää johonkin kolinoon, mutta ei heti mennyt katsomaan, mistä ääni tuli.

Kun hän nousi sängystään, hän meni yläkertaan ja kuuli äitinsä puhelimen soivan olohuoneessa.

Adalyn vastasi puhelimeen, meni äitinsä makuuhuoneeseen kellariin ja yritti herättää tämän.

Tällöin hän huomasi, että hänen äitinsä oli kuollut.

Adalyn meni heti ulos, missä puitakaatamassa olleet työntekijät huomasivat hänet.

Jotkut ovat tulkineet Adalinin kertomukseen kolinasta tarkoittavan sitä, että Adalyn heräsi siihen, kun hänen äitiään ammuttiin.

Jos näin todella oli, niin Jordan oli tässä vaiheessa jo kaukana kotoa, todennäköisesti jo koulussa.

Jordan lähti kouluun kahdeksan jälkeen ja Adalinin mukaan hän heräsi vähän ennen yhdeksää ja oli ulkona talosta yhdeksän aikaan,

minkä puitakaatamaan tulleet työntekijät ovat vahvistaneet.

On myös mahdollista, että nämä työntekijät kolistelivat ulkona ja Adalinin heräsi tähän ääneen.

Jos kolinan aiheuttaja olisi ollut ampuja, niin ulkona olleiden työntekijöiden olisi pitänyt törmätä paikalta poistuvan ampujaan.

Työntekijät ovat kertoneet, että he eivät nähneet alueella ketään ulkopuolisia, eivät talon pihassa, eivätkö syrjäisellä tiellä silloin, kun he ajoivat perheen taloa kohtiin.

Adalin oli vain neljävuotias, joten minä ehkä suhtautuisin hänen kertomukseensa ja muistikuvensa tapahtumista vähän epäilleen.

Mä itse ajattelen muutenkin, että tässä tapauksessa olisi ehkä pitänyt panostaa enemmän lasten kuulusteluihin ja ottaa paremmin huomioon se, että lapset eivät ajattele ja toimissa tavalla tavalla kuin aikuiset.

Tietenkin mä nyt vain päden tätä asiasen perusteella, mitä mä oon lukenut, mediastaan eihän me tiedetä mitä kaikkea tässä on oikeasti tapahtunut ja mitä kaikkea on tehty.

Yksitoista vuotias ei välttämättä osa tehdä itsellään edes aamupalaa ilman, että jälkeensä sotkun saati sitten, että osaisi suunnitella ja toteuttaa murhan jättämättä itse sitä mitään jälkiä.

Poliisit pitivät motivina sitä, että Jordan oli mustasukkainen vauvasta, eikä haluunnut uutta sisarustaa.

Mä luin joitain keskustelupalstojen ketjuja tästä tapauksesta ja mun mieleen jäi yksi kommentti, jossa pohdittiin tätä motiivia.

Jos Jordan halusi eroon, nimenomaan vauvasta, niin miksi hän ammuikhen siitä?

Aikuinen ihminen tietää yleensä, että syntymätön vauva ei selviä, jos äiti kuolee, mutta tietääkö yksitoista vuotias lapsi välttämättä tätä?

Muutenkin tässä kommentissa huomautettiin, että jos ajattelee tätä lapsen aivoilla, niin voisi kuvitella, että lapsi kohdistaisi tekonsa suoraan vauvaan.

Eli että tässä tapauksessa Jordan olisi ampunut ken siitä vatsaan eikäpään alueelle.

Lapset ajattelee yleensä paljon yksinkertaisemmin ja musta valkoisemmin, ja siksi ajattelen, että lapsi olisi ehkä kohdistannut teon suoraan uhriin, eli tässä tapauksessa siihen vauvaan.

Mua todisteet Jordania vastaan eivät onnistuneet vakuuttamaan. Mä en usko, että poliisien todisteilla olisi pitänyt syyttää yhtään ketään, saati sitten todeta ketään syylliseksi näillä todisteilla.

Kukaan ei varmaan kiele sitä, etteikö Jordanilla olisi ollut mahdollisuus ampua kensiin, mutta todisteita tästä löytyy todella heikostiin.

Mua kiinnostaa kuulla teidän mielipide, mitä mieltä te otte tästä, usko teko te, että Jordan ampui kensiin.

Suomessahan 11-vuotias ei voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen, ikäraja sen suhteen menee 15-vuodessa, mutta silti minua kiinnostaisi kuulla, että onko joku sitä mieltä, että 11-vuotiaan voisi laittaa vankilaan, jos rikos on tällainen todella vakava.

Tässä oli kaikki, mitä minulla oli tällä kertaa kerrottavana, toivottavasti tykkäsit kuunnellaan.

Voit laittaa minulle sähköpostia, jakson kuvauksessa näkyvän osoitteeseen, myös instan kautta tulee viestit perille.

Kiitos, kun kuuntelit ensi kerralla ollaan jonkun toisen tapauksen jäljillä.

Mä haluatko löytää lisää samankaltaisia podeja tai vaikka ihan uusia tuttavuuksia.

Lataa podmiin sovellus App Storesta tai Google Playstä ja saat kokeilla palvelua kaksi viikkoa ilmaiseksi.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.