5:59: Jistě, pane ministře Stanjuro

Seznam Zprávy Seznam Zprávy 6/14/23 - Episode Page - 31m - PDF Transcript

Ford Puma a Kuga jsou vozi kategorie SUV, do kterých se dobře nasedá a řidič má přehled odění před sebou.

Ford Puma zaujime svou kompaktností a větší Kuga s variabilním zavazadlovým prostorem je navíc k dispozici s hybrydním pohonem.

Rezervujte si dvoudení testovací jízdu na Ford skladem CZ.

Ministr financí spiňek Stanjura je terčem sývící kritiky kvůli narustajícím problémům verejných financí.

Vláda už ohlásila jeden usporný balíček, další šetření bude probírat na svém dnešním zasedání.

Ministři během něj budou projednávat rozpočet na rok 2024, jehož prvním návrhu se objevili plošné škrty na příč rezorty a nad rámec balíku opatření, který vláda představila v květnu.

S jakou vyzí ministr Stanjura ze štihlující opatření navrhu je?

Je kritika, která na něj míří oprávněná?

Jaká politická cesta ho dovedla až do čela rezortu financí?

A jak silnou pozicí teď ve vládě Petra Fiali má?

Je středa 14. června, tady Jelenka Kabrhelová a pětpadesát devět.

Spravodejský podkást se znam správ.

Vás hlav dolejší politický reportér a spolu autor podkástů v levodole.

Ahoj, Vášku.

Ahoj, Jelenku.

Vášku, my tady dnes jsme spolu proto, abychom sprofilovali ministra financí zbyňka Stanjuru.

Na úvod dá se říct, jak důležitou roli za té současné situace,

kdy roztedeficit státního rozpočtu podstatě každý měsíc,

kdy se potíkáme s inflací, kdy vláda představuje úsporné balíčky,

jakou roli ministra hraje, jak zásadní postavou pětikoliční vlády je?

No já myslím, že úplně zásadní a že je místy víc než premier.

A to proto, že ta vláda to vlastně do předů deklarovala,

že bude vládov rozpočtové odpovědnosti,

že bude obesředná, že bude šetrná a hlavně,

že dá dohromady rozvrácené veřejné finance.

To se júplně nedarí, ale já myslím, že proto on je naprosto klíčový

a možná ten druhý moment, když narážim na to,

že občas jsou takové v tipi, že on řídí ve skutečnosti vládu

nebo že zbytněch stanuje řídí ODS,

tak je tam i ten druhý moment úzké vztahy s premiérem Petr Fialou.

Petr Fiala, tady vlastně ryskoval všechno,

úspěšný rektor, postavil ten kampus,

si se podíváte, je super úspěšný,

všichni vlastně euro ocenívali,

a teď všel do ryskání polohy,

přece na a ještě strany, která měl ubnězníčnou pověst.

To jen teda ocení, když už máte.

Já děkuji panu ministru zbyňku Stanerovi

za představení rozpočtu,

za samozřejmě práci,

kterou na rozpočtu v této těžké situaci

a při těch obtížných dnějších podminkách

se svými kolegů odvedl,

a dovolte mě bych tento klíčový návrh

ještě uvedl a podpořil.

Kontext, za jakého se tu spolu bavíme asi většina lidízná,

ale přesto uděláme takovou malou odbočku a vysvětlíme ho.

Víme, že na ministra Stanuru a jeho rezort měří silná kritika,

aktuálně za díru v rozpočtu,

které nás většují čísla za plnění rozpočtu za lede naš květem.

Ten schodek se dostal na dohle část se,

kterou ministerstvo naplánovalo na celý rok.

Vašku, jak to zbyňek Stanura a jeho rezort vysvětluje?

Co se to vlastně děje?

No, možná se k tomu dostaneme i později,

ale jedna z jeho vlastností nepríliž dobrý je,

že on je takový tajnůstkář a nepríliž vysvětluje.

A to vidíme i tady u toho momentu,

že on nevysvětluje to ani bych řekla svým vládím kolegu,

možná ani členů v ODS na to špak veřejnosti.

Čili, kdybych měl říct z jeho hlavní slabinu,

tak právě on proti své plány, proti úspory,

protože si máme třeba lidové řečenou utahnout opasky,

nedokáže natchnout, bych řekl ani nejbližší kolegy na to špak,

která miliony voličů nebo občanů.

Možno nevysvětluje, říkají akorát,

že výdajé vlivem inflace strměrostou,

protože spousta výdajů je navázáno na ten index inflační.

A na druhé straně říkají,

že některé očekávané přímyte prvé přitečou.

To je hlavně ta válečná dáň, i když to tak taky nevypadá na koniec,

naopak ty odvody v zvyšších tržep výrobců elektriny,

to se docela plní pěkně.

No poďme zmapovat, kdy vlastně vedlá cesta zbyňka staniury

na takhle důležitý post na ministerstvo financí?

Já bych řekl, lenku, že se k tomu dostal takovou schodou i okolností,

a možná nějakým štěstím, že byl ve správnou chvíli na správný míst,

jak se říká, protože on se stal poslancem po té,

co byl osmulet primátorem opavy,

čili moravskosevským, řekněme, regionálním, komunálním politikem,

a přišel v roce 2010 dosněmovny,

a tímže začli různé vládným krize,

už tehdy on si vlastně prožil velkou hospodářskou krizi,

kdy se hodně škrtalo, bylo to za premiérane čase,

a ministra financí Kalouska,

no a protože byly neustáleně nějaké odvolávačky z vlády

a pořád se měnili pozice a byly tam věci veřiny a tak dále,

tak na jednou už po roce se stal představou poslanecké frakce,

této nejsonější vádní strany v tu chvíli a po další rok později,

protože byly problémy s věcmi veřejnými se stal nečekaně také ministrem dopravy,

byť jenom na půj roku.

Dobrý den, dámy a pánové,

pan prezident Znamůj Návrh imenoval

pana Inžený rázbyňka Stanierou ministrem dopravy

na rezord ministrstva dopravy.

Přichází skušený politík a skušený manažer člověk,

který působí v tomto volevním odobí

gospodárském výboru, který je gestčním výborem vůči

ministresvů dopravy, na víc má dlouhleté skušenosti

zveřejné zprávy, protože působil dlouhá léta

jako primátor v čele magistrátního města.

Odleto má samozřejmě skušenosti manažerské

i ze soukromého sektoru a já nepochybuje,

že tuto práci, tento úkol zvládne.

Nám se podařil zajistit relativně.

Takže dá se říct, že na to, jak tam byl krátce,

to je hodně neobyklé, většinou si ten začínající poslanec

musí minimálně jedno volevní oblobí odsedit

jako řadiák v lavici.

A teprve se ukázat, tak on takhle vyskočil

schodou těchto okolností, že ta odlej zprostě byla v problémích.

No to je docela raketová karriera a vykazoval

k tomu nějaké specifické vlastnosti,

kterého předurčili, takhle rychlému startu.

Jak se profiloval vlast nějakou politik, když přišel do sněmovny?

Jak ho znam a jak o něm mluví spůsta lidí,

s nimi jsem to probíral, tak je určitě,

mezi politiky bych řekl na průjměrně inteligentní

a somůj idei jsou takové ty politické,

hlavně parlamentní procedury,

taková ta vnitřní i stranická politika.

Takže on se profiloval, tak že v té politice

prostě umí opravdu chodit,

má nad tím nadhléd,

je takový řekl bych straték,

úplně se jako nezabívá některými detaily

a vytičí si nějakej cíl a dekněmu,

nevždy třeba možná úplně nejčistí cestou,

ale pro něj je důležitý ten cíl.

Jsem strašně budu dneska otevřený,

abych nemusel hádi, jo.

Politik nemá říkat všechno.

To je úplně jiná kategóda, který se řekne všechno.

A to je trochu pokrytetstvů?

Myslím, že nejám přijde k politice patři.

Potřivujete čas na vědnávání,

potřivujete čas udělat kompromis.

Nemusí každý vědět, kdo v té debatě prohrál,

jestli ten výsledek,

jakože konvenuje výzjedné straně jednou ministrovi nebo ne.

V téhle souvislosti se tehdy ukázal

v parlamentích obstrukcích,

které vlastně pikantní jako on už zažil to s obou strán,

potom roce 2010.

Tehdy bránil se proti obstrukcím,

hlavně ze strany CSD,

která odmítala některé ty usporné zákony.

A pak naopak, když byl v opozici,

tak zase vedl obstrukce proti EET.

Dneska je ministr financí

a zase je spíš v roli toho obránce

proti obstrukcím, které dělá hnutí.

Takže si zažil tu politiku s obou strán,

to je možná jeho taková, řekl bych výhoda,

že ví, že jednou to taky na ministrstvů financí

a ve vládi skončí.

No a zároveň se asi můžeme potívat

na to, jak se profiluje v rámci ODS.

Tak relativně rychle tedy nabral důležitou funkci

být předsedou poslaneckého klubu,

to je zpátky v tom roce 2010.

Teď je prvním místo předsedou,

má i vlivný post ve vládě,

dá se označit ze jednu z klíčových osobností,

která formuje i ten směr, kterým de ODS.

Myslím, že jo, že společně s premierem Fialou

a ještě nějakými dalšími oni formují tu,

já říkám trochu nadneseně novou ODS,

protože on určitě nepatří,

bydí mu 59 let,

ale není to takový ten ideolog klausovského typu z 90. let,

tím je překlapivě třeba spíš o generaci mlačí Jan Skopeček.

Takže já říkám, že zby něk z těch staniů

po třech pivech byl schopen přiznať,

že je třeba pro přijetí eurá.

To je v těp, ale vlastně trochu i realita,

protože on navrhl zákon,

aby tuším od roku 24 mohli si firmy vybrat právněnské osoby,

jsi chtějí platit daně v eurách nebo v korunách.

Takže on cítí ten ohromý tlak,

když mluví spodnikateli, že ptěji euro, protože jsme eksportní ekonomika

a spoustá hlavně těch větších firm už dávno jede své učetnictví

v eurách a vlastně ty koruny mění jenom na to,

aby dala lidem výplaty.

A víme tedy, kde je ideologicky, když už o tom mluvíme.

Ty jsi zminuval, že je docela racionální stratek,

ty jsi zminuje, že asi nepatří do toho krída ideologů,

který se snaží držet odDS někde v oseddevadesátých let,

jak Staniura uvažuje o roli státu o veřené politice.

Víme to?

No, víme to, ale jsou to trochu taková kliše

a já nevím, jestli on je schopen to zlomit,

ale skrátka, on je ten člověk, který mluví o tomu malém státu,

o digitalizaci, o odbourávání,

to je jako neujeritelné birokracie.

On, když před volba mi, obýžděl podnikatele,

objel nějakých 120, teď jako minister financí obýždí znovu ty same,

a o ní mu třeba lec kdy nedávají,

že jsem nic moc nezměnilo, tak tohle bylo to nejčastčejší,

co slyšel, že nevadí ani tak,

jestli je sa zbadáňová taková nebo maková,

v oprocentose, nebo tam,

ale ta neujeritelná a botnající birokracie,

ona to přikivovál a nevím, jestli je schopen to zlomit,

protože ona na druhou stranu je ten,

který si dělá srandu z toho,

že na těch ministerstvech jsou opravdu ty sírové,

hamfriové, kteří vlastně tomu politikový často bráně,

co pro véce, ale říká, že se velmi často ukáže,

jestli to ministerstvo,

už jdí ministra, a nebo minister to ministerstvo.

Finance jsou nejmocnější rezord, protože kontrolují peníze.

Gdybyste jim nějaké vzal, právě jste jim také kus moci.

Tudíš se tomu bráň.

Jak je, kdy při mějeme souhlasit se s nížením daní?

Jem když zlomíte ministra.

Ale jak můžu zlomit ministra?

Gdyž zlomíte ministerstv.

Hamfri tohle je bludný krůl.

Máte sela pravnu, je to by loučený.

No a jak je to v jeho případě?

Tak jsme ho vylíčili jako schopného politika, organizátora,

tvůrce volebných strategii, dělá to všechno z něj dobrého ministra?

No to je taková tástka,

jestli minister financí má být vlastně špičkový makroekonom,

nebo spíš dobrý, ale hlavně silný politik.

To oni, a já bych řekl, že by bylo hodný, neby to teda bylo obojí.

Ale kdy jsem se díval do minulosti,

tak i spoustá lenkovýrazných ministrů financí nebyli ekonomové,

to byli právníci Myroslav Kalousek,

který je brán jako dneská takový glosátor makroekonomických témat,

tak taky nemá ekonomické vzdělání,

myslím má vysokou školu, chemiskotechnologickou.

Takže to ukazuje, že možná je to to na druhé místě,

že asi je důležitější mít tu sílu, prosadit ty své věci

a pak se obklopit nějakými odborním kino.

Ale zdá se mi, že zbyněk stány uraz skrátka neupleně dobře,

komunikuje s tím velkým úřadem, s tím ministerstem financí,

je to možná tím, že je toho má moc, ale je to vidět i na některých těch problémech,

možná zbyteční, že mu ten aparát občas něco dá špatně,

nebo mu něco zatají, nebo mu něco nedodá.

Říkají o něm, že tam je tak trochu uzavřen na tom svém patře,

ze svými poradci a skrátka mi přijde,

že to ministerstvo financí kod selek s ním úplně nedíchá.

Takže v tomto případě Sirham Frey není úplně načený ze svého ministra?

Není, není. On tím možná právě tohle se ukázat,

že jeho nebude to ministerstvo řidit, ale on je prostě potřebu jak tomu,

aby mu vypočítali všechny ty dopady, do rozpočtu a každý minister řekne,

že na to ministerstvo financí přece jenom pracují super odborníci, eksperti,

tak není dobře na tím máva druhou.

Vaškotihoně často mluvíš i s těmi odborníky, kteří jsou vně ministerstva, financí.

Váda s radou z nich spolu pracuje,

že jak hodnotí působení ministra Staniuri oni považují ty kroky,

které prezentuje škrty, konzolidaci, veřejných financí a tak dále,

za adekvátní a za dobře promyšlené?

No tak samozřejmě nepovažují a jsou smutní,

že na tohle zbyněk Staniura zřídil takové orgány poradní a přivědl tam celá zajímavé lidi,

tak nakonec oni někdy mají potci, že to končí spláchnu to v kanále

a že ty nejdůležitější doporučení ta vláda stejně jako by nepříjme.

Můžeme být konkrétní tady?

Tak třeba zvýšení daní z přijímů fizických osob,

což by jako přineslo do rozpočtu více peněz,

byť v nějaké progresy už nenavruhují odborní si, aby to byl návrat před ten rok 20.

Nebo daleko dramatičnější změny ve výdají hlavně u důchodu,

kde je to společně ze zdravotnictvím, z náklady na zdravotnictví,

byť to je financovaný přespoještivny ten největší výdaj zvéřejných financí.

Mají jako pro to pochopení, že v nějaký pětikoleční vládě.

Ale častější výdku, kterou jsem na něj slyšel byť o něho chválí,

ale že on je opak, ale nešilerov heftom,

že on věcně podle nich ide zprávným směrem, chce dát ten gol,

ale občas prostě při tom poruší ty pravidla.

Do konce mi jeden ekonom to předovnával k fotbalu,

že on prostě jako ten gol dá, řítí se na tu branku,

akorát občas vyběhne do autu, nebo tam občas ten gol dá,

to má radonovou rukou a dělá, že to nebylo.

Zatímco, ale našlerová, přiznajíme si, že neměla nějaké,

kdo ví, jaké velké a věcně bych řekl zprávné cíle,

ale tím, že ona asi byla právnička, nevím,

vždycky si každou tu banalitu dokázala ošetřit formálně dobře,

aby za to nemohla být kritizována.

Jenže problém právě zbyníka stanu je,

že i když možná prosazuje dobré věci,

tak ono pak i v tom veřejném prostoru zůstané,

to, že to bylo trochu okřiveno.

Taky nejkříklavější příklady je,

když oni zbrzdili funoru valorizace penzí

a udělali to tak, že udělali ve stavu legislativní nouze.

A v tuto chvíli záhojí hlasování a táži se, kdo je pro,

kdo je proti hlasování 426, přelášenost 169, pro bylo 95,

proti 74, výsede přijat o.

A já tady definitivně důležím, že vstávají.

A teď jako je otázka,

jestli to je ta povode, nesli hoří,

jestli je to taková katastrofa,

aby takhle ohly trochu padlamentní procedury,

neboly nedali tolik prostoru opozici se k tomu vyjádřit.

No bude se tím zabývat ústavní soud,

ale tohle trochu dokladuje tu jeho cestu

a musím říct zemko, že si na to stěžují,

i když ho jinak nad tím chválí,

ale i ty vládní partneri říkají,

že oni někdy takový prostě tajnůstka

nevšechno jim říká, že třeba na otázky

dodržíme ten defičit po těch 300 miliard, řekne ano,

a jak zbyňku a na to už jako úplně nevodpovídá.

Ty si s ministrem financí zbyňkem Stoniro o tom,

že mluvil, jak vašku sám o těch současných krocích

uvažuje a jak se té kritice brání?

No je na něm vidět,

já neměstí si to uvědomuje,

je na něm vidět samozřejmě,

že toho má strašně moc,

že opravdu se potýká z něčím,

co když nevezmeme první polistopadové,

ministri financí se ještě nikdo nepotýkal,

protože měli jsme si tady krizy před 12 lety,

ale teď i díky té inflaci,

která spůsobuje ty vysoké výdaj státu,

je to něco neobvyklého,

a na druhé straně je tříleně přeřátý trh práce,

kdy firmy schánějí lidi,

a tohle všechno je taková kombinace,

která mu dělá hrkou hlavu.

Ale řekbych, že si to úplně neuvědomuje

a skoro mám pocit, je to můj pocit,

řeknu jeden příklad, když mu vytýkali i vládní kolegové,

proč nedal do letošního státního rozpočtu těch 20 miliard

na valorizace penzí,

když se vědělo už při sestování rozpočtů,

že ta inflaci bude daleko před 10%,

nebo li ty prachy budou třeba.

Tak já mám takový podcit,

že on prostě to tam nedal sváně,

proto aby na ty vládní kolegy vyvinul ten tlak,

aby se pak ty valorizace začali brzdit.

I místově bych to řekl,

že kdyby tam ty peníze dál,

tak se jako za každou cenu stejně utratí

a už se nebude tolik brzdi,

že nebude ta ochota.

On ti možná naráží i na to,

že když se podívám na ty ostatní předsedy koaličních stran,

tak nevidím tam úplně,

že by tak hořeli pro ty úspory,

protože vzbyněch stejnu vda před sejenom,

abychom řekli jednou kladnou věc,

přijdem, že on to vidí jako všechno v celku.

Zatímco některí řekli,

že to bude většina ministru,

bojují prostě jenom zatencují resort,

nechtějí se s toto žnit s tím,

že tahle vláda si bovala rozpočtavou odpovědnost

a teprve pod tím je to,

jestli na moje zemědělce,

nebo na moje průmyslníky bude víc peněz.

Vyte, já rozumím tomu,

že pan premiér a ministr financí

jsou kamarádi.

A dokonce rozumím i tomu,

že přijetí adekvátní reakce

ze stranej premiéra,

by znamenalo přiznat

že vedlejším produktem tohoto kamarádství

bylo obsazení nejdulejštějšího rezortu

s celá nekompetentním člověkem.

Prostě se stala chyba.

Vládu v tuto chvíli konkrétně ministra financí,

kterého povožují skutečně

za totálního ekonomického diletanta,

dobíhají 3 zásadní věci.

Za prvé, leži, za druhé,

švindli, za třetí, nekompetent.

Ujte, prosím specifikovat se na slova.

Já to řeknu.

Minister financí není schopen,

výbí rád peníze z Evropy,

tam má 200 miliard a nevýbí rádáně,

že tam mají propad 30 miliard.

Tak to je výsledek této

totálně nejhorší vlády odníku České republiky.

Zároveň i sám staniu realitět Čeli kritice

třeba za návrch plošních škrtů

v zdách státních úředníků

nebo některých plošnýších škrtech,

které jsou navrhované.

A kritikové říkají,

že to budí dojem toho,

že se ministerstvo financí pod jeho vydením

snaží zalátat jenom nějaké nejviditelnější díry,

ale že sá minister neprezentuje

vůbec žádnou vizi o tom,

kám by České veřejné finance

měli směřovat a jak by se to mělo udát.

Co ti říká na tohle?

Já řeknu za standujem,

z toho, když jsem si s ním povídal,

bylo to na výjezdním zasenání vlády ve výmperku.

Já se nemůžu ubráni dojmu,

vypadá to hrozně blbě,

ale že to trochu dělá na schvál.

Ale to, co si říkala, je úplně krásná ukázka,

kdy ministerstvo financí zvření no dvě

šokující informace.

Jedna byla,

že schodek státního rozpočtu už květnu

se přiblížil k tomu číslu,

které je naplánováno na celý rok.

Dokom se názvívá 7 měsíců.

A druhá věc byla,

že on oslal první návrh státního rozpočtu,

což podle zákoná musí.

A tam ministři šokovaní zistili,

že tam ty škety v jejich rezortech

jsou daliko větší,

než je v tom schváleném prvním balíčku.

A do toho minister financí zbyněk Stanjura

odjel na dovolenou.

A tady byly ogromné,

halo mi, media,

jsme volali všem těm zasaženým ministrum,

ty nadávali a vznikl z toho takový hezký guláš,

ale nevím,

mám pocit,

že to dělá sváně z toho důvodu,

že to nějaká šoková terapie,

nebo jak to říct,

ale myslím, že mu to takhle nevíde,

že bude čím dál víc

ty své kovaliční partnery takhle zaskakovat

a nebudem to vysetlovat,

nebudem to předjednávat,

tak je mi v jednu chvíli dojde trpělvost.

Podepisuje se to na jeho pozici ve vládi,

je už něco takového vidět?

A jaký je jeho status v rámci vlády?

Ne, to nepodepisuje,

protože jak říkám,

je to úplně klíčový spojenec

a řekl bych kamarád, preměra,

Petra Fiali,

a on je společně,

přeba z Janou Černochovou a s Pavlem Blažkem,

kteří mají taký různý kauzi,

ale to jsou neodvolatelní ministři za ODS,

protože myslím,

že ta strana jem taky v děčí za to,

že právě po boku Petra Fiali,

oni jí nějak vzkřísili,

potom roce 2013.

Teď jelenko Červen,

je to deset let od toho vpádu,

polici je na úřad vlády a toho,

kdy pak Vřínový Volbáh měla ODS,

pouhych 7%, byla v takové klinické smrtě

a mnozí předvídali,

že končí,

že ty pravitsulé voliče přebede top 0 a 9.

Tak to se nestal.

Tam je nějaký vděk,

a pak ten druhý vděk,

ten vcítím v koalici spolu,

kdy jak Marian Jurečka,

tak Market Up, Pekarová Adamová,

vědí, že zbyněk Stanjura hodně stá,

zatím přikvapivím úspěchem,

že oni vyhráli volby.

A teď, když jsem s Zbynkem Stanjurou

mluvil právě o ty ekonomice,

pak jsme se trochu dotkli tady toho,

tak bylo vědět,

že o tom ho teda baví víc mluvit,

a na jednou se usmívala,

na jednou byl takový čelý rozjuchaný,

když jsme spomílili na ty volby

a musím přepomenout,

že on je autor té strategie,

kdy vznikla korice spolu,

on tam dokonce do nich chtěl uvodnějí starosti,

naplánoval zvýšit jakoby volební účas,

aby se ten podíl hlasu pro André Babišek,

který je zastropovaný, rozmělnil.

Tohle všechno se mu povedl,

a za to on má takový vděk právě od idovců

i od topky,

že si myslím, že je prostě neodvolatelný.

Pán minister Stanjura,

vaše plnou důvěru, když vidíte,

jak je naplánován rozpočit,

jaké jsou sní problémy?

Ale samozřejmě, že mám mojí plnou důvěru,

a pán minister Stanjura dělá to, co nedělal,

pán Babišel, co hlavně nedělal,

a pání Šilerova,

a to je to, že se snaží dá do pořádku

veřejné finance, státní rozpočet,

je mu jasné,

že prostě nemůžeme žít takto nadluk.

Ještě jedna věc, která se týká

těch súčasných finančních problémů,

ve kterých se Česká Republika

odsitla respektive rozpočet.

Někteři experti připomínají také,

to, že ty současné potíže rozpočtů

ty výpadky, hlavně na přímové straně,

že se za ně z velké míry ODS může sama,

protože v roce 2020 pomohla Andrej Babišovi

a ano prosadit daněvou změnu.

To byl ten takzvaný konec superhrubém zde.

Víme, jak důležitou roli v tom kroku

tehdy hrál právě zbynik Stanjura,

případně, jak ho teď obhajuje

ve světle té kritiky, která zazníva.

No, hrál důležitou asi tu hlavní,

myslím, že on přesvědčoval kolegi,

že se to má udělat byt někty,

který třeba hejtmaní s tím nesouhlasili

a obhajuje to i dnes.

Pořád, když dostává tůle otázku,

tak odpovídá, že je lepší,

když ty peníze mají v kapsách lidé,

než když to má stát, který to rozfofruje.

Nebo, jestli to nejdný ochotem připustit,

že jim tam teď chybí 100 miliard.

Druhá vědě, že celkoví to zdanění práce,

je ohromné a stálo za toto snížit,

ale možná to mohli udělat spíš na pojíštění,

než na těch daních.

Ale tohle všechno je ten jeho hlavní mínoz,

že on je popravdu takový tajnůstkář

a vždycky jako něco nadhodí,

ale nedovysvetluje to ani kolegum

na to šté v hřejnosti.

To je podobný jako,

když ta Audi zkašla do vlády a říkala,

že tohle vyřeší hravi je takhle problém,

na který narážíš,

protože škrtnou jedním perem 100 miliard ve výdajích,

že to je 6% výdejů státu

a že před se každý 6% dokáže už je 3%.

A to nedokázali,

což trochu víc ublížilo odes,

která vždycky měla takovou tů pověd,

že je ekonomicky kompetentní,

na toho ministra financí se tam vždycky tlačilo 4-5-6 lidí.

Na jednou to teda bude jenom staniůrad versus kopeček

a ukazuje se, že zastak geniální,

makroekonomové nejsou.

No zároveň to, co říkáš,

odes čelí v souvislosti s tímhle opatřením,

které pomohli spolu prosadit v tom roce 2020,

ale i v souvislosti s jinými kritice

za to, že svojí politikou nadbíhají jedné části voličů.

A to jsou ti, kteří jsou možnámo vytější

a kteří nostalgizují po 90. letech.

Ostatně ekonomové spočítali,

že i to zrušení superhrubem zdyna pomohlo hlavně lidem,

kteří jsou na tom sprími o trochu lepe,

těm, kteří mají malé přími, to nepřineslo vlastně skoro nic.

Tak ve světle toho, že ODS čelí ze strany kritiku

obvěněním zjisté ideologické zatvrzelosti,

z toho, že ta strana nereflektuje

z měny, kterými prochází česká společnost,

jak v sociální oblasti, tak v ekonomické, tak v demografické,

a že se i strana bude muset nějak posunout,

kde v tom všem je minister Stanura.

Když tedy přemýšlíme o ODS,

jsi mnoval o té ressus citaci,

o tom, že stál u nějakého znovu vzkříšení ODS,

kamiele chce posunovat.

Nechybí tady zase znovu ta vize?

Chybí, asi chybí, protože to, že teď řekat tady,

je to těžký, ale jsou to svým způsobem také učitní operace.

Ale teď se naplno ukázalo, jak po covidu tak potívá se,

že naše ekonomika, já tom říkám, malá čína uprostřed Evropy,

která jako po 1989 ten model byl postavený na tom,

že jsou tady nízkem zdy, levná pracovní síla,

a velmi levné energie.

Takže jsme se stali takovým opravdu

subdodovatel nejruznějších polosov částek,

hlavně do západní Evropy, hlavně do Německa.

A to obojí padlo, jak covidem, tak hlavně válkou,

kdy vidí ty energie a všky ví su roviny.

Takže my bysme potřebovali nějakou vizi,

je možná najvnisi měste, že to zařídí vláda,

ale mohla by proto udělat podmínky,

nějaký moderny zační skok, protože budeme vyrábať

teď konvíc out nebo kovaných řídelí, to už nám nepomůže.

Ono to ani nepůjde, protože nejsou ty lidi,

že oni jdu si na pracujíci.

Takže my bychom potřebovali nějaký skok,

nosme jediná zemně ze Španělském Evropském Unii,

která neroste neprostně řečeno je na předkovidový úrovni.

Ekonomiky tak já rád teda prosazuju to,

protože jako nevzadit třeba na malé modulární reaktory,

mít něčem jako zase nejlepší nebo čipy,

je tady čipový hladomor.

Já vím, že to před sku asi je těžký a tak,

a možná jsme na tom moc malý,

ale nějak si asi do toho zapojit.

A tohle mi přijde, když se na to tá,

že ta ODS-ka nereflektuje a že trochu hraje,

jak si říkám, vo generále,

že bojují staré bitvy, takže oni jako trochu bojují

taky staré bitvy v té politice,

hlavně přes ty daně,

a zdá se, že to není to nejdůležitější,

ty firmy se nerozodujou podle daněvý sazby určitěné,

oni umí optimalizovat, oni umí jiné věci.

A v tomhle ta ODS-ka zaspává.

Vidím tam jako trošku to probouzení,

hlavně co se týká toho eurá,

kdybych řekl dneska možná,

už nad poloviční většina člinu je pro přijetí,

je tam spůsta podnikatelů, ale stejně tam pořádá trošku

vzadu nějaký jasné klausovský obkáz,

jako že pane božem, to nemůžem připustit.

No vaško, ty obiždíš,

podstivě všechny ideové konference, sjezdy a tak dále,

co z toho pline, na co se máme připravit dál,

kterým směrem se ta strana

sprihadnu tím, k tomu, co si všechno říkal

o jednom z nejhlavnějších můžů ODS v tuhle chvíli,

kterým směrem se ta strana vydává?

No, že bych tam viděl úplně nějaký modernizeční snachia touhy,

to bych neřekl.

ODSka mělá místo před sedev z deňka Zajíčka,

který možná takhle uvažoval,

on byl velký propagátor digitalizaci,

dokom se v tom něco dělal,

on je autor digitalního zákona,

on vymyslel a prosedil bankovní identitu,

on vymyslel před mnohalety datové schránky,

checkpoints, základně registro obyvatel,

ale od té doby se nic nepohnulo,

a co je na tom smutné, příznačné receptář kam kráčí,

tak on tu ODSku opouští

a radějí dal přednost křeslů prezidenta hospodářské komory,

kde má pocit, že víc prosedí nebo nevím,

prostě asi tak,

takže žádného dalšího tam teda vizionáře maskovského typu

prostě nevidím, no.

A nením asi ani minister Stanura?

Oni by asi řekli, že jsou konzervativní strana,

když André Babiš si z nich dělá legracii,

že se ve vládě nakazili a už jsou jako progresivisté,

že teď to ano bude konzervativní, tak z daléka tomu tak není,

ale řekl bych, že nevidím jinou politickou stranu,

na nás, která by měla nějakou takovouhle vizi, na kterou ty se ptáš,

a ani ten André Babiš, který přetími desetí lety vledil do té politiky,

a zdálo se, že na začátku nějakou vizi má a mluvil tady o tom,

jak tu musíme nakopnout a všechny ty rychlovraky a digitalizace,

tak byl štědy doky premierem, štydy doky ministrem financí,

a taky s tím nějak nepohnul.

Václav dolejší politický reporter a spolú autor podkástů v levo dole.

Děkujeme.

Děkuju za pozvání.

A to je vše ze středečního vydání podkástu 559.

Vřeďte se ke všem našim epizodám, kdykoliv nase znam správách,

ve všech podkástových aplikacích i na platformě podcasty.cz.

Děkujeme za všechny vaše typy a komentáře,

posíla ty můžete na adresu za minuto šest,

savináč soz.co.

Najděte nás i na sociální sítí Twitter a Instagram.

To byla Lenká Kabrhlová.

Těším ze zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.

Ministr financí Zbyněk Stanjura je pod rostoucí kritikou kvůli narůstajícím problémům veřejných financí. S jakou vizí ministr navrhuje tolik diskutovaná zeštíhlující opatření? Je jejich kritika oprávněná? Jaká politická cesta Zbyňka Stanjuru dovedla až do čela resortu financí? A jak silnou pozici teď ve vládě Petra Fialy má?  


Host: Václav Dolejší - politický reportér, spoluautor podcastu Vlevo dole.


Článek a další informace najdete na webu Seznam Zprávy.


Sledujte nás na sociálních sítích Twitter a Instagram. Náměty a připomínky nám můžete psát na e-mail zaminutusest@sz.cz