5:59: Jindřich Šídlo provádí labyrintem sněmovních obstrukcí
Seznam Zprávy 7/19/23 - Episode Page - 27m - PDF Transcript
Ford Puma a Kuga jsou vozi kategorie SUV, do kterých se dobře nasedá a řidič má přehled odění před sebou.
Ford Puma zaujíme svou kompaktností a větší Kuga s variabilním zavazadlovým prostorem je navíc k dispozici s hybrydním pohonem.
Rezervujte si dvoudení testovací jízdu na Ford skladem CZ.
Dnes na opakt a obraná smouva jasně vymezuje případný pohyb amerických vojáků na našem území.
Tak jak jsme my o tom jednali na poslanickém klubu, hnutí ano, většina našeho klubu je velká většina, je připravená tu smouvu podpořit.
Hnutí jasně je říká jasné ne americkým základnám a jasné ne jakýmkoliv cizím základnám na území České republiky a nechceme tady žádné americké a ní jedné cizí vojáky.
Poslanci se dnes chystají na další horké téma.
Sněmovna bude rozhodovat o přijetí obrané smlouvy mezi Českém a spojenými státy.
V ládní strany mají k prosazení dostatek hlasů, kabinet premiéra Petrafiely, ale usiluje o širší schodu.
V letním sněmovním provozu je to další zhrady zásadní zákonů, které určí podobu Česka v příštích letech a v účinímž se opozice hlasitě vymezuje i prostřednictvím obstrukcí.
Dají se čekat i v případě obrané smlouvy, plní roly, kterou v demokratickém parlamentu mají mít, nebo jich současná opozice nadužívá.
A jak politicky významné letošní léto může být?
Je středa, 19. července, tady jelenka Kabrhelová a 559. Spravodajský podcast se znam správ.
Jindrích šídlo, komentátor se znam správ, autor satirického pořadu, šťastné pondělí. Aho Jindrichu.
Hezký den.
Díky, že si se na nás udělal čas.
Díky za puzování.
Tak zatím, co národy je ve vedrech u vody, Jindrichu poslanci tráví léto ve sněmovně a spoň za tím mají za sebou hlasování o konsolidačním balíčku
a dnes ve středu je čeká rozhodování o obrané smlouvě se spojenými státy.
Potom tedy by měla následovat i debata odchodové reformie.
Když se to stihne, obecně jak výbušná témata tohle jsou?
Sou důležitá pro tu vládu.
A na témata nejsou úplně spojená nicméně.
Možná, ano, možná tím, že obě ty věci plus ten balíček z minulého týdne
vlastně mají naplnit smysl existence té vlády a její sekněme předvolibní ethos.
Jedna věci je ten slip, který se, jak vidíme, plní nalehko,
dá do hojomady veřejné finance a ta druhá je jasné zakotvení Česká ve světě.
A to je ta obraná smlouva se spojenými státy.
Je tam jeden rozdíl mezi těmi ekonomickými tématí a mezi tou smlouvou.
Zatímco ta ekonomická témata nám jasně dělí koalice opozici,
což se samozřejmě dalo předpokládat, je normální.
Tak přece jen to vypadá, že ta smlouva se spojenými státy nám rozděluje i opozici.
Protože hnutí ano se zdá se, si zajímáš na výmky,
aby k se dokonce možná odvážil typovat, které se rozhodlo,
že tu smlouvu podpoří.
Zatímco samozřejmě SPD dál trvá na tom,
že to je sma 60. okazovací dopis, což je sice absolutní pitomost spil minutim,
ale na doustranu asi část voriču, na to přece jen slyší.
A důležité je, že hnutí ano si pro tehle voriče tentokád nechce sáhnout.
A když vídemé v tohoto základu,
že i ta snimovní debata může vypadat trochu jinak,
jak usuzuješ na její podobu.
Pět bychom asi měli připomenout,
že tu dohodu o obranej spolupráci mezi spojenými státy a českem
tedy schválila vláda vduknu, vkvětnují ve spojený státech,
podepsala ministrině obrani Černochová z ODS,
schválil uží i senát, takže se vlastně opravdu čeká na to,
co řekne snimovna, přetím uží schválili snimovní výbody
pro obranu a bezpečnost.
Takže je to na stole, čeká se nějaká velká debata.
A teď zledem k tomu, co si říkal, jak te debata bude vypadat.
Ona dokonce ta smuva pošla i hlasi
a prostej většiny posleneckého klubu a no pravním čtením.
A stejně tak jednoznačně to vypadalo i v těch výbojek.
Takže já nepochybuji o tom, že si zajméná SPD,
se snapíše projevy a jo zdáje, a kdo si vylosuje,
jaký tak tenho bude muset přečít, to bude zjevné,
zvláště u některých poslanců a poslenkyn,
že to vidí popevé v životě, ale to se dá očekávat.
Myslím si, že ta debata bude mnohem klidnější,
než já jsem očekávat, tak to řeknu.
Protože my, co ještě pamatujeme na boje kolem radaru
před 15 lety, tak nemůžeme si nevšimnout jedné změny.
Začímco tedy to témám radaru,
přes všechny chyby, na stráně vlády, za jmena komunikační,
rozdělovalo tu Českou společnost
přesně na osé opozyce koalice.
A ani tak koalice to polankovate, kdy v tom nebyla úplně jednotná,
protože tam měla zelené.
Tak dneska, já to přičítám,
změnene mezi národně-politické situaci juzkému utoku na Ukraínu
i s tým americkým bázbám André Babiše,
tak přece jenom prochází mnohem jednu duši
a já jsem teď nedávno šel kolem sněmovny,
odpoledné a tam byla demonstracie SPD,
přečité smouvě, kdy se to hlasoval na začátku července,
tam tě měř nikdo nebyl, tak je bylo VEDRO.
Ale když si zpomenu na organizaci nezákladnám
a na ty řetězové hladovky a statisíce podpisů,
tak si ček nemůže nevšimnout velká změny.
No a můžeme možná na to konto vysvětlit,
jak strategicky důležitý moment,
ta dohoda představuje, co se tíče obrany Česká,
co se tíče právě zakotvení Česká
v nějakém mezinárodní soustavě zemí.
Za normálních okolností by to byla v podstatě banální smouva,
což je taky to, co se snaží vysetlit Andej Babiš s výpoličům,
smouv má 4 a 20 členských zemí na to.
Nicméně my žijeme po něku td. dramatické dubě,
kdy už jel kapůl se juzko snaží zničit Ukraínu,
tak přece nům i tahle smouva sebou nesejí z té emoce.
Viděli jsme to na Slovensku nedávno,
kde podidomu byly brvské protesty, by ta smouva také pošla,
tak ta smouva samozřejmě nezakládá to,
že okamžitě pojejím přijetí,
ještě jí musí podepsat prezident Pavel,
kdybych tady žádne velké problémy nečegal,
tak že jsem přejdu americké jednotky, to tak není.
Každý případný pobyt amerických vojstkov musel býznam odsouvala sen s němovnou.
Nicméně symbolické to je, kamě to, že to je praktické,
protože to řeší skutečně jako všechny praktické body
toho, kdyby tady američtí vojáci pobývali,
tak kamě to je praktické,
to má i symbolickou, jednak vzadem k tomu, kdy se to odhává.
Myslím, že to je další součást odstřihávání se Česka
od té doby, kdy jsme moc nevěděli,
nebo někteří politice, jako například prezident Zehmann,
zjevně to Česko neviděl na mapě tam,
kde si to Česko zvolilo, že bude.
A za druhé je to samozřejmě doba, ve které se to hlosuje,
tak když je ta smouva skutečně tůležitá,
je z praktického i symbolického hlediska.
Základní otázka, kterou si musíme položit,
je také, jaké typy zbraněvých systémů budou případní,
já neříkám, že teď, ale případně,
dyzlkovány na území České republiky,
aby se stali dostatečnou hrozbou plruskou federaci.
Z toho vyplývá,
že naše území se ocitne na seznamu primárního vojenských cílu
růzké federace a ptám se,
jestli táto realita zlepší nebo zhorší naši bezpečnost,
budou snup, pokud se tak stane.
Znovu zdůrazním,
že to ujišťování ministrně obrany Janí Černochové,
že přítomnost ozbrený síl USA bude podle této dohodě,
podle jasvální parlamentem,
tak to samozřejmě je těžko,
v nějakým způsobem přijatelné zdůvodnění,
to navrhujeme to referendum,
protože samozřejmě ve sněmo mě má fialová vláda většinu,
takže si to osválíte samy.
Od nášem si stéto debaty jedno věc.
Ta debata není až tak o té smlouvě a o technikálích,
které tu smlouvu vlastně provází,
ale ta debata tady je hodně ideologická.
Protože jsou mezenámi kolegové,
kteří mají jiný vztah ke spojiným vztátům americkým
i k naší obrany schodnosti.
A je důležité, aby takový typ smlouvi
zchválila ve sněmovně ústavní většina?
Podle ústavitelné není,
ale myslím si, že je důležité i proto Česko celé,
že jsou některé věci,
na kterých se vláda schodné,
ale spunět s tou částí opozice,
u které je možné předpokládatelné,
že se bezostane zase vládní.
To, co jihlí pár ubek před těmi 15 lety
vza svým systémem,
sež tu si půjsko mi veřejného ménění,
postavím se do čela od pár upeči smlouvě,
tak to se tentokrát nestalo,
ani ty půjsko mi také dnes vypadají jinak,
ale ono to má ještě jeden docela důležitý bod,
budu důležitou okolnost,
když jsem o tom mluvěl z poslanci,
tak oni celkem otevřeně byť anonymně říkají,
že to je třeba cesta, jak si otevřít dveře nějakému,
řečímu, količímu potenciálu po příštích volbách.
Samozřejmě, že to sama osobi nestačí,
nicméně, že je nutné
v takovéhle situaci
uvažovat i jinak než o tom,
že možná některí voliči,
ano potom přejdu k SPD,
to ano zjebně uvažuje tak,
že naopak to může
zvyšit těch količní potenciál a uglad z nich
při obecně přijatelnější stanu
a já v tom souhlasím s tím,
že můžeme se myslel to André Babišovi
a hnutí ano ledacos
o jejich populizmu a spoustě dalších věcí
na dou stanu André Babiši
někdy nebyl penuský politik,
na rozdíl od Měhoše Zemana, na rozdíl od Tomia Okamory,
takže tomu, že Petus mluvů hlasí,
se dá i věřit.
Na spořáku vám to dost necinka,
kam z penězi, aby byly chráněné
před inflací.
Fond monetika zhodnotí jakoukoliv částku
o 6,5 % a to firmám i do mátnostem.
Více na monetika CZ.
To kličové hlasování přichází v týdnu,
který následuje po týdnu,
kdy se ve sněvo v mě odehrála bitva
o vládní balíček na konzolidaci ve rejný financí.
Děkterí analitici to hlasování
o konzolideční balíčku
označovali za nejdůležitější
politickou bitvu přezóny.
Dá se to označit za dílčí výtěství koalice,
že ten balíček protlačila do dalšího projednávání?
Očitě byť bylo jasné,
že ho protlačí, protože má prostě 100 hlasů.
Já myslím, že důležitější ještě bylo to,
jestli se aspoň na nějaké formě do balíčku,
který je samozřejmě kritizován z leva zpéva,
dokážu udohodnout.
A jistě asi existuje nemalé množství
voličů téhle koalice,
kteří jsou z toho sklamání,
že jim to přijde málo radikální,
málo sešketa, málo sešketa i dotace.
Měli by se zvíšit někte daně na dojů stranu.
Ta vláda se dokázala dohodnout a zatím to tlačí.
Takže oni nemohli prohrát.
To prostě nešlo jako jednak faktické,
jednak přestoval, že by to neprotlačili,
vlastně neexistovala.
A zároveň jasí možné,
že ale nějaké dílčí upravit ten zákon dozná,
i když koalice říká,
že ho chce protlačit v téhle podobě?
No já si myslím, samozřejmě.
Já myslím, že teď nastával ten ráji lobbyistů
pro druhé čtyňa.
Teď nemyslím, čemu se říká v Česku lobbyistě.
To je jako polo obskrutný a polokriminální figoje.
A teď myslím, opevdu, obarvá lobbyisty
jednotlivých obojů,
kteří budou se snažit ve sněmovně
něco zněnit.
Ono pravděpodobně někte věci se tam skutečně vzmění,
zláždiš, třeba ministře stanuje,
a překvapeně zištuje,
že v tom balíčku jsou věci,
kterých on nevýpěl, čo tam jsou,
jak tam jsou, jak se tam ty výmky dostali.
Takže to asi budou muset pojít ještě jednou
celé pořádně a někte věci
se pevděpodobně to chůznění.
Moje vláda je vláda,
která se nebojí s liby plnit,
která je plní
a která tedy bůže říct,
že s nezodpovědným hospodařením
je konec.
My jsme připravení se postarat o to,
aby další generace České repubriky
nemusili žít nadluch.
Vážené dámy a pánové,
tak i šetí den tady projednáváme
návrch fialové vlády
tak na takzvaný konsolidatní balíček
a jsme tady světky toho,
že fialová vláda předvádí
totalní aroganci moci
vůči našim občanům.
Propustě všechny porace.
Víte, jste uspořili,
když propustíte všechny člény pěti koalice
v státí zprávě, hlavně KDU,
co všude, tak víte,
kolik by to bylo peněz,
tak šetíte, nech preměr nářídí
na vláde, jak já se nářídil,
jenom voda a kafe.
No, jak to bylo dál, všichni víme,
všechno to smíchali, rozmíchali,
udělali dort velký,
jak kolo uvozu, upekli ho
a dali ho za okno.
No, tady ten hezký příběh
v té pohádce
ten dort snědl veliký, ošklivý pez,
kterému z toho bylo špatně
a já se bojím, že u nás
budeme odsouzení
tenhle vás váš ohavný, nechutný dort
jist všichni, všichni občané
České republiky
a nám všem včetně vašich voličů
že z něj bude špatně.
Ta debata jasně ukázala,
že potřebujeme
konzolidovat veřejné finance.
Pro konce to řekli
v svojich vystoupeních
i mnozy poslanci
či poslankyně z opozičních hnutí.
No čestně my
jsme úplně otevřeně přiznali,
že nejsou v dobrém stavu
státní finance
a že musíme pokračovat
v tom trendu snižování schodku
ve státního rozpočtu.
Jenom připomenu.
Já seště vrátím k té formě toho,
že tenhle balíček projednával
vůbec k tomu, co se ve sněmovně dělo.
Tak té debatě poslanci věnovali
27 hodin čistého času
možná dokonce trochu víc.
Což nakonec tedy bylo méně, než se čekalo,
oni se čekali rozsáhlé obstrukce
opozyce, čekalo se,
že se tu jednání možná protáhnáš do toho horkého víkendu.
To se nakonec nestalo, jednání skončilo vpátyk.
Co z toho vyvodit, dá se to chápati,
takže už ty obstrukce
stratili svojí lákavost
u opozyce.
No to si nemyslím a myslím, že to taky bezopoznáme,
ale myslím, že toho klíče v té větě,
když se říkala, že se to mohlo protáhnout
do horkého víkendu a představá,
že budete právět víkend,
který vypadal tak, jak vypadal na malé straně,
tak asi nebylo úplně lákavá.
Já jsem slyšel už předtím,
než ten balíček se začel...
Já neznášším slovo balíček.
Promení, já desím, dajíš jim.
Ne, vůbec, já ho sam používám,
že ještě hrši jsou baropaciní.
Tak než se ten vládní návek začel přednávat,
tak já jsem slyšel, že to nebude tak dramatické.
27 hodin mi vlastně nepríde až tak moc.
Protože před senom právě,
proto jsem začal mluvit o tom balíčku,
říká mi balíček, což evokuje, co si malého,
co takhle se předává o vánocích,
ale ono je to změná pokutním 3 a 60 zákonů.
Říkám to spravně.
Takže to, že k tomu ta opozyce chtěla pomluvit,
je to chopitelné, kdyby chtěli,
tak to skutečně do toho víkendu dotáhnu.
Myslím se, že jeden z nejdležitějších faktů
bylo tady počasí,
ale na doustanu očkejme na to,
co se bude dít až se to bude
definitivně schovalo a dve cetím čteni.
Tam uvidíme a myslím si,
že to ani teď v tuto chvíle
netuží toho opozyce sama.
No, ta současná snimovna,
která byla ustavená po volbach v říjnu 2021,
už zažila těch obstrukcí mnoho.
Mluvilo se o tom,
že se jim v tomu nadužívají.
Plní se to, na co komentatoři upozorňovali,
že se to může vymstít
opozyci to nadužívání obstrukcí.
Nebo je to tam, kde říkáš,
prostě tu hrálo roli počasí
a nějaké jiné efekty a plus to,
že se ten zákon ještě bude projednávalo.
Já nemyslím, že jsem jim to vymstila.
Obstrukce jsou složitá věc.
Česká parlamentní demokracie
od začátku 90. let založená
na maximální otebrznosti,
tam co nejvíc pomilovat.
My nemáme ta omezení, která najdete v jiných parlamentech.
Andej Babiš to vždycky milovali, říkali
v Německu, jak jsou předěleni časy
v Evropském parlamentu, co by s tím teď dělal.
Tedy se jel ešte myslil,
protože byl úmolci, že parlamenty
živaní na nicméně
takhle často blokovanou sněmovnu
já od 90. let nepamatují.
Samozřejmě, že platí,
že ten byl si stěžuje na obstrukce
podobně v minulem,
nebo v tom příštím bude sám obstruovat.
Zažely jsme obstrukce ze všech stán.
ODS dokázala
skutečně i důležité věci
v letek 2021
s plouze svými splénci zablokovat s ním,
protože to dělala těsně před volbami mimo chodem.
A to byly opravdu jako klíčové věci,
která v 2010 hdy Petra nečas získal
přes dívku Fidel,
že on byl ten, kdo táhl ty projevy ODS,
tehdy i štější místo před seda,
tak dokázali zablokovat návrhy
2021 dokázala opozice
blokovat například do volbu členů
jady České televize, protože se obávala,
že by to mohlo znamenat tehdy konec
generálního ředitele dvořáka.
Nebo ta opozice dnešní vláda
blokovala a to bylo taky velmi důležité.
Zákon odostav běd důkovan
a přestala vlastně až ve chvíli,
kdy se dohodla s tehdyjším ministrem
Kárem Havlíčkem, že bude vyřazené o satom,
což bylo po větě cítí kdost
jednoduchého zadnutit.
Takže, ano, je to běžné
v České parlamentní demokracii.
Teď toho je skutečně hodně
a ono není tak těžké,
ty obstrukce začít, ale jak je důstojně
ukončit, protože absolutní většině
těch případů prhujete.
A ta opozice dnešní to poznává,
že z těch zákonů, které je blokovat
úplně, se jim nic takového nepovedlo.
Na doustánu možná tím začínáte
i trochu hvitovat svoje vlastní volyče,
o elementě žvaní, a pak to tam sami předvádíte.
Ale abychom se nemílili,
sice ta opozice nedokázala zablokovat
některé věci, když jim tak dlouho
tu sněmo mnou obstruhovala.
Na příklad ty důchody. Na doustánu
i když obavám s obstrukcí, do dnes
nemáme korespondenční volbo, protože tam
ta opozice hlásila znovu obstrukce.
Tam měla být zabedená už tak,
aby mohla být použit a při volbě prezidenta,
což už je dávno 5 a teď otázka,
vlastní nedovebských volep a jestli
a to se myslím, že bude jakovak zajímavé,
že tam jde o velké množství hlasů
se to zládne do příštých parlamentních volep
a to je výsledek i té obstrukční péáce
jako taková výhluška.
No a jak s tím mechanizmem samotním naložit,
tak jestli se nepletu ty si za stáncem
v těch debatách obstrukcí
jako demokratického parlamentního mechanizmu,
který má v parlamentní demokracii své místo
a je potřeba, protože je to prostě
demokratický institut na druhou stranu,
kteří jste na dužívání, nebo to,
že se to i vypraznuje, že to prostě nevede
k nějakému obsahu, ale že to je
spíš opravdu proti fidelovské projevy.
Tak je jak z toho vybruslit, Ven?
Smyslím obstrukcím není ten obsach.
Smyslím obstrukcím je něčemu zabáhnit, neco zablokovat.
Já, ano, stojím spíš na té staně,
která říká, nešahajte na to.
Už jenom kůli tomu, že aby byly
možné obstrukce efektivně její omezit,
když byla změnit zákon o jednatřím řadu,
s ním byl něco znamená, říkal si od další mnoho
dinové obstrukce. V té sněmovně
navíc i ty stany, které, jak říkám,
dnes ty obstrukce kritizují, tak se
můžná v tom příštím volebním období bude hodit.
To je taková, řekneme, moudost
Českého parlamentu předávaná po desítky let.
Takže já si
nemyslím, že to je potřeba
byť to moje přesičení trochu slábné
v tomto volebním období,
ale pořád si říkám, že je lepší
mít parlament, kde se může souvodně mluvit,
než prostě časově určený
úsek 3 minut a konec konců.
Jak jsme viděli,
v minulosti jsou věci, kte pateně dobře,
že se i díky tomu podařilo
zastavit. Samozřejmě
a vždycky ta uvák, která je na tom, kdo obstruuje,
je, jak to ukončit, můžeme vyhrát,
jak dlouhoto má smysl,
nerostčivíme svoje vlastní voliče,
nepodkopáváme my tím sami
v parlamentní demokracii,
což se nám pak může vymstít,
ale to je na každé té strany, která se k tomu rozhodne.
Jenom připemnu, že co ODS
blokovala, pokud jim několik dlouhých
měsíců EET, která konec mohla být
spuštěnáš asi od 3-4 roku později,
tak jenom, abychom tady nebyt tvrřili dojem,
že obstruuje jenom
Andrej Babiš a tom je okamuj.
No a ve chvíli, kdy tedy
jsme v té současné situaci,
hlavními obstruenty,
můžu říct, který Andrej Babiš
to mýho okamora SPD hnutí.
Ano, není na konec
částečně smyslen těch současných obstrupcí
i vnitřní boj mezi děmi
opozičními lidry. Andrej Babišem
tomu okamoru, kdo ukáže se
kozdatnější oponent vládi.
Jasně, i můvnitř té opozyce
funguje něco, co ty popisuješ,
zláž tedy, když to anové, takou zaňmou taktiku,
že na jedné straně se snaží
tvářit jako měněná strana,
a se je pro osnovu DCA
a sníše možné vládnout, ale na doustenu vyhlásila
jasnou steč na voliče SPD
a už teď má 30%,
tak to je to keč-all.
To jako není úplně jednoduchá věc,
nevýměstli pánové okamora,
a Babiš mají uzavřenou nějakou sásku
do to vydeží, ale zatím tedy vede to mi okamora,
musím říct, že ten jeho asi osmi hodinový
byl skutečně imposant.
V České republice očekává naše ministerstvo
financí
jeho letošní pokles o 0,5%.
Tam mě to na mě pokřikoval
tam les té strany
zvládní poslancu, mě by zajímalo, kdo to byl
a bych mohlo i na mikrofon říct o ménu,
kdo tady otevřeně ještě veřejně
prosazuje to okrádání důchodců.
A budu tady recykla pořád okolo,
a to ménu už celé vole mě vdobí.
Tak kde byte ten statečný?
Nejnou je těchom lčí.
Tak si to nechte pro sebe, hrdino.
Před se doprosím, neoslovujte a nepokřikujte
na ostatního kolegu.
A to si parlamentní hožvanění
a to říkám doběm, jsme si to užili
a každou minutu jsme sledovali,
kdy mu dojdou síly, kdy si bude muset odskočit
a tím to ukončit.
Já budu dál ze všech si hájit
všechny příjemce důchodů
proti asociální fialové vládi.
Takže jsem mluvil něco přesedům hodin,
ale ještě jsem nezkončil, děkuju.
Ale přece jenom obstukce
nejsou ta hlavní věc,
kterou získáte
zájem, voličuté
druhé stany, protože je to prostě tevá dlouho.
A ten dojem,
že se na to někdo dívat sloudu, bo vlastně neexistuje.
Nakonec tam budou titulky, někdo zablokoval sněmovnou
byť samozřejmě ty obstuk, co se používají
i k tomu, že si to třeba podetit zivistí.
Já jí bak na té asociální sítě a mají za to obstak.
A co se týče André Babiša,
myslíš, že mu za tím tého strategie vychází?
Já nevím, jestli ta čísla, ano,
jsou samozřejmě dobá, která jsou
často už teda přes 30%.
Byť, já myslím, že on má nějaký strob, který nepřekročí.
Tak jestli
se dají, a myslím, že to neví ani úplně hnutí,
ano, jestli se dají přičí z téhle radikální
strategii sněmovní
a dlouhým právům André Babiše
byť nejen, a nebo, což tam také člověk
sano slyší, jestli to náhrou není tím,
že toho André Babiše přecedom trochu uklidili,
mný vidět, samozřejmě, že to stánu řídí
pevnou rukou, nicméně
před sebe vystečil některé poslance,
řekněme, no, spodně vedle sebe,
4, 5,
paní poslanke Nišilovou,
pány poslance Havlíčka, Juchelku,
Nachéa, tak tam se baví o tom,
jestli náhodou, ten náhroust procent
nemůže být tím, že prostě André Babiš
už není tak vidět, to je jako velké dilemma,
které ano teď řeší, protože oni vědí,
že vždyšem do jegienu, tak všechny zajímá jen Babiš,
vůbec nikdo tam jiní nemusí být,
na deustenu to snížuje kovaliční potenciál,
což oni taky vědí, tak teď,
jak se k tomu zachovat zládiš, který André Babiš
není přecedaté stany, ale zakladatel a majitel.
A jistím faktore možná můžu být i něco,
co bych možná označila za nevinucené
chyby té vládní koalite,
která ve snaze posunout někam verejné finance
a vdělá další opatření,
ale kdy se dopouští kroků,
které mrozí i její voliči, nevidí rádi.
Samozřejmě s tím souhlasím,
nebo to může být úplně přejozený
pát populájity každé vlády
v půlce volebního, kdo být o to máme,
a ty znájí dobře, samozřejmě,
by se to oskoušilo byť, my máme teď
trochu posunutý tříme na týkajské,
až vlastně před parlamentní volby
to je přejozené, že populájita vlády
ať už dělá cokoliv.
Ať už vláde dělá cokoliv nepríjemného,
tak se tebe z tě musí prévit.
Já se vrátím o ště k tomu, co si říkal v úhodu
Indřichu, co se týče významu
tohoto leta. Může to leto
se všemi zásadními zákony,
které se ve sněmovně projednávají
klíčov a smlouvá
konzolideční zákony namířené,
ke konzolidaci veřejných financích,
neříkám balíček, plus
duchodová reforma a tak dál.
Utváří se tu něco zásadního ve vztahu
nebo je to prostě klasické leto,
které je jenom plné nějakého
politického jednání v první půlce, protože
si to ta realita vyžaduje.
No je tu důležité zlelem tomu, co se tady bude dít
a v jaké zemi budeme žít od pevního pevní
2024, protože většina pěcí
z toho klauzovské nebalíčku
musí začít platit právě
pevního ledná. To si myslím,
že bude mít vliv na jednak ewebské
volby příští a na kajské volby
za rok, na podzim. A je otázka,
jestli ty věci zabérou a jestli se
česko, česká ekonomika, inflace
nějakým slusem spamatuje
třeba i bez ohledu na kroky vlády,
před těmi volbami roku 2025.
No já jenom pozorní, že 2004
prohráli sociální demokraté
tehdy vládnoucí volby ewebské,
takže se zbavili vladimí a špidli, byli
v úplné panice, měli v růzkomech 8%
volbních preferencií, na konec
našli říjoparůbka, v roce 2006
ještě udělali 32%.
To, že ta vlád je maximálně
v půlce volbních období zlážt,
tak jsem říkala, když něco dělá,
tak to je úplně normální. Může se to prvěvit.
Problem téhle vlády je, že ona to dělá
o rok později, než to udělat,
asi měla byť samozřejmě objektivně
platí, že válka na Ukrajině
je v ebské předsednictví,
jsou věci, které jí v tom zbezděli
a plus tam si myslím ještě jedna věc,
že ta vláda má před očima
a některí jste taky z té vlády
a myslím to, do jaké deprese
se tehdy česká právěc se spoustou těch
opaciňky a se po sléze ukázala
jako dostučina, do jaké deprese
se dostala a do jaké deprese
taky dostala celou tu společnost
a jak umužnila nástup pandéba više.
Jindřej Šídlo, komentátor se znam z práfa
autor satryckého pořadu všťastné pondělí.
Děkujeme. Já děkuji, hezké léto.
Pěkné léto.
A to je ze středečního podkástu
59 vše.
Ke všem epizodám
se můžete vrátit na seznam správách
podkástových aplikacích
i na platformě podkásty.cz
adresa pro vaše případné typy
nápady a postřehy
je za minutu šest
zavináč sozotečka.co
najdete nás i na sociálních sítích Instagram
a Twitter.
To byla Lenka Kabrhelová.
Těším se zítra.
Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.
Sněmovna má dnes rozhodovat o přijetí obranné smlouvy mezi Českem a USA. V letním sněmovním provozu je to další z řady zásadních zákonů, k nimž se vláda Petra Fialy upíná a vůči nimž se opozice hlasitě vymezuje, a to i prostřednictvím obstrukcí. Dají se čekat i v případě obranné smlouvy? A jakou roli obecně tento nástroj v parlamentu plní?
Host: Jindřich Šídlo - komentátor Seznam Zpráv, autor satirického pořadu Šťastné pondělí.
Článek a další informace najdete na webu Seznam Zprávy.
Sledujte nás na sociálních sítích Twitter a Instagram. Náměty a připomínky nám můžete psát na e-mail zaminutusest@sz.cz.