5:59: Jindřich Šídlo provádí labyrintem sněmovních obstrukcí

Seznam Zprávy Seznam Zprávy 7/19/23 - Episode Page - 27m - PDF Transcript

Ford Puma a Kuga jsou vozi kategorie SUV, do kterých se dobře nasedá a řidič má přehled odění před sebou.

Ford Puma zaujíme svou kompaktností a větší Kuga s variabilním zavazadlovým prostorem je navíc k dispozici s hybrydním pohonem.

Rezervujte si dvoudení testovací jízdu na Ford skladem CZ.

Dnes na opakt a obraná smouva jasně vymezuje případný pohyb amerických vojáků na našem území.

Tak jak jsme my o tom jednali na poslanickém klubu, hnutí ano, většina našeho klubu je velká většina, je připravená tu smouvu podpořit.

Hnutí jasně je říká jasné ne americkým základnám a jasné ne jakýmkoliv cizím základnám na území České republiky a nechceme tady žádné americké a ní jedné cizí vojáky.

Poslanci se dnes chystají na další horké téma.

Sněmovna bude rozhodovat o přijetí obrané smlouvy mezi Českém a spojenými státy.

V ládní strany mají k prosazení dostatek hlasů, kabinet premiéra Petrafiely, ale usiluje o širší schodu.

V letním sněmovním provozu je to další zhrady zásadní zákonů, které určí podobu Česka v příštích letech a v účinímž se opozice hlasitě vymezuje i prostřednictvím obstrukcí.

Dají se čekat i v případě obrané smlouvy, plní roly, kterou v demokratickém parlamentu mají mít, nebo jich současná opozice nadužívá.

A jak politicky významné letošní léto může být?

Je středa, 19. července, tady jelenka Kabrhelová a 559. Spravodajský podcast se znam správ.

Jindrích šídlo, komentátor se znam správ, autor satirického pořadu, šťastné pondělí. Aho Jindrichu.

Hezký den.

Díky, že si se na nás udělal čas.

Díky za puzování.

Tak zatím, co národy je ve vedrech u vody, Jindrichu poslanci tráví léto ve sněmovně a spoň za tím mají za sebou hlasování o konsolidačním balíčku

a dnes ve středu je čeká rozhodování o obrané smlouvě se spojenými státy.

Potom tedy by měla následovat i debata odchodové reformie.

Když se to stihne, obecně jak výbušná témata tohle jsou?

Sou důležitá pro tu vládu.

A na témata nejsou úplně spojená nicméně.

Možná, ano, možná tím, že obě ty věci plus ten balíček z minulého týdne

vlastně mají naplnit smysl existence té vlády a její sekněme předvolibní ethos.

Jedna věci je ten slip, který se, jak vidíme, plní nalehko,

dá do hojomady veřejné finance a ta druhá je jasné zakotvení Česká ve světě.

A to je ta obraná smlouva se spojenými státy.

Je tam jeden rozdíl mezi těmi ekonomickými tématí a mezi tou smlouvou.

Zatímco ta ekonomická témata nám jasně dělí koalice opozici,

což se samozřejmě dalo předpokládat, je normální.

Tak přece jen to vypadá, že ta smlouva se spojenými státy nám rozděluje i opozici.

Protože hnutí ano se zdá se, si zajímáš na výmky,

aby k se dokonce možná odvážil typovat, které se rozhodlo,

že tu smlouvu podpoří.

Zatímco samozřejmě SPD dál trvá na tom,

že to je sma 60. okazovací dopis, což je sice absolutní pitomost spil minutim,

ale na doustranu asi část voriču, na to přece jen slyší.

A důležité je, že hnutí ano si pro tehle voriče tentokád nechce sáhnout.

A když vídemé v tohoto základu,

že i ta snimovní debata může vypadat trochu jinak,

jak usuzuješ na její podobu.

Pět bychom asi měli připomenout,

že tu dohodu o obranej spolupráci mezi spojenými státy a českem

tedy schválila vláda vduknu, vkvětnují ve spojený státech,

podepsala ministrině obrani Černochová z ODS,

schválil uží i senát, takže se vlastně opravdu čeká na to,

co řekne snimovna, přetím uží schválili snimovní výbody

pro obranu a bezpečnost.

Takže je to na stole, čeká se nějaká velká debata.

A teď zledem k tomu, co si říkal, jak te debata bude vypadat.

Ona dokonce ta smuva pošla i hlasi

a prostej většiny posleneckého klubu a no pravním čtením.

A stejně tak jednoznačně to vypadalo i v těch výbojek.

Takže já nepochybuji o tom, že si zajméná SPD,

se snapíše projevy a jo zdáje, a kdo si vylosuje,

jaký tak tenho bude muset přečít, to bude zjevné,

zvláště u některých poslanců a poslenkyn,

že to vidí popevé v životě, ale to se dá očekávat.

Myslím si, že ta debata bude mnohem klidnější,

než já jsem očekávat, tak to řeknu.

Protože my, co ještě pamatujeme na boje kolem radaru

před 15 lety, tak nemůžeme si nevšimnout jedné změny.

Začímco tedy to témám radaru,

přes všechny chyby, na stráně vlády, za jmena komunikační,

rozdělovalo tu Českou společnost

přesně na osé opozyce koalice.

A ani tak koalice to polankovate, kdy v tom nebyla úplně jednotná,

protože tam měla zelené.

Tak dneska, já to přičítám,

změnene mezi národně-politické situaci juzkému utoku na Ukraínu

i s tým americkým bázbám André Babiše,

tak přece jenom prochází mnohem jednu duši

a já jsem teď nedávno šel kolem sněmovny,

odpoledné a tam byla demonstracie SPD,

přečité smouvě, kdy se to hlasoval na začátku července,

tam tě měř nikdo nebyl, tak je bylo VEDRO.

Ale když si zpomenu na organizaci nezákladnám

a na ty řetězové hladovky a statisíce podpisů,

tak si ček nemůže nevšimnout velká změny.

No a můžeme možná na to konto vysvětlit,

jak strategicky důležitý moment,

ta dohoda představuje, co se tíče obrany Česká,

co se tíče právě zakotvení Česká

v nějakém mezinárodní soustavě zemí.

Za normálních okolností by to byla v podstatě banální smouva,

což je taky to, co se snaží vysetlit Andej Babiš s výpoličům,

smouv má 4 a 20 členských zemí na to.

Nicméně my žijeme po něku td. dramatické dubě,

kdy už jel kapůl se juzko snaží zničit Ukraínu,

tak přece nům i tahle smouva sebou nesejí z té emoce.

Viděli jsme to na Slovensku nedávno,

kde podidomu byly brvské protesty, by ta smouva také pošla,

tak ta smouva samozřejmě nezakládá to,

že okamžitě pojejím přijetí,

ještě jí musí podepsat prezident Pavel,

kdybych tady žádne velké problémy nečegal,

tak že jsem přejdu americké jednotky, to tak není.

Každý případný pobyt amerických vojstkov musel býznam odsouvala sen s němovnou.

Nicméně symbolické to je, kamě to, že to je praktické,

protože to řeší skutečně jako všechny praktické body

toho, kdyby tady američtí vojáci pobývali,

tak kamě to je praktické,

to má i symbolickou, jednak vzadem k tomu, kdy se to odhává.

Myslím, že to je další součást odstřihávání se Česka

od té doby, kdy jsme moc nevěděli,

nebo někteří politice, jako například prezident Zehmann,

zjevně to Česko neviděl na mapě tam,

kde si to Česko zvolilo, že bude.

A za druhé je to samozřejmě doba, ve které se to hlosuje,

tak když je ta smouva skutečně tůležitá,

je z praktického i symbolického hlediska.

Základní otázka, kterou si musíme položit,

je také, jaké typy zbraněvých systémů budou případní,

já neříkám, že teď, ale případně,

dyzlkovány na území České republiky,

aby se stali dostatečnou hrozbou plruskou federaci.

Z toho vyplývá,

že naše území se ocitne na seznamu primárního vojenských cílu

růzké federace a ptám se,

jestli táto realita zlepší nebo zhorší naši bezpečnost,

budou snup, pokud se tak stane.

Znovu zdůrazním,

že to ujišťování ministrně obrany Janí Černochové,

že přítomnost ozbrený síl USA bude podle této dohodě,

podle jasvální parlamentem,

tak to samozřejmě je těžko,

v nějakým způsobem přijatelné zdůvodnění,

to navrhujeme to referendum,

protože samozřejmě ve sněmo mě má fialová vláda většinu,

takže si to osválíte samy.

Od nášem si stéto debaty jedno věc.

Ta debata není až tak o té smlouvě a o technikálích,

které tu smlouvu vlastně provází,

ale ta debata tady je hodně ideologická.

Protože jsou mezenámi kolegové,

kteří mají jiný vztah ke spojiným vztátům americkým

i k naší obrany schodnosti.

A je důležité, aby takový typ smlouvi

zchválila ve sněmovně ústavní většina?

Podle ústavitelné není,

ale myslím si, že je důležité i proto Česko celé,

že jsou některé věci,

na kterých se vláda schodné,

ale spunět s tou částí opozice,

u které je možné předpokládatelné,

že se bezostane zase vládní.

To, co jihlí pár ubek před těmi 15 lety

vza svým systémem,

sež tu si půjsko mi veřejného ménění,

postavím se do čela od pár upeči smlouvě,

tak to se tentokrát nestalo,

ani ty půjsko mi také dnes vypadají jinak,

ale ono to má ještě jeden docela důležitý bod,

budu důležitou okolnost,

když jsem o tom mluvěl z poslanci,

tak oni celkem otevřeně byť anonymně říkají,

že to je třeba cesta, jak si otevřít dveře nějakému,

řečímu, količímu potenciálu po příštích volbách.

Samozřejmě, že to sama osobi nestačí,

nicméně, že je nutné

v takovéhle situaci

uvažovat i jinak než o tom,

že možná některí voliči,

ano potom přejdu k SPD,

to ano zjebně uvažuje tak,

že naopak to může

zvyšit těch količní potenciál a uglad z nich

při obecně přijatelnější stanu

a já v tom souhlasím s tím,

že můžeme se myslel to André Babišovi

a hnutí ano ledacos

o jejich populizmu a spoustě dalších věcí

na dou stanu André Babiši

někdy nebyl penuský politik,

na rozdíl od Měhoše Zemana, na rozdíl od Tomia Okamory,

takže tomu, že Petus mluvů hlasí,

se dá i věřit.

Na spořáku vám to dost necinka,

kam z penězi, aby byly chráněné

před inflací.

Fond monetika zhodnotí jakoukoliv částku

o 6,5 % a to firmám i do mátnostem.

Více na monetika CZ.

To kličové hlasování přichází v týdnu,

který následuje po týdnu,

kdy se ve sněvo v mě odehrála bitva

o vládní balíček na konzolidaci ve rejný financí.

Děkterí analitici to hlasování

o konzolideční balíčku

označovali za nejdůležitější

politickou bitvu přezóny.

Dá se to označit za dílčí výtěství koalice,

že ten balíček protlačila do dalšího projednávání?

Očitě byť bylo jasné,

že ho protlačí, protože má prostě 100 hlasů.

Já myslím, že důležitější ještě bylo to,

jestli se aspoň na nějaké formě do balíčku,

který je samozřejmě kritizován z leva zpéva,

dokážu udohodnout.

A jistě asi existuje nemalé množství

voličů téhle koalice,

kteří jsou z toho sklamání,

že jim to přijde málo radikální,

málo sešketa, málo sešketa i dotace.

Měli by se zvíšit někte daně na dojů stranu.

Ta vláda se dokázala dohodnout a zatím to tlačí.

Takže oni nemohli prohrát.

To prostě nešlo jako jednak faktické,

jednak přestoval, že by to neprotlačili,

vlastně neexistovala.

A zároveň jasí možné,

že ale nějaké dílčí upravit ten zákon dozná,

i když koalice říká,

že ho chce protlačit v téhle podobě?

No já si myslím, samozřejmě.

Já myslím, že teď nastával ten ráji lobbyistů

pro druhé čtyňa.

Teď nemyslím, čemu se říká v Česku lobbyistě.

To je jako polo obskrutný a polokriminální figoje.

A teď myslím, opevdu, obarvá lobbyisty

jednotlivých obojů,

kteří budou se snažit ve sněmovně

něco zněnit.

Ono pravděpodobně někte věci se tam skutečně vzmění,

zláždiš, třeba ministře stanuje,

a překvapeně zištuje,

že v tom balíčku jsou věci,

kterých on nevýpěl, čo tam jsou,

jak tam jsou, jak se tam ty výmky dostali.

Takže to asi budou muset pojít ještě jednou

celé pořádně a někte věci

se pevděpodobně to chůznění.

Moje vláda je vláda,

která se nebojí s liby plnit,

která je plní

a která tedy bůže říct,

že s nezodpovědným hospodařením

je konec.

My jsme připravení se postarat o to,

aby další generace České repubriky

nemusili žít nadluch.

Vážené dámy a pánové,

tak i šetí den tady projednáváme

návrch fialové vlády

tak na takzvaný konsolidatní balíček

a jsme tady světky toho,

že fialová vláda předvádí

totalní aroganci moci

vůči našim občanům.

Propustě všechny porace.

Víte, jste uspořili,

když propustíte všechny člény pěti koalice

v státí zprávě, hlavně KDU,

co všude, tak víte,

kolik by to bylo peněz,

tak šetíte, nech preměr nářídí

na vláde, jak já se nářídil,

jenom voda a kafe.

No, jak to bylo dál, všichni víme,

všechno to smíchali, rozmíchali,

udělali dort velký,

jak kolo uvozu, upekli ho

a dali ho za okno.

No, tady ten hezký příběh

v té pohádce

ten dort snědl veliký, ošklivý pez,

kterému z toho bylo špatně

a já se bojím, že u nás

budeme odsouzení

tenhle vás váš ohavný, nechutný dort

jist všichni, všichni občané

České republiky

a nám všem včetně vašich voličů

že z něj bude špatně.

Ta debata jasně ukázala,

že potřebujeme

konzolidovat veřejné finance.

Pro konce to řekli

v svojich vystoupeních

i mnozy poslanci

či poslankyně z opozičních hnutí.

No čestně my

jsme úplně otevřeně přiznali,

že nejsou v dobrém stavu

státní finance

a že musíme pokračovat

v tom trendu snižování schodku

ve státního rozpočtu.

Jenom připomenu.

Já seště vrátím k té formě toho,

že tenhle balíček projednával

vůbec k tomu, co se ve sněmovně dělo.

Tak té debatě poslanci věnovali

27 hodin čistého času

možná dokonce trochu víc.

Což nakonec tedy bylo méně, než se čekalo,

oni se čekali rozsáhlé obstrukce

opozyce, čekalo se,

že se tu jednání možná protáhnáš do toho horkého víkendu.

To se nakonec nestalo, jednání skončilo vpátyk.

Co z toho vyvodit, dá se to chápati,

takže už ty obstrukce

stratili svojí lákavost

u opozyce.

No to si nemyslím a myslím, že to taky bezopoznáme,

ale myslím, že toho klíče v té větě,

když se říkala, že se to mohlo protáhnout

do horkého víkendu a představá,

že budete právět víkend,

který vypadal tak, jak vypadal na malé straně,

tak asi nebylo úplně lákavá.

Já jsem slyšel už předtím,

než ten balíček se začel...

Já neznášším slovo balíček.

Promení, já desím, dajíš jim.

Ne, vůbec, já ho sam používám,

že ještě hrši jsou baropaciní.

Tak než se ten vládní návek začel přednávat,

tak já jsem slyšel, že to nebude tak dramatické.

27 hodin mi vlastně nepríde až tak moc.

Protože před senom právě,

proto jsem začal mluvit o tom balíčku,

říká mi balíček, což evokuje, co si malého,

co takhle se předává o vánocích,

ale ono je to změná pokutním 3 a 60 zákonů.

Říkám to spravně.

Takže to, že k tomu ta opozyce chtěla pomluvit,

je to chopitelné, kdyby chtěli,

tak to skutečně do toho víkendu dotáhnu.

Myslím se, že jeden z nejdležitějších faktů

bylo tady počasí,

ale na doustanu očkejme na to,

co se bude dít až se to bude

definitivně schovalo a dve cetím čteni.

Tam uvidíme a myslím si,

že to ani teď v tuto chvíle

netuží toho opozyce sama.

No, ta současná snimovna,

která byla ustavená po volbach v říjnu 2021,

už zažila těch obstrukcí mnoho.

Mluvilo se o tom,

že se jim v tomu nadužívají.

Plní se to, na co komentatoři upozorňovali,

že se to může vymstít

opozyci to nadužívání obstrukcí.

Nebo je to tam, kde říkáš,

prostě tu hrálo roli počasí

a nějaké jiné efekty a plus to,

že se ten zákon ještě bude projednávalo.

Já nemyslím, že jsem jim to vymstila.

Obstrukce jsou složitá věc.

Česká parlamentní demokracie

od začátku 90. let založená

na maximální otebrznosti,

tam co nejvíc pomilovat.

My nemáme ta omezení, která najdete v jiných parlamentech.

Andej Babiš to vždycky milovali, říkali

v Německu, jak jsou předěleni časy

v Evropském parlamentu, co by s tím teď dělal.

Tedy se jel ešte myslil,

protože byl úmolci, že parlamenty

živaní na nicméně

takhle často blokovanou sněmovnu

já od 90. let nepamatují.

Samozřejmě, že platí,

že ten byl si stěžuje na obstrukce

podobně v minulem,

nebo v tom příštím bude sám obstruovat.

Zažely jsme obstrukce ze všech stán.

ODS dokázala

skutečně i důležité věci

v letek 2021

s plouze svými splénci zablokovat s ním,

protože to dělala těsně před volbami mimo chodem.

A to byly opravdu jako klíčové věci,

která v 2010 hdy Petra nečas získal

přes dívku Fidel,

že on byl ten, kdo táhl ty projevy ODS,

tehdy i štější místo před seda,

tak dokázali zablokovat návrhy

2021 dokázala opozice

blokovat například do volbu členů

jady České televize, protože se obávala,

že by to mohlo znamenat tehdy konec

generálního ředitele dvořáka.

Nebo ta opozice dnešní vláda

blokovala a to bylo taky velmi důležité.

Zákon odostav běd důkovan

a přestala vlastně až ve chvíli,

kdy se dohodla s tehdyjším ministrem

Kárem Havlíčkem, že bude vyřazené o satom,

což bylo po větě cítí kdost

jednoduchého zadnutit.

Takže, ano, je to běžné

v České parlamentní demokracii.

Teď toho je skutečně hodně

a ono není tak těžké,

ty obstrukce začít, ale jak je důstojně

ukončit, protože absolutní většině

těch případů prhujete.

A ta opozice dnešní to poznává,

že z těch zákonů, které je blokovat

úplně, se jim nic takového nepovedlo.

Na doustánu možná tím začínáte

i trochu hvitovat svoje vlastní volyče,

o elementě žvaní, a pak to tam sami předvádíte.

Ale abychom se nemílili,

sice ta opozice nedokázala zablokovat

některé věci, když jim tak dlouho

tu sněmo mnou obstruhovala.

Na příklad ty důchody. Na doustánu

i když obavám s obstrukcí, do dnes

nemáme korespondenční volbo, protože tam

ta opozice hlásila znovu obstrukce.

Tam měla být zabedená už tak,

aby mohla být použit a při volbě prezidenta,

což už je dávno 5 a teď otázka,

vlastní nedovebských volep a jestli

a to se myslím, že bude jakovak zajímavé,

že tam jde o velké množství hlasů

se to zládne do příštých parlamentních volep

a to je výsledek i té obstrukční péáce

jako taková výhluška.

No a jak s tím mechanizmem samotním naložit,

tak jestli se nepletu ty si za stáncem

v těch debatách obstrukcí

jako demokratického parlamentního mechanizmu,

který má v parlamentní demokracii své místo

a je potřeba, protože je to prostě

demokratický institut na druhou stranu,

kteří jste na dužívání, nebo to,

že se to i vypraznuje, že to prostě nevede

k nějakému obsahu, ale že to je

spíš opravdu proti fidelovské projevy.

Tak je jak z toho vybruslit, Ven?

Smyslím obstrukcím není ten obsach.

Smyslím obstrukcím je něčemu zabáhnit, neco zablokovat.

Já, ano, stojím spíš na té staně,

která říká, nešahajte na to.

Už jenom kůli tomu, že aby byly

možné obstrukce efektivně její omezit,

když byla změnit zákon o jednatřím řadu,

s ním byl něco znamená, říkal si od další mnoho

dinové obstrukce. V té sněmovně

navíc i ty stany, které, jak říkám,

dnes ty obstrukce kritizují, tak se

můžná v tom příštím volebním období bude hodit.

To je taková, řekneme, moudost

Českého parlamentu předávaná po desítky let.

Takže já si

nemyslím, že to je potřeba

byť to moje přesičení trochu slábné

v tomto volebním období,

ale pořád si říkám, že je lepší

mít parlament, kde se může souvodně mluvit,

než prostě časově určený

úsek 3 minut a konec konců.

Jak jsme viděli,

v minulosti jsou věci, kte pateně dobře,

že se i díky tomu podařilo

zastavit. Samozřejmě

a vždycky ta uvák, která je na tom, kdo obstruuje,

je, jak to ukončit, můžeme vyhrát,

jak dlouhoto má smysl,

nerostčivíme svoje vlastní voliče,

nepodkopáváme my tím sami

v parlamentní demokracii,

což se nám pak může vymstít,

ale to je na každé té strany, která se k tomu rozhodne.

Jenom připemnu, že co ODS

blokovala, pokud jim několik dlouhých

měsíců EET, která konec mohla být

spuštěnáš asi od 3-4 roku později,

tak jenom, abychom tady nebyt tvrřili dojem,

že obstruuje jenom

Andrej Babiš a tom je okamuj.

No a ve chvíli, kdy tedy

jsme v té současné situaci,

hlavními obstruenty,

můžu říct, který Andrej Babiš

to mýho okamora SPD hnutí.

Ano, není na konec

částečně smyslen těch současných obstrupcí

i vnitřní boj mezi děmi

opozičními lidry. Andrej Babišem

tomu okamoru, kdo ukáže se

kozdatnější oponent vládi.

Jasně, i můvnitř té opozyce

funguje něco, co ty popisuješ,

zláž tedy, když to anové, takou zaňmou taktiku,

že na jedné straně se snaží

tvářit jako měněná strana,

a se je pro osnovu DCA

a sníše možné vládnout, ale na doustenu vyhlásila

jasnou steč na voliče SPD

a už teď má 30%,

tak to je to keč-all.

To jako není úplně jednoduchá věc,

nevýměstli pánové okamora,

a Babiš mají uzavřenou nějakou sásku

do to vydeží, ale zatím tedy vede to mi okamora,

musím říct, že ten jeho asi osmi hodinový

byl skutečně imposant.

V České republice očekává naše ministerstvo

financí

jeho letošní pokles o 0,5%.

Tam mě to na mě pokřikoval

tam les té strany

zvládní poslancu, mě by zajímalo, kdo to byl

a bych mohlo i na mikrofon říct o ménu,

kdo tady otevřeně ještě veřejně

prosazuje to okrádání důchodců.

A budu tady recykla pořád okolo,

a to ménu už celé vole mě vdobí.

Tak kde byte ten statečný?

Nejnou je těchom lčí.

Tak si to nechte pro sebe, hrdino.

Před se doprosím, neoslovujte a nepokřikujte

na ostatního kolegu.

A to si parlamentní hožvanění

a to říkám doběm, jsme si to užili

a každou minutu jsme sledovali,

kdy mu dojdou síly, kdy si bude muset odskočit

a tím to ukončit.

Já budu dál ze všech si hájit

všechny příjemce důchodů

proti asociální fialové vládi.

Takže jsem mluvil něco přesedům hodin,

ale ještě jsem nezkončil, děkuju.

Ale přece jenom obstukce

nejsou ta hlavní věc,

kterou získáte

zájem, voličuté

druhé stany, protože je to prostě tevá dlouho.

A ten dojem,

že se na to někdo dívat sloudu, bo vlastně neexistuje.

Nakonec tam budou titulky, někdo zablokoval sněmovnou

byť samozřejmě ty obstuk, co se používají

i k tomu, že si to třeba podetit zivistí.

Já jí bak na té asociální sítě a mají za to obstak.

A co se týče André Babiša,

myslíš, že mu za tím tého strategie vychází?

Já nevím, jestli ta čísla, ano,

jsou samozřejmě dobá, která jsou

často už teda přes 30%.

Byť, já myslím, že on má nějaký strob, který nepřekročí.

Tak jestli

se dají, a myslím, že to neví ani úplně hnutí,

ano, jestli se dají přičí z téhle radikální

strategii sněmovní

a dlouhým právům André Babiše

byť nejen, a nebo, což tam také člověk

sano slyší, jestli to náhrou není tím,

že toho André Babiše přecedom trochu uklidili,

mný vidět, samozřejmě, že to stánu řídí

pevnou rukou, nicméně

před sebe vystečil některé poslance,

řekněme, no, spodně vedle sebe,

4, 5,

paní poslanke Nišilovou,

pány poslance Havlíčka, Juchelku,

Nachéa, tak tam se baví o tom,

jestli náhodou, ten náhroust procent

nemůže být tím, že prostě André Babiš

už není tak vidět, to je jako velké dilemma,

které ano teď řeší, protože oni vědí,

že vždyšem do jegienu, tak všechny zajímá jen Babiš,

vůbec nikdo tam jiní nemusí být,

na deustenu to snížuje kovaliční potenciál,

což oni taky vědí, tak teď,

jak se k tomu zachovat zládiš, který André Babiš

není přecedaté stany, ale zakladatel a majitel.

A jistím faktore možná můžu být i něco,

co bych možná označila za nevinucené

chyby té vládní koalite,

která ve snaze posunout někam verejné finance

a vdělá další opatření,

ale kdy se dopouští kroků,

které mrozí i její voliči, nevidí rádi.

Samozřejmě s tím souhlasím,

nebo to může být úplně přejozený

pát populájity každé vlády

v půlce volebního, kdo být o to máme,

a ty znájí dobře, samozřejmě,

by se to oskoušilo byť, my máme teď

trochu posunutý tříme na týkajské,

až vlastně před parlamentní volby

to je přejozené, že populájita vlády

ať už dělá cokoliv.

Ať už vláde dělá cokoliv nepríjemného,

tak se tebe z tě musí prévit.

Já se vrátím o ště k tomu, co si říkal v úhodu

Indřichu, co se týče významu

tohoto leta. Může to leto

se všemi zásadními zákony,

které se ve sněmovně projednávají

klíčov a smlouvá

konzolideční zákony namířené,

ke konzolidaci veřejných financích,

neříkám balíček, plus

duchodová reforma a tak dál.

Utváří se tu něco zásadního ve vztahu

nebo je to prostě klasické leto,

které je jenom plné nějakého

politického jednání v první půlce, protože

si to ta realita vyžaduje.

No je tu důležité zlelem tomu, co se tady bude dít

a v jaké zemi budeme žít od pevního pevní

2024, protože většina pěcí

z toho klauzovské nebalíčku

musí začít platit právě

pevního ledná. To si myslím,

že bude mít vliv na jednak ewebské

volby příští a na kajské volby

za rok, na podzim. A je otázka,

jestli ty věci zabérou a jestli se

česko, česká ekonomika, inflace

nějakým slusem spamatuje

třeba i bez ohledu na kroky vlády,

před těmi volbami roku 2025.

No já jenom pozorní, že 2004

prohráli sociální demokraté

tehdy vládnoucí volby ewebské,

takže se zbavili vladimí a špidli, byli

v úplné panice, měli v růzkomech 8%

volbních preferencií, na konec

našli říjoparůbka, v roce 2006

ještě udělali 32%.

To, že ta vlád je maximálně

v půlce volbních období zlážt,

tak jsem říkala, když něco dělá,

tak to je úplně normální. Může se to prvěvit.

Problem téhle vlády je, že ona to dělá

o rok později, než to udělat,

asi měla byť samozřejmě objektivně

platí, že válka na Ukrajině

je v ebské předsednictví,

jsou věci, které jí v tom zbezděli

a plus tam si myslím ještě jedna věc,

že ta vláda má před očima

a některí jste taky z té vlády

a myslím to, do jaké deprese

se tehdy česká právěc se spoustou těch

opaciňky a se po sléze ukázala

jako dostučina, do jaké deprese

se dostala a do jaké deprese

taky dostala celou tu společnost

a jak umužnila nástup pandéba više.

Jindřej Šídlo, komentátor se znam z práfa

autor satryckého pořadu všťastné pondělí.

Děkujeme. Já děkuji, hezké léto.

Pěkné léto.

A to je ze středečního podkástu

59 vše.

Ke všem epizodám

se můžete vrátit na seznam správách

podkástových aplikacích

i na platformě podkásty.cz

adresa pro vaše případné typy

nápady a postřehy

je za minutu šest

zavináč sozotečka.co

najdete nás i na sociálních sítích Instagram

a Twitter.

To byla Lenka Kabrhelová.

Těším se zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.

Sněmovna má dnes rozhodovat o přijetí obranné smlouvy mezi Českem a USA. V letním sněmovním provozu je to další z řady zásadních zákonů, k nimž se vláda Petra Fialy upíná a vůči nimž se opozice hlasitě vymezuje, a to i prostřednictvím obstrukcí. Dají se čekat i v případě obranné smlouvy? A jakou roli obecně tento nástroj v parlamentu plní?


Host: Jindřich Šídlo - komentátor Seznam Zpráv, autor satirického pořadu Šťastné pondělí.


Článek a další informace najdete na webu Seznam Zprávy.


Sledujte nás na sociálních sítích Twitter a Instagram. Náměty a připomínky nám můžete psát na e-mail zaminutusest@sz.cz.