5:59: Jak se vinaři vyvlékli ze spotřební daně
Seznam Zprávy 5/17/23 - Episode Page - 20m - PDF Transcript
Ford Puma a Kuga jsou vozi kategorie SUV, do kterých se dobře nasedá a řidič má přehled odění před sebou.
Ford Puma zaujíme svou kompaktností a větší Kuga s variabilním zavazadlovým prostorem je navíc k dispozici s hybrydním pohonem.
Rezervujte si dvoudení testovací jízdu na Ford skladem CZ.
Dobrý den a hoj, tady je Matouš Hrdina, jeden z editorů pod kástu 559.
Každý všední den pro vás s celým týmem 559 vyhráváme zajímavé hosty,
kteří dokáží nejlepe vysvětlit zásadní aktuální témata,
která chybou domáci i zahraniční politikou a společností.
Pokud 559 posloucháte pravidelně a chcete nás podpořit,
určitě nám dejte hlas v soutěži podcastroku na webu podcastroku.cz
a podpořte i další podkásty se znam správ. Děkujeme.
Osvubození takzvaného tichého vína od spotřební daně
se stalo jedním z největších překvapení vládního usporného balíčku.
Zatímco pivo i lyho vyni zdaněné jsou,
vinařům se spotřební daně na tiché víno povedlo odvrátit.
Existili reportéři se z nám správ využili k tomu především kontaktu
na politiky ze dvou vládních stram KDU CSL a ODS.
Kdo všechno se do nátlaku na vládu zapojil?
A jak ministři podporu jedné skupině podnikatelů z jížní moravy obhajují?
Je středa 17. května. Tady je Lenká Kabrhelová a 559.
Spravodajský podcast se znam správ.
Iří Pšenička, investigativní reporter se znam správ.
Aho, Jirko. Aho, Jelenko.
Jirko, od ohlášení úsporného badičku se rozebírají skoro týden,
konkrétní dopady v jednotlivých rezortech.
Mimo jiné vyšlo na jevo, že vláda počíták o zdravení státních financí
se zvýšením daní na alkohol.
Ovšem velkou pozornost i kvůli tomu zbudila správa,
že u tak zvaného tichého vína chce vláda dál zachovat nulove zdanění,
nulovou spotřební daně, jak překvapivá tohle správa byl.
No já myslím, že to byl poměrně výrazní veletoč,
asi největší, který se kolem toho balíčku v tom samém záběru udál.
O tom, že chce vláda toto zdanění závé se mluvou už oddubna.
Je známo, že toto opatření doporučila národní ekonomická ráda vlády.
Přičemž okamžitě se ozval sva zvinářů a další profesní organizace,
které hrozili protesty, že při hrozí likvidace celého oboru.
A já myslím, že tu jednotnou politiku koalice
narušil hlavně minister Zemědělství Zdeňek Nekula,
který bylo to 9. května začal na tvítru otevřeně vystupovat proti této dani.
On se tam zjevil jako deus ex machina a v jednom dni rozeslal několik tvítů.
Ale pořád to ještě vypadalo, že ta danň bude.
Definitivně se to otočilo až v těch posledných dnech na těch posledných jednáních.
Ministerstvo financí spočítalo, že by vláda mohla získat díky zdanění těchého výna
dostátního rozpočtu až 4 miliarder očně.
Heytman i homoravského kraje Jan Grolich tomu ale nevěří
a před zdaněním těchého výna varuje.
Zdanění těchý chvín, tedy výn, která nešumí se možná odloží.
Nesouhlasí s ním například minister Zemědělství Zdeňek Nekula
z KDU CSL, který to napsal na svém tvítru.
Podle nekuli by byl přínoz prostátní rozpočet nevýrazní a neístí.
I když vládní dietu počítí všichni, na jihomoravských vynohradech bude klip.
Spotřední daň na těché výno zůstane i dál nulová.
Počme ještě než budeme vyprávět, co se dělo dál.
Počme vysvět, když se vysvět vysvět,
co to je vlastně těché výno, kterého se ta kategorie nulove
spotřební daně týká a jak podstatnou částku
vlastně ta spotřební daně představuje,
z čeho se venaří v fůvozovkách vyvlekli.
Nebudu si tady hrát na odborníka, nejsem vynas,
ale našel jsem si, že jde o nešumivé výno.
My víme, že to šumivé výno už spotřební danit podlehá
a dáni na těché výno, o které se hovořilo,
měla být dvěvíši 23 korun a 40 haléřů.
O tolik penězby, každá litrová láhev byla draší
a je zřejmé, že u těch nejlevnějších výn
by to zdražení bylo poměrně citelné,
dež to u drahých přivlaskových výn, by to možná ani nikdo nepoznal.
Mnozí si začali klást o tásku, co se dělo v těch klíčových momentech,
tu už si částních popsal,
které pak vyustili až v ohlášení nulove spotřební daně
na to těché výno, tak poďme na začátek toho všeho.
Změnila si, že zavedení spotřební daně
na těché výno doporučila vládě národní ekonomická rada.
Kolik peněz to mělo přinest do státního rozpočtu?
Ty odhady hovorí o tom,
že výtěžek by byl ve výši 4 až 5 miliard korun ročně,
ale zachytil jsem i názory od samotných vinařů,
kteří hovorí o tom, že podstatnou částek příjmu
by stát nemusil získat, kdyby část českých producentů
musela skončit a oni se odsídli bez vydělku.
Malé a střední vinaři by byli zatlačení do šedé zony
a to doupravdy nechceme,
ale tady realně hrozí to,
že by zhruba 25 % vynohradu ve finále
nebylo by obozpodařováno.
Takže vinaři potom začali proti tomu opatření bojovat,
kdo všechno se podle tvých informací do té akce zapojil.
Co se dělo?
Těch politiků byla celá řada, ale samozřejmě
mimořádně aktivní polynaších zíštění
byli politici z těch viložení vinařských regionů
konkrétně z vinařského Břeclavska za ODS,
jednak senátor a bývalý starosta Mikulová
Rostislav Košťál a vedle něj poslanec
ze stejného regionu Pavel Kašník.
My jsme hořili s panem, senátorem Košťálem,
který sámloví o tom, že v těch posledních dnech
přitelefonoval na všechny strany vedne i v noci.
Netají se svým lobbingem ve prospěch vinařům.
Mlovil dokonce tak, že to cítil jako svojistou občanskou povinnost.
A vysvetloval tedy nějak hlouběj svojí motivaci?
On mloví třeba o tom, že jeho vlastní síni je vinař,
že on se tomu vinařství a vynohradníství také věnoval,
takže tam cítí i tu osobní motivaci
a samozřejmě pochází z kraje kolem Pálavy,
takže spoustá jeho přátel známých se tomu oboru věnuje
a má pocit, že tady jde o záchranu celého toho regionu.
A dá se zhlediska politického, když jsme teď v té politické
rovně ten boj přičí z tějnou ODS
a nebo v něm měli slovo i politici jiných stran.
Pradičně silní jsou lidovci na Ježnímoravě?
No jak už jsem naznačil tak nejviditelnější a nejhlasitější
byli lidovci, pro něž právě,
jak naznačuješ je vynarská oblas Ježnímoravy
toho hlavní volickou baštou.
A to hlavně i zmíněný minister zeměděství zdeněk Nekula
a vedle něj i hejtman Jan Grolich.
Já bych připoměl, že Nekula je bývalý starosta ze Znojimska,
tedy z dálšího ryze vynarského regionu.
Nekula v tom svém nepokrytem nátlaku ve prospěch vína
šel podle mě až zahranu,
když psal na Twitteru o tom,
že podporuje přiměřené užívání návykových hlátek.
Aťprí vláda hledá úspory Inde.
Měl to být nacázka, ale vysloužil si poměrně o strou kritiku.
Co se týče dalších stran,
já bych připoměl asi vlastimila válka stopnu a 9
ministra zdravotnictví,
který se také staví mezi odpůrce spotřební daně.
Byť mnozí jeho spolu straníci tento názor nezastávají.
Kdybych byl konkrétní, co se týče, top 09
a lidí, kteří s tím mají problémy,
tak bych řekl, že to je i přesetkyně marketa Pekarva Adamová,
která v rozhodu pro seznam zprávy
naznačila, že ona sama s tím měla problémy
a de facto trvala na tom,
aby pokud ta to býhoda pro vinaře má být,
aby stejnou výhodu měli producenti k nich,
kde nejde o spotřební daně, níbrž daně z přidaného dnoty.
Já osobně bych se nějaká míře
zdanění spotřební daně u výna nebránila,
považoval bych to za správnou,
když jdou, že se zkrátka jedná o alkohol,
tedy jednou seřelá ty, která škodlivé jsou
a byť některí nechtí srovnávat s pivem,
tak u piva tadaň zkrátka je a u výna není.
Ale slívidy jsme se také,
tady tu debatou úplně nekončí
a že já budeme ideálne osoba toto,
abychom nastavili nějaké zpravidivější zdanění.
A ten prvotní impulse musel přijít určitě i od vinařů.
Jerko podařilo se ti zjistit,
s jakými vinaři politici komunikovali.
Zmíněný senátor Koštěl z Břeclavska
neskylívá, že byl v kontaktu
smajtely hned několika známých vinařství z Pálavy.
Při to mezi němi vizdvihl svého přítele Petra
Marcin Čák a Zmykulová,
což je také člen a funkcionář ODS.
Mimochodě Marcin Čákův sin dělá Koštělovi
v Senátu Asistenta.
A mezi lidovci má zase velmi silnou váhu
vinař Jozef Valihrach,
který je také členem strany.
Valihrachův sin je poradsem ministra Nekuli
a jeho sinovec byl na kandidáce
spolu při sněmovních volbách
v prámci jihomodovského kraje.
No a s Jozefem Valihrachem
starším jsme také mluvili
a ani on netají,
že u něj doma v těch posledních dnech
drenčeli telefóny a že komunikoval
s politiky napříč politickým spektrem.
Na spořáku vám to dost necinka,
kam z penězi, aby byly chráněné před inflací.
Zmonetika zhodnotí jakoukoliv částku
ož 6,5 % a to firmám i domátnostem.
Více na monetika CZ.
Jakouroly v celém tom příběhu se hráli o ní
a je to jerko náhoda,
že právě je jihomodovskému zemědělskému biznisu
vláda nakonec takhle ustoupila?
No já myslím, že tento krát
se opravdu velmi zřetelně projevilo,
kdo je odkud a skutečnost,
že celých 6 členů fialový vlády,
což je jedna třetina,
je z jihomodovského kraje,
z výnařského kraje.
Když uvážíme, že těch krajů je 14,
tak nic podobného tady podle mého názoru
před tím 30 let nebylo.
Ukázalo se, že když jde do tuhého,
tak se tady preferují ryze regionální zájmy.
A to se týká i fialy a blažka.
Pavel Blažek se vyjádřil v tom smyslu,
že by ta daň přineslá více škody,
než užitku.
A preměr na Venexice zachovává
jistou neutralní pozici,
ale i naše zdroje z kovalice hovorí o tom,
že byl také proti zavedení daně
a to tvrdí i vynářit,
kteří s ním na toto téma hovořili.
A to, co nakonec vlastně převážil,
a já jsem zížný Moravi,
tak přece jenom o to měco vím.
To, co nakonec převážilo,
bylo to, že to v okolních zemích nemají.
V těch zemích, s kterými naši vynáři
musí vstupovat do konkurence.
Zachováváme praxi, která tu byla
a která je v okolních zemích,
a to fakt není jako laciny argument.
To je přece důležité.
No, Jerko, jak to vysvětlují,
teď se můžeme podívat třeba
konkrétně na ministra Zemědělství nekulu,
ale třeba i na jeho další kolegi ve vládě,
jak vysvětlují,
že tedy tu výsadu nullové daně
mají dostat právě vynáři,
že to nejsou třeba pivaři
z Pozeňského kraja, tak dále.
Argumentu je celá řada včetně toho,
že vynářství a vynohradnictví
označují za cočást kultury.
Myslím, že ten hlavní argument
že všechny sousiední země
kromě vynářsky nevýznamného
polska tu daň zavedenu u výna
nemají.
Tudíž by podle jejich slov
na to naší producenti dopláceli,
měli by proti konkurenci
horší pozici.
Kdež to upěvá, či Ligovin
je naupak pravidlem,
že tam zpotřední daň všude
zavedena je.
A dá se říct, komu ta nullová
zpotřební daň nejvíc pomáha,
že vynáří nebo třeba ty velké
podníky vynářské
bylo by to zavedení z potřební daně
pro někoho pravdu likvidační,
jak zněl argument těch, kdo protestovali.
O tomto jsem se také
z vynáři bavil a
řekl bych, že všichni se bojí
hlavně povinnosti zřídit
celní respektive daňový sklad
což by bylo podmínkou.
Protože v Ligovárech to například
znamená, že celá ta výrobní linka
je tak říkajíc pod plombami
a nikdo kromě celníku
ty plomby sejmout nemůže
nikdo nepovolaní
se do toho prostoru nedostane.
Ale v těch vynářských sklepích by to
učitě takhle tvrdé nebylo
a spoň tak jsem sišel od odborníku,
že by to být nemuselo.
A koho by to postihlo více,
jestli malé či velké.
Já osobně si myslím, že by to
postihlo ty výrobce velké
více, ty výrobce prumisloveho charakteru,
ty velké vynářské závody,
protože oni konkurují cenou
nikoli v kvalitou, když to ti malý
běhrá bět přívlastková vína
a jak už jsme si řekli,
ta vína jsou učitě dražší
a jestli stojí od 23 korun více,
tak to zas není takový rozdíl.
My jsme se o tom bavili
i s prezidentem s fazu vynářů
Martinem Chladém
a ten poukazuje i na to, že
vynáři si se pro zatím uhájili
důlvou spotřební dáň,
ale zejmina malé producenty
to, že se má zrušit
daňová uznatelnost výna
do 500 korun, co by
fěremých dárků a reklamních předmětů.
A jak politici vysvětlují
ten svůj, řadněme, benevolentní přístup
k výnu, ve světle informací o závislostech.
Teď vyšla
aktuální správa o závislostech,
vládní správa, podle které
desetina dospědých je závisla na alkoholu.
Především užem se objevuje
taký právě výna.
Ty následky výdou ročně na
55 miliard korun, tak
není ta úleva vynářům
v kontekstu snahy ošetření
krokem úplně opačným směrem.
Dává to smysl?
Já sišel argument ze strany
vynářů, že v zemích z bohatul
vynarskou kulturou, jako je Francie,
Itália, či Španělsko,
že alkoholizmus není tak velký problém,
jako jinde.
Nedu káži to posloujet, nemám
kdo je, koniec konců
já bych mohl říct několik případů
ze svých okolí, kde
vím, že ti lidé si dokázali
vybudovat velmi solidní závislost
na víně a češce se s tím potíkali.
Ten měr desetina dospědých
v Česku deně pěje alkohol
rizikový, pak podle odborníku
popí přes milion a půl lidí.
Výroční správa o závislostech
uvádí, že na každého objevatele
100 litrů čistého alkoholu
ročně, víc než u většinu Evropanů.
My tvrdíme a vytváříme
samozřejmě prostor, kdy
komodita vína je kulturním nápojem.
Je to táska nějakého
společenského aktu a v rámci
toho doporučujeme i priměřenou
konzumaci. Samozřejmě budeme li
se na to dívat vědecky, tak pracujeme
s nějakou měrnou jednotkou etanulům
alkoholu, ale jako celistvý produkt
je výno pojediněli nápoji.
My zase ale poukazujeme na to,
že výno je
s těch
alkoholických nápojů
ten nejzdravý
a nejmeně škodlý
a jsou proto z sýcele
tisíci let
důkazili.
A je tu možná
ještě jeden argument
vlastně nějakého ideologického směřování.
My jsme změňovali hlavně politiky ODS
kteří se
zasazovali o to, aby byla
tedy nulová, taz potřební daň
jak je to zhlediska ideologického
nebo jak to vnímají a jak argumentují
vždyť víde
v podstatě o dotaci, to jim nevadí?
No je to zajímavé, oni to neberou
že to je dotaci, když jsme se
třeba bavili a teď nemluvím o ODS
ale mluvol jsem na toto téma
s vinařem panem Valihrachem, který je
člověk KDU česel, který říká
že on je zásadně proti dotacím
že nikdy je ani nepobíral
ale že tohle vlastně něco jiného, že to je
velký handicap, který jim vládať
může vytvořit a že by s tím
měli význačné problémy
oproti konkurenci. A považují to politici
i ti lokání, se kterýme
jste mluvili za adekvátní
ve chvíli takhle velkého
opatření, u kterém mluví, že
budou muset všichni, tak tahle
formalobingu přišle jim v pořádku.
Mám pocit, že to takhle nevidí,
že zde
si to obhajují v tom duchu
že prostě jde o nějaké
zdevý hodiní lokání výrobcu, nejde
o nějakou podporu a
že to musí zabránit.
Děje Jirko to rozhodnutí o nulove
zpotřební daní za výno definitivní
a nebo si to ještě může změnit.
Tak kdybych použil hokejvou terminologii,
která teď je adekvátní, tak jsme
pořád v třetině pomyslného
zápasu, protože
o všech těch změnách musí jednat
ještě s nebovna a senát.
Nicméně, já sám bych byl
velmi překvapen, kdyby se to
zase otočilo překvapivě do
toho druhého pólu a
ta dáň se zavidla, protože
třeba opoziční hnutí ano
i zavádět nechce a
postanci toho hnutí, nám výslovně
řekli, že pokud by se to objevilo,
tak oni učitě se
postaví na stranu vynáří a budou je
veřeně podporovat.
Dětí Přenička, reportér se
z nám správ Fírko, děkujeme. Jám odkra, děkuj.
A to je ze středečního vydání
podká stup 5,59 vše.
Ke všem naším epizodám se můžete,
kdy vrátit, najdete je na seznam správách
ve všech podkástových aplikacích
i na platformě podkásty CZ
své typy a komentáře
nám můžete posílat na adresu
za minutu 6
za vynáč sz.cz
najdete nás i na sociální sítích Instagram
a Twitter.
To byla Lenka Kabrhelová.
Děším se zítra.
Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.
Osvobození tichého vína od spotřební daně se stalo jedním z největších překvapení vládního úsporného balíčku. Zatímco pivo i lihoviny zdaněné jsou, vinařům se spotřební daň povedlo odvrátit. Jak zjistili reportéři Seznam Zpráv, využili k tomu především kontaktů na politiky ze dvou vládních stran, KDU-ČSL a ODS. A pomohlo i to, že překvapivě hodně ministrů pochází právě z jižní Moravy.
Host: Jiří Pšenička - investigativní reportér Seznam Zpráv.
Článek a další informace najdete na webu Seznam Zprávy.
Hlasujte pro nás v anketě Podcast roku.
Sledujte nás na sociálních sítích Twitter a Instagram. Náměty a připomínky nám můžete psát na e-mail zaminutusest@sz.cz.