Studio N: Jak se na Hradě rychle uklízelo

Deník N Deník N 3/8/23 - Episode Page - 31m - PDF Transcript

Je středa osmého března, posloucháte studio N, tady je Filip Titlbach.

Dnes o tom, jak se na hradě rychlé uklízelo.

Závěrečná epizoda 3 dílného seriálu o finále Miloše Zemana.

Miloše Zemana

Milý přátelé, po osmém březnu odejdu do starobných duchodů, budu číst, zajímá ve kni a tak trochu budu i vzpomínat.

S věšením prezidentské standardy a uzavřením brány gigantů na pražském hradě se uzavře příběh prezidenta,

který se obklopil lidmi s papalářskými maníry a nevelnou pověstí.

Lidmi, kteří se stali bezpečnostním rizikem pro Českou republiku.

Milý mojí, je čas se rozloučit.

Jak moc se muselo po jejich angažmá na hradě uklízet.

Budu se o tom bavit s investikativní reportérkou Daníku N. s Děslavou Pokornou.

Zdíšovítej, ahoj.

Ahoj, Filip.

Co se bude o Miloši Zemanovi psát v učemnicích dějepisu?

Bude se o ním psát jako o člověku, který tady za sebou zanechal dvě zásadní stopy.

Ta první zamě je jeho pro ruská a pro čínská politika.

A ta druhá je, že se snažil udělat poloprezidentský systém v České republice.

Což jsem mu naštěstí snad nepovedlo.

Jako prezident republikým i jsem se v první řadě snažil hájit České národní zájmy.

A je to to, s čím nastupoval náhrad? To chtěl, aby se o něm psalo?

Myslím si, že už v dobách, kdy přišel nahrad, tak tam přišel jako člověk,

kterému úplně nezáležilo na tom, co si o něm někdo myslí,

protože on už když byl jako mladý kluk, tak pouvažoval řadu lidí,

nebo lidí kolem něj za hloupé a často se choval nadřazeně.

Arrogantně se bejstě, takže už teď mu nezáležilo na názorech ostatních,

takže si myslím, že se to nezměnilo ani, když přicházel nahrad v roce 2013.

Takže opravdu nedbal na to, co si o něm kdo bude myslet.

Uprímě si myslím, že v hlouby duše by si večer sedl a bylo mu to lito.

Podle mě nad tím takhle nepřemýšel, protože Miloš Zeman byl člověk,

ze kterého se postupem celé tého karyéry stal muž, který myslel jenom sám na sebe

a to se projevovalo právě v tého desetileté hře na hradě.

Jako každý politik, kdy jsem se občas sedkával přímo nebo zprostředkováně

i se zavistivými a zakompleksovanými nulami,

ať už mezi politickými komentátory, mezi neuspěšnými politiky i jin de.

Na tyto nuly zapomnenu první den svého stalobního důchodu.

U Miloša Zemana mě fascinuje jedna věc a to je ta, jak za dobute své éry toho vládnutí stačil popřícám sebe,

když vedl svou pro ruskou a pro čínskou politiku a popřel svojí minulost před rokem 1989,

kdy bojoval proti nedemokratickému režimu a úplně to otočil.

Takže by mě zajímalo co by na to řekl, není na ten svůj obrad.

Jak to vnímat? Jak vnímat tyhle, a nyní to je do Miloša Zemana,

ale tyhle názorové otočky, kterých jsme zvlášt v těch posledních měsících světky.

Protože on to otočilo se zpátky.

To byl Miloš Zeman, který s dictátorem Putinem vtipkoval přece o tom,

že by bylo dobré postřílet všechny dovináře, aby byl klid.

Asi byl zděl z druhých žurnalistů.

Dál žemendickému se výčílo mnoglo.

Byl to člověk, který veľmi často obhajoval ten svůčasný ruský režim,

tak z ní se stal potom prezident, který odmítl ruskou agresy,

a který máme i říjo ovčáčka, mluvčí o prezidenta republiky,

který s ním tráví spoustu času, který nedělal svojí práci,

neodpovídal na zásadní otázky novinářů,

který rozeštvával společnost veľmi ostrými nedávkami,

připomeňme si o fašizující růze, o mentálních bolševicích,

o kvičících lepšo lidéch, tak z ní se zase teď,

ke konci mandátu mi loše Zemana Stalmluvčí,

který ochotně chodí do rozhovoru, obýždí média redakce,

který spituje svědomí, který hovoří o tom,

jak je potřeba si jednocovat společnost.

Co to jako je tohle všechno?

Myslím si, že to je chování lidí, kteří se chovali nějakým způsobem hulvácky,

znevažovali ten úřad, ve kterém působyli posledních 10 let,

a teď jim dochází, že nastává čas zučtování té jich minulosti

a bojí se toho, co přijde a co se stane,

protože už nebudou mít ochranu prezidenta Miloše Zemana,

ale už budou muset čelit tím následkům

s této ochrany hlavistátu České republiky.

Znamená to jiný myslovy,

že se okolí Miloše Zemana v těch posledních měsících

snaží nějak zahledit stopy potom, co na Pražském Hradě dělali?

100%.

A myslím si, že se to začalo projevovat už na podzim Miloňského roku,

kdy se na Hradě začali dít takové zvláštní věci.

Bylo to dané i tím, že poslední rok

nejenom ve vlastním úradu, kanceláře prezidenta republiky,

ale také ve správy Pražského Hradu

a lesm správila neprobíhala kontrola ze strany

nejvyššího kontrolního úradu.

Řešilo se hospodaření není úplně jasné za jaké časové období.

Nicméně nejvyšší kontrolní úrad

zjistil nedostatky v těchto organizacích,

což vyhotoval v protokolech,

kde je následně zaslal těm dvou přispěvkovým organizacím

a kanceláři prezidenta republiky

a právě nedlouho poté byl střela správy Pražského Hradu

od volán Ivo Velíšek na post,

který rezygnoval i Miloš Balák z vlastní vůle.

A nejvíce chyb se podle našich informací

nebo co já jsem se ptala, našlo právě v lesmí správy Lány.

Minářce snaží Balák a dlouhodobě chránit.

Otázku je proč?

Možná i proto, že právě Balák veškerý trest,

který si vyslechl od soudu,

vzal i na sebe a podržel kanceléře Mináře,

když neřekl věci tak, jak skutečně byli

a jak se skutečně přerozdělovali zakázky

v Lánské správě.

A Minář chtěl chránit Miloše Baláka.

Takže se snažili veškerou tu vinu

a největší pro hřešky přehodit právě na ivo velíška,

které ho odvolali.

Dneska si můžeme kouknout,

že na něj dokonce podali i trestního známení

a snažili se zamést stopy a dát pozornost úplně něčemu jinému,

aby se ta pozornost vyhla právě lesmí správy Lány

a Miloše Balákovi.

A tady těch věcí bylo mnohem víc,

co se snažila dvojice nejdlí Minář plus i Jan Novák udělat.

Můžeme menovat i snahu o abolici,

kterou prezident Miloše Zeman ve druhé polovině roku 2022

odeslal premiérovi Petro Vefialovi.

Té abolici on ho žádal o spolupodpis,

aby nebyla případně zahájena

trestní stíhání ve dvou kauzách,

která se týkala právě Zemanových nejbližších.

Můžeme i vidět tu nervozitu

ze strany kanclery Vratislava Hmináře,

protože mu opravdu teče do bod.

Co to znamená, že mu teče do bod?

Kancler Hminář poslední rok je opravdu ve smrti,

když to takhle schrnu,

protože zjistil, že premiér Petro Vefialovi

prostě nepodepíše abolici v jeho kauze,

protože kancler Vratislava Hmináře

už od roku 2021 stíhaní

za poškozování finančních zajímů Evropské unie,

kde tam o kauzu, ve které žádal dotaci

na dostavbu svého penzionu.

Nicméně jednal v rozporu spravidli,

takže mu bylo zděleno obvinění

a ten případ stále běží.

Hmináře stále tresně stíhaní,

není ještě obžalovaní

a není v té věci pravomocně odsouzení.

Takže mu nestačí jenom milost

od prezidenta Miloše Zemana

a aby se stále kauze nějakým způsobem vyvlíkl,

tak by potřeboval abolicy.

A k tomu právě spolu podpis preméra Petrafiály,

on už to zkoušel několikrát se tak jako ptát,

myslím, že to bylo zruba minulý červen,

jestli by bylo možné tu abolici získat

a jestli by to premér podepsal,

ze stran ODS mu bylo jednoznačně řečeno,

že to fakt nejde

a že prosti premér tohle nepodepíše,

protože by to znamenalo jeho politickou smrt,

což si taky myslím, protože nevím,

jak bych to dle na jeho místě vysvetlovala.

A tam teda začal boj o minárovou přežití.

On se snažil

koncem loňckého roku udělat také to,

že právě firma Clever Management,

která tu dotaci získala,

tak se snažila tu dotaci vrátit zpátky,

aby to byla případná polehčující okolnost

v celé té kauze, když bude stát před soudem,

že se snažil tu dotaci vrátit.

Nicméně i tomu nevyšlo, protože

ta firma Clever Management si dala do podmínek,

že tu dotaci státo vrátí,

jenom když se stát, nebo Ministerstvo Financií

nepřihlásí v té trestní kauze ke škodě.

Takže to minárovi nevyšlo, protože

Ministerstvo Promísní Rozvoj i Ministerstvo Financií

to odmítlo tady tu podmínku.

Takže minář se snaží mérmovocí

zajistit sam sobě na poslední chvíli

co nejlepší podmínky,

proto až odejde z toho úradu, protože

moc dobře ví, co bude následovat.

Myslím si, že... A co to bude?

Mi to víma nebo ne?

Mi to chceme říct nebo ne?

My to asi nechceme říct.

Počkáme se.

Počkáme se, ale myslím si, že

se objeví celá rada věcí, lidi začnou mluvit,

nevždy se, kanslér minář

i Martiné dlíchovali k lidem

hezky, nevždy se chovali férově.

A je otázka, co začne vyplouvat na povrch,

je taky otázka, co bude v závěrečné

zprávě nejvyššího kontrolního úradu,

který může například nalesť

to, že minář nejednal

spečíhráného hospodáře,

může se tam objevět celá rada i jiných věcí.

Myslím si, že na sebe vedomí mináře

nepridalo ani to, když se znam zprávy,

není právě řešili, jak využíval

ten svou postkansléře

ke svým osobním zájmům,

když si ze zprávy Pražského hradu vypůjíčil stan,

nezaplatil za to,

nebo když v Lánské oboře

prostě strílel, zvěřačklyf

neměl a

myslím si, že tady ty příběhy budou vyplouvat

a je otázka, jestli to bude

případně stačit na zdělení

nějakého obvinění

musíme se asi nechat překvapit.

Tak evidentně to nebylo jen papalážství.

Zajímelo by mě, když se bavíme o mazání stop,

jestli minář maže stopy

i takzvaně jako neformálně, bez papíru,

jak se chová, nebo jak se chovál

k podřízeným, aby třeba z nějakých různých věcí

nevzešel zle on.

My jsme mluvili s 13 podřízenými

kansléře mináře, ale i Jana Nováka,

a ti nám řekli,

že to chování na hradě

z jeho a z Novákovi strany

vykazovalo znaky určitého

bozingu a šikany.

A, že se na hradě

pod jejich vedením necítili vůbec dobře.

Dokládaly to na různých

jednotlivostech a případech.

Dokládaly to i na tom, že

jak měle vzdorovali

buď Novákovi nebo minářovy,

tak je čekala výpověď a důvod

nadbytečnost, nebo něco takového.

A,

oni popisovali to atmosféru na hradě

jako plnou strachu.

A jako atmosféru, kde

si nemohl říct svůj vlastní názor,

který by šel dostřetu právě

s názorem mináře nebo Nováka, protože

si správě zajistil výpověď.

A to bylo občas

proti lidi těžký, protože

oni na hradě třeba působili od 90. let

a představa, že budou

pracovat někde jinde zláž,

když se blíželi duchodovému věku,

tak pro ně byla opravdu obtížná.

A nicméně si to opakovaní dělo.

Můžeme menovat různé odbory,

které pod Janem Novákem

prostě skončili

strašným způsobem, rozmetaným

personalně.

Můžeme menovat například archivy

Pražského Hradu nebo kanceláře

Prezidenta Republiki a jiné

odbory, které

procházali tou personalní obněnou, protože

lidé prostě nedokázali

fungovat,

nejenom pod Novákem, ale také pod minářem.

Tam je třeba zajímavý příběh

dne u řednice, která začala

na hradě pracovat už v roce

2016,

kdy tam byl už rok

jako jejím šéfem Jan Novák

a ona s ním nevycházela

úplně dobře. Ona popisovala,

že nastoupila na hrad,

chtěla si tam trochu odpočinout,

protože to byl

hlouvičný uvazek, ne za úplně dobré

peníze a byla trochu

zdišena, když zaní Novák

údejně přišel a řeklí,

že kdyby se rozvěděla cokoliv

zajímavého, co by ho mohlo zajímat

na své kolegy,

kteří by se třeba zmínili,

nebo by měli nějaké narášky,

nebo by ho pomlouvali,

takže by byl velice vděčný,

kdyby mu to řekla.

Ona to tak chápala, takže

on po ní chtěl,

kdyby mu donášela informace,

což na hradě

fungovala sít práskačů,

když to takhle hodně zjednoduším

a právě tam je to období,

kdy mě se sebu bojoval Novák

a Novák, a Novák i Minář

měli svojí sít práskačů.

Začínalo to už u sekretáhřek

a potom se to prohlubovalo

z krzety odbory,

kdy na sebe všichni donášeli.

Já si úplně nedovedu představit,

že pracujou v tom prostředí,

kde prostě cokoliv řeknu,

tak na mě někdo donese někám

a další den si

přijdu vyslechnout výpověď.

Nicméně

tahle úřednice to odmítla dělat

a odmítla do nášet Novákovi

prostě informace na ostatní

a odmítala sledovat príspěvky

na sociálních sítí

ostatních zaměstnanců hradu,

jestli například nekritizují Miloše Zemana.

Protože to byl taky další důvod.

Zastalo, ale to, o který jsme

dělali v mnolých dílách.

Nahradě se to těži vyhazovalo i za to,

když si nějakým způsobem

kritizoval Miloše Zemana

nebo když si například

zdílal nějaký posměšný príspěvek

na Facebooku,

což byl případ jednoho pána,

který kvůli tomu byl vyhozen

předuchodovém věkem,

že zdílal nějaký príspěvek,

kde se někdo trochu smál Miloše Zemanovi,

tak za to byl vyhozen.

No nicméně, tahle úřednice tohle

a co se nestalo,

byla vyhozena.

Už tam není. Už tam není,

ale předtím ještě než odešla,

tak si právě zavolal kancelér Minář

a tený řekl,

že to je hrozní, co se na tom hradě děje

a co tam ten novák dělá,

ale že když mu budelo a já

taký tam nechá.

Takže jako z toho

vlastně vzešlo, že

zelní přišel kancelér a že...

Já si musíš vybrat, jestli seš taková

kontra rozhětka.

Přesně tak.

Si donášíš na Mináře nebo na nováka.

A to bylo právě v tuh dokbu,

kdy oni spolu nevycházeli.

Což se potom později změnilo

a teď jsou z nich

jako důvěrní kolegové.

Ale ona tohle odmítla

dělat i pro toho kancelere a skončila

a těch příběhů, které na hradě

byli a jsou, tak je prostě

desítky.

A zvláště teď v posledných měsících

se to mnohem zintenzivnilo, protože

jak už jsme o tom mluvili na začátku

Minář je

ekstremně nervouzní z toho, co se stane

až odejde z hradu.

Jestli

hoček a nějaké další obvinění

nebo třesný stíhaň.

Což se projevoje i u vnitř toho úradu,

kde lidé popisují,

že se skutečně bojí.

Navíc, když se některé informace

poté objeví v médiích,

které se týkejí právě kanceléře

nebojého okolí,

že do slova

hledá, kdo ty informace vynáší

a všichni jsou v ekstremní paranoje.

Takže se hledali

i lidi, kteří se třeba bavili se mnou.

Dokonce o tom vyšel i nějaký tekst

na webu hradu, kde se tak trošku vyhrožovalo

lidem, že vynáší informace méní.

Tam šlo o to,

že

bezpečnostný výbor poslanecké snimovny

se chtěl zabívat znovu

případem skartované

vrbětické správy a toho,

chodí na bezpečnostném odboru.

Takže poslanci

si tehdy pozvali nahrát

3 úředníky.

Jedním z nich byl Jan Novák

potom jeho podřízená

Lenka Novákova a

šev spisovny Martin Halata.

Právě ti to 3 měli

přijít na ten bezpečnostný výbor

a říkat,

jak to teda na hradě funguje.

Nicméně,

tady z těch 3 pochybů, že to byl Jan Novák,

řekl poslancům,

že

kdyby na ten bezpečnostný výbor

přišel, tak

ho vyhodí.

Tuhle informaci posláze

zvereněl radiožurnál

a

hrad to vehementně popíral

a tvrděl, že nikdo z těch

zaměstnanců se fakt nebojí

ničeho, ale že tam prostě nechtějí

jenom jít. A že

i tí zaměstnancy popírají,

že by něco takového někdy vznesli.

Dokonce mi náš udělal to,

že nechal ty zaměstnancy podepsat

to, že

popírají, že by se báli

jít na ten bezpečnostný výbor,

protože by mohli být vyhození.

To je friendly prostředí, teda.

To je friendly prostředí, takže

on tady ty papíry potom vzál

a poslal je šéfu vy bezpečnostního výboru,

což je poslane z žáček

za ODS a tím

se teraz nažil dokázat, že

podívejte tady, podepsali, že se nebojí.

Žádné výhrušky tedy prostě

neexistují a myslím si,

že jako ta atmosféra strachu

je vidět i teď

v době, kdy se nahrad chystá

nový tým prezidenta Petra Pavla

a také

nové budoucí kanclerky

Jany Vohralíkové, která dosud

vedla kancelár senátu,

takže tě lidi se opravdu

bohí o místo a moc dobře ví,

že

třeba už místo nebude, protože byly

desetlet loajání

u kanclerovým mináře

Vy Janu Novákovi.

Nicméně já zastávám názor, že nelze

házet všechny ty úředníky do jednoho pětla.

Prostě

ráda těch úředníků

jsou slušní lidi, jsou to ale

radoví úředníci, nejsou

třeba ve vedení těch

jednotlivých odborů, kteří

prostě si na hradě odpracovali

desítky let

kter je jen tak odmáznout.

Což řekl i

novězvolený prezident, který řekl,

že tohle rozhodně

dělat nebudou, nebo nechci jít

tohle cestou, že se udělají čestky,

ale ke změnám tam dojde

a to velkým, protože

se obmění

téměř všichni ředitelá těch odborů

a dojde k velkým personálním

změnám. A myslím si,

že jeden z těch lidí, který se trse,

jak to s ním dopadne, tak je právě

Jan Novák, který je

nyní šefem z právy Pražského

hradu a který se mérmo

mocí snaží udržet v té funkci,

což si myslím, že se mu nepovede,

protože podle toho,

co nebo jaké mám informace

tak se s ním teda nepočítá.

Zdíšo bude muset

Petr Pavel a jeho tým

Pražský hrad, jak si

skontrolovat, nebo prohledat,

nebo sám zamést

než ho zabidlí tanova administrativa, protože

je reálně možné,

že ten barák je napíchnutý

nebo že tam ten tým

čeká nějaké jiné nepríjemné

překvapení po angažmámí Lošezemaná

a jeho okolí v posledních 10 letech.

Novězvolený prezident

avizoval, že se do

kanceláří Pražského hradu přesunuje

na konci března. A to z toho důvodu,

že na hradě působila

bezpečnostní agentura 3D security,

což byla

agentura bývalého policisty,

která

prohledávala hradní prostory

od poslechu.

Nédnalo se o

prostory, které by byli

přímo prezidenta, ale týkalo se o

kanceláře Martina Nédleho,

kanceléře Vratislava Mináře a Jana Nováka

a právě v těchto kancelářích

tato firma hledala od poslechy.

Novězvolený prezident

se domňová, že

by tam třeba nějaké od poslechy

mohli zanechat, takže proto řekl,

že

radši nechá ty prostory prohlédnout

předtím, než se tam přesuní.

Takže proto se ten jeho

přesun plánuje až na konec března,

ačkoliv ta inaugurace

do úřadu bude už 9.3.

což je tento čtvrtek.

A proč to neprohledala u Mináře a

Nédleho policie?

Myslím, že dva týdne zpátky vydala prohlášení

s tím, že

nevěrí policie.

Protože policie by mohla

být sprážena s Bezpečnostní

informační službou,

kterou obvinili z toho, že tam

od poslechy dala.

A to je další neustálý

boj hradu s Bezpečnostní

informační službou

a s údajným nelegálním

od poslechem, což

se nikde neprokázalo

s Němovní komise, která kontrolo EBIS

vždycky potvrdila, že

tajná služba

nikdy zákon neporušila.

Nicméně

ten strach z toho,

že jsou od posluchávání

tady prostě je i proto si právě

nahrat v zalitu

soukromou agenturu

a nenechali si ty prostory

prohledávat policijí

ani bezpečnostní informační službou, protože

se vlastně bojí, že

by jim tam tyště nic ještě dali.

Já bych se tomu neděvil. Já být BIS

tak mě velmi zajímá, co se děje v kanceláři

Martina Nejedlého a pana Mináře.

Co bude teď s Milošem Zemanem dál?

Miloš Zeman

se tento týden stěhuje

do svého domku v Lánech

Bungalovu, ktejí

který původně měl být

opravdu malý, až tak malý,

není, společně s ním by v tom domu

měla být i jeho manželka Ivana

a Miloš Zeman

mánuje, že si v centru Prahy otevře

kancelář, kde bude

mít chůzky

s různými lidmi a bude se snažit

ještě nějakým způsobem

být aktivní.

Nebude mít institút,

jako měl třeba Václav Klaus, kterého

podporovala právě ppfka.

Ani knihovnu, jako Václav havel.

Ani knihovnu.

Možná by mohl mít rusku ambasádu.

Pardon, pokračuj.

Takže on bude mít jenom tuhle kancelář,

bude jeden pracovník

bude mít

rentu 50 tisíc korun

a poté je i ze staniho rozpočtu

vyčleněná určitá částka právě

nachod tej kanceláře

nicméně

dělány institút mít nebude a

další otázkov, která je ešte důležitá

je ta,

kdo se o prezidenta bude starat

kdo to bude platit.

Protože do teď byla

u prezidenta vlánech

a službá senior home group

starali se u něj pečovatelky 24.7

což

z části bylo hrazeno po išťovnou

ale z části tam byly

úkony, které po išťovnou hrazené nejsou

takže je hradila

kancelář prezidenta Republiki

a nebyly to malé peníze

byly to desítky tisíc měsíčně

takže jasný zdravá, kdo to teď bude platit.

Když jsem se na to ptala

tak my na to zetím

níkdo nechtěl odpovědět

jíří ovčáček řekl, že

to sám zatím neví

ale že to je vřešení

takže uvidíme.

Na konci mandatu

si řekl, že bude

laskavý a budem

mluvit smédy po 10 letech.

No, poslední otázka

z díšo. Zítra nás čeká

inaugurace Petra Pavla, ty si jako

reporterka odvedla spoustupráce

na rozkrytí různých nekalostí

na Pražském Hradě, snažila se

přes svoje zdroje

ale i tak, že si tam stála mnoho a mnoho hodin

na jáře, v létě, v zimni

a tak dál, slidovala se co se děje.

Teď máš rozepsanou knížku

o finále Milshezemana, která bude

taky výborná a moce naň těším.

Víš mě by zajmalo,

když tvoje práce bude vypadat jinak

teď s novým prezidentem

nebo když čekáš,

že zase budeš muset stát na nádvoří

že zase budeš muset mít nějaké kontakty

u vnitř Hradu, že zase budeš psát knížku,

která bude o nekolostech problémech, pochybnostech,

divných kontaktech a lidech,

že zase spolu budeme dělat

nejednu, nedvě, ale 3 epizody

o finále Petra Pavla

protože z to prostě do jedne nevejde.

Já si myslím, že každý ten prezident

přináší do toho úradu

nějaký svůj vlastný

pohled nebo

aktivity, které vykonává.

Já nechci predikovat,

že vůžad povede Petr Pavel

myslím si, že člověk nám je místě

by měl být objektivní

a neměl by do toho dávat

sympatie ani nějaké nesympatie.

Já vůči Miloši Zemanově

nemám žádné nesympatie

byla bych moc ráda,

kdyby se mi s ním někdy podařilo

udělat rozhovor. Fakt, by mě to zajímalo

tého myšlenkové pochody

a věci, na které bych se ho strašně

chtěla zeptat, ale prostě nemám možnost

poslední X let,

což mě mrzí.

Ale z toho, co se mi zdá,

tak mi přijde, že Petr Pavel

a jeho okolí je daleko otevřenější

vůči médým.

Nemají problém být transparentní.

Pořádají pravidelné tiskové konference,

kde se snaží veškeré

do tazy novinářů

zodpovědět a samozřejmě,

že až přijdou nahrat,

tak se tam naskytné celá řada

věcí a problému, protože ten úhrat

je prostě takovej moloch,

takovej svůj svět.

Děje se tam spoustavěci,

je tam spoustal lidí,

kteří nejsou úplně dobrý

a budou dělat různé nekalosti.

Nicméně si nemyslím,

že by to byl takovej extrém

jako úprávěm prezidenta Miloše Zemana,

protože pokud vím tak

prostě Petr Pavel

koho mcb nemá lidi,

kteří mají kontakty

v Moskvě a kteří zastíkají

s lidmi blízko Vladimíra Putina.

Myslím si, že to je nová era

toho prezidentského úradu

a toho, co se tady v dalších pětlet

dít bude.

A já jsem za to ráda,

že nastane tady změna, protože si myslím,

že je důležitý se zabývat

i dalšími problémy

a dalšími tématy,

které se v Českou dějou

a já se na to docela dosť těším,

že budu třeba stipovat úplně někde jinde

a

že budu řešit úplně nic o jiného,

chci myslím, že těch věcí,

kterých se tady dějou a jsou v pozadí

a je ich hodně a jsou důležitý

tak je opravdu mnoho

a je potřeba se zamiřit

prostě na jinou oblast.

Jdeme dál? Jdeme dál.

Vlastném studia N byla investigativní repórter

kardiníku N. Zděslava Pokorná,

se kterou jsme se pokusili

v téhle podkástové miniséry

schrnout, co se dělo

za dmi pražského hradu, jak se Miloš Zeman

a jeho okolí dostali právě k vládi a k moci

v prátu Miloše Zemana

snažili všechno zahladit.

Zdíšo mnosti děkuju za tvůj práci,

mnosti děkuju nejenom za poslední 3 epizody,

který si se mnou absolvovala měj se hezky

a těším se u dalších zištění. Ahoj.

Ahoj Filipé a mnosti děkuju za to

pozvání a za to, že jsme

tedy tě třidíle mohli natočit.

Bylo to krásné

a bylo toho dost

s bohem

a šáteček.

Ne, ne, ne.

Na jeden svět prostě nepudeš.

Proč, ako? Kdo být, co bys tam viděl

a za film? No asi nějaký o lidských právech.

No právě, s toho jsou akurát problémy.

Cenem bezpečí. Jeden svět.

Festival dokumentárních filmů o lidských právech.

22. března a 2. dubna

po celém Česku.

Pořádá člověk v tísni.

www.jerencvět.cz

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.

Svěšením prezidentské standarty a uzavřením Brány gigantů na Pražském hradě se uzavře příběh prezidenta, který se obklopil lidmi s papalášskými manýry a nevalnou pověstí. Lidmi, kteří se stali bezpečnostním rizikem pro Českou republiku. Jak moc se muselo po jejich angažmá na Hradě uklízet? Poslechněte si závěrečnou epizodu třídílné minisérie o odcházení Miloše Zemana. Jeho finále jsme mapovali s investigativní reportérkou Deníku N Zdislavou Pokornou. Moderuje Filip Titlbach.