Studio N: Jak ministr Stanjura píše budoucnost českých financí

Sponzorem budká stu je vzlet.

Mátový je vzletky svutný, na spad bříško to je nutný.

Zabíjačka.

Původní česká komická opera o třech dějstvích a dvou chodech.

6. a 7. listopadu ve vzletu.

Je pátek 27. hřína, posloucháte studio N, zdraví vás Tomáš Lindhart.

Dnes o tom, jak minister Stanjura píše budoucnost českých financí.

7. a 8. listopadu ve vzletu.

Nyní to tak dávno, co premiér Peter Fjell a vystoupil s tím, že jeho vláde v poločase vládnutí.

Ačkoliv vím, že mnozi z vás a já také by si přiády aby některé věci šli rychlej.

Tak věřím, že naše vláda vstupuje bezportovní terminologii do druhého poločasu s dobrým skvore.

7. a 8. listopadu ve vzletu.

Jelikoš Hosef Fjellovu vládu považovat za pravicovou, jednou z jejich domén je i ekonomika a důraz na veřejné finance.

Proto jedne s ve studio se mnou Michal Tomeš, ekonomický redaktor, Michale Vítej, ahoj.

Ahoj, Tome.

Jak byz prosím na úvod zhodnotil za dosavadní dva roky ten poločasují výkon ministra financí Zbyňka Stanjury?

Není to úplně jednoduché hodnociní, protože ty úpln lé dva roky byly velmi turbulentní.

Zbyňak Stanjura přišel na pozici ministra financí ve chvíli, kdy už byl hotový rozpočet, tehdy to bylo na rok 2022.

Ten rozpočet vlastně předilávala celá vláda, protože nechtěli pracovat se s jiným rozpočtem, který přechystala, ale na šilerva.

Pod té vlastně došlo k těm krizím, které nám jsou známe, tedy, že Rusko napadl ukrajnu.

Sovislosti s tím se rozděla energetická krize, na kterou musel stát reagovat.

Přišel obrovská inflace a zároveň si vláda uvědomovala, že musí začít šetřit, takže letoskietnou představila konsolidační balíček.

Takže byly to jako velmi náročné dva roky.

Asi i z toho, co jsem řekl, vyplývá, že minister financí nemohl být pasivní.

To po prostu i sohledem na to, že se chtěl vymeziť vůčité minulé vládi, tak to jako nebylo možné.

Takže nebyl pasivní snahát dát ty veřejné finance do pořádku tam nepochybně byla.

Otázkou je, jak moc to bylo efektivní, jak moc k tomu přispil zbyněk Stanjura,

a jak moc tu jeho práci komplikuje to, že ta koalice má prostě pět stran.

Ty už si některé věci sám zmínil a když jsem minister financí zbyněk Stanjura z ODS chopil úřadu,

tak je potřeba objektivně říct, že skrátka v té době bylo nutné řešit následky energetické krize,

opár měsíců později vypuklávalka na Ukrajině, která měla a do dnes má výrazné ekonomické následky,

poté se dále zabýval napříklat reformou penzí, daní z mimořádných zysků firem

nebo takzvaným konsolejdačným balíčkem, který z mého pohledul se zatím považovat za takovou vlajkovou loď

fiellovi vlády hospodářské politice.

A je li kož ten dnešní díl bude výrazně zaměřený právě na osobu zbyňka Stanjury

a na jého práci za úplnulé dva roky ve vládi, co jsou ty hlavní odkazy za ty dva roky, které bys vyzdvihl?

Nevím, jestli úplně odkazy, protože odkaz je něco, co tady se trvá, zůstané a bude to neměný asi.

A po zbyňku Stanjurovi myslí, že tohle chvíli se nedáš, že by to bylo mnoho?

Zatím myslím, že výrazný takový odkaz tady není, ale rozhodně tady byly kroky,

které jsme nečekali, že se třeba budou dít, nebo kroky, které mají jako aktuálně velký dopad.

Ale v nějakým, jako řekníme, dlouhodobě, dlouhodobě iž mohri zontu, ten dopad tak velký mít nebudou.

Pojďte k tím kroku mu konkrétním, co jsou ty hlavní za poslední dva roky?

Určitě to byla reakce na tu energetickou krizi a pro někoho možná překvapivé zavedení WinFoltex,

mimořádních zisků na energetické podniky, banky.

To je věc, která je fakticky zvýšení daní pro určitém naštví firéme.

Vláda k tom přistoupila, vláda, která je vedená ODS, tak prostě přistoupila na zvýšení daní.

Ospravedlňovala to nicméně tím, že ty peníze se vrátí lidem ve formě,

ve formě toho zastropování cen energí.

Je to dojistí míry bezprecedentní věc, která by nás asi nenapadla,

že by minister financí zvedal do té doby,

a vlastně i v rámci toho mého článku já popisuju,

že zbyněk Stanjura na to přistoupil mi mojné, protože řekl nebo chtěl,

aby ten výběr z té daně byl na úrovni minimálně desítek miliard korun,

aby to prostě nebyla nějaká samoučelná daň, ze které vybéreme v fuzovkách drobné,

ale stane se nástrojem pro další vlády, které budou řekat.

Když to zavec Stanjura, tak my můžeme taky,

a mohli by si tím ty vlády třeba upravovat rozpočet,

a co je horšív, nášel by nějakou nejsto do bankovního trhu.

A povedlo se to vybral tím, který skutečně to, co chtěl?

To se teprve ukáže, tam je vlastně to, co se stalo,

je, že pravděpodobně ty náklady na ten energetický,

nebo na ten strop energí nebudou tak vysoké,

a ani ten výběr z té daně nebude tak vysoký,

takže pro nás to bude klíčové,

jako si doskutečně sečíst a říci,

jestli jsme v plusu, nebo v minusu,

podle zbyňka Stanjury byla ideálně nulá,

protože by na té daně neměl asi stát

vidělávat více jenutné.

Zároveň vlastně a v tom článku je popisů

takovou trošku anekdotickou záležitost

z toho jednání, kdy vlastně ten návrh

byl představené té politické reprezentaci,

tak tomu samozřejmě byla skeptická,

je to něco nového, ale zbyňka Stanjuru

a obecně i ty pravěcové politiky

měl přesvěčit argument Margaret Techerovou,

která vlastně Winful Tax

zavědla na začátku osmdesátých let

během své vlády.

Takže to je jedna z těch věcí.

To je tedy Winful Tax.

Jaké další kroky

charakteri z výzbyňka Stanjuru

ve funkci čeho hlavního

za ty úplnulé dva roky dosáhl,

jako ministr financí?

Tou další věcí a to už si nakousnul,

takbo ten nebo je ten koncolierační balíček,

který se vlastně projednával

někdy od řezná letošního roku

probíhali ty interní jednání,

to prvé nedávno byl schválený.

Je to jako série různých opatření,

která má státu ušetřit

z toho až 150 miliard korun

u nějakým krátkým horyzontu

a má to vylepšit situaci

rozpočtu především,

tak zvanýho strukturálního schodku,

což je schodek,

ke kterému ten stát dochází,

ať už se ekonomice dáří nebo nedáří.

V Česku je tady ten schodek

asi 200 miliard korun

a je to jeden z hlavních důvodů

pro co veřejné finance

takhle rozvráce.

Zběněk Stanjurá logicky jako minister

financí měl velký podíl

na tomto jednání

a já si prostě dokážu představit,

že ty jednání nebo z toho,

co víme byly hrozně těžký,

protože když máte 5 strán,

který jednej o něčem takovým,

tak je těžký se najít priority.

Vidíme to na každý věci,

která se projedná vláka,

každá strána to má jiný názor

a na vzory tomu

Zběněk Stanjurá kývnul

že dojde ke zvýšení

korporátním daně pro firmy.

ODS stále teda říká,

že jako nechce, aby se za době

její ho vládnutí zvýšel,

takzv. daněvá kvóta,

to ještě uvidíme,

jak to čísle na koniec dopadnou,

ale bylo to jeden ze spůsobů,

jak to vyřešit.

Pojďme se u toho konsolidečního balíčku

možná ještě na chvíli detailní zastavy.

Já si pamatuju, bylo to někdy v květnu,

když ho vláda na takové pompe

z nítiskové konferenci představila

za 5 minut 12 nazvali

a několik týdnů se pak ještě řešilo,

čeho se vlastně ta konsolidace bude týkat,

co bude spadať do jaké daněvé sazby.

Připomeňme například kojeneskou vodu,

tiché výno, nebo noviny

a jiné tiskoviny.

To vyjednávání bylo na jednu stranu,

podle těch incidru bylo

nebo komplikované,

tím, že vláda o tom balíčku

nechtěla jednat před

nebo v průběhu prezidentské volby

a to z toho důvodu,

aby nějak

nenabíjela

proti kandidátovi Petra Pavlán Drý Babišovi.

Takže jedna se začalo

až březnou, kdy byl jasné

nový prezident.

Ta jedná jedná je,

kdybyl jasné nový prezident.

Ta jedná trvala dva měsíce

a za dva měsíce se teda podařilo

dojít k nějaké schodě,

která je

asi jediným možným kompromisem

za

současný konstelace.

A tou konstelací myslím,

že v rámci toho článku

my i některí incidery

říkali, že v rámci koalice

prostě nepanuje taková schoda na tom,

že je na tomu rozpočet špatně.

A ve chvíli,

kdy prostě pracujeme tady s tím

tak je těžký dělat

nějaké zásadní škrty

nebo zvyšování daní.

Ty si sam změňoval

třeba tu daní na tiché výno

a to mi vlastně

vidět, jak se měnil postoj

izbyňka stanyury, protože

zbyňek stanyura minulosti nebyl

za stánce zavedení daní na tiché výno.

Já to tam v tom článku popisu,

kdy on říkal, že

tak se nám nebude vypláct

tady za vádětnovou dáň,

ale pod nějakým tlakem

nejenom politickým, ale i té odborné

veřejnosti, která prostě říkala,

že to nedává žádný smysl,

že nejsme zasta k významná

vynářská země, jak se tady

vynářská lobby snaží ukazovat,

tak i zbyňek stanyura pak otočil

a neopak vlastně připustil,

že tajednáň o tichém výnie

budou pokračovat. Takže dosť

často se tajednáň nevedla úplně

vstupovala do toho asi

jistá jako i ideologie,

zároveň některé věci tam prostě

jako se nepovedlo,

nepovedlo prosadit, což je třeba

zrušení stavlního spoření,

které jako čerpají především

vysokopřímové rodiny, tak to tam

nakonec zůstalo ODS-y, to tam

prosadila. Zároveň to jednáň

o konce lidatším balíčku prostě

provídělo jako do slova, do slova

do posledních výle lidé, které,

který ho tam prezentovali, jako mnohdy

lid, co nakonec na tom papíře bude.

Tím se asi vracíme k tomu, že

a nozbě někztan jurát jednáň vedl,

ale bylo to jako do velké míry

čistě politické jednáň.

Ty si zmínil ideologii,

k tomu se ještě dostaneme o něco později,

a zmínil si také, že ta vědnávání

trvala zhruba dva měsíce.

Je to dost na tak velkou reformu,

je to v podstatě největší

za několik let takový danivý

balíček, kterým se veřiné financi mění,

dá se to vlastně za dva měsíce

stihnout, proves nějak kvalitně?

To je dobrá otázka, protože

když jsem se bavil s některými

jako poráci vlády, tak oni prostě

připustili, že ten kabinet

nebyl připravený na to vládnutí,

včetně ministra, financí zbyňka Stanuri,

že nebyla připravená nějaká

konsolidace, kterou by bylo možné

kráce po volbách

položit na stůl,

a třeba i s ohledem na

tu válku energetickou krizi

taky odkládáme, ale je to

dole něco o čem, jako my budeme

jednat. Tohle neprobiehlo

vlastně tě jedná nějakou velmi rychle musela

začít a velmi rychle pak skončit,

aby se tu konsolidaci

pak podařilo, aby mohla projít

tím procesem a mohla

jí prolasovat s němovna.

Vlastně je tam druhý parametr

tý konsolidace,

jestli to je hodně nebo málo te dva měsíce,

třeba teďka tenhle týden

měl ekonom správnické

libor dušek, zajímavý rozhovor

v českém rozlase, kde on říkal,

že ta konsolidace, na kterou

se vládá jako intensivně

soustředila, takže zastavila

nějaké další úsilí

ve smyslu větších reform.

My prostě víme, že tady musíme

reformovat dojisté míry zdravotnictví,

musíme dojisté míry

vyřešit situaci veškolství,

musíme

vyřešit jako fungování

státní správy, která není digitalizovaná,

takže tohle jsou asi věci,

které možná ekonomové

nebo odborníci poraci vlády

očekávali o té vlády, těm věcem nedošlo

a zatím na ně nebyl čas, protože

veškeré ty problémy,

teď prostě se řešil

koncelidační balíček,

v průběhulé ta se řešilo

rozpočet, což je vždycky na

nadlouhé lokte, a zatím

vládě na to nebyl čas.

Jako příšší rok je asi ten

poslední, kdy bude možné

taková větší reformy dělat

ve smyslu

jako další konsolidace

ve hřejné správy.

Hevergreenem je rušení obcí,

máme 6000 obcí,

které mají své starosty,

mají své úředníky, mají své...

Je to hodně, je to

jako ve srovnání cokolivnými

zeměmi, je to jako

naprosto nesmyslné číslo.

Ale všichni tyto obce mají svý aparád

a fungují samostatně. A je to něco, co ekonomové

obce sloučit, nebo

poďme je motivovat ke slučování

a spojď, pokud je nezrušíme zákonem.

Na to jsem se taky ptal, nebo to jsem taky řešel

v tom článku a tam je prostě

člen ODS mi řekl, no jo, ale podívejte se

odkud i naši členové

členové odčanské demokracie

jsou pochází, a ono se stačí

podívat, stačí se podívat

třeba na některé ministry,

jo, jsou to, nebo poslance

jsou to lidé z malých obcí, kde začali

tu karieru a oni nechtěji zradit

své voliče, takže

tohle jsou ale věci, které musí být

na stole, pokud chcem udělat nějakou

konsolidaci a vracím se k tomu

příští rok, bude ten poslední rok,

kdy tohle bude možné udělat

2025 budou další volby

a to už bude pozdě.

Michale, ty si mluvil taky o důchodech

a během léta se

v parlamentu objevila

nová podoba, nevím si se dám

bude přímo o reformě penzí,

ale dá se říče

vědnávání podobite novely,

která se zamrně taky výrazně týkala

ve řidných financí, že v tom

ministerfinancií Zbiněk Stanjura uspěl

v prosazování svých představ?

No, tam je trochu problém, že my

úplně nevíme jaká ta představa

Zbiněka Stanjury ohledně důchoduje,

protože do posud

především důch penzíní reformu

řešilo ministerstvo práce

a sociálních věcí.

Maria Nurečka představl nějaké

dílčí kroky

a tím má nastorosti věci

jako je penzíní připojištění,

které se teda upravilo

v současnosti

a taky vytvoření

dalšího, dalšího pělíře

důchodové reformy.

K tomu, ale jako

se docházelo, nebo dochází

velmi pomalu, ty návrahy

zatím nejsou úplně kvalitní

podle odborníku.

Tam vystává otázka na kolik by

taková důchodová reforma,

jako dál nějak utržitelně fungoval.

Tak na kolik by to vlastně neměla

být role preměra Petrafiáli,

protože z několika zdrojů

mám ať už politických nebo odborných,

že třeba důchodová reforma

je typický jednostémat, který by měl

zastřešit preměr a říct

nech to prostě zjednoduším,

ale zbyňku

Mariane, sedněte si tady,

musíme udělat důchodovou reformu,

musíme ji udělat tady jako

mezistranický, musíme ji představit jako vláda

a poďme ji udělat dobře.

Tohle se na té vládiu, takhle klíčových témat

úplně neděje,

uvidíme, jak realně to

dopadne na důchodovou reformu

iš jako nějaký fyrálnější návrch

by měl být znám taky až příštím roce.

Tohle vědnávání by mě ale právě zajímalo

a i to, kdo je za co odpovědný

vlastně ve vládi. Do jaké míry

je právě za tu hospodářskou politiku

odpovědný pouze minister Staniora,

nebo když už se bavíme například

v jiných ministrach, kteří jsou

z hospodářskou politikou provázání,

změnil si ministra Jurečku

s ministerstvou práci asociálních věcí,

nebo ministra Josefa Síkelu.

Do jaké míry jsou to právě tihleti

konkrétní ministri, nebo do jaké míry

to pak ide za premiérem Fialou?

Vlastně, jo, navazuje to na to,

na to, co jsem říkal,

že premiér Fiala se samozřejmě

těch jednání účastní vedy

jednání vlády nastavuje nějaké

ty jako základní parametry.

Vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

vlastně, vlastně, vlastně, vlastně, vlastně,

Víme, nebo škrtáli se tady peníze na vědu,

víme, jaký realný dopad to bude mít,

když škrtneme peníze na vědu,

budeme mít ty peníze na digitalizaci,

která nám následně může usnadnit

jakoukoliv, jako reformu

veřejnej chfinanci,

a já se obávám, že

tohle si prostě ministerstvo

financí za stolik neklade.

Dlouhodobě to říkaj, odborníci,

že prostě ministerstvo

financí nemá ten aparat

jako analitickýho typu,

nějaký aparat, který by se díval do budoucna,

kreslil tu křivku, když dáme

do rozpočtu todle, stanese

za pět let todle, může

a dávat to do nějakého kontekstu.

Takhle, jako by současnosti to rozhodování

ministerstvo financí

jako nefunguje, no.

Možná se očekávalo, že příchod

nové vlády s tím, s tím něco udělá,

zatím to ministerstvo financí

i podle zdrojů, se kterýma

se mluvil, je trochu

rigidní v tom dle,

ale na to nebyl prostor,

nedokážu to takhle, nedokážu to takhle identifikovat.

Michale, ty, jak tady proti mě

dneska sedíš, máš otevřené

dnešní novy, dnešní vydání

Deníku N, kde je právě tu je velká analýza

do savadní práce ministra

Zbeňka Stanuri. Je to opravdu objemný tekst,

tuším, že asi na 6

nebo 7 stránek, a mě tam zaujalo,

že ty na základě

toho, jak si mluvil, se svými zdroji

tam píšeš, že ministerstvo financí

se tak trochu proměnilo na

ministerstvo rozpočtu.

Mohl bys přiblížit, jak se za ministra Zbeňka Stanuri

vyví z choreg státního rozpočtu,

v tom tekstu se taky mimo jiné píše,

že Stanura je podle některých zdrojů

mistrem kliček, mistrem účetních operací,

je to vědnávání podle tebe

transparentní?

Tohle asi nesou vysýpak

jako by úplně s tím samotným vědnáváním,

kde

prostě třeba ten rozpočet na

příští rok byl daný právě tím,

že jsme si řekli, kolik peněz dáme

obranu, a od toho se

jako bohužel odvíjal všechno ostatním,

protože těch peněz, těch

přímů do toho rozpočtu nepríjde tolik.

Což pak některý ministří

můžou nájsit jako nelibě,

když se poprvé projednávalo

rozpočet, tak vlastně s tím navrženem

rozpočetem nesouhlasil Ivan Bartoš,

teď pro ten rozpočet

nehlasoval Josef Síkela,

což je jako nějaký ich

názor na to projednávání

rozpočtu, a je jako pak

vlastně identifikovat do jaké míry,

je to třeba tím, že to nejsou ministři za ODS,

protože ministři za ODS

vlastně relativně úspěly.

Když se ale podíváme na to, jak se

vlastně ten rozpočet se stavuje

z lediska

těch výdajů

a těch přímů, tak

to je prostě komplikovaná

věc, a kde to je ilustrovat

na letošním rozpočtu,

kdy rozpočet na letošní rok

tak očekáváme schodek nějaký 295

miliard korun,

což si pamatují na začátku

roku,

nebo v Linnském roce, když jsme to

z kolegyní marké tou bubínvou popisovali,

tak členové vlády nám říkali,

no to bylo jako očividné,

že jako všichni chtěli dostat

jakkoliv ten rozpočet pod 300 miliard

korun, takže...

Jaké symbolické číslo?

Baťovská číslovka, přesně tak, jako když

ješ do obchodu, tak si nekoupíš věc,

která je za 300, ale která je za 295,

když ješ dolažuješ, psychologická hra.

Boužel se to opakuje

i v rozpočtu

na příští rok, kdy tady očekáváme

schodek něco přes 250 miliard.

Jedno z věcí, které třeba

ministerstvo financí přistoupilo,

nebo na tůdle hrů vlastně jako bylo

ochotno s ministerstvem do pravy hrát,

je, že ministerstvo do pravy

si půjčí peněze

mimo rozpočet.

Sevropské investiční banky a je to

přibližně 20 miliard korun,

jsou to peněze, které se neprojeví

v tom schodku, ale to neznamená,

že by se jako v dalších letech

neměli spláce.

Takže tohle je tedy nějaká taková

změňovaná účitní operace?

Je to tak. Těch 295 miliard

třeba v letošním roce prostě

není číslovka. Je to číslovka,

která se objeví asi v nějakých

jako učevnicích ekonomie

nebo v nějakých

samozřejmě výročních správách,

ale není to realné číslo, protože

tady řešíme i obsluha

státního dluhu, což jsou peněze, které

mi každou ročí musíme vynaložit na to,

aby jsme mohli financovat

ty schodky a v tom se doprojeví,

takže budoucím generacím

to bude stejně jedno.

Na druhou stranu

chtal jsem se na to zástupcu ODS,

kteří jsou

nebo bym měl být, možná podle ich

politiky, rozpočtové odpovědnější.

Někteří zástupci mi říkali, že jim

tyto mimo rozpočtové půjčky vadí,

další ze zdrůmi

řekl, proč by to mělo vadit?

A vlastně to takový pragmatický postoj,

protože ODS

může argumentovat tím, že schodek

byl 295 miliard, a zároveň

tady budeme mít více než 20 miliard

na nové dálnice, a je možné

třeba, že nové dálnice vyhrájo další volby,

buchvíce vyhrájo další volby.

Takže to už je trochu víc, než očíslech

o politickém kalkulu?

Ano, ano, do slova,

do slova, vlastně ten jeden

ODS mi jako říkal, že

ty schodky, které tady v současnosti máme

jsou jako obrovské, ale

pokud minister

financí zbyněk Stanvirájo bude chtít nějak obahit

může to udělat tak, že představí

něco velkého, a tím

velkým můžou být právě ty dálnice

něco, na co se bude odkazovat, až

bude současná pozice

v podbějáno a SPD argumentovat tím, že

veřejné finance jsou dálé ve špatném

stavu, tak on řekne, no jo, ale já za

ty peníze něco postavil. Já ty peníze

násku ideálně, ideálně

třeba do opavěji odkud minister zbyněk Stanvirájo

pochází a

bude to čistě o symbolách.

Michale, když mluvíme o veřejných

financích, nemá na takovém

jako nelichotivém stavu

českých veřejných financí právě i minister

financí Stanvirájo taky svý podil viny, protože

koncem roku 2020

čísněmovní většina,

která respektive tehdy ve složení

z tehdy vládního hnutí, ano

společně s opozičnými SPD

a ODS

prosadili zrušení superhrubém

sdy, což dnes některí odborníci nazývají

fiskálním zločinem.

Ne musí tedy teď minister tak trochu řehlit

problémy, které sám

spůsobil, nebo pomohl spůsobit?

Ano, samozřejmě jako zrušení superhrubém

sdy je něco

co se, co možná ve výsledku

bude tím simbolem

nebo věcí, která tedy po Zběníkově

Stanjurově zůstané.

Tak vidíš, jsme nějakého vkazu.

Ne, tedy za jeho vlády, ale

je to věc, která prostě došlo

teď už s ním

nemůžeme udělat, protože ODS

odmítá, že by se ta superhrubám

zda respektivej výpočet

daně u fyzických osob

s takzvané superhrubém sdy,

že by se to vrátil.

A to považuje

za nějaký su

jako politický krok,

do slova tam mám citaci,

že Zběníkově Stanjura

to považuje za něco, co slíbil

svým voličům nebo co ODS

slíbila svým voličům

a je to prostě něco

od čeho ODS se asi

jako neodkloní, nebo učitě

se od toho neodkloní za

současné vlády

a vlastně si jako nedokážu

možná trošku problémem

je, že

jako za tím, co jsme tedy teraz

snížili daně zaměstnancům

tak ale ODS

možná trošku odmítá

přijmout tu skutečnost,

že jako nadále tady zůstává

nerovnost mezi zaměstnancí

a mezi živnostníky

osobočí podnikately,

kteří odvádí menší ti daně,

odvádí menší odvody.

To se v rámci koncelidačního baličku

stále tady jako velké množství

lidí, kteří třeba využívají

paušální daně

ačkoliv na ně

není úplně jako designovaná

nejsou to, nejsou to

remesleníci s vysokými náklady

ale jsou to třeba lidé na

kancelářských pozicích

paušální daně, jedna z věcí, na které

státu utíká spoustupeně

samozřejmě práci podnikatelům

to ulehčilo to administratu

jako velmi náročnou administrativu

ale o táskou je, jestli

to nebylo za až příliš

vysokou cenu.

Dalším problémem je, že

paušální daně motivuje spoustu

lidí ke švart systému

ke kterému se sice

jako ta současná vládejš

přihlásila minister Marjan Jurečka

řekl, že s tím švart systémem

chce něco dělat, ale

že by za tím probíhali nějaké

konkrétní kroky, to se říct nedá

a tam se právě možné dostáváme

a je to prostě o tom, že

s bým kstanu jde jen dlouhletý člen ODS

a odkazuje se právě

jakoby k těm

symbolům nebo k těm voličům

se, kterými si asi ODS

spoujujeme mi všichni

nějaký malý podnikatele

živnostníci, lidé,

třeba nějaké jako střední, vešší středním

třídy. A co sa tou nechce?

Tedy skrívám, mě za ujalo,

že jedenstvích zdrojů zdělil, že u ministra

vždycky převáží ideologie nad odborností

bezpovědu. Je to právě

tady to, že

na vzdory tomu, že

ekonomická rada vlády

dlouhodu by opozornuje na tu nerovnost

mezi zaměstnancí a podnikately

na to, že

ten daněvý systém je

jakoby tam by tváři nějakou nerovnováhu

ale i třeba u zaměstnanců

tak zbytněk Stan Jura

právě tady tu část svých

voličů, o které smut byli možná

ty typické voliče ODS, u kterých

víme, jestli to jsou typické voliče ODS

jestli ti to lidé už ve velkém nevolí hnutí

tak, ale stále

zbytněk Stan Jura těmto voličům luví

a pravděpodobně se obává

že pokud by je v fovozovkách zradil

nějak bym skomplikoval tu situaci

zvýšel by jim daně

případně by se rozhodl pro nějaký krok

který by oni vnímaly negativně

tak, že by o tyto voliče přišel

a to na vzdory tomu, že třeba

spousta těch kroků má nějaký odborný základ

který by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by

by by by by by

by by

by by by by

by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by

by by by by by

by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by

by by by by by

by by by by

by by by by

by by by by by

by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by by replm.

odez zavázala, odez to plní, zbyň jak Staniura to plní a že by ty hlasy na odvolání zbyňka Staniury jako byly nějak silné, to si úplně, úplně nemyslím, tím neřikám, že ta situace je jako jednoduchá, tím neřikám, že jednání s ním jako musí být jednoduchá, protože jako se s byňkem Staniura jsem dělal několik rozhovorů, on jako umí velmi dobře argumentovat, on vás jako pokud se mu váš návrch ne líbí, on vám umí velmi dobře datná,

na jevo, proto se mu ten návrch ne líbí, nebo proč je váš názor špatný, nedají bože, pokud uděláte nějakou chybu, spletete se v čísle, jak tak zbyň jak Staniura vám dá jasně na jevo, že dá na jemu tématů, třeba nerozmíte, tohle všechno ty jednání jako může komplikovat, ale na druhou stranu, já si myslím, že jako v dalších dvou letech, spíš musí taková lice dát na jevo, že jsou držna, těch střídahaní ministru byla jako spousta, těch volání po odvolání bylo taky několik, a vidíme,

že ministra z pravidelnosti bláška ten ve funkci zustávat, takže myslím, že je ozbyňka Staniury, proto sto politického lidiska si nejdu.

Z tého povídání a své ekspertízy vyplývá, že se z práci ministra Staniury věnoval opravdu podstivě hodně dlouhou dobů, nezdálo si tě o něm taky někdy?

Zdálo, bylo to zrovna ten letý den, když jsem ten článek dokončoval dlouho do noci, v pruběho noci se mi zdálo ozbyňkově Staniurově, ale myslím, že to právě bylo v tom kontekstu,

že mi zbyňek Staniura něco vysvětloval a já jsem se zbudil trošku ve stresu, jestli jsem něco nepokazil, tak třeba se zbyňek Staniura ještě ozvé a bude na ten profil reagovat.

Říká ekonomický redaktor Michal Tomeš. Michale moc krát díky a hezký víkend pokud možno bez čísel a zbyňka Staniury.

Děkuju a hezký víkend šem.

Následuje krátká reklamní pauza. Za par sekund jsme zpátky.

Oběv té lahodný svět vína s vínokrálem. Pozvěte své smysly na skleničku z kvělého vína s unikátní slevou 1000 korun při obědná vcen nad 2000 při použití kodu Studio N www.vinnokrál.cz

A co by vás dneska nemělo minout?

Rodíčovský příspěvek se odledna zřejmě zvýší o 50 000 korun na 350 000.

S němovna dnes chválela novelu podle, které se vyšší příspěvek bude týkat děti narozených od začátku příštých roku.

Ceztovní kancář Čedok evakuuje zhruba 500 českých turistů z egipského letoviska Taba,

kde podle tamných médí nastal díbuch související s válkou Izraéle s Hamásem.

Při incidentu bylo zraněno 6 lidí.

ODS, KDU, CSL a top 0-9 budou příští rok ve volbách do Evropského parlamentu kandidovat společně,

jako koalice spolu, oznámil premier Petr Fiala.

Hlavním lídrem bude Europoslanec Aleksandr Wondras ODS.

Prezident Petr Pavel zítra udělí státní viznamenání více než 60 osobnostem.

Nominací přišlo přes 400 zdělila vedoucí prezidenskéj kanceláře Janavohra Líková.

Policisté navrhli obžalovat může, který podle nich založil loňský požár v Českém Švícarsku.

Obvinenému hrozí až 15 let vězení.

A na závěr ještě autorská tečka.

Deník N slaví 5. narozeniny a příští týden pořádáme celodení konferenci,

kde se můžete těšit na séry rozhovorů zaměřených na budoucnost, na inspirativní hosty

a na takřka celou redakci Deníku N.

Poslední vstupenky ještě najdete na webu goout.cz.

Na rozeniny s námi můžete násletně oslavit v Pražském technologickém centru UMPRUM.

Češíme se na vás a děkujeme všem předplatitlům za podporu, bez které bychom nemohli fungovat.

Na slyšenou i naviděnou příští týden.

U mělce celo životního dlužníka, marnutratníka, nevěrného manžela a také vězně.

Výstava Petr Brandl, příběh Bohéma, ve Valčteńské jízdárně do 11. umora 2024.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.