DS Vandaag: Het zit er bovenarms op tussen Trump en zijn favoriete nieuwszender

Dit is Vandaag, de dagelijkse podcast van de standaard. Ik ben Alexander Lippenveld.

Voor we aan de podcast beginnen nog even deze boodschap. Want de standaard is er natuurlijk

ook nog steeds om te lezen. Voor 4 euro per week krijg je analyse en duiting bij de

actualiteit en je krijgt ook nieuwe inzichten en verhalen achter de feiten. Elke dag in

de Nieuws app, online en in de krant. Alle info op standaard.be schuinustrape lees.

Media-magnate Rupert Murdoch, de CEO van de Amerikaanse TV-zender Fox News,

moest vorige week toegeven dat de zender systematisch leugens verspreid voor meer marktaandeel.

Tot een keer leidt dat niet. In tegendeel sterpresentator Tucker Carlsen

wanceerde alweer een nieuwe complottheorie over de treinramp in Ohio. Wat zegt dat over

Murdoch en Fox? En wat met de relatie met Donald Trump?

Stevende Voer, onze Amerika-kenner. We hoorden net een fragment uit de James Bond film

Tomorrow Never Dies met Spiers Brosnan uit 1997. Dat is met de reden dat we met dat fragment beginnen.

Om dat achteraf te bekijken misschien nog meer dan toen, maar toen toch ook alweer een beetje.

Iedereen had die film dat te kijken. Dat is toch Rupert Murdoch. En nochtdans was Murdoch toen nog

lang niet zo beroemd of berucht als dat hij later is geworden, maar toen was dat al. Inderdaad,

een belangrijke media-magnate die in de hele wereld een imperie opzitte was zonder veel

scrupules, vonders scrupules en al. Murdoch is de man geworden van het bijvoorbeeld het van

wezen news of the world schandaal in Engeland. Die aflasteringen tot aan de koninklijke familie

toe enzo. Is de man die de vele tabloids in Engeland heeft opgekocht die vroeger eigenlijk

vooral gespecialiseerd waren in schandaal nieuws en belote borsten, maar die onder zijn bewind

meer en meer zijn zich achter de brexits gaan scharen. Dus echt heel daarlijk zonder Murdoch

ook geen brexits. En de man die in 1996 voksnews heeft opgericht en daarmee eigenlijk de echte

start heeft gegeven in het inmiddels een zeer beruchte ecosysteem van ouderstrechse media

in de VS die dan al Trump ook mogelijk gemaakt. Dus kortom, nu nog veel meer dan vroeger

die Rupert Murdoch, een soort van James Bond boef. Ja, ja, ja, oké. Vond je te goeie

film trouwens niet tomorrow? Ik ben geen absolute fan van bandfilms en zeker niet

van m'n peer bros. Oké, ja, goed. Wat is een andere podcast? Murdoch is dus een

van de machtigste mediamagnaten op aarde. We gaan het vandaag over voksnews hebben.

Ik heb daar nog nooit naar gekeken. Wat is je ervaring als je daar zo naar kijkt?

Het is fantastisch. Ik raad iedereen aan die naar de VS op reis gaat om al eens een half

uurtje of een uurtje voksnews te kijken. Ik herinner mij één van de eerste keren dat

ik dat zag en ik krijg het. In het begin ben je verbaasd, maar naarmate dat dat uur voorbij

gaat, in zo'n ochtendshow bijvoorbeeld, begin je echt af te vragen of het statierend is.

Het is een voortuurende opeenstapeling van als nieuwsverkochte propaganda en vaak regelrechte

bullshit. De rode draad doorheen is een soort van bitterheid tegenover de mainstream media,

tegenover politiek in het algemeen en democraten, in het bijzonder. Wat daar zeker bij opvalt is

dat het heel weinig doet aan echte verslaggeving of aan het presenteren van feiten, maar dat

voksnews is binnen aan een constant aan eenschakeling van shows waarin dat wel eens wat beelden worden

getoond, maar vooral panels zitten op daarover te praten, in de meestal nogal een gindig

appendsfeertje onder elkaar. Bijvoorbeeld in de eerste keer dat ik dat zag, dat was toen Obama net president

was en zo waren er toen over bezig zijn, maar zeg, weet je nog dat bedrijf, waar daar Obama altijd

over bezig is, dat doet in zonne-energie en zo, dat ligt op zo'n spot om te taantje,

dus van ja, ja, dat is een nieuwe hobby van links. Wat weet je natuurlijk, als Obama erachter zit,

is dit een nieuwsshow of is dit satire? En in die sfeer is voksnews constant gedrinkt.

Bizar sfeertje. Waar komt dat, ja, die manier van nieuwsuitzendingen maken, zeg maar?

Voksnews is destijds door Murdoch echt wel opgestart met het idee van als we een zeer

rechtspopulistisch, conservatief publiek bieden, was eigenlijk nog niet hebben, een zender voor hen

op de televisie, dan kunnen we daar heel veel geld aan verdienen. Wel, na verloop van tijd,

en je ziet het enorme succes van voksnews, hebben ze aan de linkerkant gedacht,

kunnen wij ook een MSNBC opgericht, ook zo'n nieuwsender. Een team van Harvard heeft dat een

aantal jaren geleden echt bewezen door niet te gaan interpreteren, maar echt aan dataanalyse te

gaan doen. Die zijn dus eigenlijk het hele medialandschap van de VES, gaan beginnen turven op

wat is antoombaar waar en niet waar. Wij spreken met streepjes te zitten van hoeveel keer

gezever en hoeveel keer wel waar. Een gigantische fact check. En nu de conclusie was dat je dus

eenderzijds de mainstream media hebt en ook wel meer naar linksnaag in de media, zoals MSNBC,

dat je daar in maarten van vooroordeel hebt, of in ieder geval toch van duiding in een politieke

richting, maar waarbij ze wel uitgaan van de feiten. Het is niet wat wij bij, laten we

zeggen, op kan was in duidingsprogramma's zouden verwachten, dan merk je toch wel duidelijk

wie de favoriet is en dat zij de democraten. Maar op een manier waarbij de feiten wel bij

bestaan, dus een lichte voorkeur, terwijl aan de andere kant bij Fox News dat zij gewoon

redelijk systematisch nieuws verzinnen of zeer belangrijk nieuws uit de weg gaan. Het gewoon

niet vermelden in hun kraanpast. En dus in dat opzicht dat ja, wat John Stuart, de vroegere

presentator van de Daily Show altijd zei, je weigerde Fox, die hoeft te zeggen, die noemde

dat altijd bullshit mountain.

I wonder what's going on at that other network that doesn't suspend or fire their employees

for backing political candidates, but instead goes ahead and hires the actual candidates,

thus cutting out the middle man. Fox News is like a lying dynasty. Oh my god, Fox has

been outsourcing even their bullshit manufacturing jobs.

Trouwens, er zijn heel veel frappante voorbeelden. Ik herinner mij de stijts toen Robert Muur,

de speciale onderzoeker naar Russia Gate, de inmenging of de verkiezing in 2016 door

de Russen, dat toen dat echt wel drie rechterhanden van Trump aanhield, dat was gigantisch nieuws

over de hele wereld en dat toen Fox News, bijna zijn hele nieuwsuitzinding, heeft gefuld

met en echt met een soort pestig, denk je dat we niet durven, met als belangrijkste

item het feit dat in de emoji van de hamburger, dat daar het plakje kaas verkeerd zit, dat

het bij een echte Big Mac op een andere plaat zit. En het is echt zo van, als je denkt dat

wij niet durven jullie in onze ogen verkeerde nieuws niet te brengen, dan zullen we het

zo openlopen.

Ja, maar dus, ze hebben nu toegegeven dat ze soms wel, ja, om het in de Republikeinse woorden,

alternatieve feiten verkopen, ze hebben dat toegegeven.

Nee, niet soms eigenlijk, ja, constant. Dus wat er aan de hand is, is dat, en dat is

een interessante evolutie, hoor, al jaren vragen mensen zich af, kan die iets, eigenlijk staat

het, en heeft een zeer, zeer, zeer absolutistisch geloof in vrijheid van meningsuiting, maar

kan een zender die is uitgeruid tot de grootste nieuwszender van het land, kan die voortdurend

volslagekwadge, en daarbovenin nog volslagekwadge, in een partij politiek-orienteerde saus zitten

op te op te dienen, is daar geen media-waakhond die daarover waken, nee, zoiets bestaan in

de vele gestaten, dat is tegen hun filosofie, iedereen mag zeggen wat hij wil, maar ja,

kan je daar helemaal niks tegen beginnen, ook niet als, bijvoorbeeld, wat Voxnews heeft

gedaan, de leugens, omdat tussen toch uitgebreid bewezen, leugens van Donald Trump over de

zogenaamde vrouwen bij de laatste presidentsverkiezingen, als Voxnews, dat blijft promoten, dan ben

je toch de democratische geest van het land aan het vergiftigen, ja, dat is dus moeilijk

om er iets tegen te gaan doen, tot, ei van Columbus, Dominion, Dominion is een bedrijf

dat stemcomputers maakt, verkiezingscomputers, en dus in die hele historiek van Trump,

weet ik overgenomen op Vox-presentatoren, ging het ook forturend over dat die stemcomputers

op niks trokken, dat het op die manier heel gemakkelijk is om vrouwen te plegen, ook weer

de duidelijkheid, complete onzin, maar natuurlijk bij Dominion zeiden ze van jammer, dit is

een regelrechte aanval op ons, dit is laster en eerder, of op zee grote schaal, dit is

kwalijk voor ons bedrijf, dus jullie zijn naar de burgelijke rechtbank gestapt en die eisen

1,6 miljard schadevergoeding van Vox News, zelfs in die termen van een hoop geld, en

dus is dat proces bezig, eerst leken dan allerlei SMS'en en e-mails uit, waaruit blijkt dat

Sean Hannity, Tucker Carlson, en dat zijn de absolute stertpresentatoren van Vox News,

dat die onderling, en ook met Murdoch zelf, forturend bezig waren in die periode na die

verkiezingen, van ja, Trump heeft het volledig verloren, is het spoor compleet, dit is wel

echt ongeveer het belangrijkste dat hij ooit verteld heeft, dat communiceren ze uitgebreid

onder elkaar, terwijl ze tegelijkertijd in hun shows datzelfde verhaal, maar bleven

opdissen, en eerst hadden we dus die berichtjes en zo, en deze week werd Rupert Murdoch

zelf ondertussen 91, werd in het proces verplicht om onder eet een verklaring daarover af te

leggen, en Murdoch heeft dus toen gezegd, het is eigenlijk fout gelopen toen, en het sterke

is hoe duidelijk dat hij heeft weergegeven hoe en waarom, het punt is eigenlijk dat op

de avond van de verkiezingen, en je weet nog wel een beetje hoe dat gaat bij die verkiezingen,

op die zenders, er wordt gekeken, sommige staten is meteen duidelijk, maar het is altijd

zo de grote nieuwsenders, they call a state, ze zeggen die staat is naar ofwel de een ofwel

naar de andere gegaan, en Arizona was een heel belangrijke swing state, en die mede verkiezingen

ging bepalen, en enigszins verbazend, maar zeker op zo'n avond komt soms nog wel zo'n

echte journalistieke reflex eventjes behoorlijk boven bij een paar van die presentatoren,

en die avond hebben ze dus als eerste gemeld dat Arizona naar Joe Biden ging, er is toen

meteen zo'n storm van verontwaarding losgebarst op het internet bij de rabiade fucks fans die

zeggen wat doet onze eigen zender nu, dat ze bij fucks toen hebben gezegd van op deze manier zijn

heel veel mensen die zeggen we we stappen over, maar de kleinere concurrentie op nog rechtse

de zijden die zo iets zo'n verraad nooit zou deplegen, en ze hebben dus toen gezegd we moeten

iets doen, maar dat kwam dat eigenlijk gewoon toe, zei van ja wij zagen ons verdienmodel onderuit

gaan, en dus zijn mijn presentatoren, zijn dat verhaal enorm beginnen steunen en verder

verspreiden om Martaandeel terug te winnen, en Murdoch zegt er dan een beetje hypocriet bij van

ja ja ja ik was daar eigenlijk niet mee akkoord, ik had meer moeten doen om dat tegen te houden,

ja bedoel hij mag dan 91 zijn, maar het is een zonst nemen het ook over enzo, Hennethy en

Carlsen zullen dat echt niet helemaal puur op eigen houtje hebben gedaan, maar dus de grote

baas geeft toe dat systeemaat is, weten zijn willes en met als doel hun eigen Martaandeel veilig

te stellen, dat ze dus maandenlang over het belangrijkste onderwerp dat er was, namelijk

zijn de verkiezingen eerlijk verlopen of niet, dat ze daar bij al Amerika over hebben ze de voorriegen,

dat is wel een schok binnengekomen. Dat is wel een schok inderdaad, dat kan niet zonder

gevolgen blijven toch? Wel, er zijn twee mogelijke gevolgen, een na de verklaring van Murdoch wordt

het wel erg moeilijk voor Fox News en de corporatie die erachter zit om die schadevergoening

nog te gaan vermijden. Nu met wat Murdoch heeft gezegd, ziet het er uit, dat is de grote kans dat

ze die 1,6 miljard straks aan hun broek hebben. Dat is het ene, het tweede is natuurlijk reputatieschade,

waar ook weer, kijk, als zo iets zou gebeuren hier bij ons, er bestaat wel een heel groot middenveld

van, laten we zeggen, algemeen aan vaarde normen op media gebied, flagrant, liegen en bedreigen, zou

bij ons niet passeren. We streken openbare omroepokken en zo, die zo iets mee zou maken. Kranten zoals

onze in de VS kennen dat wel, omdat dat, laten we zeggen, dat gezonde middenveld qua

nieuws compleet verdamt in de volgende jaren, minder dan vijf procent van Amerikanen leest

en krant. En dan nog is dat dan vaak de Poughkeepsie Journal, dat is niet de New York Times of zo.

Minder dan vijf procent kijk nog naar de journaals van de grote zinnet als CBS en ABC en zo. Dus kortom,

dat zit allemaal in die Facebook, in die bubbelsphere. Met als gevolg dat hoe ernstig dit ook is, is

maar de vraag hoeveel kijkers, hoeveel kiezers dat er met dit nieuws wordt bereikt. In ieder geval

niet bij Fox News zelf, want daar wordt er met geen woord over gerept. Het was één presentator die

eigenlijk de nieuwsshow op, Fox News, de show over de media maakt, die is niet zo lang geleden

overgekomen van CNN. Het gebeurt dus zelfs nog. Maar die is ooit echt journalist geweest. En die zegt dus

nu in zijn programma. Ja, ik mag het helaas van mijn basis hier niet hebben over dat nog dan zeer

interessante processen, zodat ik betreur dat dat is eerste. Dat is zo week geleden en hij zit er nog

steeds met mij enigszins verbast. Ze durven waarschijnlijk niet in het oog van de stormen meteen

ontslaan. Maar dus ja, in welke mate dat dat kiezers gaat beïnvloeden, in dat land dat al zo

sterk in twee kamper gepolariseerd is, dat moet nog blijken.

Steven, dat was Trump op een rally in 2018, die de loftrompet stak over de

anchors van Fox News. Eén van die sterren, de stukker Carlsen, je haalde hem al aan. Die heeft

vorige week toch ook wel een stunt gedaan om het zo te zeggen.

In zijn ogen is dat geen stunt. Nee, in ons ook wel. Die figuren kramen voortuurend dingen uit

waar wij van zeggen hoe is het mogelijk, dat je dat kunt in het openbaar zeggen. Maar wat mij

eraan opviel, is dat we dus vorige week echt in het oog van de storm zaten over die kwestie

van de last en erof en dus dat opelijk toegeven door de grote baas van S&S en die systemaat is onze

eigen kijkers voorliegt, omdat die anders boos worden op ons en met die genies van ons wilden maar

wel een warm gevoel. Dus op dat moment zou je denken dat de uitdrukking als je geschoren wordt

moet je stil zitten, dat die zou opgaan. Dat sprong mij echt in het oog, dat in een andere kwestie

die de Amerikanen wel erg bezighoudt op het oog, hoe grof dat de Carlsen-daling hier heeft gaan.

We hebben het over de zware treinramp van ongeveer een maand geleden in Iest-Palestine, een stadje in

Ohio, waar een heel lange trein zoals die in de VS bestaat, die gigantisch lange goederen treinen,

met chemikalien is onspoord en ontploft en de beelden daarvan zijn echt zeer indrukwekkend. En ja,

daar heeft paniek veroorzaakt in de streek wel iets waar, zeggen alle deskundigen, van dat het oké is

dat er geen blijvende sporen in de lucht en in het water zitten, maar, en dat heeft eigenlijk ook

weer meded-medialandschap te maken, bij Amerikanen toekoer en zeker bij degenen die meer op de

rechtspopulistische zijde zitten, is het wanderaoën tegenover de federale overheid, tegenover deskundigheid

in het algemeen, is zo groot, je ziet overal samenzweringstheorieën en komplotten en de

overheid probeert je om in de luren te leggen, dus kortom heel veel mensen daar geloven het niet

en zijn bang dat ze ziek gaan worden en ja, dat wordt gezegd van dit wordt ons channel bil. Pas op,

ik steek je mijn hand niet voor in het vuur ik, ik vond het ook vooral, maar bedoel,

een leger aan deskundigen zegt, het is oké, dus normaal gezien als burger zou je moeten aannemen

dat het oké is. En Tucker Carlson is daar dus mee op die kerken springen en die gaat net iets

verder dan andere, want die zegt van ja, het lijkt misschien toevallig dat dat een plaatsje

naast East Palestine gebeurt, maar ja, het is wel daar waar de Trump supporters wonen. East

Palestine is overwhelmingly white and it's politically conservative, more than 70% of the voters

in the surrounding counties supported Donald Trump in the last election. That shouldn't be relevant,

but as you're about to hear it very much is. Er is een plaats met grotendeel 97% witte mensen

geloof ik en uit de lagere middenklasse, dat is helemaal Trump publiek, hij zijn net nog niet

de regering Biden heeft die trein daar express laten ontsporen en ontploffen om wat kiezers van

de andere uit te roeien, maar dus heeft dat nog niet gezicht, maar wel kijk de onachtzaamheid van

ja, het is geen toevallig trein en ja is daar ontsporen, want voor de federale regering in

Washington die zo hard bezig zijn met al hun wokeprobleempjes en zo is natuurlijk het lot van

die mensen daar is het laatste waar ze aan denken. As the DOT was busy tweeting about black history

month and transit equity, the governor of Ohio announced that that controlled burn of chemicals

in the drillment could potentially kill thousands. Hij ging nog wel wat verder hij zei ja dat zijn

natuurlijk witte arme mensen en de regering Biden zoals we allemaal weten ja die zijn vooral bezig

met uw favoriete onderwerpen en favoriete plaatsen om te helpen zoals Philadelphia and

Detroit. Philadelphia and Detroit zeggen betekent in die context zwarte mensen zeggen maar zijn

nogal twee zeer bekende hoofdzakelijk kwarte steden en dus eigenlijk wat hij wat hij zegt is er is

een enorm favorietisme van de regering in Washington voor zwarte mensen en andere minderheden maar

maar witte arme blanken die waarschijnlijk toch voor Trump stemmen die kunnen gestolen worden en daar

is deze trein aan paal te denken. Now imagine if this had happened in well the favorite cities of

Philadelphia and Detroit lots of poor people in those cities everyone feels for them everyone wants

them to be safe imagine at the same time this has happened in washington dc in st. Georgetown

well the national guard we called in there be no mushroom cloud of toxic chemicals on the horizon

we can promise you that okay dit is ook in onze pappenheimers weer maar dus het idee dat

voxnew zou zeggen hoe laat 1,6 miljard schadevergoeding straks aan ons broek en een geweldige

blamage in de in de hele wereld laat ons het wat kalman aan doen nee dus niet wil dat zeggen dat

murdoch zelf nog blijft zeggen van blijf maar gas geven ik heb er inderdaad nu niet het lijkt mij

eerder dat docker Carlsen bewijst dat ik het zal zeggen er zijn veel memes in cartoons in

zo'n verschenen over murdoch als dokter frankenstein en donald trump als het monster van frankenstein

ik kreeg de eer die ze je kunt het niet meer controleren wel ik denk dat eigenlijk op een

andere manier dat je de docker carlson sinds sean hennet is dus die die echt grote stip

presentatoren dat die eigenlijk ook een beetje de losgeslagen monsters zijn die hun eigen

baasblijk maar niet meer kan controleren en hoe is nu die relatie tussen de republieke en en voks

de grote vraag is hoe de relatie is tussen trump en voxnews want het is trump die natuurlijk

ander waarlang het ene heeft trump is iemand die al die jaren als als zaakman berucht was voor

het feit dat hij geen enkele tegenspraak duld hij is ook in de hele america zijn bekend geworden

met die apprentice en met zijn fameuze jeer jeer jeer dat is hem te voeten uit en dat is

als politicus ook ik wist wonderen wat je zou zeggen te president obama je fire en dus dat

uitgerekend de zender die zijn spreekbasis geworden die hem heeft geholpen om president te worden

dat uitgerekend de baas van die zender nu toegeeft dat trump een groot liege basis is

en dat die verkiezingen wel correct zijn verlopen en aan passant toegeeft dat dat zij zelf die

leuke hebben zelf hebben helpen promoten maar goed dus dat dat dat zijn trouwtse bondgenoten nu

ook zeggen het is onzin biden is de echte president dat komt van hem natuurlijk zeer

slecht uit hij is dan op truth social zijn eigen sociale medium en hij heeft opgericht

en met een nummer op twitter mocht is ieder begin uit vliegen uiteraard in hoofdlitter zoals altijd

over het mogelijk is dat zo iemand als robert murdoch nog in de media kan blijven als je

zo'n onzin ook al gaat mee verspreiden namelijk dat ik niet echt gewoon zou gewonnen hebben dus

ja er zit echt wel een serieuze vlieg aan de lamp tussen tussen die twee vooral ook omdat

trump toch al gefrustreerd was want er is wel degelijk iets veranderd de stijts laten

ons zeggen in de periode dat die president werd en tijdens de presidentschap was trump gewoon

bijna dagelijks op voxtie om te horen of wel werd hij uitgenodigd of wel belde hij gewoon in

echt letterlijk die hij volgde ook altijd hij is een ongelofelijke tv verslavende de trump dus

hij volgde die programma's en zal ik eens zeggen dat ik erover te zeggen heb

calling in every week to update the country about what's happening that's something to

consider you have the phone number with your group i've been doing it stress release if it was

up to me and it is up to me and we'll do it more often but i have a lot of fun doing it and you

know what the nice part we get the we get the true word out so it's good i get the word out

on your show i love your show thank you so much mr. president for being with us president trump thanks so much thank you all right bye

dat was dus gewoon dat was zijn zijn programma zijn zijn zender en nu is het van september geleden al

dat trump nog fysiek is uitgenodigd daar ja wat er veel te maken heeft ook met met de bestonding

wat kapitaal waar zelfs voor murdoch toen toch besef is beginnen groeien dat deze man misschien

niet houdbaar was en dan hebben ze bij de midterm verkiezingen in november hebben ze eigenlijk pas

echt het fenomeen rond de santis die goevenur van florie dat hij zo de bits aan het maken is hebben

ze die leren kennen en ondertussen is het bij fox nu is de hele tijd van wat de sound is heeft

een boek geschreven de sound is komt over zijn boek vertellen de sinds is de toekomst door de

republicanse partij hello merica mark levin and this is life liberty and levin we have a great

guest governor de santis how are you sir i'm doing great how are you doing i'm doing great it's a pleasure

en dat zit natuurlijk enorm trump trump dwars ja en wat nu dan steven gaat gaat fox ja veranderen met dat

de grote basisort van tussen aanhalingstekens mea culpa heeft geslagen of net niet nee dat geloof ik

niet dat ze dat ze echt zullen veranderen het is eerder ja op op korte termijn merk je dat de

neuzen daar niet allemaal in dezelfde richting staan maar op termijn is het natuurlijk wel zo dat

fox nu zijn gigantisch verdien model heeft je zit in de verenigde state met twee grote blokken waarvan

één blok zeer laag opgeleide mensen zijn met heel heel veel vrok tegen het systeem vaak

hyperkonservatief populistisch denkens en die eigenlijk door traditionele media niet bediend

werden dat inzien heeft de murdox vader en zonen veel geld op opgeleverd en niet dat ze die

kip met de gouden eieren willen doodmaken de vraag is wie en schaan moet de kleur bekennen op dit

ogen moet ik we zitten nog maar in de in het de prillen fase van de voorverkiezingen voor de

presidentsverkiezingen van eind volgend jaar dus ze beginnen erop op tijd aan de eerste echte

voorverkiezingen zijn pas in januari volgend jaar maar het wordt stil aan tijd om kleur te bekennen

en het gaat niet langer meer duren wellicht voor ronda sant is de belangrijkste uitdager gaat

zeggen ja ik stap in de race en die twee die gaan natuurlijk geweldig met elkaar botsen wat doet

fox news dan gaan ze ook beslissen daarvan ja trump dat is het verleden en de sindis is

de toekomst maar hoe hard durven ze dat dan doen want dan zijn ze weer bang dat de echte pure

trump fans dat die de zin in de steek aanlaten het is een hele glibberen gezender ook omdat

ze geen enkel principen hebben dat het alleen maar gaat om de kijkers en daardoor de advertentie

in komsten dus ik slaat niks uit ik slaat zelfs niet uit allebei dat het erg moeilijk zal worden

en zeker met die door en door aan koneuse trump als ze eerst nu de kaart van de cent is trekken

en als die het aan die haalt in de voorverkiezingen en trump zou alsnog de republicans de kandidaat

worden dan vermoed ik dat ze bij fox kunnen zoveelste bocht maken dat ze toch weer achter trump

gaan staan ja oké goed stevende voor dankjewel alsjeblieft

dit was vandaag de dagelijkse podcast van de standaard bedankt voor het luisteren volg ons

op spotify apple podcast of eender welk ander podcast platform in onze gratis fds podcast kan

je niet alleen ons werk beluisteren maar ook de beste podcast tips terugvinden met zorg geselecteerd

door onze redacteur max de moor alle credits van de podcast die je netwoordde vind je op standaard.be

schijnt een strijp podcast reageren kan via podcast adstandaard.be morgen zijn we opnieuw

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.