Vinohradská 12: Fico se vrátil. Kam kráčíš, Slovensko?

Tady je Matěj Skalický a tohle je Vinohradská 12.

Jasným vítezem slovenských parlamentních volepěstran a směr mívalého preměra Roberta Fice.

Máme jasné představí, máme jasné plány.

Tu je skončilo progresívne slovenskou.

Je to velmi zlás práva pre slovenskou a ještě horší, aby byla, jak by se Robertovi Fice podarylo zostavit vlád.

A tretím v poradí byl hlas Petra Pellegriniho.

Voldy provázela rekordní zájem voličů, účastak překročila 68%.

Vytuneloval fašisty a zasel strach.

Tvrdí o výtězi slovenských volep Michal Vašečka, sociolog a programový ředitel Bratislava Polisi Institute.

Co se Ficovi upřít nedá, je odpracovaný kamek.

Kam kráčíš slovenskou?

Přinášíme velkou povolební analízu.

Dnes je pondělí druhého řína.

Dobrý den zdravíme vás do Bratislavy, do našeho mobilního studia a děkujeme moc, že jste se na nás našel chvíli.

Děkujeme pekný, dobrý den.

Mečiar, mečiar, mečiar, Fico, Fico, Fico, Fico Matovic a zase Fico.

Deváte volby v novodobé historie slovenska a jen 3 jejich výtězové.

O tom malém chaotickém, řekněme experimentu s Igorem Matovičem,

u slováků, teď zvítězila jistota nebo strach z nejistoty a na to slovo strach se ptám záměrně.

Myslím si, že jsou to obavy z budůcnosti.

Robert Fico vyhrál previace rodůvodou, ale jeden z nich určitě je ten, kterým jste začali takto vy.

Jemu sa podarilo v spoločnosti roširiť strach, obavy, z budůcnosti, z různych faktorov,

či už to je migrácia, či už je to obava zo západu a z nějakého zaměšavaní a sa do vnútorných záležitosti

slovenské republíky alebo kulturny vpliju liberalnej, západnej Europy na tradičnom slovensku.

Ta spoločnost je vlastně naplněná obavami.

Je to vidět v tom, ako sa slováci, které se odkazujem na výskumi verejné měnky,

obávají západných hodnů od, ako sa boja Ameriky, ako sa boja Samotnéj Európskej Unie, migrantou, LGBT.

Bez uhladu na to, co to je, tak vlastně vidíme, že spoločnost je naplněná strachom obavami.

No, ale ten strach do nich někdo zasiál. To je výsledok posledných rokov.

Robert Fico jednoduchojiba pozběral plody toho, co robil.

To znamená, zase tí strachu mezi lidi stojí za velkým comebackem Roberta Fico.

Já se ptám, z toho důvodu, že ta strana, jeho strana směr byla před pád lety na odpis.

No, to je jeden z důvodou.

Druhý, samozřejmě treba spomenuť, to, že v každé krajiny Európskej Unie,

by jsem podal stoličky pod demokratickými stranami zatřiasli pod splivom pandémii, začiatku vojny na Ukrajině,

inflácie z dvihajúcich sacien, to všetko malo svoj vplý.

V prípade slovenska to byl aj mimoriadně chaotický štil vládnutě a vlády Igora Matoviča,

který v tomto zmyslej, keď on to nechce priznať, velmi sahnevá na to,

Bohužial dláždil celý čas zpět cestu Robertowi Ficových moci.

Ale těž treba povedať, že ten comeback Roberta Fico je v něčom zaslužený,

protože a teraz to hovorím zaslužený, lebo si to odderel,

on jednoducho kampáni postavil na velmi dobrom poznaní slovenské populace,

je to človek, který velmi dobře číta, vyskumi verejné měnky, prečítal,

aká je objedná oka, no a jednoducho tu naplnial.

Těž přišel s obrovskou radikalizací svojich voličov,

poderelo samu vytunelovať slovenských fašistou, ale to za cenu tu,

že jednoducho tu skupinu svojich voličov velmi silně radikalizoval

a v tomto zmysle je otázne, že kdy dnes povijeme a sa těšíme z toho,

že fašistiny jsou slovenskou parlamentě, že čí je to skutočně pravda,

protože tě hlasy sa iba rozdistribovali smerom k Ficovmu smeru,

a strane slovenska národna strana, ktora treba povedať,

že tých ľudí, ktory mám blízko k velmi radikalnej a ekstremnej dezinfocéně,

je tam pomerně veľa.

Já zmíním výsledky volep parlamentních na slovensku telegrafický

a se za okroulením směr, tři a dvacet procent progresivní,

slovenskou 18 procent, hlas 15 procent, o lano 9 procent,

křesťansko-demokratické hnutí 7, svoboda a solidarita 6,

a to same slovenska národní strana 6 procent, to znamená 7 strán,

mohli být 4, mohlo jich být 10, profica jednoznačná volba v tuto chvíli.

Půjde do vlády s hlasem a slovenskou národní stranou,

to znamená ta národovecka hodnota nebo ty národovecké strany budou

zastoupené příští vládě slovenské.

Áno, musím povedať, že to, co jste změnili,

je úplně náj logicejšia koalícia, ktorou možeme teraz vidět.

Má vnútornu logiku, je tam dokonce něčo,

čo by sme mohli nazvať nějaká vnútorná chemia.

Koniec koncov nezabudajme, že všetci poslanci hlasů,

to jsou bývali poslanci smeru, ktory odišli.

Když se zrátají hlasy pre hlas a smer,

tak se to blíží k tým naprosto neuveritelným 44%

ktorej smer získal pred 11. rokmi.

Toto na vyše ani spolu nije ještě to najvyššie,

čo vlastně lidi a okolo Roberta Fica vedeli vyprodukovať v minulosti.

Je tu ještě samozřejmě možnost aj jiná

a to koalicja demokratických strán KDH

sa z progresívne slovenskou s hlasom.

Osobně si myslím, že to nije úplně na stole,

aj kdyby progresívne slovenskou urobilo

takmer neuveritelný krok v ústreti hlasu a ponuklo hlasu premiera,

tak je velmi otázne, že či Peter Pellegrini by to príjal

a to dokonca aj vtedy, kedy by to bylo preňho zaujímavé,

protože samozřejmě rozhoduje predsednictvo hlasu.

Tam jsou lidi, který stále súpomerně blízky Robertovi Fica.

Robert Fica si věm predstavit,

že ich věrůznymi spôsobmi, aj neštandardnými presvěčať,

no a naviše záhlasom těžstoja nejaki velmi konkrétný lidi,

ktorých vlastně mená oficiálně mi nepoznáme,

alebo nemalyby sme poznať a ty samozřejmě budu rozhodovat

ich rozhodující hlas, može to všetko zvrátit smerom

k tej koalici, kterou jste už pomenovali.

Chcem pogratulovať straně smer, sociálna demokracia,

lebo tak se to patrí.

Chcem povedat celému Slovensku, že jsme tu, jsme připraveni.

Slovensku a lidé na Slovensku mají veče problem jako je Ukraina.

Jedno z prvých rozhodovatí vlády musí být vládné narěděně

obnovení hraničných kontrolo s maďerskou,

a nebudu tu pekné obrázky, bude teda použijí děje silu,

na to, aby jsme vývěžili problém z nígládným.

Hlás směr SNS, oni by měli veľmi pohodlnou,

věčinu počítám rychlé kolem 80 křesel,

asi ne to ústavní těch 90, ale 80 by zhruba

měli na druhou stranu, pokud si dobře pamatují,

tak Peter Pelegrini prohlašoval,

že by ve vládě neměli sedět dva bývalý premiéři

na víc právě jeho hlas se od směru předlety odloučil.

Fic o tom raly jako velkou zradu.

Pelegrini účas na vládě s Vicem vylúčoval,

tak teď by tu nevůli překonal za nějakých předem daných podmínek.

Vlávalo by mi logiku, že asi sápám preceda strany

výtazné ozve druhej najsilnějšej,

najbližšej, z politickéj strany,

nepredpokladám, že pan preceda smeru

bude prvému volat precedový PSK.

Ano, my nevíme přesně, čo sa stane,

a treba povedať, že Vela se uvažovalo o tom,

že Peter Pelegrini by bol pre

i smer hlas a případně se nas naprosto dokonalým

kandidátom do prezidentských volě,

by ja iba připomením pre Českého diváka

z poslucháča, že tě prezidentské volby

budu na Slovensku už za 5 mesiacou,

takže a momentálně poznáme iba jedného silného

kandidata v tých prezidentských volbách,

a to Ivana Korčoká, volebné modely ukazovali,

že Peter Pelegrini by v tejto chvíli vyhrával

nad Ivanou Korčokou a strana smer

alebo strana hlas nemá iného lepšieho kandidata

do prezidentských volěp. Ale to jsou všechno

špekulácie v tejto chvíli, protože Peter Pelegrini

se k tomu nijako nevyjadril, iba by to malo

nějakú vnútornu logiku. Ale zároveň treba povedať,

že zysky strany hlas jsou na tolko velké,

že v tomto zmysle opustit tu loď

v tejto chvíli je problematické

z pohladu Peter Pelegriniho,

a i kde jeho projekt, by som povedal smeru

s ludskou tvárou, úplně nevyšil.

Nevyšil v tom zmysle, že by mal výraz nevyjad

s hlasou, jako smer, lebo to byl teda ten původný ciel

a těž nezabudajme, keď hlas vznikal,

smer mal okolo u os 8 % a hlas vyletěl

vysokonat 20 % v tej chvíli.

SNS-ka ve vládi, co pro vás, jako pro sociologa,

to znamená, jaký signal v tom čtěte.

My jsme už zmínili republika nebo nezmínili,

ale řekne, to republika se nedostala

do parlamentu krajně pravicová strana

těsně před uzavídací klausulí

skončila 4,8 % a SNS-ka to se dostala

a může být ve vládi.

No a tam treba povedať, že to je velmi jiná

slovenská národna strana, ako tam se děla

ještě v rokoch 2016-2020

alebo v předchádzajúcích rokoch.

A to dobré počítan v tejto chvíli je to 10 poslancov

z toho vlastně iba jeden,

skutočně reprezentuje slovensku národnu stranu

a to je pan Danko.

9 poslancov, který tam na tom zoznáme

SNS-a budu, to jsou poslanci

bývalej vlasti, pana Harabína,

ktorá kandidovala teda v předchádzajúcích volbách

a sú to teda různé veľmi prominentné

postavy slovenské dezinfoscény

pomerně silně zakonspirované

ľudia z námi z o slovenská

z covidovej pandémie

z různych alternativných médii.

No a v tomto zmysle teda, kdy to mám porovnávať

například s tou republikou,

co byly taky svalouci, ktorý,

možno, že neboli najväčšimi,

intelektuálmi, neboli to teda

najzastrúhanéšece ruský v peračníku,

tak toto je, by som povedal,

scéna, která má blízko k tím ideám,

ale je nepomerně, by som povedal,

intelektuálnější a šikovnější

a aj s večím medialným výtlakom.

Takže to by som povedal,

preto Evropské, demokratické, slovenské

neznamená, teda rozhodné žiadnu dobru správ.

18% vyše pol miliona hlasov

to je najviac, ako kedy liberalna strana

v moderných slovenských dějnách získala.

Ano, vašečko, 10 minut,

možná přes 10 minut už si povídáme

a ještě jsme nezmínili ten velký

a nakonec ale neštěstný příběh progresívního slovenska.

Michal Šmečka to nedotáhl do konce.

Zároveň treba povedat,

že vol by vyhrál smer,

co samozřejmě respektujeme,

ale zároveň si myslíme,

že to je velmi zlás práva pre slovensku.

Ten odstup odfica je 5%

pro jaké slováky hlavně,

to bude sklamání pro tis Bratislavy.

Hned odpovím na tu otázku,

ale úprvně já si nemyslím,

že to je nějaký zlý výsledok.

Je ten jeden z najlepších výsledkou

pre lavicovo-centristicku

alebo centristicku liberalnu politicku stranu na slovensku

za posledných 30 rokov by som dokonca tvrdil,

čiže to očakávat,

že mimo parlamentná strana hneď

skočí do zodpovednosti

za vládnu politiku,

to by možno dokonca ani nebolo úplně ideálné.

Ta strana mimochodom si myslím,

že ještě potrebuje jedno obdobě

parlamentnéj prítomnosti

na to, aby sa stala vysvála nejšou,

aby jednoducho byla připravena na vládnutě.

To to jim rozhodne nepoškodi

a získať taky to slušný výsledok,

rozhodně je prehra.

No a koho oslovuje?

Tato strana oslovuje

předo všetkým mláčích,

skůr vzdělanejších a skůr meských

ľudí. Samozřejmě,

že to by, keby kde jsem toto výmenoval,

tak to by nevidalo na těj percenta.

Na rozdělod minulosti,

kedy v roku 2020 progresivne slovenskou spolu

bola koalicja, která oslovovala

takmer výlučně v meskom prostredí,

dnes sa jen podarilo

ekspandovať aj do prostredia

slovenských maloměst a čiastočně

už aj do ruralného prostredia.

Ale hovorím čiastočně,

v tomto zmysle sa stali stranou,

která jednoducho ponůka

úplně jiný obraz slovenska

jako zbytok politickéj scény.

V tomto zmysle je to obraz

slovenska 21. storočia,

kým některé z tých politických

strán, teda musím povedat,

že okrem toho, že

něj úplně reflektuju

žitější témy v krají nejako

zdravotnictvo, problemy

v vzdělávacom procese

tak častokrát vlastně ustrnuli

20. storočí. Je to taká

také lodě, které uvíjazli na plit

čině 20. storočia,

a vlastně nevěděja se z toho dostať,

hlavně mentálne myslím.

Což třeba naráží na ten důraz

u progresivního slovenska na rovná práva

pro všechny a podobně?

Ano, samozřejmě, a těž treba povedať,

že oni to zase až tak v tej

vlastně častokrát zdůrazňovali jiný,

protože, keď treba s progresivné

slovenskou úplně prírodzené

hovorilo o tom, čo je typické

například pre Českou republiku

už dlhé roky, to znamená

rhegystravane partnerstva,

tak okamžitě odpovedou bolo,

že tu chců zavádzať akceptáciu

70 po hlaví,

ale to vlastně progresivné slovenskou

nikdy nepovedalo.

Víte, čemu nerozumím, proč se tak

seklí Exit Pulse, protože

podívali někdy

ještě v sobotu večer

na výsledky očekávané

na základě poměrně velkého

vzorku a spracovávali to

agentury pro markízu pro RTWS

tak progresivní slovenskou

mělo vysokopřes 20%

vítezil ve volbách, ale

v tom realém výsledku

o pár hodin později hle vyco.

No, toto jste trávili, musím

povedať, klínec po hlavičké,

lebo pre mňa je to obrovský šok,

já jsem sociolog, viem

ako Exit Pulse fungují v jiných krajinách,

poznám Exit Pulse

i v České republiky, vždy tam je

nějaký odklon od

koněčných výsledkov, s tím

sa počíta koniec, konco, lebo je tam

ten ludzký faktor, že

keď lidi jsou dopitovaní

po tom, čo výdu z měsnosti

kohovolili, tak něktorí to

zamlčia, něktorí

zaklamu, týka sa to pre do všetkým

strán, za ktorej by sa teoria

repeticky mohli hambyť, no

ale odklon na Slovensku je

tak neuveritelný,

tě Exit Pulse jednoducho hovoril

o úplně jiné krajiny, úplně jiné

sociálné realite, no a jedine

vysvetlenie, pokěl bysme neprípustili

metodologicku chybu, tak

jedine vysvetlenie je

velmi hlboká neduovera,

ktorá je rozširena na Slovensku,

mezi ludmi, vočej instituciám

jednoducho ludia tak hlboko

neduoverovali tým

chybom a ich respondentom,

že vlastně im zámerně klamali

alebo zavádzali jiné

vysvetlenie vlastně na stole,

ani nie je, no len to je obraz krajiny

ktorá je naplně

na neduoverov do tej míry,

že vlastně sa mení její

prírodzená dynamika.

Největší volební účas od roku

kolik 2002, znamená to, že

nejenom my v médiích, ale i

samozní slováci si mohli

přiznat, že to jsou skutečně

a tak to bylo aj vnímane,

že po roku 98

prvý krát naozaj bylo vlastně v hrétu,

že či Slovensku se

jednoducho vyberá cestou

štandardnej, západnej,

liberálnej, alebo keď chcete

otvorejnej demokracie,

alebo sa prikláňá smerom na východ

a vlastně prikláňá se

k takému nějakému barbarstvu, ktorém

sledujeme za posledný roga pol

a v tomto zmysle treba povedať, že

ano ukazuje sa, že akceptácia

toho, čo sa zdáne akceptovatelné

v celéj európskej unii

je na Slovensku pomerně vysoka.

Já iba připomením, že

ľudí, který jsou pro rusky orientovaný

alebo pro Putinovský, je vlastně na Slovensku

najviac v celéj európskej unii.

Vladimír Putin je stále populárny

m.in. 28 % slovákov,

30 % slovenských

respondentov

v nedávnom výskume těsně predvolbami

hovorilo, že by im

bud nevadilo, alebo by príjamo

i ferovali, aby slovenskou sa dostalo

naspěť do

politickéj svéry v plivu ruska.

No ale 30 % to už je tak mér

tretina populácie, čiže

to su čísla, které naozaj slovenskou

přecelen měrně vychilují

z toho, čo je typické prestrede

európsky regio, na vlastně pre krajiny

európskej unie. My jsme slíchali

často krát, že pokud pro kdesivní

slovenskou nezvítězi, tak mnohou

lidí už se nebude chtít

na slovensku vrátě, nebo na slovensku

nezvítězi, že budou třeba emigrovat.

To se tak jako opakuje

u voleb i u nás v České

republice, ale jsou to často spíš

planá slovan. Očekávate

nějaký silnější odliv mladých lidí,

například po těchto volbáchu vás na slovensku?

No, já očakávám, že hlavně ten

odliv, který už je, a je dlhé roky,

že jednoducho bude úplně prírodza

nepokračovat, a skôr se dá očakávat,

že ty, který od týchto volebsy

slubovali to, že by se teoreticky

na slovensku vrátili, protože

velká čas tých lidi, ktory jsou zahraniči,

tak majú nostalgiu,

majú sentimenty, majú

tu svojich blízkých, tých

důvodů je velá, radí by sa mnohi vrátili.

Toto asi nebude vězk

nějakým masivným návrátom.

Slovensko to ale zažilo už i v minulosti.

Toto ní je suprve voleby, které by to to

spôsobili. Čiže ano

slovensko ten brain drain

unik mozgou systematicky velmi

poškodzuje. Dlhé roky si

mnohy myslili, že

jednoducho krajina je vždy schopná

produkovať dostatok ludík

kompetentných pre vzdělávací proces

pre zdravotnictvo,

ale nije to celkom tak, protože

jako mnohy vidíme

za posledné roky

ty jedničkáry a dvojkáry

častokrát odišli a

v něktorých slovenských nemocniciach

už vidíme tých obrazně povedane

trojkárov a štvorkárov.

Potom ta zdravotná starostlivost

ono tě nádobí bohužial už

nesupré pojené.

Až se z těch voleb politici vyspí

takzvaně a začnou

se domlouvat, jak

dál vládnout, tak

jakým směrem

zjednodušeně řečeno se podle vás

slovenskou začne ubírat.

Slovenskou

takto, poprvé bude velmi záležat

od toho, ako dopadnu volby

odva týždě v Polsku, protože

akby tam vyhrala pís, ktorá by

byla koaliciju, neviem

s kým, ale teda by byla vládnucou

stranou, tak tu vlastně vzniká

celý blok krajin, ktoré

sa budu vymedzovať voči Bruselu

a voči něktorím

mnohým konkrétným europským

politikám, akby to tak nebolo

tak slovenskou by

nějakým způsobom sa přidalo

v Madiarsku v mnohých ohladoch.

Já ale tvrdím skvěl to,

co si možno, že něktorí

ešte neuvedomili, to, co

já by som povedal všetky

tě tripolitické strany, ktoré teoreticky

budu formovať

vládnu koaliciju, je to,

že to jsou strany, ktoré slovenskou

dopredu velmi neposunu.

Bohuž je to može znamenat

dálšie štyry, prípadně víac

stratěných rokov, v čase,

kdy slovenskou si to už velmi nemůže dovolit,

protože stratilo už príliš

vela. To je vlastně 12 rokov

vlád smeru, ktoré

okrem nějaké oligarchizácie

taky znamenali predovšetkým

úplně chybavce reformy,

nevihnutné reformy, a vlastně

postupnu stagnáciu v tých najklúčovejších

veciach. Já vždy opakujem,

že keď sa pozriete na najuspešnější

krajiny světa,

tak možte indikátory toho,

prečo jsou úspešný, nastavovat

různě, ale jednomaj úspoločné

investuju velmi masívně

do vzdělávacího procesu

podruhé, do zdravotnictva,

po tretí je do kultury, a po štvrté

do vedia výskumu. Všetky

štyry těto položky na Slovensku

jsou poddimenzované, prípade

taky, ako je vedavýskuma, lebo kultura

dokonca velmi dramaticky.

Takže bojím se, že v tomto

zmysle, to je vláda minulosti

v tom zmysle, že ona samozřejmě

bude snažit dobre predávať

svoje kroky ústretové,

k duchochodcom, gruozným

skupinám pracujúcich,

alebo něktorich ľudí, ktorí jednoducho

jsou zaujímavy volicky,

ale že by to byla vláda, která

Slovensko paradigmalně posuně do

predu, tak o tom vlastně

už teraz vejme povedať, že to tak nebude.

Já se na úplný závěr vrátím

ke své první otáce, kdy jsem se vás ptal

zdá zvítězila

istota, a nebo strah z neistoty,

a byste mi potvrzoval, že do jisté míry

to byl strah z budoucnosti. Tak nedá

se, ale ve výsledku, ten strah

pochopit. U sousedu

vám zuří válka, ekonomicky na tom

nejste úplně nejlépe,

tak není ten strah na konec pochopitelný.

Ale on samozřejmě, že pochopitelný

je, a treba povedať,

že on dneska je vlastně

přítomny všade v osvětě.

Když se pozrieme na to, čo sa děje

v USA, a v mnohých krajinách západné

Evropa, je to velmi podobné.

Velmi podobné je to koniec koncovaj

v České republiky. Problem je,

že tých ľudí, který

sa nějakým způsobom stratili

vo vyhodnocovaní toho, čo priniesli

tě polykrizi,

v současnosti, je zdá

sa na Slovensku večina.

Jednoducho ľudia, který veria,

že stačí, keď ta

bůrka globalizáci

nad našimi hlavami prehrmí

a my v hlbokých dolinách

to iba prežijeme. To tak nebude.

Prostě nedá sa byť

s účasnou globalizovaného sveta

a zároveň trvať na tom,

že nijako nebudeme participovať

na jeho tektonických pohyboch.

Moc krát díky za tohle

povolební analizu.

Čakujem veľmi pekně za pozvaně.

Tohle už je všechno z

Vinohradské 12.

Z pravodajského podkástu Českého

rozhlasu. Dnes s Michalem

vašečkou, sociologem

a programovým ředitelem

Bratislava Polisi Institute.

Analizovali jsme spolupředčasné

slovenské volby a kambek Roberta

Závirem

jen pár

důležitých adres

Vinohradská 12.

Závináč rozhlas CZ

to je naše mailová adresa

kam nám můžete, pokud chcete psát

a pak www i rozhlas CZ

tam najdete

přepisy všech našich dílu

a celý náš archiv.

Naslišenou zítra.

Závirem

Závirem

Závirem

Závirem

Závirem

Závirem

Závirem

Závirem

Závirem

Závirem

Závirem

Závirem

Závirem

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.