23 minuuttia: EU:n päätön laajentumissuunnitelma | 734
23 minuuttia 10/3/23 - Episode Page - 24m - PDF Transcript
Riipisen kuivalihaa Kuusamosta, riipisen.fi
Ai, että millä keinoilla Suomi nousuu?
No, lapsiperheerehään pitäisi muuttaa takas maalle.
Koska keskustapuolueessa tiedetään, maalla lapset on ilmaista työvoimaa.
Sen sijaan kaupungeissa heistä tulee ylikallita lemmikkejä.
Tämä on 23 minuuttia Koskelo Heikelä.
Moro moro.
Euroopan unionihan ei ole tässä vähänkaan laajentunut.
Sen sijaan se on potenut Krapulaa edellisestä laajentumiskierruksesta.
Nyt EU-eliteissä puhauttaa kuitenkin uudet tuulet.
Uusia jäseniä halutaan ja mielellään vauhdikkaasti.
Mitä mailta unionilla on kiikarissa?
Ja kuinka hullue ajatuksia siellä oikeasti on pöydällä?
Palataan siihen.
Tänään muuten, jos ollaan ihan tarkkoja, niin eilen alkoi uusi ohjoma.
Tällä 23-media nimisellä yhtiöllä.
Jälkisuomittumisen ruumiin avaus tulee kuuden jakson voimin.
Tästä samasta rappanasta ensimmäinen jakso,
jossa on demokraatipäätomittaja Petri Korhonen, on julkaistu.
Kyllä.
Käykää katsomassa myös se.
Ja niitä tulee tosiaan lisää tämä pikkuun aikana.
Ottaa siitä pikkuklippen Daali.
Näyttää vähän, että minkälaista menikin siellä on.
Otetaan klippen Daali.
Eihän se ole sen kummempaa.
Katsotaan, jos tämä lähtisi tästä pyörimään.
Kansailman muistia on kansailman historiaa.
Petri Korhonen, muutama vuosi sitten Suomen entinen pääministeri,
Esko Aho, juoksisi minua Karkkuun.
Minkä takia voiko kertoa?
Kiitoksia.
Elikin tilanne, en muista, että...
Palulla on täyrittäin meille teaseriksi.
Lähde aika pysynsuusta liikkeelle tuo jakso.
Siinä käsitellä entisen pääministeri, Esko Aho, on edesottamuksia.
Ilmeisesti liittyvät mittavat pelivelat, jos pahoin hinkieliä uskomista.
Ja nyt sitten moni tietysti luulee, että tämä on liioiteltu,
että juoksi Karkkuun, mutta ainakin Korhosen todistuksen mukaan,
niin siis hän juoksi oikeasti, siis tyyliin satoja metrejä Karkkuun toimittaja.
Tämä tarina kannattaa ehkä kuunnolla kokonan tuosta jaksosta.
Pistäkää katsoa, siis se löytyy 2-3 median seinältä,
siis samasta paikasta, mistä nämä 2-3 minuuttia jaksot.
Ja joka vaanantaa tullaan julkaisemaan uusi jakso nyt tästä,
sitten loka-kuun läpi tonne marraskuun puolelle erittäin tulenarkaa
materiaalia suomittumisen aiheesta.
Jälkisuomittumisen, jos ollaan ihan tarkkoja.
No niin, sitten semmonen homma, Arto.
Sähän tiedät Antikikreikassa, esimerkiksi demokratian,
roomalaiset P-sailistä, jossain määrin.
Nyt sitten tässä viimeisen näyte siitä, mihin kaikki voi johtaa.
Tämä on ehkä aika itsensä selittävää.
Mä oon tullut tämän minun näin,
minkä on tullut täällä.
Tämä on se, mitä transgeniside on tämän país ja tämä kivu.
Tämä on tullut minun tärkeää.
Tää on tietyllä tavalla Arto Kosto siitä, että se kerran näin minulle
sen toisen clipin, missä näin meni metsää huutamaan.
Se oli erittäin hyvä clipin, mutta minusta tuntuu, että tässä nyt tiivistyy
valitettavasti tämä viime aikojen kehitys.
Tämä vauki ilmapiiri, missä mielellään ei argumentoida,
mutta sitäkin mieluummin kiljutaan.
Ehkä tuossa oli jo allaan tavalla tiivistetty
nyt tämä demokratian tilaa 2023.
Tila tiivistyy nimenomaan henkilössä itsessään sisällä,
koska kun lähes on tietysti muiden vastuulla,
kuunnella sitä, mitä jokin ihminen subjektivisesti kokee,
niin sehän on kaikkia muiden ongamaa.
Jos Kilju tarpeeksi lujaa, niin se on todiste siitä,
että trans-kansan murha todella onkäännissä.
Ei jää epäidyksen sijaa, kun täytyy kalvottu vuottaa verta.
Mutta hurmaa vaan kuunnollattavaa kaiken kaikkiaan.
Ehkä yksi asia vielä ennen EU-mittelöitä.
Eiks niin?
Kyllä. Meillä on iloisia uutisia.
Suomessa on toiminut tällainen alkoholitsaari,
lisänimeltään kuin ISMA-tuominen.
Hallitusneuvos, joka on sosiaali- ja terveysministeriössä
käytännössä yksin teojen sorvanut Suomen alkoholipolitiikan.
Mikään käytännössä on tarkoittanut,
että hän on neljeraa ja jarruttanut Suomen muuttumista
normaallimaksi länsimaaksi.
Ja huhujen mukaan kaveri on ollut hyvin taitava lahjakas
suorastaan tässä byrokraattina toimijassaan
EU-säädösten vastaisesti.
Ja mikä on nyt tämä ilo uutinen?
ISMA-tuominen on eronnut sosiaali- ja terveysministerin
virkakunnasta 59-vuotiaana syytä ei kerrota.
Mutta ehkä tässä voisi tulkita sillä tavallakin,
että istuva hallitushan aiko tehdä liberaalimpaa
alkoholipolitiikkaa on voittaa siitä 8 prosenttia rajasta.
Ja kuka tietys on pyrkimyksenäkin vielä
säädä joskus viinitkinmaitokauppoihin.
Joo, viinentooista prosesson raja-kuulema sitten
mietitään siinä poli-välinriihien jälkeen.
15 prosessahan ei meille riitä.
Ei laisinkaan, mutta ISMA-tuomiselle ilmeisesti
riitti jo tämä 8 rossa homma.
Eli hän ei haluaa olla viemässä tätä laki-aloitetta eteenpäin.
Näin ehkä voi tulkita.
Ja nyt sitten huonona uutisena on se,
että tämä tietenkin.
Tämä kapuloita prosessin rattaisi.
Eli nyt se siirtyy sitten, että tämä pääsee
hallituksen käsittelyyn.
Tämä uusi laki-ehdotus menee ilmeisesti kevään puolella.
Niin, eli hän tekee tietylle tavallaan
sen kamikatse iskun tässä aiheuttaakseen
vaan maksimi tuhot.
Se on toimittajan oma tulkintaa.
Mutta sanotaan näin, että hän on niin monta
jäkkua tässä tehnyt matkan varrella.
Muun muassa on unohtanut kertoa
Suomessa parlamentille, että EU on
ottanut Suomen tämmöiseen pilot menettelyyn,
missä siis tarkkaillaan rikkomuksista.
Tavallaan ihan iso kiinni juttu,
niin sellaistakin on kerrottu, että
se olisi vähän niin kuin unohtunut sitten se tieto.
Tässä on siellä terveysministeriön pöydälle, mutta...
Toivottavasti maan ei tämä seuramuksia tuttua
olisestaan, että unohtaa kertoa.
Ei, eikö se kultainen kädenpuristus
ja kultainen omega ranteeseen
ja siitä sitten eläkkeelle.
Mutta siis nyt on mahdollista,
että Suomen alkoholipolitiikka muuttuu.
Okei, okei, okei.
Mutta tässä ei sit käy kuitenkaan niin,
niin kuin Venäjällä pelätään käyvän,
että jos iso paha Susi lähtee,
niin tilalle valtotyyhjoon tulee
vielä kahelempia kavereita.
No sehän varan olemassa.
Luulen, että tässä on ollut parikymmentä vuotta aikaa
kasvattaa seuraajia.
Ja joskus se tiedet, että tämä kultti-ohtajan
seuraaja saattaa olla jopa
vihkiäytyneempi kuin itse kultti-ohtaja.
Näin näytti käyneen skiontologien
kirkossa ja kuka taisi tässäkin yhteydessä.
Okei, asia selvä.
Sitten tähän EU-uhun.
EU, joka on ollut
yhtä menestystarinaa,
tähänkin mennessä näkee nyt
uusia mahdollisuuksia.
Joo, tässä ei ole nyt tapahtunut
kymmenen vuoteen juurikaan mitään.
Kroatia tuli 2013.
Ja sen jälkeen
ilmapiiri on ollut
yleisesti sellainen, että ehkä
se oli vähän hätiköityä
ottaa Bulgarian ja Romanian sisään
niin nopeasti.
Ehkä oli hyvä, että Turkin kanssa
ne jäsenlysneuvottelut
vähän niin kuin jääty sitten.
Me emme tiedä kyllä,
jos Golden Sand Chile pääsi
teväämmin kuin aikaisemmin,
niin eikö se ole jo bonsta?
Mikä Golden?
Nii, Golden Sand, se eikö se ole se
Bulgariassa oleva, musta meren rannalla oleva
lomahelve?
Joo, se on totta niillä on joku tällainen
kultainen rantakonsepti siellä, missä Viina on
halvempaa kuin missään länsä Euroopassa.
Siis sellainen muovikylää, joka on rakennettu
beatsille. Ja se on se ajetus.
Sen lisäksi siellä on korruptio,
aikanaan muistakseen järjest ministeri
Vitsa oli sillä tavalla, että muilla mafia,
niin ymmärrettävästi Euroopan unioni
ehkä nämä järkevämmät
maat on ollut vähäistä mieltä,
että se ei nyt lähettäisi hötkyylemään,
mutta nyt siihen on tulossa muutos.
Hyvä. Jos mä saan sen verran
arvata nyt etukäteen,
tietämättä tarkemmin, mitä sulla on siinä
listassa, niin nyt kun tosiaan
EUissa on ollut vähän tätä Gravulaa ilmassa,
että nämä mainitut pari maata
sieltä oli ei toivottu
ja maita
niin joko vihdoin
Anna-Marvaan, Norja ja Sveitsi
liittyvät EU-kulttuja.
Ei, ei, ei. Heille olisi kyllä hei-oviauki.
Ois vai? Joo, heille olisi ovi-oviauki,
mutta ei, hei, haluun liittyä tää homma.
Sen sijaan, jos EU-haluaa kasvaa
27 maan unionista,
36 maan unionista.
No miksi ei halua esiin? Siihen tarvitaan
90 maata lisää, niitä voitaisiin ruvata perkaamaan tässä.
Aina tulla.
No ensinnäkin siis,
jos 90 maata saataisiin lisää,
niin siinä olisi se hyvä puoli, että sitten Euroopan unioni
olisi taas yhtä-isä talousaloa, kun yhdysvallat
olisi ihan merkittävä.
Niin jos nyt rahan-kiltosilmis ollaan,
niin varmaan EU-kana taas kasvaa
maailman tappiasti, ottaa kaikki 200-valtiota
mukaan.
Mutta tuota, Bangladeshia odotan.
Mutta ehkä sein, että on niin kuin ainoosyy,
mitä pitää punta raoida, silloin kun mietitään
laajentumista, mutta siellä olisi tulossa
tämmöisiä maita prosessiin mukaan,
joka siis on sen verran
kiireinen, että puhutaan
aika toivon rikkaasti, että jopa
jos 2030 voisi olla sellainen vuosluku,
kun alkaistapahtumaan.
Okei, se on melkein yhtä nopeasti kuin Brexit kävi.
Eli sisän tai ulos
niin aika taulu on nopea.
Mutta me voidaan vähän arvioida sitten,
että kuinka realistisia nämä
EU-kiimaiset suunnitelmat
nyt ovat.
Tällaisia länsivalkkani maita on sieltä
tietenkin tulossa, kun Bosnia, Herzegovina,
Montenegro, Pohjois-Makedonia.
Ihan niin kuin sille
Jepismaita.
Ja Parjalla, tuossa on noita
NATO-jäseniäkijä.
Joo, ja junayhteydet toimivat
hyviä pallopeleissä,
pitkiä poikia ja tyttöjä täynnä,
ja mikä parasta kahvi on edullista.
Joo, kiitos Turkilaisten.
Eikä niitä sarajevoon laukauksia
enää kukaan taida muista.
Ei eikä maailmansoda enää, eikä myöskään
yhdeksiluvulla.
Mutta joo, ne voisi ehkä
olla tässä tietköön,
tässä yhdeksessä ne, joilla voisi olla
Euroopan.
Koska sitten tämä lista muttuu
vähän hapokkaamaksi.
No, aina tullaan happoa.
No, sitten meillä on tietenkin
Albania, joka on vähän semmoinen
Euroopan köyhimaa, noin me
vittikäyttää sitä, että Trump käyttäisi, mutta
se ei ole yhteiskuntada ihan niin kehittyä.
Se on niin kuin Euroopan Albania.
Pahin lokaus.
Farma on ihan kiva maa, ja siis monet
sanoit, että sinne pitää nyt matkustaa, koska
siellä on tietenkin poskuttamaan halpa.
Ja seuraavasti seudoilla ei ollut minkään
sortin valtion kontrollia.
Siellä kuljettiin rynnäkökiväärit
sellässä, vähän niin kuin Afganistanissa
Konsanaa. Ja muistatakseni
Albanian Bruttokansan tuotteessa
lähti joku 30 pinnaa yhdeksiluvun
lopussa, kun paljosti sinne pyrämiili
huijaus, mihin olen osastunut kaikki
kansalaista.
Joo, niin se maa meni kykyyn
tuommoisesta yhdessä vinkapiitasta, sinne
niin kuin historiaksi.
Ja sitten siellä on niitä bunkereita
joita ei ole.
Niin, niin siellä on muuten sama syntymä päivä
kuin meikäläisellä. Joo, joo, joo, eli
pari.
No ei varmaan sattumaa, sanotaan näin.
Mutta hän rakenssi se maan käytännössä
siis täyteen tällaisia
eri niin kuin siin bunkereita, koska pelkäsettä
niin hän huulee ihan justo. Hän oli
paranoidi, niin kuin sillä tavalla, että
Stalinkin katsoi häntä ihalle, että
tässäpäin on paranoidi jätkä.
Kyllä.
Tämä on vähän ehkä, mä tiedän, että Albania
vaikee ehkä, jos sieltä kitkät tässä korruptiaan
ja saa tässä talous vähän parempaa jäämaan.
Mutta on pakko kysyä, että jos Turkkii
ei kelvannut niin...
Mutta mainit sen itä-euroopan maat, jos se ei ole korruptiota.
No mainit sen yks maa, jos se ei ole korruptiota.
No, Suomessa ei ole korruptiota sillä lailla.
Joo, ei.
Toisella lailla.
Joo, Lena oli siitä hyvä esimerkki.
Kyllä. Anteeksi.
Lena.
No, sit menee ehkä vähän niinku vielä
pykälää hankalemmaksi.
Mä tiedän, että olen katsonut,
uutisissa on vähän ollut pohjattanut
kosovoon levottomuksissa pohjois-kosovassa.
Hän oli mielositukset, missä loukkaantus.
Että näitä nauto-rauhanturvaa ja
monta kymmentä, kun...
Joo, pikkasen tulenarkatilanne on ollut.
Toki ei mitään uutta Balkanilla.
Sitä...
Se kattilaa on kiehunut satoja vuosia, mutta
selkiä on kymmenen vuotta ollut silleen vähän niinku
iisimpää.
Mut nyt on alkanut tapahtuu.
Ja as we speak, kun puhumme,
niin Britit on siis lähettämässä sinne
400 rauhanturvaa ja näitä nauto-
turvaajia K4 joukkoja.
Nyt lähettää 200 heti lisää sen takia,
että Serbia on ruvenut
kasamaan
sotilaallista kalustoa siihen
rajanpintaan, kosovoon rajan toiselle
puolelle. Ei niin kovin eri tavalla,
kuin mitä Venäjä teki Ukrainais
2022-alkun vuodesta.
Joo, ja let me get straight
nämä maat halutaan nyt sitten kakkoslistalta.
Molemat!
Totta kai me halutaan
joukkoomme
tällaisia maita, missä kaikki on
hyvin ja jotka tulevat olevaan
nettomaksajia tässä kaikessa.
Nähän on toistaiseksi Kurgussa Kiinni
Brysselin kokouksissa. Tiedätkö belgialaisten
toistaiseksi Kurgussa Kiinni, mutta noin
sen tämä on samanmaan kansalaisia,
nähän inhoitoisia belgiassa.
Siellä on nämä flaamit ja valloon
ja tois puhuu ranskaa ja toiset puhuu
sitä Hollannin murretta.
Mut enemmän, se on niin kuin Euroopan vähän
jos me otetaan Serbia Kosovot tähän
klubiin mukaan, niin voit olla varma, että
me saataisiin kahden
hienomaan lisäksi vähän lisää ongelmia.
Taitais olla sillä lailla, joo.
Mitä tuo Serbia sitten,
kun ilkiät
kielet aina yrittää väittää, että
Venäjällä ikävä kyllä on
ollut niin kuin Serbiassa
tässä vuosien saatossa, niin
enemmän ja vähemmän lankkoja, mistä vetää.
No heillä on läheiset historiat
ollut tässä pitkäaikoja ja Serbiassa
ollaan oltu vähän Venäjä
mielisiä, oikeastaan koko
2000-luvua ajan.
Iivana julmasta lähtee.
Niin kyllä, ehkä se menee niinkin pitkälle. Ne on
ollut niin kuin veljeskanssojeni kokee, että
niillä on sellainen slaavilainen vereyhteys,
mutta se selittyy aika pitkälti sillä, että
he inhoaa natoa ylikaiken,
koska nato pommitti koko maan paskaksi
ja kyllä siellä sitten aika paljon ihmisiä kuoliki
sillä on kuin klintton määrässä pommikoneen
tiilemaan, niin viinipiireissä
yksänne tuttu
serbiolainen kaksimetrinen jätkä.
Mitä mä sanoin? Pitkiä poikia?
Leveä, kun
navetan ovi
ja tuota runoilia
ja persoviinille
ja palavasti
vihaa natoa
tietenkin ja kaikkea länsimaista.
Mä en ole ihan varmasti silleen nato, että
tätä ok, me ei olla pyytävässä heitä
natojäiseniksi, mutta kun tää Euroopan unionia
natoneen osittain menee vähän päällikkäi,
niin olisiko se nyt hirveä hyvä sitten
kirtona Brysseliltä ottaa se
serbia sinne mukaan, kun...
Niinku meillä on natossakin jo vähän natovastasio,
niin olisinkun
siinä se ironilta
että hän koklaaviin
sitten.
Voisiko ottaa vaan toisen?
Otetaan vaan serbia tai kosova, mutta
jos nyt tässä molemmat samaa aikaan, niin mä ennustan,
että tää saattaisi tuottaa ongemi.
Mutta sitten tulee tää kaikkien ongelmallisin
kategoriaa, kolme maata, jotka ovat
mukana näissä keskustelussa
yhdessä maassa.
Maat ovat moldova.
Se on siinä Romanian vieressä pikku maa,
Ukraana rajavasteen.
Sitten on georgio.
Sehän on sellainen kristillinen etuvartio,
voisin saada siellä varmuudella siinä kaukasuksen
alapuolella. Alex, tubin mukaan 0888.
Just sama maa.
Ja sitten olisi tämmöinen maaku
Ukraina.
Joo, mä oon kuullut siitä.
Eiks lehdessä ollut joku juttu jonain päivänä tässä?
Näin kaikki on lähettänyt, kuule
2022, ja heti kun tuo alkoi
Ukraina sotan jäsenhakemukset
samantiaan sisään.
Ja ne lähtivät. Mä muistan, että
katotteksi me sitä tässä soossa jossain vaiheessa,
kun ne jossain keskellä ruhjoittuu
katua, niin kirjoitti sellaisella
koulun pulpettiin näköisellä
pöydällä natohakemuksen
sisään.
Se lähti samantia paperit vetää. Ja siinä kohtaa
2022
ehkä sitten ihmiset
sympatiseerasi sitä hätään,
mutta totes, että ei tule tapahtumaan,
että tämä nyt on ihan pöhkeä puhetta, että joku voisi
kesken konfliktin liittyä yhtään mihinkään.
Mutta ilmeisesti tunnelmaan siinä määrin
muuttuun, että puhutaan, että
2030 voisi sitten olla hyvä hetki.
Se mikä näissä kolmesmaissa on
yhdistävä tekijä on se, että ne on kaikilla
joko aktiivinen tai jäätynyt konflikti
venäläisten kanssa. Kaikissa
kolmessa maassa on tällä hetkellä, kun me puhutaan
venäjän joukkoja.
Tuolla Georgiassa on tämä etelä-
osseettia ja abhasian alueet, jotka
Venäjän abhas silloin 0,8, 0,8, 0,8.
Ja sitten tuolla
Moldova sähän on tämä
Transnistria pieni palaroistovalti,
joka on
Kremliille uskollinen ja jota
pyörittää sinne mafia-perhe.
Niin sehän on vähän ratkaisemmat on kysymys
tässä kotaan. No mitä me odotetaan?
Totta kai EU-hun koko tämä körisisisäädä.
No otetaan vaikka Venäjänä sitten saman tien.
Eikö se ois aika sillee o?
Kremliski varmaan
ymmärretään pikkui liian.
Onko EU niin toivottia, että se on
niin suuri toiverikkaus ja optimismi
jopa katteen on sellainen.
Vai jopa eipä toivo.
Niin, että oikeasti ajatellaan, että
tässä seuraavan 7 vuoden aikana
näistä maista saataisiin häidettyä
ja nähän vieraa vallan joukot
ja saataisiin palautettua suvereniteettiin.
Kun yhtään sellaista maata, joilla on juuri
suvereniteettiin omasta alueestaan, siis kykyä
hallita sitä, niin ei tasan tarkkaa voida ottaa.
Ja Georgian pitäisi oikeasti saada ne pari palasta
takaisin.
Niin, ja sitten lähinnä tämä
kun jo näillä viimeisillä tulokkailla
asiat on luistanut niin
helvetin kivasti.
Ja eihän meillä ole mitään ongemia omastakaan
takaa. Mielellähän me maksataan.
Niin, niin mehän halutaan
totta kai lisää ongemia.
Mutta ilmeisesti, niin kuin aina
paholainen on yksityiskohdissa
ja jossa on sivulaoseen, sivulaoseen
todettiin, että näitä uusia
maita, niin yhdistää
paitsi se, että
ne saa tulla lakki kourassa ensin
kysymään. Mutta selisäksi niin tällainen
päätätä valta.
Ei välttämättä sitten ihan samalla tavalla
näyttänyt heille,
kun isommille jäsenmaille.
Ei uutta pitää rukata.
Aivan uuteen malli, jotta tämä laajaneminen
voisi tapahtua.
Mainetteko muuten sellainenkin pikantti
yksityiskohta, että nyt Brysselissä
valitsee tiekonomisti mukaan konsensus
siitä, että hakijamäiden pitää ruveta
saamaan rahaa
ja näitä hyötyjä jo kauan ennen kuin
heistä tulee täysi jäseniä.
Eli nyt on hiriksenä se, että meidän
rahat jaetaan maihin, jotka edes kuuluu
Eurooppa Unionin.
Tällainen ajatus olisi nyt niin kuin...
Kuka ei tolosella diilillä lähtisi? Ilman
makkara perunat, jos tarjoatte.
Joo, mä luulen, että kun tahansa haluaa
olla niin, kun tiedätkö putkessa,
riippumatta siitä aikaa, kun on ikinä oikeasti
liittyä, niin jos tulee ilmast rahaa.
Tässähän nyt Eulian iso ajatus tietenkin
rauhoitetaan koko maanosa ja tehdään
keskenään, mutta kuten tiedät, niin
joskus hyvät ajatukset johtavat toisellaisia
lopputuloksia. Joo, mihin se
islanti jää ei kaikesta keskustelusta?
Niin oli se silloin talouskriisin aikaa
se episode, missä ihmiset
kiersi autoilla paikallista
parlamenttitaloa
torvet pohjassa,
koska asioihin
ei oltu tyytyväisiä.
Mutta nyt, eikö
islanti pikku hiljaa voisi olla ihan
kyvykässä hakemaan? Okei, sehän nyt on
Jumalauta kauniaisen kokonan maa.
Jos Moldova on, niin...
Niin. Niin, mut siis,
ihan vaan tuli mieleen, että
siellä nyt olisi enemmän yhteistä
suoraan, suoraan. Niillä on ilmeisesti
vahva valuta tällä hetkellä, ne on mukana
EFT-assa, siis tässä Euroopan talousliitossa,
ja luulen, että he saavat rusinnat pullasta,
hei, haluun liittyä. Kuten he haluun
Norja ja Sveitsi, jotka mainitset.
No, mitä sitten tämä tarkoittaisi, pitäisi
ulkopolitikkaa verotusta ja taloutta
sätää? Ja nyt, jotta tämä olisi
mahollista, niin Saksa ja Raskan pitäisi saada
tahtonsa läpi, että kun tähän asti
EU-ussa päätökset on tehty yksimielisissä
periaatteella, mikä on tarkoittanut,
että millä tahansa pienellä maala on
vetooikeus, jos vaikka nyt päätetään,
että Suomen metsät kuuluu
Bryssellille, niin Suomella
periaatteessa on sitten vetooikeus
ilmeisestikin näihin isoihin
päätöksiin, mutta katso, tähän ei kävis.
Tää pitää muuttua välittömästi.
Joo, emme voi ottaa mitään jäsenmaita, jolloin joku päätätä valtaa.
Joo. Siis eikä siinä nyt mitään järkeää
ole. Siis
Saksa ja Ranska ei halu, että on 36
maata, ja mikä tahansa pikkumaan
voi kaata sitten esityksiä, jolloin
EU ei kehitty ikinä mihinkään.
Ja tähän on siis ymmärrettävää, koska
semmoinen yksimielisyys vaadet tekee päätöksen teosta
vähän tehotonta ja tahme, että on joututtu
pajamaan pöydälle, koska aina löytyy
tuollaisesta porukasta yksi, joka avaa poikkitella
ja eri mieltä pitäisi saada lisää rahaa.
Ja sit ehkä voisi ajatella, että myös, että EU
olisi helppo paskahalvaa nuttaa ulkopuolelta.
Esimerkiksi, jos nyt mainitaan,
ei mainita nimiä, mutta Kiina
voisi vaikka haluta, että heittää kapulan
Euroopan unionin ratkaisiin, niin se
voisi vähän... Tiedätkö?
Avataan rahahannat moldovaa ja sanoin
moldovaalle, että esitään, että EU
päätöksiä vastaa.
Tarviko mene edes noin pitkälle?
Ihan tässä kun luettelit näitä maita
vaikka tämä viimeisimpiä tässä listassa,
vaikka se serbia.
Niin nyt
kuitenkin aikamuoden
määrä
venäläisiä, ihmisiä
venäläisiä kontakteja.
Venäjä on kuitenkin itä-
Euroopassa sattuneista syistä
integroinut itseensä aika
hervetinmoneen yhteiskuntaan
sisälle.
Mikä määrä pomme ja tahansa
Ukraanassa pudotetaan,
kenen tahansa toimesta,
niin tuskin tulee muuttamaan sitä asiaa, että
itäinen Ukraina on kuitenkin
lähtökohtaisesti venäläisiä
ihmisiä. Ihan vaan nyt tässä heitän,
että jos jossain vaiheessa
Ukraanassa saavu hälvenejä
ja kaikki on jees
hyväksytään Euroopan unioniin, niin
varmaan
kun kaikina Kremlissa se teistuu, niin
yritetään vaikuttaa siihen.
Tästä on tuolla vähän toiva ajattelu, että venäjä
jotenkin vetäytyisi kokonaan pois, mitä se ei tuu tekemään,
vaikka se häviä ei ole Ukraanassa,
niin se tulee edelleen osallistumaan aika
aktiivisesti naapurimainen tekemisiä.
Ilmeinen pointti, mikä tässä pitää nostaa
esiin, siis on se, että täysin tietenkin
tämä
rakennenuudistus pois pientemainen suverenniteetistä.
Suomenkaltaiset maat
eivät enää voisi äänestää kumoon
yhteisiä päätöksiä siksi, että
Saksan ja Ranskan tahdissa mentäisiin,
niin sehän sitoisimme, että ihan uudella tavalla
tämmöiseen federalistiseen Euroopan unioniin
teki meistä... Ihanaa!
Joo, eli siis tavallaan
niin kun tässä pitäisi kyllähän oikeasti varmaan
käydä sitä keskustelua, että halutaanko meitä
Euroopan unionin kasvaa, annetaanko
niin sanotun EU-eliitin
pöhynäpäissään päättää se kaikkien
meidän Euroopan unionin kansalaisten puolesta
voidaanko tästä äänestää
tai ei varmaan se on varmaan
Joo, se on vain haikasta sellainen
äänestäminen. Koska kuningas on kuullut
kauan äläken kuningas.
tykkää
tykkää
tykkää
tykkää
tykkää
tykkää
tykkää
tykkää
tykkää
tykkää
tykkää
tykkää
tykkää
Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.
Heikelä ja Koskelo, maailma pakettiin 23 minuutissa! Seuraa, tykkää ja ♥️