Naudio Dox: Ett omöjligt fall

Naudio Naudio 10/22/23 - Episode Page - 1h 16m - PDF Transcript

Det här är en Nodio-pot, och just nu har vi lagt till ett gäng nya dokumentärer i vår app.

Det är isander to crime-brettelser om mordmakt och mörka hemligheter.

Med koden Halloween kan du lyssna för halva priset i två månader i appen Nodio.

Vi på SCB har alltid haft ett lite annat sätt att se på saker.

En barnvagn för oss att tänka på jämställda pensioner.

Och en gammaldiskmaskin betyder buffert för reparation.

Vi är den som läser det fin stilta och tänker ett varv extra för att ta det igenom livets alla händelser.

Välkommen till SCB och få framtidsråd.

Världen tillhör männen. Det har han alltid gjort. Vad hade jag för val?

Om jag sa att jag var oskyldig hade du trott mig.

Lyssna på Blood Queen. En nervkittlande berättelse om Elizabeth Bathory.

Anklagad för att vara historiens mest brutala seriemördare.

Bara på Storytel.

Klockan är runt ett än Kall och Dizzy i februari natt 2013.

Snön ligger tjock på marken inne på gården mellan två gula flervåningshus.

På marken nedanför ett av husen ligger en kvinna.

Och en bit längre bort vankar en man i vit t-shirt omkring med sin mobil ena handen.

Han har just slagit ett ett två.

Du måste lyssna på mig nu. Vad är det som har hänt?

Mannen som vi i det här programmet kommer kalla David

skriker hysteriskt att hans fru precis ramlat från deras balkong.

Att han inte vågar röra henne.

Att hon låter konstigt och soberar om att snälla komma.

Sofia som vi kommer kalla kvinnan

har fallit drygt 13 meter från hennes humakens gemensamma balkong på skettervåningen.

Hon ligger på rygg på marken längst med ett lågt starkhet

innanför uteplatsen på nedersta våningen.

Sofia bror och minns samtalet som kom från deras mamma.

Hon sa att din sista har fallit från skettervåningen.

Jag bara, men vad snackar du om?

Jag tror att jag skreks att jag väckte upp alla grannat 200 meter bort.

Om du tar in en sån grej i huvudet, det känns ju helt overkligt.

Sofia slår ben, bröstkorre och bäcken är av och hon blöder ymnigt.

Men andas fortfarande när polis och ambulanspersonal kort efter samtalet anländer till platsen.

Vad hade hon inte för skador, var mer frågan.

Jag tänkte själv, skettervåningen 13 meter ner, det är liksom betongpang.

Hon var i bitar.

Mannen i vit t-shirt berättar för polis att det är hans fru Sofia som ramlat.

Och så ska han även berätta att han och Sofia, bort sett från deras treåriga son som ligger och sover,

var de enda som befann sig i lägenheten precis innan hon följ.

Och att fallet förande lät som ett bråk dem emellan.

Det han säger noteras av polis som samtidigt och som noterar att mannen har rivsår på armarna.

Och röda märken i ansiktet.

Hundra procent att jag visste att det var liksom ingenting hon hade gjort själv.

Det jag känner min syster, finns inte på världskartan.

Det här kommer bli ett fall som inledningsvis pekar mot att offretsmann David är skyldig och tingsrätten.

Sen kommer fram till att det är ställt utom rimligt tvivel att mannen uppsåtligen försökt döda sin fru.

Genom att kasta henne eller släppa ner henne från balkongen på skettevåningen.

Vi var ju säkra på att det var så här, annars hade jag inte åtalat honom.

Men det ska visa sig att man kan tolka bevisningen på olika sätt.

För efter den överklagan i hovrätten så blir han frikänd.

Hovrätten vänder på det under väldigt, väldigt märkliga omständigheter.

Beaktar inte den bevisningen som finns, överhuvudtaget inte tar hänsyn till den tekniska bevisningen.

Jag var förbannad på hela systemet. Jag tyckte att det var totalt rättshaviri.

Jag var ju vart jag chockade och var i tårar, att det liksom släpptes.

För jag visste ju liksom, vad fanns annorikheten att gå från hovrätten till högstadomstolen.

Det är ju liksom, det är ju jätteliten.

Sofia's familj kommer vara med och kämpa för att få upp målet till högstadomstolen.

Men av cirka 7 000 mål som kommer in till högstadomstolen varje år så är det bara en till två procent som beviljas prövningstillstånd.

Jag bara skitter i vad det kostar, kostar vad det vill.

Nu gör vi det här ordentligt och lämnar ingenting till slumpen.

Du lyssnar på en dokumentär exklusivt för Nodio.

Jag heter Emma Kekwa.

Polisen som pratar med David på plats efter händelsen lägger märke till att han har rivsår på armar och ett par röda märken i ansiktet.

Någonting som vi tycker tyder på att det är avvärningsskador.

Kameroklagare Martina Winslow kommer bli förundersökningsledare i brottsärendet som den här händelsen snart kommer resultera i.

Inga jättestora tydliga sår eller skador, men de finns där.

Men skadorna på mannen krop gör att polis på plats misstänker att det pågått en större kampparre till mellan under det där bråket än vad mannen inledningsvis med ger.

Och man får anledning att misstänka att kvinnan kanske inte fallit från valkongen av egen vilja.

Han grips ju på platsen.

Efter att David grips, förs han till närmaste polisstation där han skador på kroppen dokumenteras.

Rivsåren på armarna.

De röda märkerna i ansiktet.

Och så dokumenteras också ett blödande sår på hans högra knoge.

Den vita tisjuten han har på sig ser ut att ha små blodliknande besudlingar.

Och det ska också ha hans svarta byxor och ena svarta strumpas ut att ha.

Alltihop beslag tas för vidare undersökning.

Och samman att så spärras också lägenheten på skettevåningen av och en brottsplatsundersökning inleds.

Det första som jag fick veta när det här ärendet hamnade på mitt bord.

Det var ju att en ung kvinna hade fallit eller av något skäl hamnat på marken.

Och det var fall från en valkong på skettevåningen.

Det måndag morgon är ärendet hamnar på kameroklagare Martina Winslows bord.

Hon blir informerad om det nuvarande läget och under vilka omständigheter man är i gripen.

Som sagt det fanns bara han i den här lägenheten. Han hade de här skadorna.

Men det handlar mycket om att försöka få fram era underlag.

För om man kunde begära honom äktad.

Vi vill ju ta reda på vad som har hänt.

Medan förundersökningen är i full gång.

Så ligger Sofia dagarna efter fallet på sjukhus med allvarliga yttre och inre skador.

Läkarna utför timslång operationer på henne och försöker göra allt de kan för att rädda hennes liv.

Hon var liksom totalt rasig. Det var liksom som att sätta tillbaka ett helt pussel igen.

Järtat hade ju klarat sig.

Lungorna hade ju klarat sig.

Vissa ytor fick inte skador. Men det var ju skador överallt.

Så att kanske noll garantierar att hon skulle överleva. Noll.

Jag blir tår ög bara att tänka på det.

När jag ser henne ligga där i tusen mitar.

Det här var ett ganska speciellt ärende. Det fanns ju inga direkta ögonvittnen.

Just nu är det enda ögonvittnet till händelsen David.

Alldeles snart börjar vänner och familj i parets närhet att höras.

Kameroklagare Martina Winslow.

När vi började höra personer som hade nära kontakt med de här paret.

Så förstod vi att det här var en ganska osannolik händelse som hade inträffat.

Eftersom det här var ett par som framstod som väldigt lyckliga.

De hade som sagt en liten son.

Det fanns inga direkta omständeter som talade för att det här fanns problematik

av något djupare slag mellan de här personerna.

Man beskrev de samstämmit som väldigt kärleksfulla mot varandra.

Sofia bror ska också kunna berätta om ett kärleksfullt par.

De älskade ju varandra. Både och.

De hade ett vanligt, normalt förhållande, kärleksfullt.

Inte alls att det var mycket kärleksfullt bråk.

De hade ju barn, de reste åt och skrattade och hade jättetrevligt.

Som man kan förvänta sig av ett par i ung tjugoårshålder.

I det här läget så har de bara Davids historia att utgå ifrån.

Han har tidigt i utredningen berättat för polis om ett tidigare bråk

under kvällen som eskalerat och sen lätt till att Sofia fallit.

Han menade att hon hade hoppat själv.

Alltså klättrat upp på räcket och sen släppt och fallit.

Och att det hade varit ett grej mellan de under kvällen som

hade eskalerat på olika sätt och att hon bland annat hade slagit

honom och han hade åkt därifrån en stund och sen kommit tillbaka.

Men innan allt det här skulle hända så kan vi i Tingsrättningsdom läsa

att David och Sofia några timmar innan på kvällen får besöka

av ett par släktingar runt klockan 19.

Det är Sofia småbrors fru och hennes döttrar.

Släktingarna är på besök för att lämna över en present åt

parets treåriga son som nyligen fyllt år och de sitter tillsammans

och äter kladdkaka.

Välunder kvällen så bestämmer sig David för att ge en av sina

gamla fotbollströjor till en av Sofia's kusiner som är

hemomstom och fikar.

En tröjan själv vuxit ur.

Inget han planerat i förväg ser han utan passade på då när

han höll på att ränns ur sin garderob.

Och det är den här tröjan som ska vara starten på

det som senare ska leda till ett bråk.

I en rekonstruktionsvideo som polisen gjort så berättar

David med egna ord om kvällen och natten.

Vi sa hej då jag hade min son i fanen.

Vi sa hej då till hennes kusiner.

David håller deras treåriga son i fanen när paret säger

hej då till gästerna runt klockan 21.

Hon höll på att stä berästa plockarna och grejerna.

Och så började hon svär åt mig.

Jag blev svinn i en skitsad väl ur det här.

Jag var va.

Han märker att Sofia är arg på honom men går in och nattar

sonen.

Och när han där efter kommer ut så ska han diskussion

om den där fotbolls tröjan blåser upp.

Där han menar att Sofia ifrågasätter varför David gav tröjan

till hennes kusin.

Hon sa varför prioriterar det inte du och mig istället?

Varför gör du det till min kusin?

Vill du ligga med henne?

Vill du ligga med henne?

Vill du ligga med henne?

Jag har varit så jävla bäst.

Hon är 17 år.

Om han är ditt jävla äckad utsvinn.

Vill du säkert ligga med henne?

Och då sa jag att jag inte kommer att sätta mig.

Jag jobbar på ett ställe där jag har 900 pers.

Och jag vill ligga med henne och ligga med någon av dem.

Jag vill inte ligga med en kusin, fattar du själv?

David menar att grälet eskalerar.

Och att han får en örfil av Sofia.

Och när han känner att det blir för mycket så bestämmer han sig

för att lämna lägenheten.

Det är inte okej att du uppstår med det till mig.

Och betyder sig det här bara att det är inte normalt.

För vi hade aldrig haft det sånt i slaget som var andra.

Någonting.

Han sätter på sig skona.

Tar nycklarna.

Men tappar de på golvet.

Och när han är på väg upp efter att ha plockat upp dem

så säger han att han får en käftsmäll av Sofia.

Under tiden som David är ute så åker han en sväng till centrum

och till McDonalds.

Han menar att han inte vill att någon ska se honom

sitta själv i bilen.

I ett tidigt förhör så ska David berätta

att det är bladande såret på hans högra knoge.

Han kommer ifrån han slog növen i ett träd

under den här bilturen.

Men i tingsrättsdomen kan man läsa att han menar

att han slog növen i en vägg på en bollhall.

Han är borta från lägenheten i cirka tre timmar

berättar han.

Och cirka 0030 så hävdar han att han kommer hem

och öppnar dörren till en numera städad

och väldoftande lägenhet.

Väl hemma så menar han att grället

tar vid igen där det slutade.

När sonen vaknar till på grund av

Sofia skrik som man säger så går David

återigen in i sonens rum

för att natta honom.

När sonen sedan somnat ska han säga

att han tar sig ut ur rummet

och sätter sig på vardagsrum soffan.

Jag lutar mig lite så här.

Och jag säger vad vill du jag orkar inte mer.

Jag bara skulle avbryta.

Jag bara skulle stänga igen allt.

Jag skulle bara stänga allting.

För jag orkar inte. Jag hade varit ute med honom

varje dag och sen kom jag hem och var jättetrött.

Jag kom ut och hade en tid att natta honom.

Det var kanske tredje gången att natta honom

för att hon började skrika hela tiden.

Och så jag bara räcker det.

Och då ser jag bara hennes ansikte.

Hon blir helt konstig i ansiktet och så går hon ut.

David menar att Sofia lämnade vardagsrummet

och går ut i köket där balkongen finns.

Och från sin sittande position så hör han

plötsligt balkongdörren uppnas.

Jag har hoppat på henne några gånger.

Och när hon inte reagerar

då fattar jag att det är något som är fel.

Så jag springer.

David visar i videon hur han menar

att han springer från soffan

där han sitter och mot köket.

När jag springer hit så snubblar jag här någonstans.

Så ramlar jag innan en mattorna kommer.

Han hävdar att han snubblar till precis

vid ingången till köket.

Och när han står på golvet på alla fyra

och tittar upp mot balkongen

så ser han hur Sofia ligger och balanserar

på balkongräcket.

Jag ser henne ovanför häcket.

Och jag ser hennes ansikte, det är det.

Så jag hoppar på henne.

Jag har försökt att springa i kapp

men jag hinder inte.

När jag är här, när jag är ungefär här

då ser jag hennes kropp längre.

Då är det över på andra sidan.

David menar att han inte hinner få tag i henne

fören, hon är över på andra sidan.

Den här versionen som David återberättar

för polisen

har Sofia bror svårt att förstå.

Alltså, jag visste ju...

Jag visste att min sista inte hade gjort det.

Period.

Det var ju liksom 100% klart.

Jag känner henne så pass väl.

Och jag vet ju exakt hur hon är

och hur hon tänker och hur hon funkar.

Vi har vuxit upp ihop, jag vet ju precis

hur hon är som person.

Hon är ju stort starkt psyk i den tjejen.

Kanske lite för tuff.

Hon är liksom, hon står på sig.

Hon är lite käftig och kan väl liksom

tycka vad hon tycker och säga vad hon säger.

Men problemet är att hon är ju kvinna

som väger 50 kilo

och en man som väger

50 kilo och 90 kilo är liksom

det en annan, det går inte.

Det liksom fjäder mot tungvikt liksom.

Det går inte att matcha.

Redan där och då började jag såklart

jag hade ju mina egna idéer

över vad som ungefär hade hänt.

Vilket ungefär överensstämde

med brottsplatsen då.

En försvarande omständighet

i ärendet är bristen på

direkta ögonvittnen.

Och utredarna har till en början bara

Davids version att utgå ifrån.

Och om Sofia någon sin kommer

bli möjlig att höras kan

ingen i nu läget veta säkert.

Hon ligger fortfarande

veckor in i utredningen på sjukhus

och kämpar för sitt liv.

Men även om ingen har sett något

så ska dock några ha

hört något.

Grandfamiljen som bor precis ovanför

paret och som satt upp och tittade på

TV ska om den här

aktuella natten berätta om ett

kraftigt springande och

stampande och om ett skrik

från Sofia och Davids lägenhet

runt ett tiden.

Efter dom juden så ska

en i familjen beskriva att ett

boom hördes från parets

varkong.

Allt gick väldigt snabbt högst

en till två minuter.

En annan i samma familj ska också

ha hört jud och skrik

från lägenheten och

ett efterföljande pangjud.

Av vittnesmålen från familjen

med lämmarna framgår att juden

från lägenheten förflyttat

sig från hallen

genom köket och

ut till balkongen.

Då gjorde man en ganska nogran

tidsgenomgång

och konstaterade att deras

vittnesuppgifter eller deras

förhör

motsade

version också så det kan inte ha varit

som han påstod.

Grananas vittnesuppgifter går inte

ihop med Davids version av

minuterna innan fallet.

För hans version

innehåller inga skrik, inget

kraftigt springande eller stampande

och inte heller något efterföljande

pangjud ute på balkongen.

Parallellt

med den här utredningen

som gick ut på att undersöka

med fynd och som är tekniska

fynd och så blev det att höra

alla personer som kände det här

paret väl om Sofias

eventuella kapacitet

om det kunde vara på det sättet

som han påstod.

Utredarna hör sig för med

personer i parets närhet för att ta

reda på hur stor sannolikheten

egentligen är att Sofia vald

kongen själv.

Och det vi fick in då var ju mycket att

det fanns ingenting som tydde på att Sofia

på något vis hade

en sån läggning eller sådana

problem eller hade någonsin

eller inte heller nu befundit sig i en

sån situation.

Vi hade också flera förhör med

just kunniga inom området

med servicidalforskning och så vidare

för att ta reda på

kan det ske plötsligt utan

förranning

så vi gjorde väldigt mycket faktiskt

den delen just från mot

bevisa hans version.

Men inte heller där

får de reda på något som skulle

kunna styrka Davids tes om att

hon hoppat.

Men samtidigt så ska David

dock ge uttryck för att

han upplevt Sofia som en aning

depig.

Trots att han aldrig använde ordet

servicidal men däremot så

senare förhören gick så

han hade varit depig och han uttryckte

absolut i förhören att

hon inte kände sig nöjd med att hon

inte hade kommit tillbaka till sina studier

efter att hon har blivit mamma eller

att hon på något sätt kände sig begränsad

eller depig i den situationen.

Och så blir också tidigare

missfall som Sofia haft

föremål för diskussioner.

Vi hörde då till exempel

hennes kontakter på BVC och MVC

för att se om hur man hade upplevt

då kvinnan i kontakter

med de professionella

och just i samband med den här missfallet

som hade skett om det var så att

man hade upplevt att hon hade

varit far och sonen för att utveckla

en deprivation så där gjorde vi

mycket.

En av de första kriminalteknikerna

på plats i lägerheten ska

beskriva det som

otroligt rent och snyggt

dråder mycket god ordning.

Det tas bilder av alla

rum från alla myliga vinklar.

Från yttedörren

och ut mot hallen som

med sin öppna planlösning

smälter samman med vardagsrummet

till höger.

Av köket som har sin ingång

direkt till vänster om yttedörren

av badrummet som

ligger till höger om köksingången

och salbalkongen

som nås via köket.

Sopkorgarna under disbenken

är nästan till tomma.

Denna som ligger där i är

en bomuls rondell och en

pappers tus.

Det ligger ett odiska glas

i diskon och

på disbenken så ligger den

tallrik med kladdkaka

och grädde.

I första anblick så

observeras inget av intresse

i lägenheten.

Men ute på balkongolvet

drygt 30 cm från

balkongdörren

så anträffas en

blodliknande droppe

i snön.

När kriminalteknikerna tar en

mer ordentlig titt är

blodroppen på balkongen inte

det enda blod de hittar.

Snart hittas små blod

stängt på golvet nedanför

spisen, på ungsluckan

under en av de små

svarta runda mattorna i hallen

på badrumsdörren

och på flera

ställen på badrumsinredningen.

Lägenhetens nästning till pedantiska

intryck gör

blodstenken nu än mer

anmärkningsvärda.

Det blev då märkligt

att tro att det skulle finnas kvar

blodstenk generellt

på en sån typ av bostad

där man får känsla av att någon

städar regelbunt och ganska nogrant

än normal person gör.

Så det tänkte vi att

det rimade illa med de här

finden som också var utspridda

på ändå ganska många platser

i en så pass väl städad lägenhet

så det tyckte vi var en märklig

omständighet.

Man topsar

alla blodstenk och så tas det

bland annat prover av

golvbrunsilen under badkarret.

Och samtidigt

så konfronteras också David

blodet i lägenheten

som är utspritt på olika platser.

Det kan vara så

att Sofia har blött näsblod

han påstår att hon har lätt för att blöda

näsblod.

Men sen menar han ju att det också kan komma ifrån

att han har varit nere hos Sofia när

hon ligger på marken och är svårt skadad

att han har försökt på något sätt, han beskriver

som att han försöker lyfta henne

och att han därigenom skulle ha fått

blod på sig och sen själv då har

kommit de här olika blodstänken i lägenheten.

De topsade blodstänken

och proverna från golvbrunsilen

under badkarret skickas så småningom

in till statens kriminaltekniska

laboratorium, SKL

för DNA-analys.

Och med anledning

av de förklaringar David

gett om blodförkomställning

lägenheten så bestämmer man sig för att

testa hipoteserna som

han kommer med.

För att eventuellt kunna avfärda dem.

Ungefär 2-3 veckor

efter det här hade hänt

så hörde de ansvariga

kriminalteknikerna av sig till mig

och ville ha hjälp.

Man undrar om det är alltså

möjligt att blodstänken

kan komma från näsblod

eller från att David varit nere

vid Sofia och försökt

lyfta henne efter fallet

fått blod på sig

och därigenom lyckats kontaminera

lägenheten.

Ulf Örman, kriminaltekniker

och specialistutbildade i blodbildsanalys

kallas inför att analysera blodet.

Man tittar på blodets

förekomst och hur blodet har

fördelats och hur det ser ut

och sen så räknar man ut

mekanismerna bakom

alltså vad är typ av händelse

för lopp som krävs

för att blodet ska se ut

på det sätt som det gör när det finns

på en väg till exempel.

Ulf analyserar utseendet på blodstänken

på ungsluckan

och på golvet direkt nedanför

spisen.

Även blodet på en av kakelplattorna

vid badkarret inne i badrummet

samt blodet på utsidan

av badrumsdörren.

Oenligt Ulfs analyser

så ska det visa sig att

blodet i köket

samt blodet på kaklet

i badrummet måste

på grund av sätter det

avsatt på

komma från en blodig källa

som i sin tur utsats för någon form

av tillföd energi

till exempel slag,

stöt, knuff eller spark.

Och så ska blodet på badrumsdörren

visa sig vara

avkastat blod.

Det betyder att

blodet lämnar antingen

ett blodigt förmål

eller en blodig kroppstel

som svingas väldigt snabbt

så att blodet släpper genom

centrifugalkraften.

Det fanns på utsidan av

toalettdörren.

Avkastat blod fördelas

alltid

linjärt. Det blir som

ett smalt stråk av blodstänk

till skillnad från att

man till exempel slår på en

blodig yta så kommer blodet

att spridas radiellt

som en solfjäder.

Det var ett lätt att se skillnad på den typen

av blodbilder och här var det definitivt

avkastat blod.

Det Ulf ser

kan man säga snarare indikerar

en form av misshandel eller

en annan form av olika

en näsblod.

Men ännu har de inte fått

SKLs provsvar som

kan ge definitivt svar om

vem blodet tillhör.

Åklagare Martina Winslow

menar dock att

det skulle vara svårt att bevisa

misshandel ändå.

Oavsett vem blod det är

vilket gör att hon senare

inte heller åtalar David

för det.

När vi åtalar för någonting så behöver

vi berätta vad det är som har hänt.

Man kan inte bara åtala för

att Sofia har misshandlats

där och då utan det finns ett krav att

man specifierar det på ett visst sätt

för att den misstänkte ska veta vad man anklagas

för och då i en gärningsbeskrivning

som behöver då utge

eller anget ett förfarande

en beskrivning av händelsen.

I det läget när jag åtalade

så hade inte jag

möjligheten att åtala för misshandel

för jag kunde inte säga på vilket sätt

han hade misshandlat händelsen

för det visste jag inte.

Och dessutom menar Martina Winslow

att misshandel som är ett mycket lindrigare

brott i slutändan ändå

inte har någon större betydelse

i ett åtal om försök till mod.

Eftersom man alltid döms

för det grövre brottet

så jag såg inga skäl till då

att åtala för ett misshandelsbrott

också det har ju ingen betydelse för

påföljden eller så.

Nästa undersökning

skulle göras vara ju

att försöka hitta

blod som man har försökt städa

bort.

Kriminalteknikarna vill på grund av

lägenhetens pedantiska intryck

även undersöka hur vidare det skulle kunna vara så

att det finns bort städat blod

Vilket skulle kunna betyda att

man försökt dölja sina spår.

Vi gjorde så att

vi drog undan mattan först

i vardagsrummet och sen

släcker man ner så att det blir mörkt

och sen så spränger man ett ämne

på golvet som reagerar

för blodförekost

är väldigt känsligt.

Blue Star Forensic som ämnet heter

reagerar på hjärnatomen i hemma

globinet i blodet.

Där ett par droppar blod i en

hink skulle kunna räcka

för att få en reaktion

som i mörkret i så fall ger ett

floriserande blottgen.

Här fick vi reaktion

på att det hade förnits blod

på vardagsens golvet

från hallen och mot badrummet.

Sedan så

sprädde vi även badrummet

och även där så

floriserade kraftigt på golvet

framtida toalettstolen och

även framtida tvättfatet.

Den slutsade man kan dra av

det här

är att det har funnits blod

här på golvet och att man har

städat bort den.

Redan tidigt i utredningen

så misstänker polis och åklagar

att Sofia inte själv

valt att kasta sig från balkongen.

Inga utsager från familj

och vänner stödjer det

eftersom ingen någon sin upplevt

Sofia som självmordsbenägen.

Soren på Davids kropp

vittnes målen från grannarna

i lägenheten ovanför.

Blodet på hans kläder

och blodet i lägenheten

som inte har någon förklaring till

hur det kommit dit.

Samt det bortstädade blodet

stärker misstankarna mot David.

Men riktigt ännu så vet de inte

vem blodet tillhör.

Och veckor efter händelsen

så ligger Sofia fortfarande

i lägenhet sövd.

Vi väntade på hennes

uppvaknande och möjligheten

att höra henne.

Vi bedömde nog att det skulle vara svårt

utan hennes berättelse.

De behöver ställa

frågan direkt till Sofia

om det går till på det sätt som David säger.

Om det kan vara så att hon av egen

vilja kastat sig från balkongen

som man menar.

Vi var ju tvungna

att ställa frågan till henne såklart

för att veta om han skulle

vara misstänkt längre.

Så det var helt enkelt att vi behövde

få hennes stöd för det

vi trodde genom att höra henne.

Familjen är på sjukhuset

och vakar hos Sofia dygnet runt.

Men det är ingen läkare

som kan ge dem några besked om

när eller ifall hon någonsin

kommer vakna upp.

Men så 5 veckor in i utredningen

så händer något.

När Sofia bror sitter brevid henne

i sjukhus sängen.

Jag var där på kvällen

och jag hade kommit in

och jag var där varenda kväll

och jag satt där vid en syran.

Jag såg att hon rörde lite på sig

för vi väntade att hon skulle vakna upp

och hon hade inte gjort det.

Jag såg att hon rörde sig lite.

Som att hon visste att jag var brevid henne.

Så sa jag hennes namn

om du hör mig kan du snälla

för du tog hennes namn.

Jag hade blinkat två gånger

och då kryste hon med öga

två gånger.

Och då vart jag tog rögt och bara

hon lever, hon lever, hon hör mig,

hon vet att brorsen är där.

Då ringde jag föräldrarna

men hon lever,

hon vet att jag är här.

Du lyssnar just nu

på en nådlig dokumentär

och såhär låter några av våra nya titlar

inom True Crime.

Bakom en grindledare

är en bred grusväg

upp till familjen stora vita hus

och bara några hundra meter därifrån

ligger kennen

med alla hundar.

Och det är alltså där

som Maggie och Paul

nu ligger döda.

En bit ner

kanske en meter så hittar man

först svarta sopsäckar.

Det är ju en kropp

där man ser en hand sticka fram

och nu förstår man då

att man har kommit till rätt.

Ladda ner appen Nodio

så får du tillgång till hela vårt bibliotek

utan reklam.

Och med koden Halloween

lyssnar du i två månader

för bara 69 kronor.

Psst

klicka på den rosa knappen

nästa gång du shoppar.

Med klarna får du

alltid en snabb, trygg

och smidig shopping upplevelse.

Så kom ihåg

nästa gång du shoppar

leta efter den rosa

klarna knappen.

Efter att Sofia vaknat upp

för första gången så ska

senare så småningom svaren

från SKL komma

gällande DNA-analyserna av blodstenken

i lägenheten samt blodbesudlingarna

på Davids kläder.

Och det ska

nämligen visa sig att

blodstenken i lägenheten

uteslutande kommer ifrån Sofia.

Bort sett

från en blodstrima oanför

Badkarets duschvrede

som ska visa sig tillhöra David själv.

Och att blodet måste ha

tillkommit i anslutning till fallets

stärks också.

Då det påvisats blod på ställen

där det normalt sett skulle försvinna

efter en tid.

Provena från golvbrunnsilen

ska nämligen också ge resultat på blod.

Det fanns till exempel golvbrunnen

och runt badkaret och så.

Så att det var färska blodspår.

Och så ska även blod från Sofia

påvisas på

Davids vita t-kört.

På ena strumpan

och så finns det en hel del blod

längs ner på ena byxbenet.

Och Davids egna hypotes om att

blodet i lägenheten eventuellt

skulle kunna vara avsatt efter att han varit

nere vid den blödande Sofia efterfallet

rimar inte så väl

med analyserna.

Eftersom det inte påvisats något blod

alls på hans skor.

Skor som han

säger sig har haft på sig

när han varit nere vid Sofia efterfallet.

Här hörs David

i Polisens rekonstruktionsvideo.

Jag har ju grejen i mina

byxor är lite bredare tror jag

så de hamnar över så ser det som nu.

Sen lägger de ju sig

så här antar jag.

Så det du vill visa med det

att dina byxor täcker skorna helt?

Jag tror de gör det faktiskt.

För Sofia bror är sådana här förklaringar

något som inte stärker Davids

trovärdighet.

Det var ju väldigt uppenbart att

snubben pratade inte i sanningen.

Men det räcker inte med att

man fattar att han ljuger.

Det är ju upp till den som

må talar att faktiskt bevisa

bortom rimligt viljan.

Han kan ju sitta där och bara vara tyst.

Spel ingen roll vad han säger.

Sofia tillstånd i början efter

uppvaknandet är länge ostabilt.

Hon får den högsta

miliga dosen smärtsstillande och

till en början så pratar hon ur en talventil.

Från vår familjssida

vi var

väldigt bestämda

för vi hade pratat inför

uppvaknandet med mina stärker

att vi sa ingenting

om händelsen.

Vi har satt och varit med

med noll lycka.

Inte ge henne berättelsen

för då kanske hon började tro

att det var oss utan låta henne

själv komma ihåg.

Vi var väldigt förtegna

att ge henne något minne

för vi ville

mer än någon annan veta

vad hände.

Vi pressade aldrig henne.

Vi frågade aldrig henne.

Minna föräldrar gick så mest med henne.

De satt där och skämtade.

De hade kul

och försökte leva upp stämningen

och ha det trevligt och bara fungera.

De gick inte in i den diskussionen.

Morsandruffan drog ju

en massa dörr till jokes hela tiden.

Jag bara, fan är det ni skrattar över?

Nej, men det här får inte du lyssna på min son.

De hade kul. De hade trevligt.

De skrattade.

Man bara gör i ens nära situation.

Min familj är

vi är väldigt skämtsamma

av oss och spralliga.

De såg till och för att driva tiden

på det sättet de kunde.

Även om det var

totalt miserabelt och totalt förfärligt

så nämmer de.

Det kommer ihåg att det får många som sade

att det skrattar så mycket

i det rummet.

Kameroklagare Martina Winslow

tar sig till sjukhuset

för sommar tillsammans med

målsägande beträdet och polis

för att för första gången

få någon typ av kontakt med Sofia.

Och av polis och får hon snart berättat

för sig att hon fallit

från balkongen.

Men uppmanas att själv berätta

resten.

Men hennes minnen av kvällen och

natten ska visa sig vara

svaga och få.

Men på frågan om hon själv

valt att hoppa från balkongen

kan hon ge ett tydligt svar.

Hon berättar ju om sitt liv

och att hon inte har

känt sig så att säga

suicidal eller ens övervägt

hanken på att avsluta sitt liv

och hon berättar väldigt starkt

om sina känslor och bara mamma

och att hon inte

någonsin haft för avsikt

att lämna sin sitt barn.

Och allt eftersom

så uppmanar Sofia att berätta

om den aktuella kvällen och om

förloppet som lade fram till fallet.

Hon kan ju återge

det tidiga händelseförloppet att

de haft besök under eftermiddagen

och kvällen och att det också blir ett bråk.

Och att han lämnar lägenheten tillfälligt

men att han sen kommer tillbaka

och fortsätter det här bråket.

Men sen så får

hon ju, har hon just

en minneslucka.

Och vad exakt paret grällade

om, har hon inga minnen av heller.

Utredarna

tar kontakt med yrketsverksamma inom

området, trauma och psykologi

och talar bland annat med en professor

och överläkare på den klinik där

Sofia vårdats.

Professorn och överläkaren ska

ha berättat att en patient

ofta minns händelser som ligger långt

bak i tiden och händelser

strax före en olika som

varit starkt känslor laddade.

Men också att en lång

minneslucka kan krympa

i samman med läkningen.

Hon har inget minne.

Hon fanns ingen minnesbild.

Vad tog lång tid?

Jag tror att det tog fem månader

till som fick en memory connection.

Plötsligt ska Sofia få

minnesbilder kring natten

som ska ge utredarna

någonting att gå på.

Då minnes hon

att

hon hade smärta.

Hon förstod inte

vad eller varför.

Hon minns bara att hon hade en extrem smärta.

Och så minns hon

att hon lyfts upp,

att de blev buren

och sen att det

blir jättekallt

och en svingande rörelse.

Det är en minnesbild.

Och den kom långt senare.

Så det stärker oss

i vår övertygelse om att det är inte så

som påstår.

Helt enkelt.

Sofia minnesbilder

om att hon blir buren

från badrummet och ut till palkongen

som hon senare ska beskriva.

Känner smärta i kroppen

men inte kan lokalisera vartifrån.

Att det blir kallt.

Att hon roteras

och att det sen blir svart.

Stärker Martina Winslow's hypotes

och snart går de in

med en begäran om att David ska häktas.

Vår hypotes var ju att

han hade misshandlat

Sofia först.

Att det varit ett gräl mellan dem som hade eskalerat

att han förmodligen

i någon e-affekt

hade gett henne någon typ av

knuff eller slag eller spark

vilket hade lätt till att hon hade fått en skada

som i alla fall gjorde att hon blödde

och kanske att hon hade simmat av.

Och det här trodde vi hade hänt förmodligen kanske

att han hade varit inne i badrummet

för det tydde på det här tyckte vi.

Efter misshandeln

så menar åklagare Martina Winslow

att han därefter ska ha röjt undan

spåren av blodet i lägenheten

och sen

kasta att eller slängt henne från varkongen.

Förr eller senare så kommer man till den här punkten

där två personer blir riktigt

förbannade på varandra

och där det eskalerar

och sen kan den ena parten inte kontrollera

sitt beteende. Jag tänkte att hon kanske säkert

har knuffat på honom

eller du vet hon kan vara sur eller så där

och att han då har snappat helt enkelt

att han har bara sett svart

och han har gått över gränsen och sen

kunde han liksom inte hejda sig själv längre

utan att han hade bara

tappat kontrollen brakt av.

Och det var inte planerat

och det var ju totalt impulsivt

för jag visste ju att han älskade henne.

I slutet på året

så väcker åklagare Martina Winslow

åtal om försök till mod.

Tingsrättshandlingarna

sker i början på den nya året

och i april 2014

så döms David

till nio års fängelse

för försök till mod.

Vi tyckte bara att det var skönt

och nu vart han är dömt

det kändes ju skönt i sig.

För du vet det vart också såhär

det vart en så jävla snackis

för alla försök att

koka ihop berättelsen

och självmordsbenägen

och hon vill göra sig och vill göra så

och liksom så på sätt och vis

så den blev dömt. Det var ju positiva reaktioner

från vår sida.

Men vi tyckte såklart att det

är ett jävligt litet pris

att betala för vad han åstadkommit.

I stort sett beröva

människa livet.

Tingsrätten

anser inte att

avits berättelse är trovärdig

och vid en samlad bedömning av samtliga

omständigheter så anser man att

Sofias utsaga både är

trovärdig och tillförlitlig

och läggs till grund för bedömningen.

Man kommer i tingsrätten

fram till att det är ställt utom rimligt tvivel

att David Uppsåtligen

försökt döda Sofia

genom att kasta eller släppa

ner den från balkongen på skättevåningen.

Men vi visste ju att det var inte sista instansen heller.

Det är inte så att han skulle ta

sitt straff och bara nej

utan vi visste ju att det skulle gå till hovrätten

och det viktiga för oss var ju bara

att hålla honom borta från henne

och sonen.

Tingsrättsdomen överklagas av

Soväl, kameroklagare Martina Winslow

och Försvaret.

Jag klagar för att jag tycker att han ska ha

ett längre fängelsestraf

och försvaret menar att han ska

frikäna stå.

Och nu kommer något oväntat hända.

All den bevisning som åklagaren

presenterat för tingsrätten

kommer värderas på ett helt annat sätt

i hovrätten.

Mot hovrätten hade man ju

hoppats på att

ladda bussan ytterligare

hitta lite mer grejer eller

slippa argumentationen

eller göra någonting annorlunda

men det var bara som att trycka på repris.

Det som är behandlat i tingsrätten

är ju liksom behandlat där.

Vi gick inte upp och vittnar igen

för vi hade ju vittnat i tingsrätten

vi behövde ju inte vittna igen

Förhandlingarna i hovrätten

fungerar i stort sett på samma sätt

som i tingsrätten där

den stora skillnaden är att man

i hovrätten inte kallar

redan höra personer på nytt

utan man spelar upp och använder sig av

tidigare anvett material från tingsrätten

så vidare det inte

handlar om helt ny bevisning

som försvaret nu skulle visa sig ha.

Försvaret tog in

en massa vittnen

en massa stark karaktärsvittnen

som inte hade någonting med saker att göra

De försökte måla upp en bild

av att hon var självmordsbenägen

det vart det redan cirkus där borta

och det vart du liksom tyngd punkt på det

och den tekniska

faktiska bevisningen

vart du liksom tio procent

så då fick ju det

ta mycket större andel av

diskussionstiden

de som pratade om blodet

i tingsrätten

de kommit upp och pratade om blodet

påhåvrätten utan vad du detta berättade

i tingsrätten

påhåvrätten köpte näsblodsförklaringen

de köpte ju det

det var nämligt allt det där var näsblod

i håvrätten så läggs

ingen tyngd på den tekniska bevisningen

som hittats utan

tyngden läggs snarare

på de olika utsagerna

där man också är domen ska ifrågasätta

hur vidare Sofia är ett pålitligt vittne

med tanke på hennes omfattande skador

och brist på minnesbilder

man hittar någon som säger att

minnet går inte att lita på

för att du har gått för mycket trauma

du är inte på lite i punkt

kan man initiera ett minne i någon annans huvud

om man presenterar bilder och lite urit

och skapar minnen som inte existerar

men det går ju självklart

alltså det går

David som blev dömd till 9 år

i fängelse för att uppsåtligen

försökt döda sin fru

frikäns i håvrätten

och Sofia med närmaste familj

kommer känna att de inte har

något annat val än att flytta till hemlig ort

trots att han har gjort allt vad han har gjort

att han går fri

det finns ingen rätt att visa i samhället

finns ingen rätt att visa i systemet

det är klart att alla tjänsterna

bubblar ju upp med ett sånt läge

vi flyttar vår familj direkt

samma dag så köpte vi

ett nytt fint hus åt dem

och flyttade ut dem omgående

direkt på dagen

håvrätten menar bland annat

i domen att så som gärningsbeskrivningen utformats

så har inte den del

av den tekniska utredningen som visar

på blod förekomst i lägenheten

någon omedelbar

betydelse för gärnings påståendet

åklagaren menar att David kastat

eller släppt Sofia från valkongen

men håvrätten menar att

åklagaren inte kunnat bevisa

något omedelbart samband

mellan fallet och med blod förekomsten

i lägenheten

dom konstaterar ju helt enkelt

att den här bevisningen

som finns alltså i tekniska bevisningen

den stöd är inte

är inte ett så starkt stöd

för målsägandens

uppgifter

man tar inte ställning till

om det egentligen har gått till så som

det menar man inte att man har någon

skyldighet att ta reda på

från håvrätten sida

utan man ska prova den hypotesen

som åklagarsidan har ställt upp då

och det är ju att han själv har gjort detta

man menar också

att utredningen inte kunnat

ge något exakt svar

på hur gamla blodstenken i lägenheten är

annat än att det kan vara

alltifrån några timmar till högst

en månad gamla

vilket innebär att det finns

en betydande osäkerhet i fråga om

när blodet avsats

slutligen menar håvrätten

att deras uppgift är

att de ska bedöma hurvida David

kastat eller släppt Sofia från

balkongen som åklagaren påstått

och det innebär

att det inte är domstolens uppgiftat

om det inte skulle vara bevisat

att uttala sig om vad som rent

faktiskt har lett till att Sofia fallit

håvrätten menar alltså

att de bara tittar på själva

fallet från balkongen

och inte på vad som hände

innan det påstodda brottet begåts

men nu kan två domstolar

dra så olika slutsatser

tingsrätten menade

att det var bevisat att David begått

handlingarna och dummer honom till fängelse

medan håvrätten friar

honom helt

2015 ska dåvarande

högsta chef för Sve Hovrätt

Fredrik Verkäll uttala sig

i SVTs veckans brott

där bland annat menar att man

i håvrätten drar en slutsats

i ett väldigt komplicerat

bevisläge

vilket inte behöver betyda att man

tror på mannes berättelse

menar han

Det som håvrätten säger

är att det finns så mycket osäkerheter

kring det här händelsförloppet

så att man kommer till den slutsatsen

det kan mycket väl vara så att håvrätten

tror på kvinnan

men med de beviskrav som gäller brottmål

och bland annat med veckan

så att hennes skador

vid det här fallet

att hennes mindre bilder

är lite fragmentariska

leder till att

trots att man tror på henne

så är det inte bevis

att det går till på det sätt

som åklagande påstår

det är ju inte för att ha misshandlat

den här kvinnan som man är åtalad

utanför att ha släppt

eller kastat henne från balkongen

och kvar finns då alternativet

vilket kameroklagare

Martina Winslow ska jobba för att göra

men riksoklagaren

som är Sveriges högsta åklagare

och chef för åklagarmyndigheten

och som har exklusiv behörighet

att som allmän åklagare

föra talan i högsta domstol

och den enda som kan fattas

beslut om att fullfölja ett åtal

till högsta domstolen

kommer välja att inte överklaga

kameroklagare

Martina Winslow

det här

var ju så att säga ett ärende

som skulle handla om bevisvärdering

och det är inte egentligen

ett sånt skäl

som man överlag får

prövningstillstånd för

centralt för

om ett mål ska beviljas prövningstillstånd

där om det finns behov av ett prejudikat

det vill säga

vägledning avseende den fråga

som är aktuell i målet

frågan i målet ska alltså röra

en juridisk frågeställning som myndigheter

och domstolar behöver vägledning i

men vad gäller

bevisvärderingsmål

där det handlar om hur man tittat

på den aktuella bevisningen i ett mål

pravas i regel dom målen

inte i högsta domstol

eftersom man menar att sådana mål

skiljer sig så mycket åt och helt enkelt

inte kan vara vägledande i andra

liknande fall

men ett mål kan beviljas

prövningstillstånd om

det synliga skäl för en prövning så som

att det på grund av att det i processen

har förekommit ett grovt rättegångs fel

som kan antas ha

inverkat på utgången av målet

eller om det finns

nybevisning av vikt

som inte prövats

det verkar inte finnas någon chans att föruppfalla

till högsta domstolen från

det här utgångsläget

men för familjen och framförallt

för målsägande beträdet i Asveger

som följt fallet

är det inte alls lika självklart

de bestämmer sig för att

ta det vidare

varför ska jag acceptera något som

jag inte tänker acceptera

liksom när det är så fel så det bara

kan bli

det är liksom alla

alla mina miljardersäller

säger no

liksom, vi accepterar inte det

over my dead body

basically

Målsägande beträdet i Asveger

som före trett och funnits

vid Sofia sida under domstolshförhandlingarna

kommer ta vid och själv

tillsammans med familjen

försöka begära prövningstillstånd

i högsta domstolen

det vill säga utan stöd från

åklagarmyndigheten

och snart så ska det visa sig

finnas anledning för högsta domstolen

att titta närmare på fallet

Alla andra tänkte ja

men nu är det över

men där var jag faktiskt den mest rivande

från familjens sida

att no limit

nu jävlar ska vi ta det här

och så satt det upp en plan

där var ju målsägande beträdet i Asveger instrumentell

för det var hon som tog kontakt

med allihopa och utförde

det ena och andra

det blir automatiken privat utredning

eftersom Asveger nu inte har

polis eller åklagare

till sin hjälp att driva någon form av

kompletterande förundersökning

eftersom hon på egen hand har valt

att överklaga dommen till högsta domstol

och det är klart att

det krävs ju att man har lite ekonomi

för att klara av och göra en sån sak

så att IA

fick ju fria tyglar

och ekonomi var inga problem

Så målsägande beträdet

i Asveger tittar närmare på ärendet

Vad kan ha missats?

Till sin hjälp

tar hon så småningom bland annat

kontakt med före detta och idag

pensionerade kriminaltekniken

Sonny Björk

Jag heter Sonny Björk

Jag har jobbat som polis

i Stockholm i 47 år

sen de sista 37 åren

så var jag på tekniska roten

i Stockholm som kriminaltekniker

heter nu

Jag har också under den tiden varit

en part så har jag kunnat åklagare

i ungefär 20 år i polismordning

med Alexander, Lausamannen

och de största ärendena

Han får frågan om han med sin expertise

skulle kunna titta närmare på den

kriminaltekniska bevisningen i ärendet

Hon menar på att det här måste upp till

högsta domstående för det här är så fruktansvärt fel

De bestämmer träff

på hennes advokatkontor för att

se över alltihop

Hon hade hela förendekökning då

där i pappersform

och jag koncentrerar mig

på de kriminaltekniska delarna i det hela

Sonny tar del av det

kriminaltekniska materialet i ärendet

och de diskuterar

Hovrets domen

och det faktum att man inte tagit

den här tekniska bitarna i begackning

Vi var ju båda förvånade

över hur Hovrätten kunde bortse

från den så höga

sannolikheten att hon har blivit misshandlad

och slagen in i lägenheten

och blött in i lägenheten

på flera olika ställen

att Hovrätten inte har tagit

hänsyn till det då

Han menar att det också är förvånande

att man i Hovrätts domen skriver

att man inte kunnat fastställa

när blodet i lägenheten är avsatt

Jag menar det fanns ju

blod i handfatet

i vattenlåset

och så vidare

och används det här handfatet enkelt

på raga, då är ju det ju blodet borta

så det är ju så uppenbara felbedömningar

Och när han tittar igenom

spåranalyserna som gjorts

på den misstänkte mannes kläder

så hittar han åt

att

den misstänkte mannes kläder

här var ju inte fullständigt

undersökda heller

bara att konstatera att

det finns blod, det säger ju inte hur det är avsatt

utan man måste göra

även göra en blodbilsanalys på kläderna

det fanns ju blod

på olika ställen på kläderna

det är skillnad om du har ett par blodstänker

så finns det ingenting annat

då kan man säga att de här blodstänken

är målsägarens blod

på den misstänktes tröja

men här fanns det ju blod

på sidorna av tröjan

på olika ställen och på byxorna ner

till mycket blod

det kommer ju inte dit av en slump

som nu börjar skriva på ett sakkunnigt

låtande till högsta domstolen

där han staplar upp varenda blod

stäng på kläderna och i lägenheten

vänder

och vrider på varje teknisk bevisning

och vad gäller

den ofällständiga analysen av kläderna

så skriver de snart en

bejäran till SKL

underställningens kriminaltekniska laboratorium

och begär det

att de skulle göra en fullständig

undersökning och analys av blodbilden

på den misstänktes kläder

hon har ju

själv en vag uppfattning

om som hon har uttryckt då i domstolen

att han bär henne på vänster axel

de vill att SKL

undersöker fler blodbesudlingar

som inte tidigare presenterats

och analyserats för

tings och hovrätten

och så vill de veta

om det går att se och bedöma

med ledningen av den nya blodbilden på kläderna

om David brukat våld mot

Sofia och sen burit henne

i deras bostad

ställt mot att han påstod

att det hade kommit till

när han var nere på platsen och försökte

lyfta henne

de vill att SKL ska svara på vilken hypotes

som är mest sannolik

det fanns ju andra omständigheter

vi tillfrågade ju

sjukhuspersonalen

hade målsäga några skador

som inte har uppkommit

vid fallet till exempel

de kunde inte säga säkert

men de kunde heller inte utersluta

att det finns skador som är i ansiktet

på henne som inte uppkommit vid fallet

så att det är sådana saker man försöker

att leta efter då och hitta

och när man går igenom

för undersökningen

steg för steg så ska man lägga märke till

att David

i samtalet till SOS

trots det han påstått hela tiden

det vill säga att han var nere

vid Sofia och försökte lyfta henne

därav blodet på hans kläder

säger till kvinnan

vid Lärmcentralen att

han inte vågar röra

Sofia

Är du nere vid din fru nu?

Ja, ja, ja, här

hon måter någonting, jag vet inte, jag vågar inte röra henne

jag vågar röra henne

när de lyssnade på hela samtalet

så märker de att

David endast pratar med Lärmcentralen

i cirka tre

av det drygt 13 minuter långa

samtalet

Kan du ge telefonen till någon brev i dig där

är det någon annan människa där?

Det kommer en människa ut nu

David pratar med någon annan

Alltså så kan det här

eventuellt vara den tidslucka

där David kan ha hunnit torka upp

blodet på vardagsrumsgolvet

och badrumsgolvet

Det är blod som han med hjälp av medlet

Blue Star Forensic

som den tidigare kriminaltekniken

och blodbildspecialisten Ulf Örman

lyckades se

Han sprang ju ner

initialt

sen när det började komma folk

då försvinner han ju upp i lägenheten igen

så han är ju ensam i lägenheten

som jag förstått då

med tidsangivenen någonstans mellan 10 och 15 minuter

10-12 minuter i alla fall

Och på den tiden

så hinner han ju torka upp ganska mycket blod

om man sätter lite fartfrågan i

och i så fall var har han gjort av handdukarna

Har han kastat dem i soperna

eller var har handdukarna tagit vägen

Att blodet är upptorkat

är uppenbart, men vi har ju aldrig hittat

vad det är upptorkat med

Men det finns alltså

han har ett tidsband där han haft möjlighet

att göra det här

Och vidare så tittar de närmare

på Sofias position

när hon hittades där nere på marken efter fallet

Hur ligger hon egentligen där nere på marken

hon ligger ganska långt från huskroppen

Är det rimligt

så som Maken säger då

att när han fick se henne så låg hon på räcket

och sen full hon bara ner

Jasveger tar kontakt

med en person som är specialist på

kroppars rörelse i luften

Var på en fallstudie

Jars

Och han kan ju slå fast att

det kan inte vara så som han säger

hon kan inte ligga på det sättet

om hon bara skulle rulla

av själva räcket

för då skulle hon legat betydligt närmare huskroppen

hon har tillfört

någon form av energi utifrån

valkongen

vilket tyder mer på att hon har blivit

kastad och roterad i luften

så hon säger själva att hon känner

att hon har roterat på något vis

i sammanhanget

Det de till sist väntar på nu efter att

de gått igenom för undersökningen

och kompletterat med ytterligare

undersökningar är resultatet från

SKL

med en fullständig analys av

blodbilden på tröjan

som inte presenterats för

tings- och hovrätten tidigare

Tiden går

och plötsligt ska resultatet komma

och det utlåtandet

kom ju

det var tre dagar någonting innan

fristen för att komma in

med ett nytt utlåtande gick ut

Tre dagar innan överklagan

behöver komma in till högsta domstolen

kommer utlåtandet från SKL

och analyserna som

nu gjorts på tröjan

ska tala för att

det absolut är troligt

att misstänkt kan ha fått blodspåren

på tröjan efter att ha

misshandlat och sen burit

Sofia till parkongen

Det kändes att det här får

i försvaret väldigt svårt

att angripa i sammanhanget

blodbilden talar ju för att han har burit henne

med ledning av

blodbilden så menar alltså SKL

att den nya hypotesen

som den kompletterande utredningen

nu kommer med är

mer sannolik än den om att han ska ha

fått blodet på tröjan efter att ha

högt men inte lyckats lyfta

Sofia på marken efterfallet

Den nya blodbilden av tröjan

tillsammans med de andra kompletterande undersökningarna

kommer anses vara

ny bevisning i målet

och de beviljas

prövningstillstånd

och med det så får de också ett datum

för domstolsförhandlingarna

Sofia bror som

visste att chanserna för att det här

skulle ske var minimala

menar att han ändå

alltid hade hoppet uppe

men någon

urkraft i sinnet

som bara vägrar ju upp utan bara vet att

vi kommer att klara

och sen antar jag också att alternativet

var ju ingenting jag ville acceptera

och vi fick upp det

vi fick ett prövningstillstånd i högstadomstolen

och det är klart folk var ju chockade

Det blir den första gången

som ett sånt här mål drivs

i högstadomstol av någon annan

än riksoklagaren

Till förhandlingarna

har nu i Asveger tagit in

försvarsadvokaten och för detta

åklagaren Viktor Kalberg

för att agera officiell åklagare

och jämt det henne

hjälpa till att driva det

i rätten

Där var det ett hej alternativ

där var det vår sida

som hade laddat Bössan Brutales

Den slutsatsen som

i Björk gör kring den kriminaltekniska

bevisningen i sitt utlåtande till

högstadomstolen

vittnar han också om

i domstolförhandlingarna

Jag baserar ju mitt utlåtande

och mina yaktagelser

och det på blodförekomsten

och även där

man har med den här blodstår

forensikt och

förstärkt upptorkat blod

Det fanns redan innan

Problemet var ju att åklagaren

inte gjorde någon sammanställning av det här

Man måste ju på ett pedagogiskt

sätt förklara för domstolssammanhanget

I domstolförhandlingarna

så nämner Sonny Björk

varje blodstänk i lägenheten

Från det

upptorkade blodet i hallen

till bloddroppen på balkongen

Påvisade

Här finns det blod på golvet i vardagsrummet

Här har vi blodstänk på dörren

till badrummet

Vi har blod ner till på insidan

av dörren till badrummet som ser ut som

avstryka blodigt

Vi har blodstänk på kaklet

Vi har blod i handfatet

Vi har blod i tova pappersullen

Och alla de här omständigheterna

Och så kommer han med

eventuellt händelse förlopp

Det skulle kunna vara så att hon

försöker att fly in i badrummet

och låsa in sig, men misslyckas med det

Så den mer

omfattande misshandeln av er

har ju skett in i badrummet

Det finns ju stänk på kaklet

låga stänk på kaklet, nära golvet

och så vidare

Stänk som har kommit mer eller mindre horizontalt

in

De är tillförda någon form av energi

spark eller slag

eller en blodig kropp i rörelse

som stoppar upp, tvärstoppar upp

och kastar av blod

och hamnat på kakeläggen

och även på draperit och så vidare

Allt blod i badrummet

tyder ju på att det har skett

någon form av våld imot

Sofia där

så solklart hur

sanningen utvecklade sig

och vad som hände

fram gick på ett sådant bra sätt

och det fick upp så mycket grejer

det var också det här med telefonsamtalet

Det här med blodet

var ju liksom

försvaret

skulle fråga

Sonny Björk

hamnade på

hamnade ju liksom The Wizard

i Sverige

så nu kan inte det där vara

näsblod

ställer de frågan

hamnade där fullständigt

skitsnack

det här kan aldrig vara näsblod

han bara det är det dummaste jag hört

ser ni i högstanomstolen

helt skönt liksom

han bara det är det dummaste jag hört

det här kan aldrig vara näsblod

det är helt omöjligt

så börjar han beskriva

vad för typ av våld som måste utövas

både blodbilden

bom

det är liksom alla bara tittade

alla bara tappade och hakade

medans näsblodsdiskussionen

den pågick och förädlades

och bara

men det pågick

det var ingen som sa emot

de fick ju dra en hovrättsnäsblodshistorien

och liksom göra den och utveckla den

fanns ingen som kunde sätta dem på plats

Hovrätten dummer ja på det som presenteras

de gör ju inte några egna underkökningar

eller slutsatser

utan de dummer ju av på det som presenteras

av åklagaren och försvararen

och många gånger

de förstår inte den kriminal

de förstår inte den tekniska bevis

de förstår inte NFCS, SKLs utlåtande

de förstår inte brospassunderkökningar

de förstår inte fingerspår

DNA, tändsadspartiklar

hur man ska tolka det

och det gör att

det man inte förstår, det tenderar man ju så att säga

det är hårt ifrån då

hur ska vi kunna bedöma det här

om vi inte får en förklaring till

i förhandlingarna

i högsta domstol så trädde också

Sofia fram

i egen person i rätten

för första gången

Ingen hade sett henne

hon hade aldrig kommit ut

i egen person

och pratat eller sagt någonting

och den här gången

där hon förhörde henne

hon går själv och har liksom ena med det andra

om det är med missfallet

eller inte det dit, you name it

det hade ju gått

ett par år och hon hade ju liksom

hon hade ju blivit starkare

och klarare i huvudet liksom

och det var hon själv som ville

då var hon själv som bara nej, men jag vill faktiskt

jag vill ut, jag vill visa mig själv

det var första gången de såg henne

första gången man hade aldrig sett henne

man kunde se hur han

när han tittade på henne

han var ju liksom i chock

alltså

att han såg vad han hade gjort

man såg på honom att

han klarade inte av att titta på henne

för han hade ju aldrig sett

hur hon såg ut

I november 2015

så faller dommen i högsta domstolen

och David

ska dömas till 14 års fängelse

för modförsök

slut satsen blir att det är ställt

utom rimligt tvivelat

David

efter att ha misshandlat Sofia

kastat

eller under rörelse

släppt henne från valkongen

på skättevåningen

det kändes ju så klart

som en win

för att

det var ju liksom ytterligare

än det var ju

omöjligt att hon skulle

överleva

men det var också omöjligt

att det själva skulle ta det hela vägen

till högsta domstolen

och vinna

alltså alla var till fredelser

så det är liksom

det är någon typ av upprättelse

lite grann och sen så

framför allt att man liksom

sanningen ska komma ut

att det känns liksom

Storin ska vara sanningen

och inte någon alternativ version av den

och sen så känns det så klart

ja men han tog ju aldrig sitt straff

den satte sig upp ett plan

och sa ju nära

bye bye

han ville ju inte ta sitt straff

lika mycket som han ville erkänna

så ville han ta sitt straff

David infinner sig inte i domstolen

för att höra domen efter förhandlingarna

utan han försvinner

och flyr så småningom landet

han blir internationellt efter lys

och återfinns efter en tid

i Turkiet

där det ska visa sig att han levt

under annan identitet

eftersom Turkiskt medborgarskap

gjort att Turkiet inte vill

att lämna ut honom till Sverige

har kriminalvården i Sverige

försökt att få straffet överfört

till Turkiet

och 2021 efter 6 år på fri fot

kommer beskedat om att den

överföring av straffet ska verkställas

men svenska kriminalvården vet inte

när vi kontaktade om 2022

om han ännu blivit gripen

ja det här målet säger ju

ganska mycket egentligen tycker jag

och man ser ju då

hur chansartat det är

alltså att ena instans

dummer dig till fängelse för modförsök

hårvrätten nästa instans

frikänner det helt och hållet

det visar ju chansartat det

om du ska bli dumd eller frikänd

och det är ganska skrämmande egentligen

det så kallade balkongmålet

blir en prioritiserande dom

en vägledande dom

som både försvarare

och åklagare kan använda sig av

framöver i domstolar

i ditt material och när du

presenterar det

för domstolen så kan du

i din pläddering hänvisa

till den här domen så att i det här fallet

så ska den kriminal tekniska bevisning

ha företräde utifrån

vittnesutsagare eller vittnesberättelser

och vad målsägaren

om istänkt säger och så vidare

och framförallt när uppgift

står mot uppgift då

den tekniska bevisningen väger

i vanliga fall tyngst i ärenden då

ingen säger någonting alls

det fanns ju ingen vägledning

utan att vara upp till respektive domstol

och göra avgörande då

domstolen de har ju

lång utbildning och träning

i att så kallad personlig bevisning

att bedöma om ett utlåtande

sant

om folk talar sanning om de berättare

rena lugnare eller så vidare

det är man tränade i att ta ställning

till att kunna bedöma

den kriminal tekniska bevisningen

då har dom ingen utbildning eller träning

i överhuvudtaget

vilket gör att dom har ingen förförståelse

för det här

men när det kommer en dom

som fast slår fast då

alltså en vägledande dom från högsta domstolen

att när det är

skiljaktligheter i

ska vi säga den personliga bevisningen

i sammanhanget

då skar den kriminal tekniska bevisningen

väga tyngst då

så på det viset så är det väldigt viktigt

att det blev en prioritiserande

dom

du har lyssnat på en produktion

exklusivt för Nodio

av produktionsbolaget Soundtelling

producent var Emma Ikeque

exekutiv producent

Martin Jonsson

och mixen gjordes av

Kristoffer Cronander

gällande

glöm inte

att använda koden Halloween

i appen Nodio

med den får du tillgång till 100 tal

dokumentärer i 2 månader

för bara 69 kronor

i Stockholms korrupta och infekterade

konstvärd

Sky Showtime

första svenska originalserie

allt du gjort, allt du känner

det är Annika

kodnamn Annika, streama nya avsnitt

varje lördag, endast på

Sky Showtime

en medlemsförmån från KOP

hallo där, hej

du, tack för lånet av häcktaxen

jag tror det blev en men du glömde min bonus

bonus? ja, ska vi säga 5%

som KOP medlem

är det lätt att vända sig i att alltid

få bonus tillbaka, läs mer

på KOP.se

välkommen till ditt KOP

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.

Det är en kall februarinatt i Södertälje 2013 när en kvinna faller från sin balkong på sjätte våningen. Hennes man ringer i panik till larmcentralen och säger att hon har hoppat. Det här är starten på ett komplext rättsfall där en gärningsman döms och frias för samma brott i flera instanser. 



I dokumentären Ett omöjligt fall följer vi offrets familj som kämpar tillsammans med före detta kriminalteknikern Sonny Björk för att få upp fallet till Högsta domstolen. Med ett unikt tillvägagångssätt inom brottsplatsundersökning och blodspårsanalys blir det så kallade “balkongmålet” ett av de mest uppmärksammade rättsfallen i Sverige.



Medverkande: Sofias bror



Martina Winslow, kammaråklagare



Sonny Björk, fd. kriminaltekniker



Ulf Öhman, kriminaltekniker och specialistutbildad i blodbildsanalys



Producent: Emma Ikekwe



Exekutiv producent: Martin Johnson



Mix: Kristoffer Kronander



Producerat av Soundtelling