El Partidazo de COPE: El Tertulión de los domingos (08-10-23)

COPE COPE 10/8/23 - Episode Page - 1h 24m - PDF Transcript

Cuando te narra en un buen partido, no quieres que termine nunca.

Y cuando lo hace, quieres saber qué sucede.

Tiempo de juego es el único lugar donde puedes responder esa pregunta.

¡Y apoda!

Disfruta cuando quieras, de más episodios como este, en copepuntoes.

Y en la antena con los número uno del deporte.

Los sábados, desde la una del mediodía y los domingos, desde las doce.

¡Tiempo de juego!

Doce de la noche y tres minutos, una hora menos en Canaria.

Sigue tiempo de juego y arranca, como cada domingo, hasta ahora, el tertulión.

El tramo de opinión más importante y más influyente de la radio deportiva española.

Dirige tiempo de juego desde las doce del mediodía,

lo continúa haciendo hasta la 1 y media de la mañana,

aunque reniegue de ello, aunque se avergüence prácticamente de ello,

aunque haya intentado no hacerlo durante todo este tiempo,

Paco González, hola Paco, ¿qué tal? Muy buenas.

¿Me dejas dirigir, de verdad? Sí.

Hablamos en el programa lo que yo te digo.

Yo es que estoy como loco por ser tertuliano.

Vete saludando y yo te voy diciendo, este no.

Bueno, pues voy a empezar fuerte.

Este no.

Pues hace unas cosas buenas noches y me viene cojonudo en media hora.

Te pones una serie y a vivir, claro.

Vamos, no, una serie, no, me pongo a vosotros.

Yo venía con el tasista, que venía escuchando a Joseph Apileándose con Antonio Ruiz,

y el tasista, si le viera, es que es un contertulio más.

Los tasistas participan, tienes que crear, tienes que crear esa figura.

Es cada día un contertulio que sea oyente nuestro.

El otro día me dijo un amigo que había discutido con un taxista,

porque estaba hablando, sonando mi voz en la radio,

y el taxista dijo, qué mal me cae este tío.

Y el taxista dijo, qué es amigo mío, me cae mal.

Pero tú no discutas, los taxistas y los oyentes siempre tienen razón.

No pasa nada.

Este era un fenómeno, ¿eh? Sí, sí.

Salud a la siguiente, a ver si me gusta.

Gonzalo miró, hola Gonzalo. Este tampoco.

Muy buenas noches.

Vaya limpia que va a ver aquí, macho.

Muy buenas noches. Muy buenas noches.

Está en el estudio Oseba la Reñaga. Hola, Oseba.

Hola, Juan Matetar. Muy buenas.

No te vale nadie.

Bueno, si Oseba así que hoy está dolido.

¿Te vale Juanma? Vale.

Mejor no preguntar. Está Albelda. Hola, David.

Muy buenas a todos. Este sí.

Este sí. Sí.

Claro, tiene buen gusto Paco. Por madridista.

Por su creencia madridia, efectivamente.

Está Siro López, hola Siro.

Ha habido comunicado de Miguel Ángel Gil,

o todavía somos esperando.

Está Alcaer.

Si todos los comunicadores eran cuatro puntos, está bien sacado.

Vamos. Ya te digo yo.

Mira, lleva dos de dos.

Sí. No está mal.

Mucho más efectivo Paco

que los vídeos del madrid con...

Sí, eso no.

Ya se lo digo ahora.

A ver, está Mónica Marchante. Mónica, muy buenas.

¿Qué tal? Muy buenas noches.

Hola, Paco. Mónica, sí.

Cargatera. Es que estuvo muy cariño

ya hace tiempo.

Miguel Rico, Barcelona, Miguel.

Buenas noches, familia.

Este no me lo puedo cargar. Fue el único que me llamó

de todo el tertulio para felicitarme.

¿El cumpleaños? Sí.

Ah, no, que tú me llamaste, pero dos días antes.

No, yo te amé el santo.

Te equivocaste. No, porque me lo dijo

Cris, que era tu santo.

Le llamo.

Antonio también te felicitó dos días antes.

También. Sí, sí.

¿Está Santi Cañizares o la Cañete?

Buenas noches.

Siempre temieron peor.

¿Esta foto o la foto? Muy buenas noches a todos.

Muy buenas noches a todos.

Paco.

Tiene días.

Paco, no seas blando, Paco.

Paco, como que nos vayamos la mayo

te queda una tertulia...

Sí.

No, Juanma y Josepa...

Es que Josepa y foto dependen del momento.

Sí, sí.

Pues una cosa, lo dicen broma,

pero es más o menos así.

O sea, es así más o menos.

Te voy a dar yo tres nombres a ver si los dejaría o no.

A ver. Florentino Pérez.

¿Para el tertulión?

Claro, joder.

No habla con nosotros.

No me digas que no te gustaría estuviera.

¿Quién está abriendo un caramelo o algo así?

Un caramelo, seguro.

No, hombre, yo...

Pío, pío.

Más nombres, manolo o di otro.

Por ejemplo...

Rubiales.

No, Rubiales.

Pero, mira, uno que se me ha ocurrido ahora...

¿Cómo se llama este hombre?

Miguel Iceta.

Tebas.

Iceta en el tertulión.

Miquel Iceta.

Miquel Iceta.

Pero si no verá ni medio partido...

Pero, claro, para hablar de qué...

Pero también no viene bien gente que no sepa de deporte, coño.

Ah, vale, vale.

El ministro del Deporte, claro.

¿Qué, manolo?

Ha estado hoy Víctor Franco.

Víctor Franco es el presidente del CSD.

Habrá estado en un gran acontecimiento deportivo, entonces.

Ha ido a la Kings League.

¿Ves?

Ha ido como si fuera un youtuber

vestido de pantalón corto

con zapatillas...

pantalón vaquero corto.

Te parece la contraje.

Perdona.

Yo no le pido que lleve traje.

Pero el presidente del CSD,

no debería presentarse

en ningún evento

donde haya una cámara apuntándole.

Perdona que te diga.

Si quiere ir así vestido que vaya a la playa.

Bueno, para ir a conocer que ha ido

al gran acontecimiento deportivo del día.

Bueno, chico, te lo digo de verdad.

Con la cantidad de cosas de deporte

que habrá en España un domingo.

Pero, claro, no le divierte una cosa.

Ya, bueno, pero es que es presidente del CSD.

Igual del paísano.

Igual.

Vale, pues...

Una persona muy influyente

dentro del mundo del deporte.

Pero yo estoy con Juanma, si va a ese acto

tiene que ir...

va en representación de lo que va.

Vamos a ver si no puede ir

con pantalón corto.

Pero no puede ir en pantalón corto.

Claro, un pantalón largo.

Ya solo pido un pantalón largo, fíjate lo que pido.

Qué locura. Un pantalón largo al presidente del CSD.

Chico, es que...

Ha ido en calidad de presidente del CSD.

La calidad del presidente del CSD

la va a tener siempre, mientras sea.

Ya no se la puede quitar de siempre.

La foto se la habrá sacado con lo.

¿Ha sido en Tarragona?

No, en Barcelona.

¿No te lleva a un

concierto de los inhumanos, por ejemplo?

También te lo quieren.

Bueno, mira, vamos a dejarlo por ahora.

No, pero por eso te decía Miguel

que va a un evento deportivo.

Va a un evento deportivo.

Como los inhumanos.

Gonzalo, perdona.

¿Aquí te parece correcto?

No he visto la imagen, pero...

No, no.

A ver si eres capaz de imaginarte.

Un pantalón maquero corto.

Es muy difícil de imaginar.

Depende a quién me imagine.

Mira, me lo está enseñando y yo soy va.

Bueno, seguro que ha tenido días

más acertadas.

A ver, es como cuando Rubial

es va la recesión del presidente del gobierno

en Chantal.

Lamentable.

Lamentable también.

Pero hay Rubiales.

Como se escuchan normalmente y a veras

cómo no lo vuelve a hacer.

Rubiales ahí estaba en la sala 2 del sanatorio

y ya le daba igual el Chantal.

Era el sudario.

De Rubiales.

Bueno, que muy bien todo.

Un abrazo para Víctor Franco

que está escuchando el programa

y que lo hemos dedicado.

Bueno, porque van pantalones cortos.

Se enteró 15 días después de lo que pasaba

con las lecciones meninas.

No pasa nada.

Vamos a arrancar

esta lena con desconectada

pero antes voy a hacer una conexión con Sevilla

donde se ha producido la noticia en torno a las 10 de la noche

de la institución de Mendilívar.

Están Oliva y

Víctor Fernández, creo que están los dos.

Hola Oliva, muy buenas.

¿Víctor, tú también estás?

Sí, de momento sí.

Muy buenas.

Ayer cuando estaba escuchando el partido en tiempo de juego

te preguntaba a Oliva si peligraba

Mendilívar y decías tú

Pregúntamela al final.

Claro, cuando respondiste

yo dije que si no es hoy será cualquier día

porque si están esperando

o si depende

de un único resultado

es que va a caer muy pronto

Mendilívar y ha caído hoy.

Sí, sí, claro.

Es que no ganar ayer

el Sevilla estaba abordeando

el precipicio en resultado

porque lo dije en tiempo de juego

que el Sevilla este año no le ganó a nadie

ha sumado solo dos victorias

y estaba abordeando.

Habíamos cierta desconfianza

y los resultados no llegaban

y me lo preguntaba a Oliva muchas veces

la gente se lo toma broma

pero sabemos perfectamente

con los huelles, con los caramos

y sabíamos que

la situación es que no ganarla

y el rayo ya era un absoluto disparate

entonces por la noche ya con corro

dejábamos abierta la ventana

a la destitución

que se ha confirmado esta noche.

Oliva, ¿ha trascendido algún nombre ya?

No, a mí me han utilizado la palabra hace

un ratillo, tranquilidad

a la hora de

buscar el producto.

Es buena palabra.

La misma que han tenido.

La palabra es tranquilidad ahora porque entenderán

que no pueden errar

y qué es verdad que ahora hay un parón

pero que tienen una semana en la que van a entrenar

la mitad de la plantilla o menos porque se van todos

los internacionales

y lo que sí estoy convencido que

algunos de los que hayan tanteado

seguramente a la hora de dicho sí, yo estoy dispuesto

a coger el Sevilla, a sentarme con vosotros a dialogar

y será lo que van a hacer en los próximos días

entre lunes, martes, hablarán con

suelen hacerlo habitualmente

con un par de entrenadores mínimo

y de ahí tomarán una decisión

pero es que esto estaba muy claro Juanma

O sea, esta es la provisionalidad

y la situación

en la que vive el club

desde hace un año y pico dos años

que esto era previsible porque todo nace igual

que lo de Lopetegui, o sea, nace

desde una desconfianza absoluta hacia la figura

del entrador y claro al primer refriado

se cae, es verdad que el entrador no gana

es verdad, son los dos partidos de once

es un pobre baje para un club como el Sevilla

pero si a eso le unes que nadie creía

la figura de Mendelívar tampoco ahora ni los dirigentes

ni la dirección deportiva que ya se encontró el entrador

cuando firmó, Victor Horta era previsible

y por eso ayer nos adelantábamos un poco a pensar

oye, si hoy tampoco gana

pues posiblemente lo puedan destituir

y tal cual, acá ahí

Ya dije ayer que el Sevilla tenía dos puntos menos

que el año pasado en la jornada nueve

y para entonces ya había sido despedido Lopetegui

o sea que blanco y embotella

De dos forma la imagen del equipo

animaba a tomar esa determinación

¿Es peor que la imagen de Lopetegui de hace un año?

No, no, yo no la veo tan mala

como la de Lopetegui

pues por ahí, por ahí

por ahí andará, vamos, más o menos igual

¿De alguna forma, Victor, has dicho

que el Sevilla no le haya dicho

No, déjame que termine, Santiago ya me pregunta

digo que la imagen era desoladora

o sea, la imagen el Sevilla no juega nada

no tenía recursos, solo arreones

es verdad que Mendelívar vino

porque vino, firmó una temporada

porque vino, era un entrador de un perfil

muy particular

y vino, lo que pasa es que gana la Europa League

era imposible echarlo, el hombre se lo había ganado

y solo se vino

¿Qué digo que gana la Europa League y salva el Sevilla?

Sí, claro

por eso

por eso el Octa Campeón de Europa

y por eso el Octa Campeón de Europa

renovaba Mendelívar

pero el inicio ha sido un efecto

y además ya había

ciertos rumores en el vestuario

y

falta de muchas cosas

y el equipo transmitía

unas dudas que no puede transmitir

pero Víctor, habiendo salvado al Sevilla

la renovación

se anunció después de ganar la Europa League

que eso fue muy amativo

daba la impresión de que

si no gana es a final

yo creo que el día que fue afirmado el contato

lo firmó solo porque es que es autorenovó

Mendelívar fue una autorenovación

perdona, que te he interrumpido

sí, no, yo dos cosas

el Sevilla ha

cesado a dos entrenadores

nada más empezar la Liga en dos años

y en ambos coincidió una cosa

no había confianza en el entrenador antes de empezar la temporada

la Lopetegui

todos sabemos que como llegó

al inicio de temporada, a la temporada pasada

y Mendelívar todos sabemos

pues que pese a que consiguió

quitar el miedo del descenso

y ganar la Europa League

costó mucho trabajo

su renovación

una renovación lógica que se aplica

bajo la lógica como la de Lopetegui

pero se aplica sin ninguna confianza

en la definitiva

ayer el que no gana el Sevilla

es el rayo, ha dicho

si no se ganaba el rayo

pues el rayo ha perdido dos partidos

nada más esta temporada

es un equipo difícil de ganar

no, pero yo no me refería al rayo

no me refería al rayo

me refría que se plantean

que ayer hay

tres o cuatro titulares que nos juegan

porque Mendelívar decide que hay que

rotar cada dos partidos

y los políticos del equipo son cero

el equipo no juega nada

y es verdad que había dudas

había dudas en Lopetegui

y había dudas en Mendelívar

pero el Sevilla deja trabajar

deja trabajar a Lopetegui

y ha dejado trabajar a Mendelívar

pero es verdad una cosa

el Sevilla lleva año y pico

en el que los dirigentes dudan de todo

todos dudan de todos

otros fuera presionando para entrar

cada dos tres meses un juzgado

el Sevilla da la impresión

que trabajan con el no corto plazo

el cortísimo plazo en la mente

es toda una carrera por pensar

a ver, aquí no hay estabilidad

en cualquier momento un juez decide lo contrario

y aquí aparece José María del Nido Benavente

no me puedo presentar una próxima junta

de accionista o un entador que pierde

es una combustión permanente

¿Pero palineado campo eso no influye?

Víctor, influye todo porque al final

es permanente combustión y un club

con ese corto plazo y una inestabilidad

máxima, ha protonizado

episodios surrealistas en los últimos años

en materia deportiva en el año

en el último año y pico, los de los dos entradores

que hablamos, dejarlos y renovarlos

sin creer en ellos, es alucinante

que vuelva a hacerlo un año y al siguiente otra vez

¿Pero en el tema Sergio Ramos influye?

Sí, que firma Sergio Ramos fuera de plazo de mercado

que vayan a por San Paoli

y el director deportivo diga a los dirigentes

¿Dónde vais a por San Paoli?

y diga a los dirigentes no pues San Paoli viene aquí

y Monchi por otro lado, pero si no

bueno pues todo eso ocurre en el Sevillanio y pico

Sí, pero que en esa combustión permanente

si en esa combustión permanente

a Vendilívarla han puesto un equipo mejor

Me parece frívolo, perdona Víctor

pero esto lo digo porque lo pienso de verdad

esto acaba con que se viera ganado

en Europa League, o sea, es que estoy

convencido, porque ya lo he visto tantas veces

ahora, el que entre ahora

debuta contra el Madrid y según se va

el autobús del Madrid, llega el de Lárcena

O sea, el Marrón que le espera

y le reconozco a Víctor una cosa

que Vendilívar para mí no sabía hacer una transición

que es la de los muy veteranos

que a lo mejor el que venga ahora

dice, pues ha puesto por Sou y Soumaré

y no sé qué, y me cargo a Fernando

y a Randy y se la pega más

no lo sé, pero es verdad que yo creo que

dentro del club esperaban

una transición hacia lo mucho que han fichado

que alguno tendrá que ser bueno

Hombre, es que tiene el mismo equipo

que el año pasado, el único que ha salido

que es verdad que una baja importante

pero a día de hoy no está desequilibrando

nada, lo desequilibrará por lo bueno

es bueno, pero tiene el mismo equipo

y le han fichado 4 o 5 jugadores

que algunos son para verlo, pero hay otros

que a Soumaré no lo hemos visto

Sergio refuerza la defensa

Lu, que va que hemos visto lo que puede hacer

está pedrosa

o sea que

pero le ha gustado quitarle los galones

que el otro día en Europa metió a los 4

de 30 y muchos

pues no lo mejores

si los pones era por algo

vamos, mañana avanzamos y nos contáis

por donde van los tiros y saber

cuánto va a diladar ese día la decisión

al parecer ha sonado

al parecer ha sonado mucho oliva

uno que dicen

muñeco gallardo

hay uno especialista en fútbol

que dicen que el muñeco gallardo

es un traidor con un prestigio tremendo

en Argentina, bueno por el muñeco gallardo

nos subimos 3 en un taxi

y nadie lo reconoce, pero al parecer

un especialista dicen que es un fenómeno

el muñeco gallardo

ha hecho un trabajo extraordinario en River

en River

pero si Víctor no lo ha negado

tú lo sacan tu tweet ese 0

tú lo sacan tu tweet ese

y después a mi lado

y no lo distinguen a nadie

bueno pues mira, pero si Víctor no ha negado

no ha negado el hecho del fútbol

ha guado algo a la fútbol

Argentina

en el Monaco

lo acaba de decir Víctor

porque la Víctor ha dicho dos verdades

que lo ha hecho muy bien en Argentina

y que no lo conoce a nadie

y en España no lo conoce a nadie

será gente que no le gusta al fútbol

y que no le gusta al fútbol

pues ahora a ver si parece el muñeco gallardo

que es un recién llegado al fútbol

un tío que juega con la selección argentina

va a aguantar factos campeonatos

y un tío que ha ganado

con River

y ha estado en el Monaco

el generador lleva 10 años

pero si no la idea

te estaba vinagrando

que era una broma

te estabas vinagrando

pero la broma está bien

que Cañete dice que no lo conoce a nadie

yo he dicho lo que ha dicho Víctor

lo que dice Cañete es que

tú sacas al muñeco gallardo

por la calle Sierpes

no lo conoce a nadie

y me hace mucha gracia

es muy importante la verticalidad

y nadie ha visto jamás un partido de River

jamás

en foto marcerino

Lopetegui

todos los que se han quedado sin trabajo en el extranjero

si pueden

Javi Gracia

si viene Lopetegui ya

pero Víctor sabemos el perfil

que es lo que busca

el perfil

mañana profundizamos

mañana profundizamos con el perfil

un abrazo Víctor

un abrazo Oliva

adiós

es que no son horas para Oliva

es que Oliva no está acostumbrado

no me ha gustado nada este tramo

me gusta más tarde

estarías bañando a los niños

ahora estoy yo pasando

a punto

a los niños Oliva no hay que bañarlo ya

ya lo sé hombre

eso es una empresa independiente

a los nietos

un abrazo

vamos las novedades

el Barça

se habrá ido ya de Granada evidentemente

Elena Condiz Granada qué tal buenas noches

qué tal buenas noches

y ya se han ido del estadio

y hoy estoy en el hotel con Olivero estenando

y esperando la llamada del tertulión

vale perfecto

lo primero

Cundé has dicho la retransmisión que

no parece importante que mañana se hacen pruebas

y que parece un esguince de rodilla

no parece mucho más

chaví también nos ha tranquilizado

en sala de prensa ha dicho que a priori no parece nada grave

lo que me decían después

de las primeras exploraciones en el vestuario

el descanso es que parece un esguince

en la rodilla izquierda fruto

desacción de mala suerte

se le ha caído agabi encima y se le ha doblado la rodilla

cambio obligado en el 44

se ha retirado Cundé frustradísimo

es el que más minutos ha jugado la plantilla

y mañana le van a hacer más pruebas

para conocer el alcance exacto de la lesión

pero en principio no parece grave

también la minyama la pedió el cambio

en el tramo final del partido

porque tiene molestias físicas

chaví dice que tampoco parece que sea nada grave

pero mañana va a pasar pruebas médicas

en la ciudad deportiva

se ha quejado alguien del gol anulado

en el bar sano no?

chaví

chaví ha dicho

que en sala de prensa que puede ser

gol o que lo puede anular

pero ha insistido en que

ferrán no interfiere

en la jugada porque el balón le pasa dos metros

escucha, y de una avalancha de mensajes

que al diante es Arauz

bueno, no sé si vamos a escucharlo de chaví

perdón

bueno, ahora me enseñaba la jugada

ahí el árbitro del cuarto

primero me ha dicho que tocaba el balón ferrán

luego está claro que no lo toca

y la sensación

es que tanto

igual que el anulado lo puede dar

y al final nos ha salido otra vez

cruz, no apenas

entiendo que lo que le explican es que interfiere ferrán

¿no?

si, pero a quién?

ya digo, si le explica eso el árbitro a usted

si, si, está claro que

que interfiere en la jugada

por eso lo anula, porque no hay más

pero interfiere a quién

si el balón va igual, no interfiere a nadie

no molesta a nadie

estoy convencido que esta opinión de chaví

si es en el área contraria

sería exactamente la opinión contraria

la opinión contraria

si a chaví el Madrid le mete un gol

en esta circunstancia, y no lo anulan, hubiera montado pollo,

por que hubiera dicho, perdón, es que Ter Stegen está pendiente

del que hace el intento de rematar en el centro.

Y se pasa con todos.

Muy bien, bien venido al mundo real.

No, hay dos tipos de entrenadores.

Pero, claro, pero el que no nos venda milongas es que...

Hay dos tipos, perdona, Juanma, de entrenadores,

el que se moja con las decisiones árbitradas

y las comenta, que entonces hace lo que dice Juanma,

Xavi y otros, y el que dice, bueno, mira, el árbitro,

mira, pues mala suerte, pues ya está.

Santi, yo no sé cómo lo ves.

Santi, no sé cómo lo ves, como portero,

porque la finalidad es si molesta al portero,

porque hace un amago de salir y se frena.

Yo, viendo la repetición y viéndolo tranquilamente,

sinceramente, veo que el balón va muy alto,

no creo que ese amago, esa salida falsa al portero,

sea por culpa de Ferral.

Desde el punto de vista, por supuesto que molesta un portero,

un movimiento de un tipo que vaya en busca del balón,

aunque no llegue.

Y encima salta, sabiendo que no va a llegar, no sepa que salta.

Pero el balón viene muy alto.

Ahora, bien, te voy a decir una cosa,

que voy a decir una cosa también.

El criterio que están usando los árbitros para este tipo de jugadas,

como son jugadas que no son objetivas,

porque son de criterio de pensar, meterte en la cabeza del portero,

lo que siempre valúan es la distancia que hay entre el jugador

y su adversario, ya sea defensa o ya sea portero.

Y en este caso, hay una distancia en donde yo pensaba

que iba a otorgar gol.

Ahora, si me preguntas como portero,

que un tipo rompa el primer palo con intento de tocar el balón,

aunque no llegue, por supuesto que me molesta.

Claro, te quedas parado.

Y me contagia el balón.

Hasta que había que pasar y luego ya los pasos hacia el poste.

Yo creo que no salta.

Igual que Rudiger en el derby,

estaba interrupiendo o trayendo defensa.

Rico quería hablar, rico.

No, era para decir que esta ha sido una jornada

en la que me ha abierto los ojos en cuanto al discurso

que tenemos muchas veces los aquí presentes.

Que decimos que no hay criterio en las manos

y que no hay criterio en jugadas de fuera de juego,

como la que hemos visto en Granada.

Sí, hay criterio. Lo que pasa es que hay más de uno.

Claro.

Miguel, cuando esa interpretación del árbitro,

el árbitro interpreta.

El criterio fue el mismo.

El día del Atlético de Madrid, de Granadí que hoy.

Oye, espérate, perdón, ahora vamos a hablar del árbitro.

O más que yo, yo solo...

Es que tenemos que parar obligatoriamente.

Saludo a Palomar, hola, Palomar, muy buenas.

Y paramos 12 y 26, sigue el tertulión.

Escuchas tiempo de Juego en Cope

con Juan Macastaño, un año más.

El número uno del deporte.

Escuchas tiempo de Juego en Cope

con Juan Macastaño, un año más.

El número uno del deporte.

Don't get angry with me.

Son las 12 y media, las 11 y media en Granarias.

Esto es el tertulión, el trámodo opinion más importante

y más influyente de la radio española.

Acaba de llegar a Palomar y pedía palabra,

Manolo Lama, estamos hablando del partido del Barça en Granada,

2-2 y el gol anulado al Barça

que hubiera sido el 3-2, Manolo.

Yo solamente quería decir una cosa,

lo que no se puede decir es que uno vale y otro no vale.

O los dos son legales o los dos son ilegales.

No se puede utilizar cada día el criterio diferente

porque te interesa.

Hay que utilizar el mismo criterio.

Claro, los dos, para mí tendrían que ser los tres.

El Madrid le marca un algetafé que para mí es igual.

Exacto.

Que se concede como gol, el de...

Camabinga no se concede y el de hoy tampoco se concede.

O sea, vamos a tener...

Pero, Manolo, independientemente de lo que dicen los árbitros,

de todos los que estamos aquí,

¿hay alguien que piensa que el de Rudiger vale

y el de yo feliz o vales al revés?

Yo he oído esta semana mucha gente, perdona la pasada,

que decía que el de Camabinga era gol legal

porque Rudiger no interviene,

espero que son mismos, digan que hoy tampoco interviene

y los que decían que se intervenían,

espero que también digan que interviene.

Rudiger molesta a un defensa, fuera del juego, influye.

Yo oigo, ¿eh?

Hoy Ferran influye en la posición del portero, fuera del juego.

El otro día, Griezmann influye en que un defensa

le ven fuera del juego y ve que echa el correo

y se queda parado e influye.

Si el tío está fuera del juego y el balón puede que vaya hacia él,

es que se debería pitar siempre.

Salgo que el tío se quede superparado

y haga claramente la demanda de decir que no me muevo.

Por eso, en más de un criterio,

porque unas veces lo interpretan como que no interviene

y otras que interfieren.

¿Qué os ha parecido el Barça?

A ver, Palomar, ¿qué ha llegado?

Me ha parecido un equipo que por lo menos tiene pulso está vivo.

Yo le vi sufrir el otro día en el portero.

Hoy ha tenido que remar desde los 15 segundos, prácticamente,

que nunca es fácil, a ver, luego enseguida, el Granada se pone 2-0.

Y sin ser un Barça brillante, a mí, por lo menos,

esa cosa que le alabamos muchas veces a Madrid,

esa virtud de querer ir hasta el final,

se la he visto al Barça, la ha faltado profundidad,

claridad muchas veces de idea,

pero, bueno, ha querido llevarse el partido.

Ahí está, me creo que es un punto a valorar.

Pero el mes sin Dejón es duro.

O sea, ya sin Pedri, no era el Barça.

Es un drama, eso.

Sin Dejón y sin Pedri, bueno, ya la podemos meter

Lewandowski, Rafinha y no sé qué,

ya es que no hay mucha autoridad en el Barça.

Voy a usar las odiosas comparaciones.

El City lleva tres partidos sin Rodri y ha perdido los tres.

Exacto.

El Barça está jugando sin Dejón y sin Pedri,

además de su anuncio.

Noticia de última hora, Anzufati y Brian Zaragoza

se suman a la convocatoria de la selección española de fútbol

en su institución de Ieremipino.

Dos. Mete a dos. Anzufati y Brian Zaragoza.

Por 25, ¿no?

¿Has visto el partido esta noche? Sí, seguro.

Bueno, habrá visto partido esta noche y el de la Granada

y el de Brian Zaragoza, la que está haciendo.

Sí, ¿qué es verdad que el Barça ha empezado el partido

sin su columna vertebral?

Porque Araujo también estaba en el banquillo,

estaba en el banquillo, no estaba de Dejón,

no estaba Pedri, no estaba Lewandowski

y, naturalmente, sin columna vertebral,

vas desequilibrado.

Y, además, se ha unido que hoy este Gabi,

que le hemos elogiado 50.000 veces con todos sus merecimientos,

ha tenido que estar en el inicio de las jugadas,

le han quitado tres balones, ya habido dos goles y un poste,

por balones que le han quitado a Gabi, fuera de posición,

y estando en el inicio de construcción de la jugada.

Luego sí que es verdad que el Barcelona ha terminado jugadas,

ahí se pueden contar cuatro o cinco paradas buenas del portero del Granada,

y ha creado ocasiones para ganar.

Pero le falta un quílet, un futbolista que no tiene.

Yo, como referencia hacia el último partido,

diría que el Barça juega mejor hoy en Granada,

que no porto donde gano cero.

Sí, seguro.

Miguel, la sensación que da el Barça al final es de ser un buen equipo,

pero no es un equipo extraordinario.

No, no, no.

Le añades todas las bajas que tiene y eso evidentemente también.

Y los goles que recibe.

Sí, sí, y después un equipo grande,

el propio Chaio lo ha dicho,

salir con la empanada inicial con lo que sabes que te cuesta ya,

ganar los partidos, pues no te lo puedes permitir.

Y esto, las lesiones, a raíz de eso, yo quería comentar,

yo creo que el Barça y muchos otros equipos se lo tienen que hacer mirar,

no podemos agarrarnos solo a que el tema de las lesiones...

Es los partidos.

Es los partidos.

Siempre ha habido muchos partidos y a veces ha habido menos lesiones.

Hay lesiones.

Bueno, pero la de hoy, por ejemplo, es una...

Accidental.

Claro, eso, juama, hay lesiones accidentales,

pero todas estas derroturitas de fibras y tal y cual,

se lo tienen que hacer mirar muchos equipos.

Quería preguntarle a Elena, de los cinco que están en la enfermería,

que son cinco titulares, cuántos...

Elena, voy a ir uno por uno,

a ver si los ves en el clásico o no, de Yon.

Duda, duda para el clásico,

porque hasta hace un par de días

todavía iba con la bota ortopédica y las muletas.

Las necesitaba para andar.

Pedri.

Pedri, seguro que va a estar.

De hecho, va a recibir el Alta Médica,

si no hay ningún contratiempo de última hora,

para el próximo partido, que es 22 de octubre,

contra el Etik Club en Monjuic,

y él mismo, y ha dicho,

y llevan diciendo también desde los servicios médicos del Vasa,

que va a estar a tope,

en plenas condiciones al 100% para el clásico del 28 de octubre.

Rafiña.

Rafiña, cuando se lesionó, tenían dudas,

pero son optimistas y creen que va a estar contra el Real Madito,

otra cosa, es si puede ser de la partida.

Lewandowski.

Duda, vamos a ver cómo evoluciona,

porque el día que se lesionó,

él mismo pensaba que era algo leve,

después se le inflamó muchísimo,

y lo que me dijeron desde los servicios médicos del Vasa

hace dos días, es que dos, tres semanas, casi seguro.

Y Cundé.

Espera, el último, Cundé.

Cundé, ya veremos, porque mañana le van a tener que hacer más pruebas

en Barcelona, hoy me decían que es leve,

un esguince leve, después de las primeras exploraciones,

pero de momento no saben más,

ni pueden tampoco especificar el tiempo de baja,

porque las pruebas se las harán mañana en Ciudad Deportivo.

Ahora es cuando Santi...

Cuando no se pierda ningún partíologo.

Ahora cuando Santi tiene que decir que, si fuera como el de Correa,

juega así.

Yo quiero decir una cosa,

si pasa de nueve partidos ha empatado tres,

y en los tres han empatado a un cuatro, estos.

Es que yo creo que os estáis haciendo la trampa al solitario.

No, no.

Manolo, no sé.

No, no, las trampas de las antes tú.

Manolo, si fueras Xavi,

si fueras Xavi querrías tener a todos estos disponibles.

El bar se ha empatado contra el Getafe con estos.

El bar se ha empatado contra el Mallorca con estos.

Pedrían, estaba, ¿eh? Manolo.

Bueno, Pedri, vale, uno, Pedri,

el Madrid ha estado tres partidos en Vinicius, o cuatro.

Te quiero decir.

De yo no estaba el Mallorca a poco.

Y lo que quiere contar, Manolo, es que además...

O sea, el Barça no puede...

¿De yo no juega Mallorca, Elena?

Sí, ¿a qué jugó?

Sí, de yo no juega Mallorca.

No, o sea, no.

Ahora mismo tengo dudas, esperaos.

Se lesiona, se lesiona.

Se lesiona contra el Celta, ya no juega Mallorca.

Claro, vale.

Mallorca, Xavi, me ha corto yo y de John.

En Mallorca ya no juegan ni Pedri ni John.

El día del 0-0, vamos uno por uno.

El día del 0-0 contra el Getafe, estaban todos.

Sí.

Ganador, 0-alcádiz, jugando, yo creo que bastante mal,

pero perfecto.

Siguiente partido, a Corejo, Magano, El Villarreal,

gran partido de 3-4, remontando, segunda parte.

Viene a su campo, el Barça, y creo que juega...

Espérate, me faltan...

El Villarreal, Juan, en el Sadar, ganan.

El Barça no juega bien, independientemente de quién tenga el juego.

Como gana, como gana en el Sadar.

Yo creo que luego van mirando cada partido,

y el Barça, menos el del Betis,

que lo gana claramente con un festival...

Y contra el Alambérez en Champions,

que también ganan por 5-0.

Bueno, estoy hablando de partidos serios.

El del Betis, que lo gana claramente en el 0-0,

en los demás partidos,

el Barça le guste a Chavi, no le guste, ha jugado mal.

El Barça le guste a Chavi, no le guste,

no es el Barça del año pasado, que era...

Vamos, para meterle un gol, era media vida.

El Barça recibe goles en todos los partidos.

El Barça tiene un problema.

El Barça había encajado goles el año pasado.

Las lesiones no son de...

Sí, para van a los 6 meses.

Sin millones, empate con el Mallorca,

empate hoy, no empata con el Sevilla de Milagro,

o sea, es que no...

Mal partido.

Tu teoría de jugar bien y mal,

vale para muchos otros equipos.

O es que el Madrid ha dado sobra de muchos partidos.

Todos, no han dado.

Es que esa teoría vale para todos.

Yo lo que digo es que, mira, el Madrid

también ha tenido muchos lesionados.

Y saca los partidos.

¿O guste o no os guste?

Lo saca.

El Barça, un equipo grande...

Bueno, el Barça está a tres puntos, ¿no?

Yo creo que sí.

No está diciendo adiós a la liga.

Pero si yo no estoy diciendo que lo he hecho de esa liga.

Yo hablo de una realidad.

Esconderse en que es un problema de lesiones,

yo digo que es un error del Barça.

El Barça está recibiendo muchos goles,

muchos goles, y no cuando están lesionados estos.

Levantos que hago hasta el último día, ¿eh?

Jugo los ganos oportunos.

Las dos cosas son verdad.

Es verdad, Baralo, pero lo que dices con respecto al Madrid,

también en el Madrid se produce una normalidad,

pero vamos a decir positiva,

que es que Belingham está metiendo más goles que en toda su vida.

Al Madrid la falta curto a Militao.

Que sí, que sí.

Y se ha dicho.

Se ha dicho.

Pero que ha ganado, coño.

Es que no queréis ver que uno gana y otro no gana.

Bueno, no ha ganado, no.

Yo te recuerdo, cuando perdió con el Atlético de Madrid,

hubo muchas críticas.

Partímos perdidos, el Bar...

El Madrid...

Hubo críticas.

El Madrid, el Madrid,

¿de cuántos partidos damos el Liga 9, no?

O ocho, cuántos damos el Liga 9.

Nuevedor de Champions XI, el Madrid ha ganado diez.

Sí.

Pero que estábamos hablando del Barça, ¿no, del Madrid?

Si nadie lo discute, lo del Madrid.

Escúchame, el Barça y el Madrid

hay que compararlos permanentemente.

Bueno, yo creo que lo que hay que comparar es el Barça...

No hablaríamos del Madrid.

Hacia el Barça no ha ganado el Barça.

Porque el Barça ha ganado ocho, ¿no?

Porque a poco está muy lejos el Barça del Madrid.

Pero es que no ha perdido muchos.

No ha perdido.

Escuchame, no lo puedo.

Por utilizar, Manolo, un argumento

que tú has usado muchas veces,

lo que dices es verdad, pero el Barça no ha perdido.

Claro.

No, es verdad, no ha perdido.

Y está perdido.

Y yo no he dicho que el Barça haya perdido el Liga.

Que es muy sencillo decir...

Yo he dicho que el Barça en tres salidas no puede no ganar.

¡Joder!

Que lleva tres salidas de cinco, me parece, que son, que no gana.

Que eso es un problema en el Barça, que recibe muchos goles.

Sí, sí, sí.

Ahora lo queremos justificar, diciendo que el Barça no puede.

No, Manolo, es muy sencillo contar.

Es muy sencillo contar.

Perdón, perdón, un momento. No estamos justificando.

Yo lo único que digo es que si yo soy chavi

y recibo al Madrid,

me gustaría tener disponible a De Jong, a Pedri, a Rafinha,

a la Andosca y a Cundé.

Y yo, si soy Ancelotti, me gustaría tener a Kurtuobi, a Militao...

Evidentemente.

Evidentemente.

El fútbol no tiene lo que tiene cuando te toca.

Y el Barça y el Madrid con lo que tienen están obligados a ganar.

Yo no te digo que ganes en el campo del City.

Elena, algo más. No te digo que no ganes en el campo del Barça.

Pero vamos, que el Barça no ganen mayor.

Como estamos... No ganen granada.

Y que no ganen Getafe, para mí, son tropiados.

Como la más...

Yo creo que el Madrid tiene más plantilla,

o que no tan menos las bajas, no sé cómo decirlo.

Pues no tan menos las bajas. A mí, hoy, el Barça...

Dependientemente de que probablemente le hubiera venido muy bien hoy,

y más allá del centro del campo, tener un 9.

Aunque, a lo mejor, o sea, me da la sensación

de que hoy un 9 rematador le hubiera venido de perlas.

Yo he visto un Barcelona muy ranplón, en general, ¿eh?

¿A qué la mida?

No sé si una... La mida, pero qué quiere decir que la circulación

de pelota muy lenta, todo muy previsible,

algún centro lateral, pero poco...

Sabí no está de acuerdo contigo.

Sabí no está de acuerdo contigo.

Ya ha librado su batalla contra el resultadismo en Salah de Prens.

Ha dicho que hoy el Barça jugó bien a fútbol,

que han dominado de cabo a rabo y merecían ganar,

y nos ha instalado a Prens hay entorno a analizar hoy el juego,

recordando que, después de ganar 0-1 en oportuno,

no se destaco el resultado, no se destaco la victoria,

sino que todo se centró en que el Barça no estuvo bien.

En las críticas al juego al fútbol, y hoy ha dicho,

sí que han estado bien con el balón y sin el balón.

El dominar el juego hoy, porque tú has querido,

porque te ha dejado granada.

Porque, claro, si tu rival se pone 0-2 y a lo que va a jugar,

es a que tú tengas la pelota y salía a la contra,

¿quién está dominando el partido?

A ver, entonces, he estado vivo con 2-0 y haber insistido.

Ya bien, Mister Dú, Mister Quejas y Mister Escusas.

Estás todos los días poniendo excuses y quejas, no me jodas.

¿Cómo puedes decir, Chavi, que el Barça hoy ha jugado bien?

El Barça hoy ha hecho bien. Comparado con los portos, sí.

Pero bueno, claro, pero bueno.

El Porto hizo medio tiempo.

Pero el Barça hoy ha jugado bien. El Barça juega, es bien.

Por favor. Si Chavi piensa que ha jugado bien hoy,

el Barcelona tiene un problema. Por favor.

Claro, el Barça juega bien, como todo el mundo, bien, mal y regular.

Y hoy bien no ha jugado, porque sí llega a jugar bien,

controla completamente a su equipo, se protege en su área,

ataca mucho mejor, finaliza mucho mejor

y gana sin ningún problema en Granada.

Ni mal que...

Hoy ha tenido cinco...

Y este partido, perdóname, Miguel,

y este partido seguro que no lo firma,

sabe en ninguna salida que le reste de temporada.

Hacer un partido como el de hoy.

Elena, muchísimas gracias. Un beso, hasta luego.

Un beso a todos. Chao, chao.

A Dios, hasta luego.

Vamos a hablar de lo del metropolitano, que tiene tela.

Solo un detalle que lo has jugado contra la Granada,

que va penúltimo.

Y ese es uno más goleado, sí.

Que estamos hablando que ha hecho un partido a Zolvasa.

No, no, no.

Al penúltimo, que Paco López ha salvado la cabeza

con dos empates en Almería y aquí,

pero que ha jugado con el penúltimo

y, como dice Paco, con el equipo más goleado de la primera.

El segundo más goleado de esta liga

y el segundo más goleado del siglo XXI.

Es decir, que estamos hablando de cosas mayores,

pero bueno, chaví, se puede seguir engañando,

y para eso no pasa nada.

Y que se ha dejado el segundo goleado.

Es una ataque de histeria de Vallejo,

aumentada por mil en Callejón.

Sí, Callejón.

Ha habido una dimisión.

Un detalle de defender.

Llega el tertulio.

Llega el tertulio, Mateu Laoz.

Eh...

Toño, muy buenas, Mateu.

Buenas noches a todos.

Muy buenas.

Te voy a preguntar por el partido que has comentado en tiempo de juego,

que es el Atlético de Madrid Real Sociedad 2-1.

Por esas dos acciones

que hemos visto ya a todos multitud de veces.

Yo, por ejemplo, la última, la mano de Carlos Fernández,

de verdad, eh, admiro a los árbitros

porque tener que tomar una decisión en ese momento.

Yo todavía tengo mil dudas sobre esa jugada,

después de verla mil veces repetida.

Empiezo por la primera, por la de Morata,

que llama el vara a Munura Montero para que le diga,

ojo, que hay una mano de Morata en el área, no vaya a ser penalti.

Munura no había pitado penalti en el campo,

iba y ve la imagen en el monitor

y decide que sigue sin ser penalti.

¿Para ti, acierta, el bar, llamándole y acierta,

Munura pitando o no pitando el penalti?

A ver, eh, para contestarte,

la primera, eh...

deberíamos entenderlo también en la segunda.

Y intento explicarme,

el bar es un asistente del árbitro,

de la misma forma que el segundo penal,

el primero no es visto por absolutamente nadie,

y el segundo es visto por algún miembro del equipo arbitral,

que obviamente no es el árbitro por el tiempo de decisión.

Por lo tanto, considero que, si como el bar es un asistente

del árbitro, si en la primera ha decidido llamar,

creo que en la segunda, por la toma de decisión,

debería haber también llamado

y creo que eso es el equilibrio de un partido perfecto

en un uso de la herramienta bar.

Eso para empezar.

No sé si me ha explicado bien o quieres que te maten.

Sí, sí, sí, perfecto, perfecto.

Para mí están concatenadas las dos acciones

y que encima tienes la suerte que te pasa cada una en una área.

Y ya te digo, yo, por ejemplo, en la primera, nunca hubiese llamado.

Yo creo que no es necesaria la intervención del bar.

Vale. Por lo tanto, pero una vez ya te has hipotecado

en que en la primera has querido que el compañero vaya a verla,

en la segunda creo que estás obligado a que también vaya a verla

y luego, como tú bien dices, con dudas decida.

Pero sobre todo, con tiempo y muchas cámaras,

tal igual que ha tenido en este caso la primera decisión.

Perdón, Antonio, tú si estás en el campo

y te llama el bar para ver esa acción,

¿te parece bien o te parece mal?

¿Prefieres que no te llamen?

A ver, yo creo que en esta no es necesario que te llamen,

pero nunca me puedes parecer mal que me llamen,

porque al final es como una segunda opción.

La gente debe entender que el bar, la persona que está

o el equipo arbitral que está con tiempo y cámaras

es un compañero que puede tener, como decía Miguel Rico,

otra opinión diferente a ti.

Claro que puedes tener una opinión diferente a ti.

Si por eso son discrecionales y por eso siempre en las manos.

Y en este caso, la intervención al adversario en el forajugo

siempre serán interpretativas.

Yo creo que no hubiese sido necesario,

pero si te llaman, no pasa absolutamente nada.

Al final, lo que debemos entender es que el árbitro

es el responsable del partido,

que es el que debe tomar la última decisión

y creo que hoy José Luis Munora Montero

ha estado perfecto yendo al monitor,

tomándose su tiempo, viendo todas las cámaras

y viendo que era también un tiro a portería,

donde la mano de Morata entenderá que está en posición natural,

que prácticamente no hay ninguna causa de efecto

y por lo tanto, no discriminando esta acción como punible

y por lo tanto señalando el penal.

Esa es la primera.

Para ti no hay penal, tienes acción.

El penal te ha señalado a favor del Atlético de Madrid,

la mano de Carlos Fernández.

Recordemos que él está de espaldas, está en el suelo,

se va a levantar y en el camino de esa mano,

que es verdad que está muy separada del cuerpo,

es una mano que claramente va a apoyarse en el césped

para que el jugador se levante y seguir defendiendo.

Bueno, muy separada, perdón que interrumpa,

lo que importa es lo que diga Mateo.

Quería decir, a ver, ¿quién se levante con las manos juntas?

Claro, claro, no, no, no.

Muy jodido, levantarse está en el suelo con las manos pegadas.

Sí, pero físicamente, efectivamente,

está separada porque tienes que levantarte.

O sea, él está girándose para levantarse,

pero tiene la mala suerte de que está justo en la trayectoria

del disparo hacia la portería.

Que va a portería.

Que va a portería.

Eso es.

Después, perdón, Toño,

después de pegar en la pierna del jugador.

En la ruida.

Primero en la pierna del jugador.

Quiero que me digas, porque a mí me ha perdido una jugada complicadísima.

Totalmente de acuerdo contigo,

creo que además, ya te digo que un ingrediente más

es el tiempo en la toma de decisión del árbitro

y, por lo tanto, reitero que el bar debería haber dado la oportunidad

porque todos los...

Lo que estáis diciendo en el terreno juego,

no te da tiempo a verlo.

Y creo que esta jugada en dinámica,

y viendo que era un balón raso de Antoine,

que queda, al final, incluso muerto para Alvaro Morata,

creo que no debería ser punible esta acción.

Porque yo considero que Carlos Fernández

no puede hacer absolutamente nada.

Y que los jugadores no son robots.

Y que los jugadores no se pueden atar los brazos.

Y que los jugadores necesitan ese equilibrio,

ese balanceo de los brazos.

Entonces, para mí, en dinámica de la acción,

entiendo y me gustaría que estas acciones

nunca fueran penalizadas como penalti.

Claro, vale.

Perdón, perdón, una pregunta.

Si esa mano estuviera sobre la misma línea de gol.

Si estuviera sobre la misma línea de gol.

¿Y impide el gol para ti la acción es exactamente igual?

No, y esa es la única excepción.

Y entiendo que el aficionado no lo entienda,

pero es que es así la magia del fútbol.

Para mí, esa sería la única excepción,

porque si entendemos que esta acción ya estamos justo en la línea

y estamos hablando de lo que estás haciendo es anular un gol

de la misma forma que el bar cambió el reglamento.

Porque de la misma forma se han interpretado las manos en ataque.

Y un jugador que toca una mano,

sea punible o no sea punible,

y el mismo jugador marca, hay que anular sí o sí.

Un gol que es conseguido con la mano, hay que anularlo sí o sí,

y no nos planteamos naturalezas de la acción,

no nos planteamos si era intencionado o no intencionado,

se anula.

Entiendo que lo más justo, equiparando estas dos acciones,

y como yo, como árbitro, me gustaría interpretar,

si esto ocurre bajo palos,

yo esa duda que tú estás diciendo de la acción,

que es verdad, Juanma, que es muy dudosa,

me quedo más a gusto, obviamente, señalando el penal.

¿Vale?

Ya que estás, supongo que habrás visto el gol anulado al Barça,

el gol de Jofelis anulado,

que hubiera sido el 3-2 por la posición anti-relamentaria de...

Ferran Torres.

Ferran Torres.

¿Has visto la acción?

Sí, la interpretación, como dice Manolo,

deberían ser todas iguales, ojalá en la primera hubiera sido igual,

pero en esta, claro que además se han sido explicado perfectamente,

la distancia es un matiz, importante a tener en cuenta,

pero a nivel arbitral,

lo que hace Ferran, que es en busca de ese balón,

por supuesto que impacta en el guardameta,

y sin duda, retrasa la acción para poder defender

el posterior remate de Jofelis.

Toño, un abrazo, muchísimas gracias.

A vosotros, buenas noches.

Gracias, hasta luego. Mateu Laos.

Entra a Mateu, nadie le dijo que entraba a Foto y unas peleas.

Sí, un poco resalé.

Dale tiempo.

No, no, no. Ya te digo yo que...

Bueno, pues eso dice muy poco de...

Pues yo no me entro a verlo.

Eso dice muy poco el alma de los que estábais aquí.

Que con algunos os atrevese con otros, ¿no?

Te voy a decir una cosa,

el que no lo entiende Gonzalo es porque no lo quiere entender.

¿Te acuerdas que me lo decías tú?

Lo que pasa es que tu te enfadabas, yo lo asumo.

A mí, por ejemplo, me parece un penalti o un piano,

porque un tipo que, aunque sea involuntariamente,

tiene un tiro a puerta con el balón en el brazo, para mí es penalti.

Para Gonzalo, es también penalti y demorata.

Claro, para mí son penalti y los dos.

A mí me parece más el demorata que el de la real.

Sumo Antonio Ruiz a la tertulia.

Antonhito, Antonhito, muy buenas, ¿eh?

Sí, hola, buenas noches, ¿qué tal?

¿Para ti es penalti?

El primero no.

El segundo sí.

El primero...

El primero no.

El primero que no tiene...

Bueno, si las alemanias me dejan hablar,

no, yo me voy a mi casa y veo.

Los coléupteros.

Que poco respeto hacia los compañeros.

Sí, el mismo que me tenéis a mí, vosotros.

Ya estamos.

Habla Mateo y le dejan hablar.

Mira, el primero es molata,

además no son jugadas comparables, cuando dicen...

Es que ahí va el primero y el segundo, no.

Bueno, no son comparables.

El primero no tiene nada de penalti.

Y el segundo, yo es que respeto mucho a los servidores

en el terreno del juego, y cuando están tan cerca de la jugada...

Y cuando están tan cerca de la jugada y fuera,

y le dicen a los jugadores en cuestión protagonistas,

oye, chico, que ha sido como una catedral,

será porque lo ha visto muy claro y porque el linier le ha asistido.

No sé.

Antoñito, solo una cosa.

De hecho, no lo había visto.

Yo sé, va de la tele.

No, solo tiene que decir una cosa.

Que tú, Petón y Rubén,

habéis contado esta tarde en tiempo de juego

que el árbitro ha pitado el penalti

después de lo que se lo haya dicho el asistente,

porque no lo había visto.

Yo no lo he visto a vosotros.

Yo primero, él...

No, yo he dicho que primero él ve la jugada

y luego por el pinganillo el juez del liné dice...

Él ve la jugada, se da la vuelta, se da la vuelta,

y su facto, y luego se gira otra vez.

Se gira otra vez, parece bisbal, ¿eh?

Porque no hubiera tenido tan claro, no hubiera buscado la complicidad.

Es la cantaquilla.

De todas maneras, yo estoy de acuerdo con Antonio Mateu Laoz,

en que posiblemente el bar le debía haber indicado

y invitado a ir a ver la jugada,

pero me parece que no tiene nada que ver una cosa.

Pero, Antoñito, Mateu creo que ha dicho que el segundo,

él no lo hubiera... Sí, sí, lo ha dicho.

Pero que está de acuerdo en parte.

También ha dicho, David, que habría sido bueno

que el bar lo hubiera llamado, ¿no?

Pero parece penalti como vas a ir a verlo.

Pero ha dicho que no.

Esa mente para que como una catedral, para que quiera el bar.

Total, ¿tú estás de acuerdo con Mateu y Mateu?

No es penalti tampoco.

Yo estoy de acuerdo en que el primero no lo es

y el segundo es muy dudoso, es muy difícil.

¡Ah!

Lo ha dicho, Mateu, lo ha dicho a ti, es una jugada muy complicada.

Estás con las alimañas entonces, Antonio, ten cuidado.

No, nunca, jamás antes me...

No ha dicho que sea complicada, ha puesto clarísimas las cosas.

No, no ha dicho que es muy complicada.

No, la estás complicando tú.

Oye, Antoñito.

No es complicada.

Desde el comunicado de Miguel Ángel Gil,

dos beneficios para Leti.

Mónica.

Hablona y...

Mónica.

A ver si sigue así todo el año.

Habrá así de responsabilidad.

Que te pinten así siempre debe ser la leche.

Una vez más, vuelves a errar.

A ver.

Y con H sin H, porque...

Cuenta, cuenta.

El comunicado de Miguel Ángel Gil no se queja

de los árbitros en general

y de lo que pasa con todos los partidos

del aléctrico de Madrid.

El comunicado de Eléctrico de Madrid

se queja del sistema de presión

que condiciona claramente los resultados de los derbys.

De los derbys.

Díselo de Arzaba, que seguramente el partido ha dicho.

Luego vamos con un comunicado y desde entonces...

Bueno, claro, pero eso porque se entiende mal

y se utiliza para el bien

que cada uno quiere tener en la vida.

Pero, Juan, lo que más molesta de todas formas

no es que sea un error del árbitro, un error de la procesión,

lo que más molesta es la injusticia.

Y en este caso se ha cometido una injusticia,

porque tú no has visto una jugada

y tú no te has dejado ir al bar a ver esa jugada

y a ratificar lo que has pitado o a rectificar.

Pero el juez de línea lo ha visto con el árbitro.

Sí, pero el que pitas es el árbitro.

Eso es una injusticia.

Si el árbitro no lo tiene claro...

El juez de línea, yo sé, no tienes razón,

el juez de línea igual que el cuarto árbitro,

es un auxiliar más.

Si el bar no considera que hay un error,

en este caso, del asistente.

Claro, pero claro, pero entonces esta es la injusticia

del colectivo que estaba arbitrando,

el del bar y el del campo, el de todo.

Pero a mí yo sé...

Porque no se ha utilizado el mismo criterio

para una jugada y para otra.

Y además que...

Y luego quiero decir una cosa,

respecto al comunicado de Miguel Ángel Gilmarín,

desde que se hizo público ese comunicado,

se jugó el Partido de Pamplona,

donde se le anuló el empate a Asasuna,

y se ha jugado este partido.

Pero no sé si...

Con lo cual, enhorabuena, Gilmarín.

Pero uno ha acagado...

Porque el objetivo del comunicado era sacar rendimiento

y le ha sacado un rendimiento.

Esa teoría, te la voy a desparatar ahora mismo,

yo se batía a Mónica por una razón muy sencilla.

Mucha me pensé.

Porque la intención...

No, no, porque la intención del penalti de Morata

era que el árbitro lo pitara.

Pues ahí está.

La intención del bar era que el árbitro que está en el campo

pitara el penalti en contra del Atlético Madrid,

con lo cual no tiene ninguna relación

el comunicado de Miguel Ángel Gilmarín.

Explica mi cosa.

No, no, perdona, fútbol.

Que un árbitro del nivel que tenemos en el final de la visión

se va a dejar llevar por un comunicado.

Perdona, que no te confundas.

Fútbol, que la intención era no pitarlo,

o sea, la intención era pitarlo, pero no la pitarlo.

Con lo cual, he sacado la historia.

O sea, la intención era pitarlo o no.

Sí, pero que no la pitarlo.

Y lo cual es lo que ha descuidido.

Ahora no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,

256, ahora seguimos en el termino.

Vamos a comerciales.

Escuchas tiempo de Juego en Cope

con Juan Macastaño, un año más.

El número uno del deporte.

Escuchas tiempo de Juego en Cope

con Juan Macastaño, un año más.

El número uno del deporte.

Es la una, son las 12 en Canarias, estamos en el Tertullón,

afrontamos el tramo final.

Escuchas tiempo de Juego en Cope.

Con Juan Macastaño.

El número uno del deporte.

Habíamos dejado con la palabra en la boca Mónica Marchante,

que querías decir, Mónica.

Sí, he visto una imagen que has visto

del árbitro al final del partido

diciendo que es un penalti como una casa,

que se lo dice a Miquel y a Arzaval,

y resulta que es un penalti como una casa

que tú no has visto, que te ha avisado el asistente

y que ni siquiera has ido a ver al bar.

O sea, me llama la atención.

Como una casa mal hecha, entonces.

Bueno, que no lo ha visto, él lo dices tú,

porque...

No, lo habéis contado vosotros en tiempo de juego.

No, que haya necesitado la asistencia después de línea

no significa que él no lo haya visto,

a lo mejor que yo...

Esto es de español, esto no es de español.

No es de línea la apreciación

que él ha tenido sobre el campo.

No ha sido fácil ese tirabuzón que has hecho,

porque no es fácil.

No es fácil decir que el árbitro lo ve...

No, mira, no es fácil decir que el árbitro...

Dice que el penalti es como una casa

y el realmente el que le avisa el penalti es solo.

No lo ha visto ni morarte.

No es nada fácil.

Ese argumento es muy completo de defender.

Incluso...

A lo mejor, lo han dicho desde el bar

que es como una casa, ¿antonieto?

A lo mejor, pero no.

Pero ¿es que sabe qué pasa?

Que en este caso...

El bar tiene que ratificar todo lo que...

Exacto, si el bar no le dice nada,

será que asiente y que confirma la decisión del árbitro

que estaba muy cerquita de la posibilidad.

Cuando tú dices que el penalti es como una casa,

¿es que lo has visto claro?

¿Hemos visto que claro no lo ha visto?

Que lo ha pitado claro.

Que lo ha pitado sin duda.

Que no lo ha pitado sin duda.

Además, dice, me dicen que el penalti es como una casa.

Es que lo pasa que no hay...

Claro, es que no oís bien el tema.

La transcripción.

Bueno.

Lo más importante es que lo piten, no quien lo pita.

Bueno, ¿el aletio ha ganado?

Sí.

Ha sacado adelante una semana muy complicada

sin siete jugadores importantes en cada partido.

No es que tuviera uno, dos, tres...

O sea, se puede ganar con lesionados.

Ha tenido siete, se puede ganar con lesionados,

haciendo lo que hace el aletico de Madrid,

haciendo prevalecer un poco el coraje,

la vergüenza, el trabajo y el sacrificio...

Complicado.

...de otro tipo de consideraciones.

Y lo ha hecho.

Lo ha hecho y me hablaba con el vestuario después del partido

y la principal satisfacción y el orgullo es

haber podido superar tantas adversidades

y haber sacado los partidos que no eran fáciles.

Impoluto.

Hombre, el aletico de Madrid, que tiene mucho mérito

por haber sacado como bien dice Antonio en los partidos,

con dos tercios de la plantilla de disposición.

Como el Madrid y como el Barça, que va sacando los partidos

y va a decir que lo tiene alesionado, es un atleti.

A ver, vamos a hablar de que el aletico de Madrid

no tiene a Bellingham, Siro, ¿no?

Se tendría que trabajar con otras cosas.

No tiene a Militao, ni a Cultúa.

Bueno, pero más lesionados que aletico de Madrid,

el Madrid no tiene.

Es una realidad.

No sé.

Y luego que nos quejamos mucho en los árbitros,

el segundo penalti que le pida al aletico de Madrid,

los últimos 50 partidos, pero tampoco los vamos locos.

Bueno, pero si no el penalti da igual que sea,

el 50 o el 100, lo que importa es si eso no es.

Bueno, a mí sí me lo parece, y al árbitro de Nampo también.

Y a Mateo, no.

A mí me lo parece del libro.

Sí, pero a Mateo, por ejemplo,

también le pareció que el día de Osasuna

había que repetir el córner.

Y aquí todos dáis por hecho que es que le tangaron a Osasuna.

Bueno, pues, oye.

Bueno, no solo nosotros, igual a Rasate también.

Claro, por eso, si a mí me parece.

Pero como yo siempre he pensado que hacen bien

los clubes quejándose, todos, Madrid, Barça,

aletico de Madrid, Osasuna, hoy la Resoluciedad,

yo creo que hacen bien quejándose

y creen que les han perjudicado.

Evidentemente, hacen bien.

Sobre todo Madrid y Barça,

que son víctimas históricas de los ámbitos.

Como las de los más.

Depende con qué finalidad se quejen.

Si lo hacen para sacar provecho, a mí no me parece bien.

La presión que puede ejercer un Madrid o Barça

sobre el colectivo arbitral no es la misma

que te puede ejercer cualquier otro equipo que se queja.

Evidentemente, David, pero pelean por sus intereses.

No van a pelear por los intereses de los demás.

La de Tama, es que Gonzalo, con los de los ámbitos,

es muy especial.

Sí.

He dicho que era penalti.

Todas las manos hay que pitarla.

Sí, para mí es mano.

La de...

Las dos.

Las dos, para mí, las dos.

Para mí, las dos.

Pero me sorprende que un tiro a puerta

está ponado por una mano, independientemente de que sea involuntaria,

consideréis que no lo es, pero es respetable.

Evidentemente, para mí la de Morata también lo es.

Cuidado, yo lo había apitado.

Bueno, es que para Gonzalo tenía que pitar un robot.

Sí, sí.

Me dice un amigo arbitrótico.

Acabaremos así.

Así no entrabamos en una de las interpretaciones,

que realmente es lo que nos vuelve locos.

Me dice un amigo arbitrótico por aportar información.

De qué categoría?

No, no es de primera división.

Es de eso mil.

No vale todo.

No es de primera división, pero es un árbitro ya de muchos años.

Es tan relevante como el nuevo resto de comentario.

Y me dice que...

Bueno, es relevante dependiendo de lo que te diga, ¿no?

Pues si te digo que me dice que...

Irrelevante.

¿Y qué te dice, Antonio?

Me dice que en la jugada en cuestión del apoyo de Carlos Fernández

la mano que apoya es la derecha y no la izquierda,

que la izquierda tiene despegada y que además es un marrón.

No, la tiene despegada.

Se va a levantar, se va a impulsar para levantarse.

Está impulsado ya.

Me dice, leé, yo no te creas que no tengo muy...

Me dice que se apoya con la derecha la de apoyo

para levantarse en la derecha y que luego...

La izquierda está tomando una copa.

Con conclusión que si le da el al apoyo no es

y si se le da el al que le da, sí.

Si no respetáis tampoco la...

Lo pego, creo que ya lo sumé.

Tío, qué sabe de esto.

A ver, qué les parece más relevante...

Yo por aportar esto...

Que le estamos pagando a uno casi internacional,

que se llama...

Pero será mejor que...

A ver si me entiendes.

Yo respeto a todos los árbitros cañizares.

El respeto, por supuesto.

Ahora solo te faltó decir que los árbitros...

A ver, solamente va a valer la opción de una cañiz.

Ahora el respeto, por supuesto, pero hay uno muy bueno.

Cañete.

A ver si te vas a ganar ahora.

Un comunicado de todos los árbitros españoles.

Escúchame, no hay ningún problema.

Yo digiero todos los comunicados sin ningún problema.

Es que vamos a escándalo por semana.

Si no puede ser.

Si no se caja en esta semana, lo voy a echar también.

Cañete, en algunos casos, debería pedir...

A mí el único comunicado me preocupa es el de la COPPE.

¿El de la COPPE?

O sea, se te ha cuidado.

Hay gente de la COPPE que no está de acuerdo

con lo que dijiste de los médicos.

Yo tengo una camiseta que se llama la de la COPPE.

El de la COPPE me da igual.

Pero digo que hay gente de la COPPE que no está de acuerdo.

Y a mí me dijeron un consejo cuando me diga esto.

Tú, dí lo que piensas.

Ya, bueno, siempre lo que digas es en el sentido, ¿no?

Yo se va, yo se va.

Acabas de decir una cosa que no tiene sentido.

Yo se vas a ir.

Te has dicho una cosa que no tiene sentido a ninguna.

Pero yo no me meto...

Yo no me meto hasta ahora.

La diferencia es que yo no destrozo la vida de un colegio

que trabaja desde hace muchos años.

Lo trabajo de manera preside.

Es que tu desestipatrona...

Tú eres capaz de decir que el árbitro que le ha amputado el penalti

a él ha dicho que lo ha visto como una casa.

¿Tres capas de decir eso?

No, no te salgas de la vía para lo que no te interesa.

Bueno, yo no me salgo de la vía.

En la vida, muchas veces no cuesta tanto pedir perdón

si es que sí quiere pedir perdón.

Anteguito hablamos durante la semana, ¿vale?

Claro que sí, como no.

Un abrazo.

Un abrazo.

Un abrazo, chau, chau.

Hasta luego.

La masí es por ahí, ¿verdad?

Hombre, aquí estoy disfrutando.

Yo, como no me he pelado con foto, me aburro.

Oye, pues dale, todo lo que quieras.

¿Cómo que dale? Que te vea a ti.

Hoy las tres cosas que ha dicho Foto, tenías razón.

Tienes toda la razón, ¿no?

Pues no hay que volver a la cuarta.

Manolo, el que tienes razón eres tú cuando dices que,

al final, el Atlético de Madrid se siente perjudicado

cuando se enfrenta a Madrid y a Barcelona,

pero cuando se enfrenta a otros equipos que no son Madrid y Barcelona,

sale beneficiado, en caso de dudas.

Si me lo he dicho y no lo quiero ver, no se lo quererá.

Es que eso es así.

Esto va por Orde de Madrid y Barça, los más beneficiados.

El siguiente en el Jalafón, Atlético de Madrid y los siguientes,

no me diga hacer la clasificación,

pues está Pedro Martín Serán.

Sevilla, Beti, Real Sociedad.

Sevilla, Beti, Madrid, Atlético y Barça.

Esto va por turno.

Y esto, y por eso, yo, cuando oigo a los de arriba a llorar,

no lo soporto.

Benefician a todos igual,

pero uno le pagó al vicepresidente,

al vicearbitral de 108 años.

Pero eso es otro tema.

No, no, ese es el mismo tema.

No digo, ese es otro tema.

Pero, a mí, veo bastante razonable que lo hagan,

porque están compitiendo entre ellos.

Es decir, el Barcelona no es...

El Barcelona o el Madrid me da igual.

No se quejan de que beneficien más al Villarreal

que a cualquiera de ellos.

Lo que están diciendo es, a mí, mi rival,

con el que yo me estoy jugando los títulos,

es más beneficiado que yo.

Me da igual que lo diga.

Pero es como si se quejas en equipos del descenso,

lo harían con otros del descenso,

no se compararían con Madrid o Barça.

Es que lo hay, lo hace muy lógico.

Pero lo que pasa con Zalo, que no le damos la bola,

a, por ejemplo, cuando yo era en los equipos pequeños,

apenas viene en este programa.

No tienen esa capacidad de presión, como ha dicho el Madrid,

del Cádiz.

Por ejemplo...

No le damos bola cuando hay sanción.

Pero la de Bolas es culpa vuestra,

porque ya es culpa de los equipos y de los árbitros.

Claro, pero cómo no va a intentar ejercer cierta presión

en el Madrid o el Barcelona,

si saben que esas decisiones...

Que es un efecto de la presión.

Pueden inclinar un título a favor de uno o del otro.

Miguelito, Miguel Ángel Díaz, muy buenas noches.

¿Qué tal, Juanma? Buenas noches.

Bueno, primero, como vas a hacer selección esta semana,

confirmar la llamada de Ansu Fati

y de Brian Ceregoza

por la baja de Jeremy Pino.

Correcto, se lesionaba Jeremy Pino en el día de hoy.

Molestias en los isquios.

Había convocado Luis de la Fuente a 24 jugadores,

así que mañana van a iniciar la concentración.

25. Están citados a la una.

Entrenamiento abierto, como suele ser habitual

el primer día de cada concentración.

A partir de las siete y media de la fútbol de las rozas.

Y el miércoles se viajará a Sevilla para jugar el jueves.

Ante Escocia en la cartuja y el viernes por la tarde

se viajará de Sevilla-Oslo para jugar el próximo domingo 15 en Oslo,

ante Enoró.

Mira, ya que estamos con la selección,

Luis Enrique ha ganado y su partido.

¿Contra quién era el partido?

Renz. No, no, Renz.

Contra el Renz.

Ha ganado el partido, venía de la derrota del otro día,

frente al Kiel Kassel.

Cuatro uno.

Cuatro uno.

Y con Alexander Ruiz, periodista que ha entrado

muchas veces en el partidazo,

uno de los peristos frances más importantes,

ha tenido esta conversación en rueda de prensa.

Hay un detalle que le pareció un poquito menos bueno para trabajar.

Tú solo vas a lo negativo, eh.

No, no, no.

No me negas que estoy negativo, Luis.

Vamos, todas las entrevistas.

No, no.

Excepción migrativa de la historia del fútbol mundial.

Un día, ganamos uno cuatro y me dijo que merecimos perder,

que gracias a Gigi o no perdimos.

Luis, es normal que te pido también esto.

En los primeros 25 minutos, para mí el gen

fue mejor que nosotros y digo, o mejoramos,

o este partido se complica.

¿Y cómo fue? ¿Por qué?

El resto.

Bueno, pues, porque no son máquinas, son fútbolistas.

Este señor fue fútbolista.

El fútbol tiene cantidad de circunstancias.

Es para entender, también para los más jóvenes que entiendan.

No, los jóvenes entienden todo.

Yo creo que el señor que no entiende.

Ah, no.

Eso que yo pienso cuando haces las preguntas.

Siempre negativo, pero en vez de un sonriente.

Sí, va caldo.

Es una broma, tampoco muy agresiva.

No, es una tristeza.

Como una... Sí, tampoco.

Yo dije que era un problema de los previstas españoles.

Españoles, que no lo entendíamos.

Bueno, bueno.

Bueno, no entendí a algunos.

Poco fail, él está como conflicto.

Perdona, no lo he vendido como conflicto para empezar.

He dicho que he tenido esta conversación con Alexander Ruiz.

Lo único que queda claro es que le tiene apuntada

una pregunta que le hizo después de que gano un día no sé qué.

Vamos, que no se lo olvida.

Para no darle importancia, ni no leer, ni escuchar absolutamente nada.

Vamos, lo deja todo grabado en el discurso.

¿Quién le he visto? Yo muy cabreado.

No, no, no.

Claro, claro.

Claro, claro.

Mira, Leo, lo que me gustaba.

Solo faltaba que, cuando ganes, estés enfado.

Se llama rencor, esto, ¿no? Me parece, ¿no?

Un poquito.

Bueno, aquí nos pasa bastante.

Sí, por eso, de rencor, puedo hablar...

Soy catedrático.

Con lo cual, a los rencoros los conozco de espaldas.

O sea, no tiene ni que girarse.

Y aquí hay uno, ¿no?

Aquí hay unos cuantos.

El tertulio dice.

Aquí Luis Enrique me refería.

Bueno, Luis Enrique, vamos.

Ah, doctor Honoris Causa.

A ver, estábamos hablando de la selección,

que se concentra cuándo, mañana, miglito.

Sí, mañana a la una, citado a los 25.

Y entrenamiento, como digo, abierto a las 7.30.

Vale, del Madrid, alguna noticia importante.

Bellingham, ¿por qué tiene que ir con la selección?

O sea, en realidad, este hombre tendría que estar...

Con España.

No, ahora, el Madrid debería tener algo para guardarlo,

conservarlo tranquilamente, que estuviera 10 días.

En Formol.

Una especie de urna.

Es el museo del Bernabéu, el tour del Bernabéu.

Sí, es que no tiene que andar haciendo salido de España.

El internet para el aporte, coño.

10 goles en 10 partidos, se van a ir 12 internacionales con el Madrid.

La verdad es que es cuama, porque están lesionados

Salaba, Militao y Courtois, que, si no la nómina,

se podría disparar, pero bueno, se tiene que marchar Bellingham.

Evidentemente no espera problemas a Ancelotti.

Espera recuperar a Daba, para después del parón,

para que pueda jugar en el Sánchez-Picuán,

porque ayer Rudiger, que se marcha con Alemania,

en el debut de Nagelsmann, vio su cuarta amarilla,

y si hubiera otra cartulina en el Sánchez-Picuán,

se perdería nada más y nada menos que el clásico de final de mes.

¿Qué os pareció el Madrid?

Bueno, el Bellingham Club de fútbol.

Un Madrid sobrado con un Bellingham,

hablando de únicamente, un coñazo,

un tío que marca a todos los días un gol o dos,

que juega todos los días bien, que se hincha a correr.

Lo que vemos es lo que marca,

pero lo que no se ve, al mejor tanto,

es lo que trabaja y la vocación que tiene el tío por jugar

y juega donde le ponga a Ancelotti.

Le hemos visto de falso 9, ahora está un poco más tirado de izquierda,

todo lo hace bien, se entiende bien con todo el mundo,

las celebraciones son impecables, el tío es una postal cuando corre.

La pregunta es, ¿hasta cuándo va a durar esto?

O sea, si va a un gol por partido, este que va a acabar con 20 o 30 goles,

estaríamos asistiendo a la mayor transformación de un futbolista,

porque este era un buen centro campista,

y es que estamos viendo una auténtica bestia del fútbol,

es el jefe de la Liga.

El único problema que yo le veo a todos estos noventos,

es que con este tipo de jugadores que aglutinan todo el protagonismo

en el partido a lo largo de las jornadas que llevamos,

que cuando pierde el Real Madrid, por ejemplo,

en el campo anécdico de Madrid, también él es responsable.

Es decir, cuando tú eres tan protagonista

y todos los días espera tanto de ti el día que no lo das,

porque no lo puedes dar, porque no eres capaz, porque es un rival.

Entonces es ¡pom!

No, pero escúchame, esto le ha pasado siempre a Messi,

porque se lo colocaron.

Ese día le puso a Angelotti porque estaba en una manera de Faso 9.

Pero que esto le ha pasado a Messi,

le ha pasado a Cristiano, que era como que va perdiendo el Madrid

y todo el mundo se reía de Cristiano,

va perdiendo el Barça, todo el mundo se reía de Messi.

Pues va camino de esto.

Digamos, es lo único malo que tiene esta situación,

porque de verdad, yo creo que él también tiene que estar sorprendido,

porque estos números y esta presencia en el equipo,

yo creo que no la esperaba.

Me alucinó un partido de Champions que hizo en Sevilla,

pero es que ese partido lo está haciendo ahora todos los días,

en el Madrid, salvo el día del metropolitano.

Y creo que eso no lo esperaba ni a Angelotti,

que ha sacado la mejor versión, ni a Belinggan ni a nadie,

pero es una barbaridad lo que está haciendo este...

Y por esto, dicho eso de Belinggan,

hay que decir que ayer jugó el Madrid su mejor partido de la temporada.

Sobre todo, la segunda parte, el Madrid estuvo,

vamos, hizo 45 minutos, espectaculares,

más allá de lo que pudiera haceros a Suna.

Yo, de Belinggan, sigo diciendo el verbo,

éste que utilizó Waz, que cada día me gana más,

porque es que yo le veo el jugador total.

O sea, esto de que se está alfredizando,

te lo juro que es que es increíble,

la cantidad de balones que roba,

ayer volví a mirar la estadística y es que roba,

como si fuera para que la gente lo entienda, un casemiro.

Asiste como si fuera un Módric.

Anota como si fuera un Cristiano Ronaldo.

Lidera como si fuera un Cross.

Es que tiene de todos.

O sea, le falta tener manos para parar como curto.

Pero es que lo hace todo y todo lo hace bien.

Tú miras sus estadísticas,

la cantidad de los pocos pases que pierde,

la cantidad de balones que toca.

Dice, pero bueno, este chaval, este chaval es que juega el campo.

Y eso en el fútbol de hoy en día,

cabía muy mal. Todo campista, sí.

Y lo difícil de esto,

porque tenía un nivel alto, ya lo sabíamos, era evidente.

Pero da igual que vengan con un nivel alto,

llegar al Real Madrid, joven,

y desde el minuto uno tener ese impacto,

no sé qué lo comentasteis ayer, creo, haciendo el partido.

Fíjate lo difícil, que es, por ejemplo,

lo que le ha costado a Vinicius.

Sin embargo, Belín Amasio llegar y desde el minuto uno

ejerce un liderazgo que no es normal.

Y la regularidad en la gente joven es que no suele ser.

Puede que le dé calma a Vinicius,

que calme un poco a Vinicius.

No, Vinicius está más calma. Se compenetrán muy bien.

Este año, pero Vinicius tengo que decir

que desde años está mucho más calmado.

No ha tenido problemas en casi ningún campo.

Yo creo que él... ¿Incluso jugando, digo?

No, no, incluso jugando.

Yo creo que le han trabajado bien psicologicamente.

En el otro día en Girona tuvo lo típico

en un partido cuando jugaba fuera,

pero yo te digo que él está mucho más calma.

No, lo típico de Vinicius, Manolo.

Tuvo los típicos de Vinicius.

No los típicos de cuando jugaba fuera.

Le pitaron a los principios, no que tuviera nada.

O sea, que le pitaron mucho a Vinicius

y luego acabó casi desapercibido.

Comparado con lo que le pasó el año pasado.

En cualquier campo, este año,

no está teniendo ningún problema a Vinicius.

Bueno, desde luego...

Desde luego, por tanto...

Entendemos por tanto que si su comportamiento ha cambiado,

para bien, y entonces ya deja de tener problemas,

él en los enfrentamientos que había

entre afición y jugador,

ponía de su parte para que sucediera todo esto.

Porque sí, sí, sí, sí, cabido dudas en muchos momentos.

Sí que como cuando se le acusaba de determinadas cosas y demás,

pues es como que había una víctima.

No había ninguna duda, Cañizar, la provocación venía...

Y él respondía a esas provocaciones que mal hecho, sí,

pero que venía...

Él no salía al campo

y empezaba a insultar a los aficionados.

Sí, no, disculpame.

Era la respuesta.

Yo he visto para Dios que ha sido el provocador...

Era grave.

Sí, había una respuesta.

La respuesta había una víctima y un opresor.

Para Ciro, o sea, yo lo que...

No, el que se lo decía, justo lo contrario.

Para mí, era la respuesta a los insultos...

Justo, a los insultos de aficionados,

que se lo podía reprimir y que solo ha pasado a otros jugadores.

Totalmente de acuerdo.

Ahora, yo no he visto a Vinicius salir al campo

y empezar a insultar a la gente, de hacer el gesto.

No lo he visto.

No lo he visto.

No lo he visto.

Le he visto irse a un campo haciendo gestos de seguridad...

Este debate tiene un año de retraso.

Sí, sí, no, no.

Yo quería decir una cosa de Belín Cam.

Adelante.

Mirad si será bueno el tío

que no me he vuelto a hablar de lo que costó.

Es bueno eso, sí, señor.

Y costó una pasta, pero da igual.

Además, da igual con quién juegue, con Vinicius, sin Vinicius,

la posición, o sea, da igual.

Es que...

Los días él.

Claro, pero ha tirado por tierra

todos los mantras que habitualmente usan.

Yo diría otra cosa.

¿Quién nos iba a decir a nosotros

que a estas alturas de temporada

íbamos a estar comparando los datos de Belín Cam

con los de Mbappé y Jalan?

Pero ya no es solo los datos, por ejemplo.

Ya lo sé.

Es el cariño que ha despertao.

Sí, sí, claro.

Yo creo que ahora mismo le preguntas a todo el Bernabéu.

¿Cambiáis a Belín Cam por Mbappé y Jalan

y te dicen...

No, no, no, de eso no.

Que venga uno de orden.

Que venga, pero de orden.

Vale, voy a contar una cosa.

Este verano me encontré con una persona

que tiene relación con la venta de camisetas del Real Madrid

fuera de Madrid, fuera de Madrid, en las comunidades autónomas.

Y me dijo que la marcha de Benzema y tal,

que era una faena,

porque se vendían muchas camisetas de Benzema,

y dice...

Es que, claro, Belín Cam no vende.

Hoy se les contó ayer, Juan Manuel.

No, no, no, en serio, ahora dices esto,

pero en julio, la sesión es que Belín Cam no vendía.

Hoy se lo que conté ayer.

Ayer, a mí me sorprendió.

Yo estoy en lo alto del Bernabéu,

donde no hay más ladrillos, ahí estamos nosotros.

Por lo tanto, tenemos una panorámica de todo lo que es

la grada principal de espaldas.

Te juro que me sorprendió

la cantidad de camisetas de Belín Cam que había.

Claro.

Es decir, camisetas recién compradas.

Pero son de ahora...

No, recién quiere decir, no son de julio ni agosto, ¿eh?

No, no, de ahora.

Son de ahora, eh.

Son de ahora.

Esa es que me da son de ahora.

Le dices a cualquiera, a cualquiera afigenado del Real Madrid,

le preguntas o haces una encuesta,

¿qué camiseta prefieren?

Y sería...

Pero que yo, perdona,

es que yo en julio no vi ni una en la playa.

No, claro, que ya lo has dicho tú,

es que al principio no tenía un tirón,

como que ya tenés otros nombres.

Es un fichaje tremendamente mediático.

No, no, no.

Oye, no, no, no.

Sigue Arauz, yo quiero escuchar mensajes de los rodientes.

No sé si hay algunos mensajes de los rodientes.

¿Has escuchado alguien Arauz?

Sí, nos ha escuchado muchísima gente, ¿eh?

Y antes, coño, se ha leído varios.

Mira, y te cuento otros.

Necía un oyente Chavi, habla de árbitros

cuando debería hablar de su incapacidad como técnico

para ganar al penúltimo de la liga con la plantilla que tiene.

Y lo han renovado.

Inocentes fuimos los que pensábamos que con el bar

el fútbol sería más justo.

Los equipos grandes dominan el algoritmo de árbitros presionados

que utilicen el bar con pavor.

Casualidades de la vida, fue decir Gilmarin

que el Real Madrid se adultera a la competición

y ya lleva tres partidos seguidos

adulterando la competición con sus declaraciones.

No os dais cuenta, el objetivo del comunicado de Gilmarin

era el de igualar la competición.

Exactamente lo mismo que con Negreira,

lo cual demuestra que sin esos actos

al Madrid le salen gratis los títulos.

Otro diente decía,

yo si fuera Pepe Castro fichaba a Don Jorge Vilda,

todo un campeón del mundo.

Y un mensaje muy bonito para terminar.

El Partidazo, estoy de vacaciones

porque mañana es festivo en la comunidad valenciana

y es la segunda noche que mi hijo me pide

que le deje un auricular para escuchar el Partidazo de Cope

y yo, orgulloso del, tiene ocho años y se llama Enzo.

Hombre Enzo, pues un abrazo.

Muchas gracias y bienvenido a esta familia del Tertullón.

Quiero leer unas declaraciones esta semana de Cárez Saigüet,

ahora que he hablado el de Bellingham,

que es el seleccionador inglés,

simplemente se convierta en el nuevo ídolo de Pedro Martín

y probablemente de LaMai y de Ruas.

El bar, no me gusta.

Siempre me educaron para entender

que la decisión de la árbitro era definitiva.

Puedes estar de acuerdo donde se acuerdo,

pero tienes que seguir adelante.

Creo que deberíamos simplemente aceptar

la decisión de los árbitros,

pero también sé que es poco probable

que volvamos a un mundo donde no tengamos tecnología

como parte del proceso de toma de decisiones.

Nunca van a resolver todos los problemas

y no creo que haya ninguna solución que logre eso.

Primer, profesional, así de un cargo importante,

que no le gusta el bar y no quiere nada de esto.

Sí, sí.

Miguelito, gracias.

Gracias, un abrazo, Miguelito.

Hasta luego, chau.

Hasta luego. Ahora seguimos.

Escuchas tiempo de juego en copé

con Juan Macastaño, un año más.

El número uno del deporte.

A ver, antes de cerrar y de lanzar las preguntas al tertulión,

dos cosas.

Bueno, una, que tenemos récord del mundo de Maratón.

Quimpe.

Qué barbaridad.

Etiópe, dos horas cero minutos, 35 segundos.

Este va a bajar de las dos horas.

Lo cual es bajar más de medio minuto el de Quimpoche.

Lo ha hecho en...

34 segundos.

34 segundos.

Lo ha hecho en Chicago

y está el ser humano en el umbral de las dos horas.

Sabes que el KP15 ha trincado la libre

y la libre ya no le valía de nada.

Murió.

Increíble, increíble.

Creo que le sale el kilómetro a cuánto a dos...

Dos, cincuenta y uno.

Dos, cincuenta y uno.

Intenten correr dos, cincuenta y uno.

Possible.

Cien, cien, cien, cien, cien, cien, cien, cien, cien, cien, cien, cien.

En bicillas es complicado.

Que no lo intenten.

Eh...

No, mañana el gimnasio. Pongan la cinta.

Que necesitáis hacer esto.

No, que no.

No da la cinta.

Pongan la cinta.

Creo que no.

No hay ni de cintas.

Hay cintas del 25.

Que haga otro ejercicio, Juan.

Que la pongan.

Que le vayan a toda leche dos minutos.

¿Cuánto? Dos, cincuenta.

Dos, cincuenta y uno.

Y que luego cuenten lo que han recorrido.

Mientras que el otro recorre un kilómetro.

Vean la manatón de Chicago, eso ya cansa.

Vale.

Vale.

23 años.

23 años, efectivamente.

Segunda, una conexión con Qatar.

Está ahí, Carlos Miquel. Carlos, muy buenas.

Hola, ¿qué tal? ¿Cómo estás?

Verstappen, campeón del mundo, que esto se veía venir.

Sí.

Alonso Sexto en el día de hoy ha ganado Verstappen hoy también.

Bueno, no ha ganado el sprint, pero ha ganado hoy.

Y Carlos ahí no ha podido competir, no ha podido salir,

porque tenía una fuga de combustible su Ferrari

y han decidido una hora antes del gran premio no salir.

Sí, porque no se podía resolver.

Al final ha sido una fuga del depósito,

que eso es realmente raro,

pero ya le pasó en una ocasión.

El depósito tiene un montón de recovecos

y es muy difícil, está insertado en el chasis

y es muy difícil arreglarlo si se rompe y se ha roto.

Es raro que se rompe, o sea, dicho, no es normal.

Y sí que es cierto que han estado abriéndolo

y cuando han visto que el torrente de combustible

no dejaba de salir,

pues incluso es una cosa que puede ser peligrosa.

Y han tenido que abortar en la carrera,

es una pena para Carlos,

el no poder hacer su trabajo.

Lo más duro que hay para un piloto,

en un día en el que yo creo que me queda impresionado,

nunca he visto los pilotos tan demacrados

y ha habido deshidrataciones, ha sido todo.

Ha habido dos.

Hay Logan Sargent, le has tenido que bajar el Williams,

porque no se veía capacitado para seguir con el monoplazo

hasta el final.

Le han atendido en la clínica, en el centro médico,

también su compañero Albon,

ha salido tan baleándose y han tenido que tratar

en una ambulancia Lance Stroll.

Ha sido realmente duro.

Al final, espero que lo del maratón de chica.

No hay problema, es catar,

allí se va porque hay mucha afición, no por el dinero.

Exacto, es dinero, efectivamente.

Lo has dicho bien y han ido en una fecha

que hace demasiado calor y demasiado humedad.

80% de humedad con 33 grados.

Al final, ha sido muy duro para los pilotos.

Es una carrera hecha al sprint.

Y los dos pilotos, a Tom Martin,

todavía han pasado más calor.

Decía luego, Fernando, que tenía un poco quemadito,

una zona, la zona derecha de la espalda,

un poco quemada, la zona derecha de la espalda,

porque un conducto, no sabes si un conducto,

una centralita exactamente,

pero el caso es que se ha sobrecalentado

y llevaba ahí un tostado en el coche tremendo.

Voy a estar a 60 grados.

Y todo eso hace que haya sido muy, muy dura la carrera

para todos y también para los dos pilotos de Aston.

Pero bueno, lo que me tiene un poco enfadado

es que la realización televisiva no ha enseñado estas cosas.

Y yo creo que también forma parte del deporte.

Pero la gente que ha estado, por ejemplo,

en el garaje de la FIA, que no se ven las cámaras,

dice que yo era como un campo de guerra,

que tenían todos los pilotos en el suelo,

bebiendo agua y con los ojos fuera de las súbitas.

¿Dónde es la próxima carrera y cuándo?

Pues mira, la próxima carrera es en Austin,

en dos semanas, en Texas.

Ahí, cerca, ahí, al lado.

Al lado, al lado de donde estamos.

Y es verdad que se inicia un períplo de tres carreras americanas,

Austin, México y Brasil, tres seguidas.

Y vamos a ver en Austin una evolución nueva de Aston Martin,

que ha ido sorprendentemente mejor en esta carrera,

pero yo creo que también era una cuestión de piloto,

porque aquí, en la primera edición del gran premio de Andoja,

Alonso brilló con el Alpine

y yo creo que ha sido un poco más de piloto.

Ese coche necesita evolucionar.

De hecho, yo le he preguntado si ha influido mucho

el desgaste físico en la salida de pista

y me ha dicho que este coche es muy difícil de pilotar

y lamento el error que he cometido.

Gracias, Carlos. Un abrazo.

Abrazo fuerte, chao. Ahora las preguntas.

Pues ahora es momento como cada noche de entrar en Winamax.

Abrimos Winamax.es y analizamos las cotas actualizadas

al instante para el partido de España de esta semana.

Sí, me fijo ya, en ese España,

en la Escocia y a puesto, por ejemplo, ha resultado exacto.

Mira, el 2-0 en Winamax tiene una cuota de 5-80

y puedes apostar también a un número exacto de goles en el partido.

Mira, que haya cuatro goles en total, se paga a 5-20.

Increíble que sí, pues todo esto y más,

te está esperando con ellos con Winamax.

Mete el golazo excesivo con España y apuesta por Winamax.

Winamax, las mejores cuotas.

Juega con responsabilidad solo para mayores de 18 años.

Paco González, ¿ficharías a Giroud como portero para tu equipo?

Recordemos que lo pusimos de portero.

Juegó de portero, los últimos minutos con los milanes.

Igual le gustó más de portero que de nueve.

Eso es lo que iba a decir, pero la parte que iba a decir

es que la web del milán pone...

Ya ha puesto, sí, sí.

Portero, sí, el primero es Giroud.

Sí, sí, mejor de portero que de nueve.

Están vendiendo en Milal la camiseta de Giroud de portero.

Sí, le agonizaron.

El amigo de Juan Mas.

Eso fue como cuando Molina debutó...

Casi marca.

De interior surdo, sí, sí.

Conclemente.

Conclemente, sí, sí.

Manolo Lama, ¿quién le tiene más celos aquí?

¿Bellingham Abinicius o Feijó a Isabel Díaz Ayuso?

¿Bellingham Abinicius? Sí.

Bellingham Abinicius no le tiene nada de celos.

Entonces, tiene que ser lo otro. ¿Y Feijó Ayuso?

Pues... ¿Fijos a Bellingham?

No lo conojo, pero Bellingham Abinicius no le tiene celos.

Foto, ¿qué probabilidad hay de que el próximo presidente

de la Federación sea a fin a Tebas?

Un seis.

¡Sobre, sobre, sobre, sobre!

Sobre, sobre, sobre, sobre, sobre, sobre.

Mucho sobre diez, sí.

Es bastante diez, claro.

Mucho bien.

Marchante, ¿se comerá el turrón Luis Enrique?

Por supuesto.

Santi Cañizares, ¿qué prefieres?

¿Que un hipotético nuevo mestalla sea del Mundial

o que te aseguren que la Valencia no baja hasta temporada?

Siempre te preguntan algo de que el Valencia no baja.

Es que no entiendo.

Vamos a ver, yo creo que no me va a bajar,

pero yo creo que la pregunta sería un nuevo mestalla

o que se vaya al himno,

aunque es un poco el talón de Aquiles,

porque se vaya al himno siempre.

Gonzalo Miró, ¿quedará el atleti por encima del Barça este año?

Espero que sí.

Roberto Palomar, ¿ha sido injusto el Sevilla con Vendil Ibar?

Yo creo que sí, pero sobre todo porque no sabemos

lo que quiere el Sevilla,

o yo, por lo menos, para mí, es indecifrable.

Siro López, ¿quién quedará más arriba en la clasificación?

¿El Girona de fútbol o el de baloncesto?

El Girona de fútbol.

Rico, pronostica, ¿en qué año va a ganar el Barça

su próxima Champions?

No sé, pero espero verlo.

Albelda, ¿a quién le dejaría las llaves de tu casa,

a Peter Lim o a Lourro Viales?

¡Oh!

¡Oh!

Habría que no lo ponen más complicado, ¿eh?

Yo no que tiene pasta.

Mejor no tener casa.

Es que puedo decir a ninguno los dos, ¿no?

Déjalo, Aline, hazme caso.

El que diga a mi mujer.

Es que...

No sé, las tiro al río.

No lo sé, ¿no?

Deja abierto, ya está.

Vale.

Y un abrazo para Yosef, que estará en su casa,

que sepa que la pregunta era,

¿esta qué cubo un jugador para partidos pequeños?

Pues esta era la pregunta para Yosef.

A mí me gusta ese tipo.

Un día le voy a hacer a Yosef

todas las preguntas que no ha respondido durante la temporada.

La entrevista imposible a Yosef a la reñaga.

Oye, compañeros, muchísimas gracias. Ha sido un placer.

¡Adiós!

Muy bien, un abrazo.

Hasta luego.

Señoras y señores,

hasta aquí el tertulión de tiempo de juego.

Horas y horas de programación deportiva.

Mañana, a las 11.30, les esperamos en el partyazo.

Ha sido un placer.

Gracias, disfruten, descansen.

Muy buenas noches.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.

Mendilibar, destituido en el Sevilla; Nuevo pinchazo del Barcelona; Polémica en Granada y en el Atleti - Real Sociedad; Bellingham sigue goleando con el Real Madrid.