Studio N: Dvě procenta. Zmizí lidovci ze scény?

Je pondělí 24. července, posloucháte studio N, tedy je Filip Titlbach.

Dnes o tom jestli lidovci mizí z politické scény.

Znažím se měnit dvěci kolem sebek lepšímu. Je protož jsem veslých 18. letech vstoupil do KDU. ČSL do strany, která má víceny z toletou historii a je založená na křistrelnsko-demokratických hodnotách a principech.

Lidovci by podle agentury medijane získali v červnupouze dvě procenta hlasů, jde o nejslapší zisk strany u některé zrenemovaných agentur.

Proč se jim nedarí a jak moc tahle správa oslabuje vládní koalici. Budo se ptát anality kadenníku N, honzi tvrdoně, honzovítej, ahoj.

Ahoj, Filip, dobrý den.

Protože mi nenílo hostejné, v jakém stavu předáme naší zemi dalším generací.

Necháme vás na sukhu.

Proč mají lidovci v průzkou medijanu tak málo procent, slovy dvě.

Ten výsledek je po někou překvapivý, ale ne, až za stolik. Respektive, to, že lidovci mají v posledních měsících,

jako v poměrně slabou pozici, ve všech renomovaných výskumech,

není z překvapivého, za posledních, vlastně, osm měsíců, sedm měsíců, prostě letos.

Vyšlo deset volebných modelů od renomovaných agentur a pouze vědvou z nich se lidovcům podařilo,

a tuž jim, že to bylo dvakrát v důbnu překločit pět procent.

A to takže jednou užlo o právě pět procent, a jednou o pětapul procenta.

Takže ta pozice jako taková nednímoc silná, obvykle se ten její výsledek točí někde kolem 4%,

někde i méně. A právě ten median je z toho trochu vyčnívající,

takže vlastně nevíme, jestli ta pozici je až tak slabá na druhou stranu,

to pouze dokládá právě tu obecně neupnestabelní ich pozici.

Ten základní důvod, já jsem vlastně se na to ptala ředitela medianu,

který vlastně ty modeli dělají.

A on mi psal, že je to z jeho pohodu kombinaci důvodů,

kterou asi si můžeme nějak rozebrat, ale ten základní je asi

jako obecné oslabování podpory vládní koalice

v téhle době se, kterou se pochopitelně svojezov i lidovci,

jakož to v průzkumech na nejslapší vládní stranám.

Všechny ostatní jsou není na tom, o něco lépe,

někteří ohodně lépe zajíme na ODS a pirátí samostatně,

ale hnutí stany top 900 taky mutají kolem 5% samostatně,

což jako není kdo ví jaký výsledek, ale tě lidovci s toho ano pravdační.

Tam samozřejmě budou ví další faktory,

které se mohou týkat práve ekonomické situace,

které se mohou týkat konsolidečního balíčku,

ty návru důchodové reformy, které částešně doprávezali dovolstranou

nebo některé reputační problémy typu výměra,

ministra Zemědělství nebo ministra pro lidol Pana Nekuliš,

který vlastně si vysloužil vzpíš posmíh než cokolí neho,

ale to můžu být podružné témata, které lidé nemusí ani toli vnímat

tím spíš nejtěsně před létem respektive na stupem prázdnit,

kdy ten průzkuma dělá.

My se k těm faktorům ještě podrobně dostaneme,

ale co tím říkáš, říkáš, že více průzkumu potvrzuje,

že lidovci se pohybují od hranou té 5% volitelnosti pokud

by kandidovali jako samostatná strana.

Ano, přesně tak. Je to samozřejmě v čase,

takže my nevíme, jak přesně jsou na tom teď.

Ostatně ten průzkum medianu a ten nutné říct

byl dělán zhrubási před měsícem,

takže ten nám ukazuje situaci, která byla před měsícem.

Na druhou stranu letným prázdně nevětšinou,

asi neznamené pro lidi to nejslastnější obdobýsledování politiky,

takže teď řekneme, že to bude tak trochu nějak zakonzervovánu lidi,

to úplně nevnímaje, se řeší dovolený,

někteří řeší, která hoří dovolený, pokud jsou u těchto předsku,

ale asi nám to ukazuje nějaký obecnější obrázek

poklasu té strany, se kterým o nám musí sama něco dělat pokud

a nechce, aby se stala bude zaá nějakým pouze

přívěžkem od sbrámci koalice s polou a nebo za b

prostě regionální stranu na Moravi.

Čiřá politolog Lukáš Valeš tvrdí,

že se jim děje vlastně něco podobného co komunistů.

To znamená, že vymírají, jak členové tak voličí

a taky říká, že stráci identitu.

To je zase pohled, jak se z jiného názorového spektra,

co říkáš na tohle vysvětlení?

Že jim vymírají voliči, to já vlastně neumím tak úplně říct,

protože na tohle bysme pak potřebovali

jako nějaký větší indikátorovolby

a nějaké podrobnější volební výsledky.

Z těch průzkumů, které jsou řekněme aktuální,

tak dymetnou ten median plus výskum organizace Stem Skvětna

nám ukazuje, že se v posledních měsících respektive

teď aktuálně, kdy ty průzkume byli dělány,

hodně snížilo to jako tradiční jádro lidovecké.

Což bylo prostě něco, na čem ta strana dlouhodobě

mohla zakládat nějaký svůj volební vůspěch,

mohla si právě držet u svojí identitu, protože prostě lidé

i volili tak nějak dlouhodobě s přesvětčením,

měli kní blízko, měli kní vás, měli kní vztah,

možná i regionální a to se jako možná vytráci,

to uvidíme na kolik právě tohle je spěto s tím aktuálným poklasem,

který ukazují ty jednotlivé volební modely.

Pokud by tomu, ale docházalo, k tomu oslovování lidoveckého jádra,

například s tím, že části voličů by si řekla OK,

tak jako jak je dostil mizinámia ODS, tak mi budeme volit ODS,

protože prostě mají preměra a ten fial je jako víc vidět,

tak je to pro něž samozřejmě obrovský problém,

zjmena možná ne, ani tak v těch snimovních volbách,

ale v těch, které nás čekají nejbližších doby, ale Sárok,

tak to jsou Evropské volby a pak Sárok až čtvrt,

a to jsou krajské snátní volby, oboje volby budou podle mě pro lidovce strášně důležité,

a podle mě, jako oni už teď mohou být trochu nedvozní,

vůbec to aranč má jednak Evropské vole, jak do nich půjdou,

jestli sami nebo v rámci kolice spolu,

jestli sami, tak to by mohou být hudně zejmová hra,

takové hudně velké riziko, a tam se podle mě uvidí, no,

protože vždycky to bylo tak, že to jejich jádro,

zjmená na Moravia, ve výchudních Čechách, výštních Čechách,

je dokázalo podržet, tím spíš nějaký volbách,

kde byla nišší volební účast, typicky Evropský,

prostě ta volební účast nejvíš byla zatím,

myslím 28%, což je jako málo, ale za rok bude věžší,

si myslím já, tak tam myslím, tu odpověď budeme znát víc,

ale vlastně myslím, že na tom,

nechci to úplně srovnavácky komunisty,

to, no, jdeme to trochu proti zestiv,

vůbec ty dvě strany dávodila sebe, ale asi nějaká ta základní logika

toho prostě, že ty strany měli pevné jádro svý přízníců,

a to se možná stenčuje, tak to ta analogie tam možná nějaká může být.

Teď se říkalo, že strácí tvrné jádro,

že strácí ty přesvětčené voliče.

Dá se točít, takže se lidovcům nevypláci jejich konzervativní politika,

nebo respektive pochopil jsem správně,

že je určitým způsobem vysosává svojí hodnotovou politikou ODS-ka?

To je spíš hypotéza a úplně bych to tak neřekl,

no, protože vlastně divy lidovci jako upustili od své politiky,

která je tradiční, která akcentuje nějaká témata,

nějaké hodnoty, tak vlastně co z té strany zbyte nic,

jako kdo by je pak měl volit.

Takže oni spíš asi budou hledat nějakou cestu,

jak právě ta svědlou hodbát témata řekněme,

prodat lidem,

jako v nějaké modernější podobě,

když to řeknu takhle, jak nájí nějaká jiná témata

a možná jak mnohem více zaměřovat,

než pouze, jako na ty spody o nějakou identitu

na něco takového, na otázky ekonomické a bezpečnostní,

protože to si myslím, že to v následujícím období

bude asi klíčové, ekonomiké důležitá vždycky

a u bezpečnosti se to nabízí jako pochopitelně,

jednak máme válku na Ukrainii a jednak v Evropě

teďka opět jedna vzestupu téma Mikrace,

což vidíme u vlastně žady voleb,

které teďka nás čekají, že to téma bude velice důležité

a myslím, že to bude jako jedna z věcí,

kterou právě oni budou muset zvedat

a tam se to na tu identitu bude dát podle mě celkem napasovat solidně.

Tohle vlastně můžou dělat proto,

aby se lidovci zvedli ze země, aby nedopadli,

jako třeba ČSSD?

ČSSD je jiný příběh, jako u lidovců,

oni mají zdánlivě tu pohodlnou vystotu

spolupráce v rámci ty kvalice spolu na druhou stranu,

pořád jsou to soupeři, ty strany,

zjmena na ekolokání, regionální úrovni,

nebo kdekoliv indé.

Ale ta nová témata, která vlastně budou potřebovat

nejít, aby si udrželi nějakou tu svoji stabilní podporu,

nějakou svoji dlouhodobou podporu,

nebo nějakou dlouhodobou pozici,

já myslím, že to je asi nepochybné

a ostatně oni s to sami uvidomují.

Teď lidovci tuším vřínu chystají,

bo vřínu bude probíhet nějaká velká programová konference,

tuším názeflidovci 2030, která by měla přinést právě nějakou

novou vizie pro Českou republiku na další leta a tak,

aby právě ta strana měla nějaký refrešnik,

kam směřuje.

Ale joutázka, jak s toho povede, no,

protože tady jsme pořád u toho,

že v ládní strany, teďka v průběhu

obrovního prvního prví,

vlastnou tam, pak bude pro něj stranšně důležité,

jak vlastně v jaké atmosféře, nejakých tématech

a vlastně jak se té vládě povede dál,

protože to bude asi klíčové a rozhodovící právě,

jestli bude schopná komunikovat ty věci,

které dělá, protože teď máš i vorné obroví,

aby dělala nějaké reformy,

ale jestli je dlouhodobě nebude schopná prodat,

tak má problém o lidovci smí.

Tě se říkalo, že lidovci se nachází

forčitě komfortní situaci ve smyslu,

že mají to podporu spolu,

nebo že můžu jít vlastně společně,

ale pokud se spolu rozhodne, že nepůjdou spolu,

tak co čeká KKD u CSL?

No pokud se bavíme o snimovních volbách,

tak myslím, že jsem nestané, aby nešli spolu,

protože to ani kryzysí,

v brámci toho postupu zminula v 3FODS,

myslím, jako vidíš, neprejde úspěšný,

a je to jediná šance, jak FODS dostarou vlády,

protože perspektive v pozici toho majoritního partnera

a jako juniorního partnera Andrej Babiši,

a to myslím, nikdo nechce z nich.

Takže když se podíváme třeba,

když se podíváme třeba,

když se podíváme třeba,

když se podíváme třeba,

když se podíváme třeba,

když se podíváme třeba na ten median,

tak ODS samostatně má 16%,

ona se bez top 09 a lidovců taky neobjde,

tohle je to všestraně výhodný díl tady tohle.

ODS dává šanci mít premiéra

a nějaké silné vládní dostoupení,

top 09 a lidovcům dává jistotu,

že se dostanou do snimovny

a navíc díky volevnímu systému

a té spolupráci třeba lidovci

mají teď ve snimovně nejsilníší dostoupení

v historii strane,

což je vlastně taký paradox,

protože to strané teď

má to všim třeba 20 poslánců,

což je vydnikající výsledek

právě díky té spolupráci

a díky tomu, jak dokázali zvládnout

ty poslední volevi.

Ale ta spolupráca nepokračovala

tak podle mě lidovci se musí

mnohem víc vymezovat právě

pro těm vládním partnerům,

protože to je asi jediné místo,

kde ty hlasi mohou získávat.

To vidíme z různých průzkumů

a ono to funguje v České politice dlouhroby,

že ty vládní strany

tak ty bojů vůzovkách

ovoliče mezi sebou

a ten zbytek boje ovoliče mezi sebou

a pak je tady trochu někde

bokem SPD a pro a teď

časečně hutí, ano.

Ale právě tohle jdovecká cesta

no, oni nezískají

jako voliče moc od André Babiše

nebo tak, jako některé samozřejmě, ano

a každé procentu se počítá,

ale ty největší průvníky

jsou teď mezi jakou dalšími

stranmi vládní koalice,

a si myslím, že by se museli

vymezovat právě proti nějem

do díjsté míry.

A co jsou to lidovecká témata,

díky, kterým se můžou vymezit

vůči hodnotově stejným stranám?

Tam možná nejde ani o to vymezení,

ale o to, aby se prostě

u toho pusu byl důvěhodně nic,

aby se s tím byl lépe spojená,

lépe to komunikoval, protože

jako konzervativní pohled na některé témata

asi líb nevímyslíš, jako líb konzervativní,

když to řeknu takhle,

aby to prosazovali respektive,

artikulovali lidé, kteří jsou důvědy hodní,

kteří jsou zrozumitelní,

kteří jsou zpíatí nějak s tím tématem,

a to mají nějakou zkušenost

a dokázali ho pododat.

Ať chceme neponávat,

tak o politice prostě důležitý

a hodně spojenit práve s nějakými

jednitlivými osobnostmi.

Takže je to hodně personalizované,

a myslím, že v tomhle ohledu

mohol mít lidovci trochu problém,

protože byť,

jako mají poměrně výrazné politiky,

tak když si vezmeme politiky,

kteří byly ve vládi,

zvímkou pana předsedy judečky,

jako ty ministři nebývali,

tak moc známí ho.

Ano, tedy známe pana výborného,

nebo myslím, že víc lidí zná pana výborného,

jako bývalého předsedy lidovců,

a má ho nějak,

vlastně pozitivně, jako zaškatulkovaného,

ale jak paní hubáčku vál,

řík pan nekůla, pan hladí,

kto prostě nejsou těžké váhy politiky,

kteří by měli úplně strhnout Davy.

Takže já myslím, že tohle je taky možná,

jako jeden z malých dílku toho ptěch problémů,

že se jim nepodařilo do vlády,

jako jedné z ne,

z pohledušlanské základy,

nejsilnějších strám České republice,

vyslat nějaké zajímavíší osobnosti,

a to myslím, spíš tak obecně,

aniž bych to myslil nějaké osobně,

nebo se jich to dotknout.

Jednu stranu jsme úplně příležitě,

že ještě nezměňovali,

že se vlastně relativně dobře dáří

v těch poruskumech,

jak tože zrovna piráti takhle drží.

Jak to dělají?

Já to beru tak,

že takví ten klasický liberál,

který hledá každé volby nějakou jinou stranu,

tak teď vlastně má v nich to zastoupení,

a alternativa jich volby i vlastně dvojí,

to je top 0 a 9 dojisté míry

a jsou to starostové,

starostové, ale prochází

od začátku volbního období

jako velkými problémy,

která měli tam kausu dozimetr

a nejsou skopní se podle mě zásadně nakopnout

a spíš než,

že by se stabilizovali,

tak spíše pomovo se jsou vají dolu,

což jako z jejich pohleduje samozřejmě velký problém.

U top 0 a 9 tam vlastně,

když bysme to narobovali

opět na to vládní angaž má,

tak kohomají vvládi,

mají místra zdravotnice víc,

což jako zprincipuje pozice,

nebude přinášet nějak moc pozitivní hodů

a pak mají paní ministriní Lankšadlou

pro vědu, u které při vši vůstě podle mě spoustelidě

ani neví, že tam je,

nebo jako, že ta funce

byla nejvíc artikulovaná,

když se jako vymeřela

proti tomu, že jí kovaliční partner

a partner z kovalice spolu chce

od 10 % se říznout,

jako výdej na vědu,

tak jako to je skvělej úspěj,

že třeba to zarazí.

Pirátí vlastně oni měli

silnou pozicí už 3,

v těch průzkomech dlouhodbě

si dokázali vytvořit

jak z dupatu podpruklam 10 %

oni jenom strašně zdánne věšli do kitek

v těch sněmovních volbách,

kde je zmasakrovali starostové.

Tam jako si bohu žel,

oni udělali nějaké špatní předpoklady

s měrem těm volbám

a dopadli, jak dopadli,

ale jinak ta jich pozice

se stabilizovala zase po volbách

jako relativně rychle

si tak jako autentickým nositelem

jako nějakého pravdu

jako řekněme toho moderního liberalního

kde bys mi to takhle chtěli nazvat

který asi nemá úplně alternativu

jako z pohledu voliče

u nějaké silné strany

tak jako bych to asi viděl

úplně v kostce takhle.

Ale taky si myslím,

že toto není pozice,

která je úplně pevná a dána.

Jako uvidíme,

že menší strany,

když nikdo nezačne hledat alternativy

u nějakých mimosnímovních strana subjektů,

to vlastně těžko říct.

Honzo, a na kolik těhle výsledky

vlastně oslabují celou koálice?

Nebo, když jsi se tam

nevlastně zajímá ten vnitřní pohled?

Na kolik tohle vyvolává

třeba rozpory mezi těmi jednutlivými

stradami v koálici?

Ještě třeba potom,

rozumíš, lidovci nemají menší slovo,

protože jim ti ostatní řeknu,

když to podienna dvaž hlas?

Já si myslím, že takhle to na funguje.

No, se jsiısně priorit Chamberjuna

dachtení Úfcarna,

to být uděláma зав perilý

prízele, je to quazit být

alt presidency.

Ja osmaru hledu Scorpiosya

do kylitejm-chátce,

neina أي vačné chvíle.

Zmínové uvrnieno.

takže oni teďka vládnou mají nějakou spolupráci, která byla vystavená na nějaké jich předkozí

opoziční společné zkušenosti, která jim jako, která byla vystavená do jisté míry proti hnutí Ano André Babišovi,

takže to je nějaká věc, která je spojila, ale k těm konfliktům se jistě dostaneme,

ale myslím si, a to je podle mě potřeba jako téhle koalici pěti strán,

což je sam osobe ústihodné přiznat, že ho na funguje jako dobře,

nebo jako když si spomeneme na předkozí volební období, tak v podovnání s tím tohle je jako idyla.

Tady se vlastně nechci říct, nic neděje, ale tady na sabetí ministři jako,

jako ne nedávaj online, pořád, nemáš tady nějaké koaliční rady,

který řeší jednu kauzu za druhou každý týden.

Z tohohle pohledu se zdá, že je to až harmonické, ale myslím si,

že se jenom té harmonie ubude a přibyde tam trošku víc nějakého zdravého subtěžení o ty voliče,

protože konec koncu o ty voliče jde především.

Když si tak vzpomínel na to přechozí období, tak se nám taky může státe takové dežaví,

protože když tady máme hnutí, a no, tak to má podle medianu,

šanci dosáhnut na 35,5% hlasů.

A teď nezajímá, babiž se přitom drží docela stranou.

Tváře myto hnutí jsou tady spíš, ale na šilerová Karel Havlíček.

Když tyhle dva zrovná na lidi takhle fungují,

a nebo je to spíš práce fialové vlády, a oni se zastak moc snažit nemusí,

pro takový výsledek.

A nebo je to tím, že se André Babiž drží stranou, co myslíš?

A já myslím, že to komunice všeho,

my jsme viděli na prezidentské hulba, kde kandoval André Babiž,

že on vlastně brutálně prohrál, tiky tomu, že je André Babiž,

a Petr Babiž byl strašně moc vyhrál i díky tomu, že André Babiž je André Babiž.

A já myslím, že tady to vymezení se proti

nebo pro André Babiži v České politice strašně pořád funguje,

a do jisté míry André Babiž tím, že se trochu stáhl,

odstranuje nějakou baréru, která může vít mezi hnutím ano a nějakými voliči,

že někdo si řekne, OK, tak ten Havlíček je třeba víc v pohodě,

než André Babiž.

Teda nevím, jestli to někdo provede,

tady tohle tím elementáním cvíčením,

ale v principu by to tak mohlo fungovat.

Asi nějak, kdyby jsme to chtěli analytičně,

tak můžeme říct, že každý z nich oslovuje jiné voličské skupiny,

a André Babiž má ty svoje voličské skupiny stále stejné,

a Karel Havlíček s Alenou Šilerovou,

jako opoziční předáci, mohou oslovovat i část,

třeba voličů, kteří třív zvažovali v ládní strany.

No, a nebo si taky můžeme říct, že Havlíček je víc v pohodě,

než Babiž.

Ale tam je samozřejmě kombinace těch věcí,

no, tak jedna, jako to je pochopitelná,

tak máme tady opoziční hnutí, sýlící v době,

když se být išli do poloviny volobního hudobí,

to není vůbec nic jako nečekaného.

A to sýlení hnutí, ano, vyrostlo od vole podle tohohle průzkumu,

který je pro něj nejlepší asi o, neviem, 7,5-8% hudbodu.

Takže, jako je to hodně, samozřejmě,

ale není to tak, že by, jako třív jsme viděli,

když si dávno, kdy tady měli jako opoziční strany

v plubu volobního hudbí 40%.

Tam ještě nejzme.

Já si myslím, že ani nebudeme,

protože nějaký strop, jako přirozený,

tady je pořád, navíc jako hnutí,

ano, není jedinou opoziční stranou,

vytady hnutí SPD, které podle toho medialnu

se vrátilo na 10%,

což jako opoziční dáva,

vlastně, obrovskou převout,

vlastně, movně, jim pádem.

Ale, no, je to kombinace těch faktorů,

samozřejmě, jako výkon vlády pro spoustu lidí,

je to tím, že řeší nepopulární témate,

je to tím, že opozice prostě ty hlasi zbírá

jako logicky snáze, z pohledu nějaké komunikace,

bych jako si o ním můžeme mysleť, co chceme,

ale je to prostě klasická politika,

tak jako my jsme opozičné vypládo,

děláte všechno špatně, a přes 4 lety

to bylo jako přeskopíráky.

Takže, takže asi tak.

To zemrá žádné překvapení.

No, to bych právě možná úplně neřek,

protože byt jako, nebo takhle,

jako 35% pro hnutí ano,

a v průzkomech, to je jako něco,

co hnutí ano nemí valotřív.

Ale možná právě si teďka odstavnil

tu baréru, kterou mělo jako vládní strana,

to může být jeden faktor,

druhý právě ten André Babiš,

třetí prostě, že se mnohem víc teďka snaží

získávat i ty protestní hlasi.

Tam, jako je to něco kam,

až drív podle mě nezacházelo

z nějakého důvodu, asi chtělo,

nebo ne, asi, tak prostě mělo

nějaké količní partnery

a asi jako nemohlí,

takže úplně, úplně někde za nějaký závid,

protože by pak asi žádné količní partnery

neměli teda, kod mě CSD,

která by dál dalších neprikročitelnou červenou čádu

vlastně nibi překročili.

Ještě poslední otázka, Honzo,

když už mluvíš o CSD,

tak my jsme, hlasně, byli světky

v konce téhle velké tradiční strany.

Ta se nedostala dosně movny,

teď se ukáže,

jestli je to teda její definitivní konec.

A dneska se bavíme o něčem podobném,

když je to trochu jiný příběh,

ale dvě procenta pro KD u CSL

zmizí v dohledné době

tyhle velké tradiční strany,

které vlastně budovali naší zemi.

Čeká nás refresh v tomhle smyslu.

Myslím, že to nerefresh probíhá,

tak trošku,

minimálny v tom,

že ten politický,

respektive strajnský systém

od roku 2010

se postupně okysličuje

tu piráty, tu top 09,

tu věcmi veřejnými,

tu hnutí ano.

Vrávě ten zestup hnutí ano

byl v tomhle celkem podstatný momentem,

ale já si to nemyslím.

Já si to nemyslím z důvodu,

že ty strany na rozděl od něch,

kterých děku nových suběktů

nejsou pouze strany,

já nechci být moc zlí,

ale strany, které jsou

jako centrálně a direktivně vedené,

mají v zásadě pár členů,

nemají žádnou organizační strukturu,

a když jí mají, tak stejně

ta služí toliku k tomu,

aby prostě předstírala,

že předseda ne rezorduje ovšem.

Takže

tady ty strany typu,

a nečeze zde elesociální democracy,

co cdém,

aby jsme i tenhle refreš přiznali

právě sociálním mému kratům,

a pardon, že mi to vypadlo na poprví,

tak oni budou mít

vždycky zastoupení z mého pohledu

jako u těch lidoch,

co tu platí rozhodně,

jako regionálně, senátu,

a myslím, že je pro ně

nyní úzavřená cesta, aby fungovali

dál v té nejvyšší politice.

To je velký budiček pro ně,

ale ta pozice

a myslím, že

když se to někdy mělo stá,

že se dostanou do těchhle problémů

tak jako lépe teď než

za rok, asi tak bych to řekl.

Tak uvidíme, jak s tím zvonícím budíkem

tyhle strny naloží.

Anality k denníku N. Honza Tvrdoň

byl hostem Studio N. Honzomosti děkuju,

a mní se hezky. Ahoj.

Oslav te pět let

s deníkem N.

Už jen dokonce července

můžete podpořit vznik

výroční kněhy deníku N

nebo získat vstupenky na konferenci N.

Ta nabídne série

speciálních rozhovorů

v kyně světozor, konce mřína.

Pomoste nám s přípravou Oslav

a buďte součástí. Více na deník

n.t.c.lomino 5 po milčka let.

A teď už jsou na řadě zprávy,

které by vás dneska nemíli minut.

Evakuace začali také

na řeckém ostrově Korfu.

Důvodem jsou stejně jako na Rodosu

lesní požáry.

Agentura AFP píše

od dvou a půl tisících

evakuovaných.

Hoří i na ostrově Evia.

Nedělní španilské parlamentní volby

vyhráli opoziční lidovci

z 3,3% hlasů

do vlády.

Ukraina osvobodila polovinu svého území,

které dobylo Rusko při invazy.

Uvedl to podle Reuters

minister zahraničí spojených států Antoni Blinken

tvrdé boje za osvobození

dalšího území podlenějí potrvají měsíce.

Rusko tvrdí, že se Moskva dnes

brzi ráno stala trčem útoku několika dronů.

Jeden z nich podleněj zasáhl

vysokopodlažní obchodní centrum

ježně od centra ruské metropole.

Udajně trefily dvojici nebytových budov.

Akrajský úřad v Pardubicích

sprísnil emisní limity elektrárny chvaletice

na oxydy dusíku Artuť

jsou nišší než žádala a mírnější

za mimořádních stavů.

A na závěr ještě jízlivá poznámka.

Elon Musk oznámil,

že Twitter.com

přejměnoje na x.com

Je to zajímavý nápad pojmenovat sociální sít

jako pornostránku, ale myslím,

že jemu už nepomůže aněňo.com

Na slyšenou zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.