5:59: Donald Trump míří k soudu. Co ho čeká?

Ford Puma a Kuga jsou vozi kategorie SUV, do kterých se dobře nasedá a řidič má přehled odění před sebou.

Ford Puma zaujime svou kompaktností a větší Kuga s variabilním zavazadlovým prostorem je navíc k dispozici s hybrydním pohonem.

Rezervujte si dvoudení testovací jízdu na Ford skladem CZ.

Americký exprezident Donald Trump se dnes plánuje vydat v soudu ve státě Georgia.

Tamní úřady ho stíhají za pokus zvrátit svou korážku v prezidentských volbach v roce 2020 z pomocí zločiného spytnutí.

Republikánský politik tvrdí, že žaloby proti němu, celkem už čelí čtyřem, jsou politicky motivované.

Jak vážná obvinění proti němu jsou? Co všechno Trumpový hrozí? V čem se nejnovější obvinění liší od těch předchozích?

A jak můžou jeho soudní spory promluvit dopoje o příští prezidentské křeslo, kterého se Trump plánuje zúčastnit?

Je čtvrtek 4.20. srdna. Tady Jelenka Kabrhelová a 5.59. Spravodejský podkást se znam správ.

PCS.com

Vývalý americký prezident Donald Trump se ve čtvrtek vydá úžadnou státu Georgia.

Po prezidentských bolbách v roce 2020 měl vybíjet nátlak na místní čenitele,

aby zasáhle do potvrzování výsledku.

Soutky němu naříděla, aby na sociálních sítích neurážel a neoblyhněval.

Trump se má dostavy do věznici Fokrese Fulton,

kdemu policisté sejmou otisky prostů.

Bývalý prezident bude potom stíhan na svobodě,

protože pravděpodobně zaplatí kauci v přepočtu přes 4 miliony koruné.

Pro kurát roka fanny Velysová chce, aby proces s Trumpem začal

4. března 2024.

Glenn Thrush, Glenn Thrush, reporter listu New York Times,

který se zabývá otázkami práva a justice.

Hi Glenn, thank you so much for joining our podcast.

Good morning.

Glenn, Donald Trump prohlásil, že se ve 4. hodila dostavit k soudu ve státě Georgia,

aby čelil obvinění s ovlivňování voleb.

O jakvý známný krogyj dév perspektivě celého toho obsálého příběhu Trumpových obžalot?

Trump indictment saga.

Tento přípace liší o těch obvinění v New Yorku

a dvou federálních obvinění v Washington D.C. a na Floridě v tom,

že s Donaldem Trumpem bude zacházenost stejně jako s každým jiným obviněným stresného činu,

který se ocitne v budově trestního soudu ve Fulton County.

Sejmou mu otisky prstů udělají mu policijní portretní fotografii,

budou muset zaplatit kautci 200.000 dolarů a taky ho zváží.

Všechny tyto informace budou navíc pravděpodobně zveřejneny.

Takže k tomu to dojde vůbec po prvé,

ne, narozdíl od těch předchozých případů.

Protože Donald Trump už před soudy stanul v těch minulých případech,

nic z toho se tam tedy neodehrálo.

Ve všech ostatních případech mohl odejít od soudu bez všechny to úkonů

a to potom, co se písemně zavázal, že se dostaví k soudnímu řízení.

Takže ho nepodrobyli ničemu z toho, co jsem před chvílí vyjmenoval.

V případě těch dvou federálních obviněních, když jsme se mi novináři

na tu policijní fotografii ptali,

řekli nám, že fotek Donalda Trumpa mají už teď v systému spoustu.

Dé o to, že tohle vše má i politický rozměr.

Pokud budou všechny tyto údé zveřejněny,

představuje to jisté politické nebezpečí.

Spousta Trumpových nepřátel se bude radovat z toho,

jaký exprezident ponížený.

Ale myslím si, že za neochotou federálních úřadů

pustit tyto materiály na veřejnost,

je i obava z toho, aby se hněv ze strany Trumpových příznivců

pak neobrátil proti státním zástupcům.

Kdy změňujeme tu policijní portretní fotografii,

ono se už drívhodně spekulovalo o tom,

jestli na ní úsoudu dojde nebo nedojde,

proč je to tak důležité?

Policejní fotká je nesmírně důležitá,

protože je to věc, kterou můžete využít v politickém boji.

Je to mocný obraz, který Donald Trump může použít v komunikaci

se svými podporovateli, aby jim ukázal,

že o tom, když se návšet,

nespravedlivého pro následování.

Trump je člověk, který věří v sílu obrazu,

slova jsou podle něj vždy podružná.

Vypráví se jedna taková anekdota,

že než se stal Trump prezidentem,

když si svoje rozhovory nechával přehrát s vypnutým zvukem,

protože jeho zajímal jen ten obrazový dojem.

A teď si vezměte,

že máte policijní fotografii

pravděpodobně nejslavnějšího muže světa.

To je hodně mocný obrazový materiál,

ale zveřejnějí může mít nepředvídatelné následování.

Trump has trump teď čelí celkem čtyřém žalobám,

které zahrnují obvinění celkem

jedna-devadysátí různých tresných činů.

Děkváž na obvinění to jsou former president faces.

They are incredibly important.

First of all, this has never happened in the history of our country.

Sou nesmírně významná.

Především se něco takového v historii spojných států

ještě nikdy nestalo.

Toto spojení obvinění stresných činů

a procesů týkajcích se politických záležitostí

je bezprecedentní a také nebezpečné.

Máme tady obvinění v New Yorku

z toho, že měl zaplatit pornoherečce

za to, že bude milčet.

Ve světle těch ostatních se tohle obvinění

zdá nejmeně závažné.

Jakou dobu se asi ještě nebude ani projednávat.

Pak jsou tu dva federální případy.

Přeovec nás chodá panuje v tom,

že co se týče nakládání z dokumenty

v Trumpově flodickém sítle Mar-a-Lágo,

kde měl přechovávat tajné dokumenty

a bránit výkonu spravedlnosti,

tak tam jsou důkazy nejprímočařejší.

A je to případ, který je nebezpečný

pro Donalda Trumpa osobně.

A pak jsou tady dva případy, které se týkají pokusů

o zvrácení výsledku voleb

v roce 2020,

to je o události ze 6. letna,

kdy se Trumpovy příznivci pokusili

zmocnit kapitolu a vyšetřování

v okrese Fulton ve státě Georgia.

Oba reprezentují dva velmi

odlišné přístupy k témuž problému.

Federální případ, který zahájil

speciálně jmenovaný státní zástupce Jack Smith,

tady ve Washingtonu je postavený

velmi efektivně, velmi přímočaře.

Nejsouvněm žádní další obvinění.

Je to proces pouze s Donaldem Trumpem,

kde si cez šest dalších vyšetřovaných osobn,

ale ty zatím nejsou obviněné

a možná budou u soudu vyslíchány

jen jako světci.

V tomto případě de hlavně o rychlost.

Jack Smith usiluje o to,

aby soudní proces začal už

v prosinci nebo v lednu.

Podle mě to není pravděpodobné,

ale skrátka ta rychlost je tam důležita.

V případě, který se bude řešit ve Fultonu

je 18 spolu obviněných

a celý je postavený na trochu

obskurním zákonu ovidíráň,

který ve státě Georgia platí.

Přeší v šestí leden, auto na kapitol

a jeho projednávání bude jednoduché

a možná i rychle.

Na paketu přítat v Atlantě,

kde bude obviněná celá řada lidí

z množství přečinů.

The indictment in Georgia

je některými komentátory považovaná

za vůbec nejvážnější

z celéte čtvéřice obvinění.

Co to pro Donald Trumpa znamená,

čemu všemu v tom případě čerí?

Myslím, že je to nejzásadnější,

protože obvinění kvůli událostem

ze šestého ledna i případ v Georgia

se zabývají tím, jestli se Trump

pokusil zvrátit výsledek

demokratických voleb.

Takže z politického hlediska

se jedná o neuvěřitelně závažná obvinění.

Nicméně, osobně bych řekl,

že ta obvinění, která úřady proti

Trumpovi vznesli na Floridě

kvůli nakládání stejnými dokumenty,

co už hlediska práva úplně stejně závažná.

Kdybychom se na to podívali s odstupu,

dalo by se asi říct,

že co se týče obvinění na Floridě

by státní zastupci ve své výtěství hodně věřili.

Ale z hlediska závažnosti

jsou ta obvinění ve státě Georgia

asi nejobsáhlejší.

Protože pokrývají nejšrišší škálu

kroků a činů, kterých jsem měl

Donald Trump dopustit.

Ta obžaloba se čte jako encyklopedy,

což je docela překvapi vévzledem

k tomu, že jizpracovala místní

a případ předložila.

Popisuje se v ní samozřejmě

Trumpu v pokus ovlivnit místní úředníky.

Mluvím o té dnes už proslulé

na hrávce telefonního rozhovoru,

kterou tady ve spojených statech

snad úplně všichni slišeli,

na vektoré Donald Trump žádá,

aby cituji našli konec citace

asi 11 tisíc hlasů,

které by mu pomohli v Georgia

i vol by vyhrát.

To je asi ten nejprímější důkaz,

který potvrdzuje,

když se to zvukujeme,

vyskávam jen 11,780

votů,

které je jednou než máme.

A když jsme vlastně všichni

a vytvořili to state

to je to velikho testového

na násho kraju,

když...

Ale máme tu ještě další dvě věci.

Žaloba dokumentuje,

že se pokusil získat

celou listinu falešní volitelů,

prole volitelů je

v amerických volbách v podstatě ceremoniáni,

to zbor vybranych lidí,

kteří dou a podpisem

na pečkovanou čáru volebního dokumentu

stvrdí, kdo je prezident.

V tomto případě, že vol by

ve státě vyhrál Biden.

Trump se ale pokusil vytvořit listinu falešních volitelů,

kteří by podepsali,

že vol by vyhrál on,

což je v rozporu se zákonem.

A pak je tu třetí věc.

Citce lehce mlhavé, ale pravděpodobně

nejdůležitější obvinění

dokumentovánou mnoho intrakcí

mezi ním a jeho právníky Rudim Giuliani

a Sidney Powellem, kteří měli

spoustu šílených nápadů,

jak zvrátit výsledky voleb.

Asi nejvíznamnějším spolupracovníkem

ze všechny lidí je člověk ménem Jeffrey Clark,

nevíznamný úředník ministerstva

Spravedlnosti, to kterém nikdo

z ministerstva nikdy neslíšel,

se kterým Trumpů zavřel spojenectví

a pokusel se ho povýšit na ministra Spravedlnosti.

Veloženě s cílem získat ministerstvo

na svojí stranu.

Mluvíme tu o federalním úřadu,

který kontroluje FBI, má zodpovědnost

za všech natrestní stíhání.

Donald Trump chtěl, aby ministerstvo

začalo prošetřovat Trumpem

smyšle na obvinění z volebních podvodů,

u kterých doufal, že nakonec

zvrátí výsledek voleb v jeho prospě.

A jak důležitá je samotná právní stránka

věci?

Trumpy obviněný na základě jiného zákona

než vžalobách u federálních úřadů,

kde o zákon namíření proti organizovanému zločinu,

který stíhá vydírání, zločiná spolčení,

spiknutí nebo korupci,

v Americe se mu přesdívá ríko.

Jak zásadní to je zlegálního hlediska?

Ano, na rozdíl od ostatních třípřípadů

se jedná o zákon jehož záměrem

je usvědčit osoby ze zločiného spolčení.

Ne musíte dokázat každý detail

z toho samotného obvinění,

ale pokud se lidé dají dohromady

s úmyslem by tvořit zločiné spolčení

a státní zástupce to dokáže,

tědná se samo osoby od trestní čin.

A obrovskou ironii je,

že jeden z hlavních spolu obviněných

Donalda Trumpa v Georgia, Rudy Giuliani,

bývalý starost na New Yorku

a ještě přitím významný federální prokurátor,

se používáním právě tohoto zákona proslavel.

Používal federální verzi zákona

o zločiném spolčení,

která je ještě trochu měrnější,

než verze, co platí v Georgia.

Uplatňoval ho tehdy proti mafiánským bossům

nebo když šel po lidech z Vol Street.

Používal ten zákon k rozčíření

pravomoci želobců

a teď je na jeho základě

sam obviněný společně s Donaldem Trumpem.

Vyskáváš attorney general

혼자 mě mi to ze významnému.

Uzvědu

Donald Trump

je tvým veškara obviněný popírá

jak se staví k té čerstvě obžalově indictments.

Je třeba mít napamětě,

že to tresný stíhán je

příští rok, kdy se konají volby. Takže na jednu stranu, jak vyvozuju na základě rozhovorů

s lidmi z jeho okolí, má tram vážné obavy, hraničící se strachem.

Ohledně toho kam to celé může dojít a jak to může skončit.

Protože jemu dnes 77 let a pokud by byl v terém kolibodě obžalo by

schledán viným, mohl by strávit zbytek života zamřížemi.

Obecně, ale argumentuje tak, že je obětí politické perzekuce,

kterou proti němu vede jeho hlavní politický rival.

Za toho hlavního hybatele neoznačuje speciálního vyšetřovatele Jacka Smithe.

I když i jeho nazval vyšinutým. On ale jasně říká,

že se to celé děje na obědná vkuz hora, že se Joe Biden takto snaží

zbavit svého hlavního soupeře. Prusku mi ukazují,

že většina američanů to tak nevidí, ale je tu nezanedbatelná menšina

a k té patříte měř všichni Trumpovy stoupenci, která tomu věří.

Žalo by ve státě Georgia a i to, že v ní figuruje také dalších 18 obvinených.

Navíc se to všechno děje ve chvíli, kdy se rozehrívají stranické primárky

před prezidentskými volbami, které se odehrají za rok na podzim.

Už teď se na republikánské straně odehrávají první televizní debaty

uchazečů o stranickou nominaci.

Jak moc Trumpovy jsou dní lapály, je můžou primárky ovlivnit.

To je ta nejne předvídatelnější otázka.

Na kolik je celá ta věc už do předů součástí celých primárek.

Jak víte, naše země je tak vysoce polarizovaná,

že o výsledku vole prozhoduje zhruba 10 až 15 % voličů,

kteří nejsou předem rozhodnutí.

No, z pravidlade o ty nejméně informované voliče.

Lidé, kteří Trumpa nenávidí, ho budou nenávidědál,

a tí, kteří ho milují, ho stejně tak dál budou milovat.

Otázka je, jak měká je ta podpora lidí u prostřed.

Jak silně lidi svou emoci cítí.

Takže ta nezodpovězená otázka ve chvíli,

kdy se pomalu blížíme k primárkám je,

jak silně budou republikánčtí voliči přesvětěni

o tom, že Trump v danou chvíli trčem útoku.

Do chvíle, kdy v primárkách budou odevzdány první hlasi,

zbívají ještě nějaké čteři možná pět měsíců.

A zdá se, že Trump má na své straně velkou většinu republikánů.

Všichniho vyzivatelé v čele s guvernérem Floridi Ronem Desantisem,

který se jednu dobů zdal být mimořádně zdatným soupeřem pro Trumpa,

ustoupili do pozadí a vypadá to,

že před Trumpem se otevírá zářiváce stak nominaci,

skoro jako kdyby byl úřadujícím prezidentem.

Ale až se ty soutní procesy pořádně rozběhnu

a veřejnost bude mít k dispozici víc dukazných materiálů

s většicích o tom, čeho se měl Trump dopustit,

a připomínajících lidem věci, na které už možná zapoměli,

pak může utrpět vážné šrámy.

Minulé volby, tak zvané midterms, kdy se nevolí prezident,

ale obněňuje se kongres a guvernéři některých států,

vyzněli ve prospěch demokratů.

Přitom se půhodně čekalo drtivé výtěství republikánů,

ale k tomu nedošlo.

Dá se to asi částečně vysvětlit reakcí voličů

na rozhodnutí nejvyššího soudu,

který de facto zrušil právožen na interúci,

takže tu jsou ve hře různé politické faktory,

ale každopádně bude zajímavé sledovat,

jaký dopad budou ty soudní procesy, ta svědectví

a ty předložené důkazy mít na politický systém.

Máme za to, že značný, ale v tuhle chvíli se zdá,

že se jen zostřuje polarizace, které jsme už nějakou dobu svědky.

Trump je podle průzkumu mezi republikány pořád favoritém a to s velkým náskokem.

A na druhéme místě je Ron DeSantis.

44. letého guvernéra Florida označuje RTBF

za Trumpovu ultrakonzervativní kopii.

Dosavadní průzkumi podle serveru, ale ukazuje,

že Američení mají pořád radí o rigi,

které byli vysvětleti, které byli vysvětleti,

které byli vysvětleti, které byli vysvětleti,

které byli vysvětleti, které byli vysvětleti,

že Američení mají pořád radí o rigi nál než kopii.

DeSantisový proto nepomáha ani jeho nízký věk

promyšlanější jednání nebo stabilní rodina.

Vysvětleti je vytvořil.

Vyloča, vyloča, vyloča, vyloča, vyloča, vyloča, vyloča.

A když my chci říkáme o to, co se týče poměrů v republikánské straně

a mezi republikánskými vodiči,

jak je to ale možné, že se Trumpově da říčelit všem silám,

které by ho mohli poslat ke dnu?

Počet tresných obvinění vůči jeho osoby roste.

Ale překvapi, vy roste i jeho podpora v průzkumech před primárkami

a vrší se i finanční darej na kampaň.

Čím si to vysvětleti?

Když se to vysvětlet, jak je to mohlo?

Jak je to mohlo?

Víte, když je to v světě,

když je to vysvětleti, když se to vysvětleti,

takové věci jsou knes vidět po celém světě.

Když lidé bezvýhradně uvěří konkrétnímu lídrovi,

spíšeneš nějaké saděprincipu, kterou on nebo jeho stranama

i reprezentovat, potom jakýkoliv útok,

jakákoliv kritika daného lídra v očích těchto lidí jen posiluje.

Je tu hned několik faktorů.

Minulý týden byl zvěřeněn jeden průzkum,

který ukázal, že nějakých 80 % trumpových příznivců

považuje Donald a Trumpa za svůj primární zdroj,

pokud je o výmáň pravdy ve změti politických informacích.

A nás, média, tak to vymá ani nejde 20 %.

Takže tu máme co dočinění se s celou obráceným systémem,

kde někdo, kdo má za sebou historiejší ření prokazatelných lží a nepravd.

Je v očích svých příznivců tím nejvěrohodnějším zdrojem informací,

bez ohledu na cokoliv.

Přitom dnes už bylo nadevší pochybnost prokázáno,

že Donald Trump konzistentně nemluví pravdu.

Když jsem ho jako reporter začel v roce 2015 sledovat,

musel jsem si dávat velký pozor na to,

jak ve svých článcích vformuluju to, že Trump neříká pravdu.

Dneska už to umíme v médích vyjadřovat mnohem lépe

a především už se to o ním ví.

Inž jeho příznivcímu navzdory tomu stále bezvýhradně věří.

A druhá, neméně důlžitá věc.

Je způsob, jakým se Donald Trump zmocnil republikánské strany.

Oni zkrátka převzal, jako by přebíral krachující kasíno

neuspěšnou letecskou společnost nebo prodělávající hotel,

což je přesně to, čemu se dřív věnoval.

Převzít podník, dát mu své jméno nebo ho jinak rebrandovat

a to provedl v roce 2016 s republikánskou stranou,

která tehdy vypadala z mateně, cmítalí vnitří spory,

měla za sebou několik prohraných volebných ciklů.

A mimo chodem ani v roce 2016 nedosáhli na většinu hlasu.

A co je nejduležtější, nedokázaly se sjednotit

na nějaké základní sadě kohrentních ideí,

zejména v oblasti zahraniční politiky.

Myslím, že jeden důležitý moment,

který lidem sledujícím americkou politiku nedochází,

je, jak moc přestala republikánská strana fungovat a existovat

jako združení rozličných lidí zastávajících politické funkce,

nastala se extenzí jediného člověka.

A jeden fakt, který to opravdu dobře ilustruje je,

že v roce 2020 vůbec nepředstavili před volbami

svou stranickou politickou platformu.

Té vlastně neuvěřitelná věc.

I z tě stranické programy a platformy

jsou na jednu stranu taková formální věc,

ale k volbám od nepaměti patřili.

Jednotlivé strany a jech kandidátivních věloží své postojek,

sociální motázkám, vzděláváň, bojí se zločiném,

zahraniční politice, není to nějaký detailně propracovaný dokument,

cpíš deklarace principů, kterých se dotiční kandidát hodlá držet.

Na v roce 2020 od toho ustoupili.

A to nám istým napovídá mnoho o tom,

kde se momentálně republikánská strana nachází.

Vyskávam, když se to říkáš,

a já bych byl zvuknit, když je to možné,

když se v vrstefie skutečně mnoho dá se nějak popisat

celkový dopad Trumpový strategiej na americkou společnost.

Já chápu, že to hodně kompleksní věc,

ale ve chvíli, kdy bývalý prezident pochybnuje nezávislost soudů,

opovrhuje vládov práva,

užívá právní spory v podstatě jako marketingovou příležitost

a způsoběk prosazovat své vlastní cíle,

jak se tohle všechno na už tak hluboce

polarizované americké veřejnosti podepisuje.

Obrovsky, obrovsky.

Donald Trump každou instituci se, kterou se setká,

podrobuje ohromnému zátežovému testu.

A zda ty problémy, které tím vytváří dané systémy

v konečném důsledku posílí nebo oslabí je zatím otevřené.

Ale prezidentský úřad vystavil takové zátežitím,

jak porušoval normy a pravidla a podle posledních obvinění zákony.

Něho definice toho, co prezident může a nemůže,

se tak mohutně odlišuje od toho,

jak byla ta instituce tradyčně chápána a vykonávána,

že jej vystavil bezprecenentnímu stres testy.

Stejně tak postavil na hlavu fungováň mejdí.

Ať už z pravodajské redakce sprádají sebe lepší plány,

jak Trumpa umistiovat do správ vždy jen v kontextu

a nedovolit mu tak, aby ovládl prostor,

to vše se borkí ve chvíli, kdy do toho vstoupí politický proces.

A tak té své zátežové zkoušce vystavil

i celý medialně z pravodajský biznis.

A už vidíme, jaké změny si to vynutilo.

Možná ne tolik v mojej organizace v New York Times,

ale například z pravodajství kabelových televizí se obcásá v základech.

Televizi Fox dohnal k nejničivějšímu právnímu sporu v jejich dějnách

a teď svůj hněv obrací směrem k ministerstvů spravednosti

a celému federálnímu saudnímu systému.

A to může mít daleko sáhledu sledky,

protože výra v justiční systém se momentálně nachází

na historický nejnišší úrovni.

Částečně kvůli republikány ovládanému nejvyššímu soudu,

který má na konty několik krajně nepopulárných rozhodnutí,

především těch týkajcích se interupcí.

Na nejvyšší souty je v tuto chvíli i předmětem zájmu investigativních reportéru,

kteří se zajímají o porušování etických pravidel

ze stranej členů soudu.

Enovitě Clarence Thomas'e,

konzervativního souce, který přímal peníze a dary od konzervativních skupin.

Ale i sám Trump utočil na představitele justice,

když ve svých vyjádřeních konkrétněj menoval souce

nebo prokurátory, jako je Jack Smith, což se prostě nedělá.

Tím se obžalovaná osoba vystavuje nebezpečí postihu.

Trump zautočil na soutkiní Čatkénovou,

kterou menoval federalní soutkiní prezident Obama.

A právě Čatkénová má řídit proces s Trumpem ve Washingtonu

a také Trumpový jasně dala najvo,

že pokud se nezdrží dalších komentářů

a nepřestane změňovat jejich konkrétní světky,

což by mohlo vezdky jich ovlivňování,

učiní proti němu kroky.

A to už může být potenciálně veľmi nebezpečné,

protože pokud se bavíme o tom, jaké politické dopady na náš systém

může mít pořízení jednoho policijního snímku obželovaného Donalda Trumpa,

představte si, co by s ním provedl kandidát,

který by vedl kampaň přímozvězení.

Gland Rush, reportář listu New York Times,

který se věnuje justici a právu,

ať bývalým zpravodajem v někdeším Trumpově bílendomě.

Gland, díky, můžu mít.

Příšte si.

A to je ze čtvrtečního vydání podcastu 559 Vše.

Těkujeme, že nás poslucháte. Vratte se za námi kdykoli,

nase znam správy, pro všech podkástových aplikací

i na platformu podcasty CZ.

Pokud pro nás máte nějaký typ, návrch či komentář,

posílejte nám je na adresu z Zavinutu 6, Zavináč sezotečka cezo,

najdete nás i na sociální sví Instagram a Twitter.

To byla neka kapitára.

Těším se zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.