Det, Vi Taler Om: Den kontante time: Zelensky besøgte Danmark, hvor han fik 19 krigsfly, et royalt maleri og et utal af selfies

B.T. B.T. 8/25/23 - Episode Page - 52m - PDF Transcript

Velkommen til det, vi taler om. I dag møber vi karvært Nikolaj Råd.

De dogvand er sent på Kroopold, på en velfortjent færd, så hun er klar til at tage hold på et stort efterår.

Når tror du det?

Nej, jeg snakker om Pindborg.

Vi har sammen i telefonen.

Han var med, der var fest.

Jeg svinner i dag ude på serveren.

Det gjorde vi ikke.

Det var ikke det, jeg var råd.

Vi snakker lige om, hvornår var det præcis, du holdt op?

Det gjorde jeg i 31. december 2008.

Og det var det, jeg sagde.

Undskyld, undskyld.

Ja, men det var så 2008.

Vi snakket om, at føromtalet Korg Kvistjø fik tilbudet efter dig, og blev chefredaktør.

Men det har aldrig været frem.

Og den breakede du?

Ja, det gjorde jeg.

Nu var der gået så mange år.

Det er også korrekt.

Og jeg kan så tilføje, at han var så tæt på at sige ja.

Jeg troede faktisk, at han havde sagt ja, fordi vi fik at vide, at nu kom Korg Kvistjø, og derfor var vi sådan lidt nød.

Men okay, det er fedt, den ene tunge afløser den anden.

Men ja.

Jeg sjov med det, og forsøgte med det kun så faktisk, at historisk undning, hvis det var blevet harvet.

Ja, ja, ja.

Så er det rigtig meget.

Så havde det været Pinfor, der havde brygget sig over, at han havde liggert forlægget over.

Ja, ja. Pinfor har ikke lyst til at medvirke.

Men vi har Korg Kvistjø til Pinfor, og så havde den profilerede værket på tvivl.

Er I tænks ikke en værk?

Og jeg tror også, at der var en viss stor, senere skandale, så et alder var dukket op, og der var sket rigtig meget, rigtig andet.

Jo.

Jeg tror, du var ret.

Nå.

Ja, men så fik vi da det på det, og jeg skal lige sige en gang til, at vi har prøvet at få Korg Kvistjø at stille op og være med her i det, vi taler om i dag.

Det er svært ikke hørt fra ham, men det gør vi gerne.

Der er mange spørgsmål, vi gerne vil stille.

Blandt andet, så hvorfor det ikke gik i 2008 eller 2009, har det været, der forhandlingerne stod på.

Var det i 9 måneder, der ikke var han sige for det klart?

Ja, det var nye måneder.

Og det var ubladsdirektøren, som...

Ja, det var P. Engdalt, og der var ansvarsavende.

Ansvarsavende. Ja, det er rigtigt.

Så vi gik med lys og lykker og liggere.

Han fik i også såvst siddende i den sage.

Ja, jeg ved det godt, ikke altså.

Du har mange ting på så vidtigheden, Kvartrup, fordi du holdt op.

Jeg elsker det her program, men der er nogen gange, når man så mange ser og hører enakdoter.

Nu siger jeg...

Altid.

Ja.

Kom nu.

Chef, det er meget tidligt, og synes, at man er god til at stå.

Chef, du har ikke tørt på at vise en EK Per Kuster, politisk kommentator, og været på podcasten Slottet og Sumpen.

EK Kramon, og politisk kommentator været på podcasten Kureko.

Henrik Kvartrup er i panelet i denne time, af det, vi taler om.

Faktisk, Kure og Kirsten var der et programforslag, der kom ind og hed.

Ja, det var han fornøjelig, da man Kirsten virkede i sidste uge.

Men podcasten Kure og Kirsten, den mangler.

Den mangler.

Ja, den har noget for sig.

To af en af samme stykket.

Ja.

Og hvordan var det, det var?

Altså, havde I kigget sammen i en krystalkul, en sidste uges program, eller hvis de simpelthen bare alle,

men han var på vej til at sige forvæld og tobak til Jansons og Forsvarsminister.

Men det jeg vidste, nu skal I ikke kunne sige, hvad Kirsten virkede vidste,

men det jeg vidste var, at der var rigtige mange venstre folk, som i en længere periode har punket element for,

om han ikke snart ville gøre det, han så endte med at gøre i tirsdag.

Og jo i særet er han så venne tilbage første august til Forsvarsministeriet.

Var der mange, der tænkte, hvorfor dog det, hvorfor ikke lave et klin kort nu og så blive økonomiminister,

sådan som du nok burde have valgt fra starten.

Og det var det, vi sad og talte om.

Jeg er Kirsten Birket, fødderen uge, eller i sidste fredag.

Men er der nogle grund til, at tænker du, at han blev på posten i de her 22 dage har det været,

eller er han rent faktisk troet, at han kunne magte, da han kom tilbage første august?

Jeg skal jo ikke kunne sige, hvad der foregåede inden i hovedet på Jacob Beldemann.

Jeg kan bare konstatere, at hele det her forløb har jo været ekstremt klundtet, håndtet,

uallegant håndtet af Jacob Beldemann.

Jeg er med på, at hvis han var venne tilbage fra sin sygehold og første august har sagt,

nu vil jeg øvrigt være økonomiminister, så var der mange, der har sagt,

det er bare noget, du gør, fordi du vil slippe for den der besværlige Elbit-sag.

Men pointen er jo, at den diskussion har han også fået nu,

at det er jo ikke sådan, at han har sluppet fra den diskussion,

fordi han lige trækten i halden tre uger,

og det bidrager bare alt sammen til indtrykket af en politiker,

der har svært ved at treffe direkte også svære beslutninger, når han er over under press.

Det er så det ene, og det andet er, at man har måske en lille smule svært ved at kunne forstå,

hvorfor han ikke det mindste er omgivet nogle rådgiver,

der kan forsøge sig med det kølige overblik, som han helt tydeligt selv ikke er i besidelse af, når det brænder på.

Så kan det jo være, at det er der også gode rådgiver, der har sagt,

at det er også det, jeg havde hørt, at der var rigtig mange, der forsøgte at få ham til at indse,

at det ikke duede med, både være forsvarsminister og visestatminister,

og foremand fra venstre, og skulle være den, der skulle, nu må vi gå ud fra,

snart komme med en eller anden sammenhængende forklaring på,

hvor der egentlig var venstre at sku i den der regering, og så videre.

Så det har han ikke sammen, men i første omgang har han jo ikke været ved lige til selv,

og nå dog til den der erkendelse før, altså i starten af den her uge.

Ja, men jeg må lige udfordre dig.

Bare lige en enkelt ting, som lige skudder. Kan det være, at han har væst, at Celinski var på vej,

og han gerne ville stå der med nøglen over til 1916 fly?

Man hører nu her, hører nu her. Altså, hvem var det lige, der fik alt The Shine fra Celinskis besøg?

Og det, jeg kan bælle, var han. Ej, ikke rigtigt.

Vel, det kan være, at han havde nogle nøgler med til 1916 fly.

Jeg ved ikke, om der er en nøgle til 1916 fly.

Men hvem, de får kofferet i kogpittet, og så videre, det var jo med det.

Så nej, det tror jeg, jeg skulle ikke.

Og hvis det endelig var, fordi han gerne ville have et selfie med Celinski,

og der står han jo ikke alene, hvis man ser på de danske politikere,

så tror jeg egentlig nok, at bare titlen som venstre formand,

og være visestagsminister, ville have kvalificeret ham til at komme med ind i de heldige heller der,

så nej, det tror jeg ikke på.

Ja, men det var bare i forhold til, det kunne siger med, at det viser en leder,

der ikke er i stand til at traffe en beslutning og sådan noget.

Jeg vil faktisk godt udfordre det lidt, for jeg synes faktisk,

at det viser en leder, der er i stand til at indrømme, når vedkommende har begået en fejl.

Noget, som vi jo faktisk måske lidt har manglet i det her land.

Altså, der er også et land, synes jeg enormt store værdighed i,

og at sige tingene, som de er, og så stiller sig frem og siger,

at jeg har begået en fejl i. Jeg kunne simpelthen ikke mærke den her opdragning.

Det har du fuldstændig ret i.

Og jeg synes, der er nogle træk ved den måde, som Ellemann har håndteret sin krise på,

og som er ekstremt menneskelig, og som vi alle som må have sympatiet for.

Jeg tror bare, og det bliver så en meget kynisk anlyse opdragning,

jeg tror bare ikke, at det er den slags værdigere kvalitet,

at folk forventer af en mand, der er vise statsminister og siger, han gerne vil være statsminister.

Altså, ser du på den her forgangene uge, hvor han jo så har skuldet forklare,

hvorfor kan du alligevel ikke være forsvarsminister og bombe?

Der har det været én lang tirade om work, life, balance, og der skal også være plads til at være far,

og der skal være plads. Og det er altså en udemærket, men er det den sang,

vi vil høre fra vise statsministeren, fra manden, der gerne...

Vi har altså mærkent, at han bliver alle statsminister.

Har vi lagt det?

Ja, men det er fordi, vi er fuldstændig minimætter i.

Den anlyse er rimelig ukompliceret.

Men den er han ikke noget frem til nu?

Nej, altså, vi lejer i venstre stadig lejende om, at han er statsministerkandidat.

Og en eller anden dag, så flasker det sig på en måde, så han gør det, som vensters formand per definition.

Altid skal have ambitionen om at vilde, nemlig at sætte sig i Prince Jørgenskård.

Og du er der fuldstændig rette i går. Nå, det går nok at have dem.

Men det er lige meget, fordi det lejer de stadig i venstre.

En eller anden dag, så er der en eller anden i venstre, der siger det, som vi altså...

Den konkursion vi altså er noget frem til, det kommer ikke til at ske.

Og hvad siger vensters bagland til?

Og have en formand, der de facto, så lang tid han sidder der, har sikret, at metafrørelsen kan blive ven med at være statsminister.

Jeg ved det ikke. Det kan godt være, at de sænker, men det er så, vi skal spille med anviljene, og til gengæld for at vilde skadelættelser,

og bum bum og lidt reform, og vi får meget borgelig politik igennem.

Og det argument har bestemt noget for os, men er det nok for venstre?

Altså, vi får et første fingerpie om det her, om nogen uger, når venstre holder landsmødet.

Og det er ikke sådan, at alle man står i ungelbar risiko for at blive væltet.

Det gør han ikke, at han siger overlever, det er mand, tro mig, op i barren, ude i kronen.

Der bliver der mand og mand imellem i venstre talet om, hvad er det, vi har indskidt ud os med der?

Og hvem er de i virkeligheden? Der er, kan vi jo så også spørge hinanden om her.

Grunprinsen.

Hvem er grunprinsen?

Eller prinsessen.

Eller prinsessen.

Eller hvem er, hvis vi skal tale om det, de facto leder af venstre for øblikket?

Hvem er der, der siger her til, og ikke længere, og ja og nej?

Jeg tror ikke så meget, at jeg vil med. Jeg tror mere, at det er ham, der nu er blevet for os, som minister, nemlig Truls Lund Poulsen.

Der var jo også sommergruppemødet i venstre på et gulpsresort i Farsø i sidste uge.

Og der forlod han sidste del af gruppemødet, skrev ekstrabladet i dag.

Det skete i følge gruppeformand Lars Christian Nilleholdt på hans opfordring.

Hvad giver det til fortællingen for ældremand om, at han er frisk, som han havde ham?

Jeg kender simpelthen ikke de nærmere omstændigheder. Det kan jo være, at jeg kan simpelthen ikke sige noget sammenhængende om.

Fordi jeg har ikke vidende om, at det skulle være, fordi han havde været lillebefinde. Det er jo lidt det du antyder i Nikolaj.

Det ved jeg simpelthen ikke.

Men man kan jo sige, at ånden er ud af flasken i forhold til ældremandshældbred.

Det er blevet en selvstændig omdrejningspunkt for omtalingen af ældremand, om han nu kan stå distancen, om han nu kan holde til det.

Og han var jo selv ude i denne her uge og siger, at jeg kan ikke holde til at være forsvarsminister.

Hvilket jo rejser, synes jeg, det er rimelig indlysende spørgsmål, hvis man ikke kan holde til at være.

Fordem man er forsvarsminister, kan man så holde til at være fulde end selvstændig en stadsminister og formand.

Det kan godt være, at det er sammenlignen Pærebananer, men det er ikke instrumenter af en sammenligning, som rigtig mange foretager forøbligget.

Hvordan arrangerer den det at poste? Du har jo en stadsminister, en finansminister. Hvor langt nede i ræken kommer økonomiministerne?

Ja, men der er jo det sjovre og interessante ved økonomiministeret, at det faktisk er at ministeriumet meget få, så den sager.

Det er en ret lille ministerium, og det er et perfekt ministerium for en retrette.

Nej, ikke som retrette, som for en minister, der er nummer to i en regering, i en regering bestående af flere partier.

Mariane Hjelvede, som ingen har beskyttet for at være på retretten for noget som helst, var økonomiminister.

Magritte Vesterer, heller ikke over under mistanke for at spille anvilgen i noget som helst, var også økonomiminister.

Det er et ikke særligt sagstong ministerium, der så omvendt giver mulighed for, at man kan være med i de store politiktanker, og man kan passe sit parti under drukene i sager, som man jo gør i Forståsministeriet.

Og det, der bare undrer en, er jo, at ellem man ikke fra starten, altså helt tilbage, da han havde frit valg på alle hylder, der blev uddelt ministerboster,

han kunne have valgt det hele, selvfølgelig kunne han ikke været ude af statsminister, men man kunne selvfølgelig ikke have valgt det hele.

Og det kan undre, at han ikke dengang tænkte det sådan lidt mere strategisk i forhold til.

Ja, for han har jo sine post-sets med prioriterende.

Ja, også visst, hvis I prøver at opsumere, hvad der står på de der post, så står der, man skal lige se, at man kan huske det, der står Danmark, Venstre, og Jakob.

Nej, og så er der lige Danmark, Venstre, og så er der Regeringen, og så er der Jakob.

Og det, man må forstå på Jacob Ellemann, er, at han altid tænker prioriterer, efter hvad der er vigtigt for Danmark, så kommer Venstre, så kommer Regeringen, og det sidste kommer Jakob.

Der er det skumme.

Han er jo så rindevis også blevet stillet over for spørgsmålet, da du valgte at blive forståsminister, og sagde, at du elskede forståret, du havde udtalt været udsendt,

og det var mest spændende ministerium, at man alle samler, boom, boom, jeg valgte det med hjertet og alt det der.

Var det så Jacob, der kom før Danmark, og Venstre, og Regeringen siden det var det nok, der tilbage, da Regeringen blev dandet, og måske det i virkeligheden er problemet af han.

Der gik lige ikke ud i den gang, og nu betaler han så en meget høj pris for den.

I ugen var der jo også besøg af den ukrainiske president Zelensky, og det gik jo ikke stille af for os, altså der var modtalesen i,

hedder det skudstrup, flustationsskudstrup, hvor der var overrækkelse, som du sagde.

Det er mærkeligt, det sker, for jeg føler ikke, at der er en eneste politiker, der har lagt den selfie op.

Det har gået helt hen overhovedet på mig.

Det har ikke kommet noget ikonisk billede af den F16.

Nej, der var ikke ikonisk billede fra, det må have været en helikopter, der fløjer alle politikerne og komponenser Mary til Jylland for at tage del i den her.

Den fik jo alt hvad den kunne trække.

Alt hvad den kunne trække, og selvfølgelig er det også en stor begivenhed, at presidenten fra en kridsførende nation meget tæt på os,

en nation, som vi holder med og som vi hjælper, lægger vejen forbi, selvfølgelig er det det der, og det er selvfølgelig, det er bliver jo en temperamentsal.

Det man jo altid kan diskutere om, der gik for meget, og se mig, se mig, se mig sammen med Zelensky i den, eller med alle formået og fasthold blikket på det, der dybbesidt er oversagendt til,

at Zelensky kommer forbi, nemlig, at der er et land i krig, hvor der er rigtig mange unge mænd, der dør på den kontok.

Altså, man kan jo godt argumentere, for det fokus forsvandt en lille smule ude i løbet af ugen her, men man må jo give med det, Frederiksen, at hun er uofficiel Danmarksmester i og placerer sig selv i et centrum, når sådan noget her sker.

Altså, man kan ikke sammenlige de to ting, og så dog alligevel, for jeg synes faktisk, der er en direkte linje mellem Frederiksen, som vi oplevede hende under coronan, og en over til en med Frederiksen, som vi oplevede hende under Zelensky besød.

Altså, hun formår på en eller anden måde at få gjort store sager til at være hendes sager.

Altså, det blev se, hvor tæt jeg er på Zelensky, I call him my friend, eller det var, hun sagde i talen.

Altså, det er...

Og han refererede også til mit.

Og han refererede også til mit.

Altså, det er en framing af sig selv som hende, der passer på os, passer på Ukraine og passer på os, på samme måde som hun fremede sig selv som hende, der passer på os under coronan.

Og prøv at mange, når man så jakterer, hvad de andre politiker gjorde hende over ugen her, så slår det jo en, at de var på samme vis, som tilfædde var, under coronan, reduceret til statister.

Altså, kan I huske det der billede op for Marie, hvor I corona, hvor hun er i gang med at presentere et eller andet.

Nede af de syv små dvæben.

Og så nede i bunden af græsplænen, der står... Der står så alle på tidligere ned.

Men to meter spændende måder, hvor man ser her helt forret ud.

Og ser meget forret ud. De havde øvet alt som hvide tingenskere på.

Ja, måske.

Og det er egentlig sådan set kunne sige, at vi er enige med med det.

Og lidt det samme oplede vi i den her uge.

Altså alle ville jo gerne have taget det der billede med Silenski og...

Og han ville jo heller ikke fremstå utaknemmelig at sige nej.

Nej, han er...

Han er på præton.

Han er på præton.

Han er, fordi han skal sælge det her, og der kunne han jo ikke drømme om noget bedre end det, han havde været i Danmark.

Han var så meget til stede, og altså, han gør det jo sindssygt godt.

Han er jo en vildt dygtig taler, og han får publikum med, og det der med, han stod og sagde det der med...

Skål.

Han skulle sidde rundt om et bord, og så skulle vi sige skål, og det var det, vi skulle nå hen til.

Og så følgte han på Instagram, og så lader jeg bare mærke, at han havde lagt et opslag op for den der dag.

Og så havde han været i Holland efterfølgende.

Så der lå fire billeder for Holland, men skulle skål fem billeder hen for at finde et billede af med det.

Og der tænkte jeg, at det havde hun ikke været tilførst med.

Og det er jo netop det.

Altså jeg tror på mange måder, vi har faktisk lige taget om det i den anden podcast.

Jeg har også lavet det her borgernomplok, hvor vi taler om politik.

Altså diskuteret, var det her en større sag i Danmark, end det var i udlandet?

Ja, det var det jo nok, fordi vi sidder mere for Danmark end i udlandet, gør.

Men var det overhovedet en stor sag i udlandet?

Nej.

Ah, ikke rigtig det.

Vel...

Øhm...

Ja, vi har hørt de sag på newsen, og nu kan det jo være, at Putin sidder og kigger med,

og hvor jeg også er helt klart, at han sidder og siger på TV2 News lige nu og sætter...

Nej, han havde trådt med at lægge flygplaner for en tid, jeg gæmmer herfor.

Der var en del, altså jeg havde vagt den der, jeg var ind og læst, siden ender, BBC og sådan noget.

Altså, det blev nævnt også langt og oppe, at fordi, at vi var de første, der egentlig officielt gik ind og sagde,

her er nøglerne til den der.

Jo, men det er også rigtig...

Ja, selvfølgelig, selvfølgelig er det, der er noget, man skal...

Og jeg har aldrig ikke sket dækkes, det blev da også, men man kan måske diskutere om,

der gik for meget event, for meget rokstjern i det, var det mere messigt, end det var selenskige...

Det blev til en håndboldkamp, det som alt gør i Danmark.

Ja, ja, ja.

Der gik sådan lidt...

Der var i hvert fald billed med ham, hvor han står omgivet af det, Brienne Mikkelsen, og hvem var den anden?

Ja, det var Jacob Mikkelsen med. Jeg lader det selv ud på de sociale medier.

Og de ligner i hvert fald nogen, som har mødt Messi?

Ja, men præcis. Og man kan simpelthen se, i hvert fald, i Brienne Mikkelsens blik,

om at ham hos mange andre, hvordan tænker de krig, tænker de udlæggelsede, tænker de dødmændige skøttegraver?

Nej, de tænker, det her, det er det fedeste opslag på længden, og gå ind på længden og se, hvordan...

Altså, du kan ikke sparke dig frem for at være også typer.

Der er set med Messi linskige også på en eller anden måde, skal sove sig i det der lys,

og hvor man jo godt kunne argumentere for, at det er ikke noget lys.

Det er vel en skygge, man står i. Det er en skygge af en krig.

Nej, men det er jo det, jeg mener med, at de bliver indtil en håndboldkamp.

Altså, det er jo det danske, og de kan jo få flad i selv de største ting, og få dem til at handle om sig selv.

Men det støjer også. Det støjer, når man ser sådan en billede, som går rundt netop, det vi snakket om i F16.

Altså, fordi, at der blevet krigt. Vi vidste jo lige her, bare ved at se det, at hvor lige ud er det den her,

og med det her, så er det sådan, at den ser ud. Men det er jo sådan den der.

Altså, hej, Barbie, hej, kendt billede. Og de støjer enormt meget, og det er jo også derfor,

fordi det kommer vi til at snakke om, at Lars Von Trie har gået hen og sagt, ja, man støjer det her for meget.

Jeg kan ikke huske, og det snakker jeg først også om i min politik på Karsletid.

Jeg er bare lige inspireret af det, for jeg har lige været oppe at lave den.

Der snakker vi nemlig om en anden statsminister. Kvindelig statsminister. Der er to en selfie.

Jeg skulle lige så nævne det.

Til mandalers begravelse.

Til mandalers begravelse. Og hun, altså med Obama, og David Cameron, som ståpetagnings-premierminister.

Og det fik hun jo læsterlige tæsk for i Danmark, fordi det var upassende, og det var mandalers begravelse og sådan noget.

På en eller anden måde kam med det Frederiksen i noget, i den henseende som helthåring, i hvert fald ikke i den gang hun.

Hun er så senere og kommer godt efter den med den.

Men jeg tror, at tiden er blevet en anden. Jeg tror faktisk også, at hun fik de der tæsk, fordi hun havde også gjort det samme.

Sarah Jessica Parker fra 16. City, og det blev hun også slatterlig gjort for os.

Så jeg tror også, at det talte ind i den der kontekst med, at hun var bare den der kvindekvinde, der gjorde kvindagtige ting.

Nå, men det er bare nu at sige, hvis man skulle dømme med det Frederiksen efter den samme kritiske målestok, som man dømte helthåring for,

så burde Frederiksen også få rigtig meget kritik for, og det er jo rimeligt gennem skolelige forsøg på,

og markedsførre sig selv, fremme sig selv, sole sig selv på en trist baggrund.

Så var han jo også en tur forbi dronningen, hvor man så kan tænke, har han ikke travlt, skal han ikke videre, skal han ikke hjem?

Han skal ikke hjem, han skal videre.

Han skulle til dronningen, og fordi, at det ikke var et statsbesøg, så kunne han ikke få, for eksempel eller faldende hården,

som man ville egentlig bare kunne lange, så bare kunne give ham, men det blev til et maleri, som hun så til igen gældte.

Åh nej, hun selv lavede det, åh nej.

Hvad har hun gjort det her?

Har vi set det?

De skal jo ned i skønnebyen.

Ja, og det er grønt de som alle de andre.

Altså, et maleri som hun slog hun hos, som hun har været.

Og det må man aldrig gøre. Man må aldrig give folk ting, man selv har malet.

Og så har hun stået dronningen.

Jeg har en forvendning om, at det hænger dig, når man kommer og besøger mig.

Åh nej, nu kommer dronningen her. Hænger du?

Jeg kan huske, jeg har brug med maleri, og så en historie, for dengang på Nürburæsmussen, var statsminister,

hvor han var på besøg på et eller andet hjem for psykiske lidt udfordrede mennesker.

Og så er der sådan en af de der bevore på hjemmet, der giver nye op i et maleri.

Så kigger han jo på det, og så kigger i spørgården, så har du malet det med munden, spørgården.

Åh nej, hun gør det sammen med vores.

Det er sjovt.

Der var også en, der fik fremvist det, at dronningsmaleri'er er polslytter på et tidspunkt,

som hvis der var sang i statsministeriet, som så sagde et eller andet pent om maleriet,

hvor til polslytter skulle have sagt, ja, det er den flotte ramme.

Yes.

Nu nævnte du Lars von Trier.

Det var faktisk Per Kusner.

Det er så lidt meget.

Men han er jo, han er jo, han har meldt sig egentlig i debatten igen.

Nu siger jeg lige noget, dem, der har lyttet med i sidste time også.

Prøv lige at have det der med det mandlige geni, jeg lige sagde i sidste time imente, når I hørte den her historie.

Nu skal du sammen lige nej med Brittney eller en anden.

Goddammit.

Ja.

Från Trier, han fik, han kom, han fik hørt ind i maskinen.

Han skrev på sin Instagram, der hedder biletmærke Lars.

Forresten, til Hasselinske og Haputin og ikke mindst Froth Frederiksen,

der i går som en koden nyforældsket,

posterede med smil fra mundvig til mundvig i kogpittet,

på en af vortidsuhyggeligste stykker dræbermaskineri,

Russian Lives Matter Also Hilsen Lars.

Edgy.

Dan efter uddybet, han selvfølgelig støtter af ukraine,

med hele med hjerte.

Jeg oplyste bare om det indlysnet, at alle liv i denne verden betyder noget.

En glemt frase ser det ud selv fra en tid, hvor pacifismet var en død.

Ja.

Ja.

Men et interessant indspark i debatten kan man da sige.

Jo, han står jo ikke helt alene med det jo.

Nej, men et eller andet sted, der er jo også en civilbefolkning i Rusland.

Altså det vil bare noget til at ænderkende.

Men det skal vi bare helst ikke snakke for højt om, men det er der jo.

Ja, det er jo en masse unge ven, der bliver draftet og sendt ud til kanonføde.

Ja.

Men det kommer også i kølvandet, at han har sagt mange andre.

Ja, hvad var det han sagde i et eller andet kanon, men i Hitler på tidspunkt også ikke.

I understand Hitler.

I understand Hitler, ja.

Og der forsvandt reservationen på samtlige restauranger.

Ja.

Men man skal aldrig lave sådan nogle nasereferencer.

Tattefriene er stillet så op i naseuniform for at længse os i programmet.

Det skal man bare holde sig fra.

Det var da ikke nogen naseuniform.

Nej, det var en livgardenuniform, men det blev tølket som om det var en naseuniform.

Men i øvrigt Lars von Trier, han søger en kæreste.

Ja.

Jeg ved ikke helt, hvem det er han har til hjælp til med sin sociale media, om det er Dennis Knussen eller en af de andre nære venner.

Men han søger en kæreste, kvindelig kæreste.

Lars von Trier?

Ja.

Skråsdrej Muse.

Yes.

Måde vi bruge søren, det er han på.

Denne Instagram adressen er biletmærke Lars.

Men det burde da ikke være helt normalis.

Fandt i, mødde I ikke hinanden på Instagram?

Tak for samligningen.

Ja, Nanna søgte også en mus og gjorde han ikke det.

Kan det godt være, at du tager med hende på efter, ikke?

Det betaler om anden afdeling den hård, slående time, som du lytter til.

Politisk kommentator været på podcasten Slottet og Sumpen, A.K. Cramon,

og politisk kommentator været på podcast K.O.K. og Borgen Unplugts.

Så er der anden tasker, du er, Nigger.

Henrik Wotthub.

Vi bliver lidt i, ja, Kristiansborg og mig.

Tidligere formand for konservativ Lars Barfød.

Han meldt sig mandaften ind i moderaterne, fortæller han til Berlingske.

Sammen med sin kone, Helle Sjælde, meldt Barfød sig ud af konservativ tidligere på måneden

efter lokale uoverensstemmelser i kommunalvestyrelsen på Frederiksberg.

Barfød siger til Berlingske.

Moderaterne ligger der i dansk politik, hvor jeg meget gerne havde set,

at det konservative Folkeparti lå, som et centrum højre parti,

der søger indflydelse og samarbejde på tværs af midten.

Derfor er det naturligt valgt for mig, siger Lars Barfød.

Jeg har hørt, at han har lavet en prosen consliste, inden han meldt sig ind.

Det er 49 år, han har siddet i konservativet.

Det er livet medlemande i konservativen.

Og hvad er det for mig?

Og hvad er det for mig? Og at vise sted, som du synes?

Ja. Den Gornas, noget andet, der gør rigtig ondt på konservativet,

det er en leder som et udgivelse for det her hus,

er kommet med i dag med Berlingskesleder,

der faktisk hokker hovedet er bage,

og siger nu, det er på tide, at konservativet finder en anden leder.

Han kan ikke løfte opgaven.

Og det er jo ikke sådan, at alle er gården, der læser Berlingskesleder,

valgt respekt for Berlingske.

Men det gør de hos de konservativ,

og der er jo historisk en enormt tæt forbundet hød mellem de konservativ og Berlingske.

Tror mig, det er noget, der gør vildt indtryk,

langt ind i de konservativ, at Berlingske nu siger hertil,

og ikke længere.

Og jeg synes, at noget kunne tyde på,

at slutspilet er begyndt i forhold til Pepe.

Altså han kørte en elendig valgkamp.

Det var som om han blev lidt tilgivet for det,

og men det er ikke beglemt, men han var ligesom videre,

og så oplever man, at i en situation, hvor Venstre virkelig har taget vand ind,

har været i en kolosal krise,

der formåligt konservativ, under hans ledelse,

overhovedet ikke har trækket vælger til,

så det kan ikke blive med at gå.

Tak.

Nej, men jeg er egentlig meget enig.

De burde netop bruge den her tid på at genoprette sig,

og han burde være på banen, han burde være ude og kritisere.

Det eneste vi ser, det er de her personfnivet historie af Penille Weiss,

det her mellem sparefood.

Altså det er ligesom om, at der er hele tiden sådan et urro på bagsmikken,

og han træder ikke i karakter.

Men de har jo heller ikke noget samlet opposition.

Altså det er jo som vinden, den blæser ikke.

Blå blok.

Blå blok er helt meget lidt slavkraftig af origine.

Jo jo, altså blå blok er, at du død i altid som vi kendte den.

Der er nogle partier, der betragter sig som borgerlige,

og som kan mønster sådan et forskelligt antal mandatere,

og hende jeg hvor god formkuren er.

Men forestillingen om, at der er sådan en ligeværdig kamp,

med en rød og blå blok,

og skal vi have en rød statsminister næste gang,

og skal vi have en blå statsminister næste gang.

Den er vel for længst for passet,

derfor er de også nødt til at offentle sig selv,

og det er jo, synes jeg, bemærkelsesværdigt,

at den stærkeste politiker i blå blok,

og i hvilken virkeligheden, det bedste bud på en statsminister,

for den kan, ja man, det er ikke en konservativ,

det er P.T. Alex Wannopslok.

Minder jeg.

Det er jo også ham, det går bedst for, ikke, hvis man skal se meningsmålinger.

Jo jo, det er det bestemt.

Hvad betyder det for moderatern, at bare fodmelder sig ind,

og måske også heller sjælder jeg på vej?

Ja, det sidste tror jeg ikke har en stor betydning.

Men bare fod, er jo selvfølgelig en god skal,

hvorfor, fordi skutter sidder en eller anden konservativ,

der er ude og er moderaterne nu et rigtigt borgeligt parti,

eller hvad er det for noget, så er det en tidligere konservativ,

på T-forum, at man nu skifter til moderaterne.

Det er jo en slags blå stemping.

Men også bare helt lavt praktisk med en,

der forstår politik og har været i gamet,

og kan tænke de, der er lidt større tanker.

Det er jo folk fuldstændig uden erfaring,

der sidder i moderaterne,

og det har vi jo også set i flere tilfælde

med folk, der har meldt sig ud igen,

efter at være kommet ind.

Seneste Jens Stephensen, ikke?

Ja, han er tilbage i Folketingen nu, ikke?

Ja.

Men en, der har en fest for tiden,

det der lades løge Rasmussen, altså både,

at han var i Kina,

han har været i Afrika,

så var han i Afrika lige præcis.

Det har han nævnt alle steder,

han har kunnet komme til.

Jeg har lige kommet hjem fra Afrika.

Ja, og man kunne ovenkøbet også se det på hans påklædning,

da han tog til regeringseminar,

iføret en flot ny affrikansktjør,

trøje med et, hvad havde løgehovedet på?

Jeg tror, han har spilt noget af den trøje,

han har gået og så måtte købe en helt vild hurtigt,

og så blev det lige den i en landbode.

Men ja, kan han få hamne ned løgge?

Ja, det kører for ham.

Altså, det lades løge her,

og alle var egne,

og det hamner stort til pressmøderne,

og det er jo den gamle cirkusest,

der er kommet i Manasien igen, det kan du se.

Altså, han er jo,

han er snug,

han er snug,

men han er også dygtig,

og kan som de færeste,

ramme en politisk dagsorten ind,

og forholde sig til,

hvad der er behov for at stå over forandringer

i det danske samfund.

Og der er han jo på mange måder,

mere på frekvens med Mette Frederiksen,

end før omtalet Jakob Veldemann,

nogen sine når kommet, ikke?

Og det er også derfor,

der er så svært ved Jakob Veldemann,

fordi i den der regering,

sidder der to knusende,

stærke politikere,

Mette Frederiksen,

og last stykker Asmusen,

og så sidder der sådan en,

der så gerne vil,

men som det er rigtig lykkesvarm.

Lige inden vi gik i studiet,

der kom,

der var et pressemøde,

om et nyt forslag fra regeringen,

som vil indføre en lov,

der gør det straftbart med,

op til,

var det toårdsfængsel,

og behandle blandt andet,

Koranen, Toran og Biblen,

på det man kalder,

det vil begrænse afbrænding,

af genstande med betydning,

for et tro samfund.

Ja, men det er kun afbrænding,

det er der hele pointen,

det er util børlige omgang med det,

og dermed får sørget,

at det ikke...

Man må ikke træmpe på søle,

eller afbrænde,

jeg tænker mig,

at det er søle,

tissepå,

og overhælde,

og overhælde,

og svinebylge,

og hvad har vi,

altså alt,

hvad der kan tænkes,

og det, der selvfølgelig har spændingen lige nu,

er i hvilken omfang,

ved den her bestemmelse,

som nu kommer ind i straffel over,

hvordan vi er testet,

fordi det er jo klart,

du må ikke sætte iel til en koran,

du må ikke tisse på den,

og du må ikke gøre det i det offentlige ord,

men hvad nu,

hvis der er forskellige holdninger til,

hvad er util børligt, egentlig,

hvad der er util børligt,

synes vi her i Danmark,

at det er regnbuflaget,

util børligt,

ej, det gør vi ikke vel,

men...

Det gør man jo andre steder.

Det gør man jo nemlig i andre steder,

hvor man smider homoseksualitet ud

for forhustage,

og hænger dem i byggekraner.

Hvad nu, hvis man i sådan et land,

betragte regnbuflaget,

og ikke mindst,

at koranen er svøbt i regnbuflaget,

som util børligt,

hvad gør danskerne så?

Så der vil jo foregå en landetest,

af den her bestemmelse,

der nu kommer ind i straffel over.

Jeg synes også noget,

det interessante,

var det der med,

at man må heller ikke gøre det hjemme ved sig selv,

jeg må ikke brænde koran af hjemme ved mig selv,

og så læg det på internetet.

Det er også en del af denne her,

nye lovendring.

Det synes jeg måske bliver noget effig.

Hvor langt er det fra en i Bladsfemildoven?

Altså, hvad,

dem har været også ret vidt.

Videregner.

Ja, altså,

hvis Bladsfemildoven

stadig har været gældende,

så må du heller ikke brænde koran rejse.

Så man kan sige,

i forhold til den tilstand,

der herrskede,

da i Bladsfemildoven var der,

så går vi jo ligesom et skridt

tilbage nu.

Altså, Bladsfemildoven

var jo også en mærkelig ting,

som man da ikke havde været aktuelle,

og den blev afskaffet,

hvor folk var bare sådan,

ja, ja, ja, fint, fint.

Den afskaffer vi.

Ja, men det er jo ligesom,

at folk har tænkt,

hvorfor gør vi det?

Fordi så er vi udover det her.

Ja, altså,

men spørger du danskerne,

så er det her,

der har været undersøget at visa,

at danskerne faktisk ikke har

de samme bekymringer,

i forhold til,

at man,

de faktor,

med sådan en bestemelse

indskrænker yderingsfriheden.

Det har danskerne faktisk ikke.

Altså, danskerne er jo meget sådan,

at vi skal bare lave med at drille hinanden,

vi skal lave med at provokere hinanden.

Det er meget grammatiske.

Ja,

og jeg tror,

det er 80 % der faktisk

skal få

det her kurrenne

opbrændingsforbud.

Ja.

Men om det ligger en demper

på debatten

om yderingsfriheden,

det vil...

Det tror jeg ikke.

Jeg tror da, liksom,

Q, at det her,

det skal der prøves af nu.

Det bliver der prøvet af.

Big time.

Hvordan kan man udfolde

alverdens...

Altså,

det er lidt udfordt

og udfoldet

regionskritik på en måde,

så det lige præcis ikke bliver

indbefattet af det der.

Og der tror jeg,

som sagt,

det bliver en diskussion om,

kunne man finde et eller andet ting,

som er util børlet i

muslimske landets optik,

men ikke som er util børlet

i vores optik.

Reinbofladet,

som et eksempel på det.

Men vi kunne...

Må man pakke den ind i et svin?

Må man lægge den ind i en død gris?

I don't know.

Det er en lang list,

man skal til at lave, hvis man skal.

Men ja,

jeg har jo nok fuldstændig ret i,

at det vil blive

afprøvet nu,

fra en eller anden af.

Men det var jo det interessant

pressemøde,

fordi de havde jo også tralt med

at understrege igen og igen,

at satiretegninger ikke vil være

omfattet af det her forbud,

og så videre.

De må virkelig have lagt hovedet i blød,

de urediske hjerner,

for at regne en tekst ud,

som kan være så dækne som muligt,

samtidig med,

at man tager højtere,

fordi her ting...

Det virkede total uforberedt,

om en blind man kunne se mørk af,

når man stiller sig frem med sådan noget her,

så kommer der til at komme en masse

konkrete eksempel om,

hvor man så det,

med samtykkeloven,

hvor politikerne er også blevet bedt om,

at sige, hvad er det for nogle nydne lyde,

man skal kunne sige under et samleje,

sådan at man ved,

at den anden...

Altså, det er jo bare sådan,

textbook material på en eller anden måde.

Og de klarede jo det jo ikke speciellt godt.

Der var ikke en helt klar...

Jeg ved godt, det er op til domstolene,

og fortolke, hvordan man

udøver den her lovgivning,

men der var ikke sådan helt klare rammer for,

hvad det egentlig er, de ville.

Kommer sådan et lovforslag her?

Altså, kommer det bare til at sejle igennem,

folketing, at blive vedtaget,

eller hvordan?

Ja, altså, ikke instemt.

Altså, der er jo partier derimod,

men vi har jo altså,

som bekendte en flertalsregering her i landet,

så det her bliver til noget.

Med det mindste flertal,

efterhånden, ikke?

Eller hvordan?

Åh, altså, efter Johan Stephenson er ude,

og så er det lige med det yderste,

men altså, den her skal nok blive vedtaget.

Det er der ikke nogen tvivl om.

På Christiansborg kom man i den her uge,

også at se, at der var fint kongligt besøg

i midtevanderhallen i folketinget

foran måndag med grundlågnen,

der i 1849 er skaffet enevællen.

Der mødte ekstra bladet onsdag,

efter med der troende arvingerne,

Prins Christian og Krumpens Frederik.

De var på et ikke annonkseret besøg på Christiansborg.

De havde dog et tvivl hold fra DR I Hældene,

hvor de blev vist rundt af Folketingens vormandsøren Gade,

der fortalte om grundlågsændringer,

konstitutionelt monarki

og kongehusets forhold til parlamentet.

Og da ekstra bladet så stillede Prins Christian

et par spørgsmål, så kom Krumpens Frederik springende,

og to året og svaret på vejene af de to,

hvor er ifra?

Vi er fra ekstra bladet lødsvaret.

Til lykke med det, sagde krumprensen.

Altid sådan på det, vi skal ind.

Vi er journalister herinde,

vi kan forstå det, et historisk øjeblik.

Vi er i lærer, lød det fra krumprensen med et smil.

Er de i lærer som konge, spurgte ekstra bladet.

Hvad tror du selv, svaret krumprensen?

Hvad er du?

Ja, ja.

Jeg tænkte også, at det var ikke overrasket,

at krumprensen kunne blive vred over

et par interesserede spørgsmål,

fra ekstra bladet på læsens vej,

læsens, som jo dybesæt har været borgere i Kongrede, Danmark.

Det var da meget overrasket over ekstra bladet fra DISS.

Men der er også et eller andet weird i,

at nu har vi slået denne her 18-års fødselsdag stort op,

og der skal udvælges to 18-årige fra hver kommun,

og det ene og det andet,

men vi vil ikke svare på sådan nogle spørgsmål,

som også har en forbindelse.

Det havde jeg ikke.

Hvad var problemen?

Jeg forstår det simpelthen ikke.

Hvad var problemen lige præcis,

fordi de går igennem vanderhældene.

Vi er egentlig om, at det der journalister står,

eller er og færdes.

Hvor svært er det at sige,

at vi er herfor at høre noget om grundlovn?

Altså, at de har fået en sang fra de varme lande,

og det kan godt kalde det indføring i demokratiet,

men det er dybesæt, at de bare har fået den udvidde model,

af det, som alle nye klasse, der besøger Kristiansborg får.

Og bedre sentere aldrig kan man sige,

med krumprensen, der er 55 år gammel.

Han kommer i demokrati.

Ja, men han er jo ikke kandidat i statskunskap,

og mænden, det var med piver og trommere.

Det er da interessant,

at man så det også, at der er stået medarbejder fra Kongenhus,

og der er livvagt,

og sikkert nogen fra det, er, der var ked af,

at deres solo blev udlagt.

Men man kan da sige sig selv,

at selvfølgelig bliver de spottet.

Ja, selvfølgelig bliver de også spottet på mutik i leget,

eller hvor de nu står.

Og man kan vel lave det, der hedder et beredskab.

Er det ikke det, man laver som kommunikations,

et beredskab?

Beredskab, synes jeg.

Det kan de også lave.

Men man laver et, har et beredskab for,

vi møder nogle journalister, hvad kan de spørge om?

Men hvor har man nogle svar?

Vi har snakket om 1000 gange.

De har jo ikke noget svar,

og de tager det som et personlige angreb,

og ordentlig køber man det høfteligt.

Hvad laver du med det?

Hvor er I fra?

De havde været så nemt,

og de havde fået så mange point.

Du har en typisk en venner, sagde du har,

prins Christian, der blev rundt på Christian.

Ja, det interesseret sig for grundlov.

Ja, jeg siger.

Og så forvandler man det strax til en...

Ja, det blev også lidt polemisk, ikke?

Ja, men jeg synes, man bliver så træt ikke,

fordi nu er det ikke nogen hemmelighed,

at jeg er republikan,

men jeg har hørt noget om,

men der er ikke et republikan,

at sige, at vi har et konghus

for danskerne skyld.

De er med til sådan at

få øje sammenhængskraften i vores samfund.

Men tilbage i historien,

hvis ikke danskerne galt interesserer sig,

for det er der underligere arrangement,

som vi kalder et monarki, så var der ikke noget monarki.

Og jeg kan ikke forstå,

at den sammenhæng ikke indimellem

gør indtryk,

gør op for dem.

Den der underskudsprede måder,

så er det simpelthen, at man bliver så træt af det.

Men der var jo ingen,

der forslåede nye slågernæg ekstra,

der havde til lykke med det.

Men det er også bare lidt sjovt,

det er sådan en sjov måde at svare igen på,

det er en femårig vil sige eller sådan.

Når man sagde på Ørgård i 85,

det kan du selv være.

Hvad med dig selv?

Jeg synes jo, det er tragisk,

at man tager noget, som kunne have været,

sød, pæn, historie,

og så forventer den til,

også fordi det er jo den sociale arv.

Når far har opført sig på den måde,

så er det sådan, at man gør ikke.

Det er jo det, som han tænker.

Lad os rundt politik af,

med en nyhed fra Christi Dagblad,

som fortæller, at

Karta ville være presst i Folkekirken.

Halleluja.

Og giv op.

Jeg er jo ikke islambaser.

Han laver en omvendt Kat Stevens,

som præcis.

Han siger, at siden en række kvinder

for to år siden fortalte,

at de var blevet udsat

for grænshårskridende adfærd og seksuelle krænkelser

fra Nasser Karta over en flere år i periode,

er han blevet skubbet i retning af Christendommen.

Den sidste tid har været en meget svær periode

for både mig selv og min familie,

men måske er der en mening med det hele.

Jeg er i hvert fald fuldt bevidst om,

at jeg også har mine fejl.

Og når jeg siger troesbekendelsen i kirken,

og for siger djævlene, er det også en måde at minde mig selv om,

hvordan jeg ønsker, hvordan jeg ikke ønsker at være,

siger Nasser Karta.

Han begynder nu på den særlige paragraf 1,

presst uddannelse.

Han får næsten sagt, at han er djævlen.

Jo, jeg skal lige sige det igen.

Og når jeg siger troesbekendelsen i kirken,

og for siger djævlene, er det også en måde

at minde mig selv om, hvordan jeg ikke ønsker at være.

Er vi tæt på, ikke?

Nærmest en tilsdåelse, ikke?

Karta begynder nu på den særlige paragraf 1,

presst uddannelse på Københavns Universitet.

Det kan altså gøre, fordi han i forvejen har

en master i teologi.

Skiftet, som du siger,

kunne snart betyde også et definitivt forvælte

til islam, som han er vokset op med,

skriver Christeliet Daubler.

Jeg ved da ikke, om der er en stilling lede

i Christianskirken på Christians navn.

Jeg skal lige til at sige det.

Jeg har jo gået på pension, så...

man lægter jeg plads.

Jeg er jo noget, som synes jeg.

Det er noget meget interessant i nødalernement,

der har fucket op,

og så finder de gud.

Det er aldrig sådan lige, at de kan løse mig at

sidde og læse Bibelen lidt derhjemme.

Det skal altid være sådan noget med

kære på Christiansen, der går ind i den der

hilsong kirke, som er fuldstændig vanvittig,

eller læst til præst, eller noget.

Det skal altid være sådan helt ud over

alt han kender.

Det synes jeg bare, at det her er endnu en eksempel.

Men var det ikke også Jons Stephenson, som ville...

Han har også fundet gud.

Han har gået meget kirke, i hvert fald.

Eller talet med.

Og det er sjovt, at det bliver altid noget med,

at de selv har fundet gud og mig selv,

og tilgivels af mig selv.

Det har de dog ikke fundet i deres

fremtælder med gud.

Og uden sammenhæng i øvrigt med, at det her intervju er i

Kristi Dagblad, så har kirkeministeriet

i dag meldt ud i en pressemeddelse, at de vil

undersøge kirken for...

De vil lave en stor arbejdsmiljøer-

undersøgelse, som skal laves bl.a.

15.000 ansatte om

mobningskikane og dårligledelse.

Så.

Altså graver, kirke-tjenere,

krist og kurdejne.

Ja.

Okay.

Ja, eller...

Der har også været sager, hvor det var

sovnebørn, der blev forlæmpet.

Men de blev ikke spurt.

Nej, det var jo dyrt at se, at det var problemet, ikke?

At de ikke blev spurt.

I hvert fald det sagde en fra

Kristianshavn.

Og en meget omfattende sag.

Nå, men...

Nogen er noget fands til lort.

Vi er ved at være vejseende i det, vi taler om,

men vi skal lige runde.

En lidt skæg historie, der er her fra

weekenden.

Ved galtepremieren på sin nye film,

når befrielsen kommer, som er inspireret,

er virkelig hændelser.

Der mødte Pilu Asbekop med en lille...

Lille skid på.

Lille Pemelim.

Lige præcis, ja.

Men jeg vil sige, at det er mest på billederne,

man kan se, at han er godt kørende.

Hvordan?

Med hårdere strider han lidt smule øjne,

der er helt udspilet.

Når man hører interviews med ham,

har Klipp så, at han faktisk ret sammenhængende

i betragningen, at han har droget sig mod til den her premie.

Hvordan er det at være med i en dansk film igen?

Det er fantastisk at være med i en dansk film,

fordi nu har jeg arbejdet udenandet i 8 år,

og jeg har forlåt til at lave nogle helt fantastiske roller,

men de kræser meget omkring undskab og skurk,

og kom tilbage og lavede noget nyangseret,

og noget som endelig stedt.

Ikke at skurk ikke kan være nyangseret,

men måske den måde, jeg pretraterer det på,

har været med mangene selvtillid for,

til hvor nyangseret det skulle være.

Så jeg tager et kæmpe ansvar i forhold til de roller,

jeg laver, så er det helt underligt at komme hjem

og forlåt til at lave noget, som gør mig så glad,

og meningsfuldt,

og hvorfor du valgte at blive skuespillet som 21 år,

og nu står som 41 år i imperial.

Og lige pludselig så går det op for en,

hvor heldigere taknældning man er,

og hvor meget man endelig skal nøde det her,

at jeg ikke gider gå på arbejde i aften,

at vi ikke gider lave den her karnevalg-optræde,

med at istille om mig spørgsmålet, og jeg besvarer den.

Tak til jer.

Tak.

Hvad?

Sjælte har man mødt en mere imødekommende journalist,

og så synes jeg, at der er skuespillet over for mig.

Ja, må man sige, at så er det der meget somninge,

han er der længde, der foren Grunprinsen,

for eksempel når Grunprinsen siger noget,

altså så det synes jeg, at der faktisk ikke er man,

kan det godt være, at man kan se på,

om han har fået glas eller to for meget,

man kan ikke høre det på ham.

Og det heller ikke i sin øreby, der blev intervjuet her,

kan man også høre, ikke?

Ej, men jeg var på pastis for sådan et halvt år siden,

men fire veninder, eller tre veninder,

vi var jo god mad og vien og sådan noget,

og så var pille ud af aspektet også,

og så fald jeg i snak med ham,

og så havde vi bare den mest sindsyge byttsvur,

sammen med ham, og det var så pissehyggeligt.

Han var simpelthen så sød og sjov,

og mega dejlig selskab,

og vi fik utroende mange t-shirts,

altså jeg er bare nødt til at sige,

jeg synes bare, at han er super nice,

når han er fuld.

Ja.

Jeg ved, at jeg kender ham ved ikke,

eller når han er gået over,

han er ikke gået over endnu, kan man sige.

Nej, nej, præcise, nej.

Og jeg vil så også sige,

med mit begrænset kendskab til pilleaspekt,

men de gange, jeg har mødt ham ved premieret,

det ville være mærkeligt, at han ikke var der,

på den der måde, ikke?

Ja.

Og han har så været ude at forklare bag efter,

fordi det er jo stadig nogle orskefter.

Ja, du har.

Rammeskrig.

Han siger, jeg var først og fremmest så taknemmelig,

jeg har ikke haft premiere på en dansk film i otte år,

og var så stolt,

og havde derfor inviteret 50 venner familiemedlemmer,

til midter før vi tog ind til visningen.

Jeg havde brug for fejre af alle de mennesker,

som jeg ikke ser, når jeg arbejder i udlandet,

og samtidig var det min brolopstat.

Hvis man ikke må have lov at have en lille skid på,

på sin brolopstat,

og når det samtidig er ens første premiere i otte år,

hvor når må man så...

Og så jo tilmiddelig,

når han så faktisk for mor,

og siger noget, som i den grad,

hænger sammen,

og så bliver mening,

og så har jeg personligt svært ved at se,

hvad problemet er.

Ja.

Når hun kæmpe forløsninger kunne vise,

filmen siger, at vi lov videre til BT,

og så var jeg nervøs,

enormt meget.

Jeg har lavet det her professioneltid,

2007,

men kan også stadig være nervøs,

fra en fyldt sal.

Og i Danmark har vi det jo,

bare underligt,

og latterligt nok,

nogen gange det svære tradition for,

og dulme nærvende med alkohol.

Ja.

Det var samtidig ren øvefori,

og glæde,

jeg havde min mor,

og godmormaen,

og selv kulturministeren dukket op.

Jeg var så spændt,

og så havde jeg skulle få tjent et glas.

Det har jeg gjort.

Til premieren på Ghost in a Shells mulighed,

og for eksempel,

han har landenliders vodka,

med ind sammen med Scarlett Johansson,

blot fordi det var sjov at ballade,

men jeg kan mærke,

prisen bliver hårdere, hårdere fysisk dagen efter.

Hjalandenlider vodka, kender.

Jeg ved ikke,

om vi kan nå en lille bitte historie,

her til sidst,

om aftenshået,

Peter Kvartrup Greisling,

som har påkaldt sig et par seris.

Som du ikke er i familie med,

er det ikke rigtigt?

Vi er meget, meget, meget, meget langt ude.

Nå, okay.

Hvad skal man omkring en heks i rib,

eller sådan et eller andet?

Hvor mange har taget det?

Altid.

Men det er i et eller andet sted,

langt ude i familie med en anden,

men vi er ikke ved at kalde blodbeslægter.

Nej, nej.

Når man tager stedet 9. maj,

der var Peter Kvartrup Greisling,

der ikke er familie med Henry Kvartrup,

gest i et panel,

der skulle kommentere et nyt forslag

om forbud mod filtrer på sigerater.

Og han sagde blandt andet,

vi skal gå meget længere,

og nummer folketinget fanden med at komme på banen.

Det fik to seere til at klage.

Toria.

De menede, at han skulle beholde

sine holdninger for sig selv,

og så længe han er presenteret som DR,

sundhedskorspondent,

og det har lytterne og sernes redaktør,

i DR Jesper Thermansen,

at klare sig enig i,

skriver farvblad journalisten.

DR har som institution ikke holdninger

til samfundspolitiske spørgsmål,

skriver han i en gengange, sagde han.

DRs sundhedskorspondentspolitiske udtal,

der er aftensjået om rybpolitik,

var ikke i overensstemmelse med DR Cetik.

Journalisten skriver videre,

at generaldirektør Maria Røbbyrøn,

og DRs nyhedschef,

Thomas Falbe,

er enige i,

at Kvartup Geisling,

gik for langt i sine udtalelser,

og han skal være mere påpastelige,

med ikke at blive for politiske i sine udtalelser.

Nyhedschefen tilføjer,

at det kan være vanskeligt,

at adskille privatpersonen,

Peter Kvartup Geisling,

fra den sundhedsfaglige Peter Kvartup Geisling.

Programchef for aftensjået, Anne Garlik,

siger, at DR-bord har været tydeligere i dereslikeration,

om hvor vigt TV-lægen udtalte sig på egne eller DRs vejne.

Selv siger Geisling,

til journalisten,

at han ikke lavede mærke til,

om han blev præsenterede som sundhedskorspondent,

eller som læge og journalist,

og det er for ham afgørende.

Jeg siger bare, hvad jeg mener som læge,

der dør 15.000 danske og røvning om året,

så en læge, der ikke synes,

at det er rigtig at køle sigerret ud af vinduet,

det er der en mærkelig læge,

men hvis jeg har præsenterede,

som det er sundhedskorspondent,

så var det jo ikke i orden.

Man får udlevede livremmerseler,

ude ved indgangen ved DR.

Ja, og til det vil jeg så bare tilføre,

at det faktisk ikke er til, at der ryger hos DR.

Jeg ved så ikke, om det er en politisk beslutning.

Nej, men jeg kan sådan sikkert forstå,

at de sætter ham sådan mildt på plads her,

fordi det er jo helt efterbåden,

at han som Kvartor Geisling,

også som læge siger,

det er farligt at ryge sigerretter.

Det skal han jo sige,

men jeg går han jo ind,

og har en holdning til,

hvordan politikerne skal lov give.

Det kan faktisk ofte forstå,

at de synes er problematisk.

Det er de så fået ret i,

og tar Peter Kvartor Geisling

så fået gentaget sine synspunkter nu,

til et meget bredere publikum,

end der så aften sjovede den Nina.

Hvad er det jo ikke?

Han er jo hans jobhænger,

ikke i en tøndtråde eller noget sådan.

De er bare nødt til at sige det her,

fordi selvfølgelig skal medarbejder

på damersretter,

og du vil ikke have en holdning til,

hvad politikerne skal mene.

Så løs opløst,

og lød vi i nogen med denne,

det vi taler om.

De dog, man er tilbage,

som været i næste uge.

Jeg hedder Nicolai Bro,

tusind tak til panelet dag.

Det var os herfor,

og det tager på evisen.dk.

Per Kustner,

der var de politiske kommentatorer,

A.K. Kramonger,

Hendrik Kvartorpust,

deres podcast,

der er slåttet af sumpen,

K.O.K.

og Bården Unplogt.

Yes!

Og så siger jeg,

tusind tak til Sarabek,

der stod for afviklingen i dag.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.

Henrik Qvortrup var med i sidste uges program, hvor han udtalte, at Jakob Ellemann burde have valgt et mindre sagstungt ministerium end Forsvarsministeriet. Og det var som om, Jakob Ellemann lyttede med, for tirsdag overtog han posten som økonomiminister. 

Elleman viser sig dermed som en leder, der kan indrømme sine fejl. Men er det de kvaliteter, der er brug for fra vicestatsminister, som også bejler efter statsministerposten? Det diskuterer Anne Kirstine Cramon og Qvortrup. 

Vi taler også om det meget omtalte besøg fra Ukraines præsident, Zelenskyj, der i tirsdags fik nøglerne til 19 danske F16-fly og blev genstand for et utal af selfies. Præsidenten fik udover krigsfly også et hjemmelavet maleri med fra Dronningen. 

Og så har Kronprins Frederik og prins Christian været et smut på Christiansborg til en rundvisning. Det blev også til et møde med Ekstra Bladets journalister, som panelet mener, at de royale gæster godt kunne have udnyttet bedre.  

I panelet sidder Anne Kirstine Cramon, Per Kuskner og Henrik Qvortrup. Din vært er Nikolaj Vraa.

Programmet er produceret af Sarah Bech.

See omnystudio.com/listener for privacy information.