Det, Vi Taler Om: Den kontante time: Natasja Crone er med og fortæller om sin forlovelse, og panelet taler om SMS'erne i minksagen, der alligevel kan genskabes

Velkommen til det, vi taler om. Din hvert er Ditte Ogkman.

Velkommen til Danmarks bedste sladermagasin.

Velkommen til Folkemede 2023, hvor vi har sat gang i anden time, altså den kontanteteime.

Og hvis du ikke er blandt vores væld, oplagt det publikum.

Her i Aling, men podcast og hjemmefra, så husk også at lytte den kulærtetime.

Hvor vi har kunne høre mig. Manne kan fortælle, at hun overvejer at få et barn ved hjælp af en rumor.

Vi taler også med Pindborg om, hvorfor pressen viderebrænger så meget af migs måske nogen gange.

Usammenhængende historie er lidt kritisk og ukritisk.

Og så taler vi om Helle Thorning Dometaren og hørte også den vildeste restaurant.

Anmeldelse, jeg troede, at det var Martin Kongstadtalæsen op.

Det er Claes Bang, så være venlig at høre Claes Bang til at læse alle artikler op på weekendevisen.

Det er fuldstændig videre underligt.

Jeg har en Claes Bang, jeg er ikke dote.

Jeg ved ikke, om der er noget med din lyd.

Er der noget med min lyd?

Jeg har en Claes Bang, jeg er dote.

Da min tidligere gode kom til Danmark, så har hun set det der, hvad hedder det, Annapil i fjernsynet i Sverige.

Hun synes, Claes Bang var enormt lækkert.

Så jeg mødte ham en eller anden aften, hvor jeg var ude af shoppe.

Det er egentlig sødt, Annabelle, hvis jeg går hen og får ham til at sige god jul, Johanna.

Så jeg går hen til ham og siger, at min kæreste er helt vild med dig.

Kunne jeg få dig til at sige god jul, Johanna.

Og så tager jeg min telefon, og så da jeg startede videoen, så tager jeg den bare billede op i hans ansigt i stedet for, at det er en video.

Med blitz?

Med blitz, ja, så det var sådan.

Kik så.

Og ud over det, så begynder han, og så siger han, god jul, Johan.

Jeg håber, at du får nogle gode gaver.

Johan i?

Johan.

Men det er hun glad.

Altså, hun kunne ikke se videoen, fordi det bare var et billede.

Hvorfor er det sådan derude?

Han er blevet skilt fra hele tiden.

Ja, jeg er jo blevet skilt.

Så skredde hun.

Udtagende.

Nå, men din stemme er Morten Kronessajersbøl, som er rådgivere for Gilmite & Kise.

Vi har stadig besøgt Thomas Hørlin, som er kreativ direktør i Nu Money.

ImpactTV.

ImpactTV, det hedder der stadig godt.

Og så har vi sejret projektør på Udbladseer Hørn, Niels Pindborg og Anne Kerstine Kramon.

Podcast Hvert Slottet og Sumpen er også kommet.

Yes!

Yes!

Akko har været ud og modererer, så hun kunne ikke være med i første time.

Ja.

Ja, hvad tjener du på sådan en omgang?

Ja, det visste en lille hemmelighed.

En lille god.

Men nok til snart at gå på selvbetalt og overlog, hvad jeg siger.

Det er godt.

Vi havde besøg i sidste time af Annette Heik, som har et hus, hvor de har nogle meget fine midtager,

som jeg kunne forstå det i hvert fald.

Et, hvor der har været noget sikkert.

Ikke sådan noget, vi bliver inviteret til.

Åbenbart ikke, nej.

Men Rasmus Paludan havde været forbi med en megafon, og havde stået ropt, at kl. 18.00 ville han afbrænde en koran.

Annette går ud og spørger, giv er du lige og gas lidt ned, og det giv er han ikke, og begynder at stå og skrive hende ind i hovedet.

Og så kommer der noget...

Ja, hul om hej.

Noget hul om hej, og det ender med, at Annette ringer efter polisen, som kommer at hente ham.

Han er jo faktisk blevet nægtet adgang til Folkemåde.

Ja, han har jo fået det pop ud af politiet om ikke, og ligesom, der er en zone her omkring Allingene, hvor vi finder os lige nu, hvor han ikke må komme.

Og det kommer jo allerede frem i starten af ugen, at han var blevet nægtet adgang.

Og der sker jo ikke mere eller mindre, end at han jo så dukker op alligevel.

Det, der jo sker, er, at der er sådan en lille jakt mellem Paludan og politiet, så han til fod, så vidt jeg forstår det, befinder sig.

Nede i en skov ved Hammershus, hvor han så, på et eller andet tidspunkt, bliver frihedsberøvet i 17 minutter.

Inden han så får lov til at blive sluppet fri igen og kommer heroppe til, at der er ligesom en eller anden usynlig grænse omkring Folkemådet,

som han ikke må træde ind over. Det er lidt uklart lige helt præcis, hvor den her grænse går, men han fik i hvert fald ikke lov til at angetrere.

Altså jeg har et billede, at det er politiet i hvert fald, har sendt til Rasmus, og det er jo et lille, bite billede, men der er en rød streg, den går faktisk helt ud i vandet.

Jeg tror det nærmest er, altså jeg lyste at sige 100 meter ud i vandet, så hvis det var han ville komme ind, han kunne ikke lægge plaske rundt i havnen og vinke.

Altså han skal være ret langt ud i vandet, ja han kunne selvfølgelig også tage en båd, men det er et kæmpe område,

og meget er det også noget marker og skov, og hvad ved jeg, så han må være ret langt væk, altså B.T. havde en lydfil, hvor han er helt for pustet.

Ja, men det var B.T.'s journalist, Claire Vindt, der ligesom har taget med ham, hvor han netop jo har løbet rundt til fodes.

Hun deltog i sluttet og sømme den tidligere i Formidas og fortalte, at jeg spurgte, hvad han havde på føderne, altså hvad han overhovedet gider til at løbe rundt med.

Men han har så ombord haft gummeskog på, så der har været god mulighed for en lille jakt med politiet rundt i en skov.

Man gad godt have været der, det vil jeg bare sige.

Ja, altså, men politiet har altså skrevet til ham, de skriver til ham den 9. juni, det var ret kort op til Folkemødet.

Han påstår selv, at den dataterer den 9. juni, han siger, jeg har først modtaget det er 10. juni, han havde frist for at klage til 12. juni,

så han havde ligesom to døgn til at flække sammen.

Nu er han jo en aktiv mand, så selvfølgelig fik han skrevet rigtig mange sidder klage til politiet.

Men politiet skriver altså til ham, at Bonhånds politi meddeler der her med pop ud i medfør af politilåns parker 5 styk. 2. jævnfør styk. 1.

Om ikke at deltage i eller besøge Folkemødet på Bonhånd 2023, pop ud af gældne i periode 14. til 18. juni 2023,

i og omkring arrangementet, i og omkring allingen inklusiv camp ungagenta,

der henvises i forhold til pop udskeografiske udstrykning til det vedhæftede kortmateriale,

og det var altså det, jeg lige holdt op.

Der er et kort, og så har de sat en rød streg.

Jeg diskriver videre, at Bonhånds politi vurderer, at din tilstedeværelse på Folkemødet på Bonhånd 2023

vil medføre en konkret og nærliggende far, for din sikkerhed så vel som andre tilstedeværende personers sikkerhed.

Det er Bonhånds politis vurdering, at politikræsen ikke kan i værk set de fornødende sikkerhedsforanstalninger,

der med til streglig sikkerhed kan afvæge den far, der er forbundet med din deltage i Folkemødet.

Han bliver pesiateret.

Han synes, at hvad med min grundlov sikreret ret, og det her er demokratides samlingspunkt.

Hvorfor kunne I sikre min sikkerhed sidste år og ikke i år, og jeg kunne have været nede på den der skole,

som er uden for selve pladsen, og der er lidt frem og tilbage.

Han skriver en meget lang klage, og han skriver, at Bonhånds politi har ikke med parthøjning fremlagt dokumentation

for, at P.E.T. har påstået det, som påstås.

I mangel af dokumentation kan jeg lægge til grund, at P.E.T. aldrig har skrevet det til Bonhånds politi,

og at Bonhånds politi derfor lyver om dette.

Han efterlyser altså, hvad er den konkrete far?

Altså kan man tiladse bare at skrive?

Vi vurderer, at det er for farligt.

Det kan man jo godt forstå.

Det er jo ikke rigtigt. Det er ikke fordi de ikke kan garanterende sikkerhed.

Det er fordi de ikke vil.

Man kunne bare sætte det hele militæret ind.

Ja, det kunne man så også spørgsmålet jo igen.

Hvor lang skal man gå?

A.K.

P.E.T. selv mener jo, at det har noget at gøre med det her NATO-job,

med det Frederiksen måske ikke skal have.

Og det så vi jo, da han brændt koraner i Sverige,

at det blev de rigtige trætter af i Erdogans Turkiet.

Og der var jo også Hulom Hay på den bekostning.

Så hans teori er jo, at det måske hænger sammen med,

at Frederiksen er kørt i stilling til det her NATO-job.

Og den her omtale, og især måske i Turkiet,

har vi bare ikke behov for lige for tiden.

Ikke hvis du må have det NATO-job,

skal vi ikke bruge at høre om selv forklare,

hvad det er, han præcis mener med det?

Det er jo sådan i NATO, at der skal være enighed

om udpegning af generalsekrater.

Og det vil sige, at ind i de NATO-lande,

som har flere soldater, det er at Turkiet,

de skal også acutere den nye generalsekrater.

Noget som reserve Erdogan, den nye valgte,

genvalgte president for Turkiet, ikke kan lide,

det er, at man håner i slarmen,

og det er fordi hans vælgerer ikke de sikkulære vesttyrkere,

det er de meget, meget religiøse østtyrkere.

Og jeg ved godt, det er en simplificering,

men det er stadigvæk omtrandligt.

Og der kan man jo spørge sig selv om,

om Mette Frederiksen som en statsminister,

der ikke har stoppet koranorbranninger,

men som i Turkernes øjne,

formenlig i hvert fald Østtyrkernes øjne,

har tilat koranorbranninger.

Jeg ved godt, det er ikke assorten,

men sådan ser man nok i tviksid.

Der kan han jo få problemer med,

at stå over for sine vælger,

og jeg hindrer den koran-afbrændings elskende kvinde,

Østtyrkvinde, fordi det heller ikke rigtig noget,

man har så meget i Turkiet.

Jeg ved godt, de har haft en turkiske,

hvad hedder den kvinde som premierminister,

men altså som udenspunkt, så er det jo i slarmen,

men der bestemmer.

Hun skal lede jer,

og hende, der står nøgen med en badbold foran,

så det har hun jo også gjort,

hun skal lede jer, turkiske soldater.

Jeg kunne godt forestille mig, at det kan være et problem,

og der er jo ikke så mange,

der gør opmærksom på de her forhold,

over for Recep Erdogan,

og det har jeg jo til mig at gøre.

Har han storhedsvandvid, eller kan der være noget om det?

Det er første.

Du tror, det er storhedsvandvid?

Enten så har han ret i alt,

hvad han siger, eller så har han storhedsvandvid altid,

fordi det er altid, det er hans måde,

at argumentere på,

det er at bygge de her helt store billeder op,

og det er også en måde for ham,

altså nu læste jeg i pausen,

at Biden har ønsket Stolten bære for længere,

så med det forten ikke.

Det synes jeg også, at man kan høre på hendes taler her på Folkemedet,

hun har begyndt at leje statsministeret igen,

så hvis det er begrunnelsen,

så kan de godt lukke lukke lukkamenten nu.

Det her er jo noget hver lort,

fordi vi sidder og har traumatik også.

Jeg kan da godt forstå, at politiet gerne vil have,

at dem, der er efter palleten, ikke skal skade mig,

eller dem nede ved pølseboden, eller et eller andet,

men det er et langt større spørgsmål.

Vi skal have rådet til,

det er sværere,

vi har ikke egentlig noget af det, palleten siger,

men vi skal have rådet til at beskytte en mand som ham,

og det bliver så svært,

fordi man mener begge ting.

Hvorfor er det så vigtigt, at han er her?

Det er vigtigt, at vi som fandt samfund,

kan rumme og beskytte folk, der ikke mener det,

som alle mener.

Det bliver jo bare meget principielt,

og det kommer jo meget til at handle om ytringsfrihed.

Og det vi ser, når han bliver holdt væk fra,

det er jo Voldsmans veto.

Det er den, der tror ham, der forlår til at bestemme,

hvad han måske siger.

Det er konsekvensen ved, at han ikke...

Problemet er, at man kan komme til at mangle hans stemme,

så der er nogle stemmer, som der ikke vil blive høre.

Problemet er, at vi har ytringsfrihed i det her land,

og at alle måske siger lige præcis, hvad de har lyst til.

Det er pissig at stå for svar,

og at man ikke er enig med.

Det er demokratins fornemmelse.

Du for svar vil ikke ham.

Du for svar vil retten til at tale.

Det er ikke noget med, hvem der mangler,

om hans stemme mangler.

Så bliver det også noget smagstommeris.

Vi skal bruge en stemme ad, vi vil ikke have den.

Det handler om, at alle har ret til at bevæge sig alle offentlige steder,

og hvis det er, at man begynder at underlægge sig,

for eksempel teorister, så har vi givet for tabt.

Jo, men hvis vi kigger på det,

jeg har fingeren i været, Thomas.

Det er vildt det der.

Morten har faktisk sødt med Morten.

Så det er jo den principielle diskussion.

Vi er jo sådan nogle journalisteragtige typer.

Kommunitionsfolk, som både kan lide ytringsfrihed rigtig meget,

og demokrati synes, vi er vigtige.

Jeg kan næsten ikke finde ud af, hvordan jeg skal sige det,

men jeg synes, at det er okay at freltage ham retten til at gøre hver som helst.

I kan også høre folk glad ved.

Jeg synes, han måske sige hver som helst.

Men det, som man går og laver med Brandi Korana,

det er jo at skabe gade ude over den, rundt omkring.

Men det bliver jo sådan en slibberig slope.

Hvad så med Pia Kerskov?

Hun har også mega meget beskyttelse.

Hvad så med Mette Frederiksen?

Hun er hendes sted, der kræver også ressourcer.

Skal de så heller ikke forlå være?

De skriver, hvad de vil.

Men det her, det synes jeg, er en ekstra provokation, som jeg egentlig ikke.

Men det bliver jo noget smagstommeri.

Jeg kan også blive enormt provokeret af Mette Frederiksen.

Man går og brander noget.

Mette Frederiksen.

Er det det med at brande?

Der er jo afbrændingsforbruget.

Ja, det har det så.

Kunne man ikke sagt det?

Du var ikke også her at brande Korana af?

Fordi vi har ikke haft ræng i, jeg ved ikke, hvor lang tid.

Jeg synes faktisk, det er rart, at der endelig bliver sagt en næsten sandhed.

Vi gider sammen, at vi ikke vil skytte dig.

Det er så ulikker, at man ikke siger det.

Fordi man pakker det ind i alle mod.

Jeg sad i en bil i går på vej hjem, hvor vi fik en bøde for at køre mod ens retning.

Så der er altså panser og nokhåret.

På motorvejen?

Nej, nej.

Men det skulle spætte, at der blev slået hårdt ved nogle uresætter.

Nej, det havde ikke været en politi.

Hvor tilbage, så stoppet han kraftet med en cykel.

Men jeg synes, vi har sådan et udvidet ydringsfrihedsbegrabe.

Som er så udvidet, at det går ud over de grænser, som jeg befinder.

Men hvad er frihet?

Så er det jo ikke frihet, hvis det skal være efter dine begraber.

Du må jo ikke gøre hvad som helst.

Du er sindssygt højt op for dit stærvanlæg.

Og så spille din ydringer sindssygt højt.

Men hvorfor er det så, at du forstørrer din ydringer ved at brænde noget?

Nej, men så kunne man sige, du må ikke brænde den af.

Man kan jo ikke sige, du må ikke komme her, fordi det er for farligt.

Der er et eller andet mad, der skaber problemet.

Et eller andet sted, så tænker jeg.

Vi har fandt en artikel fra 8. maj 2019.

En ferses ulykke i 2005 for at sade en hjerneskade hos en udskælde, racisme-dømte partilede Rasmus Paludan.

Hjerneskaden ændrede hans personlighed markalt.

Det har han selv forklaret i en straffesag 2014, og gentaget i 2015 i Anke Sagen ved Samme Sagskomplex,

hvor han var tiltaget for, i fjernes af hodene og fornærmed en politieassistent for Københavns politi.

Vi har en mand, der selvfølgelig har rettsdokumenter, og har en form for hjerneskade.

Hvis nu man var fucking ligeglad, kunne man ikke stå ude i Aved Øre på et eller andet trafikplads.

Hvorfor er vi ikke fucking ligeglad?

Problemet er, at politiet er medvirket til at give ham meget mere omtale, end han ellers ville have fået.

Jeg ville have tænkt, at det ellers smartest ville være at lade ham stå med sin lille grill og brænde en kurana,

og så kan vi andre lave det, vi ville.

Det er mega sort vidt. Det er sæt ut prætipelt.

Enten må vi sige, det, vi har lyst til, eller også må vi ikke.

Jeg har ikke lyst til at være en del af et samfund, hvor vi ikke må sige, det, vi har lyst til.

Det er lige meget om, hvad man synes om hans underlige stunts og mærkelige ydringer.

Så er man bare nødt til at sige, ja, men det er simpelthen den samfundskontrakt, vi har lavet med hinanden.

Det er, at vi har ydringsforholdet.

Ja, det er helt lenig.

Det er helt lenig med Kramon.

Det, som jeg så godt kunne samme hos ham i virkeligheden.

Det var sådan en anden form for empati.

For hvis for grunden sådan er, at det ikke kun er hans sikkerhed, de ikke kan sikre.

Men også, hvor også der går i omkring, så kunne man måske have været til hans ting.

Det kan jeg sgu heller ikke godt forstå.

Hvis jeg er til far for dem, må jeg heller blive væk.

Men hvem er det, der er faren?

Det er jo mennesket med, hvor der er faren.

Det er jo teoristisk, som er faren.

Så på den måde, så synes jo måske, at det er knepfald.

Ja, men så skulle han jo knepfald. Jeg kan godt høre det selv.

Ja, men selvfølgelig er det enten ældring.

Nej.

Vi kan godt være det braumatiske.

Man behøver ikke være så princippelt altid, synes jeg.

Nej, Thomas.

Jeg synes måske, det skygger for en anden, og måske en meget vigtigere debat.

Så skal vi diskutere, hvad han lige har.

Men handler det ikke om, hvem er egentlig på det her folkmøde?

Hvem er på demokratides møde?

Hvor man kan sige, der mangler vi måske noget mangfoldighed.

Hvis vi kigger rundt her, hvor er den danske befolkning repræsenteret?

Til strakkelig også, hvis vi tænker den etiske sammensættning.

Jeg synes, der er et meget vigtigere problem, som Rastudt Pellet kommer til at skygge på.

For hvem er det, der er her, skal det ikke være helt end mig?

Men det må de jo trods alt godt.

Men hvem er det, der har ansvaret for, at der er en ordentlig repræsentation her på Folkemødet?

Er det de minoriteternes ansvar, at de skal komme?

Eller er det vores ansvar, som majoriteten, at sørge for, at minoriteten også bliver inddravet, hvis man skal være et demokratisk samfund?

Hvad har du arrangeret debatter for?

Jeg har ikke arrangeret noget som helst.

Men jeg peger bare på noget, som jeg synes er en vigtig debat.

Det, han i hvert fald selv siger, er, at der ikke er nogen konkret trussel.

Altså, han savner stadig enten fra P&T eller fra Bornholmspoliti og hører, hvad det egentlig er den trussel.

Han har en fornemmelse af, at det er bare rent bullshit.

Det er måske også dig jo ikke nogen konkret trussel.

Men endelig er der nogen, der siger, at endelig er der nogen, der kan have det ud.

Vi skal ikke bruge 3 millioner på at beskytte ham.

Det kan jo også.

Alle personale, der kan være brugt til at beskytte ham, har mega tralt med at rende rundt og sige, man skal slukke sin sigerat.

Og de bøder for en sigerat.

Jeg hører også en individualist på P&T, som fortæller, at politikerer, der er nogen, der sad ud på klipperne og har røjet,

du må slukke sin sigerat, du må slukke sin sigerat.

Og det er sikkert også farligt at ryge på klipperne.

Det er altid farligt at ryge.

Så det skal man holde op med.

Men man kunne måske godt allokere nogen af alle de der ressourcen.

Og måske beskytte denne her mand.

Så er Camilla ikke fået den der bøde?

Og så sagt, du må ikke afbrænde en korren.

Men anyway, det er sådan det her.

Han er her i et sted, men han er ikke enten fra den der røde.

Og det var han jo så også, så fik han frihedst på røde.

Jeg troede på et tidspunkt, hvor han var kørt uden en skov.

Altså politikerer har ikke kørt ham ud?

Ja, men det tror jeg.

Så næste jeg det også, at de er efterlasterne derude.

Ja, ja.

Han var kommet træmmende ind, og så er det sådan, du må ikke være sådan.

Jeg må ikke, jeg må ikke, jeg må ikke.

Og så kan du komme her ind i bilen.

Hade kørt ham 18 minutter.

Ude af byen, tyder ham ud i en skov.

Og så er væltet rundt derude og ikke kunne få kontakt og sådan noget.

Det er præcis sådan, det er jeg også vist, det er jeg.

Men altså, det er jo ombart helt...

Jeg er speciale af federe.

Så går vi med den.

Den kører vi med, så går vi med den.

Kommunikationsrådgiver Husgeel Meidenkise Morten Krone Seijersbøl.

Chefredaktør på Udbladet ser og hører Nils Pindborg.

Hvis du vil slader med, kan du besøge BT's eller Devitallom's Facebookseed.

Eller sende en SMS på 4240321.

Start en SMS med BT.

Jeg har lige lyst til at slutte af med...

Skal du se, du skal fandme ikke vandsmæg, det er der på første række.

Jeg vil lige sige, at man kan finde både Bonhoms politis afgørelse og Rasmus Palludans klage.

Inden på Rasmus Palludans anden Facebookseed, der er det lagt ud.

Og noget jeg i hvert fald selv, du så over, det er hvordan han afslutter sin klage.

Kalle Hilsen.

Hvis jeg på nogen som helst måde lider overlast på Folkemøde, så er det 100% Bonhoms politis ansvar.

I har blod på hænderne.

Givet af min godhed, Rasmus Palludans.

Bum! Sådan afslutter jeg også.

Så skal du afslutte alle dine malers fra Nuakor.

Hvis vi lige bliver på noget politik, så er B.T. kørt en ret omfattende sag om SMS'erne.

SMS'erne.

Under minkskandalen, som åh, det svære alle som var sletter.

Åh, hvor ærgerligt, de kunne ikke genskabe os.

Det siger P.T. at de ikke kan.

Men, der er godt nyt. Der er rigtig godt nyt.

Jakob Friberg, som er politisk redaktør på B.T., har lavet et uovertruffende stort stykke arbejde,

med faktisk at få grad frem via et ton akte indsikter,

at de her SMS'er, de kan faktisk måske godt genskables alligevel.

Det er sådan, at det var politiet, der undersøgte om de kunne genskables.

Det kunne de ikke.

Men FE, Forsvarlse efterretningstjeneste, de har lidt en større redskabskasse.

Og hvis de her SMS'er er sendt på Wi-Fi, så har de mulighed for at gå ind og genskabe dem.

Det der ligesom er det springende punkt i denne her historie, det er, at det har regeringen godt vist.

Det har regeringen faktisk godt vist.

Der er, for at Forsvarlse efterretningstjeneste kan gå ind og genskabe de her SMS'er,

så skal de have en lovjelm hjemmel.

Og det har de flere gange gjort opmærksom på, at den lovjelm har de ikke haft FE.

Den har de sendt til Forsvarlsministeriet og sagt, vi har ikke den her lovjemmel.

BT kan også fortælle, at i et notat fra Forsvarlse efterretningstjeneste,

som Dan og Grundlag for den her pressemaddelse, der blev udsendt fra Forsvarlsministeriet om,

at SMS'erne ikke kunne genskables, der står i den pressemaddelse,

at jeg ved godt, det er lidt sådan teknisk det her, men vi prøver.

Der står, at Forsvarlse efterretningstjeneste ikke kan pege på flere måder, man kan undersøge SMS'erne på,

men det passer så ikke. Det, der står i pressemaddelsen.

Men det Forsvarlse efterretningstjeneste egentlig svare på,

og som bliver hød ind i den her pressemaddelse, det er den vurdering, som politiet har lavet af SMS'erne.

Så de siger, at ude fra de redskaber politiet har til rødighed, kan vi ikke gøre det,

og det bliver hød ind i pressemaddelsen, som om det er FE, der egentlig siger det.

Men er de her SMS'er sendt via Wi-Fi, så kan Forsvarlse efterretningstjeneste måske genskabe dem.

Gider du ikke lige forklare det der første igen?

Jeg tager det lige forfra.

En gang til.

Og det, der er, det er, at vi ved, at i de her højentense dage her i november 2022,

hvor de her SMS'er omkring mink om de skal slås ned, eller ej, de flyver ligesom frem og tilbage,

der sidder med det Frederiksen i Corona-isolationen, og hun sidder på Marienborg.

Hun har været til et møde med Nekhæreup, og han havde Corona, så hun er isoleret i seks dage fra den anden til den 8. november,

og det er den fjære november, de her SMS'er, som vi egentlig gerne vil have fattiget, er de fløde frem og tilbage.

Vi kan se på de korrespondencer, dem, der ikke har slettet deres SMS'er blandt andet højnække,

at de er sendt frem og tilbage over i-message, altså over Wi-Fi.

Så det er meget sønseligt, at de her SMS'er er sendt på Marienborg's Wi-Fi, fordi det var der hun var.

Så det er ligesom humlen i det hele.

Okay, så vi er ind i om, at når Frederiksen går ud og siger, at jeg vil mega gerne have de her SMS'er blive genskabt,

der er ikke nogen, der heller vel det, end jeg, så alle kan komme ud.

Det er bare rigtig ærgerligt, at vi har fået vide, at det ikke kan lade sig gøre.

Det passer ikke. Altså det, de har fået vide, det er, at vi har ikke lovhjælp til at gøre det.

Det kunne man godt have givet dem.

Ja, altså det vi i hvert fald ved, det er, at Forsvarsministeriet i hvert fald har vist det her.

Og det der er, det er jo sindssygt dramatisk, fordi det der er problemet, det er, at Forsvars efterredningssenste,

de opbevarer denne her data i tre år.

Så det vil sige, for hver eneste dag, der går, så bliver der slettet en dag i den anden ende.

Og det her minke korspondencer, det starter til september.

Og der er jo nogen, der er gået på sammefærd nu.

Så det her med at få truffet en beslutning om at give FA lovhjemmel til at kunne bruge den her data,

til at se om de kan genskabe SMS'erne.

Det flauer også lidt i vinden.

Men nu har konservativ stillet beslutningsforslag om at give FA lov til at bruge data,

og alle partier bakker op udover.

Ja, det kan jeg vel godt selv gætte.

Moderaterne vends fra socialen.

Men hvorfor, ja, og det forstår jeg faktisk ikke, hvorfor.

Altså men nu det også bliver det sådan lidt moraliserende.

Men hvor fuck er ordentlig ned?

Jeg er med på et s, de kan være sådan et.

Ah, det visste lige meget, det er også en gammel sag og sådan noget.

Hvorfor fanden, altså moderaterne og venstre, som har været så meget efter Mette Frederiksen,

har været så meget efter hele mennesken dagen, og nu skal vi skabe til bunds i det her.

Hvorfor fuck kan de tillade sig nu og være sådan et.

Ah, men det er ikke sådan noget.

Det er fordi man har et stok nyt.

Og det er jo også det, der er udfordring lige nu.

BT var rundt at spørge rundt omkring, der var en dagen politiker, der simpelthen løb Marie-Bière.

Altså vi er der lige løb, væk fra journalisten.

Stark i løb og løb ned.

Man skal gå ind på BT's hjemmeside og se den her video.

Men der er jo ikke nogen, der har lyst til at svare på noget som helst.

Hvorfor ikke?

Hvorfor ikke?

Altså hvorfor fanden?

Altså fordi man er bare for...

Fordi man er i et arbejdsfalske.

Ah, men stop.

Altså der må også være noget, der hedder ordentlighed eller overholdelse af lovne,

eller at vi ikke har politiker, der lyver.

Ja, det må der jo være.

Det er jo dem, der laver.

Altså så banalt, da jeg laver de lov, de kræver vi andreskabere.

Det er så skide irriterende.

Ja, ja, ja.

Ja, og det der, altså det der bliver helt skørt, det er...

Men det er Frederiksen, hun vil ikke svare på noget som helst.

Hun henviser så til Forsvarsministeriet.

Det vil sige, hun henviser Trotslund Poulsen.

Som jo er fungerende Forsvarsminister lige fra tiden.

Han skal nu i samrådet, han er blevet indkaldt i samrådet,

af konservativ og Librella Lernes og Danmarks Demokraterne.

Så det vil sige en af de største kritikere af hele den her mængde,

der sagde en, der virkelig var frem i bussen,

og fortælle om, hvor galt det her var, altså Trotslund Poulsen.

Han skal nu så ind og stå og forsvare det her.

Altså det er jo det vildeste miskmask.

Og det der også er sjovt, det er, at alle regeringspolitikerne

lige som bare henviser Trotslund Poulsen.

Vi afvender lige Trotslund Poulsen.

Og der er jo to ting i det.

Det ene er, at snart bliver lige deres messer slettet,

fordi der snart er gået tre år.

Det er den ene ting, så derfor er det smart at forhale processen.

Den anden ting er, at Trotslund, han rigtig gerne vil være formand,

sikkert hvis det er, at Jacob Ellemann ikke består

sin prøve, når han kommer tilbage første august.

Så han vil jo rigtig gerne.

Husk, jeg er forkert, hvis Mette Frederiksen var den,

der allerhelst ville have de sms'er gennendandet.

Altså hun burde jo gå ud og sige, venner, regering,

selvfølgelig skal de sms'er gennendandes.

Hvis der stadig er tvivl, lad os da forfanne,

fordi sms'er gennendandet.

Men altså nu har konservativ stillet det her beslutningsforslag,

om at give den her hjemmel.

Og de presser på for, at selvom at folketinget er gået på sommerferie,

så kunne det være, når nu det var så vigtigt for alle,

inklusiv med det Frederiksen, at man lige kunne samle sig ligevel

og få stemt det her igennem.

Så vi må jo se, hvad der sker.

Der er meget lille.

Kan det ikke også være en gratis omgang?

Så ved man ikke godt, at det kommer ikke til at ske?

Jo.

Det gør man.

Der er også et dødsfald.

Ja.

Med det gæres går.

Ja.

Hun havde været sygemeldt.

Jabekuffod havde været inden at være suplan for hende.

Og hun havde noget nævebetændelse, som...

Altså jeg tror ikke faktisk, at der er så mange,

der har vist, hvor skidt det egentlig stod til.

Jeg tror, det kom ret meget bag på mange,

da det blev meldt ud, at hun var død her tidligere på ugen.

Og hun har jo været en hel, hvad skal man sige, en særlig figur.

Hun er jo en af faktisk de politiker, der i nogle selvfælde har stået ved sig selv.

Og stået ved sin egen holdning, i selvom vi gik op i måde.

Og hun har gået imod partilien.

Jeg snakker med en virkelige tale om integritet.

Hun var imod et burkaforbud.

Og gik op mod og sagde, at det ville hun simpelthen arbejde imod.

Fordi det kom om...

I hvert fald, så mine måtte ikke til at stemme for.

Det kunne hun simpelthen ikke.

Det var jo en af dem, der var helstidens parti lavet pres på.

Og der var hun jo en af de få.

Jeg ved ikke, om vi kan huske, at der var nogen, der forsøgte at lave et kub mod hende på et tidspunkt.

Det var ret intressant.

Jeg synes, det var mere interessant, hvordan kubnæren reagerede på Twitter.

Det kan vi tage.

Nej, det var egentlig bare...

Altså det var apropos hvilke slags politiker, vi gerne vil have.

Men det var jo Nils Jaspersen, som er redaktør på...

Som måske ikke er et socialdemokratisk media.

Men som får rigtig meget med det støtte.

Men han gik i hvert fald ud og sagde, at...

Altså...

Hun var vist taget til New York eller et eller andet skuld, noget New York-dom.

Så tænder sin telefon efter en 10-timme lang flyvetour, så kan hun se, at der er bare ballade derhjemme.

Og det er altså Nils Jaspersen, som siger, at han er egentlig meget enig med det kæreskov.

Han er egentlig også imod det her burkaforbud.

Men hvis jeg bliver valgt ind, bliver jeg en del af et politisk fællesskab.

Jeg vil gerne bekæmpe burkaforbud på de ændrelinjer.

Men det vigtigste for mig var at sige, hvad jeg selv mente.

Så var det...

Nej, undskyld, jeg læser helt forkert.

Når jeg går ind...

Kan vi få kl. bange til at se?

Så er det velvidende, at jeg også vil komme i nogle situationer, hvor jeg er i mindre tal i min egen gruppe.

Og så må jeg følge en fælles beslutning.

Han prøvede altså at vinde hendes plads ved at sige, hvis I tager mig...

Godt, hvad jeg sagde, jeg er imod det der forbud med at gøre bare, hvad I siger.

Jeg går bare blind med jer, uanset hvad fuck i bæremom, så gør jeg det for fællesskabet.

Det er bare sådan super...

Jeg måske ikke sige Hitlerjugendt, men det er sgu da vildt underligt, at man ikke på et eller andet plan sådan lige sådan...

Hvor står jeg? Mener jeg egentlig det her?

Kan jeg stemme for noget, jeg ikke mener, men bare gå med den store leder, hvis det forstår sig?

Ja, og han skulle...

Hun var jo opstillet i Roskilde.

Og han skulle jo op på et vælgermøde, og ligesom forsøg at kunne penge.

Og så bliver han fanget af et eller andet medie, jeg kan ikke huske, hvem det var, inden der sådan spørg ham.

Nå, hvad hedder hovedgaden i Roskilde?

Og så stikker mikrofonen frem, og han står bare...

Det kunne han overhovedet ikke svare på.

Han vandte jo så heller ikke.

Selvom han lovede og rette ind.

Nå, nej, men så på Twitter, da hun så var død, så udtryk han sin store respekt for hende.

Og det kan jeg sagtens være, at han har sin store respekt for hende.

Men Knudbra ikke siger fra redaktioner, hvad ekstrasbladet svaret var.

Hvordan kan det så være, at du kuppede hende, når du har så udtalt respekt for hende?

Det synes jeg faktisk var lidt nødere.

Altså det synes jeg faktisk, at selvom man har været politiske modstandere på en eller anden punkt,

så må man altså godt serve over et vedkommende sted.

Men der synes jeg måske, at Knudbra siger over hende på, at han synes det.

Ja, så skeder du lige at skru ned på din øvrigt.

Og vi sender jo live fra Folkemøde Bornholm 23.23.

Vi har publikum, tak fordi I er her.

Vi håber, at I enten har tømmermand eller er fulde.

Vi har i hvert fald fået Natasja Krone ind, som ser hverken tømmermandsramt eller fulde ud.

Men du gør en hatglas vin.

Det er der på mig.

Ja, det er der på mig.

Det er jo det stikke, det er en fintest, og vi har lige forstået, at Martin Kongstad synes i hvert fald Subinium Blanc.

Ja, hvorfor ikke, Rosé?

Jeg har lige lavet is på BT's live blog, overskriften her fra Volsomt fremmed og stod der.

Det er jeg.

Volsomt fremmed, det var den første gang, under Folkemøde, at de måtte skrive alt optaget.

Jamen, jeg vil også sige, det er helt klart det mest besøgte event, jeg har været til.

Det var godt.

Anders Krap had morgensang her på et tidspunkt.

Der var faktisk også forblivt for mange.

Hvor mange af jer var der der?

Der var faktisk alle ansatte, hvor blivt godt man mødde op.

Men det var ikke alt at komme, for de ved ikke, om de ansatte i næste uge.

Ej, det må man ikke tale om.

Det må vi gerne.

Så næste uge igen.

Næst Tasia, jeg spurgte om, du ville være med i dag, det er faktisk første gang du medvirker i programmet.

Du må godt fortælle hvad jeg svar.

Du svarer, jeg er helt vildt kedelig, og det er ikke sikkert, at det bliver sjovt, og du er meget sådan ud.

Jeg kan godt forvældningsafstemme.

Jeg er klart mere nervøs, hvad jeg står her, end ved at lave en partilede rundt.

Jeg er så boring med mit privatliv.

Jeg giver jo så lidt, og så skal man se, hvad han laver her.

Men så tænker jeg, at jeg skal også udfordre mig selv.

Så nu står jeg her.

Ja, og nu har jeg været gæst i dit program.

Så kom du i mit.

Det var skide godt, fordi jeg lægste, at dig og Rasmus skal giftes.

Han har frihet til dig på din fødselsdag.

Kan du lige fortælle, hvordan du foregik?

Jo, det vil jeg gerne.

Nu springer jeg ud.

Så jeg havde fødselsdag med Anders.

Jeg blev 53, og han havde på forhånd vaslet, at han gerne ville stå for det.

Nu skal du ikke tænke på noget.

Jeg arrangerede din fødselsdag, og så var jeg sådan, høj, nice.

Det har ingen nogen sende gjort for.

Jeg synes altid, at jeg arrangerede det muligt for alt muligt andre.

Så det var da dejligt.

Og så ville jeg lave lidt control.

Men altså, børnene kommer også.

Så var det prøvd.

Så det gjorde jeg ikke.

Og så i klocken fire eller sådan noget om eftermiddagen,

hvor jeg sad sådan lidt...

Bare lidt tårmandsræmt, ikke det?

Fordi vi havde været til noget søndagsfest.

Så kom så...

Det ville lige vi halvstændende.

Det ville jeg ret sjældent.

Men så kom der pludselig en gutt ind i stuen, som hed Rune og skulle lave mad.

Så jeg sagde, ej, hvor dejligt.

Vi skal have en kog og hjemme, som går der med.

Og du er hjemme med Rasmus.

Ja, ja, vi er bare hjemme.

Og så tænkte han, det er meget skønt.

Og så begynder Rune at slæbe ind af talergner og glas.

Og sådan noget bestæk.

Okay, hvor mange glir vi?

Og Rune siger, vi bliver 16.

Okay, jeg skulle begynde at prøve at rejne ud.

Hvem månede det er?

Og så er det lidt sådan...

Det nærmeste familie og nogle bærende, selvfølgelig.

Vores børn.

Og så meget få venner.

Ja, det er skidt hyggeligt.

Super overrasket.

Det er dejligt.

Og da de sejl som er kommet, og vi står og får et glas champagne og sådan noget,

så siger han pludselig, han gerne vil se noget.

Så siger han, det er måske også lige til den formelte side.

Altså det er jo alle vores tætteste...

Ja, det er jo ikke 50 år.

Det er en 30-50 år.

Og han vil gerne have, du sætter dig ned.

Hvor jeg også tænker, det er også sådan lidt.

Og så når jeg tænker, måske er det noget, man gav.

Han har givet nogle gæster.

Måske kommer den trillebørn, man står og plante det til havet eller noget.

Vinterdæk.

Hvad?

Vinterdæk.

Vinterdæk.

Et eller andet.

Måske sommerdæk mere af det.

Ja, men så kan jeg godt mærke, den der tale for,

lidt mere sådan kærlighedsaktigt,

sådan lidt mere alvorligt.

Og jeg kan faktisk også se, at han er en lille smule nervøs.

Og det er han fandme sjældent.

Og så, ja, så kommer så det store spørgsmål foran de her 15 mennesker.

Ja.

Og så begyndte jeg at græde.

Nej.

Og det var der også andre, der gjorde også.

Der spurgte det på.

Må jeg sætte sommerdæk på din bil?

Ja, ja.

Og han spurgte så meget klassisk og var også nede på knæ og sådan noget.

Og jeg sagde, ja.

Og jeg sagde, ja, der var ikke nogen tøven.

Nej.

Jeg svarede med det samme.

Altså, når man følger jersen på Instagram og sådan noget, så virker jeg afsendt i forældsket.

Ja.

Men det er ikke sådan noget at se lige også.

Nej, nej.

Vi er jo troligt glad for hinanden.

Nej, men jeg tænker også, altså fordi, jeg kender en anden side 16'erne.

Ja.

Jeg synes, vi kender en anden meget længere.

Vi bliver kærester i 16'erne.

Ja.

Lidt hurtigt i hovedrejningen, så er det jo nye år, I har været sammen.

Så drenger du lidt.

Ja.

Du skal løse, så vil jeg sige.

Nå.

Jeg tager syv år.

Nå.

Ja.

Men du ved måske noget i det.

Ja.

Der var i hvert fald meget snak om, hvad der foregik på TV2.

Ja, der er ikke altid det.

Ja, jo.

Men man kan også sige, at Erasmus første kaolin, så er det at sige, at man kunne jo godt sige,

der var en god kime til en vasko historie.

Det er klart, jeg holder øje med, at Ulla Terkelsen går.

Ja.

Ja, det er det næste.

Ej.

Syv år.

Men det er stadig ret mange år.

Det er jo min pointe.

Syv årbundet.

Syv årbundet.

De fleste, der skal skære sådan noget jo, hvor man er på sit hej, altså efter måske et, to, tre år,

sådan noget, havde du regnet med det her vildt ske?

Jeg tror, jeg havde tænkt, at vi på et eller andet tidspunkt skulle giftes.

Ja, fordi vi har det rigtig godt, og fordi jeg tænker, at det, altså,

det bliver vi nok vimme at have, når vi nu stadigvæk har det, fordi hvis vi ikke blev vimme,

så kan det være, at det havde vist sig nu, tænker jeg.

Ja.

Og vi har det super godt.

Når det foregår på den måde, er det så enten fordi, at Erasmus har det bedste med publikum,

eller fordi, at han ved, at han ligger simpelthen press på dig nu, du kan kun svare en ting her,

for ikke at udlægge den dårlige stemning.

Ingen af dine. Jeg tror, og det vil jeg også gerne lige sige, at han havde,

han havde simpelthen ringet til min børn.

Nej.

Og min mor, på forhånd.

Ja, så de var ligesom lidt, ja, for satanrejlet.

Så de var inddraget på forhånd, hvilket jeg også synes var rigtig fint,

og så ville jeg også have en sejne, synes jeg ikke, om min mor.

Så de vidste her ville ske, hvilket jeg synes var en virkelig fint ting at gøre.

Ja, det er også så flot.

Det er meget romantisk.

Han har sku en god drenge.

Det er han.

Han er virkelig en god drenge.

Jeg ved ikke om han er så meget romantisk, men jeg spørger,

nej, det var virkelig fint, og det var på den måde,

og jeg tror ikke det var noget med publikum, eller hvad?

Nej, jeg kan ikke at gøre noget med publikum.

Ja, men måske mindre end du tror, faktisk.

Jeg ved jo, om det var noget, han fandt på, i dagene efter et AGF,

i sidste minut, man brændte en spædager.

Så sjovt, du spørger.

Det er så sjovt, du spørger, fordi det var lidt sådan fast versionen i går herovre.

Ja, men der stod vi der, hvor det var et kaffé,

og så tog det ind.

Men jeg tror, at det er noget, der har været lidt længere at blende lagt.

Men det er jo ikke hele hans oplevelse,

så tror jeg, sommeren træer til jo dårligere.

Tak.

I Ubektu, hvad gift før og børn før,

og så vil jeg forstå og læs mig frem til,

så borer I, at det først nu i,

end den borer, som er begyndt at tale om at bo sammen?

Vi borer sammen, men vi ventede fem år som kærester,

hvor vi brugte hver for sig før vi så rykket sammen.

Hvorfor ventede I så længe?

Nej, jeg tror, at jeg skulle ikke.

Jeg ved, at det handler om erfaring,

med det der med at have prøvet det før.

Også kende nogle faldgrupper i forhold til noget med dine,

og mine, og vores børn,

og forventningsafstemning.

Jeg tror, at i virkeligheden i den situation,

handler det selvfølgelig meget,

om man skal gøre præcis,

som man synes er det rigtige for indtelt.

Men for os, tror jeg, at det var ret vigtigt,

at man ikke har travlt.

Og måske i forventninger om, på at det skal nok gå det her.

Det betyder ikke noget om, at vi borer sammen eller ikke.

Vi vil virkelig gerne i hinanden.

Så det skal nok fungere det her,

og så behøver vi ikke at skynde os.

Jeg er blevet skilt for tre år siden,

og har virkelig sådan en ting siden,

det, at jeg bor alene igen, er jo mega fedt, synes jeg.

Og meget nemt,

fordi alle ting er op til mig,

og temboet, og hvornår vi spiser,

og opdragelse af børn,

der er lige nogle overlapp, selvfølgelig.

Men dog, altså, det er jo ret nemt,

når man måske også har en relativ nem skild smis og sådan noget.

Men jeg virkelig tænkte, at jeg mødte en ny mænd,

og han er sindssygt dejlig,

og han vil gerne flytte sammen og sådan noget,

og der har jeg været sådan.

Det bliver vi nødt til.

Hvor meget har han?

Han har det egentlig barn,

og du har to.

Og jeg har to.

Faktisk over vores børn i klassen sammen.

Det er det, jeg har samlet ham op på live.

Hvor meget er de barn?

Er de cool nok?

Ja, de er cool nok, fuldstændig.

Altså, jeg tror faktisk ikke,

de rigtig har taget stilling til det.

De måske er lidt for små til at tage stilling til det.

Og de kan rigtig godt lide hinanden.

Det er meget, meget ukompliceret.

Men jeg kan jo godt gøre en ud,

at det er jo ikke, at vi ikke flytter sammen.

Så kan der blive noget, der er kompliceret.

Og ikke kun sådan i forhold til børnene,

men egentlig også i forhold til voksne.

Altså, man slipper jo faktisk for rigtig mange konflikter,

og dumme liggyldigheder som alligevel.

Altså, du ved, man får det bedste.

Ja, men der er jo ikke noget.

Det ved alle derfor, ældre.

Der er jo ikke noget, der er så følsomt,

som sådan noget med at blande sig i andre menneskers måde

og sætte grænser eller mangle på sammen for deres børn.

Det er virkelig nøderen,

at skulle sidde og høre på et andet menneske,

og sige, jeg synes selvfølgelig,

du skal sige til ham,

men nu skal han have de jo alle burde ned fra bordet.

Det er årke, men jo ikke rigtig.

Og det er måske svært,

når man så flytter sammen,

og specielt med børn i noget folkeskole,

eller hvis det er det, som bringer en måde stadig.

Og det var jeres også, dengang mødte hinanden.

Ja, men der flytter vi jo så heller ikke sammen.

Der er nemlig et eller andet i det.

Altså, vi har tre drengene til sammen,

som er 19, 21 og 24.

Det er jo nogle voksne og unge menning,

som så kære utroligt godt sammen,

og har det faktisk jo sjovt sammen,

men det er ikke noget vildt,

som har påduttet dem.

Det er noget, de har fundet ud af.

De er jo et andet sted i livet.

De mødes i byen og sådan noget, ikke?

Ja.

Den yngste synes, det er ret fedt,

at de elste kan hjælpe ind på klubber,

og sådan noget der.

Det er ligesom et andet game.

Men det kræver, at jeg bare er nødt at sige,

en kæmpe stor rummelighed,

når man bor sammen med andre menneskerspørn.

Altså, det gør det jo.

Ja.

Og besluttet i, at jeg så får at sige slohånd på,

hvis vi flytter sammen, så er det nogle ungerne,

af flyttet forrede.

Ja, eller i hvert fald,

at jeg er så stor,

at man ikke på den måde,

altså, der er det skulle tullet et med opdragelse.

Så det er lidt nogle andre ting.

Og så vil jeg så også sige,

at Erasmus er et vanvidt rummeligt menneske.

Altså, jeg har simpelthen aldrig hørt,

at han siges noget,

jeg tror ikke lige, du skulle.

Og der kunne være masser af grunden til,

at jeg, Djokas, også smider det også.

Altså, nogle af de ting,

han kunne ligesom slå ned på,

altså noget, han også lidt selv,

altså noget våde håndklæder i sengen,

det gør han også selv.

Hvorfor ligger I jeres våde håndklæder i sengen?

Nej, men sådan noget,

du ved, som jeg lige har været i badet,

at du smider håndklæder.

Det er sådan noget 19 år i badet.

Jeg smider det bare alt på guld.

Jamen, det er det.

Han smider det op på seng.

Og det gør 19, 21, 24 år i børn også.

Så det gør man,

han siger jo ikke sådan noget.

Ej, prøv ikke at have det godt sige,

fordi det er sådan,

at den tankegang har han ikke,

eftersom han selv gør det samme.

Så der er mange ting,

der er meget godt,

vi bare har sådan en række drange,

for forskellige alder,

som sådan dybesæt,

more less,

har de som issues.

Ja.

Men nu bliver det altså,

nu tager I den op sammen.

Hvordan skal bryllerbilet være?

Det er en ret spørgsmål,

som jeg simpelthen ikke kan svare på.

Og det er ikke fordi,

jeg ikke vil,

og det er fordi,

jeg skal stå og spille.

Nej, det kan jeg ikke svare på.

Det er ikke simpelthen,

fordi jeg ikke aner det.

Da jeg sagde,

jeg havde det rigtig gerne,

det er emand,

der så begyndte folk,

jo også der,

dem, der var der,

og begyndte at joke med sådan noget.

Skal du så høde,

Natasja Tandholdt?

Det er fan vores show.

Han skal høde Rasmus Kronen.

Det sagde jeg også.

Det sagde jeg.

Kronen er et godt navn.

Kronen er et perfekt navn.

Er I familie?

Nej, vi er ikke i familie.

Jeg vil gerne være i familie,

men jeg taler.

Da sagde jeg,

nej, hvad den lejlighed,

men det behøver vi ikke

komme ind på nu.

Nej, men nej,

vi behåller vores navne.

Når det er mere for at sige,

der begyndte folk også,

hvordan,

og hvorfor og hvornår.

Men hvad vil du gerne?

Jeg ved måske mere,

hvad jeg ikke vil,

for at sige det helt ærligt.

Jeg ved ikke sådan noget,

med guldstole,

og slottsprøl og sådan noget.

Har du gjort det en gang?

Nej,

men bare ikke lige mig.

Det er simpelthen ikke mig,

hverken den eller anden gang.

Ja.

Så det skal bare være noget,

jeg kan se mig selv i.

Og jeg kan ikke se mig selv i,

sådan noget meget formelt,

Øs, sådan noget.

Ding, ding, ding.

Og så folk,

der spanker på til lagtet,

når man skal op,

og alle de der traditioner,

ja,

der er sådan en dag,

man ser det så frygtligt,

og det er bare,

eller det er bare ikke,

det er i hvert fald,

jeg ved ikke,

prøv at det fungerer for nogen,

det fungerer ikke for mig.

Så det,

jeg ved det ikke,

det bliver noget mere,

jeg ved det, det står der.

Jeg ved det, det står der.

Ja, der er 5-års-journalister,

det står der.

Ja, ja, ja, ja.

Jeg regner ikke med at blive

inviteret personligt,

men det,

det kan du godt være.

You never know.

Ja.

Lom, i hvert fald,

stort til lykke,

med det,

ved i hvor nord det skal være.

Nej, det er heller ikke.

Ingenting.

Ingenting,

men det er en meget ny proces,

det er jo også,

altså det er jo først,

kan jeg sådan på den måde,

stå og eveler løse,

men er,

trænet.

Men det er bare,

jeg synes,

nej, altså.

Det er jo også rast,

måske skal være et liv.

Ja, som jeg også står ude ved her.

Ja, det er vores.

Ja.

Ja, i hvert fald,

glad for lykke,

velkommen.

Det er jo en god nyhed,

jeg har lært,

også at se TV2-nyhederne,

at man skal jo ende på en

happy note.

Ja.

Det lykkes måske sjældent.

Ja.

Lige efter hverværelse,

ikke skal der altid være noget,

man kan draffe om.

Ja.

Så er det noget med en hund,

der har fået 1000 vand.

Ja, det er meget.

Ja, det er meget.

Og det var så meget.

Ja, ja.

Men jeg har faktisk,

altså fordi,

hvis det endede med den,

at Tassie lige blev syst ud af grad,

eller et eller andet,

så havde jeg faktisk taget en lille historie med,

og det er,

Jacob Engelsmidd skal være far.

Oh, selvfølgelig.

Og det er jo hans rundt det ét.

Ja.

Jeg arbejder jo sammen med

Jacob Engelsmidd,

kæreste,

altså hende,

der skal være mor til hans barn.

Ja.

Det er altså viss.

Ja.

Ja.

Ej, der skulle du have brækket.

Jeg skulle ikke.

For det var ureset,

lige gennemfaldet om.

Det er jo så skidigt her.

Superpassende.

Det er der med,

at jeg har været journalist.

For der skulle man jo fortælle om alt,

til alle,

når man viste,

som konsulent.

Skal man jo lavere fortælle noget,

til nogen?

Det var derfor,

jeg var konsulent først,

og så er jeg selvfølgelig snubbe, altså.

Ja, det var en rigtig rækkefølge.

Ja, ja, præcis.

Ja.

Jeg har haft lejlighed til,

altså lykkesministeren i dag,

og han er meget glad.

Det var dejligt at høre.

Ja.

Og jeg går ikke ud fra,

at du skal have flere børnene,

Tassie,

53,

50.

Det er nok far.

Vi har taget en uge måde.

God tidligere.

Gud, vi har helt glemt,

apropos 53,

vi lærer det jo,

for nogle afsnittesiden,

da jeg talte om gamle fædre,

at der kunne kvinder Max Simon

blive mødder i 50 år,

altså 50,

det var de som grænsen,

selvfølgelig,

at du har taget så.

Vi har jo helt glemt,

der snakket med Mal Patino.

Ja.

Han har jo blivet far.

53 år.

Enun happy note.

Wow!

Og jeg har taget,

Roman Pacino.

Stop Flots,

skurt til lykke.

På den anden side,

hvis man kan have en president i den,

eller...

Ja, ja.

Hvorfor så ikke han far?

Hvorfor så ikke?

Det siger jeg jo også altid.

Jeg synes ikke,

der skal være grænser på den måde.

Letas,

jeg tager for dig,

du kom.

Det var sgu en fornøjelse.

Ja, det var sgu en ude at arbejde nu.

Nej, jeg er færdig for i dag.

Ja.

Stort tak til Nils Pindborg,

Thomas Hållin,

Morten Brunessajasbøl,

Anne Kirstine Kramon,

og tusind tak til jeg,

Publikum.

Vi går lige ned bagefter,

hej, hvis der er nogen, der vil sige hej,

og ellers må I have et fantastisk folkemøde,

og til jer derhjemme.

Rigtig god weekend,

og belydes ved igen i næste uge.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.