Det, Vi Taler Om: Den kontante time: Jon Stephensen har endnu en gang udstillet sin dårlige dømmekraft

Velkommen til det, vi taler om. Din hvert er Ditte Ogkman.

Velkommen tilbage til Danmarks bedste sladermakasin.

Velkommen tilbage til B-Tøjs Studio 8, hvor vi altid sender live.

Du kan følge med hver fredag 14-16 på bt.dk eller på bt.dv taleroms Facebook-siden.

I sidste time taler vi lidt om, at jeg valgte op til min aftale med B-T, og det kan du høre mere om,

hvis du finder den kulørte time under det vi taler om, sige i et oktober.

Den korte version er, at der er alt for mange chefer, alt for mange strategier, alt for mange retninger.

Det er mit temperament ikke helt været til.

Nu er det tid til at ryste pose, og komme videre til et sted, hvor jeg tror på et programmet.

Det kan blive endnu bedre og endnu sjovere, måske endnu mere research-tunkt, hvor vi skal ryste pose, som man siger.

I hvert fald bruger lejleden til at pusse lidt til.

Jeg skal nok melde ud, når jeg ved mere, og er blevet lidt klogere.

Vi taler også om Bendtners svenske ekskerste klare, som har fået uventet opbakning fra ekskersten Feline.

Hun har meldt sig på banen og støtter, og sesterhudt bliver vignet om det måtte være, kan ikke hun?

Jo, ja.

Så taler vi også om tidligere mod den øjenmodel Pia Nissen, der nu er blevet shaman,

og vi taler om prins Christian, som ikke må modtage gavret til sin fødselsdag.

Modsat hans mor og far, der aldrig har taget nej til den slags.

Så, vi er smålige Jonas.

Nej, men ved jo bare, at hvis der var råd en ønskelig liste med, så havde du sættet over, skal man også have gavret med?

Nej, jeg sagde, det var godt. Det jeg griner af, det er første gang.

Det er første gang, i Kongehuset, i sin historie, man har taget nej til en gavret.

Ja, men det er nok rigtig godt.

Så det er ikke ham, der er noget i gang med her.

Jeg vil sige, at jeg præser det.

Jeg vil gerne bide velkommen til Jonas Kulratje, chefrektør i illustrerede videnskab,

af Anna-Kerstine Cremon, podcast-værslottet og sommende debattør,

og til Mads Brykker, chefrektør på Frihedsbræde.

Tak.

Du har fået Janis Plads.

Ja.

Et så hårdt act to follow.

Ja, det er det.

Mads, jeg står fan af Frihedsbræde.

Tak, Dinne.

Og Frimas lytter jeg hver uge.

Det er jeg glad for.

Ja, men det er rigtig dejligt, man kan lytte alle jeres ting,

fordi jeg kan ikke koncentrere mig, så jeg var godt om at læse.

Så det er mega fedt.

Og så er det jo faktisk nok også et, jeg vil sige, rigtig godt slader-magasin.

Jamen det er jo, man kan sige, et politisk slader-magasin.

Jeg går rundt på Christian's vore gange og opstopper, hvad folk taler om.

Og så, når jeg har tilstrækkelig med kilder til, at jeg kan sige, nu er der en kritisk masse, så skriver jeg det.

Mm.

Og denne her uge, der handler det om Jon Stephenson?

Ja.

Og alt om Kring Jon synes jeg er pikant?

Og interessant.

Ja.

Han er en fascinerende figur.

Ja.

Og på min stugegang på Christian's vore, der kommer jeg på sporet af, at Jon Stephenson,

mens han har holdt tænkepauset for moderaterne, som han jo har gjort hende over sommeren,

indtil de når frem til, at de stadig ikke har tillid til dem,

der han gjort, der er sagt det eneste, han ikke må gøre.

Han er jo sat i skammenkolen, fordi han har sendt upassende tekstbeskeder til 19-årige fra unge moderater.

Ja, det er derfor han er på tænkepauset.

Ja, det er derfor han holder tænkepauset.

Og så er han skrevet meget inderlig mail til alle medlemmere af Folketingesgruppen,

hvor han skriver, at han taler med i flertal præster og terapøter.

Og familiemedlemmere og så videre får sikre sig, det her ikke kommer til at ske igen.

Og han stømme kraftsvigtighed.

Ikke det som mindre, så inviterer han en 22-årig ungdomspolitiker fra et andet politisk parti hjem til sig selv.

I sit hus, i Kartoffelrækkerne, i København.

I dag er en af hans mange boliger jo, kan jeg tage.

Har han mange?

Ja, han har en del. Han har en lejlighed på Kristians havn også, og han har ikke også et sommerhus.

Jeg tager et sommerhus her.

Og til at starte med er evidiationen gået på, om hun vil til advokatomader og en kolde øl i solen i Kartoffelrækkerne.

Ved du godt, at du, når du læser op, siger advokatomader?

Ja, det er...

Sier du det?

Ja, det gør jeg.

Advokatomader, okay.

Og jeg tænkte, det var sgu rigtig meget sjovt, at han måske...

Det er der altså mig. Jeg blev i rettesat for den liten anden aften, og det er der mange, der gør.

Det er måske en lille møsang på, at jeg vil have blivet plimme lidt.

Nå, men de spiser advokatomader.

Eller inviterer på advokatomader.

Ja, og hvad hedder det? Så ender det med, at hun kommer hjem til ham til T.

Og hvad der til hører, drængsmede, hyldeblomsaft og vodka.

Som jeg vil have lavet nu til os her i panelen.

Det gleder mig også.

Det bliver første gang for mit vedkommende.

Jeg har heller ikke smagt i det, det er så spændende.

Hvor har I løbet under en sten, eller hvad skal jeg da?

Jeg har prøvet, hvor det kan træne bære, og jeg har sagt alt muligt med det.

Æble juice.

Ja, ja, hvor det kan Æble bøle.

Æble, ja.

Hvad hedder den der hylde bøle, eller hvad?

Ja, det kan vi i hvert fald bare gøre.

Hvad hedder det?

Og grunden til, altså den journalistiske krog for at interessere sig for det,

det er, at jeg er vidende om, at flere imoderaternes folketingsgruppe hører om det her.

Efterfølgelig.

Er det simpelthen noget, du opsnapper på i din stukker, at det er et rykte, der svier på borgen?

Ja.

Og så tænker jeg selvfølgelig, at har det haft effekt på, at moderaterne i hendig måde slutning af tænkepausen,

siger, jo, du kan ikke komme tilbage i tillidens cirkel, du må blive væk.

Ja, for vi får vel aldrig en forklaring på, hvordan er den beslutning blevet truffet?

Ja, altså grunden til det.

Det er jo meningen, han skal komme tilbage, der er jo ingen, der gør som om han ikke skal komme tilbage i meget, meget lang tid.

Ja.

Hvad hedder det? Og mange har jo med rette interesseret sig for, at ja, men er der sket noget i mellemtiden?

Er der nogen, der har drøbet valg urligt bærede?

Har de fået kendt skæbt til en sag omkring jorden, som ikke tåler dagens lys og så videre?

Og så tænker jeg selvfølgelig, at jeg hører om det her,

og at der er folk i moderaterne, der visste det før de, altså, Johan Stephenson og Lars Løgge mødes,

og Johan får videre, at det er han er gemåre.

Så tænker jeg selvfølgelig, kan det være det, der har været den udløsende faktor?

Og så taler jeg med alle de killere, jeg kan finde, enten jeg er sikker nok i min tag,

og så ringer jeg så til Johan Stephenson, og rejner sådan set bedre, han vil sige,

vil du være mass, det gider jeg ikke at tage med dig om, og ligge røget på.

Det var ikke det, der skete.

Men i stedet får jeg et forbløftet langt og meget detaljeret intervju,

hvor han deles bekræfter, at de har mødtes hjemme sammen, den 22-årige ungdomspolitikere,

og så også, at han bliver bekendt med, at der er folk i moderaterne, der ved det,

og at det er muligvis at spille ind på hans politiske skæbne.

Men det er der jo altså lidt underligt ved den.

Ja, jeg synes, altså, det vinder mig en ret lang samtage.

Jeg har taget nogle klipp ud fra den, hvor du egentlig siger til, at jeg har hørt,

at du, mens du har talt med præster og terapøvder og familiemedlemmer,

har ragt ud efter en 22-årige ung politisk eller en kvinde i politik,

og inviterer hende på det her, så spørger du, at vi starter der, hvor du spørger,

og passer det, eller du formulerer det måske, at det er løgn, eller hvad.

Og så lad os lige prøve at høre hans svar.

Men er det løgn?

Jeg skal ikke have loveler for.

Altså, for den måde at forstå, at min datter var for 13 år,

jeg sidder ikke og drikker stangstive, mens min datter er kolde drømmer.

Okay, så han siger, at det er løgn.

Det kunne han ikke finde på, fordi hans datter er der på 13.

Så det er løgn.

Jeg har også hørt historien.

Men er det korrekt, at du kontakter hende og at hun kommer hjem til dig og i mødes?

Nej, det ved Gud ikke.

Det er ikke et spørgsmål, det er en kvinde.

Det er et spørgsmål om en bænførelse af hans.

Jeg har været alene i snart to måneder isoleret.

Vi har kommet af bord og ringet i tag på mig.

Vi mødtes nogle gange, så vi kender hinanden kvælde politiske.

Der er ikke noget som helst andet af det.

Hun inviterer sig selv hjem til T.

Hun inviterer sig selv hjem til T.

Vi er godt og går lige lidt dansk.

Vi skal lige høre, det er Sankt Hans.

Det er Sankt Hans.

Du skal også forstå, han har været alene i to måneder.

Han er isoleret.

Hun bor tæt på.

Det er stadig ikke sket det her, men du skal forstå det, Sankt Hans.

Og hun inviterer sig selv hjem til T.

Jeg har lavet en masse atil.

Og smukker jeg fra hjemma.

Det er lyst.

Det er Dagenførst Sankt Hans.

Det er lyst.

Rosær.

Jeg har også lavet hyldesaft.

Det har jeg selv lavet.

Det smager så godt med dansk band og vodka.

Jeg ser jer, hun får et lad af syld med danskerni.

Nu er hun der.

Vi sidder og snakker lidt.

Rosær skal i sængen ved en liten tid.

Og mens jeg er deroppe, så lever hun af en bundskylder i en kvartlitterflaske.

De har haft stående i 100 år.

En bundskylder så pinligt, at de er engang inviterer dig.

Erik, du er jo dringst til dig og mig.

Du er jo forneret.

Okay.

Så hun laver en dring med en bundskylder.

Det jeg synes er interessant, det er, at du spørger.

Passer det.

Den historie, du har hørt, siger nej, det gør det ikke.

Har du ikke inviteret hende hjem?

Nej, det har jeg ikke.

Jeg har faktisk en datter på 13 år.

Jeg har faktisk lavet hyldeblomst.

Det var Dagenførst Sankt Hans.

Smukker jeg fra hjemma?

Ja, jeg ved det.

Så er de bare fra hjemma.

De køber jeg nu også.

Nu er vi jo ikke levende løgnetektorer, men de er jo bare sjovt.

Det taler vi skal have før vi når frem til, at hun er jo kommet hjem til ham i hvert fald.

Det er meget detaljerede.

Så spørger du ham også om han ikke har inviteret hende?

Er det dig, der kontakter hende eller det hende, der kontakter dig?

Det hende, der starter mig at kontakte mig.

Øber er det ærgerligt, at du ikke skal med til blad og blad og blad og blad og blad.

Hvad skøjer I?

Hvad spiser en advokator med en del eller et eller andet historisk ord?

Så ender du med en kop til.

Og det er ingen af mig, der laver de to drindstækker.

Det er en set, mens jeg ligger med datter.

Det var det rene klassikere.

Jeg skulle opklamme 7. næste morgen.

Jeg havde skidt trav næste dag.

Det skoede, det skoede.

Det skoede jeg noget andet.

Her siger han jo faktisk, at det er ham, der inviterer.

Hun skriver, hvor er det ærgerligt, at du ikke skal til blad og blad og blad og blad og blad og blad.

Og så siger jeg, hey, vil du ikke over til advokator med advokator?

Og en kop til?

Eller ylpe?

Hvad fanden?

Det han siger lige præcis, det er at stemme fuldstændig overens med minor-oplysninger.

Men længere fremme intervjuet begynder han igen på, at det er hende, der har inviteret.

Han siger faktisk, jeg havde aldrig sagt, hvis jeg ikke var med i dag, der var.

Det var fuldstændig. Det var så klokkeklart, at det her var ingenting at misforstå.

Det var bare at sidde og drikke en kop til, snakke, løst og fast.

For mig var det enormt dejligt bare at sidde og få et lille afbrejk i en svært tid.

Jeg vil aldrig have sagt ja. Han er simpelthen glemt igen, at det ikke er hende, der har inviteret.

Det er så mindblående, fordi han hele tiden laver om i historien.

Jeg vil aldrig have sagt ja, men du har ikke sagt ja. Det er jo dig, der er inviteret. Det er jo lige fortalt.

Noget, der også er meget mærkeligt, er, at han forstår, at denne 22-årige ungdomspolitiker, der er hjemme hos Jons Stephensen for første gang,

at hun, mens han er oppe og puldt i sin 13-årige datter, finder andet med jer frem.

Begønner om at mixe kogtale steppen med vodka og hyld.

Det smager øget fremragende. Det smager dejligt.

Det er heller ikke en bundskjule, du har lavet her.

Nej, og der mangler også dansk vand. Det kunne vi høre.

Men når? Det bliver næste drink.

Det synes jeg er en forklaring, der klinger mærkeligt.

Nogle på eget initiativ skulle være begyndt at mixe dringstippen.

Ja.

Det er dine kila, siger jeg eller hvad.

Ja, men da jeg støder ind i historien første gang, i hvert fald en version er, at hun er der hjemme og får te,

og så får hun serveret en drink med, hvad hun regner med er hyld.

Og så opdager hun, mens hun drikker den, at der er vodka i.

Det er én version.

Men uanset hvad kan man sige, at hevde er hun, altså selv, vil man gøre det som gæst.

Hun er kun 22, hun er hjemme, hun er Stephenson, der er 63.

Han er oppe at putte sin datter, så begynder man da ikke at mixe dringstippen.

Det ved vi jo ikke, men...

Det er bare svært, vi har seet på mig.

Ja, ja, det kan jeg godt se.

Men det er vigtigt at understreje, at der ikke er noget, der tyder på, at hun har følt sig krænket,

eller at han har lagt an på en.

Det er vigtigt at få med, ikke?

Og det tænker jeg selvfølgelig også, hvis hun er rimelig ligeglad.

Grunden til, som jeg forstår det, at du finder denne historie,

det er jo fordi hun egentlig bare synes, at det har været meget griner.

Hun er bare snet, ja, så bliver vildt ny.

Så er jeg inviteret på advokato med, og så ikke tog jeg hjem til Hammers.

Og så fik jeg godt nok en drink, sådanne ting af hår, der skulle være vodka i den.

Det er noget af den stil.

Ja, plus, hvis Jons Stephenson var overlevet, og var kommet tilbage mod retternes folkhjælsingsgruppe,

med de overføreskaber, han havde, så havde det været vigtigt foran,

i forhold til hendes politiske arbejde, at hun havde en god relation til ham.

Okay.

Så hun tager også derhendt i forhold til det.

Så det er også et politisk fundament for, at hun sidder der?

Ja.

Sådan forstår jeg det hvertfald.

Og så skal vi så, ikke, at der skal være et facit,

men er det noget værre lort, at, fordi jeg har det sådan et på en måde,

tænker jeg, jo, hvor er du dum, men samtidig tænker jeg også,

at det måske også lidt vildt, hvis hans karrierelle skal falde på den del af det i hvert fald.

Altså hvis de havde taget ham tilbage, det ville jeg jo så personligt aldrig have gjort,

med alle de andre historier, der er omkring ham, men det var noget helt andet.

Men pointen er jo her, at han er, tænker pausen, den går jo ud på,

at de skal have genopbygget en tillid.

Det er jo det, der er forklaringer, ikke for at lykke, som jeg husker det.

Ja.

Og tænker mig så at sige, altså, han er noget ældre end hende,

men de må jo selv om, om de mødes og spiser advokatumad og drikker vodka.

Det må to vokste mennesker jo selv om.

Og der er jo ikke det her, som der er i nogle af de her mitussager og sådan noget.

Altså han er jo ikke chef for hende, eller der er jo ikke noget af det.

Men i forhold til, han er ligesom dømmekraft, altså at kigge på den situation,

han sidder i, han skal genopbygge tilliden, fordi han har henvandt sig på en forkert måde til en ung kvinde,

så er det måske ikke det største udtryk for sådan en tillidsopbyggende sund dømmekraft,

at kasse sig ud i det her.

Han skulle jo bare holde lave profil. Det var jo det, der var hans opgave.

Og når det kommer dem for øre det her, så fortæller de jo, at han holde det.

Han havde ikke bare været en lyftestang, fordi i et eller andet sted kan man sige,

alle de sager, han havde hænget ud og råbet på sig på vej hen til den advokatomaderne,

er jo outrageous, hvis det stod til mig.

Altså forstårs lidt ikke, at det skulle være en tænkepauze,

jeg bare sagde fuck.

Nej men den kom jo ikke, så der var jo en mulighed foran at kunne komme tilbage,

fordi det lukte jo lidt af, men nu prøver vi at skubbe det her, så kommer der en sommerferie på den anden side af det.

Ja, men måske er man gået væntet på, at det er ligesom bare at vi vil fysude.

Fordi der var jo andre partier, hvor...

Man må også anerkende, at en mand, der har så mange serabaser,

og hver ensegange en skifte arbejde, altså med kæmpedramatik og...

Nå, det havde været lettere at vifte ham ud der, men det var jo ikke det, man gjorde.

Nej, det forstår jeg bare ikke, hvorfor han ikke var.

Og det fucker han måske selv lidt op her, måske.

Ja.

Er det jo fordi, at hans mandat spiller jo en rolle i forhold til SM-regeringens flertal,

og det bliver jo...

Det bliver jo mere spinkende.

Du sagde bare SM, du sagde ikke V.

Det sagde jeg ikke SVM.

Nej.

Okay.

Men det betyder heller ikke så meget.

Det bliver mere og mere let at overse i ved.

Det er for at jeg ikke skal slippe.

Det er på mange måder også en SM-regering.

Ja, det er det jo.

Ja.

Hvad hedder det?

Nej, men det bliver jo mere spinkelt, altså med Jons Stephensens afgang.

Mmm.

Så de har haft en interesse i på en eller anden måde at holde på om, hvis muligt.

Men hvis de har læst en mail fra ham om, at han taler med præster og til at pøde dig,

og arbejder med sin døbbekraft, og lige så får underretninger om,

at han har i vedset en 22-årig ungdomspolitiker hjem til sig selv,

og...

Var hun også præster til at pøde, måske?

Kan det have været en af dem?

Ja.

Jamen.

Og beværdet hit med...

Hvad kan jeg hylde dræks?

Så er det jo måske til, at den mand er uheldt bredvid.

Mmm.

Så i...

Jeg vil lige anbefale folkeren at lytte til det her interview, hvis man abonnerer på frihedsbredet.

Der er meget mere guds i det interview, det har jeg hørt nu her, synes jeg.

Der er virkelig meget guds i det.

Og det er rigtig som du endledningsvis, der siger, man er overrasket over, hvor længe det foregår,

og hvor mange ting man egentlig hører om i det, altså.

Jeg mødte ham i natt i Folketinget.

Jeg sad fulde det hele åbningsdebatten.

Og så mødte jeg ham ned i Wanderhallen.

Der begyndte han igen, og helt uaffordret, at tale om det.

Ja.

Men føler han sig urigt færdigt behandlet?

Han forstår godt, hvorfor frihedsbredet har lavet historien.

Fordi han er helt med på, og det anerkender han også i interviewet.

Det her kan i virkelig den her besejlede min politiske skep.

Det siger han jo selv i interviewet.

Ja.

Jeg tror, han jo sagtens kan have spillet en rolle, ikke?

Ja.

Det er nok måske heller ikke.

Og så begyndte han igen at tale om, hvor meget tid de havde drukket,

og at det hele går galt, ikke?

Ja, det går galt ikke.

Men det er jo der, og jeg ved, altså nu kalder jeg mig selv psykolog,

men det er jo der, hvor jeg synes lidt det afslører,

at han ikke forstår, hvad det er jeg handler om.

For det handler ikke om, at han selv har lavet hyldeblomsten,

eller det handler ikke om, at man kan også godt bolle,

selvom solen ikke har gået ned.

Altså, der er et eller andet mærkeligt ved hans fortalning.

Det er for tre gange.

Ikke dagen enden, så kan han.

Hvem er det, du tror, du taler til?

Altså, der er jo et eller andet galt, hvis han selv kan resonere sig frem til et eller andet.

Men det er også meget mærkeligt med, at hvis det er eftermørkets frembrud,

så er det åbenbart meget problematisk.

Men så længe det lyst, så er alt okay.

Ja, ja, ja.

Det var dagen først sankt hans allerede det.

Men der bliver det jo også sent mørkt.

Altså, det er jo tæt for...

Ja, ja, men det var den længste dag,

og Hurra og sådan noget, men hold nu kæft.

Altså, der er et eller andet, han misser,

og det kan måske også være derfor,

det kunne være lidt svært at holde på ham,

hvis han ikke forstår det.

Ja.

Det vil jeg da også synes var lidt svært,

for at nyt parti som moderaterne, der i forvejen,

har haft rimelige crazy typer,

man har måtte viftet ud,

så sætter man kom på et folketingsvalg.

Han er jo blevet baggrundsteket af Jeppe Sø.

Og det er jo det fineste baggrundstek, man har fået.

Det er den allerbedste baggrundstek, han er helt kockeret.

Hold nu kæft.

Nå, men der er nemlig mere kuffe,

og det griner dig jo næsten.

Det er jo for grinerne, altså.

Det er jeg meget vildt lærer.

Men det er også et vildt parti.

Han kan virkelig tage lidt om Lars Lykke,

han har da også rimelig op at

komme hen og hække en infrastructure.

Ja, partners, ja.

Han er virkelig på kyndende grund.

Han er fucking ligeglad.

Ja, men er han det, fordi jeg synes,

når Lars Lykke bliver presset,

så er det jo der, hvor han bliver modbydelig.

Jeg har mødt ham i går i Wanderhallen.

Du bor lidt derover.

Ja, jeg er helt vild med det.

Og der spurgte jeg ham to gange i træk,

mens han var senior-rådgiver i advokatfirmaet

Gorisen Federsbil,

om han der havde arbejdet for

SIP-kompagnen Infrastructure Partners.

Og beggegangen ligtede han at svare på spørgsmålet.

Det er et interessant spørgsmål,

fordi når man læser SIPs overspartning for 2020,

så er der et flot portræt af deres nye senior-rådgiver,

Lars Lykke også, der tilbyder en helt ny dimension af rådgivning, står der.

Vil du lige forklare, hvad SIP er for vores lydderne musik?

Det er et investeringsfirma,

der har rejst milliarder til infrastrukturinvesteringer

i nærsagt over al det verden,

men særlig også havvind.

Det er blevet en kæmpe virksomhed.

Gigantisk.

Med oversøgiske kontorer osv.

Den største grønne investeringsfund.

Ja.

Mens Lykke er lydskænger, så arbejder han for Gorisen Federsbil.

I den periode er Gorisen Federsbil giftekniv på en kæmpe millionforretning,

hvis ikke milliardforretningen,

mellem Vestas og Kompagnen Infrastructure Partners,

hvor Vestas køber sig ind i dem.

Spørgsmålet er så, hvor meget Lykke har haft med det at gøre,

men i forhold til, hvornår de knødter an til en anden,

så er det i hvert fald et oplagt skeringspunkt.

Det vil han ikke svare på.

Mort Messersmit forsøgte også at spørge til det i salen,

da Monika Rubin fra moderaterne var på taltestolen.

Det havde hun heller ikke lyst til at tale om.

Det var faktisk en lidt mærkelig situation.

I forhold til, Mort Messersmit spørger ret direkte,

har moderaterne fået valgkampspidrag fra SIP.

Nu har jeg lige stået her på talestolen og talet om ældre,

og dansk folkeparti Burtjog går op i sådan noget med ældre,

og så kommer det også stille mig det spørgsmål.

Det synes jeg ikke svare.

Det er den første afledning.

Det er den første, han siger om,

og min datter var faktisk hjemme.

Det går de højt op i moderaterne.

Lykke vil heller ikke spørge til noget andet end det, han står og taler om.

Og så kunne man se, at han var sur.

Han var ølm.

Han er ikke supergod til skjul det, altså til at putte med sine følelser.

Og sidst på, at det var faktisk, som Johan Stephens ville sige det,

efter mørkets frembrud, efter midnatt,

der er Vette Frederiksen på talestolen,

og holder en vanvittig tale, hvor han sammenligner alle med figurer fra Matador.

Og der bliver hun så bombarderet med spørgsmål om Lykke og Zip.

Og det kommer hun virkelig godt ud af.

Altså, for eksempel er der en politiker, der spørger.

Det er jo et meget enkelt spørgsmål.

Hvorfor har man droppet en plan, som sexministerier,

som har anbefaltet for at fasttrække havvind,

til gengæld fra noget, der har resulteret i meget lidt havvind?

Og så siger hun, det er spørgsmålet simpelthen alt for teknisk,

til at jeg kan gå ind i det.

Men det er jo ikke et særligt teknisk spørgsmål. Det er meget enkelt spørgsmål.

Ja, hun kan jo ikke leje, at det handler om noget teknisk.

Det handler jo om en beslutning, som man selv har været med til at traffe.

Og så bliver hun edder og spændt rasende på Martin Liddegård.

Og siger til ham, at hun har truffet en præcis beslutning om,

aldrig lader sig provokere i dansk politik.

Men hun siger dem en stemmeføring, hvor hvis man kan høre, at hun er hamdirende.

Men kan det handle om, undskyld, at kan det handle om, hun faktisk ikke ved det?

Det kan både handle om det, men det kan også handle om,

at den her sag har potential til at være så megasprengfagligt,

at den faktisk kan betyde regeringen endeligt.

Altså, det er en kæmpe lortesag.

Og det kan man jo også se allerede noget i salen i går.

Altså, det er jo ikke kun lærslykke eller moderaterne, der skal svare på de her ting.

Det bliver smurt ud over hele regeringen.

Selv Jons Stephenson blev sportet op lidt.

Han er på til allersist, hvor han holder et relativt pisten-tale.

Men der rejser Rosa Lunds op fra Inhedslisten,

og spørger om Jons Stephenson at vide noget om,

hvorvidt Sib har givet penge til moderaterne.

Det ved Jons ikke noget om.

Men hun kan da få noget.

Kan du meget soln?

Det er meget godt udtryk for, hvor presset de er.

Lige nu overlever de på, at det er en svært forklarelig, svært forstodlig sal.

Hvis man skal fortælle det til mann-kvinde på gaden,

så er det noget med et tværmediciel, udvalg,

åben dør-ordning, step-in-model.

Det er ret kompliceret.

Men hvis der er nogen, der finder noget i det her,

der minder om lykkesunderbukser,

noget, der fortæller om bjergsomhed, grådighed,

så kan det blive rigtig grimt for i gang.

Han er jo kaldt i samrådet nu.

Der blev han jo ikke god.

Det er ikke fordi, at et samråd betyder noget.

Nej, altså tit synes jeg også bare,

at de virker sammen.

Hvis vi nu sidder og følger et samråd,

så er der placeret nogle venner rundt omkring,

der skal stille nogle spørgsmål.

Sådan ammen, det er også rigtig svært i den periode.

Hvordan kan det være, at du er så god?

Hvordan kan det være, at du er så tyk?

Og samtidig er det, der er noget Q&A,

man har indstridere.

Og så resten af svarendag, der kan man sidde og gentage sig selv.

Men noget, jeg tror også, vi skal lægge mærke til,

det er altså lykkes egenreaktion.

Han er jo en mester i at ride de her bølger af.

Han er jo en mester til at stille op med direkte svar.

Altså, vi husker altid om det, der er 3,5 timer lange pressumøde

med GGI i scen, hvor han bare låde journalisterne skyde,

og så så var det ligesom det.

Men lad os lige prøve at høre det, der er klipp fra Sætland,

som har lavet historien, som har...

Ja, og hvem er det, der spørger her?

Ja, men de taler om de her vindmøller,

og hvordan lad os lykke lige, som har ageret i scen.

Lad os bare høre svaret lige, det er ganske kort.

Ja, jeg er fucking lige glad med,

om det er SIP eller ørsted eller en tredje part.

Det handler om at få noget op at stå.

Og bevare nu dansk kompetencer.

Det er jo bare det her med at være ude i og være fucking ligeglad.

Altså så er vi allerede...

Det er jo det, der er med. All regler bare sætter ud og spil.

Jeg er fucking ligeglad. Jeg vil bare få tingene til at ske.

Og jeg gør det på min måde, og så kan I rende mig i røven hele bundet.

Fordi jeg gør det faktisk for jeres skyld.

Det er holistisk politik.

Hold da kæft.

Men hvorfor er det egentlig også, at...

Hvorfor er det egentlig også, at...

Hvorfor er det egentlig også, at...

Hvorfor er det egentlig også, at...

Hvorfor er det egentlig også, at...

Hvorfor er det egentlig også, at...

Jamen det frihedsberedet støder ind i historien, fordi vi hører om,

at der over i Udnedsministeriet er et havvindsudvalg

med et las lykke for borgerne.

Og det er jo lige så mærkeligt, som hvis Sophie Løde i Udnedsministeriet lavede

et antiterverudvalg.

Bare for at tage et eksempel.

Ja, ja.

Det er særligt forståeligt.

Og så spørger vi Udnedsministeriet.

Kan det passe?

Og så går der altså næsten to døgn for de svare.

Og til sidst må jeg ringe til deres pressechef og sige,

prøv at det er meget æggeligt spørgsmål.

Er der et udvalg eller er der ikke et udvalg?

Det handler ikke om cirkulinsk kvadratur.

Og selv efter det går der to-tredje timer før vi får svaret.

På det måde udvalget ikke på cirkulins...

Nej, på det måde udvalget.

Og det er der, vi tænker, at der er et eller andet her, der virkelig er mærkeligt ikke.

Og så taler jeg med en ældre embedsmand fra UM, som ikke...

Udnedsministeriet.

Ja, fra Udnedsministeriet.

Det er fordi jeg er miljøskadet.

Ja, fordi du er indenfor salonerne.

Fordi jeg vil have blivet nødt.

Men han sagde bare helt spontant, omlygge, nu er han gået for vigt.

Efter sine er embedsverket virkelig i oprør over det, der er gang i.

Jeg er sgu lidt under det embedsverk.

Jeg ved ikke, om det altid har været sådan at det første nu,

man er mere opmærksom på, hvad det embedsverk bliver brugt til.

Skal jeg stå modellet til?

Ja, og skal jeg stå modellet til efterfølgende.

Det er det, jeg med, at en minister har et ansvar.

Jeg kan snart ikke huske, hvornår en minister sidst har haft et ansvar.

Jeg synes, det er ret vigt.

Siger altså, at det er mit ansvar.

Ja, men det er det.

Jeg har aldrig så flyttet med et departementchef, eller så fyrer man en eller anden.

Nu kan jeg også huske, at Dan Jørgensen havde også sat nogle embedsmand til at passe sine Facebooker,

til at køre alt muligt i socialdemokratiske propagander.

Man tænker, hold da kæft.

Jeg synes, det er godt, at det altid har været sådan,

og det første er nu, at vi er for øje på det.

Men Mads, får I svar på, hvorfor det er udenrigsministeren,

eller hvorfor det skal være det?

Man kan jo sige, det kunne måske ligge i noget miljø.

Vi får et meget mærkeligt svar, hvor...

De vil ikke svare klart på, om det ligger i udenrigsministeriet,

men vi får vide, at møderne bliver holdt i udenrigsministeriet med Lars Løgge, som formand.

Men så spørger vi så, hvem er sekretariat for det her ministerium.

Det kan vi ikke rigtig få vide.

Og på samme måde i går, i Folketinget til åblingsdebatten,

er der flere, der spørger, hvilken minister er resorminister for det her udvalg.

Men det faktisk siger ikke, at de må spørge resorministeren om udvalget.

Ja, og hvem er det så?

Så er der flere, der spørger, hvem er det?

Det kan hun ikke svare på.

Nej, men det er helt.

Det ved de måske ned i, hvad der er kompetensestyrelsen, eller hvad det hedder.

Jeg fik også en besked.

Der var en lytter, der sendte mig.

Det var et opslag fra et eller andet Greenland.

Jeg kom bare til at tænke på frihedsbredet.

Jeg havde jo også forsøgt at finde ud af, om Etter Frederiksen havde et fisketegn,

eller Monika havde fisketegn.

Ja.

Og det er fire måneder, så jeg har fået svar på det.

Det var jo fuldstændig vanvittigt, hvordan det blev sendt fra Ihoz til Bilatus.

Man kan jo bare spørge statsministeren, har du fisketegn?

Ja eller nej.

Jeg sad jo selv her, og begyndte at tænke over, om det var fordi,

hun faktisk slet ikke havde fanget den der fisk selv.

Så det var enten, så skulle hun tage slaget for at ikke have fisketegn,

eller så skulle hun tage slaget for, at hun havde stjollet en Greenlands mans fiske.

For Somi-fub.

Ja, ja, Somi-fub.

Og jeg tror, hun gjorde det rigtig.

Måske havde hun jo også fanget.

Det var visset også at være uproblematisk,

men det gør du stadig mærkelig, at det blev svaret.

Men der var et eller andet Greenland, jeg kan ikke lide at finde.

Jeg lavede et screen-dump, men jeg kunne krafte mig lige at finde en skid i min telefon.

Jeg lavede et screen-dump, og det var sådan nogle, der skrev,

sådan en om, vil du med ud og fange fiske i Grønland,

la la la, skoler kan komme med, børn og familie,

ja de, ja de, ja de.

Og så stod der, husk, at du skal have et gildigt fisketegn,

med mindre, du hedder, med det Frederiksen.

Det er sjovt.

Det er sjovt.

News Jacking.

Du lytter til det, vi taler om.

Den maks beste slædermakasin.

Din hvert er Ditte Ockman,

og i panelet sidder kommunikationsdame Anne Kjastine Kramor,

chefredaktør på illustreret videnskab,

Jonas Skuld Ratche.

Hvis du beslader mig, kan du besøge BT's eller Devil Om's Facebookside,

eller sende en SMS på 4240321.

Start din SMS med BT.

A-K, jeg kalder debattør i dag.

Det er du også.

Ingen gang debattør.

Udover.

Altid debattør.

Once you go debattør.

Lone Hertz, vi har jo talet om Lone Hertz før,

fordi at hun har haft flat.

Det fik hun.

Du skal ikke kigge i en, det er frygtigt.

Nej, jeg er frygtigt.

Det var hurtigvis, at jeg var på bag.

Det lyder mærkeligt at få det at holde lidt fort også.

Ja, men hun har vel krammet nogle af de der,

eller de har lækkert at se et film i en,

hvad hedder også noget,

sexstol,

som man jo gør for efter skoler.

A-K, du mødte hende her fra lederen.

Hun fortalte, at hun har gået ind i den her abortdebat.

Skal man få abort efter 12 uger?

Ja, det er jo lidt den abort, der kører i Danmark.

Som etisk røde er jeg kommet med nogle anbefalinger til.

Og så er det jo samtidig 50-årige for

den frie abort i år.

Det var jo i 1990,

og så var jeg til et arrangement

i Søndags på Arbejdermuseet

for en masse kvinder, hvor nogle kvinder

snakket om abort.

Det er jo sådan en typisk, sådan der.

Det er interesseret, at åbenbart ikke mænden.

Det er jo sådan en åbenbart ikke kvinde,

en liggende.

Det er med abort, selvom jeg sidst er tjekket,

der skulle man faktisk både være en kvinde

og en mand til at lave sådan et fostel, der skulle arbejde.

Hvis man ikke har en livmurmer,

må man ikke sige noget.

Jamen, jeg har det egentlig ikke,

så synes jeg, at jeg har en.

Men det er ligesom,

at de der mand,

det er jo tit dem, der har lovgivet.

Altså man kan godt til at sige,

gennem de sidste mange hunder år,

er det jo mænd, der har lovgivet

om damens underliv.

Så på den måde synes jeg,

måske det er okay at sige.

Men vi har bestemt alt.

Så hvorfor ikke også det?

Ja, det kan du sovvente sige.

Færd nok, færd nok.

Men anyways,

Luna Hertz fortalte til det arrangement

om tre ufrige aborter.

Hun har fået det.

Hun har også været rundt

i forskellige medier

og fortællet om.

Hun var 16 år gammel,

da hun fik den første.

Og jeg tror, vi har et nødklip på det.

Jeg tror, ja, det er for den,

hvor de kører rundt på en scooter.

Yes.

Jeg fik ikke min menstruation,

da jeg var 16 år.

Han havde en lidt ældre venn,

fra et nattelivet,

når man gik ud og dansede

dansang og om eftermiddagen,

som ville hjælpe os.

Han havde åbenbart

og forsøgte for.

Jeg kom.

Vi var på skuter derude,

fordi vi skulle bruge den hjem.

Fordi jeg skulle hoppe hele vej

en mange, mange, mange kilometer,

da det først var blevet fortaget

på et guld.

Og det var ikke en læge.

Det var ikke en kolo.

Nej, det var det ikke.

For os var det en vennetjeneste.

Simpel hen.

Og jeg lå på adviser på guldet

og fik sæblandt sprøjtet op,

hvor man bliver spændt fuldstændig ud,

så det smæreter til sidst.

Og så kørte vi på denne her skuter

rundt mange kilometer for

at sætte fysselen i gang.

Om natten fik jeg ved,

at denne her sæbe omgang.

Og det går frugtlig rundt.

Og min mor og far lå derinde

ved siden af.

De måtte ikke høre det.

Og jeg lå bed i dynen,

for de ikke skulle høre lyde fra mig,

og man blev bad til Gud.

Og natten gik,

og jeg grejede ind imellem

og jeg gik i gymnasiet på det tidspunkt.

Jeg slæbte mig derhen i skolen

og fået en fin pis i skolen.

Og så skete, at det er i løbet af det næste døgn.

Så fik jeg min menstruation.

Måske har jeg slet ikke været gravid,

fordi vi kvinder angst i sig selv kan gøre,

at man får uralmæsigt blødning.

Men oplevelsen fik jeg.

Ja.

Det var i groveløger.

Og det var altså den første abort ude af 3,

hun har fået lunehert.

Og hun fortalte også om de to andre.

Nr. 2 abort fik hun, da hun var 19 år,

hvor hun blev så meget betaget,

en lidt ældre gifte mand,

og bliver så gravid med ham.

Men fordi han er succesfuld,

så har han jo råd til at betale,

hvad det koster at komme på en abortklinik.

Det man skal huske, det er, at sådan en kvacksalver abort

har kostet en månedsløn,

nogen gange to månedslønne.

Altså det har jeg bare liggt på et guld,

og få sprød det sebevand op i livmåren.

De her abortklinikker, det kunne godt koste en årsløn,

for sådan en helt ung pige,

og forlade en abort sådan et sted.

Så det har jo været fuldstændig vanvittigt.

Altså man har jo ikke kunne komme i nærheden af det,

men det kunne hun som den her abortnummer 2,

fordi det var en mand, der var ældre,

som ligesom kunne betale for det.

Hun bliver indlagt at få en abort der,

og så bliver hun gravid igen, da hun er en 23-årig.

Og det er vigtigt at også huske,

at man ikke har haft den samme udgang til prevention, jo.

På det tidspunkt, hun har haft et passager,

som åbenbart har været besværligt og svært for hende at bruge.

Men hun bliver jeg gravid igen som 23-årig,

og bliver forelsket i en mand,

som lige er blevet skilt,

og bliver gravid,

og han har ikke lyst til at få et barn med hende,

som hun skal have en abort.

Og hun opsøger sådan en mandlig...

Der er en lille særklampen i historien.

Ja, opsøger en mandlig gynecolog.

Der virker ikke sådan super sympathisk.

Nej, og han åbner sådan en døren i kittle,

og så det man i Jylland ville kalde bare kasse.

Altså simpelthen bare mave, bare et bryst under den her kittle.

Under kittle?

Ja, og hun kommer så ind,

og så lægger han ud med at tage hende på røven.

Og hun løber så.

Hun tager bare flukten ud af døren,

og så går det lidt tid,

og så kommer hun til sig selv,

og sådan lidt, hvad fan laver jeg?

Jeg skal jo have den her abort.

Jeg har jo nødt til at gå tilbage,

og det gør hun så.

Og hun bliver lagt i fulde narkose,

og hun får en udskreppning,

som en abort jo i virkeligheden er.

Og så er det fint.

Og så møder hun et stykke tid efter en kollega,

der fortæller, at hun har været oppe i en samlege,

fået sambehandling.

Og hun var så vågnet den her kollega,

under den fulde narkose,

og opdagede, at den her læge

havde sin penis op i hende.

Nej.

Og det er altså ikke ualmindeligt.

Der er mange af de,

der er abort fortællinger.

Vi har, at kvinder,

det har også været en måde at betale for,

at når du i forvejen ligesom ligger med benet

op i det her gyneokologiske leje,

så kunne man også lige gøre lægen en tjeneste.

Ej, men det er så vanvittig ussel,

hvad kvinder har måttet stå igennem den.

Men det fortalte nogen hert som på scenen

på Arbejenvorsedet i Søndags.

Og det var en vanvittig gribne oplevelse.

Altså det er jo fuldstændig udenfor vores fatteevne i dag,

hvor vi har netop den her adgang til den frie abort.

Det der så blev lidt mærkeligt,

det var, at hun lige sluttede sin tal af,

med lige at række en fuckfinger til mit turbevægelsen.

Og unge kvinder i dag,

der skulle skamme sig,

fordi i låne hærtestid,

der oplevede man nogle krænkelser,

der var hvert tale om.

Når se, hvordan det var snofisk.

Ja, ja, og det var faktisk godt sønt for men i dag,

at de ikke måtte mørke en flød eller en eller anden.

Ja, kan du høre, det kan være,

vi skal komme næste gang.

Hvis man føler sådan et dang sang.

Men det er mærkeligt ikke.

Altså det svarete, at den frie abort er blevet indført i dag,

og jeg har så fået tre ufrige aborter,

og så sidder jeg og siger til dem, der får frie abort,

i fanden med nogle snufflex,

så ligger jeg bare indlagt på hospitalen.

Nej, den gang jeg fik aborter,

jeg fik i fanden med nogle ordentligere.

Det er det der med,

der er en generation, der bare mener,

at fordi de selv har gennemledet noget,

og støttet igennem,

lige meget hvor ubehageligt det har været.

Det er jo nær så, at hun har altså også været udsættet i reklammet.

Ja, men lige meget hvor...

Og det kan vi jo høre, hun har.

Forfærdigt der så,

så det er der med at...

Og også det der med,

at kvinder i dag, netop er nogle snufflex,

altså kvinder i dag er jo netop mega modig,

fordi man faktisk stiller sig op,

og siger, at det her,

det vil jeg ikke være med til.

Ej, men der er et eller andet med den der

ældre generation af kvinder,

det er jo ikke fast, det kan man søde på dem.

Hvordan regigerer?

Altså jeg går ud fra,

at det var sådan et abortdebat.

Ja, men hun har jo siddet og fortalt,

de her historie,

at det var meget griben,

og folk havde sådan klaretet under vej,

så sådan noget.

Og så kunne man bare mærke,

sådan kender I det der,

når man sidder i et lokale,

hvor der er mange mennesker,

og der sker noget mærkeligt med energien,

altså det er jo sådan...

Ja, det er jo sådan...

Altså, det er et velkommen,

for I sætter alle sammen klar til,

at komme op og få selfies,

og det er jo virkelig,

at det her,

og hen der sidder på scenen,

når man skal interviewe hende,

var også sådan lidt,

ja, det er jo lidt noget andet,

vi går videre,

ja, det var lidt af og lidt,

synes jeg.

Ja.

Ja.

Sådan det.

Men det, der er tankevægtende,

det er jo, at som det,

hvad skal man sige,

den illiberale populisme,

vinder frem,

faktisk i store deler af verden.

Ja.

Mødet til det,

hører en stine,

hvad skal man sige,

opmærksomhed på abort,

men også abortmodstand,

og en genforhandling

af abort som idé.

I USA først og fremmest,

men jo også meget kort fra Danmark,

i Polen,

er abort ulovligt.

Det er som om,

at det bliver,

der er hvert fald kræfter,

der gerne vil rulle det tilbage.

Ja, og de bliver mere

mere sådan fremtrøjende,

og det måske skete inde

for de sidste 5 år,

og så er der et eller andet

underligt omkring abort.

Altså det, vi diskuterer nu i Danmark,

er jo netop det her,

det er abort samrådende.

Det vil for sig,

at det modstår det.

Rigt konkret.

Men alligevel så skal vi starte

ved abort,

god eller dårlig idé,

retten til liv.

Altså det er,

jeg har tænkt over det svarligt til,

at hvis vi snakker om homoseksualitets rettighed,

så skal vi starte med at diskutere

om homoseksualitet,

om psykisk sygdom.

Det skal vi lige have avklaret,

før vi kan gå videre.

Altså vi skal hele tiden tilbage,

og starte ved sådan,

nul punktet

for abortdebanden,

hvor man synes,

jeg er især,

hvis man debatterer,

det bliver stødt,

og på rigtig mange,

som er, altså,

folk er grove.

Altså det er jo sådan noget

børnemorter, babymorter,

kvinderska.

Der var jo en DF,

der skrev også på Facebook,

at kvinderske skulle bare

stoppe med at hove.

Så var vi færdig ude over,

det her problem med aborter,

igen.

Man skal to,

så jeg laver.

Også fordi det er mere hove.

Altså hvornår er det,

man hover,

man bliver grevet vidt,

eller har man så hoved.

Jeg forstod det slet ikke.

Det var lidt mystisk.

Ja, men det er fordi,

kvinderska heller skal

helst ikke have en sexualitet,

for den er lidt beskittende.

Det er jo helt gennemtænt,

hvem der har sagt det.

Ja, hvad fanden var det,

i øvrigt han hed?

Jeg ringede faktisk til ham,

for at høre mig med på en telefon,

det ville han faktisk ikke.

Nej.

Nej.

Det forstår man jo ikke.

Nej.

Det forstår man ikke.

Hør her,

jeg prøver,

og slut på en high.

Oh, nej,

nu kommer der gange tået et eller andet,

men nogen er blevet meget syge.

Nej.

Nej, der er ikke noget,

fordi der er ikke mere.

Der er ikke mere på programmet.

Så det var,

så det var aborterne der.

Så skal vi skabe en high.

Vi skal det også

under happy note.

Ja, kan vi ikke det?

Men hvad kunne det være?

Oh, ja.

Jeg prøver at være,

være,

hver eneste uge.

Jo, jo, jo, jo,

jeg kan godt noget.

André Elisabeth Rudolf,

har begyndt at producere

sexlight-tøj.

Ja, det er rigtigt.

Ja.

Og jeg læstede et interview

med hende i Bærlængske,

hvor hun forklarer.

Det var også,

altså, jeg tænkte bare,

det er sådan lige den forlængelse,

det, du har talet om.

Kan I da også have flere år på Kasper?

Ja.

Ja.

Re-claim din sexuality.

Så hun har lavet en,

nogle forskellige sexlight-tøj,

ting som handler om at...

Nydede sin krop.

Nydede sin krop.

På alt mulig måder,

fordi nogen lavede kremer,

og kunne være,

vi skringer til hende i næste uge,

faktisk.

Og få hende til at tale,

fortælle lidt om det.

For nogle pointers?

Ja.

Hvorfor ikke?

Altså, jeg må bare sige,

jeg er på time...

Du bare ville med sex.

Det var et koncept for dig.

Ja, det, ja.

Og jeg vil sige,

det bliver jo sjovere,

jo mere ro,

du er i din krop.

Jeg synes da,

jeg har bedre sex nu,

end da jeg var 22, for eksempel.

Men det er måske bare mig.

Så det var det,

der har vi sluttet på.

Det er en happy note.

Det er en kæmpe happy note.

Ja.

Vi kører til Aarhus i aften,

vi skal optræde i Hermans,

i morgen.

Heller lykke.

Ja, tak.

Vi glæder os sygt.

Nu skal jeg jo ikke sige for meget,

men Aarhus hender er en meget grilne publikum,

så vi lige husker.

Lad dig min smiles by, altså.

Ja, ja, ja.

Det er jo det, det er.

Aarhus for...

Eller Danis for progress.

Danis progress.

Og til Lykkemad,

du blev nomineret til en pris.

9 år, Totemass.

9 år.

Og nu skal vi skru inde med det.

Ja.

Jamen det er...

Jeg ved næsten ikke,

om jeg skal være stolt.

Det er jo sådan med lidenhedsnominering.

Ja, ja, det er lidt det.

Nu kan vi ikke komme ud.

Jeg tror, altså Morten Reisen,

blev jo sidste år stærkt irriteret,

over, at det vi taler om,

aldrig havde været nomineret.

Det er der også langt ude.

Det er langt ude.

Ja.

Så godt er det jo heller ikke.

Jeg var ikke så overrasket, må jeg sige.

Men så gik Morten Reisen,

Bananas på Facebook

og sådan det her, de er simpelthen.

Tror du, han er...

Samt ude.

Det er fordi han har truet sig til, at...

Ja, det skulle i hvert fald være lidt underligt,

om juryen efter 9 år lige pludselig opdager.

Gud, der er noget, der hedder det,

vi taler om.

Men altså,

jeg er...

Jeg kommer.

Du er ikke lade.

Jeg er dyrt at komme med til den fest.

Det er dyrt.

Skal man betale,

selvom man er nomineret?

Det tror jeg.

Hvad koster det?

Poget.

800 kr.

Lidt højere.

1300.

Lidt højere.

8500.

Det koster 1.704 kr.

Hold da kæft.

Jeg håber, det har været med et hotelværelse.

Jamen, jeg tænkte også,

det måtte være med overnatning,

men det er altså ikke det midtere.

Og...

Ja, en nomineringschams.

Og sådan efterfest,

jeg går stærkt ud fra,

der er fri bare.

Og fri kokain.

Det har vi altså vedet på nøjne mennesker.

Ja, men det er lidt...

Er det ikke lidt...

Det er en hamperfris.

Kommer du?

Hvis du får en drippelæt.

Ej, si ja.

Jeg betaler din bilett.

Vi er fredespreder,

faktisk nomineret med Huset Færk.

Ja, det var fandme også en bilett.

Skal vi egentlig med?

Det er de gråde til jer på BT, når...

Jeg ved faktisk ikke, hvem der skal med.

Altså, jeg går ud fra...

Nej, du kan ikke tage massbrykker med os.

Nej, men mass...

Jeg spørger mig, jeg betaler for mass.

Nej, det kan du da ikke...

Også ikke tage for os.

Nå, det kan du ikke tage for os.

Hjul, hjul, kold mennesker.

Ud, det var ikke god.

Hvis du tager med dit, så vil jeg også overveje.

Okay, men så du skal overveje det seriøst.

Det er en aftale.

Godt.

Hvornår er det?

Den 27. oktober.

Skal lige finde noget børnepassning.

Den babysitter skal bestilles.

Ja, babysitter skal bestilles.

Og så er det fri bar.

Tak, Anne Kerstine Kramon, Jonas Kullerætje, massbrykker.

Tak til Janeré, der sidder med i første tim.

Og tak til Sarah Beck, som producerer.

Tak til alle jer, der lytter med.

Hvis I vil have mere af det, vi taler om, så kan I få den, vi taler om.

Vi har lavet et portræt af Jynke.

Politiker.

Health Angels tales mand.

Tidligere.

Mortar.

Manden, der er gået under navnet Miljynke.

For han elsker miljøet.

Innehavet er både OCD og ringgangsvandvid.

Jeg synes, at I skal høre portrættet.

Det bliver ret godt.

Og det var sammen med Kristoffer Eaksen og Karsten Norton.

Det kan I finde på, hvor I hører jeres lyd.

Så håber jeg, at vi glider sig igen på næste fredag.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.