Det, Vi Taler Om: Den kontante time: Britney Spears har fået en flad, og hundelort skaber postyr på Christiansborg

Velkommen til det, vi taler om. I dag med vikarværet Nikolaj Bro.

Ingen D.D.Ockmann i Danmarks Beste sladermarkedin i dag, eller i jul, er underrejst på ferie.

Vi håber, hun nødder den. Den er teltrængt.

Til gengæld et springhammerne...

Åh, springhammerne...

...tændt panel.

Der består en tv-producent, Thomas Hørdien.

Og sige fra Daktør på evisen.dk, Per Kuster.

Og forfatter og journalist og mensklig løgndetekter, Per K.

Og så har vi også fået Bt-journalist, Thomas Nærmarko, med os i studiet for at snakke om nogen af de spændende emner, der presser sig på.

Tak, og det er jeg rigtig glad for.

Vi starter simpelthen helt nede i måned.

Hvis hun har skidt på Christian Spor, spørger ekstrabladet i dag, og det er rigtig godt spørgsmål, for det har de stillet sig selv på.

Er det ikke det mest overvåget sted i Danmark?

Jo, men det kan jo godt være, at der er overvågning af det, men det er hensyn til ridssikkerhed.

Det er ikke måde komme frem, hvad der er sket.

Nej, ekstrabladet kan jeg da afsløre, der har været flere episoder med hunde.

Der har ladet nummer 2 indenfor i Folketingens lokaler, og at de her uhel har kredet ekstra ringgøring for Folketingens personale.

Jeg kan bekræfte, at der har været tilfælde med hundeafføring, som har kredet ringgøring, siger Folketingens presse, siger Klaus Press til ekstrabladet.

Nu de siger ringgøring, så kommer jeg til at tænke på, at det må være måske guldtæpper, og at hunden måske ikke har fået kun tørkost.

Det kan også være gode Berliner, hvis den havde dårlig mag.

Eller der kan have været kørt en robot støvsuren, som har gået stå.

Ja, men så været vi godt i turen.

Hvis den så bare var gået stå, man havde sett videoer, hvor robotstøvsuren har kørt videre.

Frihedsbrødgejefredaktør Mads Brykker har tidligere i sit stugangsnyhedsbrød beskrevet, hvordan en hund, der tilhør en ansat for dansk folkeparti, havde besørget i et af de konservatives lokaler.

Men den sag er jo opklaret.

Til gengæld fremstår det uklart, hvor hende, eller hvor mange gange det i ørder skete, eller hvor mange gange folketingens ringgangspersonale har måtte røkke ud med ekstra hansk og skruppeklude.

Folketinget oplyser blot, der taler om flere tilfælde, sammen at man ikke vil kudpare i koordinaterne, for de øvre i hunelåret skriver ekstra bladst.

Det er almindeligt kendt, at flere toppolitiker ønner, tager deres hunde med på Kristians bord. Det gælder både Pirakersgård, Morten Messersvæt, Inger Støjberg, Lars Lycgrasmusen og Søren Pappep Paulsen.

Lycgrasmusen har en Nova Scotia dogtolling retriver, der hedder Frida, og på maraneren Bellamink Messersmæt har Bommelshunden Hugo,

Pirakersgården Rohåd Gravhund Sonja, Pappepaar, Bichon, Havanesen, Maggi, der gør det at opkald efter jer, Thatcher, og Støjberg, Labradoren, Ludvig, alle afviser de dog, at det er deres hund, der har skidt på guldet.

Jeg vil jo gerne lige kommentere på det her, fordi det er typiske politikersvarer, at de er overhovedet, at de ikke er noget med dem at gøre. Det er klart, ikke?

Jeg kan ikke farge noget, hvor der gældes guldtidet.

Der er ikke farge nogen lort ender på mulighedet, hvis jeg kan sælpe det.

Jeg vil lige sige, at jeg har udt den her Ludvig og Støjbergs hund rigtig mange gange, fordi her i den sidste valgkamp, der dækket jeg hendes parti, Danmarks Demokratønne, og jeg var med hende rundt i Norge i land.

Jeg vil sige, efter en af Støjberg, som jo uden samling af den mest kendte person, det er på 10, det er nærmest bare en af Støjberg, så er Ludvig nummer 2.

Jeg tror, der er fjerde, der kender Ludvig, end man kan de andre kandidater for det på 10, og det var med over alt, og fuldte hende jo i byen.

Men skedten er så forskellige steder, lader du mærke til det?

Ja, men det er så, at man jo lige for at have nogle af de andre politiker, som lige så er for fjerne.

Men den var ikke med at skide.

Jeg så ikke den sked, men den tog meget opmærksomhed, og hun går meget ud af nusken hele tiden og snakker med den og sådan.

Man ved jo godt, at der jo stemmer i, at man har det godt for dyr, ikke at hunde og sådan.

Men Nicolaj, det her er jo en rigtig true crime sag.

Jamen det er det også.

Og her kommer jeg ind i billedet. Selvom jeg ikke er med i Jenkins, så kommer jeg ind i billedet her.

Men fordi, hvad med at tage DNA? En DNA-prøve?

Ja, men man behøver faktisk ikke engang starte der, for man kan jo også starte med etagen.

Du kan jo også kigge på, hvad der er blevet efterlagt.

Og så kan du kigge på den størrelse hund, der er, om det matcher på nogen måde.

Fordi, jeg vil sige, der er en labrador, og der hedder det løkkesretripper.

Vi er i den stående hende, og så sådan en uhåret gravhund, det er ikke helt sammen.

Så selvfølgelig kommer det an på, hvor meget man fodder, fordi det kommer ud igen.

Det kan du være. Og nogle gange kan man jo også, jeg har selv hund,

nemlig set uret efter, hvornår at de skal ud og gå tur, så ved jeg ikke så.

Men ja, det er en DNA-tester af en.

Ja, det kan man vel.

Og så kører den på MyHeritage, tænker du, eller?

Ja, der fyrer vi ud af, at den har en fætter i Scotland.

Eller, at det er virkelighedens lidt ikke er en hund.

Uuh, uuh, uuh, uuh, uuh.

Nu er vi herovre i en hel.

Men der er nye regler, der skal dæmme op for hømhømmerne på Kristiansborg.

Folketingens foreman har tidligere overenskabet over for medlemmerne,

at de i begrænset omfang kan medbringe et gælddyr, for eksempel en hund i Folketinget.

Hunen skal opholde sig på medlemmets kontor, og kan ikke tages med rundt på Kristiansborg.

Til og fra kontoret skal hunden føres i snor.

Men altså igen regler, eller hvad man kalder det, for et forslag til, hvordan man gør.

Ja, til nede skal de jo finde ud, om der har gjort det.

Og så kan vi ikke få nogen svar på, typisk.

Hvis man ved noget sian, så kan man skrive til os, er man ny.

SMSen er åben for 2, for 2, for 0, 23.

Husk at starte din SMS med BT.

Ja, og Thomas, Namar Krog, nu skal vi over i, ikke er det her, jeg er alvorligt,

fordi det er det, det er meget alvorligt.

Det er nok det mest alvorlige, ikke?

Ja, men næste mest alvorlige.

I mig, der beskrev du, hvordan Region Hådstaden havde politierenmeldt en læge,

for at have snaget i, ikke mindre, en 1230 danskers elektroniske sjonaler gennem fem år.

Men problemet er faktisk meget større, har det så vist sig.

Der er i alt fem ansatte i regionen, der er blevet politierenmeldt gennem de sidste fire år udover lægen her.

Er det to sygeplejerskere, en IT-medarbejder og en forskningsassistent?

Ja, det er det.

Og de er, hvad vi har fået videre i hvert fald fra Region Hådstaden, så er de blevet fire allesammen.

De er ikke ansat mere, men de vil så ikke fortælle, hvad der har sket med dem.

Altså, en ting er at blive politierenmeldt, men er der kommet en dom ud af det, det vil de ikke ud med.

Det er simpelthen for troligt, og det vil de ikke ud med.

Har de sagt om det er bare en ny skade, om de har videregivet opløsning, eller hvad sådan er der har skete?

Ja, det er jo et godt spørgsmål, og det vil vi jo meget gerne grave videre i.

Så vi slæpper ikke det ende her, vi fortsætter.

Men man kan vel gå på Bård.dk, og så kan man jo faktisk se sin egen journal, ikke?

Og der kan man vel også se, hvem der har kigget i den så?

Ja, lige præcis.

Og det er jo også den måde, at det faktisk bliver opdaget hende her i lagen, som jo så havde snadet i 1.230 borgere til patientjournaler.

De er faktisk personer, de der 1.230.

Og vi ved fra hende, der startede sagen her, at politierenmeldte, der var det, hvis den 6-8 gange, hun er ven at kigge på det.

Så det var jo mange tusind gange, at hun havde vænnet at kigge på, hvad der står.

Men ved du noget om motivet, altså hvorfor gør de det?

Ja, og det der er noget paradoxalt her, det er, at grunden til at hende her, hun havde hurtigt opdaget, at det var meget besøgneligt,

den her lavere inden at kigge på hendes journal.

Det var fordi hun kendte hendes navn, fordi deres kærester var gode venner.

Så der var en kendte mand, der havde været så langt rundt til det.

Der var en privat grund.

Det er præcis, der er altid et motiv.

Ja, det var det.

Og det gør det jo endnu mere grotesk, fordi hvor mange af de her sager, har der været sådan nogle motiver?

Det er klart, at hun lige forhåbentlig skulle kendte 1.230 personer, altså så må hun kendte rigtig mange.

Men Nikolaj, der var jo også det at sage med hende igen, for at vente tilbage til noget af det her beskæftige,

at man med nemlig 2 crime, med hende den 13-årige, der blev bortført.

Og der var jo nogen, der havde gået ind i hendes journal.

Og det var jo også blevet opdagede, som man måske siger, de har jo skærtet.

Og det er jo her lige fornyeligt, så de må jo have skærtet det der opsyn med, hvem der kan gå ind og se.

Altså den starkeste 13-årige pige, der bliver bortført af den 32-årige, der senere også bliver sikteret i Milimængsagen.

Og der går de jo ind og finder ud af, at der er nogen, der har gået ind for at se,

jamen hvad er det egentlig, der er sket med hende?

Der har altså nogen, der har været ind og kigget i hendes journal.

Ja, men det er rigtigt, og jeg tror også, at det er derfor, vi fik tippet op den anden sag her,

for det er åbnet i hendes journal.

Ikke nødvendigvis, det tror jeg ikke, fordi hende her er lagen, hun stoppede for,

og jeg tror det er et halvt års tid siden, så det kan ikke være hende, der har gjort det i hvert fald.

Hende, der har blivet pulteret mellem, fordi det er i 2030 snærriger.

Men der tænker jeg jo også på pressen.

Det er jo klart, at de er jo interesseret af de oplysninger med hende den 13-årige.

Der kan også være et motiv der.

Der er mange motiver af det her, jeg har det fuldstændigt.

Altså det, man kan gøre for at sikre sig, er det, at man kan gå på bordet, det går,

og så kig i sin egen journal, og så se om...

Om der har været nogen endnu en luge.

Dr. Edeland.

Dr. Spock.

Du mængle, har sidder og kigget i hvor mange fodvorter, jeg har fået fjernet, eller...

Det er faktisk ikke nogen endnu en eller anden.

Egens egen journal, mener du?

Hvor man ikke kan huske, hvad man har blivet været med for?

Ja, det er faktisk.

Det er meget overrasket. Hvem der går ind og kigger på det, det er det.

Det kan være sådan nogen studerende, og sådan noget, som lige slår ind op.

Det har jeg selv været ind og tjekket nu, at se, hvor der står på min egen.

Der var også et eller andet unge lægestuderen, der havde ingen lige at kigge.

Helt selvfølgelig, det var de, der har søgt på, hvad jeg havde skrevet og tyklet,

og det ved jeg ikke, at jeg har skrevet ind og tjekket.

Hvad ved jeg?

Må de det?

Der skal man have et formål, ikke?

Ja, men jeg ved ikke, hvor grænsen er for, hvornår noget af dessen er berættet,

og gå ind og tjekke på det, hvis de er ved at bare undersøge fejler,

eller han dit eller dat eller hvad ved jeg.

Det var svært at sige, men de skal jo...

Der skal være en år, så er det ikke også den der med politiet?

Der har jo også været nogle sager der med, at forskellige ansatte i politiet begynder,

og du ved, at undersøge forskellige mennesker ikke.

Og det må man ikke bare slå ind.

Det ved jeg jo.

Det er jo blevet skærtet inden for det senere år,

at hver eneste gang en politimand går ind i en meget tidlig tid,

der kunne man godt få en politipotent til at tjekke et eller andet.

Ja, præcis.

Men det kan man ikke mere.

Det er slut.

Så ved du, at indrømmer er, at du har bestukket et eller andet.

Det er ulovligt.

Jeg kender ham egentlig ikke.

Det er en bekendt.

Nu må vi se, hvad der sker i salen.

Der er i hvert fald nogle politiker, som er gået ind i,

du skal være fænne rotariske.

Ja, han er meget optaget.

Det kan jeg godt være.

Det er noget, de går op i.

Og noget, der også er ret interessant her,

og det er virkelig ved at undersøge den her kontrole.

Den har fungeret, fordi det var tilbage i 2019,

at man meldte ud i forbindelse med sundhedsplattformen,

at der skulle være en bedre kontrole med,

hvem der var ind og kigge i journalerne,

som ikke var berettet til det, som det kalder det.

Men den her læge, som har gjort det,

det er altså fra juni 2017,

og så til og med jul i 2022,

hvor hun har snad i de her 1.230 personer journaler.

Så det var altså tre år efter,

at man faktisk træmmede op for kontrollen.

Så der har hun selv bare fået lov til det.

Og det bliver kun opdaget, fordi der er en af de her 1.230 personer,

der går ind og tækker,

inden på sundhedsplattformen.

Og så ser jeg, at det er hende, der min mand kender.

Det ser da noget mærkeligt ud, ikke?

Og så starter salen derfra, så roller den bare.

Det er godt nok mærkeligt.

Det løder dig, som om der ikke er kommet meget ud,

af de gode intentioner.

Nej, og så kan jeg sige, at her i region Hådestaden,

der tager de det op, ikke?

Men de siger jo, at uge her,

det skal vi ikke sige for meget om,

hvordan det fungerer kontrollen derinde.

Så de kan rigtig få det oplys, politikerne.

Men her i den 15. august,

der holder de så om bare sådan en tema der,

om patientjournalerne derinde,

hvor de så gennemgår,

hvordan sådan noget kontrollen egentlig fungerer.

Så det er her, vi har tænkt os at holde øje med,

hvad der er kommet ud af det.

Varmetsjekken er også noget,

der tager en del af din tid for tiden.

Thomas, mange af dem, der skulle have den,

de har ikke fået den til gengæld,

eller der er mange af dem, der ikke skulle have den,

der har fået den.

Er det den korte forklaring, ikke?

Ja, det må man nok sige,

bare så sindssygt i dag.

Altså, der er det jo kommet frem,

inden for energistyrrelsen,

der står for det,

at dem, jeg tror, det er i 34.000,

der er ikke højt til at få varmesjekken,

de skulle have haft det til september.

Men der er så igen lige sket nogle udfordringer.

Så det kan ikke noget,

i hvert fald ikke få maled sammen.

De kan ikke sige, hvor mange,

der kan få den til september.

Men dem, der ikke når det,

de kan så få det senere i år.

Hvis de helst i århudet i år,

fordi de ikke sætter en dato på,

hvornår de så kan få den.

Men de er igennem lige nu,

er det igen en tredje del,

af den, der har søgt om det kun.

Så de kan godt se,

at det kan de simpelthen ikke nå til 1. september,

som det har været i dag.

Og vi taler jo om nogle udsatte dansker,

som vi har brug for de her penge,

fordi de har fået nogle exorbitentere regninger

end der døren.

Jamen lige præcis,

jeg har jo taget med nogle personer her,

som står og siger,

hvad skal vi så gøre,

jeg taler lige for,

men man her Lars Kraubb,

som sagde,

jeg har jo her fra,

hvad var den, den 4. juli,

der havde han minus 700 kroner på sin kontor.

Er der meget brug for de der 6.000?

Der var også noget med,

der er 10.000,

der har jeg fået den,

og der var 5.000,

der har betalt tilbage,

eller hvad, 6.000?

Ja, ja,

jeg har bl.a. et koldingsborgmester,

han har også fået det,

det var fremme,

men han siger,

jamen, han har fået den,

så hvorfor skulle han betalt den tilbage?

Den valg han jo ud,

ikke så er han til at holde den,

det er politisk godt,

at der kan have sige et allesvare.

Man kan bare sige,

at alt det her energieting,

det er at gå ud over dem,

der ikke har noget,

men dem, som der har noget,

altså helt de der energisselskaber,

det er jo lige der,

regnskaber har kommet ud her,

og det er jo helt vildt,

hvor mange penge,

der tjener på den prise,

de har jo blivet sygt,

jeg fatter rige på det,

og så samtidig,

så skal mændelige mennesker,

de har ikke råd til noget som helst,

og så tillader man,

at de der energisselskaber,

de bare tjener penge på kriset,

og så lærer de,

du kan tage på det,

usympatisk,

jo, hvis du har nogen,

der vil købe den,

så laver jeg den.

Det er kun dem,

der får den der bonus på,

er det 250 millioner,

det er tæt i bonus,

så det er jo også...

Det er uforståligt,

det er så vandeligt.

Hvem der kan,

hvad er det for nogle absurde beløb,

altså,

det er jo helt fuldstændig skrupsskab,

det er vores væk,

som om man politikerne er

specielt indstillet på,

hverken at løse det ene,

eller det andet,

det må bare klare sig selv.

Og de fjerner deres hendes aufføring,

det må være lige så,

der kan man ikke...

Det kan man ikke,

det kan man ikke,

det kan man ikke ud af.

Apropå...

Lord og lavkage,

mange har fået penge

klæmpe hos lavetit.com,

og lige nu,

der skylder de kunderne

mere end 50 millioner kroner,

men også mange velgørende organisationer

har et stort til goddhævene,

for eksempel er der strandet

175.000 kroner

til offerne for krigen i ukraine,

Danmark sentamlingen

har længe ventet på at få 860.000 kr. udbetalt.

Anders Brejenholt havde betalt 30.000 kr. for en fodboldtrøje ved en velgørende aktion,

og de penge skulle være gået til smilfonden, der støtter alvorligt sygebørn.

Brejenholt lægger der heller ikke skivel på, at han ikke har meget tillid tilbage til aktionshuse,

hvis ejeren nu forsøger at undgå en konkurs ved at sikre den fortsatte drift gennem en konstruktion.

Hvem ved? Måske sidder stiftende og direktørende bænksundstrøm og med det sundstrøm på deres château.

Et sted i Europa har det fedt.

Ellers er det ved at finde de penge, de skyller smilfonden og mange flere.

Skriver Anders Brejenholt på Instagram.

Indtil det sker, synes jeg, I er nogen usympatiske røvhåller.

Det har han jo ret i.

Hvordan kan man drive et auktionshus uden at have klientkonti?

Alt er bare endt i den samme store cigarkasse, og nu er den tom.

Det er ligesom at gøre en varnes emassador.

Men skælder for klientkonton, ikke?

Det er jo hammerne nemt.

Der kommer jo masser af penge ind.

Ja, det er jo lovligt.

Men altså, hvis man tog skriften på væggen, ikke?

Vi betalede inden 30 dage, så blev det til 40 dage.

Altså, sidst blev det, at vi betalede når vi kan.

Og nu er der så ikke flere penge.

Men hvor er penge blevet af?

Det er godt til driften.

Det er godt til driften til lønninger, til huslager, til ærlmodel.

Det er jo den klassiske, at du ikke har nogen penge.

Har de drift for at have 60 millioner?

Men det er jo en klassisk, at du har en kæmpe indtægt i,

at de sælger folk's ting.

Ja, det er klart.

I stedet for at ligesom lægge dem over på en lås konton,

der siger, at det skal selvfølgelig udover de 15 procent,

hvad hedder det,

at man tager i gebyr,

så skal alle penge det gå til de her sagesløse,

folk, der har solgt ting.

Men det er bare gået direkte ind i drift.

Og lønninger og så videre.

Og det er de gået i lang tid?

Ja, og er det blevet?

Er det ulovligt?

Eller fordi de har jo fortsat med at virke,

så det kan jo ikke være ulovligt den måde, som de har opereret på?

Nej, men jeg tror, at der ikke er forskel.

Ja, men jeg tror, at der ikke er forskel.

Det første kom frem nu her, hvor det er ved at gå nedenom og hjem.

Fordi det er jo klart,

hvis du har solgt en ægestol,

og du får at vide, du får din penge om 14 dagen,

og du får den om en måde, så er du sådan,

og du får den om 30 dage,

så begynder det at blive sådan, okay, du får dem ikke.

Og så er hun ulovlet.

Problemet er, at juridisk er der ikke forskel på,

om det vil gørenhed eller om det er en privat stol.

Altså det er det samme.

Så der er ikke noget med, at det lyfter...

Nej, men altså historierne står i køl i nu.

Der er jo også en historie om en kvinde,

der har købt en taske,

der faktisk ikke var til salg,

men som havde været til salg,

ikke var blevet solgt,

og så skulle den selv til salg igen,

og så kunne selv den,

jeg henter min taske, ja,

vi stopper her.

Men det satte den til hun hente tasken,

og så rådte den til at brægge auktion igen,

oplå så solgt den her gang,

og den glade køberbetal, så de her,

tror du at træde 4.000 kroner,

men der er jo ikke nogen taske,

og penge sagde jo også væk, ikke?

Det er jo svillet.

Og de her historier, der er jo så mange af dem,

som altså...

Det vangte at blive gravt frem sådan nogle ting,

men penge de bakker for svænden.

Hvem var Lavitz?

Lavitz Christensen, det var en auktioner,

så han havde auktionshus ved,

hvad hedder det,

søltorvet, ikke?

Du har købt mange ting igennem dem, ikke?

Gud, ikke.

Nej, men du har købt mange ting igennem laves.com?

De måsdelen.

Der har købt en smule måsdelen

gennem Lavitz, ja.

På et tidspunkt, den historie har jeg stalt før,

hvor jeg havde købt en

original-signerede Rolling Stones-koncert

fra deres

koncert i

Vejlbyridsgårdhallen.

Det er også en meget flot plakat med en færge,

der kom sejlende,

og så har de jo signeret den,

og det var jo ingen engang specielt dyr,

og jeg tænkte,

idioter har ikke tænkt, hvad der er der til salg her,

jeg havde fundet guldvorn.

Og så kører jeg til Roskilde for at hente

plakaten.

Der kan jeg jo se åbenbart til forskel

fra eksperten, der har vurderet den her

at den er

for det første af den reproduktion,

for det andet, er de her autografer

en del af trykket.

Nej, nej, nej, nej.

Jeg vil så sige, at den kunne de ikke

forklare sig ud af, så jeg fik mine penge

lige så hurtigt, som jeg kunne tælle dem,

og så kunne de gøre, hvad helvede de ville

med den der plakat, men de har sikkert sålt den

til en anden.

Om det der med autografer, det skal man

aldrig stole på, det er de ikke.

Men selv er det for rigtig mange penge.

Ja, det kan jeg huske, da Mike Tyson var i København

for rigtig mange år siden.

Jeg har faktisk prøvet at høre det over.

Det godeste.

Ja, det var det over.

Og der fik vi taget

nogle ret gode billeder af Mike Tyson.

De kunne godt lide det en af dem.

Og der var et mørk af kamerpalder på det tidspunkt.

Det fik lavet 10 kopier.

Og så afleverede billederne derude.

Og så skulle de nok scenere dem.

Hvis de måtte få halv ind af billederne,

så kan Mike Tyson scenere den anden halvdelt.

Når jeg afleverede billederne,

og der forsvinder ham bodygarden,

så det var påretalsk af Navia

ind i elevetseren.

Og kommer tilbage kort efter,

da de også blev scenerede.

Og jeg kunne ikke være lykkeligere ind til, at jeg så går,

og jeg så ser, at Mike Tyson ankommer,

samtidig med, at jeg går.

Men det var næsten.

Den samme, der har scenerede alt for Mike Tyson,

så har vi været lige langt.

Det har han alt folk til.

Nej, men det er jo en hver historie, og spørgsmål er,

om lavet.com kan komme tilbage fra det her,

eller om det brand er fuldstændig smadret.

Det er det, det er det.

Han lader ikke noget millioner bagud,

og i forvejen ind i en dårlig forretning,

det er ikke nogen.

Hvem har lyst til at sælge noget igennem?

Nej, jeg er så for det første,

og hvem har lyst til at skyde bænget?

Men hvor tror du, at iron er hen i alt det her,

og hele der selskabskonstruktion,

så er han både værkt direktør,

og foremand for bestyrelsen.

Det er ikke nogen, der er med at mærke det.

Det er ikke nogen, der er med at mærke det.

Det er ikke nogen, der er med at mærke det.

Det er ikke nogen, der er med at mærke det.

Der er nogle andre væksemheder,

hvor direktøren,

eller den samme person på, at vi er direktører,

og bestyrelsesformanden har haft alle påstående.

Der kan man ligesom rejne ud,

der bør alar en ligesom blinke her.

Der er et eller andet at gå efter.

Det kommer ind på, hvem der er,

og hvis der er et aktie-selskab,

så er der jo flere forskellige ejer,

og så vil det typisk være en bestyrelse.

Hvis det nu er, at det alligevel er,

hvad kan man sige, dem selv, der ejer,

så hvem der sidder i bestyrelsen,

det er fuldstændig ligegyldigt,

fordi dem bestyrelsen skal se uren,

for det er stadigvæk ejeren,

der bestemmer fuldstændig, hvad det er.

De siger jo alle de rigtige ting,

og de bliver spurgt af,

til de her forskellige sagere,

og fortæller, hvor ked af det de er,

og seneste kommentarer fra

Direktør af Mette Roved Sundström

er, at hele den aktuelle

rekonstruktion af Laurettes

handler om, at frembringe

en ny kapitalstruktur fra Laurettes,

der kan sikre ind til bagbetaling

af vores kreditorer,

herunder de berøjede velgørenhedsorganisationer

og samt skabe en robust,

et robust økonomisk grundlag

for laurettes.com fremtidige virke.

Good luck.

Ja, vi må se, hvor det ender.

Hvis I lige må sige noget til det her,

det er her formulering, ikke?

For det er lidt det samme med varmesjekken,

bare lige for at vente tilbage til det,

da vi spørger ind i energistyrrelsen,

hvordan kan det egentlig være,

der var sket en fejl i juni måned,

hvor der ikke var nogen,

der havde fået deres varmesjekke

på 6000 kroner,

men så skriver det også,

det var en teknisk fejl i infrastrukturen.

Okay, så stort,

det så også mellem,

vi må lukke den da.

Men uden i systemet har jo stillet sig tilfreds med den forklaring,

så har man åbenbart ikke ville være en idiot,

og se, hvad betyder det.

Så den prøvede vi også at sælge pressen.

Ja, det er rigtigt.

Men var det noget med et ekselleragt,

der ikke kunne lese eller sådan et eller andet?

Altså jeg skulle lige prøve,

at komme med sådan en undskyldning til min bank,

hvis jeg ikke havde betalt et eller andet,

at der var bøget med infrastrukturen.

Så tror jeg ikke, at jeg var plus kun ret meget.

Er du det?

Ja, men det kommer ind på, hvor meget gæld man har.

Jeg er primært minus kun,

men lad os kalde det bare, kalde det plus.

Ja, det er så fint.

Ja, Thomas Narmarko, tusind tak fordi,

du kom forbi at give os klogere på de sager,

jeg arbejder med på BTDK lige øjeblikket.

Ja, men tak fordi du gør mig klogere

på det med hunde,

og der er savføring på Christiansborg,

og det er meget glad for, at det skal vi lige have fundet ud af,

hvem det er, der gør det her.

Der er mange sager, du skal til bunds i.

Ja, hold da op.

Måske holder jeg julefærd,

så må jeg arbejde indtil der.

Og med i panelet er jeg altså journalist,

og forfatter PRK,

og PR,

du har skrevet endnu en bog.

Ja.

Du har skrevet om

mor på Stine Geisler.

Ja.

Et mor, der fandt stadig under

Københavns Pintekarneval i

1991,

er Danmarks Historiens

desværre mest berømte,

og desværre også

endnu uopklaget

kvindemor.

Jakbu på Stine Geislers

morderhederbogen,

og her, der giver du tre bud på,

hvem der er, morteren.

Jeg vil sige, at der er måske fire.

Jeg skal også sige, hvorfor tre,

fordi tre er lønnerens talter.

Det er faktisk noget forlede,

og det var lidt trist,

at de brugte ud af tre.

Jeg har været inde i den her sag,

fordi jeg har ligesom på en eller anden måde

at søren Bostrup skrev sin bog.

Jeg blev meget interesseret

i at gå videre

med det fantastiske ting,

han gravede frem,

og det er jo det, min bog vilder,

ligesom på skuldrene af hans

fra 19.

Og der har jeg så i fire år brugt

at få fuldt de spor, som jeg synes kunne få følges

i den her sag.

Du har fundet frem til to helt

nye centrale venner,

som har været afhørt,

ikke ind i de 30 år siden.

Nej, altså det, der er spændende,

det er de to vildner, som jeg finder frem til.

Det ene viden er et af de sværeste mennesker,

jeg nogensinde har fundet i hele den tid,

jeg har arbejdet med.

Det tog mig 14 måneder at finde hende.

Og det er jo så en af de vildner,

som er der den aften,

og som følges med journalisten,

som så fortæller mig,

at de møder steende gejslere på vej hjem.

Hvilke jeg synes,

der jeg har hørt, det var jeg,

men den er jeg frem til,

det vidende, som skulle give den journalist,

som var den første mistængte,

et albi nemlig fra Sommersko.

Han arbejde på Sommersko bestyren.

Og han fortæller sig,

han er væk i halvanden timer,

kommer tilbage igen,

han kan lide sig tydeligt,

huske, at han heller ikke afhørt siden.

Og det vil sige, at det er jo altså nye ting,

de kommer frem med, for det er jo ting,

som bestyren,

jeg kan kun fortælle, at det er også fortalt politiet,

at det er meget løsligt,

at jeg afhører dengang i 90 år mod,

er ekskonen til journalisten,

aldrig har taget med nogen i de 30 år,

der har gået siden 33 år siden.

Det er et enormt persongalerie,

der er omkring steende gejslere.

Det gør vi lige, at vi skal spole tilbage,

og så

vi steende gejslere,

den respekt også har fortalt,

hvem var hun,

hvad var det, der skete ind.

Det er jo netop det, der er spændende,

og hvis man lægger mærke til,

det beskriver jeg faktisk ikke moret i bogen,

af respekt over for hende.

Og jeg har jo taget med hendes veninde,

jeg har taget med de folk,

der var omkring hende dengang, som stadig lever.

Jeg har taget med alle de folk, jeg kunne finde.

Der er kun én, der har sagt nej til at stille op til bogen.

Og det tegnere jo et billede,

af den her lyslevende kvinde,

der sprudelede,

var meget, meget modende af sin alder.

Og som kom nede på den der Sabines,

som lå lige over for,

hvor hun boede i Talgrønstrød,

sat der og læste sin lecture,

og også andet selvfølgelig,

men også en kvinde,

der var meget fri.

Altså meget få, 18 år,

jeg fik lov til at leve det lige uden, hun levede dengang.

Altså hendes forældre satte hende meget fri.

Og hun var den der

maskot,

i hele det område,

vi kalder pisserennen.

Fordi hun var den her ungepige,

og der var blandt andet den person,

der eget Sabines dengang.

Han fortæller, at han blev lidt irriteret

på hende nogle gange, fordi han ikke visste,

hvor ung hun var.

Altså hun spillede mere ældre,

så hun var den her maskot,

som de alle sammen holdte af.

Og det, der ændrer hele det område med det mor,

det er, at det aldrig blev det samme.

Huskylden ryrer den nat.

Og det er jo også lidt spændende for mig,

som forfatter gå ind i noget,

som stadig har en berøring,

for de mennesker, der har været med.

Jeg har fået to mail,

som har gjort kæmpe indtryk på mig.

Jeg har fået en mail fra

Stine Græsas familie,

som har taget mig for det,

jeg har gjort med den borg.

Og jeg har fået en mail

fra en tidligere

skolkammerat,

det var ikke en mail,

men det var en anmeldelse,

hvor de har taget mig for det,

jeg har gjort.

Så på en eller anden måde,

når jeg tænker på Stine Græsas,

tænker jeg på det billede af hende,

som er meget velkendt billede,

hvor hun sidder på græset.

Hvis det er det sidste billede, man ser.

Hvor livskledden,

huskaden, simpelthen bare strålet er ude af hende.

Ja, og det billede,

jeg har taget af en person,

som jeg, Per, her, var jo med,

forleden dag, hvor jeg holdt en lille reception,

fordi folk, som har været med til at fortælle om hende,

Per er jo med,

kan du måske selv afsløre,

hvorfor, bag efter,

hvorfor Per var med til den reception,

men det er rigtig,

det billede er jo blevet et billede på hende,

og så er det det sidste billede.

Og jeg har forsøgt at få fotografen til at finde,

han tager nogle andre billeder den dag,

men de er desværre ikke til at finde,

for jeg havde håbet,

jeg kunne finde nogle andre også,

men så det bliver det billede,

der bliver vores billede på Stine Græsas,

den her maskot,

og det er jo til en fodboldkamp for Sabines,

hvor hun er tierlitter,

og det siger jo alt om hende,

den her unge pige, som godt kunne lide at være sammen

med de her lidt ældre,

intellektuelle folk i det område, hvor hun boede.

Du har jo grædet en del bøger,

efterhåndigt,

og beskæftet dig enormt meget,

med True Crime,

men alligevel den her sag er noget helt særligt.

Det er noget helt særligt,

fordi jeg er personlig involveret i det.

Og du har jo i har kontorsamme,

lige nærheden også.

Ja, vi kan se over til Sabines.

Vi kan se over til Sabines, hvor vi er.

Ja, det er meget spændende,

jeg har jo fuldt PRK på siddelingen,

med den her historie,

der er ikke nogen bøger, du har lavet,

der har rørt dig så dybt.

Nej.

Du har været helt oppe, du har været helt nede,

og selvfølgelig har jeg

den her misstængte,

en af de misstængte,

har du fortalt, hvem bare,

så dukker lige pludselig op til vores

bogrestriktion, til en anden bog,

vi har lavet,

og derfor så,

og hvor meget

insisterende på at tale med dig.

Han kom kun for at tale med dig?

Han kom kun for at tale med dig.

Og der var det, at jeg tænkte,

at jeg måtte tage nogle billeder,

med det samme, her i er to.

Så det billede der i bogen,

det er Per Kusson faktisk taget.

Og det er så man en af dem,

det er ham, der gjorde det.

Det er jo den motor,

der er i bogen,

jeg stiller nogle spørgsmål,

som ikke er stille før,

og det er det,

der den ligger,

og det er jo til ham,

blandt andet,

og det er jo der, hvor det hele

piger med, at han så begynder.

Men du konfronterer ham simpelthen?

Ja det gør jeg faktisk, men det er jo lige præcis,

nu stiller du lige præcis det spørgsmålet,

for det er rigtigt,

jeg konfronterer ham,

og jeg siger til ham,

fordi han var journalist,

jeg siger til ham, du burde skrive sandheden

om Stine Geislers,

på den måde kommer jeg ind på det,

og så kigger han forbi mig,

altså han slipper on-kontakten,

og kigger ligesom en halv meter forbi mig,

og så siger han, den sag,

interesserer mig ikke.

Og så rejser han sig op,

og der er det ligesom vi slutter,

der burde jeg måske have gået videre.

Men kan du også prøve at se ham nu, eller hvordan?

Han døde jo.

Men jeg burde,

og det er jo det, der kommer til at jakke det meget i resten af min dag,

hvorfor jeg ikke gik videre med min spørgsmålet?

Men jeg kunne ikke gå videre på det tidspunkt,

eller jeg føler, jeg var gået så langt,

jeg kunne lige nu ude.

Men andre intervjuet ham jo?

Ja det er rigtigt.

Han ville jo gerne møde mig,

han blev jo immer skrive til mig, han lå jo skrive til mig om natten,

fordi han gerne ville møde mig,

fordi, hvorfor?

Jeg ved det ikke.

Nu er jeg måske lidt frek,

men politikken lavede en anmeldelse,

af din bog,

det handler om,

at

vi mangler ikke denne bog,

om et uopklaret kvindemor.

Men altså,

det gør vi vel så længe, at mor ikke er opklart.

Ja så længe,

at vi videre,

med så i pukegørende ny viden,

synes jeg jo nok, at jeg har fundet fat

i den kvinde,

der forsvinder ud af landet kort efter mor,

som ikke har talet med,

og finder den bestyr osv.

Jeg gør jo det,

altså selvfølgelig bliver jeg nødt til at beskrive det,

der er sket.

Men jeg lavede jo lige lidt joke med ham,

anmelderen skal jeg fortælle ind.

For jeg visste jo godt,

at han ikke kunne lide min bog.

Sebastian Riekelsen enst jern.

Han har givet ragede søren Bostrup's bog ned.

Og jeg visste jo med 100%,

at jeg fik samme tur.

Så derfor lavede de,

Hvem skal vi sende børn, så sagde,

I skal ikke sende til politikken.

Og ganske kort efter,

så kommer der en anmodning fra politikken,

at de vil gerne have ikke bare bogen,

men de vil også gerne have en e-bog.

Vi skal jo ikke glemme det,

handler om en journalist det her.

Og jeg sagde, lad være med at sende det.

Og han giv mig sådan en anmeldelse, som jeg ved.

Så skal han fanden ned med os betale for min bog.

Men der sker ikke så hverken være eller bedre,

at bog Maltisen,

han foregår ikke den her bog,

så han møder jo så op

uenmeldt ude på forhållade.

Og kræver for en bog.

Det sværere gav de ham så en,

fordi de var lidt sådan, at han kom ind med en viss bondus.

Og en viss attityd.

Så den der unge kvinde blev lidt befippet,

og fik lidt tiks,

og var lidt nervøs, så hun levde ned i kælderen,

og hentede en bog og gav ham.

Og det kan jeg godt forstå,

når der står en anmeldere på politikken.

Så han fik altså en bog.

Men når han så skriver i overskriften,

vi mangler ikke den her bog om et uopklare drab,

så vil jeg sige, han manglede den så meget,

så han tog helt ud til Frederiks bær for at hente den.

Du har skrevet om det her på din Facebook.

Jeg har forlagt det for bog Maltisen,

som siger om dit Facebook-opslag.

Jeg så det forlede, man har for så vidt,

og der er bortæt fra noget praktisk,

nemlig at forlade, at han havde fået vidt

fra politikens litteraturredaktion,

at jeg ville komme forbi at hente en bog,

den ikke var noget frem, tross flere rykker.

Nu ved jeg jo så hvorfor.

Ja, det er han ret i.

Jeg må tage en øl med bog Maltisen en dag.

På Sabines.

Som sagt, så har du skrevet atskildige bøger

i True Crime genren.

Men fortæl mig lige en gang,

hvordan det er, at det her mor

adskiller sig fra alle de andre,

som du har arbejdet med.

Det kan jeg godt sige.

Der er jo flere ting.

Det er den her unges, brudlende kvinde,

som har fremtiden foran sig.

Hun står lige før sin studenter-examen.

Vi kan jo næsten ikke bære det.

Når vi ser studenter køre ud,

så ser vi jo den fremtid for os,

som vi selv havde dengang.

Og så sker det sig ned i en mørk,

dyb, trist,

kælder.

Lige præcis samtidig med hele byen

bobler,

assampe rydmer og karnevalg.

Ja, og en kælder, som oven i købet,

ligger lige over hendes eget lejlighed.

Og lige over hendes eget lejlighed.

Og så er der så hele det lave

på historien med den ældre

og elsker,

som så er 41 år og hun er kun 18.

Det synes vi også er lidt spændende.

Og så hele det der persongalerie med,

at hun kom på Sabines blandt for færdere,

og som personalister,

musiker her også,

der var flere forkendte musiker,

der også kom der,

og hele det der miljø hun går i,

som den der unge pige.

Og det er jo det, jeg prøver at skældre i boen også,

for at gøre det til hendes bog.

Ja, jeg tænker bare på,

altså det som true crime,

bliver anklædet for at sige,

okay, vi har nogle kæmpe store,

menneskelig trageder,

og nu leverer vi underholdningen ud af det.

Og det er i virkeligheden,

hvordan bliver vi klogere,

og hvorfor det er vigtigt at lave den her bog?

Altså hvorfor det er vigtigt?

Det kan jeg godt svare dig på,

for det første må det aldrig blive underholdende,

men det må godt blive underholdende.

Og det er jo også noget med,

hvor vi selv drages af det.

Vi har haft flere eksempler i dag,

hvor vi bliver draget af de her forskellige historier.

Og der er det jo også vigtigt at fortælle den her også.

Og hvis man så kan fortælle det rigtigt,

og det er jo det, jeg forsøger,

på et berberblad,

kan man fortælle det rigtigt nogle gange,

så er der nogle, der mener, at jeg ikke gør det,

og andre gange, så er der altså nogle, der mener,

at jeg rammer den rigtigt.

Og det er jo rigtigt den del der,

med de der fingerspids.

Og det er jo svært,

men så længe man bidrager med noget,

og finder noget, der får folk til at tænke noget andet,

end de gjorde i forvejen,

så vil jeg altid forsvare true crime.

Altså så det, som man får ud af det som læser,

det som du gør,

og læser en klogere på det her.

Ja, her er vi, et eksempel er,

vi har en journalist, der siger,

mit allebi er fuldstændig i jorden,

og jeg er sådan set lidt trist år,

man ikke har tjekket, hvad de siger,

nede på Sommersko.

Ja, men der er ikke en journalist i 33 år,

der har tjekket det allebi, og gået ned på Sommersko.

Og det er det, jeg mener, der er vigtigt.

Altså, han var udenligst tænkt.

Ja, ja, ja.

Det her er jo stadig ikke en aktiv sag hos politiet.

Ja det.

Hvad sker i den? Altså, er der nogen,

der reagerer på din bog i politiet?

Altså, det vil jeg sige, det ved jeg faktisk ikke.

Nej.

Og jeg sagde faktisk.

Ja.

Lad os håbe, at vi ikke har hørt det sidste i den her sag,

endnu, men at den på et tidspunkt kan blive

lukket.

Jeg tror, at det svarer aldrig sker.

Og det er fordi, at du ser jo altid,

at det er med DNA og sådan noget.

Det er jo ikke sexuelt,

at man skal drabe det her.

Altså, der er jo ikke,

der er jo ikke meganismanden.

Der er jo ikke, for at sige det lige ud,

sæderaster, eller en voldtægt, eller noget.

Altså, hvor meganismanden leverer

en fuldstændig DNA-profil.

Det er det, der er på problemet.

Okay.

En sidste ting,

det har også fascineret mig.

Stine,

Græsler svar, Sten,

var jo matematiklær

på Krabses skole.

Og han var matematiklær for

Kronprinsen.

Ja, det var han. Og Kronprinsen sender

et brev til familien.

Fordi han er berørt af denne her sag.

Jeg ved ikke, om han direkte kendt hende,

men han er måske mødt hende,

eller et eller andet. Det ved jeg ikke,

hvordan det var med årgangen.

Han var egentlig lidt ældre.

Ja, så på en eller anden måde kan det godt være,

jeg ved ikke helt.

Men han har i hvert fald sendt et brev

til forældrene.

Og fyldt, at det her var noget,

der lavede ham på siden.

Og det er rigtigt Stine Græsler's far.

Jeg har jo en historie for sig selv,

og jeg får også nogle oplysninger om ham.

Han dør jo simpelthen af sorg.

Jeg har ikke fortalt det så meget i boen,

men det er jo en frygtiskepne.

Og bo lige over det sted,

og den elskede datter,

bliver mød og kan kigge dernede hver dag.

Og de vælger jo at blive boende forældrene.

Ja, fordi nogle psykologer siger,

at hvis man flytter fra, så flytter næsten med,

så er der en dårlig udtryk.

Men altså, det var bedre for dem at blive boende,

men var det det?

Det ved jeg ikke.

Det skal jeg ikke gøre mig klog på,

om det var bedre eller hvad.

Men i hvert fald,

så Stine Græsler's far,

hans liv blev fuldstændig.

Thomas, når du spørger om,

altså, vi har fået sådan en

berøringssangt over for sorg,

og vi må ikke vise det, vi må ikke beskrive det.

Det synes jeg er forkert.

Vi bliver også nødt til at fortælle,

hvordan hverden er, og hvad folk kommer igennem

i de her ting.

Vi har det med aktuelle sager,

hvor der bliver stillet store spørgsmål om,

hvordan vi skal beskrive det.

Selvfølgelig skal vi beskrive det,

med de der fingerspidsfornemmelser.

Men vi må heller ikke lukke øjnene for,

at vi ikke er ude i samfundet.

P.K.'s bog hedder

jakten på Stine Græsler's

Mortaright netop udkommet.

Hvad er det næste projekt?

Jeg kommer ad med en bog i september.

Den var faktisk grad før denne her,

som er min sidste bog om Doppelmåder

på Peterbarnsvej.

Der lukker jeg sagen,

jeg har digitaliseret

hele sagen.

Det er 25.000 sider i Skvallen.

Nu skal du lukke sagen.

Jeg har beskæftet mig med det i over 30 år,

40 år,

lige siden min mormor fortalte mig historien.

Men jeg må ud af det nu,

og det er for så her,

mit forlag ville have, at jeg skulle skrive,

de to bøger sammen,

fordi det er nu af 95 år siden.

Jeg vil heller skrive en helt ny bog,

hvor vi gør op med alt,

og prøver at tage det hele,

hvad vi har lært i de her 85 år.

Det er en helt ny bog, der fortæller en helt anden historie.

Er du kommet nærmere på sandheden,

det er det.

Det har været en lang vej,

og også mange omvejer.

Så det er også et opgørende med mig selv,

og det bliver meget spændende at se, hvordan lesen tager det.

Er de andre specialister imorget enige

i dine udlægningser?

Nej, det er der.

Er det mere simple eller en mere kompliserede forklaring?

Den er meget mere simple.

Det glæder mig.

Men det er jo også det, der hedder

Occam's Racer.

Det er nok det.

Hvad var i kusen og kuget i det fantastiske citat,

med hvor man sandhed skal igennem før den bliver til?

Ja, det er rigtigt.

En sandhed er altid tre stager.

Først at ladde lige gøres den,

så modarbejde den voldsomt,

for det sidste blev antet,

som helt sandsynligt,

og enkelt.

Lydligt som omskønning af et gantisk citat?

Nej, det er faktisk,

Artur Choppen har været.

Så fik vi også kunnet være det,

der han hedde for.

I sidste uge kom det frem,

at Madonna er alvorligt syg.

Hun har blevet fundet bevidstelig,

sit nem hjemmehjem i New York,

og indlagt i flere dage til behandling

for en voldsom infektion.

Hun er nu udskrevet,

men den verdensturned, som hun skulle have været på,

har nok lange udsikter.

Trybvis er der kommet mere frem omkring

hendes sydomsforløb.

Ifølgelig netmedighed Rader Online,

der er drevet af ubladet

blev Madonna genoplivet

med en indsprøjtning,

amidlet Naloxon.

Det gives typisk prehospital,

altså en paramediciner,

til personer, der har taget en

opioid, som har en

respirationsrequens under 8-10,

altså meget svag hvert trækning.

Men også til patienter,

med septisk chok,

altså hvor bakterier fra en infektion

er gået i blodet, og påvirker organerne.

Ifølgelig Rader Online,

blev behandlet for en overdosis.

Madonnas PR-folk kan ikke ønske at

kommentere historien, men hendes manager

har tidligere sagt, at hun forventes,

at komme så helt.

Jeg ser det der sceni i hovedet fra

Uma Thurman og John Travolta.

Med Adrenalinsbrøgden.

Ja.

Mia Wallace og Edan Vega.

Og jeg vil sige, det er det.

Men det er en alvorlig sætning her,

og det kommer lidt rigtig som en overraskelse,

velfor vi har jo set...

Madonna på en eller anden måde,

de der updates,

hun har lavet på Instagram,

hvor jeg bare tænkte, nej, nej, nej.

Jeg var så vildt med Madonna,

og jeg synes, hun var så fantastisk.

Men det tror jeg, at du stadig skal være.

Hun har måske også bare skulle

erkende, at hun ikke er

førlinger.

Det har været en lang kamp.

Og hun har trænet op til en turné,

hvor hun i virkeligheden har været 700 og sygt længere,

om hvor der er feber længere,

inden at hun så falder om

med den her infektion, som jeg så...

Det er mindre lidt af Michael Jackson,

fordi han skulle også til en koncert,

og som han...

Ja, han er nødt op til noget koncert i London.

Ja.

Men altså, der håber,

når Madonna sier, hun du venter, så kommer helt og det,

det der er sendt ind.

Det er jo det, jeg mener, at man skal leve op

til sin fortidens succes.

Det er jo noget af det sværeste for kunstnere at gøre.

Og tænk på, at Madonna, hun skal ind i den,

like a virgin,

og sange som det,

som er skrevet i en anden tid,

og i en helt anden kvinde, og så videre.

Jeg tror, det er det, der er press, hun lægger på sig selv.

Jeg skal vise verden,

jeg stadig vil ikke være som den gang,

med like a virgin.

Nej, vil du ikke gøre som sjaer,

og halvdelen af konterten kan bare være nogle gamle videoer.

Og så gå ud og skifte par røg,

og komme ind igen, og gå fra en ene tid til den anden,

og vinke lidt og synge lidt.

Det er fint nok.

Ja.

De er jo også deroppe.

De er i halvfjerspektiv.

Nej, det er faktisk ikke.

Fortæl mig lige en gang.

Har I mødt med Donna?

I har jo altså arbejdet på toppen af poppen.

Det er i 80'erne, der er hun.

Du var gift med Tina Turner, ikke?

Ja, jeg var gift med Tina Turner,

da jeg hed Ervin Bach.

Dengang, jeg hedder Ervin Bach.

Der mødte vi jo tit.

Nej, jeg var tjene på en

restaurant, der hedder Chapeau.

Der lå på Melrose i Los Angeles.

Og det var sådan en

diskret, ret fed restaurant.

Men det var ikke sådan...

Altså det var sådan lidt, hvor de kendte kom.

Men de kom diskret, fordi der var ikke nogen, der rigtig...

Og så var

den her film, Dick Tracy, lige kommet ud.

Det er rigtig her.

Warren Beatty.

Warren Beatty spiller hovedrollen sammen med Madonna.

Og Kæftnerlort.

Ja, men de hedder forholdt.

Men det vidste vi ned på restauranten,

fordi de kom og sad og holde de hånd,

og delte en cappuccino og en Caesar-salad.

Og sad og kyset.

Det var bare sådan helt...

Det var godt nok vildt, ikke?

Så jeg ringe efter en paparazzi, at det gjorde jeg.

Jamen prøv at høre.

Prøv lige at høre her.

Jeg var tænere, men jeg havde også brug for en kæmpe.

Så jeg ringe efter en tyst paparazzi-fotograf.

Hvad fik du for det?

Jamen prøv at høre, han var simpelthen så i klatant ringe,

så han stod bare der.

Når kom en ny den vej.

Og så Warren Beatys...

Hvad han dem så må stille op til at bete?

Warren Beatys bodyguard eller Madonna,

men det var de kommende restauranter.

Du tog der altså en paparazzi-fotograf ud foran.

Så kiggede de over på kæmpe.

Så kiggede de sådan nogle runde,

og så fandre ringer og så dem.

Men det sagde de faktisk,

fordi så sagde mannesjøren til mig.

Min chef, han sagde,

men nu kører Madonna's

og Walbitis limousine om bagved.

Så nu går de igennem køkken gang.

Det kunne du ikke gå ud og sige til dine tyske venner.

Det kunne jeg ikke sige.

Og så sagde han,

kan du ikke føre dem igennem køkkenet?

Og så er du ude til den der.

Så gik du forkert med dem.

Du er sikker på, at vi skal i den vej.

Jeg tænkte farvedes, man.

Nu får han ikke det billede.

Og så lavede jeg gik ud.

Så sagde Warren Beatys til mig.

Who's that fucking smuk working here?

All in the paparazzi's.

Så det er røget ind i limousine og kørt,

så jeg fik ikke min billede,

eller min del af det der billede.

Man kunne ikke tage et billede ind i restauranten,

fordi det ville jeg aldrig kunne sælge.

Men et billede,

så det må man ikke,

du skal tage det ud på offentlig vej.

Men jeg hørte, at et billede som det,

det ville indbrækket holde i fast.

I National Enquire,

der ville det have indbrækt 100.000 dollars.

Og den der lavt satt.

Fordi det var den ene gang,

at de bare betalte boxgilder.

Så det var ikke helt torsigt at ringe efter denne paparazzi.

Det var en meget forkertet ring efter.

Hørte du, at du raffte to et billede

af Gitte Nilsen,

med en amerikansk kæreste?

Mark Gaston Jove.

Og Linden Dijs billede,

jeg tror, at Gitte, Gitte på ryggen,

var der ikke et sommerhus?

Man tager den i det.

De har aldrig set noget lignende.

Mange penge i det, ikke?

Det var ikke lov til at føre dem ud igennem i køkkenet.

Skulle have gået direkte ud til fotografen.

Ja, men den var ikke.

Nå, What Happens in Vegas,

Stays in Vegas, det var en gang.

Britney var så vild efter at hilse på den

2 meter og 26 centimeter høje

basketstjerne, Victor Wimbay.

Victor Wimbay Bagnana, tror jeg neder.

Er hun løbt op til ham,

og prikket ham på skulderen?

Det skete åldreste aften på restauranten

Catch i Las Vegas,

hvor den 19-årige basketspiller,

som Britney Spears, skulle spise sin aftensmad.

Men da hun prikker ham på skulderen,

går det værke en værre,

eller bedre end at hans bodyguard

går mellem dem.

Hvorfor hendes hånd væk, så hun enten

selv med sin egen hånd,

eller han med hendes,

med sin hånd, giver hende en flad.

Der er lidt tvivl om, hvad der var der sket.

At der ikke er nogen tvivl om,

at Britney har været en flad.

Det er tvivl om på trods af massiv videoovordning.

Basketbordspilleren, hvis efter noget

jeg ikke skal være med ud igen.

I følge ham, der er to Britney fat i ham,

og hun fast hånd er hun blot prikket til ham,

og nu bliver sagen efter forskere på det tid.

Det er lidt interessant, at Britney

der bliver til en fan,

som løber op til en kænd om prikker,

og så sker det her.

Hvis der var nogen,

der havde gjort det ved Britney,

så var det noktigt det samme sket.

Vi taler her om en kvinde,

der på et tidspunkt smeltede

brændt fuldstændig af,

og klippede sit hår af,

efter hun ikke kunne holde ud,

og nu kan hun ikke forstå,

at hun ikke kan løbe op til en basketbordspillere,

og prikker til ham.

Ser vi ikke lidt Britney,

som sådan en prik med Donna?

Altså jeg er lidt nervøs for,

at hun kommer ind i samme...

Hun har jo haft maltdownsføring.

Ja, hun er lige kommet ud af,

at hun har 13 år, og hun har været under bæremål.

Det har Donna jo ikke gjort på det tidspunkt,

men at hendes fremtid måske

kunne jo godt sidde og frygge lidt overfor.

Ja, jeg tænker også,

hvorfor hun ikke møder

at høke op alene på denne restaurant.

Hun har også et hold om folk med.

Hvorfor går de ikke over og siger,

at vi har Britney siden herovre,

men der er simpelthen

rød en jævel i hende,

og så har hun løbet over her prikke.

Juhu!

Og det, vi har talet om tidligere,

og vi kan se, at jeg skal live op til det.

Det er Britney også inden i.

Hun forsøger at lave det der nummer sammen med Elsen John,

for det er der nogen, der har gjort lidt før,

og ja, men hvordan går det?

Og hvad skal hun så finde på næste gang?

I den 1. time, der rød vi ud,

at det er svært at få meget let hen over

din unges historie per kustom.

Nu er vi ind i Hollywood,

og så...

Så lad os blive i Hollywood,

og Hellrup og Hornbæk.

Og mig.

Og August, han skal skilles?

Billard August skal skilles, det er 4 gange.

Jeg er ikke helt sikker på, om han var gift 1. gang,

men han har i hvert fald haft ca. 4 kroner.

Og 32 børn.

Det er mange?

Ja, det er faktisk mange.

Som vi kender til.

Jeg kan nevne dem i plængen, nej, han har 8 børn.

Han har...

Det kan jeg godt lide.

Hvis man er en stor instruktør, så skal man ikke være,

hvis han dringer en pie.

Nej, jeg skal fandme 8 børn.

Med Annie Munchgård-Lawis,

der fik han sådan en andre,

som er en stor manuskripsforfatter i dag.

Så i 80'erne var han gift med Masha Dessau.

Der fik han Adam.

Panela August gav ham død under Asta og Alba.

Som bæk af skuespillere.

Som bæk af skuespillere.

Det er fuldstændig rigtig gået lidt i fodsporne.

På deres berøm det før.

2012 så har Ramarie Malta,

som han nu har blevet skilt fra,

der fik han...

Der har jeg noget til at lide at skribe ned,

Amarylis April.

Albert Amadeus.

Og Eija Anamone.

Ja ja, og de er alle som døbser den.

Det er ikke efterfølgende.

Nej, og derudover har han faktisk også en datter.

Melina fra et forhold tilbage i 1969.

Så han har 8 børn.

Jeg gik sådan lidt ind og døk ind i hans...

Jeg tænkte...

Kommer og bilaggås det egentlig fra,

fra kendte...

kendte instruktører for ældre og skuespillere osv.

Og så videre, fordi det er tit af store instruktører og hvad det er.

Og det var faktisk meget sjovt, fordi det snakke vi tog om P.K.

Hans far var...

Han hed Fritjof August.

Og han var eksperimentalsykolog.

Og hybnet til søer.

Og der sagde du...

Jeg er blevet hybnet til søer.

Det er rigtigt.

Jeg er blevet hybnet til søer af bilaggås.

Hvad skulle han have dig til?

Det kan jeg ikke huske.

Nej.

Nej, det var fordi han optrådte jo rundt omkring på skoler.

Han kom ud på min skole. Det var helt fantastisk.

Altså de som Ali Hammond?

Ja, så kom han ud på skolen.

Og så er han en meget charismatic mand.

Og jeg kan huske ham sådan med lidt skæk.

Og sådan i jærkesæt.

Og det var man så meget dunklet.

Og han var meget sådan.

Han boede sig ind i...

Vi kunne aldrig sidde stille i de her timer.

Men da han var der der og skulle hybsurcere siger han,

at han skal bruge en eller anden frivillig.

Han springer jo op som den første, ikke?

Løber op på scenen der.

Og så hybsurcerer han mig jo til at falde.

Eller et eller andet.

Jeg kan ikke huske, hvad der sker.

Men det var ret...

Han kunne se en ting.

Ja, det kunne han.

Han hybsurcerede en af mine kamerater til at tro,

han sætter sig på en tegnsteft.

Og så han sætter sig med sig...

Men så...

Det var ikke så ikke mig, men det var en af mine kamerater.

Ja.

Men han var også en skabskommunist,

i følelige Billa Aukers selv,

hans far.

Og han sagde til Billa, da han var 15,

du skal være håndværker.

Så du skal være maler,

du skal være tømmer,

du skal være mure.

Du har de her tre valg.

Og som Billa Aukers selv sagde,

han synes det er ledelig koldt,

det her med mure og tømmer.

Så han valgte maler.

Og så kom han i lærer.

Han blev taget ud selv,

han havde ret god karakter i skolen,

så blev han taget ud som 15-årig.

Og gik i lærer som maler,

men han havde det der.

Så han putte sig noget maling i ansigtet,

når han kom hjem,

så det så ud som om,

han havde været på arbejde.

Men han gik faktisk rundt at fotografere,

for han elskede at fotografere.

Og én til, selvfølgelig,

Mester havde ringet til faren,

og sagt, han har ikke været her i tre måneder.

Og så sagde Billa så,

jeg har ikke lyst til at være maler.

Jeg har ikke været fotograf,

og jeg har fået plads op i Stockholm,

på en skole.

Og der sagde faren,

jeg har så meget en masse penge op til dig.

Dem har jeg tænkt mig at give dig,

hvis du skulle være maler,

ikke hvis du skulle være fotograf.

Og der sagde Billa så,

det har jeg bare læret,

og det tænkte jeg,

sin far skal aldrig være.

Så derfor har hans egne sønner og børn

fået frit lejt til,

hvad det ville.

Nu sidder vi også,

og så har vi gjort os lyst i år,

og han skal skidtelser.

Men det er jo ikke lyst,

der er blevet skidtet.

Nej, lige præcis.

Han skal blive en rigtig fin fyrbile august.

En rigtig behagelig og sympatisk mand.

Ja.

Men selvfølgelig er det sjovt at snakke om,

at der er rigtig mange kroner,

mange børn børn, så videre ikke.

Men lad os da ønske,

både Billa,

og Samaria,

og deres børn det bedste.

Og han kan få en 3-4 børn til måske.

Og let's end it on a happy note,

som man ser på dansk.

Mick Jackers skal giftes.

9. altså i Mick Jacker,

har Friede til sin 36-årig kæreste,

Mellon i Hamrick.

Hvorfor er det egentlig spændende

at fortælle, hvor gamle folk er?

Er det ikke lidt sjovt?

Fordi der er 34 års forskel,

eller 44.

Så kan man sidde og tage en kolde,

der kæfter stadig håb for mig.

Ja, det må være det.

Hvordan kan man holde det ud?

Hvad taler de om?

Ja.

Men det er jo meget sjovt,

fordi Mick Jacker har også 8 børn,

ligesom Billa august.

Og så har han 5 børnebørn,

og 8 ålde børn.

Det er mange.

Med Mellon i har han,

de har været sammen næsten 10 år.

De har han 4 år i søn.

Men alle de her børn måsere

har været forklaringen på,

at stones bliver vi maturneret,

fordi det er nok de mange børnpengler,

der skal.

Det er meget sjovt.

Men det er rigtig.

Hvad taler de om?

Det er også lidt ikke.

Altså, hvis man fik en kæreste,

der var før,

øngere en ene ikke.

Wow!

Det kan være,

hun er mega stonesfænder,

gerne vil høre om,

dengang de...

Ja.

Midt Beatles.

Midt Beatles, eller...

Midt Beatles, boys.

Hvad skal de spille?

Hvad skal de spille?

Hvad kender du det?

Det var det, vi taler om for i dag.

Jeg hedder Nikolaj Vråd,

tak til mit panel,

som var forfatter og sørgnalist PRK,

TV-producent Thomas Hørlin,

og sejefriktør på avisen.dk,

PRK Kusner.

Og også tak til vores producer,

som stod for programmet i dag.

Sara Bick.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.