Čestmír Strakatý: Daniel Vávra: Nejsem proruský, udělal jsem chyby, ale elity mě sprostě uráží a slova se chápou idioti

Čestmír Strakatý Čestmír Strakatý 4/13/23 - Episode Page - 31m - PDF Transcript

Tady je Čestmír Stregatý, vítejte u dalšího dílu mého podkávstu. Mozděkuju za všechnu podporu na hero-hero.co.

Dnes si jemím váženým hostem Daniel Vávra, herní vývojár, spodů zakladatel a kreativní ředitel WarHard Studios, spou zakladatel a předseda správní rady společnosti pro obranu svobody pro jevu.

Vítám vás. Dobrý den.

Aktivní ve veřejném prostoru, kontroverzní, někdy možná bojovný, často citovaný, podle někoho dezinformátor, nevím co všechno. Stojí vám to za to vůbec?

No, to mě, to mě, teďka někdo, no často se mi někdo vlastně ptá, a teď někdo vopravdu jako to bylo vtipný, jako co ti dne, mi jako říká.

Říkám, to jo, co mi tak asi mohlo jít, to jo, to jako vopravdu to panečku, to bylo záhada, to jo, asi v osobodu slované, když jsem založil společnost pro překvapivé, začím není nic jako, jako žádný vedlejší úmyslí a vol mi to nevěřil.

A já jsem jako fu přemešel, co si, a pak mi jako řek, a já vím, co ti dne. A jako, to jo, co?

Mě to fakt jako zajímalo, co si myslíš, že jako teda je můj jako záludný plán a neřek mi to.

A já teda, teda tím bar nevím a nemůžete to.

Kandře to na prezidenta, něco takovýho.

To je blbost, jo. Jako nevopravdu prostě já jsem, já jsem se měl předtím letím mnohem líb.

Ano, já to mám dokonce nebsené, že vystabil prostě respektovaný hrní vývůvývor člověk, který stále za enormním uspěchým Kingdom.com, předtím Mafia tohle všechno...

A pak jste začal přepřát své názory na různé věci?

To já jsem jo začal přepřát už jako předtím, ale ta situace byla taková,

Na jese ta situace nebyla taková, změnila se situace a ty věci spoustatěch věcí, který já jsem trábil, to jako už neskajím neví, ale já jsem výci jak před 10 lety blogoval na Ídnesu a byl jsem jako v top 10, ale nikdo mě vlastně neznal kůliking domkám, takže to bylo jako nějaký vávra, ale nikdo si to nezpojeval v té době.

Zase je to samé co neská, ale ta dobá, a tam je to vlastně krásně vidět, že když se řešili úplně zpohledu dneška marginalní věci,

brzdy řešilo se, že někdo něco ukrát, že někde nějaký duchodová reforma bude dobrá nebo špatná,

že kalousek tohle nebo doprava, tedy jsme říkali, že je zrovna demonstracia za těch 30 km v hodině, tak takové věci, že se řešili,

ale dneska se řešili mnohem jako podstatinšní věci, že se událi věci, který tuhle společnost hodili,

jako takový budíček vlastně nastal, že do té době jsme se měli dobře, nic vlastně nás moc úplně extrémního netrápilo,

ale na jedno vlastně nastala série strašnejch jako průšvihů.

Nastal, že když se člověk má dobře, tak jako může mít spoustu super morálních zásad a vlastně není nikdy konfrontovaný s tím,

že by je musel nějakým způsobem jeho teda realizovat, prosel zovat nebo řešit.

Na jednou přišel kovid, přišela válka úplně na prostě absolutně nečekaná,

že do toho přišli dvě ekonomické kryze, brutální vlastně, no ta jedna teďka jako vlastně pod novo vlastní hřek tak jako probíhá,

ta druhá prostě byla velká, to třeba ta současná možná už je větší,

a na jednou se prostě ty spoustetě jako tezí, který člověk moh jako deklamovat,

ale nemusili nikde dokazovat nebo testovat v praxi, tak se polem jako zhroutila.

A to jsou jaký testovat? No tak třeba s ta uprchlická kryze to bylo podobně takové největší jako probuzení,

že a zároveň se začel ukazovat jako a z jedný strany se zhroutila ta třeba ta lidem tady ich představa o světě,

a z druhý strany se se strašně pro tu druhou skupinu se ukazovat jako částiční pokrytecství těch lidí,

protože všichni asi jsme vychovaní v tom, že máme pomáhat lidem, kterých jsou vnouzi.

Jenže když na jednou těch lidí přijde jako půl miliardy, a to je jako hypotetiský,

když jsme řekli, tak všichni pojďte, tak ono jich jako třeba půl miliardy přijde,

že od Ameriky tady chodí přes milion ročně.

Ale jsem nikdy nepřišlo půl miliardy.

No ano, ale jako prostě člověk to vidí, co se děje po celé Evropě, my jsme před sesou čase Evropě,

a teď se to na jedno jako stane a to se bou prostě logicky musí přinít spoustu problému, prostě musí.

Kdyby se mělo přijít jako do České republiky, kdy mělo přijít prostě milion Američanů,

tak jako to přiné se nějaký problémy.

Z různí země s různou kulturou těch problémů přináš její prostě více čiméně, ale prostě problémy to přiné se praktické.

Ale teď se vám jíme o hypotetické situaci, protože do Česká nikdy moc nepřišel.

No ale tak jako nikdo moc nepřišel.

Tak teď se to přišlo, že jo, teď jako tady přišlo.

Ano, za těto půl miliardů nebo 300 tisíc ukrajniců.

Ale tak na druhou stranu. A tenhle argument, která mě teda fakt jako přijde, tohle teď je přesnit.

Ne, ale mě zajímá jak to myslíte, protože když říkáte, byla tu migrační krize, říkáte půl milionu lidí, nějakých.

To ne, já neřekám, že to říkám jako příklat.

Chápu, chápu, chápu, ale zároveň v Česku těch migrantů vždycky bylo jen pár a většinů jako byli na cesty do Německa.

Někdy reálně tu asi velký problém s migrací, během téhle krize nebyl. Je to tak?

Řekníme, že rozhodněné tak velký jako jiné.

No v Německu, když tě najné nebo úrovně.

Ale řeho, ty lidi, ale zároveň jako vědí a už ty době se to řešilo.

A přijde mě fakt jako, a ten argument zaznívá velmi často, a mě přijde fakt stršně hloupej, protože je prostě hloupej prvně.

Ty lidi zaávidí, co se tam děje. A jelikož prostě jsme v zásadě jedna společnost.

Tak jako se dá čekat, že se to časem přenese jsem.

Na druhou stranu proč bylo hostejný, že se někde děje něco, co bude problém, jako i v týdavný zemi druhá věc.

A na víc, jako se to okamžitě začlo jako snažit přenášet i jsem, že začlo se mluvit o kvotách, že vlastně někdo teda řekne, bedemeck všechny,

a pak ale řekne, no a vlastně ne, pošleme teďka všude wokolo nás.

A teď jako ani nemíním, jako jakoby hodnotě se dobře, nebo špatně, to zase jako není pojinta toho, co chci říct.

Pojinta je, že s ty problémy prostě přišli.

A teď jako nastalo to, že všichni říkali, ne, ne, ne, vy jste prostě hajzlové a moralní, který nechtějí pomáhat.

A ty lidi říkali, ale takhle se pomáhat prostě nedá, že prostě to je nesmysely.

Ta pomoc nás vlastně jako přehnaně řečeno zahubí, no, může nám jako vlastně ublížit víc, než co pomůžeme.

Pomáhat bysme měli nějaký nák, protože my nemůžeme prostě přijmout každýho.

To znamená, že by bylo lepší, kdy se jim pomohli tak, aby se nedělo, to se zamřáděje,

nebo aby jsme jim dali nějaké prostředky k tomu, aby s tím, co se tam dějeme, mohli nějakým způsobem bojovat, nemůže co.

A teď jako se pár let se to jako jelo na sílu, to znamená, že ty lidi, který to prosazovali,

tak vlastně očerněvali ty lidi, který jsou proti tomu a v zásadě všechny a unblock,

což se vlastně dneska často dělá.

No a teď jako vlastně ale poděch letech a on už to začel vyplovat, začle jako řekalo,

že nejsou žádný noukouzolony, vlastně ve Francí.

Ivan Bartosz byl na demonstracii Kunovičkovské s Antifou a ještě žovali tam na lidi s Vlajíkama,

a teď je o 4 roky pozdíc, Ivan Bartosz prohlásil, že byl ve Francí, že viděl, co se tam stalo

a že už teda není promigraci.

To řek, to řek, prostě.

A to znamená, že teda přiznal, že předtěma kolika 9 lety, nebo kdy to bylo, byl memorialitu, to co řekal byl nesmyslý.

Řekal byl nesmyslý.

Ale jako v zásadě to přiznal, že teda je proti masoví mikraci.

Myslím, že to je trochu divoká prafrase.

Ale jako musím to vykuklitřovat.

On, myslím si, že řekl jako něco v tom duchu, že teď a předvolba má to samozřejmě,

že to je jako nutnou podutknout, že to uhrálo určitou roli v tom,

že prostě to je problém a že teda není proto, aby se to sem nějak masově pouštělo

a že teda byl v Tý Franci, já tam to viděl, jaký tam jsou ty problémy.

Ale předtěma 9 lety se prostě říkalo, že žádný problémy nejsou a nebudou a že to všechno zvládneme

a že vlastně to teda žádný problém není.

Na teď jako když to ty lidi, který tě předtěma 9 lety byli proti tomu

a teď jako teda viději, že vlastně měli jako pravdu,

že to prostě přiznájí ten největší jako jeden z největších odpůrců,

tak to tu společnost samozřejmě jako úplně nespoujuje. Říká, že změnil názory na migraci.

To jsem tady taky jako rychle dohledam.

Já si taky jako matně, a uvízlo mi v hlavě, že vlastně jsem se tomu staračně smál.

S muslimskou Evropou mám problém, protože změnil půlžetem předtěm.

To je ještě vlastně, to je mnohem horší výrok.

Ale muslimská Evropa, to nevím.

Protože muslimská Evropa je něco, co asi realně nechce nikdo, protože to bychom musli být všichni muslů.

Já bych se to říznout odvážil.

Tak teď byste se to nedvážil říct.

Níkdy.

Ani předtěma 9 lety.

Protože byste se balčeho.

No, to je to vlastně vlastně, je to islamofobní,

že je to někdo běřek možná, že to rasystický.

Předtěma 9 lety to bylo absolútní tabu, a dneska to přesně říká politik levi, co vidí liberální strany.

A bylo to před 9 lety tabu?

Já jsem si mřel.

A jako mě to přijde i jako vlastně morálně?

Víte co, já jak si pamatuju tu diskuzy, protože jsem boužel už tedy nějakým způsobem boužel.

Pracoval se v medích, takže jsem některý částicí diskuze musel poslouchat.

Tak jako tak.

A já mám pocit, že největší problém před se byl to,

jestli přijmeme vůbec někoho a případně komu jak pomoct.

Já chápu, že vy říkáte, že vlastně nejde o to, jestli jsme chci někomu chtěli nebo ne pomoct,

ale že jde o ten přístup k těm lidem, kteří třeba měli jiný názor.

Chápu to správně.

No zašlo jako ten příklad, jsem uvádil proto, jako že něco, co se stalo,

a že vlastně ty lidi, který to obhajovali, v zásadě obhajovali něco, na co neměli řešení,

což se teď ukazuje, a podcenili to.

A podle mě to pocenili prostě proto, že si odmítli přiznát,

že jejich moralní hodnoty, nebo jejich prostě recepty řekněme,

jako založení na těch moralních hodnotách, nejde prostě aplikovat,

takhle jako, jo, budeme nejlepší, mi to všechno zlá.

Jako, že se to to je naivní prostě přístup, naprosto nefunkční.

A ty lidi některý samozřejmě byli třeba jako rasystický,

co to mě odporovali, měli s tím nějaký iracionální problémy,

ale v základě tam bylo spoustá lidi,

který jako to mysleli čistě pragmaticky,

viděli, který problémy by mohli nastat,

ty problémy skoločně nastali,

ale ty lidi se spláchli s těmi rasystami a řeklo se prostě,

ne, ne, ne, tohle se nesmí říkat prostě,

jako my to zládneme a prostě komu se to nelíbí,

tak je prostě ošklivý.

A to se děje opakovaně, že oddál prostě, to se děl,

prostě ekonomický krizi se se říkalo,

že prostě bailoutovat banky je prostě super,

a pak už bude všechno skvělý, a teď po 10 let pozdějí se,

jako nejenom, že to je skvělý, je to ještě mnohem orší,

že prostě to se prostě říkalo za covidu,

že prostě jasně, když si nasadíte růžky,

bude všechno v pohodě za půroku, o nebem vědět,

jo, vlastně ne, tak si nasadíte dvě,

a ještě si jdejte dávky, jo, vlastně si jdejte třidávky,

a tak byl prostě se to, a teď jako tuto společnost,

to v opradu v tu chvíli totálně jako rozdělné,

že prostě ty lidi, který vlastně měli relativně rozumný názor,

byla jim tak někým, kdo neměl rozumný názor,

ale myslí se, ale tvářil se,

že prostě se ždou všechno moudroctvět a v zásadě,

a ví všechno nejlíp a věda, a já nevím co,

tady lidi, jak jsou penchy tady za hlavu, třeba někedy,

že to takhle vůbec není, ale prostě je to tak,

ty vědecky názory na to, co je potřeba dělát,

se prostě měnili, a v každou tu danou chvíli,

ale tvrdili, že teď už je to v opravdu takhle,

asi jak do.

Ano, jak do, to je jistě pravda,

ale důležité ten celkoj obrazu,

a důležité ten efekt,

na základě těch věcí se něco zakázalo,

něco se někomu nutilo.

Mě zajímá, a to je možná důležité, protože to se vztahuje i spětně k té migrační krezy,

a protože byste teď použilo to, jak to jako by vypadalo,

nebo jak to jako by celkově asi působilo na lidi nějaký narratif,

řekněme, a nesponulou nastavuje ten lete narratif,

podobně jako v té migraci i,

jako nejsou tu vlastně dvě strany mince,

že taková ta negativní, která jako by možná rozděluje trochu,

přece taky nějakým způsobem komunikuje.

To, že to, že třeba zesilujete problémy té migrace

a nějakým způsobem, protože kdyste zmínil,

že vlastně se tady ukazuje, že to jako někde celhalo a tak dále,

tak někdo jiný vytřeba řekl, no ale ve výstatku to funguje,

a pak jsou nějaké excesy.

A někde jsou nulgou zóny, někde jsou problémy,

někde někoho, učitě se stali jako v hrozné věci,

zabití z násilnění a takové věci,

ale jsou to spíš jednotlivci a celkově to funguje.

To by někdo učitě řekli,

já tu úplně to slyšíme čtu ty komentáře,

podle mě by ta ra neměl pravdu, jako úpl.

Je to kdy zkuzi, je to kdy zkuzi, možná, že by neměl pravdu vůbec, já nevím.

V Německu, že oteďka mají problém,

že tam každý druhý učitel čedil jako fyzickému napadení,

to všim, že tam mají 8000 utoků nožem.

Ne, ne, já to nechci, ale pozor, já to nechci zlečovat,

já se spíš ptám na to,

jestli vlastně nejde nastavit ten narrativ,

jakoby oběma směry, a to nejenom,

všichni musíme dělat to, co tady říká nějaký vědecký mainstream nebo očkování,

ale je tu i ta druhá strna, která zase zasiluje nějaký očkování,

nefunguje a autizmus, já nevím co, rozumíte mi.

Jasně, ale tam je ale velkej problémy v tom,

že prostě tak třeba já nevím.

Já naprosto prokazatelně nejsem pro ruskej.

Ještě nejsem, jako nikdy jsem nebyl, nejsem,

nemám k tomu žádný důvod,

a neustále mě tak někdo říká.

A to, že mi tak říká,

ty lidi, který toho dle člověka poslouchají,

to znamená nějaký medium, nebo někde na Twitteru,

nějakýho prostě člověka,

tak jako automaticky to pak přebíraj.

A mě se prostě děje,

že pak jako někdo,

jako můj kamará, nějaký nazdílit,

co já jsem napisal na Facebooku,

můj můj člověk můj komentář.

A jako, ale nikdy,

mi vlastně nikdo jako neřek,

v čem to jako spoučívá,

nebo respektive jsou asi 3 věci,

kdy jsem jako něco napisal,

hypoteticky by to šlo,

tak interpretovat,

kdyby ty 3 věci nebyli v přímím rozporu

s tisící dalšíma věc má.

A který jsou te tří věci, který myslí,

že to jsou?

Já mám největší, první taky,

že začla

ta revoluce bylo ruskou třeba

a tu byl vrout ten den,

protože byla jedno video

z jedný demonstracé na BBC,

tu všem bylo.

A to video všichni jako zdíleli

a všude se pstalo,

že byl ruská policie brutalně

masakrují demonstranty

bylo ruskou,

a

já zna to video podíval

a bylo to tak,

že na tím masakruji bylo ruskou policie.

Na tom videu byli

borci,

primárně sval na tím mladých chlapy,

který se rvali z policí

a ta policie dostávala jako

rýchtu zás.

Prostě nevyhrávala,

dokonce ani nebyla přesile mě přišlo.

A tyhle je

zvláštní,

ten komentář s tomu.

A ty, co napsákej půjde dlouhý příspevek,

důvám, že to nedopadne

jako pomohli

rozdmíchat nějakou revoluci,

ale když ta revoluce

měla šanci něco změnit,

tak jsme se na něj vykašlali

a ta země se vlastně vrátila

do horších problémů, než byl před

toho revoluci. Což se jako v mnoha

zemích, jako v posledních 10 letech

stalo. A takhle jsem to myslel.

A ještě jsem tam, myslím, napsal něco,

protože já mám kamarády, bylo ruskou.

A

třeba rok předtím, mě tam jeden zval,

když se tam učí na vysoký škole

a že bych tam měl před nášku. A já můžu říkám,

jo, byl ruská, jo, jsem tu pení v pohodě.

Já můžu říká, ne, tady teďka v pohodě

ten Lukaschenko

teďka strašně jako podpode IT

průmysl. Je tady strašně moc firem,

že jo, který dělá je důzný jako IT

věci a tak. A vlastně, jo, docela,

to tady je teď jako dobrý.

Což já jsem tam nějak jako napsal,

že mám ten letu zkušen, jako že mi toto

říkal. No a teď prostě okamžitě se tak z toho příspěvku mýho někdo

a vlastně vytáhnul tu nejhorší část.

A vytáhnul to v otejden podle mě posdějíc,

když už teda jako bylo těch videí mnohem víc

a vopravdu tam ty police i tím látili babičky.

Dala k tomu logo firmy,

napsal, že jsem poroduský prostě idiot

a teď to začlovali na Twittera,

ty tomu 2006 dílení.

A já jsem byl za úplně okretén,

ale to bylo prostě psaní v nějakým kontekstu.

Byhem těch dvou dnů, co se to začlo vyvíjet,

já jsem tam napsal ešte tři další edity,

kde jsem teda napsal aha,

tak to teda vypará,

že to ní jak jsem si na začátku myslel

a jsem se vlastně omluvel.

A teď už to prostě jde jsem životem.

A teď jako nejlepší je,

že ten můj kamarád,

to je na tomto úplně nejvtipní,

ale jako teda dává to tomu

naprosto jako neujvizil nejrozměr.

Teda je člověk, který v té revoluci

v opravdu se aktivně angažoval.

Začal mi, já jsem mu teda psal,

říkám, jak to tam je u vlastu revoluci,

to je to prostě jako strašné,

bojujem.

A teď jako v opravdu to vypadalo,

že to je teda v první liny na barikáde,

já jsem si říkala,

že to možná trochu jako přegáni,

jako že trochu hypuje,

no nepřegáněl,

ono opravdu skončil v kriminále,

tam ho mučili,

u všecko přišel,

jako hrdních vývářů v Polsku.

Teď prostě

je

v vršavě asi tuším

a vyvý nějaký prostě

proukrenskou armáru nějaký věci prostě.

A nejlepší je, že já jsem mu tu letu příhodu říkal,

já jsem jako nebyl,

jsem jako s babilej, že bych to teda předtím předstíral,

že jsem to takhle,

má jsem to řek, a on byl jako vlastně

v pohodě, on mi jako to vysvetlil, řek jasně,

no dobrý a

jsme dal kamarádi, ale prostě tady jako

Twitter-scéná, mě má za největšího

fanouška Lukášenka, jo prostě

tej úplně, a když jsem to dole někde

se pokusil, jako napsat, říkám, hle já

fakt, jako mám bylo rusků námí

a teď jako to, co jsem napsal

jako

ve světlenových informací

jako je blbost

nebo jako změnila se situace,

takže jako ten krát jsem toho nevěděl,

dosta bych toho posudit,

zase je to ve růzpátky, tak to to

vůbec jako, ne, jo, ty tam máš

úplně známí, řek jasně, to byžel.

No a ty další dve věci,

já nimi se jen nutní je probírat,

ale zároveň mě napará,

jestli to, co píšete

a to, na čem vám záleží,

to, jak argumentujete někdy, nemůže

prostě pro někoho

působy tak, že někomu jako by

pomáháte, i když nejá třeba záměrně.

Jako, že

když prosazuju něco,

toho může využít někdo, špatné

a tím pádem já vlastně mu pomáhám.

A teď ty lidi,

ty větší konspiratoři,

si myslí, že to dělám záměrně,

že to jako chci pomoci pro putinovským

dezolátům, aby tady mohlo na nás

utočit rusko, tím, že jim umožním,

aby svobodně mohli psát, co chtěj.

A ty, trošku uměrnější

konspiratoři, si myslí,

že to dělám, protože jsem úplně idiot

užitečné, a vlastně nevím, co dělám,

že to bude totální katastrofie, kdyby jsem měl tím

jen naivní představ, vypadal představit,

prosadit.

Nevím, jaké naivní představy, ale...

Jako, že bude jako větší svoboda slova,

než to vypadá, že třeba bude,

že by byl dobrý zachovat, co budu slova a...

K tomu, jaká je, nebo není svoboda slova

a co vám vadí, nebo co vidíte,

že se může měnit, o to musíme mluvit.

Ale spíše ptám jenom,

jenom, když

když jak se vypichuje

tedy svoje pointy, nebo jak to říct, jo,

a já

k sobě, sám k sobě používám slovo chytračím,

jo, já neříkám, že to děláte vy,

ale je to takový slovo, který se mi jako by líbí.

Tak když tohle prostě děláte,

a třeba i máte pravdu,

protože protože přece často

některé ty věci i...

A může to škodit, co je?

Některé ty věci i v těch médiích, jako jsou bizarní,

to si asi můžeme tady klidně říct,

a tak dále. A teď my nemusíme mluvit po jebo velkých věcích,

někde jako v migrační kriziáty

prostě v tom děním,

děním dění se to jako děje.

Tak jestli když někdo pak řekne,

no, on pomáha pro ruzké propagandě,

tak jestli to vlastně nemůže být pravda,

teoreticky, teď neříkám,

že to fakticky někde jako ruzký trol

prostě kopíruje vaše tvíte, jo,

ale teoreticky to nemůže být pravda.

Ale jsem, že se mi stalo, že mě nas dělalo

jako domentní ved. A teď je mi to přičteno,

že jako kezlu.

Ale taky, jako já jsem byl u vás,

protože vy jste tam psal něco u nějakým

mím rozhovoru nebo o něčem.

Stou ženskou s babišem,

stou nějakou bývalou jeho spolupracovnici,

to jsem myslím, že jsem jediný, já si psal.

Nevím, je to relativně nedávno.

No, tak to boulčitová.

A já jsem tam s někým diskutovala,

a vlastně to boul roce v pohodě,

ale zároveň se tam,

kde mě dostali se tam jako lidé,

kteří jako zjevni mají nějaké přesvětění

a třeba vás i z nějakého přesvětění,

protože vy vás třeba vidí něco jiného.

Třeba ty konspirátoři, kteří vy vás něco vidí,

jsou i z dnes druhé strany.

Tohle je jako zajímavá věc.

Často mi někdo říká,

že jako podívej se, který máš

v té diskusi na blito,

co ti jsem chodí za lidi.

Tak já jsem šel na profil

pana vystrčila.

A tam to bylo stejná?

Ne, tam to bylo tisíc krát horsí,

takže to znamená, že tím měřítkem

to znamená co, že on je

pro ruskej dezolát,

asi než jo.

Rozdíli asi v tom,

že vám dávají ti lidé za pravdu,

za tím, co jemu nedávají,

někdy, asi než vždycky.

Za to jako nemůžu,

stejně jako se to nemůže vynistrčil.

Teď jsem byl uzáhradila,

tam tohle ještě horsí.

V zůvodu přitahu ještě výstisí odpůrce,

takže tam to opravdu je

to samí jako rád, že

v opačního směru.

A teda jako, já zase musím ještě říct

druhou věc, že dlouho době

mi přijde mnohem horsí,

když je někdo interigentní.

Jako ešte se tím chlubí,

jako eventuelně, jako říká, já jsem tam

vzdělaná prostě elita z Prahy,

ale tady dělám někde v nějakým korporátu

nebo v akademii vět, nebo něco.

A chová se jako dlaždíč.

Ještě prostě

říká 9

mě urazdil,

prostě.

Já jeho ne.

Já jsem vlastně neviděl, že existuje do tí době.

Jo prostě.

Ne, říká 9, já vím, že on

si úplně nebere servítky s lidmi,

o kterých si něco myslí.

No, ale jako, a teď byste

si na mě účitě dál, jako tady nějakú rešerši,

koukali jste se co já píšu,

a jako přijde vám, že jsem jako vulgární,

vlastně urážím náhodní lidi.

Jako, já si musím, že

maksymálně jsem s arkastický vopčas.

Nejhorší, jako pejorativní vědast

se používáme, že někdo jsou druh nebo clown.

Jako, jako, což ještě navíc vědast,

který jsem přebral od,

jako, že tak často někdo nazývá mě.

Jo prostě

snažím se věci, jako argumentovat,

ty texty jsou dlouhý, což se mi pak

zase někdo posímivá.

Jsem grafoman, že oto znamená,

když někdo napíš něco krátkých,

když to napíš u dlouhé,

abych to schodnou pořádně, tak jsem zase grafoman.

Jako, a

jako vopradu mě přijde mnohem hroší,

než když někdo dělá někde dvanácky na lince.

Někde si přešte nějakou blbo,

se rozčíli ho to a napíše ste všichni kréténi.

A je to člověk,

který jako nejmá vzdělání,

jenom brz tě vědří nějakej svý pocit

a přijde mi mnohem hroší,

když někdo vystudovanou vysokou školu.

A to třeba politicky angažuje a napíše to sami.

A proto já pro tě lidi máme mnohem

jako měňší schovívalo z tu chvíli,

mě to přijde fakt jako,

tak máš jako vychování vzdělání,

tak jako by se snížovat na tu samou úroveň.

Já se na tu úroveň byste snížovat jako

a třeba, já nejdu,

jsem kdo podělal na mý 10 let stady příspevky na Facebooku,

kdy jsem měl prostě 500 lidí mě sledovalo

a já jsem byl jako

normální franta,

jsem přísal jako vodost drsný snež dneska,

ale s tou jako by

v rádštím nožstvím sledujících

jsem

si uvědomil, že jako mám nějakou zodpojednost

a měl bych trošku jako

vážit slova.

A já jsem si teraz chvánil,

když jsem jsem šel, tak jsem si před čeryškem

procházel sví příspevky

od začátku roku,

a to je hodně příspevku,

já píšu jako 1-2 deně

a jsou zasto dlouhy

možná stovky skorožel

a

jako

já jsem tam nenašel nic

co by jako z žádnou dezinformaci

teda vědomou, jsem tam rozhodně nenašel

nic pro ruskýho jsem to nenašel.

Je tam to forum 24 a ta vaše diskuze

o těch jich smovách,

která se ukázala, já

ty chci vás nudně bráda

chytat za slovojo, ale tak tohle je třeba věc,

kterou vy jste zdílal, tak to zdílalo

hodně lidí, převzali to

s některými těmi smovami

a já jsem tam přímo, ale tomu Šafrovi, když

vom tam teda na mě jako rozho

a tu jako agresiv

z jeho přídeže všechno

co vom přídežovom pravdu píše

tak u toho mu má naběhlí žíly

protekto neví, vy jste vytýkal forum 24

že dostalo 6 milionů

korun od hlavního města Prahy

české televize a českého rozhlasu

už jsou u nějaké vřejné smovy,

které byli zhlídače států

a udělal jsem to, nebylo to, že

jsem poslal screenč od toho

já jsem šel na to stránku

podělal jsem se, že se to pravda

na tý strán se to hlíde státom

bylo tam prostě, že jsou příjemce

peněz

takže jsem říkal OK, hlíde států

to je to pravda

tak jsem napsal ten příspívek

Šafrovi pak řekl, že to není pravda

že tam mají chybu

což mě jako vlastně nerapadlo, že by se mohlo stát

já jsem to napsal OK

takže to není 6, je to prostě 3

peníze v Český televize dostali jste

peníze ale od hlavního městá

ono to bylo ještě trošku jinak

já jsem tu diskusičetl

a ono to bylo tak, že Šafrvám řekl

že to pan, šef redaktor

ještě myslím, že byl, nebo možná už nebyl to jedno

Prostě Paweł Šafrvám řekl, že

ano, že to je jinak

Vy jste řekl, no tak dobře je tam o jednu smouvu mýň

a vodně mám řekli, no ale některé ty smouvy

které tam jsou vlastně

forum dá sešti, že platí

a to já jsem kutom, ale na to reagoval taky ještě

Oni dokonce tvrdili, že oni dostávají zaplaceno

za většinu těch věcí, jinak

že oni platí většinu těch věcí

čili, že většina těch smou vtere tam byly

tak vlastně byly peníze, které měl jít

od forum 24

ať už České televize nebo Českému rozlasu

případně do pravním podniku

čili hlavním stuprazena

a to já jsem jako psal

já jsem na tohle reagoval

až ti pořádal

11 smluv

je to 6 smluv

ta čáské významně nějšší

pořád je to teda je

a pořád teda když to srovnáme

já nevím s echem 24

tak ty nedostali nic podle

mě dostali 200 000 za reklamo

na konferenciu

ale OK

já naprosto v pohodě jsem ochotný

přiznat

že jsem se splet

v tomhle případě je to

že

ta diskus je už tak vyhrocená

že

není jako příčetná

a jako vlastně

že ho

šafr dlouhodobě

mě jako pomulová a uráží

ten o mě dlouho píš

ten jako napsal

že jsem jako

moc děkuji

že jste doposlouchali až jsem

zbytek rozhovoru nejdete na hero hero.co

a už slyšíte v něm třeba tohle

my si musíme nastavit

nějaké pravidla

jak to

bude fungovat aby jsme na sebe tak neřovali

co byste chtěl říct se nemůžete to říct

někdo aktivně vyhledáva exoty

pak to zdílí

a dělá se toho jako problém

a to vedení Twitter to jako byde vej nevyvrátilo

jak níkdo neřek to, tenhle jí měl se nepsat

a tam doslo a píšou

žádný takovýhle farmy tady nejsou

žádný ty učtín existujou

který si píšou věci co si myslí

ten nekonečnej se znam příkladu

kdy je nějaká věc o který něco vím

a prostě tam je o tom referovaný

z cela jednostraně

co byste věci špatně

a no ne myslím si

zrovna ten babiš si myslím, že jako v tomhle

příběl celý příklad, že on nefak jako o špatný

jako nedělal to dobře podle mě

si za ty věci sám co jsem udělal.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.

S PŘEDSTIHEM A V CELÉ DÉLCE 98 MIN. NAJDETE TENTO ROZHOVOR JEN NA HTTPS://HEROHERO.CO/CESTMIR

Daniel Vávra byl respektovaná osobnost herního průmyslu, která toho hodně dokázala. Pak ale začal říkat své názory a doba se změnila. Sám se tomu posunu podivuje. Tvrdí, že prokazatelně není proruský, že jen bojuje za svobodu slova. V obsáhlém rozhovoru opakuje, kde vidí problémy, vrací se k migrační krizi i covidu. Zda jeho argumenty obstojí, posuďte sami. Vadí mu urážení od elit, zároveň ale přiznává, že udělal chyby. Trikoloru má za zoufalce, volit nechce ani Jindřicha Rajchla. A za strůjce řady problémů považuje novináře.