Studio N: Česko ve formě? Koho budou bolet vládní škrty

Je 4.11. května, poslucháte studio N, tady je výtek svoboda.

Dnes oškrtech, které předpovedném oglásila vláda Petrafiály.

Dobrý den, dámy a pánové, vítam vás na této netradiční akci,

kterou jsme svojeli v symbolický čas a 5 minu 12,

proto abychom vám detailjně představili finální výsledek

mnoha měsíční intenzivní práce našich ekspertů,

který byl v posledných týdnech potom završen

náročným politickým vyjednáváním.

Vláda navrhuje, aby daní z přidaného dnoty

nově měla dvě sazby místo 3.

Více chce zdanit alkohol nebo tabák.

Níšší daní chce naopak vybíratu potravin nebo bydlení.

To jsou některé z pěta-padesátí opatření,

které dnes ohlásil kabinet Petra Fiali na předem ohlášené tiskové konferenci.

Ta začala dnes v 11.55,

v symbolický čas za 5 minut 12.

Co vládní škáty přinesou za změny a koho budou nejvíce bolet,

o tom si teď budu povídat s ekonomickým redaktorem

deníku N. Michálem Tomešem. Michale, ahoj, vítej.

Ahoj, vítku.

Ta tiskovka trvala dvě a půl hodiny.

To je hodně. Já bych nechtěla byt tenhle podkázd trval dvě a půl hodiny, sohlasíš.

Odčitě.

Oskusíme to tím pádem, prosím zjednodušit,

aniž bychom sam rovně přišli o nějaké zásadní informace

naš přecebou těžký úkol. Promiň mi to.

Co dneska představila vláda?

Ty si říkal, že mám přecebou těžký úkol.

Já si to úplně tak nemyslím, protože já myslím,

že se nám podaří to všechno schernout bez waty

a prohlášení a takových širokých úvodů,

kterých byla tady tady tady tisková konferenci,

se tomu tak vlastně můžeme říkat, kterých byla polá.

Skutečně jako hodinu se čekalo na to,

až vláda začne změňovat, co konkrétně se tedy pro občany změní

a to, jak v oblasti veřejných financí,

tedy daní nebo další hopatření, tak i v oblasti duchodů.

Tedy toho, kdy půjdeme do duchodu,

kolik budeme brát jako duchodci duchody a tady to.

Těch hopatření je 55, jak si zmínil,

takže se asi podíváme na ty nejzásadnější.

Já si to chápu, správně tam jsou dvě hlavní sekce,

usporný balíček a reforma penzí.

Přesně tak.

A začníme tedy u toho usporného balíčku.

Co tedy obsahuje?

Obsahuje řadu opatření, která se dotknou prakticky všechno.

Je to do istémir bezprecedentní,

nebo určitě tam můžeme naleznout bezprecedentní body,

které se vládi podařil vědnat,

některé dávají velký smysl, byly potřebné,

některé dávají o trochu menší smysl,

třeba nebyly zastek potřebné,

ale je to prostě nějaké vyvážení politiky a odborné složky.

Je nutné říct, že některá z těch hopatření navrhoval

už nerv tedy národní ekromická rada vlády

a politici měli těďka několik měsíců čas

ta opatření vzít, podívat se na ně

a říct si, kolik rám to vy nese peněz,

co na to řeknou naši voliči

a to se do isté míry povedlo.

Takže možná, pokud bych rovno odpovídila

tu první otázku, kolik rám to vy nese peněz,

tak jsou to dvě části.

To, kolik stát už je tří

a to, kolik stát vyberé na deních navíc.

Celkem to bude činit v příštím roce 94 miliard

přibližně v tom roce.

Potom to bude skoro 150 miliard.

A kdyby se měl vypíchnout teda

ty nejzásadnější změny, které povedou

tedy tehle uspoře, tak co v tom balíčku

ti odkvělo nejvíc, nebo co považují za nejzásadnější?

Tak ta nejzásadnější, to je zároveň

taková asi nejvíce abstractní

do seškrtání národních,

neinvestičních dotací,

především, k firmám.

No to vůbec nevím, co znamená, ale...

Je to, jsou to peněze, které stát poskytuje

třeba soukromím podnikům, nebo dokonce

i státním podnikům, a jsou to třeba

v zemědělství, nebo nějakým průmyslovím firmám,

nebo třeba lesům České republiky,

tak stát posíla peněze.

A jsou to třeba nějaké kompenzace,

kompenzace, třeba za kůrovcovou kalamitu,

nebo kompenzace za špatnou úrodu,

prostě něco, co ten stát dává tím podnikům,

aby třeba dlouhodobě

dobřeho spodařili, abyla tak jako

efektivní ekonomika.

Nicméně o tom, jak velký přínoz

realně tyto dotace pozoruji neinvestiční,

tedy nejsou to peněze na to, aby tady firma

postavela třeba novou výrobní halu,

ty nikdo neškrtá.

Tak tyto neinvestiční dotace

je vlastně otázka, jak velký přínoz

měli do ekonomiky.

Jednotlivá ministerstva dostala za úkoly

seškrtat, takže to vlastně bylo

politicky relativně snadno obhajtelné,

nebo vědnatelné,

protože prostě každý minister se podíval

a řekl dobře, tak který jsem schopný

už je 3-5 miliard.

Celkem si jedná asi o 54-55 miliard,

které stát takto už je 3,

čím jsme skoro na půlce

toho avizovaného balíčku.

No a co ten zbytek?

Je to dvění sazby DPH, to asi taky

velmi zásadní?

Ano, tohle je ta hlavní věc, která se

na první pohled nedotkné nikogo

a teď se budeme postupně dostávat

tím věcem, které se dotknou nás všech.

Ty dřív ty dobré, zprávaj pak ty horší.

Ty sam tady zminujíš DPH,

změnu DPH,

doposud jsme měli 3 sazby,

daně z přídalého dnoty 21,

15 a 10%,

nyní se ty dvěnišší ruší

a místo nich bude 1,12%.

Vždyme se tady o tom, v situaci, kdy

rešíme koncolidaci financí, no zrovna

tohle opatření nebude mít do rozpočtu

úplně pozitivní dopad a spíše

na něj budeme ještě dopláce.

Ale z toho, i co jsem se bavil

z politiky, tak oni tam

toto nechali především z nějakých

sociálních důvodů.

V 15% sazby

do současné do bibliotře a potraviny.

Všichni jsme zaznamenali, jak potraviny

v poslední noby zdražovali,

nyní u nich budete DPH nm 12%.

Je to třeba i probidlení, jak ty si změňoval

nebo pro nějaké zdravotnické pomůcky.

Problem je trošku

v tom, že

v té dosavadní 10% sazby

byly třeba léky, ty se nyní přesunout

do 12% sazby.

Takže třeba léky je možné, že

měrně zdraží naopak potraviny,

za které asi utratíme víc, než za léky

tak

ty naopak zlevní.

Tady dám takový vykřičink do fame, protože

v současnosti se hodně ovoří o tom,

jak velké marže mají třeba

obchodní řetězce.

A my prostě musíme doufat,

že

skutečně se tady to snížení DPH

o 3% níbody propíše

i docen potravin v což

v současná vláda doufa.

Tak to doufajíme, dobré.

My jdu tady teď oblastí, kde musíme doufat

a věřit, že nějaký soukromí, který

vydělává peníze, bude chtít

vydělávat, mějí to se větký vyplatí.

Dobře, pokračujeme dál.

Když jsem hovořil o tom,

že tady máme nějaké bezprecedentní body,

tak jedním z těch bezprecedentních

bodu je zvýšení

korporátní daně, tedy té daně, kterou

platí firmy.

A tady byla dlouhá leta 19%.

Nyní bude 21%.

Což je zvýšení

o nějaké zálevé 2% body,

ale prosátně rozpočet,

to bude asi 22 miliard korun.

Což jsou velmi slušné peníze

a je to zároveň

možná takových

překvapivějších oplatřiní.

Před se jen máme

u vlády

pravicové strany,

ministrem financí je pravicový politik,

on rozhodl o bezprecedentním

zvýšení daní pro firmy,

pro korporace.

Dále se také vládi

vlastně povedlo,

nebo udělala,

že rozhodlá o tom,

že se zvýší odvody

mám ostatně vydělečné činé,

ty do posud

platili odvody

někde na úrovni 2500 korun,

nyní by se měli tyto odvody zvýšit.

Tohle opatřiní je,

ale jsou části důchodové reformy,

protože když jsme se tady

v podcastu bavli na posledy,

tak jsme se bavli o tom,

že osoboče dlouhodobě

dostávají velmi nízké důchody

a stát prostě chce,

aby do toho systému platili víc

debatakolem osoboče

v Česku je velmi citlivá,

protože osobočou pozoruňují na to,

že nesou nějaké podnikatelské rezyko,

že

si nemůžou brádovolenou jako

běžní zaměstnancí, kteří není mají zákoný nárok

a podobně

takže tím se bráněli tomu, aby je vlastně

stát nějak více zatěžoval

buddáňově nebo odvody.

I přes to dostát udělal, protože

když jsem se teďka bavil s Josefem Bernardem

před sedu rozpočtového výboru

a nezávisle, tak vrste stát

uznal mimojné to, že ty nůžky

mezi zaměstnancí

a osoboču jsou jako skutečně velké.

Takže to zatížení tam je

ale není úplně úplně razantný.

Tak jsem tam viděl, že vláda ruší

22 daněvých slef a výjímek.

Co to bude znamenat

v praxi?

V praxi to bude znamenat,

že spousta lidí možná

už je tří

méně peněz,

že 100 koruny třeba ročně

zruší se třeba

sleva na

firmní benefity

třeba na takové sportovní kartičky

tak to už nebude daněvé zvýhodněné

ale je tam více věcí

třeba dopozudněli studenti

nárok na zvláštní daněvou slevu

ta se také ruší

což bude třeba problém

pro studenty, kteří vydělávají více

než 200 korun ročně

což třeba ve chvíli, kdy

skutečně se o sebe potřeboješ sám postarád

potřeboješ si zaplatit nájem

potřeboješ si zaplatit ídlo

tak se tě to možná dotkné

zruší se také sleva

tak zvaná sleva na nepracující

o manžela nebo manželku

to byl takový dlouhletý adept

na zrušení

nyní tam zůstala výmka, že

manžela nebo manželky, které se starejí

od dítě mlačí 3 let

tak tohle slevu budou moc dál čerpat

takže je tam takový mírný akcent

které, kterým nechceme

zastak třeba škodit

ale zároveň se třeba zrušá sleva

na školkovné, takže je to

skutečně takový pelmel

a když se přesuneme k té duchodové reformě

tak je tam ještě nějaké opatření

které bys vypíchnul jako něco

co by posluchačky měli vědět

určitě

myslím, že jsou to taková dvě-tři opatření

o kterých bych ještě chyl promluvit

tím jedním je, že

vláda znovu zavedla

takzvané nemocenské pojštění

a to je výši 0,6%

a to budou

vlastně znovu

poprvé za posledních 15 let

platit zaměstnancit

znamená, že to je

s tvé výplaty se malá část

peněz zase odečte

a důvodem je prostě

to, že je tady nějaká

tězi jako zaměstné

když nárok na nemocenskou

tak z toho se má ten systém

znovu financovat

zajímavé je, že než se minister

financí zbyněk Stanjura k tomu

dle opatření dostal

natiskové konferenci, tak to jako trvalo

skutečně dlouho

je to trošku problematické, protože

už nyní jsou zaměstnancí v Českou

jako skutečně silně

zatížení, ta cena práce je vysoká

to vidíš na výplatní pásce

když vidíš kolonku super grubám

hrozná věc ten pouhletnou

přesně tak, a tím, že

odvody jsou prácticamente

nějaká forma daně

tak tím se to zase trošku zvýší

ta cena práce v Českou

nicméně není to nic úplně

úplně razantňho

a další věc, o které bychil promluvit

tak je zvýšení daně z nemovitosti

což

já třeba

jsem dlouhodobě

si říkal, že to je něco, kde by

zasáhnout

odkud by si měl vzít peníze

na druhou stranu stejně mě to překvapilo

že tam tohle je, protože

opakujem máme uvlády

pravicovou stranu

a ta znovu tady tím rozhodla

že tedy lidé, který mají nemovitosti

tak zaplatí na té daně

z nemovitosti více

v některých případech až dvakrát víc

naopak musíme uznát, že

ta daně z nemovitosti se

v Česku platí někde na úrovni

1000 korun

těto lidé zaplatí na daně

víc což

je otázku co to třeba udělá

s rozpočtem seniorských domácností

třeba, kteří bydlí někde

na statku na vesnici

tam to reálně může znamenat nějaký zásach

do rodiného

rozpočtu

když mluvíš teda o seniorech

a kteří dělí na statku a zaplatí víc

tak se přesuníme k těm reálním dopadům

jak to, co jsme dneska slyšeli

dopadné na Češky

a Čechy, kdo to nejvíc ucítí

nebo co si s toho v tomhle ohledu odnesal

Jak jsem vlastně říkal na začátku

my to jako ucítíme

všichni

ale s nád jenom trochu

i členové vlády

do předů a vizovali, že to bude

bolet lidi, ta reforma

a skutečně mě vlastně samotního

překvapilo jak moc

ta reforma bude

bolet některé

skupiny obyvatel

nebo některé podnikatele tím bych

s nám návrátil kdeba těho DPH

kdy jedním z těch opatření

které vzniklo

tak jsou 3 různé sazby na tiskoviny

kdy

u kniich nebude žádné DPH

z důvodu toho, že

jsou to nějaké nositele vědomostí

pravdipodobně

u časopisů bude 12%

a u noven bude 21%

minister financí stanují ráto

zadímco časopisy jsou vědecké

tak noveny vědecké nejsou

já tady mám cítaci

časopisy jsou vědecké, časopisy to je

hlavně ta podpora

jsme chtěli něco zraží do snížné sazby

tak jsme hledali zdravovatní sociální trýnak

společenské významné hledisko

časopisy

jsou vědecké časopisy

to je ten hlavní důvod

prož je to ve snížné sazby

ano jsou i nečasopisné, že vědecké

ale to už se rozešit nedá

vědecké časopisy

vědecké noveny neznáme

to nedává smysl

nedává to smysl

nedává to smysl

já jsem vlastně zvědaví

jak se ta debata bude teď

pokračovat, tohle je rozhodně

nemůže být konec té debaty

takhle to přece ministra financí

člověk, který se rozhoduje na základě

dat a na základě přesných definic

tak to nemůže takhle vysvětlit

my máme v redakci Petra Koupského

který u nás v těštěných novinách

často vydává dlouhé

erudované články

a denk nc můžeš koupit

v regálu, kde je

v nastějné místě rytmu z života

nebo chvilka pro tebenu i co takové

kde můžeme asi pochybovat o nějakým

vědeckém přínozu

ja se nechcem napadat nutně z pozici

jako někdo, kdo vydává noviné, tady tejle

opatření zároveň, ale bychom rádi

viděl nějakou logiku v tomu

vydává to logiku

a i když jsem se právě

bavil s některými

zástupci koalice, tak

oni v tomto logiku, božel, taky neviděli

takže uvidíme a

ještě bych se dostal k jednomu opatření

které je stejně analogické

aby jsme to ne nechávali v těch novin,

aby jsme šli do jiného rybníčku

tak to je to z danin těchého vína

v Česku nemáme zpotřebný danin na těché víno

který nešumivé víno

tak byly

debaty o tom zdatů daň nezavést

přejen sloby to asi 4 miliardy koron

ta

nová sazba by se dotklá hlavně velkých producentů

a hlavně těch firm, které dováží

víno do Česka ze zahraničí

Českých malých věnařů tak teby platili

jenom poloviční sazbu te daně

ale

v rámci politických strán

viděl jsme do trá u lidovců, tak byla velká nevole

tuto daň vůbec zavést

takže nakonec

tady máme 21%

sazbu na pivo

ale 0% sazbu na víno

morava vyhrála

to říkáme, jak někdo je zbrna

pak je tu tedy změná duchodová reforma

je to opravdu plná reforma

ta reforma, které se neodhodlaly

ty předchozí vlády

pokud mám lovit pouze za sebe

je to taková

trochu poloviča ta reforma

na druhou stranu je to největší reforma

za úplinulé roky

to je dáno

tím prvním faktorem je, že my jsme

měli předchozí vládu André Babiše

kde byla ministrní práci Jana Maláčová

za sociální demokraci

a její duchodovou komisi

vedle Danušené Rudová

ekonomka zménil vy univerzity

a za této vlády

se vlastně podařilo

s bírat vytvořit řadu nábrhu

takže už bylo o čem jednat

už bylo něco na stole

byly jasně definované ty problémy

českého duchodového systému

teď musíme být

jako vzkutečně v děčině

že jsou časná vláda

kde tu reformu má na starosti Marian Jurečka

takže tyto návryhy nehodila do koše

a zkutečně na nich pracovala

zůstala tam nějaká kontinuita

a podařilo se

a spoň

ty klíčové části nějak dotáhnout

tedy zatím neupleně legislativně

ale a spoň ty návryhy

takže díky te

mezivládní kontinuitě

tedy máme skutečně séry opatření

která může tomu duchodovému systému pomoci

ale neviléčí ho úplně

taky díky Janě Maláčové

co jsou tedy ty hlavní

změny v oblasti penzí

které dost možná nastanou

těch změny tam několik

já tam vidím

takové jako

3 trendy

ten jeden trend je

donutit v uvozovkách

donutit lidi

která si zůstali aby byli motivovaní

pracovat a neodcházali do přečasných důchodů

v Česku odchází do přečasného důchodu

skutečně velké množství lidí

tím

nejenom že ten systém přichází o peníze

protože ti lidé nepracují

ale zároveň musí vynakládat dál ty peníze

takže nyní budou přečasné důchody omezené

bude se do nich

moc chodit později

a zároveň budou méně valorizované

zároveň vláda upravila

i ty valorizace které

ta současná inflační spirála

spůsobila

že ty důchody rostli skutečně

jako velmi rychle

takže to bude taky mírně upravené

tou druhou věcí

kterou vidím v té důchodové reformie je

že se vláda nějak snaží

podchytit problém

nízkopřímových seniorů

máme hodně důchodců

kteří nevyží se svými peníze

to by se částe če mohlo změnit

takže se prodlouží doba

si důchodci brát vdovský

nebo vdovecký důchod

zároveň pokud jsou třeba dva manžele

jeden z nich bere velký důchod

a druhý bere malý

tak oni si budou moci říct

tak pojďme to zdílet a budou brát každý

polovinuté částky

což je pak výhodné ve chvíli

kdy jsou hledem na demografii

kdy typicky bohačí můž

zemře

takže ne bude brát ten svůj malý důchod

ale bude brát polovinu toho společného důchodu

a zároveň už jak jsme

mluvili o tej situaci oseveče

tak tím

že

oseveče budou odvádit víc peněz

tak by měli brát i větší důchody

tím třetím opatřením

což je to nejzásadnější opatření

v oblasti důchodu

tak je to kdy půjdeme do důchodu

to je taková

hrá na kočku a na miš

my by jsme samozřejmě ideální by bylo

pokud by vláda řekla

a nyní se bude hodit do důchodu v 67

připomaňme, že nyní je věk

zastropován na 65

ale současnice jen je hodit

3, ale je zastropován na 65

to je něco, co jsem očekával

od toho dneška, že budu vědět, kdy teda

budu do toho důchodu

nevím to

nebudeš to vědět, ešte několik let

ale vláda novou minister Jurečka

slibuje, že ti to v čas řekne

a ten už bude v důchodu

nebo bude v důchodu, že si jsi mu to někdo v čas řekne

no dobra, pro mě

jde tam o to, a my jsme to popisovali

už s koleginí katkoufrouzovou

že ten důchod bude

tzv. klouzavý

a vláda chce

aby se průměrně důchod vyplácel

podbut 21 a půl roku

tedy, že

až pojdeš do důchodu, tak ti ešte

průměru bude

čekat 21 a půl roku života

výzat podle průměrného

věku dožití

takže

pokud by v současnosti byl

třeba průměrní věk dožití

to je jednoduchá matematika

91 a půl let

tak teby z podle toho vzorečku

mělí do důchodu v 70

aby zprosti měli s toto, že

v tom důchodu budeš 21 a půl let

to žadu istotu nemám

to má istotu nějaká tabulka, která něco z průměru

je tu tabulku, ve které nám

nyní chybí peníze

a pokud se toto podaří

závez do důchodového systému

tak on by se neměl

měl by být nadále v minusu

ale méně

než je to současná situace

prakticky to ale znamená, že

nyní je průměrná doba dožití

taková, že to vlastně už

nyní vidíme, že ta doba

věku odchodu do penze se prodlouží

jako náto nikdo neřek na hlás

jak se naš rálko zazustela

celá a právě, že vláda

průběžně chce, tady to číslo

ten věk dožití analizovat

a tím generacím, kterým se tam důchod blíží

tak jim říct, hele

tak to běh je 50

teď nám to vychází, že by zšel

do důchodu v 68, máš 18 let

na to se ještě připravit

není to ideální, ale

za současné politické situace

to asi to nejlepší, co se dalo udělat

tam padlo i to, že znamen to,

kdyby měli být asi níšší

omezení tevalorizace

tak by součástí

toho našeho důchodu měli být

ty uspory, že tam jako viloženě chce

stát klačit to, abychom si i my

na spořeli na důchod.

Přesně tak, je to jako klíčová

kličová věc, kdy

dojde k nějaké úpravě penzinního

připoještění, taky kdy ten nárok

na státní příspěvek budaš ve chvíli,

kdy si spořížujíc peněz,

dneska ten nárok zniká na 300 korunách

můžu vznikat příblížně na 5 istech korunách.

Stát chce motivovat lidi

k tomu, aby se na důchod

lépe připravili.

Samozřejmě by to bylo ideální i nyní,

kdyby ti důchodci, kteří jsou v důchodu,

kdyby měli nějaké úspory.

Inže musíme si říct,

že ti důchodci, kteří jsou dneska v penzi,

tak třeba velkou část svého života

pracovali za komunizmu, za sociálizmu,

kdy vlastně i nikdo neříkal

připravte se na důchody, protože

také změní trá ekonomiky

a budeme, ty důchody muset

financovat jinak.

Ale je fair lidem říkat, že se na ty důchody

musí připravit.

Důchodů a ty největší změny

se budou týkat předvěžším generací dnešných

čtyřicátníků a mladších populáčních ročníků.

A ty změny

z teda hrbé perspektivy

jsou pozitivní, vedou k tomu, aby

i tyto lidé měli garantovanou

důstojenou penzi až jednou jí budou potřebovat.

Dámy a pánové, děkuji za pozornost.

Dneska vláda

Uprímná,

já ti myslím, řekla

dostatečně národů,

že to, co přijde, bude bolet.

No,

já už jsem dozminoval

u

toho nemocenského pojštění,

kdy mě vlastně překvapilo,

že to nezaznilo na začátku.

Že ta vláda

skutečně přesně zaštěl

s ním.

A zachráníme vás

i v kritická situace,

ale my to zvládneme.

Ale pak jsou tady

tady ty drobní opatření,

ke kterým se človek doberáš

ve chvíli, kdy si otevře

ten dokument s těma

opatřeníma.

A tam to vidí.

Já vidí tam třeba, že

dálniční známka bude

nyní stát 2300 korun,

místo 15 000 korun.

To je zdražení o 800

a já se myslím, že je reálně

přesně taková v uvozovkách drobnost.

Rozpočtově je to jako skutečně drobnost.

Tak to je něco, co ty lidi může naštvat,

protože

to nebylo jako přímo komunikovaný.

To je něco,

co je bude stát skutečně

realní peníze, protože

těch 800 korun skutečně

vytáhné z peněženky

a bude si musit zaplatit

tu dálniční známku.

Ale myslím,

že těch dvě a půl hodiny

co to celé představení trval

tak mohlo být využitu jako efektivní.

No tam to těch s třídově

zaznívalo, že budou ty změny

sociálně citlivé, vstrícné, k lidem.

A zároveň občas,

že budou bolové a náročné.

Tak jak to teda je? Je to obojí teda?

Nebo...

Zrozumíš mi to?

Trošku proti sobě?

Je to...

Je to proti sobě?

Takže pokud

budeš mít kliku,

tak zůstanš na nule.

Pokud

máš,

žež majitel firmy

tvoje manželka je

nízkopřímová oseveče

tak u vás to třeba

podcítíte víc, protože

zaplatíš víc korporátným daně.

Manželka zaplatí větší odvody.

Takže je to jako skutečně

kdo konkrétně na tom bude líb,

konkrétně na tom bude hůř.

Ta snáha vyvažovat tam je.

Taky u mnohou krátek je zaznělo,

že to všechno bude k uzdravení veřejných financí.

Což z ní dobře?

Hezky se to čtehe,

hezky se to píše, hezky se to říká.

Ale co to znamená

uzdravení veřejných financí?

Sou nemocné?

Sou nemocné.

Asi zdravodníckou terminologii

bych řekl, že minimálně jsou

na jednoce intenzivní péče

a peci jim tedy nějaké péče dostalo

a možná je přesuneme na

běžný pokoj

nebo možná jenom s nějakým

jako malý monitoringem

ale furt v té nemocněci budou.

Asi neprhesuneme hned, ne.

Tohle bude mít trvat, než ucítí.

My tady máme prostě obrovský dluh

z posledních čtyř let,

kdy na jednu stranu

stát vynakládal velké

množství peněz

s navirem

na boj s energetickou krizí

s ruskou agresí na Ukrajině

zároveň

tady klesali přími právě

v době koronaviru

a všechno tady to dohromady

způsobilo, že my tady teď máme každý rok

nehledě na to, jestli ekonomika bude

dobrá

i si si bude dařit, nebo si si nebude dařit

tak každý rok nám tady v rozpočtu

bude chybě 250 miliard korun.

Podnešku

si můžeme říct, že v příštím roce

to bude třeba

150 miliard korun

v tom roce potom to bude

třeba 70

až 123 miliard korun

takže furt tady máme

nějaký dluh, se který my se musíme poprat

a tady asi důležit,

že to je říct, že ta práce vlády

by jako rozhodně neměla skončit

tady my si musíme

říct definitivně

a naprosto jako otevřeně

ale především konstruktivně

jak velký by ten stát měl být

jestli máme na to, aby jsme ho ufinancovali

mluví se třeba oškrtání

u ředníku, že by se měli

propustit u řednice, ono to není tak jednoduché

zároveň velká část státních zaměstanců

za největší část, supolicisté

asiči, záhranáři, učitele

takže stát musí

si říct, jaké agendi skutečně chce

provozovat, jaké nechce provozovat a to bude trvat

tady ta

věc, tady to téma je

součástí

vládního prohlášení

je to věc, kterou vláda chce udělat

ale tak je dost možné,

že jít to třeba víde, takže

ty kroky začne dělat před volbami

čemuž asi nepristoupí

takže znovu asi tady bavíme

bude to nějaká mezivládní kooperace

ještě nedýbo, že

se stane, že třeba vláda začne rozdávat

nějaké před volební dárky

a se tu situaci zhoršilo

takže dneska to bylo

velko lepé na jednu stranu, nebylo hně

nebyly balonky, ale bylo to velko lepé

padala velká čísla

ale ta práce prostě nekončí

bude muset pokračovat

protože jinak se z toho nevyhrabe

no ekonomové ekonomické novináři

to komentují tak, že vláda musí lepit dílu

v rozpočtu po zrušení superhrubém zdy

a v následném snížení

sa zbyzdaně, z přímu fyzických osob

zrušení superhrubém zdy

má na svědomí právě i aktuálně koaliční ODS

je to tak

dělá vláda jakože neví

o problému, který se sama spůsobila

protože Petr Fialahnet

na začátku té konference řekl, že

tady vlastně stojí a musí tohle

všechno ohlásit, kůli chybám

minulých vlád.

Je hrozivé

je neblahým děditstvím

předchozých populistickou socijalistických vlád

Jak to tady je?

Je to chyba minulých vlád a nebo trošku

o ODS?

Tak samozřejmě, že pokud by se se na to Petra Fiali

zeptal, tak oni

běti řekli, proč to udělali, protože

prostě chtějí, aby lidem zůstalo

v kapsách víc peněz

což je relevantní

argument ve chvíli, pokud bys

třeba pak ty majetkové daně

než nyní, ale

jasně vláda to aktivně

nezminuje, že velká čase

polovi na toho strukturálního schodku

současného, tak znikla právě

tady tady tím, že jsme zrušili

s permou hrbou mzdu

no to nějaký obsáhlejší balíček

takže tohle logicky prostě muselo

následovat a ano

konkrétně ODS, tedy 11

těch současných vládních stran, která

proto hlasovala, tak musí

asi požár, který

minimálně podávala sěrky

u chvíli, kdy ten požár

zniknul. Andrej Babišový

SPD, jsi si to pomoci usprámit.

Bývalý ministrofinanci Miroslav Kalusek

na Twitteru skrytizoval, některé ty

představené změny, to jasné, ale napsal

taky, že pokládá téměř sa zázrak,

že se pět stran dokázalo dohodnout, ale

spoň na tomhle.

Jak moc náročné bylo pro vládu

se dohodnout?

No asi hodně náročné.

Já si myslím, že pak přesně te debaty

třeba o tom tichém víně

musela být naprosto šílené, protože

to jsou věci, které nemají žádné

odborné

podklady.

To není věc, kterou by si nějak rozmově

vysvětlil, pokud

tedy vůj stríc

není vinář, tak ty nemáš prostě

důvod, jak si to vysvětli.

Takže muselo to být nepochymně náročné,

však se o tom jednalo ještě včera.

Ten palíček znikal

pravděpodobně, ta podobá té

třeba znikla někdy v noci

ten fidán dokument nepochymně.

Takže

muselo to být složité a mě

jako upřímně

mě překvapilo,

že tam jsou

ta opatření, kterých jsem mluvil, typicky to zvyšování daní.

Ne, ne

se všemi, které jako jsou hlasím,

ale překvapilo mě, že to tam je,

protože

jako některá ta opatření nejsou

rozpočtově úplně významná.

Sou to věci,

které

ten rozpočit nezahrání,

ale má to jako obrovskou simbóliku.

Typicky to zvyšení daně z nemovitosti,

ono to do rozpočtu přijen se nějakých

9, 10 miliard na víc,

což do běh, kdy počítáme se schodkem

skoro 300 miliard, tak je nic.

Je to jako

kapka v rybnice,

ale má to obrovskou simbolickou hodnotu

především pro voliče ODS

a teď je...

Teď bude na Petrufialově

a Zbyňkově Stanvěrově, aby voličům

vysítlal, ano, udělali jsme to z toho dledu vodu,

třeba z toho důvodu,

pokud by jsme to neudělali, tak by jsme mám více

zdaněli práci.

Taky bude muset vysítlovat nedodržení

předbulevních slibů, protože ODS

opravdu hlasitě opakovala,

že nebude zvyšovat daně.

Zatím si ODS,

ale dále stojí, protože

oni se obracují na takzvanou daněvou

kwotu, což je

takový abstractný pojem,

který Zbyňkově Stanvěrově používá

a tím, že ODS

tady snížela nějaké drobnější daně

od začátku svého působení

ve vládi, tak si tady vytvořila

prostor nějakých 30 a 40 miliard

korun na to, aby mohla

ty daně znovu zvýšit.

A tím, že většina těch úspor

těsná většina, ale vstále

je to většina, tak většina

těch peněz jsou úspory,

které peníze, které nevináloží

tak realně to celkové

daněvé zatížení

se úplně nezvýší, ale

no, je to tak jako abstractný pojem, protože

ve chvíli, kdy

kdy nemáš nemovitost

a se berou ti víc

na daních s tvé výplaty,

tak to běh si realně jako daněvý

zvýšení zvedlo.

Je to jako velmi individuální

a ODS to lebo muset teď jako opakovat

a vysvětlovat, vysvětlovat.

Premier Fiala hned v vodu tiskovky

znamenil, že je do kompromis

zajímavně, kdo

prohrál nejvíc z tých vládních stran.

Víš, která vládní strana

se teď musí nejvíc stavit za rozhodnutí, která ji prostě nejsou vlastní.

Asi bych

zůstal u té ODS, protože

ta je

ideově asi nej

ukotvenější,

respektive dokážeme si nejvíc

identifikovat s nějakými opatřenimi.

Ale zároveň vidíme, že tam prostě docházelo

k drobným malým kompromisům

s daním těchého výná,

které si prostě prolobovali

lidovci a něktyří

zástupci jiný stran,

že ho prostě nechtíjí,

tak se neuskutečnilo.

Nebo piráti tam naopak

do té daněvé upravy zanesli,

že firmy si budou moc odepisovat

jenom náklady na auta

levnější, než 2 mln. korun

nebo tedy tu částku 2 mln. korun,

aby si tady firmy nekupovali feráry.

Je to taková

když jako symbolická věc,

ale piráti s tím přišli

i chtěli tohle prosadit ODE-sim na to kývla.

Takže tam nepochybně

prostě došlo

nebo docházelo k nějakým

takovým jako drobným výměnám

kompromisům.

Kolejte dnešní akce jsem otel

jdu celá jako významný marketing.

Tyskovku vláda oznámila dopředu

obrázkem s nápisem 1155

celé to má tedy symbolicky funguvat

jako odkaz na za 512,

díly nebo těsně před katastrofou.

Byl tenhle promyšlený

marketingový trik

vhodný? Bylo to povedené podle tebe?

Já myslím, že to dleží.

Já si spíš v nějaký naší

novinářské bublině

taky sohledem na to, že my jsme asi

jedin z mále lidí, kteří měli čas

na to celé sledovat.

Trvalo to dlouho, bylo to vpoledné,

takže ti šťastnější

v vozovkách možná šťastnější

většina

k většině lidí se to dostane

a si spíš ve formě nějaké správy

kterou schlédnou v televizi

za dvě, za tři hodiny

nebo si to přečtou na webu

večeraž budou mít klid

a skutečně teraz jistí, co se stalo

je to taková pseudoudálost

která asi

pro vládu nebo nepochymně

byla pro vládu víznamná

je to jako rozpočtově, je to asi nejdůležitější údálost

jsou časné vlády

ale jakože by bylo

úplně nutné

dívace v televizi

na odpočítávání, které

skutečně bylo tak, že se

na 24. bivla nula

a mluvčí vlády Váslav Smolka

začal mluvit

byla taková patetické

O těch istaných změnách

jsem mluví dlouho, líklo několik

dokumentů, které se věření

hodně probírali

vláda se hájila tím, že jsou to

dálé

dneska se to ráko než tě stalo

to je něco, co ty asi sleduješ dlouho doby

s čím stady toho dneška odcházíš

s jakým pocitem

s jakým dojmem

co si z toho dneška odnesal

asi primárň bude pocit

únavy

ale pokud bysme

nezustali v té čistě osobní

rovině

tak

jako, ano, je to

příjemný pocit z toho, že vláda

skutečně vědnala nějaký kompromis

původně se hovořilo

třeba o tom, že ty zásahy do rozpočtu

budu jenom ve výši 70 miliard

je fajn, že je to víc

je to, samozřejmě je to nezbyt

něnutné, aby to bylo víc

ale jsem rád, že to je víc

no, je to taky pocit o čekávání

protože

nejenom, jak jsem změňoval, že to nekončí

pro súčasnou vládu, protože v těch opatřeních

můžete muset pokračovat

tak to nekončí ani z hledi

zka legislativního procesu

teď ta jednotlivá opatření se z ní budou stávat

zákony, budou se projednávat

v posledské sněmovně

ještě před letnými práznirami

parlamentními se musí projednat

aby mohla platit od příších roku

a čeká nás

jako velká bitva s opozicí

která může pravdě pro mě bude

znovu

se snažit ta opatření

pozměnit, možná dokonce obstruovat

ve sněmovně

a to bude ještě běh na dlouhou trať

a tam si trošku obávám, že

kouzlo pozměňovacích návrhů

může zapůsobit

v celé své krásy

takže nakonec

některá teopatření se můžou

ještě změnit

a posledská sněmovna je

skutečně krátyvní místo, takže

zatím co teď jsme tady mluvili o pár takových

jako špecích, které

na trochu usměvné

tak za 3 měsíce

tedy možná budeme mlátil hlavou do stolu

co všechno tam ještě znítlo

Hostem studia N byl ekonomický redaktor

Deníku N. Michal Tomiš. Michal, moc ti děkuju

já jenom připomenu, že tam my jsme se

dneska pokusili zhrnout nějak

tůle tiskovku a tyhle zásadní změny

ale na Deník N.C.Z. najdete analízy

najdete tam na příklad v minutě

zepsané co všechno se stalo

takže klikajte tam. Michale, iště jednou dík

dnes hejski ahoj

děkuju za pozvání

a teď už jsou na řadě

zprávy, které by vás dneska

neměli minout

odvolací Senát potvrdil

expremierový nečasový podmínku

zakřive svědectví

nečas je prvním pravomocně

odsouzenými někdejším premiérem

káze.

V posledních dnech Ukrajenci

provedli několik úspěšných

proti utoků v Bachmutu

tím o něco málo postoupili

v dlouhotrvajících bojích o město.

Evropský parlament

schválil celo Evropskou ratifikaci

umluvy o prevenci násilí

vůči ženám. Celý proces

trval šest let a šest

členských států, včetně České

republiky, dosud k umluvě

nepristoupilo. Ani čeští

pro poslanci přihlasování nebyly

jednotní.

Americký minister

z pravedlnosti Merrick Garland povolil

první převoz zabavených ruzkých

prostředků k použití na Ukrajině

informovala o tom agentura Reuters

s odvoláním na prohlášení

ministerstva. Májíc o prostředky,

které spojené státy skonfiskovali

ruzkému oligarchovi Malofjevovi.

A v minulem roce opustilo svojí

rodnou zemi více než 71

milionů lidí. To je nový

světový rekord. Mogli za to vzájemně

se překrývající krize.

Svoje domově nejčastějí opouštili

Ukrajenci.

A na závě ještě něco, co mě zaujalo

a možná by mohlo i vás.

Dneska to bude cut.

Už před časem vydala

jedna z největších současných popových

věst, zpivák Harry Styles

svoje album Harry's House.

Které je dobré,

které je fajn, které se dá poslouchat

mám na něm obdíbené momenty

a momenty, které

je zrovna nezaujely. Co se ale stalo

velmi čerstvě je,

že Harry Styles vydal klip

k písničce, která se minuje Satellite.

To je jedna z těch písní,

které mám rád

na tomhle album.

Podstapní je tady ale ten klip,

který režiloval

Pariský režisér

neumím francouzky operí,

nevím jak se to čte,

přesně

a odvedl hrozně dobrou práci.

Tenhle klip

mi připomíná

hodně,

připomíná

můj hodně obdíbený videoklip

k písní kofí MTV

od Blar,

kde prostě oživné

krabice mlíka

je to celé strašně smutné,

dojemné, rosto-milé, kjút,

zažije takové velké,

nepříjemné dobro družství, koukněte se na to.

Velmi příjemná oddechovka.

No a tady je to stejné.

Tady ožije

robotický vysávač,

nebudu vám říkat detaily,

každopádně je to strašně kjút.

Je hrozně příjemný se na to dívat,

já jsem se dojál,

já jsem odešel spokojený

od tohohle klipu, což se mi moc nestává.

Tak tady tu spokojenost nabízím i vám.

Pokud si chcete oddechnout

podívat se na pár minut,

fakt jako kjút obsahu,

kvíkrátký film

chtěloh glaubný

polander

zbožem

v tomhle

Harry Styles

Suddelejt video klip,

to je mňu dnesšný tip.

Bondozary

měto

Na slyšenou zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.