DS Vandaag: Bonus: Radar. Veerle Baetens en Lize Spit vertellen over ‘Het Smelt’

De Standaard De Standaard 11/1/23 - Episode Page - 43m - PDF Transcript

Veerle Bates en Lisa Spitt zijn op bezoek.

De ene schreef de bestseller, het smelt.

De andere schreef de film met dezelfde naam.

Ik heb het vijf keer gelezen.

En ik ben begonnen met gewoon alle cijnes.

Alle, alle, alle cijnes op post iets te zitten.

Mijn thuis doet dat eigenlijk opnieuw.

Ja.

Dat verschoot ik wel van.

Ineens, ja, we gaan eerst alles op kaartje zitten.

Ik zei, nee, ja.

Nee, nee.

Niet terug.

En dan zaten we er weer negen maanden.

En ondanks dat ze met hetzelfde verhaal aan de slag gingen,

blijkt het schrijfproces toch een heel andere ervaring.

Bij mij een proces van een zijgang of zo.

Ja.

En bij jou een proces van wam, ja.

Ja, ja, ja.

Naar buiten terwijl ik daar meegenomen

en dan mijn eigen ding daar ook,

mijn eigen pijnen als kind ingestoken of zo.

Wat ook wel mooi vindt is dat als je het boek echt goed kent,

dat je heel veel dingen herkent in andere dingen.

In andere dingen.

Dus je hebt dan bijvoorbeeld een scène waarin dan iets aan de muur hangt

en dan komt dat uit een andere scène in het boek.

Ja, ja.

En je hebt heel veel dingen gerecycleren,

de muziek die dan speelt, die komt dan ergens in het boek voor.

Je hebt gewoon de hele tijd toch dat dat universum bewaar blijft.

Ja.

Als ik nu wel een derde keer ga kijken morgen met de première,

ik ga geen keer weer dingen ontdekken.

Ja, ja.

Dat heeft ze daar gestoken.

Dat heeft ze zo gedaan.

Ja.

Ik vind het leuk om het te spelen, want ik vond die elementen zo prachtig

dat ik die niet kwijtwou.

En dat ik dacht van ja,

hoe kan ik die dan toch misschien ergens anders in introduceren ofzo.

Ik denk dat ze zelf nog weinig introductie nodig hebben

en ik ben heel blij dat ze bij mij hier in de studio zitten.

Veerle en dieze, welkom bij Radar.

Radar.

Radar.

Ik zie je goed op de podcast.

Veerle en dieze, hoe voelt het nu dat de film er is?

Zucht.

Voor mij wel een afsloting van iets, van een decennium.

Ja, want je hebt er jaren aan gewerkt.

Zeven jaar.

Zeven jaar.

Zeven in totaal.

Ja.

Tot nu, misschien is dat tot nu al acht, ik weet niet.

In 2016, april 2016, ben ik begonnen.

Dus het is wel een opluchting ergens ook.

En een positieve opluchting?

Ja.

Ik ben blij dat het er is.

Gaat er negatieve opluchting?

Dat is een goeie vraag.

Bestaat er negatieve opluchting.

Dat komt misschien een beetje af.

Ja, wel, tuurlijk.

Dus dat film nu...

Wat dan?

Dat jij nu echt al op je luchtenfactie is,

of je weet hoe het nog te ontvangen.

Toch niet ben ik je al meteen in de vraag aan het stellen.

Nee, nee, maar dat is goed.

Dat is goed.

Is het al opluchting, of is het totdat het kind de wereld in is

en wat je weet hoe dat rapport je reageert?

Ik heb al wel fijne reviews,

we hebben al fijne reviews gekregen,

dus dat is al aan het begin.

Ik vind wel heel die Dameria-circus er rond,

vind ik wel heftig.

Dus ik denk als daarachter terug is,

dat het echte opluchting gaat zijn.

Die podcast zoals vandaag.

Ja, maar dat vind ik nog gezellig,

maar het is zo...

Ja, alles bij ene.

Ik voel mij soms een herdershond soms.

Oké, maar daar nog geen zin in.

Jij bent wel de mama.

Ja.

En je wilt dat dat heel goed behandeld wordt.

En je ziet dus wel een beetje achter wat mensen aan.

Ja, en hoe belangrijk zijn die goede reviews voor jou?

Ja, je kunt er niet omheen.

Als er slecht over je film wordt gesproken

of over je maaksel,

dan is dat niet fijn.

Maar belangrijk...

Ik vind het belangrijker dat...

dat het mensen raakt en dat ze geraakt naar huis gaan of zo.

Allee, ze raakt in de positieve zin wel, he.

Dus ja, het is dubbel.

Ja.

En voor Lise, want ik kan mij voorstellen

dat het smelt ook eerst en vooral jouw baby was.

Je won er ook een hele awasleest aan prijzen mee.

Het is ook vertaald in meer dan tien talen.

Hoe is het om...

dat verhaal dan vervormd te zien?

Ja, zoals speciaal van mij,

is het ook wel een einde nu van een...

van een klein tijdperk,

omdat dit één van de laatste dingen was

die het boek nog...

of waar ik voor het boek nog een soort van opwachtig heb.

Ja, dat was al van in het begin duidelijk dat die film er kwam.

Maar alle vertalingen zijn inmiddels verscheenden en zo.

En eigenlijk heb ik alle promo-werk voor dat boek.

En zo is het echt helemaal afgerond.

Ik moet bijna nooit meer nog naar buitenland

om een vertaling of zo je voor te gaan helpen

en dan in de markt een beetje aan de lezer brengen of zo.

Dus vet dat de film er nu is,

is ook wel zo'n soort van het laatste

wat er zo nog...

Een remake, hè.

Ja, slecht.

Maar nee, dus, ja, ik vind het wel bijzonder

dat het...

dat het een andere publiek misschien nog gaat bereiken

dan dat een boek kan,

want een boek heeft altijd een beperkte publiek

omdat het gewoon net iets hoogdrempliger is

om het helemaal te lezen dan om naar de cinema te gaan, denk ik.

Dus je spreekt daarmee een ander publiek aan met het verhaal.

Maar ik zie dat wel voor mij als twee lossen gegeven zijn.

Ik heb het boek aan de film en ik heb daar ook al heel vaak benadrukt

in interviews dat het boek is mijn werk geweest

en de film is verlen naar werk.

En ik...

En het is gebaseerd op dat boek

en ze heeft dat boek gebruikt natuurlijk

om haar ding, om haar verhaal te vertellen.

Maar ik zie dit bijna...

Ik zie dit bijvoorbeeld niet als een vertaling van het smelt

of een vertaling van je boek.

Dat ligt heel dicht bij je eigen werk

en dan staat je echt naast de vertaler

en dan heb je allebei dat ene werk afgeleverd

en ik vind dat nu bij de film anders.

Ik sta niet als in...

Ik sta naast vele, maar ik heb het gevoel

dat het toch nog meer nu verlen naar haar project dan dat van mij of zo.

Het is...

Omdat het...

een creatieve verwerking is ook.

En natuurlijk, je moet keuzes maken en zo.

Je moet je eigen noodzakelijkheid vinden

in dat verhaal waarin je dat wilt maken.

En dat heb je ook echt heel lang naar gezocht

en je dacht, oké, maar wat vind je?

Kijk nu belangrijk.

Waar moet deze film voor mij over gaan?

Dat is een zoekproces geweest ook en zo

en een...

een...

een interessant proces.

Dus ik...

Ja, ik vind wel...

Ik vind...

Om over de film te praten is voor mij, ja,

ik sta natuurlijk een beetje aan de zijlijn.

Want ik heb...

Ik heb niet meer knopen doorgehaakt.

Dat heeft Veerle echt...

samen met mensen met wie ze zich omringt heeft gedaan.

En had je wel tijdens het schrijven

het idee van hier zit een film in?

Ik heb dat nooit zo geschreven met het idee van

ah, dan gaat het misschien verfilmed worden.

Ook al ben ik zelf van opleidingscenarist

en heb ik heel veel vrienden in de filmwereld.

Voor mij is dat scenario schrijven

altijd een manier geweest om...

literatuur te schrijven.

Ik ben ook die studies gaan volgen.

Ik heb een audiovisuele opvelling gevolgd

met twee afstudieerjaren.

Dus een bachelor en een master scenario schrijven.

En dat was ook omdat ik boeken wilde schrijven.

Niet omdat ik dacht aan,

dan ga ik daar films mee maken.

Dus ik heb nooit bij het schrijven van deze roman gedacht.

Als ik die dan zo opschrijf,

dan zit daar een film in.

Ja.

En hoe hard werd je dan betrokken in dat proces, Lise?

Want je hebt, zoals je zegt,

een achtergrond als scenario schrijver.

En ik las dat de producent,

Dirk Mimpes, tegen jou zei van...

Tof boek, Lise, we willen het graag verfilmen,

maar zonder u.

Ja, ja.

Ja, Dirk Mimpes is nu ook niet meer de producent.

Dat moet altijd even duidelijk maken.

Dirk heeft dat ge-

aangekocht, dat boek.

En hij is een jaar later, denk ik ongeveer,

op pensioen gegaan.

Twee jaar.

Twee jaar later.

En dan heeft hij dat project doorgegeven.

Is niet waar verkocht, denk ik één.

Aan Bart van Langenink van Savage Film.

Dus er zijn twee producenten geweest,

die zich over dat project hebben gebogen.

Dirk was dus degene die mij oorspronkelijk sprak,

omdat hij die rechten had gekocht.

En ik denk dat hij eigenlijk nog een klein beetje

een slechte naastmaak had van ene samenwerking.

En mijn schrijvers ook die,

zonder in de tijd te trainen.

Ik zie veel hier al kijken.

Die het moeilijk vonden om het los te laten.

En ik denk dat dat voor mij sowieso al wel makkelijker zou zijn geweest,

omdat ik al weet wat voor een project een scenario schrijven is.

En dat ik ook veel beter misschien kan inschatten

hoe de film zich tegenover het oorspronkelijke boek verhoudt.

Maar hij zei dat wel.

Of gedoed het.

En je neemt de verantwoordelijkheid.

Hij heeft dat wel eerst aan mij aangeboden van

moet jij het zelf uiteindelijk gaan doen.

En dan zei ik van ja nee,

dat wil ik niet.

En dan zei oké,

maar dan moet je ook wel echt afstand doen

van de auteursrechten.

En dan moet je het echt aan iemand anders geven.

En dat vond ik eigenlijk wel prima, zo hoor.

Ik had nooit, ik heb mij dan nooit,

ik heb me dan nooit spijt van gehad.

Want ik heb hem opgelucht geweest.

Ja,

want ik kan mij wel inbeelden

dat je tijdens het schrijven van het smelt

je hebt een hele wereld in je hoofd,

elke karaktertrek,

zenu-trek van de personage.

Hoe is het dan om die wereld

tot leven te zien komen in de film?

Komt dat dan in de buurt van wat er in jouw hoofd zat?

Dat is een tricky vraag.

Nee, dat komt niet in de buurt,

dat het zo persoonlijk is wat je voor je ziet.

Ik heb ook bepaalde dingen die ik niet voor mij zag.

Dat is het gekke juist,

dat ik bijvoorbeeld voor mezelf geen idee had

van hoe Eva eruit zag het hoofdpersonage.

Of toch zeker niet de kleine Eva.

In mijn hoofd,

dat is een ik persoon als verteller.

Dus je zit echt in het hoofd van Eva

en ik zat in het hoofd van dat meisje

en ik heb nooit nagedacht

hoe ziet hij er aan de buitenkant echt uit.

Dus eventueel langer,

kort daar,

dan had ik mij nooit een beeld bijgevormd zelf.

Dus ik kan soms als ik zat te singeren

dat mensen met foto's kwamen.

Maar volgens mij is dit Eva

en dan gaat ze vaak naar de hoofd van iemand of zo.

En dan dacht ik had het ja, leuk voor die mensen.

En bij de film eigenlijk,

toen ik vond wel

er is een verschil tussen wat je dan ziet

op set en uiteindelijk het resultaat.

Ik ben twee dagen meekomen kijken op set

en dan liep ik zo binnen in een benauwerij

die ze dan helemaal hadden ingericht.

Alleen de settruster had het dan gedaan.

En toen voelde ik wel echt iets van die sfeer.

Je hebt dan die Samsung-worst in de etalage

en je hebt die slogan

die daar achterop in de winkel hangen

en die in de hele kei.

Dat vond ik wel zo.

Dan stapte ik dan het universum binnen van dat boek wel.

Maar dan de uiteindelijke gezichten

en de locaties en zo.

Dat is zo specifiek.

Als je het schrijft,

zit dat ook zo specifiek voor je.

Dus niet van Eva als personage,

maar van de ander had ik toch wel een klein beetje

een soort van gevoel.

Dat is anders dan wat je daarbij voorstelt.

Dat kan ook niet.

Ik denk dat dat bij geen enkele lezer

dat dat gaat kloppen.

Maar je aanvaart dat dat iemand anders zijn beeld is

en dat klopt dus eigenlijk ook wel ofzo.

Dat kan allemaal naast elkaar bestaan.

Vond jij dat moeilijk?

Veel om daarmee aan de slag te gaan

met een bestseller aan de slag te gaan.

Is dat een cadeau geweest of?

Dat is absoluut een cadeau

en tegelijkertijd natuurlijk een gegeven gescheed

zoals iedereen zegt.

Maar ik ga ook nog wel even zeggen

dat tijdens het schrijven

ik ook geen beeld had van wie daar Eva ging worden.

Omdat je eigenlijk werkt met het geen

dat u toekomt

en je werkt op de duurlijk

met heel veel mensen samen

die ook allemaal hun idee hebben

van hoe dat er moet uitzien.

Zowel uw art director, als uw cameraman,

als uw kostumontwerper.

Iedereen heeft daar zijn idee over

en uiteindelijk het geen wat u toekomt

of het geen wat u nu schoot geworden wordt,

gek Rosa.

Dat was ook niet

hoe had ik ze niet gedacht ofzo.

Maar zij was de perfecte

Eva uit al die castingen.

Dus dan ga ik wel werken

met de dingen die je krijgt

ofzo met de ingrediënten die er voor u komen te liggen.

Dus dat wil ik nog even

ook zeggen.

Toen ik het schreef

heb ik de film zo niet gezien ofzo.

En ik voel ook een andere sfeer

in de film zitten dan in het boek.

Maar dat is niet bewust gedaan ofzo.

Dat is ook eigenlijk

een film komt soms

en denk een boek ook

als je er lang genoeg op werkt

boven borrelen ofzo.

Dus als er een destilaat wordt getrokken

en uiteindelijk dat destilaat op de duur

doet als zijn eigen werk.

Het vuurken is aangemaakt

in die ingrediënten zijn er

en dan

komt er terwel uit ofzo.

Maar het is het vergiftigd geschenk.

Iedereen zegt

je moet alleen van half

of van ondermaatse boeken

films maken.

Maar ja, ik vind dat ook zever.

Want als je dan ziet

No Country for Old Men

hoe een goeie film is daar geworden

hoe een goeie boek is daar de route

hetzelfde.

Ik pak nu wel twee keer

dezelfde schrijver.

Maar als voorbeeld.

Nee, ik

ik heb dat met veel plezier aangenomen

en ik ben ook een beetje

overmoedig geweest.

Dat weet ik wel.

Maar ik ben ook een harde werker.

Dus ik weet

dat ik

het beste van mezelf gegeven heb

om dit

als resultaat te krijgen.

Want je zegt

ik heb dat met plezier aangenomen.

Eigenlijk heb jij een simpel briefje

aan veel gegeven met erbij

wil je dit verfilmen?

Het was Dirk die dat briefje

net geschreven had.

Ja dat heb ik niet.

Nee, het was Dirk zijn idee denk ik

om mij daarop te zetten

als regisseur.

Ja.

Dus het was hij die

ik heb met hem broken circle break

dan gemaakt.

Ik heb ook kolen 37 meiën gemaakt.

Dus we hebben heel wat watertjes

doorzwommen samen.

En dus

dat was

ja, dat was het resultaat

dat hij wel voelde aan mij van

oké,

ik had dan ook tabula rasa

meegekreven.

Dus hij voelde wel

dat ik

het goesting had om te maken of wat.

Vroeger in het proces,

allerlei vroeger,

aan het begin van een proces

te komen te staan.

Dus voilà.

Hij wist wel meteen Dirk

toen van dit moet een film zijn

die van een vrouw wordt regisseerd.

Dat had hij mij wel meteen gezegd

van ik weet nog niet exact

wie het wordt,

maar

het zal wel een vrouw zijn.

Dat vond ik wel heel tof.

En slim.

Slim mannen.

Zeker

in deze perioden

of zo,

vrouwen komen meer en meer

aan het baltje,

meer vrouwelijke cineaste

die toch anders kijken naar

dat verhaal of die gebeurtenissen

en dat ook anders in beeld gaan brengen.

Wat denk ik in dit geval

en dit tijdperk

zeer nodig is

en zeer belangrijk.

Hoe had dat er voor een man dan

uitgezien?

Dat weet ik niet want je hebt natuurlijk

verschillende mannen.

Maar

ik merk wel

als je kijkt naar de film

geschiedenis,

kijkt de man naar zo'n

want ik wil natuurlijk

niet te hard spoilen,

maar naar zo'n

gebeurtenissen

op een observerende manier

meer,

op een afstandelijker manier

waardoor het risico loopt

iets

opwindends te krijgen.

En ja.

Ja, terwijl het alles behalve.

Alles behalve dat

mag zijn

of worden voor een kijker.

Want voor wie het verhaal

nog niet kent

kunnen jullie even

schepen waarover het gaat.

Schappen, want als ik

het boek zou,

het zou

een beetje om het zo

met te zeggen,

het zou iets anders uitkomen

dan als je de film pitcht.

Oh, maar dat is misschien

interessant.

Ja, je hebt een boek

en dan kijk je het in.

Je hebt eigenlijk voor

het smelt,

voor het boek heb je

verschillende pitches

en de eerste pitch is

meer de plot pitch.

Dat is ja,

een vrouw

die rijdt

terug naar haar geboorte dorp

met een blok ijs

in de kofferbak van haar wagen

en ze is van plan

om een confrontatie

aan te gaan met het dorp

waar ze

een paar jaar geleden is

vertrokken.

Hetzelfde pitch als de mannen.

Ja.

En de vraag is dus

van ja,

wat is er gebeurd

in dat dorp

dat die vrouw

na zoveel jaren

de noodzaak voelt

om zich

zichtbaar te maken

of onzichtbaar te maken

of om een datapleeg

die maakt

dat het aandacht

op het dorp getrokken.

En aan de andere kant

is voor mij vooral

het smelt

een boek over

opgoeien

in een

gezin

waar je

niet voldoende gezien wordt,

binnen in een dorp

waar

mensen elkaar de indruk geef

en elkaar te zien

maar

uiteindelijk

zich toch ook terug te prooien

op zichzelf

uit het behoud

voor elkaar

maar vooral

de mensen die het dicht bij hun staan.

Dus voor mij

gaat het echt over

hoe kan

een kind

in dit geval

een meisje

overal tussen doorvallen

en uiteindelijk

zo alleen

komen ze staan

binnenin

waar eigenlijk

heel hechte structuren

zouden moeten zijn

een heel klein dorp.

Ja

en het gaat natuurlijk

ook over

de mentaliteit

denk ik van

een hele kleine gemeenschap

dat is iets wat ik heel vaak

heb gehoord van lezers

ook van

dat het

ondanks aan iedereen

even heftige

gewelddadige dingen

meemaakt

als die personages in het boek

dat er toch iets van

die

ja die Vlaamse

ja

bekrompenheid vind ik

zo lelijk wordt

want dat is niet alleen

maar iets van die

Vlaamse identiteit

in zit echt zo

die

die zwijgzaamheid

en ieder voor zich

en als je er niet over praat

dan

dan

dan houden we het zo klein mogelijk ook

dus

ik merk dat daar

dat drankmisbruik

is ook iets heel erg

ja

uit de jaren 90

en die jaren 90

als tijdsgeest ook

en zo

dat is iets heel veel

specifiek

cultureel in denk ik

vanuit

vanuit

het Vlaamse

ja

maar ja dat was

een lange pitch

nee nee

je hebt gepitcht

en dan heb je

heel lang uitgebreid

het themaat is uitgebreid

maar nu zijn we wel helemaal mee

ja

ja ik vind het grappig

want als ik interviews

heb met Nederlandse

journalisten

dan hebben we

het ook over die

Vlaamse identiteit

en

tegelijkertijd

vinden ze ook dat we

heel interessante films maken

omdat het zo

broeiend is

en het ziet daar

maar het komt er niet uit

en daar gaat het ook vaak

over

dat soort van

we gaan het er niet over hebben

ja

ik vind dat ook wel iets

heel katholiek

ja

en ik heb dat uit de film

proberen te houden

omdat ik

omdat ik vind dat er al

zeker niet

verleden heel vaker

erover ging

over het katholicisme

en de kerkdoren

en zo

en ook omdat dat

niet mijn ding is

wat ik in het boek

vooral door geraakt was

is

enerzijds

de relatie tussen

Tess en Eva

Tess

ja, als het jonger is

dus je van Eva

ja

uiteindelijk

heeft

dat niet de film

gehaald als hoofd thema

maar ik was daar wel

heel erg door

door

ontroerd

door dat soort van

ik

lijk een bridge over

troubled water

ik zag echt een ravijn

altijd

en Eva die zich erover legt

en Tess die er kon overlopen

en zij die gewoon

ja, als je over

over een ravijn ligt

kun je zelf niet meer redden

want ja

je stort toch naar beneden

maar dat is

uiteindelijk niet geworden

en daar heb ik het dan over

laat

het geen dat er voor mij dan is

dat

naar boven gekomen is

toch wel die

die

die eenzaamheid

en dat willen plezen

en dat willen gezien worden

van de jongen Eva

die dan zo iets dramatisch

meemaakt

in

hoe zou ik het zeggen

in haar

goestingen

om gezien te worden

en ermede door haar eigen dader

dan zo iets ergens meemaakt

waardoor ze zich

volledig gaan verstoppen

ja

en voor

ledig begraven

en bevroren

daar blijft ofzo

en

die

die aandoenlijkheid

dat vond ik

daarbouw ik mij op concentreerd

dus ik

ik ga meer inzoomen

denk ik nog

terwijl jij eerder

als een dissocierend iemand

vind ik

boven

het dorp

en de Eva

uitzoeft zichzelf eigenlijk

ben ik eerder

een derde persoon

die gaat inzoomen

of dicht bij dat kind blijft

en dicht bij die persoon

wil blijven

en probeer

de hand vast te houden

maar dat gaat natuurlijk niet

want je ziet te kijken

en

je zei getuigen

ik wou eigenlijk

een publiek

voor haar schepen

een getuigen

een familieliet

iemand

die kijkt

iemand die kijkt

maar die natuurlijk niet kan helpen

wat ook

het geval is

in het verhaal

dus niemand

die

ik zeg niet kan helpen

maar

door wat dat er gebeurt

is kan er niemand helpen

want zij komt er ook niet mee naar buiten

het ligt ook zo diep

in zichzelf

in haarzelf begraven

ik vind dat

een heel schone

zin

van

Arthur Japeur

die

van schitterend gebrek

sommige mensen dragen

hun verdriet aan de buitenkant

waarin iedereen het kan zien

en dus

er een

resoluutie kan komen

mensen dragen

ook hun verdriet vanbinnen

waardoor het hen

ongezien

uitholt

waardoor het blijft

etteren

en daar

vind ik

alleen of van het belangrijk

voor de film

ja

ik las ook ergens

dat je zei

ik heb onverwacht

een film over

mezelf gemaakt

ja, dat is dan

een titel

onverwacht, dat gaat dan

echt wel over de kleine Eva

en die goesting

om gezien te worden

dat zich eigenlijk ook

wel in de volwassen Eva

verder zet

ik denk meer dan in het boek

ik denk dat het haar

meer lukt

ik denk dat Eva

volwassen in het boek

ook gezien wilde worden

maar

daar minder in slaagt

dan de Eva in de film

en in die zin is het wel

een film

die

die raakflakken

met mij heeft

als

jong meisje ofzo

ja

weet je wel

ik heb absoluut

geen dramatische belevingen

alleen

het dramatische gebeurtenis

meegemaakt

hoe zeg je dat

in mijn leven

om

tot de Eva te komen

de volwassen Eva

in de film

of in het boek

ik vind zelf wel

dat de film

ook meer gaat

over trauma dan

het boek

als die in de film

ook veel meer aandacht

hebben zetten

het heden

in het boek is het heden

eigenlijk

of ja, de 30-jarige Eva

is eigenlijk een technische ingrepen

om een verteller te introduceren

die

meer annonceert

en met meer

een bredere woordesschat

en met meer inzicht

over de dingen al kan nadenken

en in de film

is de 30-jarige Eva

echt een

ja, ik vind dat toch

echt

een verhaallijn geworden

die op zich kan staan

niet enkel

als een techniek

maar ook echt

als een personage

waarmee je gaat meeleven

waardoor de film

daardoor

ook veel meer

iets zegt over

wat is trauma

en wat doet dat met iemand

die erna nog

zich moet ontwikkelen

terwijl

het boek echt inzoekt

wat gaat er

aan trauma vooraf

of hoe

welke laag

uit welke laag

bestaat trauma

maar die

kijkt er niet op terug

ofzo

in zekere zin

het stopt ook

met al trauma ofzo

daar stopt

het bestaan van

Eva als

mens die

open kan staan

eranderen ofzo

en dat is

denk ik wel

een verschil

dat vind ik

veel meer mooi

dat dat daar

veel meer over gaat

terwijl dat

bij mij

het zijn

ze schrijven

het boek

veel minder

als iemand

als ik had moeten zeggen

voor mij is

dat een boek

dat gaat over

het gevolgen

van trauma

en van

ja, moet ik dat nu

benoemen

zonder

wat gevoel

een verraad

zeer diep geslangen

dan had ik

een ander boek geschreven

als het daarover zou moeten gaan

hoeveel dat trauma

en wat dat dat doet

met de mens ofzo

dus is veel meer de aanloop

daar naartoe natuurlijk

het is wel tof om te zien

dat je zelf

veel ontdekt

ook in het verhaal

dat je er

van hebt gemaakt

ik wil nog

even iets zeggen

wat ik zo prachtig vind

dat in uw boek

ook die families zijn

die gezins zijn

en dat waren ook

degenen die mij het meest raakte

het spelletje

tussen de kinderen

en de mechaniek

om een verhaal

vooruit te stuwen

terwijl die gezinszijn

er gebeurt

eigenlijk te weinig

om daar

een mechaniek van te maken

van de film

en ik heb heel erg gemerkt

dat in

zelfs in montage

nog

gezinszijn zijn gesneuveld

omdat ze

te hard

op dezelfde nagel

zaten te kloppen

en dat werkt

super mooi in het boek

ja

maar niet in de film

omdat het niet

stuwend genoeg is

ja

dat vond ik wel spijtig

ja

een van mijn lievelingszijnissen

is daardoor

de kersenboomzijn

is daar ook gesneuveld

maar

maar ja

ik zeg het

een film laat zichzelf

ik denk een boek om duur ook

laat zichzelf dikteren

op een gegeven moment

dus ja

wacht

nog even

normaal zien we jou

op het scherm als actrice

nu zat hij natuurlijk

achter de schermen als regisseur

op zich is dat al nieuw

maar

alsof dat ook niet genoeg was

heb je ook nog iets

het schrijven van het scenario

mee voor jouw rekening genomen

hoeveel

paniek aanvallen of

sinew inzinkingen

heeft jou dat afgelopen jaren

me zorgt

ja best wel veel

ik ga maar echt nog

een moment herinneren

dat ik thuis heb

en hier

zeg ik dat graag

ben geschreven persoon

want dan mag ze er altijd iets

verschrikken

want al die kopt zijn boven

dan zie je mijn kopt in de stem

worden ze niet

dat

is dat ik echt

bijna letterlijk tegen

een vermuur naar beneden

geleed

op de grond

met mijn poep

en dat tegenover

mij geert in de zetel zat

en ik zei

het gaat niet

er zit te veel

tegenal kan er te werken

in mijn gevoel

er is iets heel fatalistisch

aan het filmen

aan het verhaal

aan het boek

er is ook iets heel vitaal

en in de film

moesten we dan ook vitaaler

maken omdat

het gaat over actie

en niet over literatuur

dus je hebt een

heel passief hoofdpersonage

in het boek

die prachtig vertelt

en dat u boeit

maar als je daarin

een film steekt

dan moet je met een

allerlange voice over

beginnen werken

en dat wou ook niet

en ze heeft iets vitaal

en

naar een film toe

werkt altijd toch

naar een soort van resoluus

of geweld naar

een catharsis toe

of werk veel wat

en daar

met het einde

dat er lag

vond ik verschrikkelijk moeilijk

dus dat ik dacht

het gaat niet

ik zie echt

nog dat moment

dat ik gewoon

in NNZ1 was

waarom

heb je toen gedacht van

stop voor mij

nee, ik geef niet op

ik kan dat, nee

dat dit zou zijn

ik kan het niet zou het zijn

of ik doe het niet goed

of ik val de snee

ik wou echt niet opgeven

want je zegt ook geert

dat is je man

die deed ook het geluid

voor de film

hoe hard wordt dat dan

deel

van

je relatie

het gezin

ja

een groot deel

ik zeg altijd

dat is de vierde persoon in huis geweest

omdat je

schrijven

dat wil jij denk ik

ook wel hebben

dat is niet alleen

achter je computer

dat is daar ook

mee in je hoofd

rondlopen

alles wat je bekijkt

alles

heel je leven

draait er rond

ja

als je naar een museum

naar een film

gaat kijken

als je muziek beluistert

alles

staat gewoon

in teken van

die film

die film

ja

en dat is dan wel

dat wordt wel

veel ofzo

van daar

opluchting

ook, ik kan het loslaten ofzo

en ook dat jij dat ook

als je een boek schrijft

dat dat ook daar

ja

maar dat is niet zo

echt een vierde persoon

omdat je daar

omdat ik al schrijvende

daar niet heel veel over praat

met anderen

dat is meer een soort van

je verstrooitijd

of je

privetijd

je intimiteit

met jezelf

wordt daar volledig

op gesloopt

ja

dus elke seconde

die je doorbrengt

zonder dat je met iemand anders

over iets praat

met dat werk

ja

maar ik praat hetzelfde

dan met vrienden

ofzo

over waar ik letterlijk

mee bezig ben

nu heb ik ook eigenlijk

al twee jaar geschreven

aan mijn nieuwe boek

en heeft nog nooit iemand

iets gelezen

nu pas voor de eerste keer

eigenlijk ga ik iemand

beginnen lezen

dus als het is heel

in die ontstaatsproces

dus dan is er zelfs schrijvers

die een heel boek

helemaal afverken en dampen

voor de eerste keer

iemand te laten lezen

terwijl bij een film

moet je veel

neer verantwoording afleggen

van wat je gaat maken zetten

als je hem wilt maken

moet je het geld klaar hebben

als je scenario af is

dus je moet

voortdurend

pitchen

en vertellen

en promoten

en je producent

daarin betrekken

niemand

al ja, bedoel

een boek is een afgewerkt product

en als je gelukt is

dan

dan sturen ze het weer

en dan gaat er aan iets anders werk

of ze publiceren het toch

ik bedoel

dat gebeurt soms ook

dat ze niet slukt boek

als ze nog gewoon

op de markt brengen

omdat het aangekondigd is

maar

je hebt veel minder proces

op je vinger gekeken

ja

ja

eigenlijk al van in het begin

moeten jij

weten te zeggen

overal je het wilt hebben

in uw film

ja

ja

dat is gek

nee, je weet het

dan is het al gewoon niet

want je kunt over zoveel dingen

hebben

dat uit dat boek kan voortkomen

weet ik veel

ja

dus ja

ja

ja, dat is lastig

ik zit zelf

ik ben al een paar jaar deel

hier in het Vlaams Audiovisueel Fonds

ah, ja

al die mees

ik zit voor de film

subsidering

voor het pitch comité

dat is een soort van comité

dat ze hebben ingelast

sinds een paar jaar

voor mensen

nog maar beginnen

aan het scenario

aan de aanvraag voor scenariosteun

waarbij mensen hun idee moeten komen

pitchen om te kijken

of ze verder mogen

of ze mogen beginnen schrijven

ja

en ja, ik zit in die commissie

en ik doe mijn best om

om te proberen

inschatten van oké

krijgen die mensen

de toegang tot

de optie die aanvragen of niet

maar hoe moeilijk

dat is dan omgeveer de wereld

dat je eigenlijk

voor je iets gaat maken

al moet kunnen vertellen

aan anderen

waaruit dat bestaat

en zo

dat is niet gemakkelijk

maar ja, het gaat ook om

veel geld

dat is het lastig aan film maken

dat je het niet alleen kunt doen

en dat er heel veel

je kunt je wel op je zolderkamer

kunnen ook blijven

dat kan

je kunt op je zolderkamer

zitten in het alleen doen

maar

ik weet niet

waarom dat dan

voor scenario

ja

je hebt voor een film natuurlijk

ook wel je personages nodig

en je acteurs

en je team

tuurlijk, maar dat komt pas achteraf

dus ik heb het gevoel

dat je als schrijver

het eerst

moet maken voor een leraar geschrijverd

terwijl scenaristen

die gaan dat studeren

die zijn scenaristen

die worden daarvoor betaald

veel te weinig

ook tegelijkertijd

het vervelende aan films maken

is dat niemand dat zelf kan betalen

en de producent

is niet zoals een uitgever

dat hij een fonds heeft

en geld heeft om dat boek uit te geven

en zo probeert hem eens

een schevende drijf te zijn

die hebben die subsidiering nodig

dus je moet voortdurend

van in het begin

verantwoording afleggen

voor waar je al dat geld voor nodig hebt

ja

dat is toch nog anders

dus dat maakt u minder vrij

denk ik echt

vandaar

dat literatuur

zo'n ideale wereld is

ook omdat je nooit

als je een vliegtuig

laat overvliegen in een roman

moet je nooit nadenken

kunnen we dat betalen

alleen je bent zo vrij

om alles te bedenken

wat je wilt

en in een scenario

als je dat schrijft

je kunt dat wel opschrijven

met elke zin die je opschrijft

met iets dat door de lucht vliegt

kost gewoon

je budget

en dat moet er mee aan de slag

ja

een scenario ofzo

daar is niet af

het is pas af als de film af is

dus dat wordt nooit

als af iets bekeken

een scenario

het is een middel tot

tot iets te komen

om in zin te zoomen

op de personages

want het personage Eva

heb jij de film gezien?

ja ik heb de film gezien

ik vond die heel straf

het personage Eva

vond ik ook heel sterk gespeeld

door een erzijds

Charlotte Bruyne

die de volwassen Eva speelt

en dan Rosa op Marchant

die de jonge Eva vertookt

en ik vond het heel straf

ook om te zien

hoe die twee zo'n

fysieke gelijkenissen vertonen

en dan vroeg ik mij af

op welk moment wist je

dit worden mijn hoofdrolspelers

ja sowieso

wou ik eerst de kinderen kaasten

omdat dat moeilijks te vinden is

en dat zijn lange processen

want je begint met 2500 kinderen

die een video kunnen insturen

die zie je dan allemaal

alleen, dat is verdeeld werk

het is niet dat ik ze

alle 2500 gezien heb

en dan

slingt jij gegaan in het rechterbeweging

naar u vijf kinderen

5 hoofdpersonages

en de eerste die uit de bus valt

is Rosa sowieso

want dat was belangrijk

en daarom hadden dan

de rest

kaasten

en ja

ik had natuurlijk

Rosa als kind als voorbeeld

en dan ga je op zoek van

welke acteurs bestaander

actrices bestaander

die op haar zouden kunnen lijken

wat ik beondering voor heb

en voor mij viel

eigenlijk Charlotte vrijrap uit

de bus en het grappige is dat

Rosa

met haar gezin

ook al het nadenken was

wie zou mij kunnen spelen

en die hadden ook aan Charlotte gedacht

en dan had ik ze samen

in de ruimte gezet

en ik zag het wel gebeuren

maar dan moet je weten

dan komt er nog

een styling

moment

waar je eigenlijk

Charlotte vooral

naar Rosa toe beweegt

in uiterlijk

en dan ga je het over door

Wing Brauwe zachter maken

toch ontkleuren

en meer naar Rosa toe halen

de krullen, de prachtige krullen

van Charlotte

en de ruitkelen

stijlen enzo

en dan

en dat vind ik misschien nog

het belangrijkste

maar dan zie je

Charlotte daar grote talent

is dat zij kreeg

alle voetetjes van Rosa

van zomer

want wij hadden dat eerst gedraaid

dus dat is gemonteerd geweest

en dat heeft Charlotte gekregen

en die heeft zich volledig

getransformeerd

naar

het beeld van Rosa

en wat ligt dat

dat ligt aan lichaamstaal

dan vooral

aan de manier van bewegen

aan de manier van spreken

Charlotte spreekt ook

mijn eerder antwerpse toonval

want zij is van Gent

en

ja, dat is fantastisch

om te zien

hoe dat zij daar ook

toe in staat is

om dat te doen

dus alle eer

ook naar elle bij

eigenlijk

hoe dat zij dat samen

ze zijn samen onlangs

ook nog gaan dansen

ik heb daar nog maar

zelden gehoord

die hebben nooit samen

op zet gestaan

en die komen zo goed

overeen

dat is zo mooi om te zien

wow

ja, dat is fantastisch

en Rosa bijvoorbeeld

die

ja, ze is nog maar 19

speelt haar rol ontzettend straf

en won

18

ja, is al 19

dat weet ik

7

18

18, denk ik

18

maar vooral zijn won

op het Sundance filmfestival

de prijs voor beste

beste acteerprestatie

beste acteerprestatie

ja

wat maakte haar

de gouden match

toen hij haar zag spelen

voor het eerst

wat maakte zij

zij is iemand die

een groot

gretigheid vertoonde

om in een gevoel te duiken

zij heeft eigenlijk

auditie komen doen

voor de tessjes

dus de jongsten

voor de zus

en ze had zich ingeschreven

dat ze dacht

ja, ze gaan mij toch nooit

voor Eva

want ik zie er te jong uit

dat ziet er veel jonger uit

dat het werkelijk is

zij heeft de film ook gedraaid

toen ze 16 was

ze ziet er 12 uit

wat voor mij

heel handig was

maar ik

wel kan communiceren

met een 16-jarige

over dat soort van zaken

zij is heel matuur

dus ze deed auditie voor de tessjes

en ze viel ons direct op

omdat ze heel stil was

in de realiteit

in de dagelijkse leven

wanaf ze moest spelen

brak dat open

dat was alsof er een tsunami

op u af kwam

toen ze me vieren overbleven

heeft ze mij overtuigd

in een oefening

dat ik had gevraagd

om voor te bereiden

en dat was dansen met de camera

en ze dacht ik

ik ben

ik had gewoon

en geen zem natuurlijk

maar de kinderen moesten

met de camera dansen

en ze was zo camerabewust

en zo juist daar ook in

en ze liet mij

een gamma zien

van alle kleuren

ze vertellen heel verhaal

ze mochten niet zeggen

ze moesten gewoon zijn

en dansen of bewegen

en toen

toen wist je

ja, ja, ja

want je zegt ook van

ja, ze was 16

dus ze kon die gewelddadige zijn

die ze moest spelen

waarschijnlijk beter plaatsen

hoe heb je dat aangepakt

ja, dat is altijd de vraag

mensen zijn heel vaak ongerust

ja, dat kan ik mij wel in willen

heb je die benaderd

of voel je de moeder in jezelf

naar boven komen?

ja, natuurlijk

dat was eigenlijk mijn grootste bekombernis

wanneer de preproductie begon

van hoe gaan we daar naartoe werken

sowieso

hadden wij al heel veel workshops gedaan

want we hebben auditie gedaan

in de vorm van workshops

dat wil zeggen

dat de kinderen per groep

per rol

een dag kwamen

op de duur kwamen

alle rollen bijeen in groepen

en dus er was al een groepsfeer

vooral eerder eigenlijk

de kaas

werd gekozen

dat eigenlijk

kaas van vijf kits

en dan is het een kwestie

van veel tijd

met elkaar doorbrengen

we zijn

ja, op weekend geweest

elke zondag kwamen we samen

een hele dag

om les te geven

in spel

op alle vlakken

sowieso was er ook

een traumatoloog verbonden

aan het project

die in een heel vroeg stadium

al samen met de kinderen en de ouders

het scenario met mij erbij hadden doorgelezen

sommige kinderen ook begeleid

daarin in privé-sessies

en dan op zet zelf

de dag zelf van de moeilijke zijnen

we zijn ook aanwezig

omdat ze ook weten

hoe ze dat moet aanpakken

en dan haalden ze de kinderen altijd uit

de setting

uit het decor

weg van

het geen dat ze gespeeld hebben

en dan deze bewegenspelkens

of Rosa moest

de team best gekleden

mensen van de set opnoemen

je kunt ook tetris bevoerspeel

het gaat eigenlijk

erover dat een emotie

die niet van u is sowieso

als ik niet ga installeren

in u zelf

denk dat het belangrijkste was

is dat er

vertrouwen was tussen de kinderen

dat er echt verinschap ook was

een heel open relatie was

en dat ook

heel die crew

hoe die gekozen zijn

ik ben ook blij dat ik ze allemaal

nee, dat ik ze mocht kiezen gewoon

dat is ook niet altijd het geval

met co-producties

voordat je dan iemand

tot Holland

en iemand tot

weet ik veel wat moet gaan kiezen

dat ik die heb kunnen kiezen

dat er dan allemaal

heel warme

mensen met de juiste focus waren

die ja

de fragiliteit van de onderwerp

en van die gasten ook begreep

en er ook was voor hen

en zeker ook die zijnes

dat was onwaarschijnlijk

hoe die focus

die concentratie

die sfeer dat er ging

en daarnaast ook het plezier

dat er werd gemaakt

dus dat waren eigenlijk

moet stommeig te zeggen

ook nog de leukste dagen

Rosa zegt dat ik was

ik heb

dat waren de dagen

dat ik nog het meest gelach had

eigenlijk

als tegenhanger natuurlijk

net omdat er heel veel emoties geweest zijn

dan de ontlading daarachter af

maar je moet inderdaad wel zien

met welke kinderen dat gaat in de slag

gecast ze er ook op

gecast ze op

wie is er bereid

om emotie te tonen

of om daarin te gaan

en om zich te smijten

want dat heb je wel nodig

je moet kinderen vinden

die dat vrijwillig willen doen

en daar hebben ze wel zeker een wasje te tonen

welk gevoel

zou je willen

dat de kijkers meenemen na de film

ik zou heel fijn vinden

moest iedereen zich

een beetje aangesproken worden

om aandachtiger te zijn

voor mensen zoals Eva

die dingen verstoppen

niet zeggen

veilig, verborgen houden

ik was er vroeger zelf anders in

ik was iemand die

ik zei altijd

een beetje een olifant in een porcelijnenwinkel

allee, koma, babbel erover

en zo wat

echt niet gevoelig genoeg

om de kwetsbaarheid

of de fragiliteit ervan aan te voelen

en die mensen worden ook vaak

ja, van allee, koma

de soort van

de veerkracht wordt altijd

bij onze nemaatschappij

zo hoog in het fanel gedragen

dat je zo is met een koma

en je kunt het

maar het is gewoon zo simpel

absoluut niet voor iedereen

en ja, natuurlijk

zou fijn zijn moest

het bezoek aan de therapeuten

de psycholoog terugbetaald worden

net gelijk dat het dokterbezoek terugbetaald wordt

omdat toch wel veel mensen daarnaast grijpen

ja, dat is een schoonpleidooi

denk het, 100% bij eens

Lise, komt er nu ook

een verfilming van je andere boek

nog niet?

nee, nog niet, dat ik weet

misschien een idee?

ja, dat is eigenlijk gek

omdat dat boek zich eigenlijk beter verleent

tot een verfilming, denk ik

zelfs nog, dan smelt niet dat jij

de fotokeus naar het gemaakt hebt

maar omdat dat...

zijn ze je aartelaat mee wel

maar daar zijn nog geen plannen voor

maar misschien wel een idee verlen

om misschien...

ik ga ergens iets

luchtiger maken, zou zeggen

maar ik heb ook wel gezegd

ik vind het een prachtige boek

ik vind het een prachtige boek

het is ook een...

in zekere zin toch ook wel

lichter dan... dan smelt

ja, dat kind van u komt

vind ik in het smelt eerst gewoon boven

en daarom dat het mij ook zo raakt

maar ik ben er niet raakt met

ook heel erg omdat je...

ook een gevoelige snarek bij mij

omdat ik mensen ken

die... die...

ja, de...

de bipolaren stoornissen hebben

en hoe dat dat ook vooral niet begrepen wordt

door... door de maatschappij

dus ik hoop echt

dat het nog wel verfilmt wordt

Vala, wie... wie daar zin in heeft

mag ze altijd aanmelden

sinds woensdag is het smelt

in de bioscopen

ongelofelijk straffe verfilming

gaan we zeker kijken

Lise en Veerle

dikker meer zien

graag gedaan, graag gedaan

Vala, dit was Radar

de wekelijkse cultuurpodcast van de standaard

ik hoop dat je ervan genoten hebt

alle credits van die op standaard.be

Schuine Streep podcast

merci om te luisteren

en tot volgende week

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.

Meer dan 7 jaar zwoegde actrice en regisseur Veerle Baetens aan de verfilming van de bestseller 'Het Smelt' van Lize Spit. Een schokkende film over even achteloze als pesterige wandaden, noemde onze recensent het. Een film over wat te heftig is om over te kunnen praten, schreef hij ook. Gelukkig vonden Lize Spit en Veerle Baetens het niet te heftig om met ons over hun film te praten in deze nieuwe aflevering van Radar.

See omnystudio.com/listener for privacy information.