Vinohradská 12: BBC pod palbou kritiky

Tady je Matěj Skalický, a tohle je Vinohradská 12.

Nad BBC se ze strany konzervativců dlouhodobě vznáší hrozba omezení koncesionářských poplatků.

Sports presenters, boycotters, Saturdays programs in support of Gary Leneka.

BBC nyní reviduje pravidla, jak mají její osobnosti používat sociální sítě.

The controversial BBC chair Richard Sharp to stand down with a label Lidys.

Britská BBC podpal bou kritiky, sportovní moderátor se pustil do vlády,

a BBC ho na čast stáhla, teď se řeší, kdo byl v právu.

Jenže tenhle příběh je trochu komplikovanější, než se zdá.

Probíráme to s naším zahraničně politickým analitikem Filipem Geradem.

Dnes je pátek 17. března.

Ahoj Filipem, vítej ve Vinohradské 12.

Ahoj a díky za pozvání.

Kýrstár mnopřecera Britských,

lejbristů, označil dění posledních dní ve veřinoprávní BBC za Zmatek.

Bylo to dění kolem příspivku na sociálních sítích od bývalého forbalisti

a nynějšího komentátora Geri Holynecra.

Skutečně s matkem, jenom s matkem?

Co se kolem toho dělo, samozřejmě zmatek byl,

ale z mého pohledu bych to možná spíš nazval pohromou.

Pohromou ve takových třech oblastech.

Bezprostředně pohromou pro vysíhlání BBC,

protože teď se v podstatě během 24 hodinu rozložilo víkendové vysíhláni,

které z velké částě postavené na tom forbalovém programu.

Vysíhláni, které musel nárechlo lepit

nějakými pořady okutilství a vaření a podobně.

A Match of the Day pořád,

který je komentovaný Geri Mlinekrem,

se skrátil z těch hodiny a půl, asi na 20 minut?

Asi na 20 minut, zcela bez jakého koli komentáře

nebo analízy, tam ukázali ty víkendové zápasy

a to bylo všechno.

Takže to byla taková ta pohroma,

kterou bych řekl, že to spůsobilo pro samotné vysíhlání BBC.

Tak to byla reputační pohroma pro BBC,

protože se zdá alespoň do posud,

že BBC stady té afféry nevyšla vítězně.

A ta třetí pohroma podle mě to nejhorší

pro BBC je to, že se opět dostalo

do soukolí politických debat osobie.

Zase se začalo mluvit o BBC?

A bohuželné úplně v tom pozitivním slova smyslu.

Tato veřejnoprámí stanice se stala trčem ostrilování

ze strany vládních konzervativců

za to, co se dělo kolem Gary Holinekra

z druhé strany od opozyčních librystů

a to kvůli napojení špiček BBC na vládní konzervativce

začalo se BBC opět propírat na půdě parlamentu

ze strany vládních toriů, opět se začalo ozívat

to, že BBC měla přijít o koncesionálních poplatky a podobně.

Tudíž to, od co BBC asi ze všech nejmým stála

se opět stalo a že se stala opět součástí

tvrdé politické debaty.

Ono to všechno z ní jako docela složité

klubko událostí těch horkých dní v Británi,

týče veřinoprávní BBC, ale pojďme to tedy postupně rozplést.

Ty si mluvil o tom, že se o víkendu rozložilo vysílání,

protože v něm chyběl Gary Linnaker,

hvězdní fotbalista bývalý kapitán anglické reprezentace

a teď velmi dobře placený moderátor.

Proč chyběl v tom vysílání, co spůsobilo,

že ho BBC stáhla?

Spůsobil to jeden tvít.

Gary Linnaker je velmi aktivný na sociálních sítích

zajména na Twitteru, kde se úplně nedrží spátky

a nebojí se pustit ani do politiků,

pokud se mu něco nezdá.

Tentokrát se mu nezdál návrch migračního zákona

z dílny vlády, ministrstva vnitra.

To je velmi sporná norma,

která jde až, bych řekl, možná zahranu

toho, jak přistupovat k migrantům a k řadatelbu Azil,

neboť ona v podstatě zapovídá lidem,

kteří se nelegální cestou dostanou do Britány,

aby tam požádali o Azil.

To kritizuje Rada OSN projidská práva,

kritizovala to třeba i Evropská komise,

že už je to porušení mezinárodního práva.

Nicméně, Britská vláda se tímto opatřením

snaží řešit velmi složitou situaci, kdy do Britány

přes kanála Manch připlouvají tisíce

a deseti tisíce migrantů, kteří se takto snaží

dostat na ostrovy. A teď tedy přišla s tímto návrhem

zákona, kterému se v Británi přezdívá

Stop the Boat Bill, teď zastavte lodě.

A Britská vláda nebo Britská ministrině vnitra

Suhala Brevenmanová ho doprovázel a komentáři,

že prostě kdo se nelegálně dostane do Britány

je tak ten bude okamžitě vypovězen

zpátky do země odkud přišel nebo do Rwandy,

se kterou má London dohodu o příjmání

těchto nelegálních migrantů.

A Geddy Linnaker se prostě do toho pustil?

Napsal na Twitter, že tady ta norma

a ten jazyk, kterým je Britská vláda

nebo Britský vládní představitele prezentují,

že je nesnesitelně kruta,

že se zaměřuje na ty nejzradnitelnější

a ten jazyk, tu komunikaci Britských vládních politiků

přirovnal k jazyku, který používalo

německové 30. letech minuleho století.

K žádnému obrovskému přílivu lidi nedochází.

Přímáme mnoheméně uprychlíků,

než jiné velké Evropské země.

Jde jen o nesmírně krutou politiku

zaměřenou na nejzradnitelnější lidi

prostřednictvím jazyka,

který se neliší od toho, který německo

využívalo ve 30. letech.

A mám to být já, kdo jedná nenávistně?

On tam neřekl do slova, na cisté,

ale vyplívalo to z toho a to bylo to,

co se Britských vládních politiků

neskutečně dotklo,

že je srovnal s nacisty

a tvrdě se pustili do Gary Holyneckra

a požadovali jeho vyhození z toho pořadu.

A to se také nakonec stalo,

kdy BBC oznámila vpátek

tedy den před vysílání

toho pořadu Match of the Day,

že Gary Holyneckra stahuje.

Ono by se to dalo pochopit,

protože to vyjádření bylo s vým způsobem,

řekněme, zahranou.

Na druhou stranu BBC to

zdůvodnila a tím,

že Gary Holyneckra porušil její pravidla

o nestrnosti

vystupování na sociálních sítích

a ty se zajména

ohledně tady těch

externích spolupracovníků,

sportovních,

komentátorů a moderátorů

nejsou úplně vyjasněná

a navíc Gary Holyneckra

v minulosti už několik rád

velmi ostře na Twitteru vystoupil,

kritizoval Brexit a Brexitáře

nebo velmi ostře kritizoval

bývalého šefa

lejbristů Jeremyho Corbyna,

což byl takový až extrémně levi,

co ji někdo by můž náříkl,

proto komunistický politik

a tehdy to nikomu nevadilo.

A v momentě,

kdy kritizoval Britské

konzervatívce nebo Britskou vládu

vedenou konzervatívci,

a nezapravil Britský vládu.

Experti i hráči solidárně odmítli vystoupit,

tajily Leneckrovo právo na svobodu slova

a obvinili BBC, že ustupuje

tlaku konzervatívní vlády.

Konec kariéry to nebyl

spíš vlastní goal

televizního managementu.

Ona BBC okamžitě se dostala pod

palbu kritiky,

že jde na ruku

konzervativní vlády

možná i kvůli tomu,

aby zachránila tu hodnotu,

že jech koncesionárských poplatků,

o které se hraje, dává ti to smysl?

To je viděníce, kterým přišla

ta levičsová čá spektra,

tedy opozyčně Libristé

a média, která inklinují

píše do leva, jako Guardian a podobně,

kteří okamžitě tvrdě vmetli

dotváře BBC pokrytectví,

přečeli připomínat právě

napojení špiček BBC,

jako je třeba předsedá její rady

Richard Sharp, což je člověk

velmi ústě spojený s bývalým

premierem Borisem Johnsonem, takže

ano, BBC se

obratem dostala pod velkou

vlnů kritiky za tento krok

a současně se dostala pod obrovský

tlak veřejnosti, protože

Gary Linnaker to je mudla.

To je persona.

To je někdo, my si musíme

uvědomit, že se tady bavíme

o Britány a football.

To je pro Britány náboženství

a Gary Linnaker je jedím z věrozvěstů

tohoto náboženství.

Já nemkdy bych se to pokusil přirovna

tak to je jako kdyby jste z minuty na minuto

z vysílání vyhodili

Jaromíra Bossáka, Roberta Zárobů

a trůvnu si říct, že je to ešte dost kůlhá,

protože Gary Linnaker je opravdu

nejenom sportovní, ale i

společenská celebryta.

Jeho účet na Twitteru sleduje

skoro 9 milionů lidí a je to opravdu

výrazná osobnost

nejenom mediání, ale i společenského života.

A na to jeho

stažení z vysílání okamžitě

reagovali jeho kolegové, kteří obratemo

známny, že oni tedy také neprídev

do toho pořadu, to se týkalo

také bývalých slavných fotbalistů

Aina Wryta a Elena Šírera

kteří začali bojkotovat

vysílání a začali se na to

nabalovat další a další

komentátoři, experti

a nastalo to, o čem

se můli na začátku, že v podstatě

BBC neměla z kým ten fotbal vysílat.

Tak kdo byl tedy vprávu?

Ty si říkal, že to vyjádření ti přišlo

vlastně trošku zahranou, vztahují se

iná Geriho Linekra, ty guidelines

BBC, protože on není zaměstnanec.

On není zaměstnanec, a to je ten jeden

z zásadních problémů.

Ty guidelines jsou poměrně veľmi

striktní vůči zaměstnansům

a ještě víc striktní vůči

zaměstnansům, kteří pracují

ve spravodajství, opravdu novinářům

v pravodajství, hlavně toho politického,

a u nich opravdu na Twitteru

nenajdete vyjadřování nějakých vlastních

názorů nebo kritiku politiků.

Na to si dávají opravdu velký pozor,

protože ta pravidla jasně říkají,

že lidé v BBC by měli zachovávat

naprostou nestrannost a nevyjadřovat

na sociálních sítích své osobní názory

vůči politikům, politickém dění

nebo nějakým kontroverzním

událostem.

To se týká primárně

zaměstnancu.

Ohledně externistů, lidí,

kteří pracují na smouvu

a ešte, kteří nejsou

přímo v tom politickém spravodajství

například sportovní komentátoru.

Tam je taková šedá zona,

kde se k tomu přistupovalo

tak nějak blahoskloně

a nechával se jim

prostor pro nějaké svobodné vyjadření.

Takže ano

částečně se na něj ta pravidla

vztahovala, ale ne, úplně

a to je teď i součástí

té dohody

o návratu Gary Holynecker na obrazovky

že BBC právě přeskou má

tato své pravidla a jak je uplatňovat

právě na lidi, jako je ona.

Protože jedna z těch kryty,

která směřovala na BBC

byla, že kdyby Gary Holynecker

vládu chválil,

takže ho nevyhodí, nebo nepustí

na ten víkent. Já tomu rozumím.

No, ono se to nabízí.

To byla dokonce otázka

na řadu na generálního řiditele BBC

Tima Davyho, kdy se ho moderátor ptal

a jak by BBC reagovala

v momentě, kdyby Gary Holynecker

porušil tu neutralitu

a začal vychvalovat ten zákon

a on na to si neodpověděl

nebo odpověděl velmi vyhív baby.

Takže se tato interpretace

částečně nabízí,

ale BBC se celou dobu

brání

tou nestraností a to byl i ten důvod

toho stažení Gary Holyneckra

s obrazové.

A jak jsem tady na tom začátku

mluvěl jedna z těch pohrom

je, že BBC v podstatě

kapitulovala

pod tím veřejním tlakem

a to jediné, co dostala

ze strany Gary Holynecker

je jaký si příslip, že

on se teďka podobu té revize

těch pravidel nebude

nějak kontroversně vyjadřovat na sociálních sítích

ale jinakho bez všeho dalšího

pustila zpátky na obrazovku

o mluvěla se divákům

za ten zmatek, o kterým jsme mluvili na začátku

takže působí to právě na mě,

že pro BBC

je to to i ten reputačný problém

a ta reputačný prohrak.

Kausa ale není konec,

protože ona se přelila

do Britského parlamentu.

Já znovu připomenu slova o zmatekům

od Kýra Starbra

tedy šefa Labour Party

který zároveň označil pozici

před sedy Rady BBC, ty už si o něm mluvil

Richarda Sharpa za stále

neudržitelnější.

Ano, ale to už nějakou dobu

a to

od chvíle, kdy se ukázalo,

že on zamlečel

pompněrdně asi zásadní informaci,

že se za vlády Boris Johnson

dostal do čela Rady BBC

takže zamlečel informaci,

že právě pro Boris se Johnson pomohl

sjednat výhodnou půjčku

nebo sprostředkoval Boris

i Johnsonový kontakt s bankéřem,

který mu zajistil zruba osmyset tisícovou

půjčku.

A o té doby Richard Sharpe a BBC

čelí kritice za to,

že tento člověk sedí v čele Rady BBC

a že tam

podstatě sedí díky svým koneksím

a vás bám na bývalého premíera.

A teď to opět

zesílilo potady té

kauze Garyho Linekra

a využili to právě opoziční

labristek, útokům, na šárpa

a to z toho titulu,

že jak už jsem tady naznačoval,

BBC odstavila Garyho Linekra

na základě porušení nějaké nestranosti

a oni teď

to vrací Richardu Šárpovi

a prostřednictvím to i BBC,

že je v tomto ohledu

se těli, co mědná,

že na jednu stranu odstavili Linekra

za porušení nestranosti

a ve svém čele mají člověka,

který také není vůbec nestraný

a je velmi úžce navázaný

na bývalého premíera

a pomohl mu s jednad půjčku a podobně.

Takže v tuto chvíli

on se dostal do ostře palby

ze strany opozice

a ta jeho pozice je nejstá.

No ale zastání nemá na koniec

ani ú premíera Rysio Sunaka,

když jim se zná,

protože sporu dělali v bankce.

To je velmi zajímava situace,

protože Richard Šárpovi

byl bývalý vysoký manažer

banky Goldman Sachs,

kde působil i v dřívávějších dobách

Rysi Sunak

a později, když byly Rysi Sunak

ministrem financí, tak si ho i vytáhol

na pozici poradce

během pandemie.

Teď je ale v takové

nezávidění hodné situace,

když se stranu má

Richardšá blízkoké konzervatívcům,

to je nepochybné,

tu díške straně, kterou vede Rysi Sunak,

ale on je zároveň

velmi úce zpětý s Borisem Johnsonem,

což je teď

arci nepřítel Rysiho Sunaka.

Takže Rysi Sunak

k té celé kause přistupoval

tak trochu jako chytrá horákině

a prohlašoval, že to záležitost

bbc, že do ní nechce intervenovat

a tak nějak se snaží dělat,

právě aby se úplně

do ní sám nedamočil, protože

zároveň pochopil,

že ta nevole vůči bbc

ze strany veřejnosti

byla opravdu silna

v takových rychlých průzkomech

se ukázalo, že více než

polovina a brycké populace

podporuje tu pozici, kterého linekra

nesouhlasí s tím jeho stažením

zvisílání.

Takže řekl bych, že Rysi Sunak

si to nechce rozházec s bryckou veřejností

v situaci, kdy

průzkumi politických preferencích

pro jeho konzervativce stále

nevycházejí úplně nejlépe.

Takže se snaží tak nějak

tu celou kauzu vysedět mocekní

nevyjantrovat a je pravda,

že bbc potažmo Richarda

Šárpa nějak výrazně

ji nepodpořil a jen tak jako

spíš vlažně to přehrál na ně

ať tu celou záležitost vyřeší.

Já

ještě

přileju trošku olej rohně.

Je tu totiž ještě jedna věc,

která se bbc týká ona byla trošku zastíněná

právě tím děním okolo Gary Holynecker.

Totiž objevila se informace

někdy minulý týden,

že bbc neodvisílá poslední díl

nového dokumentárního

seriálu Wild Isles

Davida Etenborouland.

Další obrovské brické hvězdy,

dokumentaristy

a člověka, který prostě

celý život věnoval

se propagaci

dobrých myšlenek

o záchrani životního prostředí

a bbc

neměla ten poslední díl

odvisílat z toho důvodu,

že by se vstat měli obávat

v trakci právě pravicových politiků,

pravicového tisku.

Co je na tom pravdy a skutečně bbc

tak citlivá v tuhle chvíli

na jakoukoliv možnou kritiku

z této strany spektra

politického?

Ano, je citlivá.

Co je na tom pravdy, to samozřejmě

já úplně nemím posloudit to, co

ty stady prezentoval, tak to je

článe Guardianu, který přišel

s tou informací a který jí má

odzdrojovanou od nejmenovaných

týmo z bbcí, kteří

z pochopitelných důvodů nechtěli

uvést své ménu, ale odvaláva se

minimálně na několik zdroju u vnitř

bbcí, kteří to právě takto

popsali, že ten

díl nebyl odvisílán

v televizi, ale že bude

pouze na internetovém

v internetovém vysílání.

Je taky ten bbc player nebo

přesně tak.

Oficiálně to bbc vysitila tak,

že pro obrazovky bylo určeno jenom

v pět dílu a ten šestý, ten

sporný, byl už od začátku

plánovaný, že

nepůjde na obrazovkách,

ale že bude pouze v tom jí vysílání.

Jak to v rálu bylo,

to nevíme,

ale je samozřejmě pravda,

že ze strany bbc

je velká ostražitost

vůči výpadům

ze strany

britských konzervativních

neopravitsových politiků, protože

bbc vysílání

a už jsem to tady taky říkal

vyzívají k tomu, aby bbc

přišla o koncecionářské poplatky,

protože bbc má

koncecionářské poplatky vždy

jen na deset let

a potěk desetil letech

se přeskou mává

zdamá dostat novou licenci

na veřejnoprávní vysílání

a tudíš její přiklepnout

nějaký ten poplatek.

V současnosti ten poplatek

je liber za měsíc

na domácnost, která má nějaký příjimač

takže to vychází

v přepočtu zruba na nějakých 350 kron

měsíčně. A tady se právě hraje

i o ty peníze a proto může být

bbc velmi ostražitá

vůči tomu, co si mohou

myslet lidé

stady těch konzervativních krugů

kteří se netají i tím, že je jim

bbc nebo někteří lidé

proti srsti opakovaně se objevila kritika,

že bbc

vůsová

aktivistická

a podobně.

A v čem byl problém v tom posledním

ty si říkal zporném dílu?

Ten díl pojednává o tom,

jak došlo ke zničení

krajné krásy na některých

brických ostrovech a kdo se na tom podílel.

Jasně.

A to je věc, která

může některým politikům

být nepříjemná, protože ukazuje,

že člověk

níčí přírodu,

níčí klima a podobně.

A to znamené třeba i s Česká,

že jsou někteří konzervativní politici,

kteřím se nelíbí ta představa,

že by člověk mohl moc

za zakovalní potéplování

a podobně nebudeme tady menovat.

Takže to mohl být ten důvod.

Ale zdali to tak bylo

nebo ne, to takhle na dálku

neumě posoudit to vědi

pouze lidi, kteří jsou

uvmětř bbc, ale samozřejmě

opět tuto epizodu

využili

opozičním politici k útokům na bbc,

že nějakým způsobem

ustupuje vládním politikům,

že vůčním blhosklo na

a podobně.

A tím se ta stanice,

ačkoliv je to, můžeme říct,

zanedbatelná aferka,

nebo nějaká malá třeba ve srovnání

s tou kauzou Gary Holyneckera,

tak opět to rozvířilo

ty debaty kolem bbc,

je jim napojením na některé politiky

a tím, jak se chová

v tom brickém politickém prostředí

a opět to má na bbc

negativní dopad.

Filipek, když to tedy schrnu společnými jmenovatelnem obou

dvou těch kaus, je v podstatě boj

za zachování koncesionárských poplatků,

protože prostě

na jednu stranu můžeme chápat,

že bbc tedy

ustupuje vládní většině na druhou stranu

takhle se mediální dům

takových kvalitatakového renomé,

když se chová chovat.

Rozhodně se chovat nemá

ten boj o ty poplatky

to je samozřejmě pobočná linie,

ale jak už to tak bývá

o peníze jde vždycky až v první řadě

takže je to bez pochyby

důležitá součást

toho dění kolem bbc

protože ten součastný

koncesionárský poplatek

je stanovedný do roku 2027

tedy ještě na čtyři roky

a potom se neví

kdyby se politici rozhodli

tak žádný jdu dostané

tak moc díky, že jsme o tom společně

mluvit. Děkuju za pozání

Tohle už je všechno z Vinohradské 12

z pravodejského podkástu

českého rozhlasu

Dnes s Filipem Neradem naším

zahraničně politickým analitikem

zároveň, šéfem zahraniční

redakce českého rozhlasu

a taky jedním stvůrců podkástu

když jsme tedy probírali London

ne Brusel, bavili jsme se

totiž odění kolem Britské BBC

Naše další díly

najdete na webu irozhlas.cz

a ve všech podkástových aplikacích

můžete nám i psát a to na e-mail

Vinohradská 12

zavináč rozhlas.cz

Vlastněšinou v Brunjeli

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.