Genstart: Appetit på vægttab

Er satan ikke.

Er de enten.

Det er råd af TikTok.

😳

Soven Spidt-beslår™

intervjuens withinis,

aesthetics arbejdersmarksmødet,

En revolutioneret behandling er overvigtig.

Men det er ikke kun diabetes eller svært overvigtigt, der vil have fingre i slangemidlet.

Det vil også helt raske mennesker, der værken har sukkercyk eller andre helbreds problemer.

Men bare et enderligt ønske om at tabe sig.

Det er den her trend til, at folk tror, det er en magic pill.

Kritiker frygter, at medicinen kan være med til at syvliggøre overvigt og skabe et forskoet kroppsideal.

Vi har det med at telepersoner med svær overvigt som et problem og som skal løses.

Så er vi undermidlet ved at udvikle sig til en usund vane.

Det spørgte genstart om i dag.

Mit navn er Anna Ingris.

Bolette Forskoer har jo i årvis forsøgt at finde det her lægemede, der kan hjælpe overvigtige mennesker med at tabe sig.

Nu er det kommet. Er du begejstret for det?

Jeg er ikke begejstret for det. Jeg er interesseret i, hvad det kan bruges til og hvad det ikke kan bruges til.

Hvilke gavnlige effekter det har, hvilke skadelige effekter det har, både på den enkelle og på samfundsniveau.

Bolette Frideriksten er formand for dansk selskab for allmin medicin.

Jeg er praktiserende læge i Hubo, hvor jeg har været læge i 20 år i min egen praksis med min egen patientpopulation, som jeg kender godt efterhånden.

De har fået børn, og nogen har fået børnebørn i de år, jeg har været der.

Hvad er det typisk for nogle patienter, der kommer i din klinik, der er Hubo?

Min population er på 16-1600 mennesker, og det er en gennemsnitlig udsnit af befolkningen.

Det er børn, og unger, og gamle, og det er mænd og kvinder, og det er alle sociale klasser.

Men det er så ikke, hvad skal man sige, beslutningsstandmark, der kommer i min klinik, fordi det er Hubo, det er en proventsby.

Har du mange overvægtige patienter i din klinik?

Ja, det har jeg.

Og har du flere, end du har haft tidligere?

Det har jeg. Jeg har fået på år siden måtte skifte min patientsstole ud, fordi den havde armladen, og der var nogen, der ikke kunne sidde i den.

Og det skal jo være sådan, at alle, der kommer i min konsultation, kan føle sig velkommen der.

Hvor stor er din sådan største patienter?

Ja, men for at få et par år siden må jeg udskifte min vægt.

Den kunne kun måle op til 150 kilo, så jeg har målt anskaft med en, der kan måle op til 200.

Og jeg har én enkel patient, der ikke kan måle, stadig kan vejes på den vægt.

Hvad har du før i tiden gjort for at hjælpe den slags patienter?

Ja, men jeg har jo nok været igennem den samme udvikling, som mange andre læger har.

Man starter med at mene, det er jo spørgsmål om ryggræd, ikke også lukmunden og lidt røven, kalorieregnske.

Der skal være relancer mellem, hvad der kommer ind og hvad der kommer ud, og ellers så tager du bog, og det er jo klart ikke.

Tag nu en beslutning og få det nu gjort.

Er det virkelig så svært at sige nej, du skal bare sige nej, du skal bare sige, mm, mm.

Og sådan har vi jo predgivet for vores patienter i nogle år.

Men den predgivet bliver sådan mere og mere tyndsligt efterhånden, som man opdager.

At det virker ikke, det er råd.

Folk bliver bare ked af det.

De synes jo, at jeg har ret, og de skammer sig, og de føler skyld.

Og så går de hjem og prøver endnu en gang, og det lykkes endnu en gang ikke at tabe sig,

eller de taber sig til 20 kilo og tager 30 på.

Jamen så er problemet faktisk større end ende.

Så det her med at moralisere, det virker simpelthen kontraproduktivt.

Det forører problemet og løser ikke problemet.

Så den samtale, vi har haft sådan i offentligheden om overvigt, som også har ændret meget karakter.

Den har du oplevet med egne øjne og selv været meget konkret igennem.

Jeg har selv været meget konkret igennem. Nu kan du se mig.

Jeg har også lidt på maven her, ikke også.

Jeg vejer 80 kilo, og bor jo i følge Sørenhedspolitiet vej 70.

Hvis jeg skulle være god nok med den højde, så jeg heller ikke god nok.

Så jeg har da ikke noget i måde at få min patient og sige, du kan jo godt se.

Jeg er jo selv i det, ikke også.

Det er jo ikke fordi jeg har et BMI på 30, men jeg er der til den runde side, ikke?

Kan du forklare mig, Bolette, hvorfor de her velmenede råd, som jo kommer fra et godt sted, kunne jeg forestille mig?

Ikke rigtig virker.

De virker ikke, fordi det vi er op i mod, det er biologi.

Det er ikke et spørgsmål om dårlig moral eller svag karakter eller rygrej, som en regnorm.

Det er det ikke.

Det er et spørgsmål om, at vi fra naturen side er udstyret med forskellige gener,

og nogen har en anden tilbøjlighed til at tage på.

Og det bedste råd til de mennesker, det er at prøve at holde den væk, du har.

Lad være med at kæmpe for at tabe dig, men bare undgå at tabe på,

fordi din krop vil altid prøve at søge tilbage til den højste væk, du nogensinde har haft.

Vi er givet til biologisk at opfatte et vægtab som en trune hunderskatastrofe, uanset hvad man taber sig fra.

Og det betyder, at der er så mange ting i kroppen, der sætter i gang for at prøve at få væk den op på niveau igen.

Selvom Boulette sjældent opfordrer sine patienter til at tabe sig, så kan vækken for nogen blive invaliderende.

Overvægt er jo et fysisk problem, når det er mekanisk.

Man bliver så stor, at man ikke kan komme ind og ud af bilen, og man er vanskelig ved at binde sin sko.

Så kan der komme forskellige følgesydder om ikke, skillettet kan ikke bære den her vægt.

Man får undgiv ledende, man får undgiv ryggen, man får slidegigt, man får selvfølgelig også nogle forskellige infektioner i udfolder og så videre,

fordi man ikke kan komme til at holde sig regn.

Hvad med alle de, hvad kan man sige, store samfundstreber, som vi kender, diabetes i hjertekarsydom,

med alle de her følgivirkninger, som jeg kunne forestille mig ret med, hvis jeg tager fejl, bliver forstærket?

Det gør de jo, men man overdriver nok, på hvilken måde, at det er fede med, der er årsag til hjertekarsydom.

Fordi hjertekarsydom er en række sygdom, der er fornederadgående i de her år, samtidig med vægten er for opadgående,

så der er et eller andet, der ikke passer sammen her.

Vi dør jo ikke af hjertekarsydom i samme omfang i dag, som vi gjorde for nogle år siden.

Vi overlever, eller bliver slet ikke syge af hjertekarsydom, selvom vi bliver mere overvigd.

Vi dør kraft i dag, og grunden til, vi dør kraft, det er ikke på grund af overvigt.

Det er dels, fordi fortidens sønder med, at vi har året for meget,

men også fordi, at vi overlever andre sygdomme, og derfor bliver så gamle, at vi dør kraft.

Men det, som mange af de overvigtige patienter, der møder op i bolettes praksis har tilfælles, er, at det ikke nødvendigvis er syg af overvigt.

De er bare ked af dem.

Helt basalt, så er der jo mange, der er ked af de overvigtige, fordi der er et skønhedsidéal i samfundet,

der siger, at man skal se sådan og sådan ud, eller så er man forkert.

Og det bliver selvfølgelig forstærket af, at alle de her billede, skønne fotomodeller, der nu også er på sæmpeligt,

det er jo trælsergod at se på, at det skal være rollemodeller for en masse mennesker, der har nogle helt helt andre vildkorv.

Kan du selv genkende, at have et anstrengt forhold til sin vigt?

Ja, jeg har det også alle dag kigget mig i spejlet og tænkt, jeg var forkert.

Fordi jeg har den her sådanne fin lille dælle her.

Jeg kan jo også forstå, at den burde heller sidde på røven inden på maven, hvis den endelig skulle være der.

Men nu sidder den altså der, hvor den sidder.

Nu har du det jo, så kan jeg høre ret afslappet, men har det i periode i dit liv været ikke nær så sjovt?

Ja, altså det har der været.

Jeg vil da ikke sige, at det er noget, at det er sådan her overskyget min tilværelse,

men jeg har da tænkt, at det gjorde mig mindre vær som menneske,

at jeg ikke så rigtig ud.

Og jeg kan også huske nogle situationer, hvor jeg kom til at tage på.

For eksempel, da jeg var turnuskandidat, ny uddannelse i Ringkøbing,

og blev kastet ud i nogle ret voldsomt ting, det er ligesom de unge,

gør i dag, når de er på akutmodtagelsen.

Sådan var der altså også standgang.

Det var et lille proventssygehus, og der var både musikisk og kuroisk afdelinger.

Når man var forvaks, så gik man med to forvakskaller,

og man kunne blive kaldt til hjertestop,

og fem minutter efter til en stort trafikuheld,

og fem minutter efter til en kvinde, der skulle føde ned på fødeafdelingen,

og så skulle man tage dem ud.

Og det var døgnvagtere, og jeg kan huske efter den første døgnvagt,

det var om morgen, da jeg skulle relægge rapport på konferensen,

måtte bare sidde og sige,

jeg har aldrig nogen sindført oplevet så meget på 24 timer.

Men det fortsat jo så et års tid det her,

og jeg blev selvfølgelig døgnet i efterhånden til at håndtere det.

Men det, det jeg massiv opræs, betød jo en psykologisk utryghed,

hvornår kan jeg få noget at spise næste gang,

og kan jeg præstere, når jeg skal.

Så det vil sige, i hver en større blik,

jeg fik øje på at leve på stejmad, så spiste jeg den.

Fordi, jeg visste jo ikke, hvornår jeg fik mulighed for at sidde nede næste gang,

og så måtte man jo heller tage.

Og det var ikke en beslutning, jeg tog.

Det var en beslutning, min krop tog.

Jeg var knappe nok bevidst om, at det var det, der foregik.

Det var en psykologisk biologisk mekanisme, der satte i værk,

og det kostede mig 5 kilo.

Denne her periode, hvor din ene Robots med laver på stejsmad,

ligesom to den anden,

og du kom hen i en vægt, hvor du ikke var så glad for det,

forsøg du dig så også med de der ting,

som du også har forsøgt med din patient,

der er altså sådan lidt selvede skamning,

og det hårde slid med vægtabet,

som ikke førte nogen regne.

Ja.

Eller det vil sige, jeg var på polverkure på et tidspunkt,

jeg kan godt tabte mig 5 kilo på de polverkure,

her jeg måtte konstatere,

selvom det er godt nok at røge syd,

og ikke noget, der har med livskvalitet at gøre.

Men der er elastik i den der vægt, der.

I samme øjeblik, jeg dropper den polverkure,

så ryger vægten lige præcis direkte op,

på de der 99 kilo igen,

som er det højeste, jeg nogensinde har været på.

Og det er der, den vil være.

Det er det, min krop forstår, som den rigtige vægt,

siden jeg mange gange har forklaret,

min krop er den, der er i hvert fald fejl,

fordi jeg kan se, at Kim Kardashian,

hun ser anderledes ud,

og sådan vil jeg også se ud.

Men det kommer jeg åbenbart ikke til i det her liv.

Vi må håbe på det næste.

Har du som læge, måske i også en dag,

som tider som privatperson,

gået og drømt om, at der fandtes et midt,

der kunne folk til at tabe sig?

Ja, jeg har der sådan en tid,

at vi ville være skønt,

hvis der var en knappe hjernen,

man kunne skru på,

sådan den ikke tænker på mad hele tiden.

Fordi vi har jo prøvet mange forskellige

type og slanke medicin gennem nogerne,

og som har haft alvorlige bivirkninger,

og vi har måttet droppe igen.

Hvad er det for nogen måder?

Det var let igen, for eksempel,

som en amfetaminlignende stof,

som altså, så man på spit,

og ens puls er høj,

så folk bliver sindssyg af det nogle gange.

Så det er jo røget af plakaten igen.

Og så har vi haft det her, det hedde syndikal,

som virker på den måde,

at du ikke kan optage fedt i tarmen,

så hvis du spiser et fedt rit måltid,

så får du en straf,

der består af tønskid over de røven.

Og det er sådan en slags

adfærdsregulerende medicin, kan man sige.

Den der knapp, du har drømt om i så mange år,

mens og uden amfetamin og tønskid,

er det ikke den, man har fundet nu?

Jo, det er den, man har fundet.

In a study with Osempik,

a majority of adults lowered their blood sugar

and reached an A1C of less than 7 and maintained it.

Oh, under 7.

And you may lose weight.

In the same one year study,

adults lost on average up to 12 pounds.

Oh, up to 12 pounds.

I 2018 sender den gigantiske danske medicinale

virksomhed Novo Nordisk,

diabetes-preparatet Osempik på gaden.

Medicinen hjælper ikke bare patienterne

med at kontrollere deres bloodsukker.

På grund af det aktive stof,

i præparatet semaglutid,

så får det også pludselig kiloene til at restle 18.

Jeg har tabt over 25 kilo.

Hvad er det medicinen gør ved kroppen,

som får folk til at tape sig?

Det gør flere forskellige ting.

Som sagt så har, så er der en knapp i hjernen,

der bliver trykket på.

Og det er den knapp, der hedder sult.

Det er arbetitregulærende stof,

ved at være et signalstof,

der rammer ind på nogle receptorer ind i hjernen,

men også rigtig mange andre steder i kroppen.

Det virker også i tarmkanalen,

så den er tarm ikke tømmer sig så hurtigt,

maven ikke tømmer sig så hurtigt.

Det vil sige, maden bliver lækkende i maven

og i tarm noget længere,

hvilke bidrager til mændighedsføgelse.

Så det vil sige, at det bliver meget nemmere

at overhålle indighed.

Osempik går sin sejersgang hverden over,

og hurtigt er det andre,

end de tiltænkte diabetes-patienter,

der får øjne op for medicinen.

Der bliver talet om hvidundermidlet i medierne,

på TikTok og sogar til Oscar-showet.

Og i december sidste år

præsenterer Novo Nordisk så et desideret vægtabspreparat.

Målrettet folk, som ikke har diabetes,

men blot er overvigtig.

Novo Nordisk har i dag sendt en ny slankem medicin,

Vigofi, ude på det danske marked.

Produkten er en videreudvikling af

Novo's diabetes-medicin,

der som side effekt har viset at dæmpe appetiten,

men man kan det vægtalt tilføje.

Dem som kan komme i betragning til at få det,

det er nogle af dem, som har et BMI over 30,

eller et BMI over 27 plus en fed med relaterede sygdom.

Det betyder ikke, at alle med et BMI over 30

skal have det altid en individuelle votering.

Men de der kriterier skal være opfyldt som minimum,

for at man kan sige,

at det er, at man følger

Sundhedsstyrelsens vejledning omkring det her.

Bolette mærker hurtigt interessen

for både Usempic og Vigofi

hos sin patienter i HBRO.

Sådan nogle ønsker,

hvor de har en opfaldelse af deres kropper forkert,

og den vil blive mere rigtig, hvis de var slankere.

Med dem tager jeg selvfølgelig denne her snakke om,

hvad det er forventninger de har,

og hvordan det effekterer lidt over,

om de tror, de får det bedre af det,

og hvorfor.

Og så er det jo ikke sådan,

at de anægter dem,

hvis de ellers opfylder kriterierne,

inden de ikke har det,

og så er det ikke sådan,

at de anægter dem,

hvis de ellers opfylder kriterierne.

Jeg gør det bare ikke første dag.

Og så gør jeg dem klart,

at hvis de starter på det her,

så virker det så rigtig effektivt.

Det er hos landet de fleste,

rigtig effektive vægtab,

men det virker kun så længe mandater.

Du har jo også patienter,

hvor det her er en

oplagt god idé,

altså hvor det virkelig vil

hjælpe dem på deres livskvalitet.

Og leve og overleve, hvad er det,

for nogle patienter?

Der er folk,

hvor jeg synes, at det virkelig er på sin plads.

Jeg kan for eksempel nævne et eksempel,

hvor jeg fornydeligt var ked af,

at jeg ikke kunne give det med tilskud.

Det var en kvinde med meget,

meget stor overvægt,

ung kvinde,

som er svært for pint,

af endometriose.

Det er en sygdom,

hvor noget liv, mor og slim,

så kommer der faktisk menstruationsblod

ud i buven,

det gør pisseunt.

Det laver ravage derinde,

og i hendes tilfælde,

havde det lavet nogle samme voksninger,

men forskellige organer.

Sådan er hun også rigtig rundt,

når hun skal på toilet og have afføring,

fordi det her endometriosevev

har fået tarm til at vokse sammen,

men noget andet.

Der er en råd i butikken simpelthen.

Det vil kun løses med en operation,

når du er så stor.

Hvis vi sætter en kniv i dig,

og vi skal ind gennem de her tykkelager,

vi kan ikke se, hvad vi laver,

vi risikerer at skære noget i stykker,

så det vil vi ikke,

før du har tabt dig så meget.

I hendes tilfælde vil de rigtig god mening,

med Vigovie,

velvidende, at de 30 kilo,

eller 40, som hun vil kunne tabe på det her,

formentlig kommer på igen,

når hun stopper med at tage det,

men så vil hun i hvert fald

tage et tidsvindu,

og hun kan få den operation,

som hun har brug for.

Den unge kvinde

i Bolettes praksis kan ikke få Vigovie,

hun er på kontant hjælp,

og har ikke rået til at betale de omkring

3.000 kroner om måneden,

som behandlingen koster.

Og som det er i dag, er det de færeste,

som kan få tilskud til netop det præparat.

Det kan diabetes-patienter

derimod, når det gælder ocempik.

Faktisk i et omfang,

har det gået hen og blød et problem.

Der afbladet politikken

har beskrevet, hvordan regionerne

sidste år brugte 540.000.000 kr.

i tilskud,

til de omkring 40.000 borgere,

der fik ocempik.

Regionerne betaler også vores all samme

syghus og sundhedsvæsen i øvrigt.

Der skal være penge til sygeplejere,

skal lære og behandlinge andre patientgrupper.

Vi bruger en halv miljard kroner

i tilskud på ocempik i øjeblikket.

En halv miljard

er godt nok mange penge.

Det er kun tilskudsberedighed,

hvis folk har succesyge.

Så det er selvfølgelig kun succesygepatienter, der får det.

Med tilskud.

Men mener selvfølgelig, at der er nogen, der snyder

lærer, der sætter kryds i tilskud uden at man har succesyge.

Men det tror jeg ikke,

der er mange lærer, der gør.

Hvis jeg har en succesygepatient,

som ikke er kommet i mål

med sin succesygebehandling

og vi skal til at vælge et præparat mere

og han siger, hvad med det der ocempik

det er, fordi jeg kunne egentlig også godt

tænke mig at se lidt tyndere ud.

Jamen så vejer det med i vægtskolen,

at det har den effekt

og at der er sådan hype i samfundet som

helhed om, at det er der noget man får.

Jeg tror, det er derfor, at vi ser den

stigning i tilskuds udgifter til ocempik.

Så de har sluppet et monst og løs under

tænksamme, og nu siger de så, at det er jo lærernes skyld,

de skal lavere med at skrive det ud.

Men de er jo nødt til at lave deres forarbejde

politikerne. De er nødt til at

inddrage andre faktorer

end de rent lavetidenskaplige medicinske,

men også på samfundslivet

hvad betyder det socialt?

Vi skal have sociologer ind for at kigge på

hvad betyder det, hvis vi godkender

et præparat på det her grundlag?

Hvad betyder det så for adfæren

og forståelsen af fedeme i befolkningen?

Mener du, at brugene de her

slankepræparater burde begrænses

udlukkende til denne her

meget antager jeg

lille gruppe, altså folk som, hvor det

nærmest er i spørgsmål af liv, eller

død, eller i hvert fald meget substantiell livskvalitets

mært og bevægelse

og så videre, er det kun dem, der er din optik

burde kunne få det her præparat?

Ja, og som jeg mener slet ikke,

det burde på markedet til andre

før det er grundige undersøg, hvad det er

af sejnfølger.

Men de her præparater

gennemgår jo en stor screening-

process, det er jo ikke bare sådan lige

at smide medicin på markedet i Danmark, altså

der skal man jo ikke gennem mange,

der har været en opfyldning på to år.

Vi ved ikke noget om, hvordan det ser

ud, når man har fået det i ti år.

Usempik har været brugt i årvis,

det har været på markedet siden 2018,

indtil videre, ser det okay ud?

Altså det har været brugt til folk med diabetes

og der kan vi så se,

at det er jo mennesker som har en øde

risiko for hjertet karsytom,

og der ved vi jo, at de har en

sted for at regulere deres sukker syge.

Så det er jo ikke dem, vi skal

undersøge sejnfølgerne på, det skal vi

selvfølgelig også. Vi går vi,

er det samme som Usempik, men i en dosis,

der er to og en halv gang så høj,

og det ved vi ikke noget om.

Polette står ikke alene med den

bekymring.

Som svar på kritikken understreger

novor nordisk, at lægemedelet

er grundigt gennemtastet,

og at der ikke er nogen grund til at tro,

at det vil give alvorlige bivirkninger

på den lange bagen.

De mest hyppige bivirkninger er

kvalme, opkast og diaræ.

Det er vigtigt at sige, at de ser i

opstartsfasen, at vi ser de her

bivirkninger hos nogen.

Du taler i starten af vores samtale

om dit

ændredsyn på overvæg. Den rejse du

selv har været igennem, som afspejler

at samfundet har været igennem.

At de her

slankepreparater

ikke bare et led i den rejse,

altså at man anerkender, at der er

nogen, der er biologisk betinget for

overvægt, den må man udvikle

medicin til, så de kan

få det liv, de også

ønsker under de forudsætninger,

som de også drømmer om.

Der er også preparater på vej ind,

som både gør, at der er slank

og solbrun, og med øget

forst. På den måde kan du

spise dig til lykket.

Hvem vil ikke bare gerne være total

sexbabe, bare ved at få

en pille? Det er jo livskvalitet.

Lad mig da få det. Nej, jeg er ikke enig med dig.

Jeg synes ikke, vi skal behandle

tilstand medicinsk, som

ikke er sygdomme. Det synes jeg ikke,

vi skal.

Hvis der er en epidemie i hele

samfundet, som går ud på, at

vægten den stiger og stiger,

så skal det løses samfundsmæssigt

og ikke en for en

skal have noget medicin, heller ikke

selvom det er virkelig

bader noget på brutonationale

produkter, at vi nu kan producere

det her medicin, og sælge det til hele verden.

Jeg synes, vi skal indrejde

et samfund, hvor det er

nemt at tage de sønnevalg

og hvor

der er mindre skærm

til børn, og hvor vi

holder os naturligt aktiv,

og fysisk sammen

ude på lejepladsen i stedet for at

sidde på skærmen rundt omkring.

Det her ønsker

et mere aktivt samfund

og du ved billigere

grøn mader, dyre, fast food.

Det lyder jo som

en drøm, der nok

burde være slukket for mange år siden.

Der burde være slukket, du mener,

vi kommer aldrig der til. Vi er nødt til at

indstille os på fremtiden, det er at

sidde i sofaen, kig på en skærm og spise sin biller.

Det synes jeg ikke.

Det er ikke min fremtidsvision,

det synes jeg rent meget.

Det her er lidt

bekymret blik, du har på samfundet,

og det er som de her slankepræparater taler

taler til, altså

usående skyndighedsidealer

og man skal se ud på bestemte måder.

Alt det her er

ikke også på en måde at

gøre spørgsmålet om de her

slankepræparater lidt mere overfladesk.

Altså du sammenligner det mere at være

supermodeller og blive solbron.

Det er jo ikke det, det handler om.

Det er jo helt almindelige mennesker som taber de

der få kilo som gør, de kan stoppe med at ryge

eller være mere aktive med deres børn.

Det er mennesker, der har overvejet der situationer

er myndige og i stand til at

træffe fornuftig beslutning.

Ja selvfølgelig. Når man synes, du skal skalle

dem altså, hvad jeg snakker med min patienter

om i mit konsultationsrum, hvis de

kommer og søger råd, så bruger jeg de vare

der er på hylden, selvfølgelig gør jeg det.

Men derfor kan jeg da godt have lov

i nogle overvejelser om det er de rigtige

varer, vi har på hylden, og hvad det betyder

for samfundet som helhed, at vi har sluppet

det her løs. Nu får de sådan en hosak

Gud, det blev skudt dyrt. Det havde vi ikke

lige set kommet. Det kunne vi da godt

have fortalt dem.

Du siger, det er et monster, der har

blevet sluppet løs. Altså hvordan mener du,

man så skal temme det her monster?

Det kan man ikke. Den er ude.

Jeg kan ikke se, at man kan rulle den tilbage.

Der vil komme en shit storm uden lige

mod de politiker, der forsøger.

Du tror, at de her produkter,

Ocempic og Vigouvi, er kommet for at

blive. Hvis du alligevel kan sende

en opfordring til dem, der

overvejer at opse den.

Hvad vil du så sige til den?

Gå til din læge.

De fleste praktiserende læger vil gerne høre

på din overvejelse. Og vi vil gerne

sammen med dig, hvor det er, om det her er den rigtige

løsning for dig. Lad være med at gå til en

online klinik, heller ikke selvom du tænker,

jeg vil ikke snakke med min læge om det, for

at du har en styrrelse, så han siger nok bare,

nej, ja men let op derfor, så er det din læge,

du skal snakke med om det her.

Tusind tak for at besøge dag.

Vi har på genstart bedt Novo Nordisk

om en skriftlig kommentar til

Bolette Friedrichsens kritik. Og her svarer de.

Novo Nordisk arbejder

målrettet for, at det kun er de rigtige

patienter, der får den rigtige medicin.

Vi gør meget ud af, at

oplevese læger, sundhedspersonale

medier, og den øvrige

offentlighed omkring, hvem der må få

vores forskellige typer med medicin.

Samtidig ønsker Novo Nordisk kun at bidrage

til sønne kroppsidealer, der

afspejler mangfolkligheden i verden.

Novo Nordisk har gennem flere år

arbejdet for at nedbrød stigmatisering

af mennesker med svær overvigt,

og i øvrigt været fortaler for

mangfolklighed generelt på arbejdspladser

og i resten af verden.

Både vi grovi og usimpik

er baseret på molekyldet semaglutid,

som tilhører

lægemedelklassen GLP-1.

Lægemedler, der har hjulpet

millioner af diabetes-patienter

gennem mere end 15 år.

Effekt og bivirkningsprofil

af semaglutid er blodstemt

af lægemedelmyndighederne i Europa,

USA og det meste af verden.

Novo Nordisk

producerer receptpligtig medicin

og følger derfor nogle extremt

strenge myndighedskrav for dits

anvendelse, sikkerhed og kvalitet.

Og med det slutter

Danes genstart.

Den er satsammen af Thomas Tjeheransen,

Albert Nyland, Line Fabricius

og Anton Friskog.

Mit navn er Anna Ingris.

Gå på optagelse i alle deres

podcast og radioprogrammer.

I appen, det er Lyd.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.