Politiikan puskaradio: 95. Purra pitää Orpoa panttivankinaan - Milloin kiltistä Köyliön kasvatista kuoriutuu Turun paha poika?

Tämä on Ilta-Lehden podcast.

Politiikan puskaradio.

Studiossa Marko Oskari Lehtonen ja...

Hanna-Mare Hannon.

Juho Ristamäki.

Oikein hyvää perjantaita rakkaat politiikan puskaradion kuuntelijat.

Hyvää perjantaita myös sinulle, Hanna-Mari ja sinulle, Juho ja Evi.

Tuottajan pallilla.

Jääkijäkon MM-koti-kisat päättyivät torsta iltana melkoiseen mahalaskuun.

Kun leijonat hävisit Tusina-Kanadaalle puoliväljärissä.

Mitali pelippelataan tuolla Tampereen huluppeella Nokia-arennalla tyhjille tai puoli tyhjille katsomoille.

Tää on tietenkin nyt meillä täällä Politiikan puskaradioissa, Ilta-Lehden toimituksessa ja Suomessa.

Valtava Maan-Suru Hanna-Mari.

Miten perjantai aukesi sinulle tämän valtaisan kijakkopettymyksen jälkeen?

Tiedän, että et seuraa jääkijakkaan lainkaan, mutta joka tapauksessa tämmönen kollektivinen Maan-Suru, miten se näkyy sun arjessa?

Pyydän nyt tosiaan anteeksi kaikilta tätä.

Ei vaikuttanut mun elämääni.

Minulla on lailla, että minä aina tiedän, että nyt on ehkä jääkiekokisat menossa siitä, kun mä oon kaupassa ja ihmettelen, miksi täällä on näin tyhjiä, kun ne saina selviä jossain vaiheessa tai kaikkiutkin teltkarin ääressä.

Joo, ja sitten jos siellä sattuu olla ihmisiä, niin siellä kaikki ostavat vain olutta.

Juha, miten sä oot tänään? Miten on jakselle?

Ihan mukavasti. Täytyy sanoa, että en seuraanut elistä ottoilua, kun ihan paikotellen ei sinänsä periaatteessa jääkikosta tykkäisi, mutta täytyy sanoa noin yleisellä tasolla,

että ehkä tämä jääkiekko homma on jonkinlaisen inflaatioon kärsinyt, kun näitä maailmastarusturnaukseakin on joka vuosi.

Ja ne on aina tamperella?

Ne on aina tamperella ja joka tapauksessa on pielaiset päälle ja onko se maailmankappia tai sitä vote-kappia pelataankostakin vielä.

Ehkä heidän kannattaisi miettiä, että pitäisikö niitä vähän vähentää olla harvemmin se lisäissä mielenkiintoa ja painoarvoa.

Tämä on vähän urheilu syleensäkin kaikissa lajeissa, että se bisnes on tullut niin isoksi ja pelaajapalakkiot niin isoiksi, että itse asiassa vaihukkoissa niin vaikutaan.

Mutta ne on kaikissa muuten lajeissa, että ottaluita on niin tollokuton määrä, että ei kun kohta katsojilakaa riitä rahat käyrä niitä katsomassa, koska ottaluita rupee jossakin jääkiekko liikassa, olen 80.

Ja tämä saattaa sattua meihin suomalaisiin, mutta meidän on pakko ehkä ymmärtää hyväksyttää.

Mutta jääkiekko on siis globaalistin markinaalilai, sitä pelataan niin kuin kourallisessa maita niin kuin korkealla tasolla.

Joo, se on totta, mutta se on ihan mukavalla ikhatella siitä huolimatta.

Joo, se on hyvä vihrettä.

Mutta tähän maan suurun tuo kuitenkin helpotusta se, että Ruotsissa meni kisat vielä huonoa, melkein Ruotsi tippui eilen Latvialle omassa puolin väljärässään.

Eli tämä tietenkin on meille suomalaisille oikeastaan tärkeämpää, kun se, että voitetaanko itse, mutta kuhan Ruotsi ei.

Kyllä meidän uskooinen natoliittolainen Latvia Pieksi natonkuulumattomuun Ruotsin ihan oikeus.

Mihti, jos kääri olisi voittanut vielä euroviisot, niin Ruotsi olisi päässyt natoon hävinnyt Suomelle euroviisossa ja pudannut Suomeen huonommalle vastustajalle jääkiekossa.

Niin tavallaan miten, ihan tommonen niin kuin lintukoto, eihän se koskaan olisi noussut tästä kansankotienään jaloilleen.

Hannanmarin, suojikäsi pystyssä. Yllättäen.

Joo, huomasin että...

Hannanmarin haluaa lähteä jo pois.

Huomasin, että säätytalollakin jääkiekko ja Tina Turnerin kuolema ovat kiinnostaneet, kun katsoin Anna-Maja Henrikssonin Twitteriä,

niin siellä ihmeteltiin nyt, että sekä Suomi ja Ruotsi ovat pudonneet ja Tina Turnerin kuoliniltana.

Keskiviikkona, niin Anna-Maja Henriksson kertoi, että Tina Turner oli hänen suuri idolinsa.

Tina Turner on kuollut mitä Suomen hallitusaikooteen.

Säätytalollahan tähän mennessä suurimmat uutiset on ollut Sanna-Marinin avioero,

ja mitä muuta siellä on tapahtunut, että aika vähässä on nämä uutiset olleet, mutta mennään siihen kohta.

Mutta hei, kiekkohuulu Suomi on nyt ollut tässä MM-huumassa, ehkä lainausmerkeissä huumassa,

mutta meiltä on saattaa mennä ohjeita, että Suomi voitti viime viikonloppuna Jalkapallossa EM-kultaa.

Kyllä, tämä on fakta.

Eduskunnan Jalkapallo Kerho, nimittäin matkusti Itavaltaan tällaisen neljän maan parlamenttien väliseen turnaukseen,

ja voitti täällä Itavallassa pelatussa turnauksessa tosiaan Saksan Itavallanen Sveitsin puhtaalla pelillä,

ottelua kolme voittoa, ja siitä tällainen epävirallinen EM-kulta sitten Suomeen.

Eduskunnan joukkueessa pelasivat muun muassa entinen maajoukkue hyökkää Timo Furhholm,

joka on nykyään vasemmistoliiton kansanedusta ja Furhholmin osaamisilla saattolla jotain tekemistä tämän EM-kullan kanssa.

Politiikan puskaräiden tietojen mukaan Furhholm teki kuitenkin merkittävä osan Suomen maaleista tässä turnauksessa.

Tarkkaa tietoa ei ole, koska näitä tietoa ei ole luovutettu sinikkästä pyytelystä nii huolimatta,

eli tätä ilmeisesti on sen verran noloa ottaa tälläinen entinen ammattialkapalloilla tämmöiseen höpö-höpö-turnaukseen,

niin sitä hävetään niin paljon, että ne ei haluu kertoa kuinka monta maalia Furkkateki.

Mutta tähän on just niin kuin tämä alleviivasta, että ei mitään semmoista urheiluharrastusta on,

mitä keskikää lähestyvät ja keskikäiset miettivät eivät voisivat tosikkomaisesti harrastaa.

Että siis että parlamenttien väyinen jalkapallokisani sinnekin rahataan maajoukkueen taso pelaajien.

Veikkaan, että jollakin Saksalla on varmaan joku Karlheinz Rummenicke väkisi yritetään parlamenttiin saada,

että saadaan joku maalintekijä, Kert Müller on tainu jo kuolla.

Kyllä mä luulen, että jos Saksa olisi lähtenyt siihen samalla asenteella kuin Suomi,

joka on ottanut sinne tavallaan eks maajoukkuhälkää, niin Suomi olisi käynyt kylmät kyllä siinä pelissä.

Hannanmarin, nyt ilmesti jalkapallo, nyt nouskaisi toisen kerran.

Olen nyt nyt tullut joku.

No itse asiassa minua pitää sanoa, että jalkapallomua kiinnostaakin,

ei kyllä silleen, että katsoisiin sitä yhtämittää, mutta suuria kisoja,

mutta tähän on kuitenkin tämmöistä liennitystä, tämmöisenä poliittisesti kipakkana aikana,

että siellä oli kuitenkin kaikista eri puolueista pelaajia,

minkä Furhorm sanoikin sosiaalisessa mediassa.

Minulla tuli vaan mieleen tuosta furkasta, että olin vaaliiltana perus-Suomalaisten vaalivalvojaisessa,

niin ainoa ei perus-Suomalainen, joka siellä sai hurraukset,

kun näytettiin, että menossa läpi, niin sattui olemaan vasemmistoliiton Furhorm.

Joo ja tota en tiedä näittäkö, mutta tosiaan itavallan parlamentin Twitterissä huomasiin videon

tällainen niin kuin highlight-koosten näistä itavallan peleistä,

ja siellä oli tosiaan sitten Antti Lindman, Suomi itavalta pelissä,

niin siinä maaliedushässäkässsäni kaksimetrien Litman survoisen pallon boxista sisää,

ja se reaktio oli hulva, se oli sellaista niin kuin raivoisa kääntyminen,

ja semmoinen hirvee tuulutuspaitanostiaksä, kainaloihin ja napavilkutiaksä kotikatsomaasti,

ja se oli niin kuin sellainen tavalla, että voisi kuvitella,

että Litman olisi varmaan tuulottanut yhtä paljon silleen,

jos hän olisi voittanut Sanna Marinin tuossa Demareiden pääministeri vaalissa joulukuussa 2019.

Siinä oli niin kuin siinä purkautuun todella paljon niin kuin en tiedä,

turhautumista oli ollut tehottomuutta, turnauksessa vai mitä,

mutta Litman tosiaan kyllä nauttia.

Huomasta, kuka onnittelis Suomen eduskunnan jalkapallokerhon EM-kulta,

toimintusministeristön pääministeri Sanna Marin,

joka hän hän on tunnettu jalkapallo-fanaatikkoille,

kun Suomi pelaa ja tavoittelee jotain arvokisapaikkaa tai muuta,

niin Sanna Marin on siellä tuota aina etunenässä onnittelimassa.

Totta kai, pitää muistaa, että Sanna Marinin nykyinen jo eks mies,

Markus Räikkönen, hän oli kuitenkin TPV-laitapakki,

palasi kakkustiivaria, että kyllä siinä semmosia,

hän on, Sanna Marin on varmasti jalkapallo-katsomassa viettänyt aikaa nuorempana.

Kyllä, kyllä. Hanna Marin ihan ansiokkaasti mainitsi,

jota tähän loppuun vielä, kun laskettelemme kohti oringolaskuva,

niin tämä eruskunnan jalkapallo julkka yhdisti ei ehkä sukupuoleja,

koska siellä ei ainuttakaan naista ollut, en tiedä, minkä takia,

oli kovin, ei miehinen, kööri tuolla itavallassa,

mutta aika laajasti eri puolueista oli väkeä, varmasti ollut hauska reissu.

Joukkuessa pelasin muun muassa Longerokaksikkona,

tunnettu ministeriparivaljakko Antti Kaikkonen ja Mika Lindtila,

jotka ovat molemmat kovia jalkapallon miehiä,

ja soitin tuossa turnauksiin elkeen erällä eruskunnan virkamiehelle,

joka toimitaan joukkuen puuhamiehenä,

niin hän olisi saanut sitten reissusta niinpaahan lensun,

hän on niinpaassa flunssassa, että hän ei pystynyt siis puhelimessa puhumaan,

hän yksiaan niisti niin paljon siellä, että kyllähän Juhassa tiedät,

että nämä poikain reissut onneet itavaltaan jalkapallon reissut,

niin ne saattaa viedä miehestä mehu.

Tämä oli sellainen perinteinen korkean paikan leiri.

Hallitusneuvottelut säätytalolla jatkuvat, jatkuvat, jatkuvat ja jatkuvat.

Kaikkein tarkkakorvaisimmat kuunteleet panivat nyt varmasti merkille,

että käytin jatkuassanaa neljä kertaa kerran per neuvotteluviikko.

Tällä viikolla säätytalolla on keskittytty perussuomalaisten puheenjohtajan

riikkapurran toiveesta tai vaatimuksesta maahanmuuttojen ilmastokysymyksiin,

joissa ei purran mukaan ollut edistetty juuri lainkaan kolmen ensimmäisen neuvotteluviikon aikana.

Hallitusneuvotteluja vetävä Petteri Orpo sanoi torstana,

että tämä ei ole hänelle arvovalta kysymys, vaan hänelle on kaikkein tärkeintä,

että puolueet nyt löytävät tai lähentyvät toisiaan näissä maahanmuuttojen ilmastoon liittyvissä kysymyksissä.

Mä kysyn nyt teiltä Hannamari ja Juha.

Ottiko riikkapurra täällä maahanmuuttojilmastotempauksellaan,

niin Petteri Orpo pantti vangiksi tuolla säätytalolla.

Kaappasiko riikkapurra ilmaherruuden hallitusneuvotteluissa Petteri Orpo?

Vähän osaa sanoa, että kaappasko hän valla, mutta sanotaan niin kuin niin,

että hän ehkä halusi siihen tämmöisen niin sanotu rythmiin vaidoksen siihen neuvotteluviin,

että kokoapukin taktiikka hän on ollut käyttääkseni tätä,

väsynytta konsultti sanotaan sitouttaa ihmiset tähän yhteistyön

sopimalla pienemmistä ja vähäpätösimmistä asioista,

jolloin muodostuu myös eri puolueille sellaisia asioita,

joita he ovat saaneet neuvotteluissa läpi ja joita heillä tavallaan olisi kotiin vietävänä

sieltä neuvotteluista, eli tietysti silloin myös se kynnys lähteä pois sieltä neuvotteluista kasvaa.

Mutta se on selvää, että perussomalaista ne eivät ole mitenkään erityisesti pitäneet

piilossa sitä, että heille nämä tärkeät asiaa ovat tämä aahanmuutto

ja sitten nämä ilmasto- ja energiakysymykset, eli luen suomeksi pouttaineen hinta,

ja ne on ne kaksi asiaa, mistä he haluavat saada jonkinlaiseen poliittiseen selkävoiton,

jotta he menevät tämä hallitukseen.

Ja se tarkoittaa sitä, että koska näin on ollut, että näitä asioita ei ole ratkaistu,

niin silloin perussomalaista eivät ole myöskään liikkuneet monissa muissa asioissa.

Näitä on muun muassa sote, muut leikkaukset, anteksto- ja työmarkkinakysymykset.

Se totta kai oli ihan järkeväkin tässä vaiheessa, kun nyt oli muutama viikko siellä.

Lämmitelty.

Lämmitelty ja tehty varmasti tekstejä ja pienempi asioita.

Vietyy eteenpäinkin, että nyt lopuuta ratkaistaan sitten se, että syntyykö tästä kokonaispakettia.

Että ehkä tässä vaiheessa, jos nyt oli 53 päivää, oliko niin hetkenä vain?

Mennikö minun nyt päivät se kasi?

53, ei varmaan, ei neljessä viikossa 53.

Ei, ei monessa päivä nyt oli.

No varmaan joku 80, mitäkö hän se on?

No oliko heilleen 83?

Ah, joo, joo, niin tuntakai.

No mut juho, juho.

Pautelut menee ja viikot se kasi kuvaa.

Mut juho, se tuntuu 53.

Se on totta, koska mä vietin sitä,

että kataisen hallituusta kai syntyiin 66 päivää.

Että ei tässä nyt sinansa vielä olla lähelläkää eri spiiriennatusta.

Niin, ja siis rinteenhallitus hän saatiin kasantamisella imukuppisynnytyksellä.

Siinä hän ei kauaa tosiaan mennyt.

Ja siellä tähän myös hallitusohjelma luonnossa vuodettiin.

Siellä on liukkaat putket.

Mutta Hannaamari, mitä mieltä saa tästä riikkapurran,

juhakäyttiin eri miään rytminvaidos.

Varmaan siinä oli vähän sellaista, että ehkä perussomasta koki,

että siellä säätötä ollaan vähän piiperrytty tekstien parissa.

Että olisi vähän näihin suurempiin kysymyksiin syytä mennä,

että saa taas pikkasen vauhtia näihin neuvotteluihin.

Mitä sä nähdät tämän tilanteen?

Varmaan riikkapurran haluaa puhua myös perussomalaisten kannattajille,

koska hän tuo todella usein noissa tiedotustilaisuuksissa

tai niissä aamun kertomuksissa esille, että mä maahanmuuttokysymyksen,

niin se on myös varmaan siitä.

Mutta toilitioteket se tehtiin, niin nopeasti sä ratkaisu,

että keskitytään tällä viikolla maahanmuuttoon ja ilmaston,

että Kristallisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essa

ja sitä vähän harmitteli alkuviikosta,

että Kristallisdemokraattien hallitusneuvottelijoita,

jotka eivät ole mitään ammattipoliitikoita,

että olivat ihan muissa töissä,

niin heitä oli tullut sitten vähän turhan päiten Helsinkiin alkuviikoksen.

Joo, mutta se on juuri jetsuleen näin, joku voisi sanoa.

Mutta tämä ei varmaan purran toive,

tai mä luulen, että se on enemmänkin vaatimus,

että nyt täytyy Pettäri näihin asioihin päästä tällä viikolla.

Niin kuin näinhän on voinut sanoa,

niin perso-omalaisella puoluevaltuusto kokoontuu lauantaina Helsingissä.

Niin tässä on varmaan myös tällaista ajotuksellista ja taktilista

näkökulmaa havaittaavissa,

että purra varmaan haluaa siellä omassa tämmöisessä puheessaan,

linjapuheessaan varmaan kertoa jotain näistä hallitusneuvottelusta,

mitä perso-omalaiset tärkeitä asioita,

miten niitä on saatu edistettyä,

elikähän pystyisi myymään omille sen tavallaan,

että miksi me ollaan edelleen näissä neuvottelussa.

Perustella sitä, että me ollaan menossa tosissaan

tää hallituksia, niin me tullaan saamaan näin meille tärkeitä asiat

juntattua läpi.

Ja jos näytti sieltä tuolla säätötalolla,

että nämä ei edisty näissä isoissa,

että puolelta on edelleen,

sehän ei mikään yllätys,

että perso-omalaisesta RKP on eri linjoilla näissä asioissa.

Sehän on ollut kaikille alusta alkaa hyvin selvää.

Mutta varmaan tässä on sitä, että Purra haluais nyt sitten

lauantaana kertoa jotain vähän konkreettisempaa,

koska onhan se omilleen vähän ikällä puhua silleen,

että ei olla edistetty missään.

Joo, se pitää tietysti paikkaansa, että sekin.

Että se on nyt mielenkiintoista tietysti nähdä,

että tänään perjantaina, kun tätä tehdään,

niin nyt sitten illan suussa selviää,

että pidetäänkö tässä vähän niinkuin neuvotteluta ok,

vai ei, että vaikka neuvotteluta okkin pidetään,

niin sehän ei tarvuta sitä,

että eikö tämä souvoisi tällä koko ompadulla vielä jatkuva.

Että se on tietysti kiinnostavaa se,

että kuinka paljon perussuomalaiset ovat pystyneet

ikään kuin valmistelemaan sitä omaa porukkaansa

ja sitten kannattajakuntaansa siihen,

että vaikka he tiettyjä voittoja näissä hallitusneuvotteluissa

saisivatkin, niin totta kai tulee myös paljon pettymykseen,

koska totta kai kannattaja kunnolla tämmöisten vaalien jälkeen

perussuomalaisiakin äänesti 620 vai 40 000 ihmistä,

niin varmasti siellä on monenlaisia paljon toiveita siitä,

että nyt tulisi huomattava muutos moniin asioihin,

mikä itse entenkään tulee tapahtumaan,

koska ei tämmöisessä länsimaissa demokraattisessa yhteiskunnassa

muutoksetan tapahtuu aika hitaasti kuitenkin enivei.

Ja sitten yksi pointti silloin on neuvotteluissa,

että luulen, että perussuomalaisten mitta,

Rupes Pikkuhiljaa täyttyy siihen,

että siellä on käynyt noin 900 asiantuntijaa

kertomassa laidasta laitaan asioita,

eikä se siitä nyt varmasti on kaikki se tieto,

mitä jokainen kykenevä asiantuntija Suomesta on käynyt siellä,

joo kertomassa asiansa.

Vätäksi, että Suomesta ei löynyt toista 900 asiantuntijaa.

Kyllä sitten ryhdytään eläkelläis asiantuntijoita.

Ei, kokemus asiantuntijoita.

Elämän koulun käyneitä asiantuntijoita rahamaasin,

että jossain vaiheessa hän sun pakkuruilta tekee

sitten niissä vaikeissakin asioissa nimenomaan päätöksiä,

eihän sitä nyt voi vikkotolkulla vain kuunnella asiantuntijoita.

Toki perussuomalaisilla on varmaus se ongelma,

että monet näistä asiantuntijoista,

ne on käyneet puhumassa,

eivät ehkä ole esittäneet asioita ihan siinä vaalossa,

kun ehkä perussuomalaiset syvät rivit haluaisivat.

Silloin täytyy ettiä lisää asiantuntijoita,

koska ennemmin tai myöhemmin saattaa löytyä asiantuntijoita,

joka on eri mieltä.

Kyllä varmasti, mutta nämä on esimerkiksi ilmastokysymykset.

Miksei myös työperäinen maahanmuutto ja maahanmuutto,

niin nämähän on sellaisia vaikeita asioita,

että on hyvin paljon varmasti asiantuntijoita,

jotka ovat käyneet siellä kertomassa,

että työperäistä maahanmuuttoa ei voi rajoittaa

tai ilmastotavoitteista tai keinoista emme voi tinkijää.

Ja nehän on sellaisia asioita,

joita kuitenkin poliittisesti nyt perussuomalaiset haluavat muuttaa.

Niin kyllä siinä tietynlainen poliittisesti voi pitää,

mitä tahansa päättää,

mutta se pitäisi löytää ne perustelutkin sille asioille.

Mitä te luulette nyt?

Aika en aina ollut siis sämjään,

että säätötalolla nyt tiistaista lähtien,

tiistänä neuteltiin ilmastoa asioista

ja keskiviikosta alkaa myös näistä maahanmuuttoasioista.

Eli voin sanoa, että myös laajamittiset hallitusneutelton

on ollut nyt tiistaista lähtien

puolihalvaantuneessa tilassa.

Kuinka kauan näiden kahden asian ympärillä voidaan vatuloida,

alunperinhän nyt torstaina piti olla,

torstailtana piti olla nämä päälinjat.

Selvillä Orpo sanoi, että perjantaina pitäisi päästä palata

normaaliin neuvottelujäristykseen.

Nyt tiedetään se, että torstailtana Orpo sanoi,

että neuvottilat olivat pyytäneet lisää aikaa näihin kahteen pöytään,

eli maahanmuuttoilmastopöytään näihin asioihin.

Tätä tehdään tosiaan perjantaina tästä alkuiltapäivästä

vielä neuvotellaan ja varmaan tänään

perjantana neuvotellaan varmaan koko päivä.

Ollaanko nyt perjantaa iltana siinä tilanteessa,

että Orpo tulee ilmoittamaan,

että neuvottilat on pyytäneet lisää aikaa,

että neuvottelut jatkuvat lauantaina,

mahdollisesti sunnuntaina,

ja ehkä maahanantainen voisi palata normaaliin järstyksen.

Jossain vaiheessaan täytyy varmaan

lopettaa se kilttipoika-köyliöstä,

imakon ylläpitäminen ja muuttua pahaksi pojaksi

turvustaa ja sanoa, että nyt jumaleissons,

nyt riittää.

Siinä meillä pitäisi varmaan aika nopeasti alkaista

saada noista ratkaisuja,

koska siellä ihan pikku asioita ole edessäkään,

enemmän itseä kyllä huolestutaan sote-päätökset,

että vaikka niissä ei ehkä ole niin

keskinäisiä kistoja,

mutta säästöjähän sieltä on pakko tehdä,

ja se alkaa sitten koskea jo tavallisia kansalaisia,

jolloin kansalaiset alkaa miettiä,

mitä heidän puolueensa ajaa,

niin ne pitäisi jättää sinne varmaan sitten

kuitenkin tarpeeksi aikaa sille sotenneuvotteluille.

Se on juurikin näin, että itse asiassa

nämä maahanmuutto- ja ilmastokysymykset

on ehkä tavallisten kansalaisten silmissä

kuitenkin ei vähäpätösempiä väyttämättä,

mutta niinkuin ei ole niin merkitykset

tavallisen kansalaisen näkökulmasta,

että enemmänkin on sitten nämä sote-hummat,

ja tavallaan se, että millä tavalla

siitä sotesta pystyttäisiin niitä säästöjä

löytämään tilanteessa, jossa kaikki tietää,

että sote-menot jo katavauksessa kasvavat huomattavasti,

niin sehän on aika semmoinen hankalahko yhtälö,

että sitten käytännössä, miten normaalisti tiedetään,

että jos on hyvinvointialueita,

niin kun on auttaneet esimerkiksi sotakunta,

niin jossa pitää toimintaa tehostaan,

niin millä tavalla sitä tehostataan,

se laittaa laitanaan terkkareita kiinni,

ja se vaikuttaa tietysti sitten ihmisiä,

jotka asuvat niissä paikoissa,

jossa terveysasemaa ei enää kohta ole,

tai siellä on joku kiertävää myymälauto,

jossa joku mittaa sitten verenvaineen.

Tai sitten se keino, mitä jo hyvinvointialueilla

käytetty, että asiakasmaksuja nostetaan,

eli keskiluokkasista se nyt ei kuulosta pahalta,

että 20 euraa sinne tai tänne,

mutta on ihmisiä, joilla 20 euraa on sitten iso rahaa.

Kyllä. Mutta se, että mun kestääkseni,

nyt on vähän erilaista ilmaa siitä,

että kumpi näistä on hankalampi tästä maahanmuutosta,

maahanmuutto vai ilmastokysymys,

mutta siinä maahanmuutossahan on siis lyhykäisuudessa

vaan kyse siitä, että nyt pitäisi pystyä määrittämään

se tuloraja, joka ikään kuin työperäinen maahanmuutteon

pitäisi tienata, että hän saa oleskelu,

siis työperäisen oleskeluluvan,

että se tähän perussomalasta luo nostaa,

ja mut sitten hannaavat vastaan.

Ja siinä ilmastossa on tietysti se,

että mitä tehdään sille 2035 hiilineutraalisuustavoitteelle.

Ja se, että koska se varmaan yhdistää kaikkia puolueita,

että tavallisten kansalaisten kustannuksia,

kun ne ovat nyt muutenkin nousseet,

inflaation ja tämän Ukraanaan sodan

ja kaikkien näiden asioiden kautta,

niin kuin jo huomattavasti, että ne eivät ikään kuin enää,

esimerkiksi poottoaineen hinnan nousun takia nousisi lisää,

niin se varmaan yhdistää puolueita,

mutta jos poottoaineen saa saadaan niin,

että jos liikenteen päästöjä ei pystyda vähentämään,

niin sitten hän sitä päästövähennystä pitää etsiä jostain muolta.

Ja sen jälkeen päästövähennyksiäkin voi etsiä muolta,

mutta kaikki tekniset ratkaisut, vaikka teollisuudessa,

mistä etsiä voisi etsiä päästövähennyksiä on kalliita.

Ja sitten taas kun ei sitä rahaa kauheasti,

että kyllähän nyt joka on tietysti ymmärtää,

että tämä yhtälö ei ole kovin helppo,

mutta tietysti varmasti jonkinlainen kirkko keskelle

kyllä ratkaisu siitä yritetään saada.

Ja asiat linkkyytyy toisiinsa,

että tuo työperäinen maahanmuutto on suoraan yhteydessä

taas sinne sote-pöytään, että hoitajia pitää saada

Suomen vanhukselle ja sairaille,

niin nyt jo paljon hoitaa ulkomaalaisia hoitajennössä tulora,

ja laitetaan siihen, mitä perussuomalaiset haluaa,

niin sitten ulkomaalaiset hoitajat on ainakin poisteltu.

Vätäkset, että me ei saada Suomeen yli 3000 euroa

tiedänä via ulkomaalaisia hoitoja,

niin tarkoitakse sitä.

Näin, voi olla.

Kyllä varmaan sillä palakalla saadaan, mutta...

Miksi te ei yrönä maksajaan?

Miksi se nostaa tästä 4000 euroa,

niin saadaan sitten vain pelkästään korkeasti palkattua

ulkomaalaiset.

Sitten voitaisi perustaa vain sellaisia yksityisiä

kuutalammikko-vanhusten hoitopaikka,

jossa varakkaa tiimistä voisi hoidattaa itseään

ulkomaisen hyvin palakatun työvoimahoivissa.

Jatketaan vielä hetki tunnelmilla säätytalolta

ja sen liäpeiltä.

Politiikan puskaradion kultamun ja munivan hanhen suusta

saamien tietojen mukaan RKP-rivit ovat alkanneet rakoilla,

mitä pidemmälle hallitusneuvottelut ovat edenneet.

Puhen johtaja Henriksonin kotikonnulla Pohjanmaalla

ollaan edelleen optimistisia säätytalolla

käynnissä olevien neuvotteluden suhteen,

mutta täällä eteläisemmässä Suomessa on heitetty

jo ainakin sellainen pieni muumi käsipyhkeen

kokoinen pyyhekehään.

Politiikan puskaradian saamien tietojen mukaan

eteläruotsissa, eli täällä Suur-Helsingin alueella,

ei ole katsottu hyvällä, kun RKP-ta haukkunut

Perus-Solmaisten varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas

huusi vävykokelaaleen tuolla kaustislaisen

vapaparavintolan edustalla.

Kun taas Pohjois-Ruotsissa oli tuolla Pohjanmaalla

Perus-Suomalaisten kanssa, tullaan huomattavasti paremmin

toimeen ja tätä optimismia riittää sen suhteen,

että kyllä tästä hyvä vielä tulee ja eihän tässä

nyt mitään, että kyllä Perusujen kanssa saadaan

oikein hyvä yhteistyö aikaisiksi.

En tiedä, onko näillä asioilla hirveästi yhteyttä,

mutta varmaan siellä Pohjanmaalla on vähän vaikeampi

sitten kritisoida Anna-Maja Henriksonin,

koska hän on kuitenkin sieltä kotoisin.

Mutta arvatkaapa muuten tähän ihan tämmöinen välihuomotus.

Mikä jakaa tällä hetkellä eniten mielipiteitä RKP-sä?

Osatteko arvata, mikä on RKP-sisäinen

tämmöinen eniten jakolinjoja aiheuttava kysymys?

Taaka-klassikko, Turkistarhaus.

Eli täällä etelässä ilmeisesti ei nähdä tätä

minkki Turkea niin kovin tärkeänä asiana,

mutta tuolla Pohjanmaalla yllättää, niin Turkistarhaus

onkin sitten äärimmäisen tärkeä elinkeino,

eli tää on ilmeisesti tämmöinen iki-klassikko RKP-sä.

Turkistarhauksesta väännetään siellä kättä.

Varmasti muitakin asioita on.

Mutta mennään nyt oikeasti tähän asian,

eli sääntötalolla on nyt neuvoteltu neljä viikkoa.

Tuliko jollekulle oikeasti yllätyksenä,

että perussomasti RKP ovat toisistaan hyvin kaukana

just maahanmuutossa ja ilmastolasioissa?

Tässä puhuttiinkin jo äsken,

mutta nämä asiat hän on ollut tiedossa jo pitkälti ennen vaaleja

ja varmaan viime vaalikaudella.

Ja sitäkin ennen, niin miksi näistä asioista

ei sitten neuvoteltu heti alkuun?

Sano Juha nyt tyhmämillekin,

tyhmämillekin toimittajille tiedokset.

Minkä takia nyt ollaan tästä tilanteessa,

että siellä sääntötalolla on ovien

sarannarisia liitoksista?

Niin, mä en tiedä, että ollaanko sinä tilanteessa vielä,

koska näihin aina liittyy se aemaannosta teatteria

ja poliittistas pinnaamista,

jolla pyritään julkisuuden kautta pakottaa

se toinen puolue liikkumaan,

että pörhistellään ja ollaan mukaan lähdössä jonnekin,

mutta minne oppositioon.

No, okei.

Siinänsä se on hyvä kysymys,

että mä huoltaisin sitä,

tai se ei ole mikäännyt ihmeen,

että tämä on uutta kokoomuksen taktiikka,

se, että ikään kuin sitoutetaan tai nostetaan

sitä painetta,

jotta se hallitus syntyy sopimalle ensin

niistä vähemmän vaikeista asioista.

Mutta pitää hän se paikkaansa myös se,

että tuntuu se aika uurota,

että nämä nyt nämä ristiriidat,

maahanmuutossa ja ilmastokysymyksistä

olisivat jotenkin tulee ilmi siellä säädtytalolla.

No, ei hän oot tulleet,

koska hän on olleet tiedossa jo

niin kuin vuosi kausia.

Ja selvä, että koska orpo kuitenkin

lähti tätä pohjaa yrittämään,

niin oletan, että niissä hallitustunnusteluissa,

joita käytiin ennessä hallitusneuvotteluja,

hän on kuitenkin päättynyt oman porukkaansa

siihen, että nämä kannat ovat yhteen sovitettavissa.

Ja tuskin ne kannat nyt siitä ovat radikalisoituneet

sitten siitä hallitustunnustelua ajasta.

Eli sekin tavallaan puhuu kuitenkin sen puolesta,

että siellä nyt jollakin tavallaan

nyt se kokonaisuus syntyy,

kun kuitenkin kaikki saavat jotain.

Mutta totta kai tässä,

koska neuvottelut on vielä kesken,

niin eihän kenenkään kannata ainakaan julkisesta

rivata peräytyyn, että okei,

no, me nyt ollaan annetaan sitten teille

tässä ja tuo.

Mutta se on sitten erikseen se,

että tämä perussumalaisten tyyli

julkisesti, jolla he ovat mollanneet RKP-tä,

niin sanotaan, että

on jutellut ihmisten kanssa

ja osa tällaista politiikan ammattolaista

pitää sitä aavistuksen outona

sentä kautta, että tietysti

tuommossa hiperässä neuvottelutilanteessa

perussumalaista, jos se oikeasti

haluavat tämä hallituspojan syntymään,

niin ehkä heidän pitäisi enemmänkin yrittää

vähän auttaa RKP-tä

löytämään se kuultajyvää

niistä vaikeista asioista,

ikään kuin ainakin kulisseissa

neuvotella heidän kanssa,

jotta löytyisi se yhteinen

sävele, eikä sillä tavalla,

että vaan julkisuudessa nokitella.

No, nyt se on ehkä vähän vähentynyt,

tämä oli siinä alkuun ajassa ehkä enemmän.

No, sitten perussumalaista hän on yrittänyt

koko ajan viestittää myös sitä, että he haluavat

RKP-tä ulos,

että haluavat kepun tilalle,

että koska perussumalaisilla on edelleen

se panikki

tavallaan oman

olemisensa suhteen, että he näkevät kyllä

sen tilanteen, että kun he menevät

tämä hallitussynty,

he ovat kokoomusjohtoisessa hallituksessa

leikkaamassa ja tekemässä

monia vaikeita asioita,

miten keskusta hykertelee ja oppositiossa

ja yrittää tuolla maakunnissa

tavallaan saada

perussumalaisiin livahtaneita

äänestäjiä takaisin.

Ja sitten tietysti

se perussumalaisten

taktiikka on tietysti

varmasti asiallisesti ottanut

myös siihen, että

he ovat

tavallaan he yrittävät

tilaan, että siihen, että kokoomukseen

pitäisi pystyä nyt laittamaan

RKP niin sanotusti kuriin.

Koska

hallituksessa

RKP-hän ei,

vaikka se onkin vaankieliasemassa,

niin pitää muistaa, että sehän ei ole iso puolue

niin kuin, jotta saa

omat tavoitteensa läpi, niin sen pitää

liimautua sen pääministeriä

puolueen kylkeen, eli kokoomuksen

kylkeen. Niin se on oikeastaan

tommoisessa asetelmassa tavallaan

kokoomuksen asiaan on hoitaa

niin, että RKP saadaan

mukaan siihen hallitukseen,

johde totta kai haluavat mennä.

Ja nyt on vain tietysti käydä

niin kuin Oravannaahkkakauppaa siitä, että mitkä ne ehdot on.

Mutta jos se ei ollut

yllättävää, että perussumalaisesti

RKP on niin kuin todella kaukana toisistaan

esimerkiksi vaikka maahanmuuttoon liittyvissä

kysymyksissä, niin

ihan mielenkiintoinen veto RKP-laitto

perussumalla siinä liävästi sanottuna

nihkeästi suhtautuvan eivä piaudeen

neuvottelemaan, samaan pöytään

perussumasta kanssa muun muassa maahanmuuttoon

liittyvistä kysymyksistä.

Ja tämä on nyt johtanut tuolla säätötulla ainakin

todistettavasti ainakin yhteen tämmöiseen

happihyppelyyn, kun piaudeilta loppu

happi jossain vaiheessa neuvotteluaan

niistä, että siellä oli ja piaudeilta itsekin

että sen verran alkoi olla eriäviä

mielipiteetä, että piti vähäksi

aikaan lähteä haukkaamaan happeja.

Ja nyt

lähinnä mietin sitä, että

niin, että

Orpahan on tavallaan esiintynyt sellaisena

sovittelevana ja korostanut sitä, että hän on

tällainen hallitus muodostajavaan,

ja Orpol tähän kysytään niin kuin melkein joka

tiokkarissa, että mikä sun

henkilökohtainen ja mikä kokoumukseen kantaa

vaikka työperäiseen maahanmuuttoon

näihin ilmastokysymyksiin, ja Orpol vain

on tästä tämmöinen hallitus muodostajavaan, että

kyllä oli tiedossa, että

perussuomaisesti RKP on tosi kaukana

toistaan, mutta Orpol näkee, että

nyt on kyllä lähennytty, ja siis Orpol

niin kuin mukaan hän ei ota yksityiskohtiin

kantaa, mutta on lähennytty näissä asioissa

koska edelleen ollaan siellä sähdöttölö,

joka kukaan ei ole marssineet sieltä ulos,

niin mitä saa Hanna-Mari uskote,

että Orpahan tarvii, kokoomussan

tarvii RKP-an hallitukseen

perussuomaisesta samaan hallitukseen,

jotta tämä pohja toimii, niin

kaikkein täytyy siihen sitoutua,

niin mitä sä luulet, että saako

Orpo sitoutettua

haluamallaan tavalla, löytyykö ne

kulta-yvät sieltä, viljasiilosta,

millä RKP pystyy sitten omilleen

perustelemaan, että tähän

hallitukseen kannattaa perussuomaiset

kanssa lähteä? Kyllä, mä uskon,

ja kuten tuossa olikin aikaisemmin puhetta, että

RKP-ssäkin on monenlaista

ääntä, ja Orpo on muuten useamman

kerran toistellut tätä sanataan,

että vaalituloksen piteen näkyy aina, kun

on puhuttu maahanmuuttuja ilmastokysymyksistä,

että tämä on ensin sanonut, että

olen hallitusmuodosta, jotta en voi

sanoa kantaa, mutta sitten

peran on tullut tämä lausen, niin

onko tämä nyt RKP-kuriin laittamista, mitä

perussuomaisesta toivoa?

Se on vähän enemmän varmaan sitä, että on

perussuomalaisetkin saa sillä tavalla

tukea Orpoilta, niin.

Ja se on hyvin pitkään tehdä, se on

niistä kirjauksista kyseisten loppuiluvuuksista,

että miten kukipuolessa asti selittää sitä,

mitä on itse asiassa on, mutta

tavallaan sen takia se on

myös sanottu, tai se varmasti taktiikka

toimii, vaikka voi nyt

ihmetellään, että miksi nyt vasta ne

vaikeet asiat. Mutta esimerkiksi

että kun nyt on neuvoteutu ja on sanottu,

että noin puolet

esimerkiksi niistä teksteistä olisi jo kirjoitettu,

niin se on itse asiassa tämän selvyys,

että siellä on sovittu jo

esimerkiksi niin kuin saattele RKP-tä,

niin siellä varmasti on sovittu jo ostakin

ruotsinkielisistä

koulutusaloutuspaikoista

tai muista tämmöisistä heille

tärkeistä, niin kuin kielipoliittisista

kielipoliittiset sitten tärkeistä asioista.

Totta kai kokoomusvaa

voi nyt sanoa, että jos RKP

on sitä mieltä, että hei, me ei

anneta piiruokaa periksi tästä

jostakin ilmastokirjauksesta,

niin sitten kun kokoomusvaana saattaa ok,

no avataan sitten nämä jo sovitutkin asiat,

että lähdetään

takapakkeja, jos kokeen tiukalle mennään

ja sitten tietysti RKP-en pitää

laske miettiä se, että kumman

he tekevät, lähtevätkö

jo oppositioon,

katselemaan mennä ok, heillä voi

olla vielä sinipuna mahdollisuus,

mutta jos ne kaataa

tämän pohjan, niin me veikkaan, että

kuinka paljon kokoomuksellaan sitten, ja haluan

ottaa heitä siipi

miehikseen, niin kuin seuraavaan

kokoompanoon. Eli kyllä se kuitenkin

loppuun luulen, että se semmonen

tasapaino

siitä, että kuitenkin on parempi

olla siellä hallituksessa mukana

voittaa, vaikka kaikki joutuu

tekemään nyt aika rajoja

kompromissejä.

Koska joutuuhan perussuomalaisikin

tekemään kompromissejä, koska ei hän

perussuomalaisesti

kaikkia näitä haatimuksia on tietenkään

saa läpi. On tilanne kuitenkin

nyt RKP-tiukkaan, ja kyllä siellä

ilmeisesti on ihan tosissaan neuvoteltu,

kun RKP-en

kansädystään Anders Adler Kreutz,

jota juha saa oikeoppisesti lausut

Adler Kreutz, niin saapu

tarjentaa muna vaimonsa mukaan

kotinsa keittiöön

housut väärinpään jalassa.

Tämä oli mun mielestä, kun säätöt

aloit näitä uutisi on vähän nihkeesti

tullut, että eräskin politiikan

toi mittaa yks päivä tokasi, että

miten se Hanna-Marin meni, että kun oli

tullut tuoretta kahvia, niin tämä oli

päivän isoin uutinen, eli kun

media-huoneessa tulee vaihetaan pannuun

tuoreet zumpit, niin se on oikeesti

niin kuin iso uutinen, niin se kertoo siitä,

että aika hiljast ollut, mutta Adler

Kreutz, mitä Juhasen sanoi,

niin viittäisi tästä

hassusta sattumuksesta ja näin, että

onneksi vaimolla on silmät,

se on tietenkin hyvä lähtökohta,

ja vain ensin

nöörimieli pystyy vetämään

vetoketjun kiinni housujen ollessa

väärinpään huomammatta sitä, eli ilmeisesti

RKP-Adler Kreutz

tai Adler Kreutz,

Adler Kreutz,

oli lähessä siis hallitusneuvotteluihin

housut väärinpään jalassa,

niin tuossa vähän nauriskeltiin

tälle, että tarkoittaako, että onko tämä nyt

tämmöinen, niin kuin sama kuin vatikaanissa,

että piipusta nousee valkoista savua,

kun paavio on saatu valittoon,

niin onko tämä vähän niin kuin, että jos

RKP-en edustajat saapuvat

säätötä lolle housut väärinpään jalassa,

niin onko se vähän semmonen niin kuin

valkoista savua, että he ovat nyt valmiit

tulemaan vastaan tässä maahanmuutossa?

Tämä on kuuleen melkein niin juttu, koska

minä itse asiassa mietin kaan sitä,

kun tultiin, että miten se oikein tarkoittaa,

että niin kuin Adler Kreitz,

kun hän nyt menee säätötä lolle,

jos hän ei sivuiksi tapaa Jussi Hallaahon

tai jonkun muun perussuomalaisen,

hän voi leikkisesti sanoa, että

meillä hän on sama suunta,

kun hän on housut väärinpäin,

niin tavallaan hän voi antaa ymmärtämään,

että meillä on sama suunta,

vaikka hän ei housunsaamennossa toiseen suuntaan.

Onko sillä vähän tämmöinen kaksoismerkitys?

Joo, ja Jussi Hallaahon,

suurana huumori miehenä varmasti

arvostaisi tätä, ja varmaan

kovaanään ennen nauraasi

tälle heitolle.

Jäädään seuraamaan.

Jos pitäisi tähän loppuun vielä ennustaa

Juhain Hannamariin,

säätötalolla hän on

Petteri Orpo pitänyt joka päivä

vähintään yhden tiedotustilaisuuden,

jossa hän on korostan tollevassa vain

hallitusmuodosta ja ihminen,

mutta jos pitäisi nyt ennustella

tässä näin nyt perjantajien kunneksi,

niin siellä on toisteltu aika paljon sitä,

että kyllä Juhannuksena

maassa on hallitus, ja Orpo on toista

aina sitä, että hallitus pitää saada

muoristettua. Se on ihan totta, koska

jos Suomen ei saada muoristettua hallitusta,

niin Sanna Marinin toimitusministeristä

jatkaa ja hamaan

tappiin. Se olisi aika mielenkiintoinen juttu,

että voiko toimitusministeristä

jatkaa seuraavat neljä vuotta?

En mä tiedä mikä sillä on estenä muu,

että jos eivät halua itse, mutta

kyllä varmaan halukkaita

toimitusministeriitä löytyy,

löytyy sitten, mutta mitä te uskotte?

Juhannuksena maassa uusi hallitus,

vai meneekö tämä niin sanotusti ylityiksi?

No,

mä oon kyllä edelleen sitä mieltä,

et mulla on ainakaan parempaa tietoa

ole siitä, etteikö olisi,

että kaikesta tästä

vaikeuksista huolimatta

niin

kukaan ei ole toistaiseksi vielä saanut

kulisseissakaan, että olisi umpikuja

edessä.

Onko Hanna Marin sulleen joku sanot

missään, että on umpikuja edessä?

Ei, onhan siellä kuitenkin monesta

asiasta saatuksen jo sopua,

eli

vaikka nyt teille ilmasto ja maahan,

mutta asioista ja iso sote on vielä

kesken, niin paljosta on jo

sovittu, että kyllä nyt eteenpäin ovat menneet.

On ja näitä neljää puolueet

kuitenkin enemmän tai vähemmän

kutakin puolelta liimaa

tässä tilanteessa yhteen se, että

hirveästi parempaa aikana ei ole tarjolla,

joten tällä pohjalla kannattaa

yrittää siihen asti, kun ei enää pysty yritä.

Kyllä, kyllä, perussomalaisillaan

ei käytännössä ole mitään muuta vaihtoehtoa,

kuin tämä pohjaa. Kokoomuksella

on sitten tietysti sinipuna vaihtoehto,

jota he odottavat jo vesikiellä.

Kyllä, joka

paperi olisi sitten huomattavasti

huonompi julkisen talouden

tasapainottamisen suhteen,

mikä on kuitenkin se kokoomukselle

kaikista tärkein asiaa.

Voihan ajatella, että sitten tulisi joku

tällainen hätätilahallitusta,

joku niin kuin

kolmen suuren

joku muu viritelmä, mutta

kyllä nyt kaikki sellaista politiikan

seuraajat sanovat, että kyllä jos tämä

kaatuu, niin sitten se on se sinipuna,

jota yritetään. Ja olisihan se nyt

Petteri Orbolle aikamoinen

ja kokoomukselle aikamoinen

arvoautotappio, jossa hän joutuisi

soittamaan Sanna Mariinille,

että voitko kerätä porukajatulla

säätytä olla. Kyllä, kyllä.

Jäädään seuraamaan saapuuko

seuraavaksi Adler Grades

tai joku muu RKP-nä hallitusnäyttelöstä

ensi viikolla, miten päin

housut ovat jalassa, kun säätytä olla saapuvat.

Jos paitaa jaloissa, ja housut

pääs.

Suomen entinen

pääministeri Paavo Lipponen piti

torstana Suomen Atlanttiseurassa

Luennon, jossähän arvosteli

presidentti Sauli Niinistöä siitä, että

ei Niinistö ottanut pääministeri

Sanna Mariin ja

Demari kollegaansa mukaan

Pohjoismaisten pääministeriä

ja ne Ukraan ja presentti

Volodymyr Czelenskin huippukokoukseen

Helsingissä.

Helsingin kansallisarkistossa pidetossa

Luennossa Lipponen sanoi odottavansa

seuraavaan presidentin

kunnioittavan perustuslakia,

mikä on mielestäni aika kovaakin

puhetta entiseltä pääministeriltä

tässä suora sitaatti,

mitä Lipponen kansallisarkistossa

jyrähti.

Niinistö olisi isäntänä voinut kutsua

pääministerin mukaan. Se on

käsittämätöntä, koska pääministeri

kuitenkin vastaa kaikesta.

Tässä

Lipponen Niinistö

Mariin

Sekamelskassa hän on tietenkin nyt

kyse siitä, että Lipposta hairitsee

mitä ilmeisemmin tämä Niinistön

hyvin kuuluisa tapa

pitää tauko, kun hän siteraa

perustuslajassa olevaa kohtaa, jossa

puhutaan tasavallan

presidentiä pääministerin johtamisjärjestyksestä,

joka kuuluu näin.

Tasavallan presidentti johtaa

Suomen ulkopolitiikkaa

yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa,

ja Niinistöhän pitää tässä

yhteistoiminnassa

kohdassa noin

4-5 sekunnin pituisen tauon

ja tämä tauko,

tämä tauon pituisi ilmeisesti

aika paljon ärsyttää Lipposta,

kun Niinistö tulkitsee, että

presidentti johtaa, ja sitten se ottaa

pääministeriin siihen mukaan parhaaksi

asomallaan tavalla, niin

Juhaa, oliko sinulle yllätys, että

Paavo Lipponen jyrähti?

Se ei varmaan ollut yllätys, hän jyrähti

jostain asiasta, mutta

se, että aika kovaa puhetta presidentistä

kuitenkin.

Joo, se tietysti herättää monenlainen kysymyksiä

ensimmäiset tulee mieleen se

hauska vitsipaavo

Lipposesta.

Eli se on mikään vitsi, mutta

Haukska juttu kuitenkin.

Vitsiksi se muodostui, koska

oli jonkin verran aikaa, kun hän työtettiin

meiltä haastalla ja ostaa ja sitten hän

kommentoi sitä aluksi, että

en kommentoi mitään iltalehdelle,

jolloin toimittaja kuitenkin osasi kysyä,

että miksi ette kommentoi, en

kommentoi sitäkään.

Mikali aika hyvää, aika tiukkaa

settiä Paavo Lipposeuta,

mutta siis niin kuin tästä asiasta,

niin totta kai se nyt voi sanoa, että

tämä Mari-juttu, että

Mariinia nyt ei käytännössä kutsuttu

siihen huippukouksen ikään kuin

tiedotustilaisuuteen. Hän oli, siellä

kävi paikalla, jota basi Ukronan

presidenttiä niin poispäin. Oli mukana

työloonaalla? Kyllä, mutta siis

ehkä enemmän se olisi semmoista, niin kuin

ehkä niin istomäistä pientä nilkkaan

potkaisua tai näin poispäin.

Mutta se, että jos ajattelee, muistaa

ne, että vanhoja aikoja, kun Paavo Lippone

itse oli pääministeri. Siis vanhoja, hyviä

aikoja. Hän oli siis

pääministeri 1995,

vaan 2003.

Ja 2003 esimerkiksi kun

hän tuli presidentti nimeltä

Tarja Halonen, niin muistaa

silloin Paavo Lippo sen

noudattaneen ulkopolitiikan

johtamisen vautiosääntöä

sillä tavalla, että hän ei suostunut suurin

puhumaan Tarja Haloselle mitään.

Että kun ensimmäisen kerran TP-utva, jossa

siis keskeistä ulkopolitiikan päättäjät on

paikalla, niin oli

Koola Tarja Halosen aikana, niin Tarja

Halonen, kun tuli sisälle, hän on

tasavallan presidentti, ja hän istui

pöydän päähän, josta

lippuinen suutahti niin pahasti, että hän

mökötti koko sen ensimmäisen TP-utvan

istunut ja tuijotti pöytää.

Jolloin sitten WNK-virgamiesten

piti keksiä, että mitään ihmeistä

päästään tästä patti-tilanteesta eteenpäin,

ja se ratkaisu oli se, että siihen

neuvotteluhuoneeseen hankittiin

pyöriä pöytä, jonka jälkeen

kukaan näistä arvoisista

herroista ja rouvista

istunut pöydän päässä, joten

Paavo Lipponenki saattui pääministerinä

avata suunsa, koska hän näki, että

tasavallan presidentti ei enää ikään kuin

istu pöydän päässä. Tarinaan opetus on

siis se, että Paavo Lipponen kyllä

hyvin tietää, miten, koska meidät

vautiosaan, että on kilotettu sen verran

väliästi, koska nimenomaan sinä puhutaan

yhteistoiminnasta, niin sehän rippuu

täysin näiden pääministerin

ja presidentiin

henkilökohtaisista kyvyistä ottaa

se vauta itselleen.

Onhan tässä nähty erilaisia koko

oponeja, se riippuu hyvin siitä,

jos saun niinistö on varmasti

ottanut itsellensä paljon ulkopolitista

vautaa. Onko se saunni

niinistön vika, jos pääministeri

on heikkoja? Ei väyttämättä.

Sympuolisesti

on niinistön voinut

antaa jonkun vinkin mariniille, mutta

mitä nyt oikeusoppineetkin silloin

sanoivat, niin ei sinne nyt

oikeudellisesti ollut

mitään kummallista,

vaikka pääministeri ei siellä

ollutkaan, olisi yhtä hyvin voinut

olla olematta, että

enemmän sit on pidettä, joka aikaisemmin

hankalaan, että Suomea

edustaa kaksi ihmistä.

Tuli, tuli, ausko tarina

mieleen, tämä ei sinänsä liitty

Paavo Lipposeen, mutta kun mainitsit tuossa,

että Paavo Lipponen ei puhunut Tarja Haloselle

pääministeriä aikana elikkä sovellis

tätä johtamissääntöä omalla

tavallaan, niin tuli mieleen Tarina

Tarja Haloseesta, mä olin aloittanut jiltaisessa

kesätoimittaina, kesällä

2010, ja muistatko juha

tällaisen, oliko se

kuka mitä häkkirja, missä

oli tällainen tarina, että

Tarja Halone olisi

ollut antamatta

noita majurin, oli viennyt

majurin natsat niinnistelta, ettei

ollut halunnut antaa sitten

niinnistölle näitä majurin natsoja, niin

mulle hänettiin tehtäväksi

tuharina kesätoimittana, että vanhalla

itse asiassa yläasteella, niin alppilan

yläasteella oli

puhumassa Tarja Halonen, niin hänettiin

lähdettiin paikalle ja mulla oli ainoastaan

yksi tehtävä, että kysy Tarja Haloseelta

tästä, pitääkö paikkaan

sattua, että olet viennyt

niinnistöltä ylenemmisen majuriksi

ja oletko viennyt niinnistelta

majurin natsat, ja siellä oli

silloin, että Haloskan

tuo tiedotuspäällikköinen oli

Eila Nevalainen,

Eila

legendarinen Eila Nevalainen

oli todella tiukka täti,

ja hän teki

hyvin selväksi siinä, että

hän ties kyllä, mistä on kyse, niin hän teki

selväksi, että presidentiltä

ei saa kysyä, missään nimessä,

hän erikseen ohjeista, että tästä asiasta

tästä niinisten majurin natsas, että ei saa

kysyä, niin mä olin tietenkin ihan

ihan tuoreena kesätoimittana, vähän siellä

kusi sukassa, niin mitä mä nytteen

sitten, ja hän mä tuntenu

tätä, niin sitten Halonen

oli lähessä pois sieltä, niin mä

käveli vain sen Halosee eteen ja

rovapresidentti jota, että

kysyy, niin sitten kysymyksen,

että Eila Nevalainen tulee tarttumaan,

niin kun oli työn tämmössä mua

syrjää jo, että ei, presidentti ei vasta, niin

Halonen tarttu mua kädestä

ja sanoi, että hyvä kuin kysyt

vastaan oikein mielellä, niin en enää

kuolaksen ikään muista, mitä Halonen

vastas, mutta tää oli täällä

tavallaan hyvä tavallaan tarina siitä, että

jos joku ajatteet

ihan Suomen korkeimmat tai johtavat

poliikot niin pikkumaisia olla,

että eivät puhuisi toisilleen,

tai estäisi toiselta

reservin ylenemisiä tai kutsuisi

jollekin johonkin kokoukseen

läsnä, koska

muotokieli sanoi näin niin

pannahinen, kyllä he voivat olla.

Kyllä totta kai siis, ja tämähän on

niin kuin

sen tommoisen korkea viran

paras puoli, että saa vähän

potkea nilkkoihin toisia, että mä nyt

muistan, oliko se tässä yhteydessä, mutta

Halusena on kerrotaan sanoneen

kyllä tästä, että hän ei hannut

niinistöö tota niin ylentää

on se, että hän olisi sitä miettää, että kyllä

ylipäälliköks pääsee vähän vähemmälläkin

natsoilla, niin kuin hän itse on päässyt

tietysti, oli päässyt ylipäälliköks.

Kun olen muuten Tarja Halosta, mielenkiin

yksi toinenkin, hän on semmonen aika

niin kuin terävä, niin kuin sanainen, hän on

kuitenkin kalli, jossa kasvanut

työläisperheen.

Voiko sanoa, että katueen kasvattiin?

Kyllä, hän on siis, hän lankattiin

tullaista katuuskottavuutta.

Muistaa esimerkiksi 2006, kun oli presidentin

vai niin oli tuolla yleisradioissa,

oli presidentti ehdokkaiden, sitten

tentti hän, hän oli silloin jo istuva presidentti

ja siellä presidentti-ehdokkaat

odottelivat sitten

niin lämpiössä

ja ohjelman tuotteakin

sitten tuota niin, niin korvulla on

arisina kiertäisi sitten kättelemässä

kaikkea. Siinä aikaan

oli tehty, oli tehty

siinä vähän hallassa, on aika kipakka,

henkilökuva, sarja

muun muassa, mun näistä pää-erokkaista,

oli Matti Vanhainen ja Sauli Niinisto ja

Tarja Halonen ja sitten

ohjelman tuotteja kiersiä, kaikki kättelivät,

kaikki istuvat pyydän äädessä ja kaikki

kättelät hänkin, että olen ohjelman

tuottaja, arikorvulla on hyvää päivää

ja sitten tuli halus ja vuoro, Halonen

ei mitenkään kääntynyt, hän vaan

tuijotti eteen se ja sitten Arja

antoi käden sieltä ostain takaa, että

esitteli itseänsä, niin Halonen

ei katsonutkaan sinne päivään sanoa, vaan

otan osaa.

Hanna on kuitenkin suuri humoristi

myös. Hanna Värä, mikä on sun

semmoisempi muisto Tarja Halosesta?

Tää on vähän hölmön muisto, mutta

ei tässä ole hölmön

muistoja.

Tarja Halonen ei enää ollut

siis niinku istuva

presidentti, mutta oli varmaan

joku STP-tilaisuus,

missä hän oli puhumassa ja

sitten antoi tiedotusvälineille

haastatteluita, niin

sitten olimme ottamassa

kamerakuvaa, varmaan ylen

uutisiin, niin sitten ylen kuvaajallisille,

että anteeksi rovapresidenti

voi sittenkö ottaa

hakaneulat pois jakusta,

mutta sitten

Halonen kertoi, että ohi, että hän on

niin hyvä jakku, että hän teetti

tämmöisen toisen samanlaiseen, ja siihen on

vielä niin kuin on peliä käynniltä

jäänyt nämä hakaneulat, mutta

sitten ajattelte, että se on hienompi

kuvassa kuitenkin, että Tarja Halonen

ei ole TV-uutisissa hakaneulat

jakussa.

Ei siis kuunneet se jakkuu?

Hän on ulottunut on peliltä, mutta hän ei suhtautunut

siihen nokkavasti, vaan hän on liustaminen

hyvin käytännön läheinen, että

hopsista sentää.

Siis ku hannamara on kerätu tarinaan

niin minä olin, että rovapresidenti

voi ottaa noin hakaristit pois

ja kun minä olin ihan valgnut, että sieltä tulee

jotain tommoista, mutta hän on hakaneulta

siinä semmoinen hakaneemessa kotosin, että

siellä hän, joo, mutta hei,

nyt kun Tina Turner

rauha hänen muistolleen tosiaan

mennä kupsahti tässä tällä viikolla,

niin Tarja Halonen, jos oikein muista, niin hän

hän oli jammailemassa

Tina Turnerin keikalla, oliko se Olimppiä

stadionilla, tai missä, ja sitten lisäksi hän on

ollut, mun mielestä, onko hän ollut Karlo

Santanen kanssa Pori Jatsela jammailemassa,

että kyllähän Tarja Halonen, hän on ollut

jami-mestori.

Joo, nyt mun pitää pyytää Pentti Arajärvelta

anteeksi, että

heritsin pariskunnaniltarauhaa

silloin Tina Turnerin kuoliniltana,

kun haluttiin Tarja Halosselta

kommentit ja ajateltiin, että soitetaan

Arajärvelle, niin saadaan rouva puhelimeen,

mutta vastaan jo oli päällä, mutta

jos Pentti Arajärvi on ihmettelyt, että kuka

on myöhän soittanut, niin

tunnustaa. Joo, no Arajärvi ihan

varmasti kuuntelee tätä ohjelmaa.

Ei sitä vielä, tuli mieleen sitä

lipposesta. Niin,

tässä nyt ollaan vartti puhuttu Halosselta, mutta

segmentteekästä, eli paavo lipposista.

Paavo lipposista, koska niin kun kaikki

muistaa, niin hän on silloin 2003,

hän hän hävisi

niukasti

jääteemmälle vaalit, ja se

niitten vaalien keskeinen

puheenaihean oli se, että mitä

paavo lippoin oli käynyt yhdysvalloissa

lupaamassa

George W. Busselle liittyen

tulevaan, niin kun Irakin sotaan

ja sien Irakin operaatioon.

Ja se hän on hauska, että

silloin hän, niin kun

Anneli jääteemmäki kärähti

siitä, että hän oli saanut

Tasavalan presidentin Tarja Halosen

Neuvonanteilta, Pentti Mannisota, niitä

joissa kävi ilmi, että mitä lipposen

luonehdittiin

Sanoneen siellä yhdysvalloissa.

Ja sitten jääteemmäki kävi

kampaniaa, siltä että lippoin on

mennyt liian pitkälle.

Ja luvannut sellaisia asioita, joita hän ei

Suomen pääministerinä voi

luvata. Ja siinä taustalla hän oli

nimenomaan se, että paavo lipponi,

joka kuitenkin oli siihen aikaan

Natomies, ennen kuin hän

hyppäsi pääministeriöiden jälkeen

Venäläisten taskuun ja rupesi

kaasuputkeja, niin hän hän oli

tavallaan ajamassa Suomea

hyvin tiukasti

yhdysvaltain kylkeen.

Ja sitä kautta hakisit

niin kuin askeleittää hyväksyntää

myös sille, että Suomi hakeutuu

NATO-jäseneksi, mihin mä nyt vasta sitten

tänä vuonna hakeuduttiin.

Tarinan pointti on siis se,

että paavo lipponi

on soku tuntee

millä tavalla pääministerin

ja

tasavallan presidentin intressit

voivat olla erilaisia, koska silloin

Tarja Halonen ei tietenkään ollut millä tavalla

viemässä Suomea, niin kuin

lähellekään NATOa, ja hän pelasi taas

yhteen, ainakin ajatuksellisesti

Anneli Jääteemään kanssa,

paavo lipposta vastaan.

Eli summa, summarum,

pääministerin ja tasavallan presidentin

välit ovat aina olleet

hyvin monen parivailakon

kohdalla niin kuin hyvinkin tulehtuneet.

Että niin kuin, että

sitten hän nyt

vanhana vautiomielä

horisee jossakin Atlanti

seuran kokouksessa, että

Sauli Niiniston pitäisi luota

käyttäytymään paremmin pääministeriötä

kohtaan, niin ehkä hänen kannattasi

tarkastella myös omaa lähehistoriaansa.

Hanna Mari, viimeiset sanat.

Tämä oli tämmöinen todella oleellinen

korjaus, mutta

hakaneulosta puhuessa, niin

tarkoitin tietysti nuppineuloja.

Mä olen varmaan nyt Hanna Mari,

tietysti oikeasta, että kun puhuin hakaneulosta

tarkoitin siis hakaristeen.

Mitä, Tadehounen, elkaa vanha punkkari.

Seuraavaksi Viikon vitsi.

Miksi kutsutaan yksittäistä säämpylää

säätytalon media-huoneessa?

Orposämpyläksi.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.