Maarten van Rossem - De Podcast: #474 - Mona Keijzer: Zwaktebod

Bbb is iets heel anders, denk ik, dan omzicht. Laten we dat vooropstellen.

Want Bbb is in essentie een lobbybeweging. Namelijk een lobby voor een Nederlandse

landbouw, zoals hij op dit moment functioneert. En een lobby tegen de aangekondigde,

door vele noodzakelijk geachter veranderingen in de Nederlandse landbouw, zoals die nu functioneert.

Ja, deze aflevering weer aandacht voor politiek. Mocht je dat een interessant onderwerp vinden en

daar meer over willen horen, dan is het altijd de moeite waarde om je te abonneren op deze

podcast. Want als wij het dan over politiek hebben, dan krijg je vanzelf een seintje en dan

verschijnt die podcast vanzelf in je podcast app.

Mona Keizer, die is door de Bbb naar voren gesproven, als...

Ja, dat was het nieuws van de week.

Premier'skandidaat.

Wat een zwakte bot, was dat.

Jongen, jongen, jongen, haak niet van die mevrouw van de plas verwacht.

Ik dacht dat ze van een stuk kiezen was.

En eerst is Mona Keizer, als minister-president, dat moet er wel even enorm slikken en een

andere beril op zetten, wil dat. Nee, zij is totaal niet overtuigend, ook weer

zo'n partijhopper, natuurlijk, ook dat. En dan tegelijkertijd met Mona Keizer biedt

je de verravelde restanten van de gekke club van Jerry Baudet, biedt je ook nog aan als

nieuwe Kamerleden, die ook allemaal overgestapt zijn.

Van ja, 21, geloof ik, en dan nog eentje van de PVV.

Niet allemaal, die Apker, die is volgens mij overgestapt.

Epic.

Epic, pardon.

Ja, die heeft ook wat die al niet voor je avonturen beleefd, dat is ook zo'n zwerver van

haar.

Maar echt zal ik me zeggen.

Plushoppers.

Nee, ik vond het echt een ontzettend zwakke bot van die Bb-beweging.

Maar als we eens even kijken naar de motivatie van het club.

Ik vind sowieso, nu we het dan toch over hebben, dat hele gelul over onze nieuwe minister-presidenten

ondertussen kunnen.

Dan kunnen we een heel kabinet van minister-presidenten van tevoren al eens samenstellen, van een klairskoek.

Zullen we nou eerst eens even wachten op de verkiezingen, eens kijken wat dat opgaat leveren,

wat de coalitie-mogelijkheden zijn en misschien kunnen we dan eens praten over een nieuwe minister-president

die in Nederland sowieso een heel andere figuur is dan in de vener de Staten of in Engeland

of zelfs de Bondskansel hier in Duitsland.

Ja, Rutte heeft ook wat over gezegd, dat is de persconferentie vrijdag, maar wat is

het verschil dan tussen Nederland en Amerika?

Dat alle ministers hun kabinet, hun eigen verantwoordelijkheid en opzichte van de Volksvertegenwoordiging

hebben.

Daar gaat de minister-president helemaal niet over.

Ja, inderdaad, die lologen mop over Lubbers van, die dan over de schouders van de ministers heen

kwam kijken.

Zal ik u even een beetje helpen bij dit, he?

Zodat hij zelf alle problemen wilde oplossen.

Nee, dat is in Nederland ongepast.

Het is de minister-president, het is de voorzitter van de minister-raad, let's it, de voorzitter

van de minister-raad.

Dus hij heeft helemaal niet zoveel macht?

Nee, hij kan wel macht opbouwen, nee nee, Rutte die er 13 jaar gezeten heeft, dus dan

heb je al een grotere macht, maar die is in feite van een informeel karakter.

Rutte zei het zelf en dat ik ook ondergeschikt ben.

Daan?

Ja, was-ie maar iets ondergeschikter geweest, wie weet was het dan aan sommige hopen.

Nou hij wilde meer de functie en nog meer de zin.

Ja, dus dat ligt in Nederland wel anders en ik vond deze hele discussie vieter dan

allemaal minister en allemaal minister-president worden, toch?

Ik dacht nog, waarom ben ik niet gebeld, he?

Want die is zo'n vandaar.

Maar jij hebt eerder gezegd, je bent ondergeschikt.

Ja, ik ben totale ondergeschikt, ja.

Jij hebt toch een keer bij radio 1, dan mocht je dat in die naast jij minister was, maar

dan zou je toch pas op 12 of om 1 uur beginnen, he?

Zonder meer.

Ik ben de slimmste mens, beginnen we ook pas om 1 uur, he?

Waarom dat niet, een beetje de ochtend lig ik in mijn bed.

Ja.

Maar hoe is het dan in Amerika, daar heeft dus de president, heeft dus wel die macht om op

alle departementen...

Dat is een hele kabinet, wat af en toe ook gebeurt, de huisstuur als het niet zo lekker

loopt.

Denk aan Carter, die een groot deel van zijn kabinet eruitflikkende.

Ja, dat maakt natuurlijk nooit zijn vreselijk sterke hindruk, omdat je ze eerst zelf

allemaal maar bedoelt hebt, natuurlijk.

En als je ze dan twee jaar later allemaal de laan uitstuurt, dat is natuurlijk ook ten

opzitter van jezelf, is dat een zwak vol.

Ja.

Maar die macht heeft hij.

De president is wat dat betreft, de enige die hem de voetwaars kunnen zetten zijn,

de naad en huis van afval waren.

Ja.

Het huis gaat over de centen en de naad over alle mogelijke dingen als allianties en moet

bovendien alle wettgeving uiteindelijk wel goed kunnen.

Dus de president in Amerika, Biden in dit geval, die kan dus bepalen wat er op het departement

van economische zaken gaat gebeuren.

Zeker, hij kan zo morgen de minister eruitflikken.

Ja, en hier in Nederland kan Rutte dat niet maar eens Kaag daar de baas.

Ja, zeker.

Kaag kan tegen Rutte zeggen, je kunt de pot op, maar ik op grond van mijn amtelijke adviezen

wil ik wel besluiten, kom eens anders, dat zal ze niet gaan doen, omdat dat natuurlijk

wel collegaal in vrijdag in de kabinet verhaal, maar ik besproken zal worden.

Ja.

Kijk, als de minister van Financiën, zij zal misschien wel eens zeggen, vaak genoeg gebeurt

denk ik, maar tijdens de minister van Financiën echt een hele forse inbrengen had in het

beleid, dat varieert natuurlijk ook weer met de minister van Financiën, dat bereip je.

Maar dat zei dat de minister van Financiën het nou niet vind ik wel erg ruim, of het

kan wel wat minder, en er waren de minister van Financiën voornamelijk ook voor is,

ja, dat kan gebeuren, maar als de minister van Financiën elke week in de treinversaal

zegt van flikken op met die mallenplannen, dan krijgen we wel, dan krijg je de slotte

kabinetskrisis.

Is het één effectiever of beter dan het ander?

Ik ben een warm voorstander van de parlamentaire democratie, zoals we die in Nederland hebben.

Ik ben ook tegen hervormingen op dat punt.

Nou goed, bij je omzicht heb je weer gezien.

Het kistelsel wilde hij aanpassen, ja.

Het kistelsel wilde hij aanpassen, ja.

Omzicht wilde het ook weer allemaal anders, en bovendien een hoge recht, zo'n hoge recht.

Daar zie ik allemaal het totaal niet van in, omdat het de mijn idee niet in de institutie

zit in Nederland, maar in feite in ongelukkig ontstaande verhoudingen die in een reeks van

ellende die door het neoliberalisme veroorzaakt is.

We moeten zijn motivatie wel nog een keer even goed lezen, waarom hij dit graag wil.

Ja, het schijnt ook een voor kort programma te hebben, maar ik denk dat we wel een redelijke

indruk hebben van wat zijn prioriteiten zijn.

Ja, en natuurlijk door hem, maar deel ze ook door Frans Timmermans, de hele nadruk

in dit maatschappelijke debat op weg naar de verkiezingen ingrijpen verschoven, omdat

de VVD natuurlijk in zijn ultiemachineisme had gedacht, eh, eh, we gaan het even lekker

op die emigratie draaien, dan winnen we, dan gaan we dik winnen, enzo, enzo, dat gaat

allemaal evident niet door.

Ik vergeep dat ontsit wel iets een stampet over emigratie heeft, dat het wel wat minder

zou kunnen.

Maar niet, ontsit is er niet een mama om daar cynisch een groot spel van te maken bij

de verkiezingen.

Dus ja, ineens gaan die verkiezingen heiken over die bestaanszekerheid.

Weet je zeker wel gezien dat Jessel Guss, die natuurlijk, die moest ook haar zaken

presenteren, dat die plotseling ook enorm bezorgd was over de bestaanszekerheid.

Ja, hij zat er over de politieagent.

Ik vergeep dat een schriftelijke programma nog erg gericht was op demigratie, maar dat

haar persconferentie voldoende over de bestaanszekerheid, daar heeft de VVD een harde dobber aan, gelukkig

voor de VVD, heeft de kiezer het geheugen van de renaal, ik heb het vaker gezegd, maar

ja, wie is er verantwoordelijk voor het feit dat de bestaanszekerheid in Nederland in

de klem zit?

Dat is de VVD, oké, geholpen de coalities, en bejaard door de Tweede Kamer, maar Desmond

niet de minder hoofd verantwoordelijk is de VVD, en het specifieke soort van beleid,

wat de VVD in de afgelopen 13 jaar heeft voorgestaan.

Ja, daar zie ik je dan als het een campagne gaat over de bestaanszekerheid, maar hij

wel, dat natuurlijk terwijl in omsicht zijn ploeg dan weten we niet wie dat gaan worden,

als bij de linkse combine messen geslepen kunnen worden.

Ja, wat is de strategie erachter dat de VVD iets meer dus ook naar de politieagent,

een normale man in de straat beweegt?

Ja, waar zo al die gigantische bezuinigingen hebben bewerkt steligd, die nu tot al die

rampen leiden, dat heb je dat gelezen, dat criminaliteit onder de 2000 euro wordt niet

meer gestraft.

Ik heb al bij de notaris en aanvraag gedaan voor de oprichting van de bedrijf, wat ze

volledig bezighoudt, bent crimineler daar de onder de 2000 euro.

En wat was de reden daarvan?

Dat heb ik even gemist in het nieuws, want dat ze geen tijd hebben bij de politie.

Ja, dat zijn ontzettend druk, met van alles en nog wat, en die kleine dingetjes kunnen

ze dus niet meer doen, dus dat betekent de feiten dat criminaliteit tot 2000 euro wordt

niet meer bestraft.

En dat is natuurlijk een hele grote groep.

Dat is ervij om, daarom dacht ik ook, ik maak hier een bedrijf van.

Dus dit werkt je in de hand?

Dit wordt mijn tweede bedrijf, zoals je weet, ik heb al een tract over je bedrijf, dat

moet ik geef toe dat ik een beetje met een moment in financiering zit, ik wou het vijf

van die grote tractorenij kopen, misschien kan ik een korting krijgen, weet ik nog niet

precies, en dan duw ik dit bedrijf, dat is criminaliteit onder de 2000 euro.

Dus ja, dat gaan mijn medewerkers gaan stelen bij de supermarkten tot 1899 euro, dan komt

de politie, ja sorry, sorry, sorry, maar de afspraak was dat dat niet vervolgd zou worden.

Ja, dan moet jullie wel aan de afspraken houden, dus kijken wat de rechten daarvan vindt, die

ook geen tijd heeft zoals je weet, hoeveel duizenden zaken er geseponeerd worden, allemaal, waarom,

omdat de rechtelijke macht in Nederland moest zo dringend, volledig reorganiseerd worden.

En reorganisatie betekende in de afgelopen 20 jaar altijd bezuiniging.

En nu zitten we met de gebak kaperen.

Maar wat doet dit met de maatschappij, want als je dit natuurlijk...

Nou, dat is een ramsalige zaak natuurlijk, als ik een grap over kan maken dat je bedrijf

kunt beginnen, want het gaat stelen tot 2000 euro, omdat de politie toch niet komt vanwege

tijdsgebrek, dan is er iets grondig mis.

Dan zou je kunnen zeggen, als je dan toch aan die omsicht wil kijken, ja, dan is er ook

in het sociaalcontract iets grondig mis, en waarom is er iets grondig mis in het sociaalcontract,

omdat we de afgelopen kwarteeuw uit gegaan zijn, bijna zijn van een filosofie die in

feite op het punt van het sociaalcontract grondig mis was.

Vaak hebben we het er niet over gehad, dat gereorganiseren en al die bezuiniging zongen.

En nu werk je dus ook burgerwacht in de hand, want als de politie dit niet doet, dan gaat

de burger hetzelfde doen.

De zon moet de burgers hetzelfde opknapen.

Het geldt ook voor die supermarkten, maar mijn ploeg dan gaat stelen tot 1999 euro.

Je zou beter een bedrijf kunnen oprichten, dan daar dan de beveiliging op worden gegaan.

Ik heb twee bedrijven, dus als het stelen niet zo handig gaat, dat ze goede camera's

hebben, dan heb je ook beveiliging gezien.

Maar dan toch even naar die vraag.

Ja, maar die vervangt mijn dieven, vergeet dat even niet.

Maar die vraag, waarom de VVD dus meer opschrijft, heeft dat ermee te maken dat ze denken, oké,

dan kunnen we daar mooie oksieltjes winnen?

Nee, ik denk dat ze zich te takken zijn geschrokken, omdat die hele campagne natuurlijk

totaal anders blijkt gestarten zijn dan ze hadden gedragd.

Ik weet niet of hij het zag toen ik met die eetplanstaat aan tafel zat, dat die jaar 21

club die stond in de december op 13 zetels.

Nou ja, daar hebben ze natuurlijk een mens op VVD-hoben, ze ook aan dat pot, verdomme.

Ik snap niet zo goed waarom ze hem hadden uitgenodigd, want het ging over een paar

mensen die dus niet meer bij hem wilde zijn, die weg gingen en daar werd ontzettend veel

aandacht aan besteed.

Ja, en niet aan het inhoudelijk aspect van de zaak.

Wat vond ik eigenlijk?

Ik had nog wel de gelegenheid om even te zeggen.

Aan het einde helemaal, hè?

Ja, dat hij naar mijn smaak bepaald geen vertegenwoordig was van een nieuwe politiek, maar bij uitstek

natuurlijk een verzamelaar van de restanten van de oude politie.

Ze lieten van de week op tv hele oude beelden van hem zien toen hij nog bij de LPF zat.

En toen zei hij nog tegen jou, ja, maar ik zit er minder lang dan omzicht, die zit er

veel langer.

Nou ja, zoals dat, maar op z'nzelfe verdiensten is, die moet wel een goed kamerleed zijn natuurlijk.

Ik vind sowieso iedereen die zich ooit geancannieerd heeft met Jerry Baudet, sorry, dat is van

mij no go.

Hij heeft hij ook bij gezeten?

Ja, natuurlijk.

Zij heeft bij Fortuin begonnen?

Ja, hij kreeg dus, die met Jerry over, volgens mij, over de muziek die ze op een avondje

gingen draaien.

Jerry wou, weet ik het, Chopin ofzo, en Eerdmans wou, lekker rapop, want dat schijnt, hij schijnt

ook een succesvolle DJ te zijn.

Ook al?

Ja.

Ook daar kun je zeggen, recht kan zich ook beter samenvatten of samenpakken.

Nou, ik weet niet hoe ze dat precies gaan doen, want naar mijn idee, kom op, Wespen

doet dat niet zo ston.

We hebben een Wespen in de studio, in de auto.

Oh.

Nou, ik dacht dat hij al, kijk, we gaan er toch naar buiten, kijk, hij is weg.

Ja, ik hou er niet van om z'n dood te slaan, ja, z'n beestje heeft ook recht van leven,

toch?

Ja, zo'n zaalcontract met Wespen moet ook behoorlijk worden onderhouden.

En we hebben er heel veel aan, want ze zorgen voor heel veel nuttige dingetjes.

Onze hebben de insecten ze sowieso nuttig, dat is een drama dat er in, op allerlei plekken

dus iets van 80% van insecten verdwenen is, dat is natuurlijk een hele verschrikkelijke

zaak die ons te denken geven.

Ja.

En dan ook die hele insecticide vanwege die, dat gedombelaagd met die EVP in het Europese

parlement, ziet het ernaar dat die insecten, dat verbodde op die insecticide weer uitgesteld

zal worden door die verschrikkelijke meneer Weber, ik weet niet of je dat leuke stuk

had gelezen van Caroline de Ruiter in de kwaliteitskant, waaruit we konden zo opmaken dat mevrouw

Kaag feitelijk min of meer beloofd was dat ze naar Brussel kon en dat ze voor de buses

gegooid omdat Ursula van der Leyen liever een christendemocraat had om het meneer Weber

naar de zin te maken die een ultra-rechtse, bijerse politicus is.

Wat je ook weer denkt, grote God naartoe, waarom drama allemaal die politiek, je zult

elkaar maar zijn.

Ik denk dat zij heel geschikt zou zijn, gezien haar politieel.

En niet voor geschikt hadden we een hoekstraal hebben we wel bezig.

Ja, dan las ik wel in een reconstructie dat hoek scha, want hij komt voor de schermen

zegt er echt nooit iets, hij is altijd houden altijd de boden af en hij zegt ik kan nu

nog niks over zeggen, maar dat hij achter de schermen heeft gezegd er is eigenlijk weinig

waar ik niet voor geschikt ben, blijkt hij daar gezegd hebben.

Nou prima, ja misschien kan ik nog wel een film maken of een documentaire, hoe vernieetig

ik een politieke partij, dat zou wel een meestelijke documentaire kunnen worden.

Maar het is natuurlijk als je vanuit zijn eigen perspectief kijkt, hij zorgt goed voor

zichzelf, want hij regelt nu weer met Rolf van Rutte een baantje voor zichzelf, waarbij

hij dus kennelijk de steun had van Ursula van der Leyen, die om alle redenen die helemaal

niets met Nederland te maken hebben voorlopig meneer Weber tevreden moet houden.

Waar weeg aan het tweede termijn.

Je kunt ook denken dat het nog een jaartje is en daarna zijn de verkiezingen en de vraag

is wel...

Ja we zullen zien hoe dat af gaat lopen, of ik denk dat hij dan toch gewoon blijft zitten

heerlijk gezegd.

Hij gokte natuurlijk op, dan zit ik daar in de Europese kringen en dan is er vast wel

weer iemand anders die me wil hebben, daar.

Ja, laten we zeggen dat hij in ieder geval thuis geen overtuigende indruk heeft gemaakt.

In Den Haag bedoel je dan?

Nou in Nederland in brede gezin zou ik zeggen, ik weet niet zijn er in Nederland nog hoekstra

enthousiasten?

Nee ik weet niet hoe...

Is er nog een fanclub van hoekstra?

Nee, waar ik wel benieuwd naar ben is waarom hij uiteindelijk die consultancy wereld heeft

verlaten, want daar past hij natuurlijk ontzettend goed gezien zijn profiel, waarom is hij daar

weg gegaan?

Waarom is hij de politiek in en gegaan, want daar heeft hij toch niet veel talent voor.

Ik denk ook dat het inhoudelijk misschien toch niet erspannend is, je verdient daar

dik, dus dat je verdient in de politiek minder dan bij de consultancy denk ik.

Hij houdt ook niet echt van de politieke aspecten, hij wil geen campagne voelen.

Hij wil zelf als bestuurder.

Ja.

Maar geen campagne voelen met de media gaat hij ook niet heel handig om?

Nee, hij is een stijven hardekeerste klas toch, want hij is zo lang dat hij bij al die

Europese politici maakte die er een goede stoornis te hebben, in Nederland ben je dan eigenlijk

vrij normaal, maar die meloni is de helft van hoekstra.

Een goede stoornis.

Sorry dat ik wil niet stoorn, maar mijn egoïsme wint het.

Wat zegt u?

Mijn egoïsme wint het.

Oh en dat is, wat houdt dat in?

Ik wil toch even willen kijken.

Of wij hier staan?

Ja, want ik had de podcast luisteren, dus ik weet dat jullie hier staan en ik moest

naar het Pietersandere staat, voor die schildering die daar op de muur was.

Leuke stad he.

Echt mooi.

Dan moet u vooral naar deze podcast luisteren, die wij nu aan het maken zijn.

Ga je mijn schilderij doen?

Ik ga je mijn schilderij doen.

Tom weet het ook nog niet.

Ah oké.

Zijn ze verrast.

Ik dacht ik, toen zag ik dat het hier zo dichtbij was, toen dacht ik nou, nou moet ik even

kijken.

En dat treft u het nog, want het doet nooit op zondag.

Oh echt niet.

Nee, dat was mijn schuld.

Ik had gister iets met familie.

Tot volgende kwaliteitje maken.

Maak maar een foto.

Zeker.

Het was kinderachtig he.

Nee helemaal.

Als ze maar niet uit zouden stappen.

Nee.

Wat zegt u?

Als ze maar niet uit zouden stappen.

Ah dat is mijn verlaagde bubber.

Nee.

Ah ernstig, die zegt waar wel bubber, maar eh...

Maak gerust de foto.

Dan gaan wij gewoon door.

Is dat goed?

Ja natuurlijk.

Oké.

Nee, geen probleem.

Moet even voor de luister te kunnen laten zien.

Kom dan met mevrouw die vaak luistert, die komt langs en die maakt nu een foto.

Wat is uw naam?

Wendy Zwart.

Wendy?

Kijk, Wendy Zwart.

Dus hartstikke leuk.

Nou wat mooi.

Je ziet die hond denk ik gewoon, wat is dit voor Popacast?

Oh je hebt ook nog een hond bij je, dat zie ik nu pas.

De hond zit in dat achterop op de fiets.

Nou wat leuk.

Leuk.

Dankjewel.

Dag.

Hoi hoi.

Ja inderdaad, gappig.

De hondje zit achterin.

Had ik helemaal niet gezien.

Je staat in die ogen van die hond.

Wat is dit voor hond?

We hebben niet doorfiets.

Als je met mensen gesprek raakt in het park die een hond bij zich hebben, het gesprek

duurt langer dan ik zou zeggen.

Dan begint het die honden ongeduldig te blaffen.

Zo erg van zeggen, wat is dit voor flauwe keuwen?

Digt ook wel aan het type hond wat je hebt.

Het zijn kunnen zijn ongeduldige honden.

Uwlijk, dit lijkt me allemaal wat ouderen honden die vrij bedaagd reageerden, maar goed.

We hadden het over Hoekstra.

Ja, we hadden het over Hoekstra.

Als jij een goede stoorn is en dat hij dan op de foto's opvalt, maar goed.

Hij gaat in ieder geval in Europa, hij moet wel nog naar die commissie.

Ja, ja, ja.

Dan moet hij ook kritisch beëgend worden.

Dat is het moeilijkste stuk.

Dat parlement begrijp ik.

Want dit gesprek met Ursula.

Maar omdat hij natuurlijk als opvolger van van het stimmermans die die goede maatregelen

er doorgejast heeft, waarbij die Weber natuurlijk steeds gedacht is, oje, oje, oje,

dat scheidt dat begrepen ik uit al die stukken.

Dat dat enorme succes van die Bb-beweging ook in Europa breder een indruk heeft gemaakt

op al die partijen die natuurlijk in dat christendemocratische midden zitten,

in een keer grotallermachtig, misschien worden die boeren bij ons ook wel boos.

Want die Franse boeren hebben ook een aanzienlijk boosheidspoten stil.

Die Duitse boeren, dat kan ik maar nog niet zo herinneren eigenlijk.

Nee.

De Franse boeren gooien altijd tonnen van de heerlijk aardig shock op de weg.

Dat je denkt zonder een aardig shocker.

Maar Hoegstra moet dus nog naar die commissie en dat brengt ons ook weer eventjes bij Mona

Keizer die dus weggest bij het CDA en jij zei van ja, het is een beetje partijhoppen.

Maar zij zegt ja, ik heb dan 34 jaar gezeten.

Ik ben niet zomaar over één nachtijs gegaan.

Nee, maar goed.

En iedereen zegt natuurlijk, en dat is groot een deels juist, dat die club vanom zit gewoon

het nieuwe CDA is.

CDA, hij ontzicht had, geloof ik, inhoudelijk niet zulke problemen met het CDA, als ik het

allemaal goed had begrepen, maar het lag persoonlijk.

Nou ja, ze hebben hem weggepest, dat blijkt achteraf vijst om te zijn geweest.

Ook weer die achterlijke leiderschapsverkiezingen in die partijen die niet standaardigheid voorzaken.

Hou daar nou toch eens mee op jongens, met die onzin, met die democratische poppenkast.

Iedereen weet vaak wie je als leider wil hebben, en dan krijg je alleen maar ruzie en

naregheid in het tent, dat zijn allemaal basten die nog jarenlang doorlopen, dus stoppen mee.

En goed, zoomzet is voor z'nzelf begonnen, daarbij gesteund door en gebaseerd op een

solide reputatie als hardwerkend en gedeteerd geïnteresseerd kamerlid.

Want zeg er is maar, je zet hem natuurlijk niet.

Nee, maar de CDA had beter kunnen zeggen, laten we om zich naar de partij leiden en

stemmen halen en dan gaan we hoekstra, als we in dit kabinet komen.

Weet je nog de verkiezing, met uw goede jongen hier is het, dat was het verschil toch,

250 stemmen of zo, we stelden niks voor en ik pancieel, je had al de indruk, dit is,

zit dit wel goed eigenlijk, is dat een eerlijke verkiezing?

Het had beter gezien, maar nu hebben we er natuurlijk daar uit de kop voor z'n versie die

nog hebben, want Bontebal heeft ook nu weer zo'n speech gegeven waarin die zijn mening

geeft over.

Ja, ik ben een heel sympathiek jongen man, maar die zult maar zo'n erf in eens krijgen,

benoemd tot zo'n kapitein op een lekkende sloep.

Ja, maar de conclusie is, de CDA moet er de komende jaar gewoon op de blaren zitten,

drie zetels nu in de peilingen, als ze het overleven.

Natuurlijk, als dat DSC natuurlijk het sociaal contract, dan heb ik het goed afgekort.

En nieuws voor je NSC is het.

Oh ja, nieuw sociaal contract, als dat een beetje een succes wordt, dan kan het CDA natuurlijk

wel inpakken.

Maar Omsicht heeft wel gezegd, ik ga dus zo in, de idee is dat hij op bepaalde plekken

kun je op hem stemmen en op andere plekken niet, zodat hij niet heel zetig krijgt.

Dat die kant op gaat, maar ik heb daar daarover nog geen enkele detail gelezen.

Eerlijk gezegd, daar moeten we nog even afwachten.

Dat betekent in alle opzichten dat dan de verkiezingstrijd toch weer zal gaan tussen

de linkse combi enerzijds, als je dan toch aan die minister-President wil denken, enerzijds

en de VVD-anderzijds.

Maar ja, ik heb het al eerder gezegd en ik denk het verduurend, deze verkiezingen gaan

wat mij betreft, maar over één kwestie, dat de VVD uit de cockpit moet weg met de

VVD.

Jullie hebben een fantastische kans gehad, ruim 13 jaar, in feite de koers van Nederland

bepaalt, dat is wat mij betreft geen groot succes geworden, anders dan veel andere mensen

schijnen te denken en nu is het klaar.

En als onzicht het effect heeft dat de VVD dus na plaats 2 evolueert, dan ben ik al

erg gelukkig.

Over een jaar voordat we dan een stabiele kabinet hebben voor de volgende 10 jaar, daar

is de Grispranken van, is duidelijk dat we in een beetje een onrustige periode verkeerden.

Zoals je op tessel, je hebt je twangelig prachtig gedaan, gewoon eens zie je zavonds aan de avond

lucht, dat is heel onrustig in de lucht.

Want die raren, eerst begint met de wind veren en dan krijg je allemaal strepen en donker

stukjes en dan denk je oh, oh en verdomt, midden in de nacht hoor je toch een knal zegt

dat je denkt de wereld vergaat en dan ben regent het nog twee dagen, dus ja, dat kan politiek

ook het geval zijn.

Maar weet je het verstandig wat de omsicht zegt van heik, ik zorg duurzame groei noemt

je de verstandig groei of verantwoordig groei, dat was het.

Ja, dat kan ik wel vanuit zijn standpunt goed voorstellen omdat hij natuurlijk geen mensen

kan vinden.

Kijk nou ook naar het zwakte bot.

Nou, duizend mensen hadden gesoliciteerd.

Nou ja, dan begrijp je toch wel wie dat zijn, dat zijn de schelders van Twitter, dat zijn

allemaal mensen die ook zelf helemaal niet begrijpen dat ze totale ongeschikt zijn.

Duizend sollicitanten, dan weet je al dat er misschien twee geschikte figuren bij zijn

en de rest zijn ruziemakers, square-u-lanten, zojuist uit het gekkenhuis, ontsnapte personen

en daar gaan ze om me door, dus ik begrijp je allemaal niet dat ze een soort openselisch

sollicitatie hebben georganiseerd, dat zou ik nooit hebben gedaan.

Nou ja, dat stond op zijn website, dat kon je dus aanmelden als je het...

Ja, denk maar niet verstandig.

BWB heeft er 500 binnengekregen, dat is ook al veel.

Ja, en die komen dan met dit zwakte bot, he.

Mona Keizer en die andere...

En die verrafelde figuren van de PVV.

Die dan nu al overgestapt zijn naar de BWBW.

Waarvan Caroline Welsij van het zijn mensen die echt op handen gedragen worden bij de eentjes,

bij de politie, heel erg goed ingevoerd, de andere in de zorg is arts zelf.

Ik kan meerdere gezet, geen zakschelen waar ze op handen worden gedragen.

Maar ze zijn ook goed ingevoerd, het is een arts.

Nou, ik weet het niet, dit zijn hoppers.

Als je je ooit geleerd hebt met Jerry Baudet, sorry,

dan ben je, wat mij betreft, nimmer meer ocelieuw te nemen.

Dat kom je in een hele andere afdeling.

De luisterers zeiden ook van dit is de ondergang van de BWBW wat ze nu doen.

Want ze halen allemaal van die gelukzoekers in huis, die gaan fusie maken met elkaar.

Ik was... Nou, waar ik mee begon, ik was natuurlijk weer ver over zo'n waardeloze move als dit.

Had ik toch beter verwacht van die van de plas.

Nou, ze wilden zelf niet het komen in.

Nee, dat begrijp ik.

En ze heeft natuurlijk wel een open honger gekeken naar een politisch hele leid dat hij er eigenlijk niet was.

In allerlei opzichten, want anders kom je niet met Mona Keijze natuurlijk.

Ik denk dat we dit van om zich ook nog wel kunnen verwachten, want die wil ook in de kamer blijven.

Dus die gaat ook nog een soort van kandidat in het bos.

Dat vind ik op zichzelf wel een heel verstandige beleid.

Ook bij BWBW?

Ja, je kunt volgens mij heel effectief politiek leiding geven vanuit de kamer.

Ik denk natuurlijk even aan homen, ja, het zou voor de meeste mensen niet zo heel veel meer zeggen,

maar dat was de basis van de KVP en die leidde de KVP met strakke hand.

Dat hele idee dat je per se de kabinet in moet, is dan mijn idee in misvatting.

Maar dan moet je dus wel goede mensen in je partij hebben.

Dat is een kabinet in allerlei opzichten en een andere functie hebt dan als kamerlid.

Ja, maar zelf eventjes vooruitdenken, BWB gaat meedoen in het kabinet, blijft Caroline in de kamer zitten,

gaat Mona het kabinet in.

Dat heeft ze al een keer gedaan, dus die ervaring heeft ze, maar ook allemaal de andere.

Dat heeft ze al een keer gedaan met wat voor een speciaal effect dat ze erin geslaagd is.

Om een unicum te realiseren, namelijk dat Rutte haar uit het kabinet gezet heeft,

omdat ze de meeste elementaire regel op dat punt heeft overtreden, namelijk dat je hebt houden aan het gezamenlijke kabinetsbeleid.

Dat je er misschien niet gelukkig mee bent, dan mag je best in je meemwarens opnemen.

Maar dat kun je niet tegen rond 30e via de televisie.

Even de telegraaf had ze hier gedaan.

Caroline zei dat vond ik juist stoer dat ze dat heeft gedaan, dus dat is een kijkers eventjes, van een vrouw.

Ik vond het wel stoel.

Je gebruikt er niks mee, dus.

Ik vang van dat je uit het kabinet, terecht uit het kabinet, gelaasend wordt.

Maar ze krijgt er ook wel van Caroline een andere roem van, hey, dat je dat durft, dat je dat hebt gedaan.

Ja, goed, misschien is Caroline ook niet precies in de gaten wat er over een kabinet in Nederland is, dat weet ik niet precies.

Ik vond de hele vertoning een uniek zwakte bot.

Ik kan me nog een keer herinneren dat ik met Mona Keijzer bij een congres had over digitale zaken en toen ging het over cookies.

En toen dacht zij dat het dus over de cookies ging die je kunt eten, maar het ging natuurlijk over de internet cookies.

En toen zag je de woord voer dat toch wel eventjes bedenkelijk kijken zou, want dit had je toch wel kunnen weten.

Dat doet een beetje denken aan Wim Kok, die niet wist wat de muis deed.

Ja, is dat zo, ja.

Hoe ging dat dan?

Hij wist niet dat de moderne computers het wizyweerge is, zal ik maar zeggen.

Dat dat per muis bestuurd werd, waarin het door je natuurlijk meteen begreep dat hij naar wanneer is in Nederland de computer in Nederland een normale zaak geworden.

In het jaren zeventer, begin jaren tacht, had hij toen al zo hoog gesteren, was het natuurlijk altijd een sicker terresse had.

Dat hij een briefje dikteerde en het werd de sicker terresse op de computer getiept ongetwijfeld, maar hij had nooit een computer bediend.

Dat vond ik wel vrij geest, want dit is hetzelfde wat de oude boesje overkwam in die supermarkt, met die piepding, weet je wel.

Proep, proep, proep.

Dat werkt.

Hij had geen idee, was verkenen die toch ook bekend, hij had geen geld bij zich.

En aanbouwen ze wel z'n heitje eten ofzo, misschien ook dames betalen, ik weet het niet precies.

En dan moesten die armers zeker het etens of niet, dat die niet beschermers, die boesten dokken.

En ik heb begrepen dat ze het nooit terug hebben gekregen.

Hele rijke mensen gaan heel anders met geld om.

En BBB en nieuwssociaal contracten die willen eventueel ook samen een bondje sluiten, dus dat ze samen optrekken in die tweede kamer?

Ja, dat wil ik eerst nog wel eens zien.

Maar natuurlijk omdat dat om het zicht aan het publiek verklaard heeft, dat die niet een pleit bezorgen wat de Nederlandse vleesindustrie wil zijn.

Dus ja, dan wil ik wel eens weten wat de basis van die bond is.

Er werd ook gevraagd, hij had ook een caroline van wanneer moet ik nou op omsicht stemmen, wanneer stem ik nou op jou?

En toen zei hij van ja, wij zijn meer voor dat de bus blijft rijden en dat het zwembad open blijft.

Ja, ik begrijp dat de omsicht dus tegen het rijden van de bus is, dat die ook moet stoppalen.

Nee, dat heeft hij niet gezegd.

Maar BBB is dus meer voor die kleine netjes buiten de stad vooral, dat daar het leven op orde blijft.

En omsicht is daar ook niet tegen, maar het is meer hoog over.

Overigens heb ik nooit begrepen waarom die buslijnen gestopt worden uit zuinigheidsoverweens, ook privatisering, hè.

We hadden een fantastische idee, we privatiseren het.

Zodat buslijnen waar weinig rendement gedraaid worden, die zijn er natuurlijk in het achterland op grote schaal, die worden stopgezet.

Het doet een beetje denk ik, ik heb een tijdje vrij regelmatig voor de rijfijzenbank, nee de Rabobank, de Rabobank gesproken.

En dan kwam je op zo'n bijeenkomst van Rabobank klanten en dan kwamen altijd de oude mensen klagen dat in hun dorp, het was speelde meestal af in Brabant.

In Bokstel?

Ja, in Bokstel, ongetwijfeld.

En daar was nu het kantoortje van een Rabobank gesloten in verband met bezuinigingen.

En dan dacht ik, wat is dit voor onzin?

En dan had je gelezen dat de Rabobank dat jaar zes miljard verdiend had en dat ging zo'n kantoortje dicht.

Desnoods open je in drie dorpen met dezelfde dame die de basishandelingen kan verrichten, drie kantoortjes en een heet maandag en dinsdag, woensdag, donderdag en vrijwijdzaken, dat heb je.

Kantooruren, die oudjes die vaak geen auto's hadden, moeten ze dan met de bus, weet ik veel naar Veldhoven of zo, om daar dan hun bankzaken te gaan doen.

Dan heb je tegenwoordig de app natuurlijk, dat weet ik, maar dat had je toen ook nog niet.

Ik vond dat zo'n ongelooflijke klootestreek van die bank, ook van een verbijsterende inhumane kortzichtigheid.

Dat je denkt, ik heb er ook wel eens iets over gezegd, dat is nou de zoveelste keer dat de oudjes komen klagen,

voorwege dat achterlijke beleid van jullie wat misschien een paar duizend en klatienduizenden euro's per jaar uitspaard op wat jullie verdienen.

Maar dan moet je dus op de bank, wel een service van Jan Doedel.

Dan moet je dus BBB stemmen, want die wil dus de pinautomaat in de dorp houden.

Ja, maar ik ben tegen de vleesindustrie net als ontsicht, dus dat gaan we niet doen.

Dat wij natuurlijk een buitenproportioneel geexpondeerde landbouw hebben, ja.

En dan zeggen ze altijd dat vind ik ook zo lolig, anders hebben jullie niks te eten.

En we exporteren ook 70% in totaal van onze landbouwproductie.

En het schijnt, nou, dat houden we niet in deze technische zaken.

Nog een ander dingetje, want kiezers zijn ook zoekende van de BBB, waar moeten we die plaatsen op?

En ook dat geldt ook voor een nieuw sociale contract.

Links, rechts hebben wij het ook eens over gehad.

Caroline, die zijn nu bij OP1, waar ze op vrijdag zo'n politiek programma hebben met Kokkelman en Thijs van de Brink.

Ja, ik ben moeten eens af van dat links, rechts denken, van je bent of links overigens.

Dit is ook zo'n klatspraat, dat we al een halve euro links en rechts bestaan nog steeds.

En links wil iets meer overlaten aan de overheid dan rechts.

Links geloof niet zo in die ongelooflijke zelfredzaamheid van de burgers.

Tip topen ooit, zoals je weet in Bloemendaal, maar elders misschien toch iets minder goed georganiseerd en werkend.

Ja, dat verschil is er nog steeds, dat dat toch anders tegen de overheid wordt aangekeken.

We hebben nu dertien jaar nou eigenlijk al wel twintig jaar ervaring met het idee dat de overheid eigenlijk een lodelast is op de schouders van de burger.

En het gekke is dat moest veranderen.

De burger moest wat meer vrijheid hebben.

Jesuld Gussbrunn ook weer over op dit thema door te zeuren.

En het probleem is dan, dat is misschien niet eens zo'n slecht idee.

Maar als je vervolgens de feiten alle overheidsmaatregelen wel ondergeschikt maakt, aan een immens complex beoordelingsapparaat.

Heb jij misschien een subsidietje gevraagd op die twee microfoons.

Maar dan moet je dus wel 26 formulieren in triplo invoeren, in sturen om die vergunning te krijgen en om dan de geld te krijgen.

Dan wordt er op een knibbelt.

En nou ja, kort om, het is schijn geweest.

Het lijkt alsof de overheid je meer ruimte geeft, maar in feite geeft de overheid je minder ruimte.

Bekend voor wat zijn de zonnepanelen en de B2W?

Dat moet je volgens mij eerst terugvragen via allemaal formulieren.

Dat hebben ze nu makkelijker gemaakt, dat dat automatisch gebeurt.

Ja, ik heb bij de zonnepanelen ook de B2W terug geloof ik.

Ja, maar dan hebben ze dus die biocratie eruit gestreepen.

Dat is natuurlijk het schuldige geld.

Ja, dat kan op tal van het terrein.

We gaan praten met huisartsen en mensen in de medische sector, die zitten ook een kwart van het tijd formulieren in te vullen.

Vanwege die enorme, fantastische vrijheid die onstelvred samenburgers door die neoliberale beleidsmakers geboden is.

Ja.

Maar dat verschil is er nog steeds.

Dat laat je niet in de luren leggen door praatjes dat links en rechts niet meer bestaan.

Maar waarom zegt zij dat dan?

Nou, omdat dat soort vaagheid creëert die mensen aantrekkelijk vinden.

Ze willen niet per se links of rechts zijn, ze willen gewoon dat de dingen gewoon gaan.

Recht hoe zij zijn, Rita.

Ja, nou, ook zo'n ongekend politiek succes onder, Rita.

Jongen, jongen, jongen, jongen.

Ik begreep dat er nu in Den Haag een hele complexe coalitie tot stand komt.

Waarin toch, hoe heet die buiten de...

Richard.

Richard de Mos.

Ja, ik denk altijd aan die voetbaltrainer, sorry.

Aad.

Aad de Mos.

Ja.

Zijn dat behoers of niet?

Nee, dat weet ik niet.

Oké.

En zij zou dan voor Richard de Mos zou zijn waterwet houden worden, maar dat gaat dus ook

al niet door.

Net precies met het verkeerde paard.

Maar waar staat BBB dan, als we dan toch dat moeten plaatsen?

BBB is iets heel anders, denk ik, dan omzichtlaan, we dat vooropstellen.

Want BBB is in essentie een lobbybeweging, namelijk een lobby voor een Nederlandse landbouw,

zoals hij op dit moment functioneert.

En een lobby tegen de aangekondigde, door vele noodzakelijk geachte veranderingen in de

Nederlandse landbouw, zoals hij nu functioneert.

Het is oké, maar niet verbazingwenken, dat die partij voor een niet onbelangend gedeelte

begreep ik gefinancierd is door grote veevoerderbedrijven en ja, misschien de rabobanken, iedereen

die, laten we zeggen, meegaren, rol speelt, vooral omdat die natuurlijk belangend geding

zijn.

Iedeel zelfs bovennaationaal zijn, dat zijn grote firma's, die in allerlei opzichten

belang hebben bij de huidige toestand van de landbouw in Europa.

En dan kom ik terug op mijn punt, zei hij, daarvoor was een eenmans lobbyist uitzonderlijk

succesvol, dat moeten we daar maar even bij zeggen, en in feite is die partij nog steeds

een lobbypartij voor een specifiek doel, namelijk de Nederlandse landbouw, zoals hij nu functioneert.

Dat is omzicht helemaal niet, omzicht heeft in feite naar mijn idee vrij nuttig aan de

orde gesteld, dat, en iedereen zegt van een rare naam, sociaal contract, dat de overheid

zich helemaal niet aan zijn sociale contract gehouden heeft in de afgelopen decennia, en

dan kom ik terug op de bekende vier grondwetsartikelen, maar in breder gezin kom ik terug op het neoliberale

beleid wat er gevoerd is, waar hij natuurlijk niks meer heeft, daar begrijp je wel, wat

is omzicht, omzicht is sociaal linkser, links van het midden, en cultureel waarschijnlijk

iets rechts van het midden, kortom hij zit in het midden.

Ik denk dat de Bb-beweging voor zover het niet de landbouw betreft ongeveer hetzelfde profiel

heeft, maar vergeet je het niet, kijk even door, zet even de runch en blik te open, dan zie

je dus dat de Bb-beweging in feite een lobbyorganisatie is, dat is omzicht niet, dat de Bb-beweging niet

waar zich druk maakt over het beleid te laten zien van een Nederlandse landbouw, die een

ziek omvangrijke omvang heeft. Wat betekent dat? Dat betekent dat, naar mijn idee, kijk,

daar is hij weer, hij is meteen weer weg. Vindt hij die podcast interessant, het gaat over

een wespdame, of hebben we een bepaalde geur die wij geven? Ja, het kan ook een wespageur

zijn die wij veroorzaken, ik waarschijnlijk, geen idee, moet toch een beetje zoek te

gebruiken, zou ik suikerziek zijn of zo, zonder dat te weten. Ja, hoe dan ook, ja, dat

dat zei je dus merken, want de Bb-beweging zal zich verzetten tegen ingrijpende maatregelen

die de boeren in Nederland schrijven. Ja, maar een nieuw sociaal contact zit dus een

beetje op de plek van het CDA, als je dat als je hier lijkt. Is gewoon het CDA, is het CDA,

de nieuwe CDA, en Bb-beweeg zit hij dan ook in de buurt of zit hij meer rechts? Die is

niet meer dan een onderdeel, zou je kunnen zeggen, omdat het uiteindelijk een beperkte agenda

hebben. Dus al binnenkort zal weer een nieuwe pijl inkomen, dan zien we dus ook wat het effect

van Mona Keizer als kandidaat premieres. Dat zal niet zo'n vreselijk positief effect zijn,

denk ik hoor, ik weet het helemaal niet. En nog één dingetje, wel ja, de H.A. schoollezing gaat

zij ook doen, Caroline gaat ze komende week doen, en dan gaan we over hoe zij denkt over

verschillende dingetjes. Je Zilgus heeft het ook eerder al gedaan, en dus nu Caroline. Ja,

ik herinner me nog steeds de H.A. schoollezing van Buma, maar die moet de mensen nog voor de

aardigheid naar haar signalen. Dat was heel conservatief toch? Ja man, dat was de tijd dat het CDA

wilde zijn, rechts van de VVD profileren, ook zo iets. Hoe kom je op het idee? De CDA heeft echt

alles gedaan om ze zelf onmogelijk te maken, dat is op zichzelf een uniek proces geweest.

Overigens heeft Caroline nog even uitgelegd waarom ze dus nu, want ze zit nu met vier,

want nu begint het politieke seizoen, ze zit dus nu met vier zetels in de camera,

omdat die mensen meteen naar haar overkomen. Dat heeft ermee te maken als ze zouden wachten

tot de verkiezingen, dan had onder andere ook wat wachtgeld te maken en met allemaal lastige

regels in de politiek daarna. Dat heeft ook wel waard werkelijk mee te maken gehad,

dat die lui, de PVV staat de kop voor liest, dat is in deze consolatie vrij voor de hand liggend,

en natuurlijk die club van ja, 21, die staat de kop voor de weinig. En hebben ze ook nog

de aardig hap nummer twee gezet, ook na al dat klaarheid vond ik dat ook nog niet

zo handig, eerlijk gezegd. Dus ja, die zag erbij wel hangen, dat is een fijn baantje,

ja. Als je niks anders hebt in het aanbod, dan is het een fijn baantje.

Nog even één dingetje wat we even moeten recht zetten. Er zijn mensen die zeggen,

ja deze podcast is een promotie van de linkse combinatie GroenLinksP vandaar.

Dat is die helemaal niet, toch? Jullie zijn niet.

We hebben helemaal geen stemadvies gegeven, sowieso niet. En we hebben geen, op dit punt,

ik zal het TZT zal ik bekend maken waar we kop gaan stemmen, dan kun jij wel eventueel ook zeggen,

moet je natuurlijk zeggen, ik stem totale anders tegenovergestelden.

Ja, precies, tegenovergestelden. Maar je begrijpt waarom dit is, omdat wij een

normaal kritisch commentaar hebben op de Nederlandse politieke gang van zaken.

Dat betekent een grote trek, zeker voor rechts Nederland, dat je een slaaf ben van een mainstream media.

Die man weet niet waar hij het over heeft, die wein man heeft nergens verstand van,

nou ja, dit, dat is dit, dat is de onredelijkheid van Twitter. Daar moeten we ons echt niet al te vulven.

Sowieso moeten we, is het hele idee dat wij een specifieke politieke uitzending maken is een

misvatting. Wij geven commentaar op de actualiteit. Ja, maar het is niet zo dat je...

Dat is heel kritisch commentaar, maar ook verstandig commentaar. En omdat het verstandig

commentaar is, vinden rechtse mensen het niet goed. Want ja, je weet, rechts is,

heeft het patent op een soort van, om aangename, agressieve onverstandigheid. Maar het is niet

zo dat jij kritisch bent op de omsicht, of maar Frans Timmermans in de Goeddag ligt te plaatsen.

Op daar niet natuurlijk. De indruk leeft een beetje. Het is zo godswonder dat ik niet al te kritisch

ben op de omsicht. Ik laat het dan nog een keer zeggen voor alle duidelijkheid. Ik weet, het is

moeilijk om te luisteren. Ik ben vooral positief over omsicht, omdat ik een kans zie om de VVD

uit de cockpit te krijgen. We moeten een keer van de VVD af. Dat is het. De VVD heeft een onbeschrijvelijk

hoeveelheid talenten aangericht. Oké, in samenwerking met, maar als leidende partij.

In de volgende aflevering gaan we door, nog voldoende te bespreken, ook over de politiek

en over andere zaken. Mocht je vragen hebben, laat het achter via de gegevens in de show notes

van deze podcast en abonneer je dus als je niets wil missen. Dat doe je door te klikken op volgen

of op abonneren in je podcast app. Wel een service van Jan Doedel. Er is een nieuw luisterboek. Het

kertekerkabinet Seilstra is nu verdwenen. We hebben de verkiezingen van 67 gehad. Daarom vertelt

Maarten Varossum over alle na-oorlogse minister-presidenten, inclusief het tijdperk Mark Rutte.

Ja, die waren eens door in de zin dat voor het eerst, sinds het algemeen kiesrechtman en

vrouw kiesrecht was ingevoerd, de confessionele partijen niet langer een meerderheid in de Tweede

Kamer hadden. Je downloadt het nieuw luisterboek van ruim 3,5 uur via de link in de show notes.

Na kunstmaatgrindligentie komt de kwantumrevolutie en dat heeft misschien nog wel meer impact op

je leven dan AI. Je hoort er nu alles over in C-level. De podcast vind je via de link in de show notes.

En in de volgende aflevering van Maarten Varossum de podcast gaat het over Mona Keizer, die door Caroline

van de Plas naar voren is geschroven als premierskandidaat voor de BBB. Wil je die aflevering niet

missen? Abonneer je dan nu op Maarten Varossum de podcast. Druk op Abonneer of op Volg in je podcast app

en je krijgt automatisch een ping als de nieuwe aflevering voor je klaar staat.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.