Maarten van Rossem - De Podcast: #459 - Politieke crimineel

Aan de andere kant, de kans dat ze iemand 100% van hun stemmen krijgt is nul.

Ook Hitler heeft maximaal, oh moest ik weer binnen 20 minuten leidt elke discussie tot Hitler.

Nou ja, moet dan maar eventjes.

Het is wel awesome, kunt u mij horen?

Check eventjes of je de podcast al volgt op de plek waar je nu luistert.

Want dan weet je zeker dat je nieuwe afleveringen altijd als eerst ontvangt.

Hoe heb jij gekeken naar de ontwikkelingen in Israel?

Dat is zo betruijnzwaardig.

Dat nou juist in Israel niet waar dit soort dramatische verschuinsselen vertoont.

Van zo'n semi-dictator als hij afschuwelijke neet, dan Jaahu.

Die natuurlijk ook weer zelf uit de wind wil houden, want er lopen tegen hem ook allerlei processen.

En ja, je hebt gezien hoe een groot deel van de Israel daarover denkt.

Het feit is dat hij een piep kleine meerderheid in een knetszet heeft.

En die heeft hij gebruikt om dit door te zetten.

Ik begreep hem maar dat is de Engelstalige pers die zijn toekant enorm geïnteresseerd is in Israel.

Ja, dat heel veel mensen er nu van horen.

Dat was die, weet je die mantig ook, die de kredietcrisis ook heeft voorspeeld.

Niet Houdini, maar iets in die Rehubini, geloof ik.

Die zei ja, je moet er dan van uit gaan.

Dat ook die ontzettend kwalitatief hoogwaardige Israelische industrie.

En de investeerders die daarvoor nodig zijn en het hooggescholde personeel wat die industrie drijft.

En de innovatie bepaalt dat die ernstig beschadigd wordt.

En dat investeerders zullen zeggen, ja, dan gaan we ergens anders investeren.

En ik geloof, volgens mij heb ik al eens eerder gezegd, als ik een IT ingeëurd was in Tel Aviv.

En ik had twee lieve kindertjes en een vrouw dat ik morgen nog naar de Verenigde Staten vertrok.

En daar ben je van haar te welkom.

Dat zal geen problemen geven.

Dus ja, ik denk dat dat neemt dan ja hoe.

Zoals zoveel van die extreme nationalisten,

dat die uiteindelijk zelf eigen land zeer ernstig zal beschadigen, zeer ernstig.

Ook in de diepte, niet nu toevallig deze weken of zo,

maar echt ook ten aanzien van het hele feit dat Israam natuurlijk in sommige opzichten een bijzonder succesvol land is.

Daarbij komt natuurlijk het hele probleem van de Palestijnen

en de ultra-rechtse aanpak van het probleem van de Palestijnen.

Namelijk had ze absoluut niet verplant zijn.

De twee Statenoplossingen is natuurlijk al langer gepasseerd.

Session, dan zou je uitkomen op een één Statenoplossing.

Dat is voor de Israelis verstrekt onacceptabel.

Waar kom je dan uit? Everge repressie van de Palestijnen.

Met af en toe dan zo'n intifaal daarbij.

Het is een drama. Israël is een drama.

Waarom wil hij dit?

Nou, naar mijn idee ook, omdat hij dat hoge rest hoeft,

met enige regelmaat allerlei dingen die de knest zetten te doen en wil

en goedkeurt afkeurt.

En daarvan is de algehele tenuurt toch een zeker liberaal fatsoen

wat zeker ter ultra-rechterzijde in Israël volledig ontbrekt.

Dat wat die Quenielaam bijna alweer vergeten welke israelische politieke zit zijn

over die Palestijnen, ze mogen wordt vergeten blij zijn

dat we niet die hele bubs naar Heisland exporteren.

Nou, dan heb je wel een beetje een idee hoe er over gedacht wordt.

Nee, ik denk dat, maar goed, het hoopvolle is de omvangrijke activering

van een groot deel van de israelische bevolking.

En natuurlijk niet alleen maar jongen lijm met rare gewoontes ofzo.

Maar de piloten wouden niet meer vliegen en de reservisten wouden niet meer opkomen

en dan kweten al niet wat.

Maar dat het israel overkomt, dat vind ik toch ook.

Nou, wat je ook verder mogen denken over de recentige wereldgeschiedenis

is toch wel buitengewoon pijnlijk, ja.

Kijk, in Turkije weet je hoe de wind waait

en dat het de probleem altijd daar voorlopig zal blijven bestaan.

Maar Israël, dat is toch wel heel echt die diep treur.

Vind je dat hier ook een verantwoordelijkheid dan weer is van de kiezer?

Want die heeft natuurlijk deze politie in de zade geholpen.

Laten we nog even memoreren wat we altijd zeggen, heel verstandig.

Uiteindelijk zal de dood van de democratie op welke manier dan precies

ook het gevolg zijn van het gedrag van de kiezers.

Zijn de kiezers die de democratie uiteindelijk om zeep helpen.

Kijk naar Amerika.

Wat daar gaat gebeuren, dat mag je ook wel mee in gemoeden afvragen.

Maar is die protesten voldoende om hier iets aan te doen?

Nou, uiteindelijk wel natuurlijk.

Want dat moet natuurlijk intern toch aanzienlijke effecten hebben

ook voor de middel lange termijn.

Ik denk niet dat de meesten van die demonstranten

thuisgekomen zullen zeggen, zo, wel lekker gedemonstreerd.

Nou, we eens een fijne seertje kijken.

Nee, het zal ook geactiveerd hebben, denk ik, hoop ik.

Dus hoe het af gaat lopen, dat weet ik niet.

Maar dat neemt dan ja, hoe een ramp is.

Al dit soort van politici, als je ze er eenmaal hebt,

je haalt ze binnen met de verwachting, ze gaan iets groets doen,

ze gaan eindelijk knopen door, hakken, dat werk.

En je komt er niet meer vanaf.

Ze organiseren de democratie net een tikje anders.

En of dat nu orban is, of de PIS-partij, of Turkije,

of Israel, het patronen zal altijd hetzelfde.

Je komt er niet meer vanaf.

Het is toch een teneur, een vager richting,

is de richting autocratisch.

En dat is niet democratisch.

Nee, het is dieptroever.

Op z'nzelf, of je niet er op de missies te zijn over...

Ik ben nog het meeste op de missies over de Europese Unie.

De oppositie kon ook niks meer doen.

Die zeiden ook tijdens de stemming, zijn ze weggelopen.

Ja, maar die stemming, maar alleen die 65 luiden in de voer waren,

die hebben gestemd.

De rest was vertrokken.

Ja, dat is de kokon.

Bij de gebouwen, hoe mag dat?

Dat is wel duidelijk.

Maar ik geef het toe, kiezen ze hebben deze coalitie aan de machtelbouw.

De protest waren niet helemaal saal.

In Israël zullen altijd angsten lopen op bovengrond en ondergrond over...

Je hoeft geen deskundige geografie te zijn.

Je kijkt naar Israël en je begrijpt dat dat geen ijzersterke positie is.

Hoe sterk je ook op z'nzelf militaire industrieel bent

in vergelijk met die prutsen om je heen.

Dat is tuurlijk waar.

Israël is de primaire, militaire machtel in de kleine regio.

Maar vollang, dat kun je afgaan.

Je hoeft het over schade.

Welke schade heb je dan over op de langere termijn voor het land?

Israël heeft een uitzonderlijke high-tech-industrie.

En dat die uitzonderlijke high-tech-industrie door deze gang van zaken ernstig beschadigd kan worden

doordat ze wel investeerd is.

Als laten we zeggen dat de mensen die je nodig hebben voor een high-tech-industrie

zullen ze er ja, het is mooi geweest.

Maar dat gaan we liever dan ergens anders doen.

Dan ben je de hele tent verhuizen in California

om maar aan zo'n buitenplaats te noemen.

Nou ja, dat hij suggererde dat dat gevaar rieel was.

Je leest de kant over dat het dan was in Yoruzalem

en die penioent uit de Palestijnse gebieden.

Maar nogmaals, Israël is in z'n zorg behop zicht

een uitzonderlijk succesvol land.

Tegelijkertijd is het een land wat soms op de afgelopen jaren is geweest

een uniek talent heeft om er zelf in de voet te schieten

want dat hebben ze met enige regelmaat gedaan.

Ja, allemaal te beginnen met Rabindien

natuurlijk vermoord is door een ultra-raceradicaal.

En Nathan, ja, die is natuurlijk toch niet een nieuwe link.

Die zit al jaren, zit-ie daar in Israël?

Van Nathan, ja, hoe heb ik altijd alle kwads verwacht?

Ik kan me niet erin hadden, ik heb ooit heb gedacht

zo, die Nathan Jauw is terug, dat wordt wat.

Nee, Nathan Jauw is een egocentrische boef.

Maar ik ben helemaal geen Israël-deskunner.

Dus we kunnen beter dan Israël-deskunner raadplezen.

Is dat niet een podcast over Israël?

Vast wel, vast wel. Waar is er geen podcast over?

Dan hadden we natuurlijk ook nog deze week Trump

die nu voor de schuldiging gesteld is.

Want het proces moet natuurlijk nog beginnen

maar hij is nu officieel door een jury

in staat van beschuldiging gesteld.

Geelt recht natuurlijk.

Je hoeft ook die 46-bladzijde die de aanklager had opgesteld.

Niet per se te lezen om te weten waar dit allemaal over gaat.

Deze keer over verkiezingsleugens, he?

Ja, en dit is de keer over,

de kern van de aanklacht is eigenlijk niet

dat die mensen heeft opgeroepen om het kapitol te bestormen.

Het is natuurlijk altijd lastig juridisch waar te maken.

Heel veel dingen zijn evident zo

en dat betekent nog niet dat je het juridisch

ook op afdoende wijze kan definieren.

Maar goed, de kern van de aanklacht is eigenlijk

dat hij de Amerikaanse kiezers beloofd heeft

van de mogelijkheid of heeft geprobeerd

de beroven van de mogelijkheid

om een fatsoenlijk democratisch systeem

met een kiezmogelijkheid te hebben.

Daar gaat het hijk over.

Dat hij het nut van de democratie onthoud

en van een behoorlijke stemrecht onthoud

aan de Amerikaanse kiezers.

Nou ja, dat is soms maar meer dan vrijd.

Dus hoe verden die moeilijk?

Het boel, de kwestie zijn we niet of die schuldig is ja of nee,

natuurlijk is die schuldig.

Het is een onbeschrijvenlijke boef.

Leugenaar, kletsmajore.

Maar ja, hij is schaarsmatisch.

Hij is ook de verlosser.

En zodra natuurlijk dat deze mechanieken beginnen te draaien

dacht je dat de modale Trumpstemmer

enig idee had wat zijn programma...

Programmen heeft wel gaan zeggen

maar Trump heeft helemaal geen programma gehaald.

Dat was zijn programma toen die president

was dus ook als mocht hij weer gekozen wordt

is de enige hoop dat hij zo gek is

dat er uiteindelijk toch niks uit zijn vingers komt.

Behalve die plaatjes maken hij dan.

Maar hij wordt doorvelig gezien

als de belichaming van alles wat in Amerika fout is gegaan.

Of nu zet dat de benoemen van alles wat in Amerika fout is gegaan

sinds de jaren 50.

En ja, je weet wie zijn aanhang is

en wie natuurlijk meestal onder deze omstandigheden

de aanhang vormt.

Dat zijn blanken met een lage opleiding.

Kijk, als je een college opleiding hebt

die je woont in een nette buitenwijk

dan is er niks aan de hand,

dan is de kans dat je op Trumpstemptjes nul.

Nou, nul is misschien wat overdreven

maar het is heel sterk opleiding gerelateerd.

Maar ja, dat zijn altijd nog iets voor 70 miljoen kiezers.

Ja, dat merken ze.

Heel, je moet melen met Amerika hebben.

Niet waar.

Dat is ook een land, niet waar.

Hightech, als je dat wil weten.

De hartstikke moderne land neemt kuststroken

in het westen, Kalifornië, Oregon, Washington State natuurlijk,

Seattle enzovoort.

En aan de hoost kan natuurlijk Idem Ditto

tot echt een beetje bij Florida

en aan de top of Georgia misschien.

Ja, en dat ongelooflijk moderne, innovatief Amerika

wat ook bestaat, vergeet dat even niet

wordt natuurlijk permanent gereiseld

door die dorpen liggen

die er tussen de twee kusten wonen.

Gaan we een keer kijken.

Zelfs in Uppesteed, New York,

wat een New York is een democratische staat.

Gaan we gaan rijden in Uppesteed, New York,

dan weet je hoe het gesteld is.

Niet waar, met flyover kansresource,

veel Amerikanen het zelf noemen.

En dat is heel tragisch.

In tal van landen wordt eigenlijk

een grote minderheid gereiseld

door een kleine meerderheid

die in feite niet veel begrijpt

van de moderne ontwikkelingen.

In tegelijkertijd ook vaak

terecht protesteerd tegen het feit

dat ze weinig geprofiteerd hebben

van die moderne ontwikkelingen.

Zeker in Amerika zal een

color-colorshop-pleining,

een blankerman zonder color-colorshop-pleining

de eerste financieel sinds de jaren 70

nauwelijks op vooruit gegaan.

Dus ja, dat ze om tevreden zijn.

Ook dat ligt daarom aan

aan het beleid wat gevoerd is.

Daar hadden beter beleid kunnen worden gevoerd.

De achtergestelden enzovoort.

En dan zijn volgens mij achtergestelden

in Amerika heel slechter dan

bijvoorbeeld achtergestelden of

ongehoord in Nederland.

Zeker dan hebben we dus een omroepje

ongehoord Nederland.

En daar kun je maar op één manier

op reageren. Namelijk

het is maar goed dat het ongehoord was

want er komen niet veel verstanders uit.

Je hebt er niks aan.

Het zijn

nou ja

ik heb al vaker gezegd

er moet een prima

steekhoudend en

reeuwprogramma voor rechts geformuleerd

kunnen worden.

Met die flauwe kool was

ze altijd mee bezig houden.

De samensweeringstheorie

en de antivaccinatie

hadden hele stapel van onzin

die ter rechter zijde tot ontwikkeling

is gekomen.

Vind je het verstandig nu dat

dat dus voor de vierde keer een aanklacht

bij Trump? Ja, echt.

Het is verstandig waarschijnlijk niet.

Het blijkt dat zijn aanlangers zien

dat het een politiek proces is.

Je had niet anders verwacht.

Dat die zaak in Georgia

die komt ook nog

en dat is allemaal geluidsmateriaal.

Die achterheid is kansrijk daardoor

door het bewijsmateriaal? Ja, omdat

dat die tegen die goeven nu zegt

kunnen nog 11.000 stemmen bezorgen

want dan heb ik Georgia

en dan zou het de andere kant

opvallen. Ik weet niet precies

hoe het dat moment met de getalsmatige verhoudingen

zat.

Dat is daar komt nog een vijfde zaak bij.

Het hield natuurlijk allemaal dezelfde

uit. Hij heeft natuurlijk

tot op de dag van vandaag en beweert hij

dat het een gestolen verkiezing was.

Maar waarom doen de aanklagers het?

Omdat hij iets gedaan heeft

wat niet mag.

Het zou toch gek zijn

dat je een poging tot staatschef

kunt doen

en dat dat niet bestraft zou worden.

Dat zou toch heel raar zijn. Nee, dat snap ik.

Maar ze zullen natuurlijk ook wel hebben overwogen

van ja, dit zou hem ook nog wel eens

extra in het zaal doen. Zonder meer hebben ze

een beetje afwege

dat het rechtsysteem

zal toch zijn loop moeten hebben.

Maar je zou misschien ook nog... Ja, je hebt

te baken met een politieke crimineel.

Maar ja, dat kunnen we zeggen. We wachten

nog even mee tot na

in ieder geval dat verkiezingcircus.

Maar ik denk dat het algemeen effect

kijkt voor zijn echte

keiharde aanhang.

Laten we zeggen dat de gelovers in de

verlosserig Trump, we maken het niks uit.

Ik bedoel dat het ook smorgen bewezen wordt

dat die meerdere mensen eigenaandig vermoord

heeft dan nog maken dan maar niks uit.

Zij die zelf ook niet ooit

zullen parken, want joh, iemand gewoon

doodschiet met een agent en bijna

gebeurt mij nog niks.

Dat zullen zij daarover denken.

Maar ik denk wel dat die natuurlijk

bij de aardzelaars in het midden

en ook in de meerdere

zei dat de aardzelaars in het midden

in de merken ook minder een aantal zijn

gaan worden. Maar die zullen toch

geleidelijk aanstap voor stap wel wat

ergens om Trump te stemmen.

Laten we zeggen dat er zijn

ook er moeten ook nog redelijk

en normale republicijnen zijn

ergens.

Dus ja, kijk

getalsmatig, als we

kijken naar de Populavoot

ja, ze schijnen

nu gelijk te staan in de peilingen

maar

nogmaals dat die peilingen zijn geen verkiezingen

dat die de Populavoot gaat verliezen

daar ben ik wel vrij zeker van.

Hij heeft ook afstand van hem genomen.

Ja, dat moest hij ook wel.

Dit is zijn president onwaardig

dit kun je absoluut niet doen.

Terwijl hij natuurlijk zelf in de administratie

erbij zat.

Hij heeft er slot gezegd

ik ga niet doen wat Trump

van mij gevraagd heeft te doen

namelijk die

die niet waar het had

reguleren van die vaststellen

van die stemverhouding.

Om dat vast te leggen.

Die hang, die hang, Mike Pence.

Ja, dat is wel een land.

Wat een land is het toch.

Het is echt ongelofelijk.

Als je echt, als je het niet zou weten

je was een alien dan zou je toch denken

dat het hele land eigenlijk

georganiseerd wordt

op basis van de entertainmentindustrie.

Amerika biedt

werkelijk in hoeveelheid politiek vermaakt

zoals je de tragiek is

dat die lidier aan de macht komen

ook iets te vertellen hebben.

Dat zou je echt zeggen, wat een show.

The greatest show on earth.

Speelt bijna nog een rol

in dit hele proces.

Nee, dat denk ik niet.

Die hoopt gewoon dat de meeste mensen

zullen denken het is een oude lul.

En eigenlijk coherent is hij ook niet meer

maar goed, het is hij nooit geweest.

Dus dat is ook niet zoveel nieuws.

Hij vraagt gestruikeld over de vliegtuig trap

en ik begrijp wel hem

dat hij niet wil dat iemand hem de trap op helpt

want hij steeds meer zelf

een trap op.

Waarom je dat dan een film moet worden

begrijp ik ook niet.

In de tijd met Roosevelt

zat er een rolstoel.

En die werd ook vaak door zijn twee zoon

geholpen omdat hij

vanwege de kinderen verlamming

een heel metale vreemd aan de onderkant

van zijn lichaam had.

Maar dat zag je nooit.

Dat werd nooit gefilmd.

Dat was Uw Zalmse dat daar geen aandacht

daar werd besteed.

Dus ik zou hier ook zeggen

waarom

kijk

tegenwoordig staat er overal een camera.

Het is eigenlijk godswonder dat daar

niet de manverschiding hier rechts van ons

die ook met zo'n camera naar binnen is

dat de koekeloer.

Dat is een overmatig camera's.

Nee, ik denk dat

buiten de air ophoopt

dat de economie nog overhand blijft

en de Amerikaanse economie

draait niet slecht.

Dat weet, maar goed, het is

alternatief toch nog een heel jaar verder.

Dus

we hopen er best van.

En ondertussen zeggen we

genieten met volle teugen van

een van de meest absurdistische

en omvangrijke theaterstukken

die ooit in de menselijke geschiedenis

zijn opgevoerd.

Ja, maar miss...

Je wilt toch

je meest praak maken

en de politicus zal door Donald Trump zijn.

Chemo-Kopal, die Nederlanders

die die Trump ook een geslaagde

figuur vinden.

Dan moet je wel van zo'n grondige

onkunde van over Amerika geptuigen.

Maar goed. Want met verstandige

beleid heeft het natuurlijk helemaal niks te maken

want daar hoor je dat nooit gaat over.

Dat hoort nooit over beleid.

Omdat nogmaals, laat ik het nog

maar één keer zeggen, als er zo'n

verlosser in de politieke spel is

of dat nou Pym Fortuyn is

of dat het nou omsicht is

of wie het ook maar is

gaat nooit over de inhoud

van de beleid of de concrete maatregelen

het gaat om die

die wolk van verwachtingen

dat hij

die Aïne

gaat ons bevrijden van

ons existentiële nood.

Dat is het idee.

Even kijken, zijn er nog wat vragen. Maar geen enkele politicus

zal ons ooit bevrijden

uit onze existentiële nood.

En voor de voorverkiezingen

die de publiekijnen heeft het

want die zullen dat natuurlijk ook

gaan gebeuren.

Die andere luisteren zijn verkoombekansloos

ik weet niet of je die cijfers hebt gezien

maar wil dat hij de kandidaat zal zijn

in 24 en moet dan al hele haren dingen

gebeuren, wil dat niet zo zeggen.

Ondanks al deze aanklachten.

Ja zeker, zeker.

Ik weet niet of die laatste peiling

en dat die ongeveer is eentje

evenveel

percentage als het er is bij elkaar.

En in heel de USA geen verstandig

mens te vinden die president kan worden.

Dat draait allemaal om geld, heb je dat?

Kun een campagne houden, ba, zegt zij.

Nou ja, ba.

Er zit op zichzelf een hoog bejaarde

president en ik geef hem toe.

Die man gaat geen Nobelprijzen winnen.

Dat heeft hij nooit gedaan in zijn leven

trouwens.

Maar het is verder een hele geredelijke

verstandige en normale democrat.

Die hoopt ze ook allerlei dingen heeft gedaan

die mensen inzies beleidsmatig

geloofelijk stom zijn op de lange termijn.

Maar het is altijd beter dan het alternatief.

Ja, je kunt er

niet zo begraafde opa

hebben.

Maar als de keuze is tussen niet zo begraafde

opa

en een evidente, leugen-achtige kermisexploitant

van ernst denkbare soort,

dan weet je wel wat je moet kiezen.

Sorry trouwens tegen alle

Nederlandse kermisexploitanten die ongetwijfeld

allemaal keihard werken

de berave burgers zijn.

Ria zegt, Trump heeft heel veel bijbelanhangers.

Hoe kunnen ze dan op zo'n schurk stemmen?

Door Meraal van Jezus stond de haak

ze op.

Ja, ik moet.

Sorry dat ik niet ben.

Het is altijd wel even amusant eigenlijk.

Omdat het op een punt wat voor de

bijbelanhangers absoluut doorslag geeft

is namelijk de abortus-questie.

Daar is hij bereid.

Waar die over is volgen was die ruim voor

de abortus.

Maar goed, het past nu beter om het marraam

te stellen.

Dus stemmen de Christen op hem.

En Roulant die zegt,

hoe komt het dat iemand die onmiskenbaar

en charlatan is zoveel steun krijgt?

Nou, dat is vaak gebeurd

in de wereld, misschien is best de meneer.

En dat ligt weer

aan het feit dat

er ergens een soort schemergebied is

waar de politicus veranderd in.

Ik mag het niet meer zeggen,

want dat schijnt ook heel erg te zijn

in een soort...

In iemand die op mensen

al hun wensen en verwachtingen

en hoop projecteren

dat het dan te slot door flesentrekkers

blijken, die zijn die de hele naast zien

naar de kloot te helpen.

Ja, aan de andere kant

kan het dat zo iemand 100%

van de stemmen krijgt is nul.

Ook Hitler heeft maximaal...

Oh, was het ook weer binnen 20 minuten

leidt elke discussie tot Hitler.

Nou ja, moet dan maar eventjes.

Ook Hitler heeft nooit meer dan

32% van de stemmen gehad.

Maar het probleem is dat

ze vaak door anderen gefaciliteerd worden.

Dat is ook met Trump gebeurd.

Als de eliten van de Republikeinse Partij

hem niet gefaciliteerd had,

was die het volgens mij nooit geworden.

En dat geldt ook voor de Weimar Republiek

als de eliten

dit soort van lieden faciliteerd

om vaak uit egoïstische

eigen overwegingen van

ja, dat dachten ze ook bij Hitler

die kunnen we goed gebruiken.

Ze hebben gemaakt en bevleken hem

de verheid naar

Trump iedem dito.

Wat maakt het uit, dat geeft ons de kans

om het hoge rechtschop op te vullen

met rechters en na.

Enzovoort.

En dan raak ik...

Niet jij hebt de verlossen

gevangen voor je

niet zo edelde zaak.

Uiteindelijk gebeurt altijd het onmerkeerde

de verlossenvangt jou.

Omdat hij iets wakker heeft gemaakt

wat eigenlijk helemaal niet politiek is.

Nogmaals, ik kom, ik blijf erbij

wat een sterk religieuze

inslag heeft.

Denk aan die ongelooflijke

onzin die overpin voor tuin werd beweerd.

He?

Je denkt hoe is dat toch mogelijk?

Mensen zoeken, mensen willen

altijd een verlossen.

He?

Placht een surprise met het feit dat ze in de auto's

een toestel hebben, wat zegt nu naar links.

Maar over 300 meter naar rechts

dat is eigenlijk ook een soort verlossing.

En in 2016 kan ik me voorstellen

dat er nog veel mensen waren die Trump het voordeel

van de twijfel hebben gegeven.

Maar als je dit nu allemaal hebt gezien, dan denk je

het is een gek. Dus we zijn nu misschien wel

republicijnen die op Joe Biden stemmen

om Trump aan die in het zadel te hebben.

Ja, maar dat zijn er was eigenlijk toch niet zo

verschrikkelijk ver.

Heb ik je niet dat verhaal verteld van

de Dino Cowboy?

Ja, die je toen ontmoet uit voorzijden.

Ja, ik reed met hem mee

toen ik met een parter in

de Dino Cowboy

in een politiek gesprekje

ik zei wie heeft die gestemd.

Ja, ik vond het voor

Donald Trump een volledig idiot.

Dus toen zei ik natuurlijk

waarom zou je stemmen voor een volledig idiot

want er was nog een andere guy.

Ja, ja, de andere guy

dat is echt een vrouw van de United States.

De andere guy, dat is

dat is de gope die de destroyer

van de United States is.

Ja, nou weet je hoe laat het is.

Ja.

Zou Maarten aan de trub binnen de Nederlanders

uit kunnen leggen waarom het leiderschap

van Trump een bedreiging is voor de moderne mensheid?

Nou, dat vind ik natuurlijk.

Het hele moderne mensheid

dat het probleem is

dat

de Verenigde Staten

tot op de dag van vandaag

de belangrijkste natie is in

wat je zou kunnen zeggen

de westerse samenleving in brede zin

dus dat zijn de Verenigde Staten

en natuurlijk heel West-Europa

ik kan ook de Europese Unie dan maar bij

en misschien

natuurlijk ook nog, je kunt ook denk aan landen

als Australië, New Zeeland, Canada

dat hoort daar in principe allemaal bij

en Amerika

is daar zowel de economische grootmacht

als de militaire grootmacht

de allianciestructuur van het

Westen met hoofdledes H

en B

niet waar wordt sterk bepaald door de Verenigde Staten

je ziet ook hoe de Verenigde Staten

nu ook in de Pacific proberen

een wat hechter allianciestructuur

te creëren

wat waarschijnlijk wel zal lukken

omdat uiteindelijk ook heel veel landen bang zijn

voor de expansie of de ambities

van China

nou ja, daar komt daar iemand aan de macht

in dat land, in de Verenigde Staten

die zegt, ja, wacht nou eens even

maar die lily van de Europese Unie

dat zijn gevaarlijke vijanden van de Verenigde Staten

dus

of hij zegt, ja, die NATO

daar kun je wel maar zeggen

wij betalen die NATO

en die stommende andere NATO-leden

die betalen er geen cent aan

geen cent is wat overdreven

maar daar had je hier wel gelijk in over

heeft Obama dat ook met enige regelmatig

gezegd, dat is nu

overigens wel ondervangend

doordat die beloft is in de komende jaren

waarschijnlijk wel gestant

zullen worden gedaan in verband

natuurlijk met de oorlog in de Ukraine

hoe wezenlijk nog steeds

de rol van de Verenigde Staten is

weliswaar heeft

in financiën de EU

ongeveer even veel bijgedragen

als de Verenigde Staten

maar wij hebben niet van die

Heimarsraketten en andere spullen

waarmee de Ukrainians hopen

voorlopig ziet het er niet

geweldig uit

iets net als nog

tot stand te brengen

dus hij zal de hele cohesie

van het westen

die toch ook op andere punten bedreigd wordt

deels ook door de Verenigde Staten

die wordt wezenlijk bedreigd

door een president die

al gezegd heeft die het uitdelen

Ukraine vindt hij zonder van de centen

en hoe erg ze hem ook mee ophouden

is er voor ons in

daar moet je de Europeanen zelf maar uitzoeken

dus hij zal in feite die cohesie

zowel van de NATO in de ruimste zin

van het woord

als van ook laat maar zeggen de economische

en die zal die fundamenteel aantasten

wat hij ook de vorige keer gedaan heeft

en vindt Putin een geweldige vent

en hij zegt nog zwart op stein

en hij kent het wel

ja ja

laat iedereen kijken

naar die fameuze persconferentie

in Helsinki

waar Trump in feite zegt

ja die geheimbedienst en van mij die vertrouwen

niet zomaar die Putin, dat is een man

die vertrouwen ten volle

ja dan houdt het een beetje op

dat kun je natuurlijk

in het Binnenlandse politiek ook zo zeggen

dat gaat hij nou iets doen

voor die 70 miljoen aanbodsaaiers

niet waar die hem op handen dragen

als verloser, nee geen bal

dat heeft hij ook in de vorige 4 jaar niet gedaan

daar zal hij gewoon

de klassieke Republikeinse

beleid voelen

naar een verdere verlaging van de belasting

voor hele rijke mensen

welke straf kan Trump eventueel krijgen

vraagt olivier

laten we eens het proces eens even afwachten

dat moet dus nog beginnen

dit was in beschuldigingsstelling

dat is nog weer wat anders dan

het proces zelf

er zijn rechter aan gewezen die

waar ik begreep in voorgezaken

betrekkelijk streng is geweest

wie weet

ja je hebt wel mensen die lolige speculaties hadden

dat die in de gevangenis terecht zou komen

en dan in de gevangenis

zou die worden beedigd als president

omdat hij toch de verkiezing had gevonden

maar dan doneert hij zichzelf

en dan kan die zo de gevangenis uit

ja het is ook wel

wat ik al zeg

het is de grootste

absurdistische shot op aarde

de Verenigde Staten

en Pim van Weegen die vraagt

vind je het niet erg laat dat deze

aanklacht nu pas komt

ja dat is een hele organisatie

natuurlijk

eerst is het een stuk in dat onderzoek geweest

van het huis van Avonvaarden

het is zeker dat juridische molens

in Amerika malen langzaam

oh

gezondheid

ja ik hoop niet dat ik altijd veel basillen uit

ik was niet verkouden hoor

het moet in

ik denk toch dat ik

omdat ik nu over Trump zit te praten

dat je allergisch bent ofzo

ja dat is een allergische reactie

dat zou me niet verbazen

nee

nee we kunnen weer

doen

als ik niet zal ik het wat voor aankondigen

maar had je altijd gegeven

op de vraag

wat was de vraag

nee ja wat ik had gezegd

juridische molens

waren malen langzaam in de Verenigde Staten

je kunt ook eindeloos een hoger beroep

en mogelijkheden zijn lege

maar we zijn twee jaar verder

dat was meer de vraag die je had

ik vind dat het nog vrij snel is

ik ben een beetje goed je wil

heb je nog een uitspraak voor de verkiezing van volgend jaar

Natasja hoe komt

dat er nog steeds veel amerikanen achter Trump staan

terwijl er geen enkele verkiezingsbeloft

ook is waar gemaakt

ja en die vijwel alle verkiezing

af en zien van de verkiezing van 2016

heeft hij alle andere verkiezingen verloren

nogmaals dan verwijzen ik

het religieuze karakter

van

zijn politieke aanwezigheid

die niet erg politiek is

hij is door een relatief

brede groep van

kiezers namelijk al wat

blank kiezers met een relatief lage opleiding

die er inderdaad

in de afgelopen 30, 40 jaar

bepaalt niet of vooruit gegaan zijn

in de Verenigde Staten is hij omarmd

als het symbool van

hun woorden, verontwaardering

hun ongehoord zijn

ook ook

als je zo'n toerspraak van hem ziet

in zo'n vliegtuig halen

weet het hangar

en

het voorkomt ons samen hangen

het gaat nergens over

maar het is kennelijk wekt het iets op

mensen zouden daar eens naar moeten kijken

het wekt iets op

in mensen iets

hij sympathiseert

hun woorden

hun gevoel

in volledig in de steek

te zijn gelaten

dat juist Amerika

wat sterk draaide op de merken dream

en iedereen konden in Amerika

iets bereiken als je maar hard werkt

dan lukt het altijd wel

van kranten, jongen tot miljoenair

geweldige sociale mobiliteit

allemaal dingen die natuurlijk al lang niet meer bestaan

en in die zin

dat de merken dream evident

in feite een sprookje is gebleken

een kindersprookje

dat is voor veel mensen moeilijk

te verteren, dat begrijp ik best

kijk, hoe hebben wij een Dutch Dream?

nee

ongehoord Nederland

is dat niet een leuk idee

voor ongehoord Nederland

het brengt het niet opnieuw

niet gereheerd

en dan nog deze vraag van Jaap Kortjens

ook over Trump

als hij nou veroordeeld wordt

kan hij dan vanuit de cel

wat ik net vertelde

er was al een soort

proefscenariootje stond

ik heb het net nog niet gelezen

proefscenariootje

ik geloof dat Breitbart, dat is zo'n echte zender

altijd dit scenario schetste

hij zit in de petoot

daar wordt hij beedigd

en dan

spreekt hij een paar donden uit voor zichzelf

en wandelt hij er buiten

ja, in Amerika

wat dat betreft

is de merken dream niet dood

als het puur gaat om absurd theater

dan leeft het land

als nooit te voeren

dat is vaker gebeurd in de wereldgeschiedenis

beste manier

en de stelling van die Greitdaar Virgins

is eigenlijk

dat China tot 1800

helemaal niet achterliep op Europa

in tegendeel in aller opzicht

het beter deed

nog meer geschiedenis

hoor je in het luisterboek industriele revolutie

Maarten van Rossum geeft 3 uur lang college

18 euro kojanen

dat zijn vuile imperialistische

veroverraasd

moordschuchtige typisch

die de wereld halverwege naar de verdomme

is hebben geholpen

eindelijk had de industriele revolutie

zich in China af moeten spelen

bekijk de beschrijving met deze podcast

en dan vind je vanzelf de link naar het luisterboek

en wil je nog een podcast luisteren

luister dan nu naar sea level

over de kwantum technologie

en hoor hoe Nederland probeert

mee te doen bij de allerbeste ter wereld

als het gaat om deze vooruitstrevende techniek

de link naar de podcast

vind je in de show notes

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.