El Partidazo de COPE: 3ª parte, El Partidazo de COPE (28-09-2023)

COPE COPE 9/28/23 - Episode Page - 1h 8m - PDF Transcript

En el Partidazo de Cope creemos que el mejor deporte no tiene porqué acabar nunca. Disfruta

cuando quieras de más episodios como este en Cope.es y en la antena, de lunes a viernes

desde las 11 y media de la noche.

12 de la noche y 31 minutos, ahora menos en Canarias. Esto es el Partidazo Cadena Cope,

en directo con todos ustedes. Acaba de incorporar además desde Barcelona a Elena Condiz, que

nos cuenta la última hora del partido de mañana del Barça, que juega contra el Sevilla

a las 9 de la noche en Montjuic. Barça Sevilla, Partidazo, también vamos a estar en Sevilla,

a esa hora canta Sabina al lado de donde juega el Barça.

Sí, mañana sí que coincide. Mañana sí que hay concierto de Sabina, que por cierto

ya estuvo ayer en el Palau Santón.

Y con éxito de crítica y público. Me ha dicho Chato que está en el concierto, que torrente

de voz de Sabina, o sea, dentro de lo que es la voz de Sabina, que es muy bien.

Bueno, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro,

chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro,

chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro,

chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro,

chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro,

chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro, chorro,

estamos hablando del caso Negreira, que si al final, al final de todo este proceso de

investigación, Emilio, si lo único que se determina es que ha habido pagos a Enrique

Negreira durante tantos años, siete kilos y pico, ¿a qué se enfrenta el Barça?

A nada, bueno, a nada, lógicamente a la Administración desleal, es el que de eso no estamos hablando,

algún delito de falsedad, pero desde luego corrupción de ningún tipo, de ningún género.

¿Hay que tener en cuenta? ¿Habría algún tipo de sanción o tendría

que devolver el dinero o no? No, por la Administración desleal, en

principio, como es el dentro del propio seno del clúr, entiendo que no. Quiero decir,

es verdad, que estamos poniendo el foco, la corrupción, y estamos olvidando eso, que

una Administración desleal es porque se ha despilfarrado un dinero en un ciclo.

Claro, pero es lo único probado hasta el momento.

Sí, pero Emilio, el foco no se pone ahí porque es un problema del Barça, digamos que es un

problema del Barça y de sus socios, lo otro es un problema de la competición y de muchos

equipos implicados en el asunto. ¿Y ese delito de Administración desleal,

Emilio, ese no prescribe? Sí, bueno, todos los delitos prescriben prácticamente todos,

también tiene su margen de prescripción. ¿Qué sería? Que son cinco años. O sea que...

O pueden ser bien dependiendo de la cuantía, depende, que hay la prescripción, depende de la

cuantía. Lo que si es interesante tener en cuenta es una singularidad que si quiero poner de manifiesto

de los delitos de corrupción de cohechos ya sea particular o ya sea pública. Normalmente,

en los procesos penales nos encontramos con testigos que han participado en la dinámica

criminal y que de algún modo pues ayudan a esclarecer el hecho. Por ejemplo, en un delito de

tráfico de drogas, el comprador es testigo, no es culpable porque comprar no es delito,

sino traficar, y puede decir que la vendió la droga. En los casos de cohechos nos encontramos

con que esos aparentes testigos también serían culpables del cohecho. Y, por tanto,

es muy difícil explorar por ahí porque nos vamos a encontrar con el tope que nos va a decir

el abogado, oye, tú no digas que ofreciste, te hablan a nivel abstracto, no me estoy refiriendo

este caso, no digas que ofreciste o no digas que recibiste porque entonces tú también eres autor,

cohecho, cohacer, son dos, es un delito de encuentro. Entonces, aquí tenemos una singularidad

probatoria que es esa, que es que los testigos verdaderamente que son los que estarían al otro

lado del soborno, no son testigos, sino que como abran la boca y digan yo recibí o yo ofrecí,

automáticamente se convierten en investigadores, no sé si esta idea la he conseguido dejar clara.

Alejandro, quería decir algo. Sí, yo quería explicaros, vamos a ver, hemos conocido el auto

de cohecho, pero no hemos conocido el auto de registro del comité técnico de árbitros,

porque es secreto, pero nosotros que hemos tenido acceso a gran parte de la información de la

investigación, estoy en condiciones de deciros que uno de los motivos por los que el juez ha

llegado a la conclusión de que tenía que registrar la sede de los árbitros, es un informe que

nosotros contamos en el debate, que es un informe que llegó en forma de denuncia a la fiscalía

anticorrupción, donde se denunciaba el incremento patrimonial de cuatro árbitros. No sé si recordáis

esa noticia, nosotros la dimos a comienzos del mes de mayo por hacer un breve resumen sobre el tema,

nosotros lo que contamos es que anticorrupción había recibido una denuncia. En ese momento,

nosotros por contaros cómo vivimos desde dentro del periódico este tema, recibimos una llamada de

una persona del equipo de Rubiales, el presidente de la federación, nos dijo que retiráramos la

información o ejercía acciones legales contra nosotros, nosotros dijimos que no le íbamos a

retirar porque a nosotros nos llegó desde anticorrupción este tema y lo que hizo esta persona,

que ahora está despedida, ahora está en la calle, ya no forma parte de la federación,

fue intoxicar algunos medios de comunicación diciendo que era falso, que anticorrupción no

había recibido esa denuncia. Nosotros en el debate nos mantuvimos con el tema,

jamás recibimos ninguna acción legal de los árbitros que amenazaron con ejercerlas,

contamos que anticorrupción lo había remitido al juez de Barcelona y ahora nos hemos enterado

que el juez de Barcelona se le ha mandado a la Guardia Civil que han apreciado indicios de

criminalidad en esa denuncia y que es uno de los motivos por los cuales han entrado a la sede de

los árbitros. Perdón Alejandro, una pregunta y en los cuatro árbitros que señalaste en esa

información que son Klo Gómez, una de las personas señaladas por el Real Madrid, Hernández

Hernández, habitual en los vídeos de Ramadri Televisión y Sánchez Martínez y Jaime Latre que

pitaban curiosamente esa semana cuando se le era noticia la final de Copa del Rey entre el

Real Madrid y los Asuna, estos cuatro árbitros son los únicos que han incrementado patrimonio o

hay más árbitros, ¿por qué estos cuatro? Claro, yo lo desconozco, nosotros lo que hicimos en el

periódico fue contar la denuncia que anticorrupción había recibido esa denuncia. Sí, pero un árbitro

puede incrementar su patrimonio porque se muere su padre y el piso que tiene su padre en la calle

Serrano pasa a perder. Perfectamente, sí, pero es decir que alguien incremente su patrimonio,

puede entrar dentro de lo posible. Pero, Juanma, una cosa vamos a ver, es que Alejandro Hernández

Hernández es árbitro de primera división desde el año 2012 y árbitro FIFA desde el año 2014,

entonces evidentemente por eso estoy preguntando, porque son Klo Gómez, Hernández Hernández y los dos

árbitros que pitaban la final. Pero lo que hizo Alejandro es que aquí se vieron indicios de que

podía haber algo de criminalidad en ese experimento. Pero básicamente porque en primer lugar las

compras se hicieron todas ellas en un corto periodo de tiempo y la gran mayoría de ellas superan el

millón de euros y muchas de ellas fueron pagadas a tocateja, por decirlo de manera ordinaria,

sin necesidad de ningún crédito hipotecario. Y eso es lo que hace al juez pensar que puede

haber algún tipo de movimiento raro. Pero Alejandro, perdón, perdón, por favor, un segundo, para eso está

hacienda. Claro, por eso el juez lo ha remitido a la Guardia Civil, para que la Guardia Civil con la

hacienda haganlas. Si hago una transferencia de un millón de euros mañana, sé que esa transferencia

van a seguir el rastro de dónde viene esa transferencia. Es absurdo que discutamos de esto,

porque esto es perfectamente demostrable todos los movimientos que se han dado. Claro, todos,

todos. Cuando vas a un notario, si compras una casa al contado, eso queda ahí y está objeto de

hacienda, por supuesto. Y hacienda sabe de dónde viene ese dinero. Por eso. Es que hacienda tiene

clarísimo de dónde viene ese dinero, de qué cuenta procede el dinero que acabó. Por eso digo

que no es discutible, eso se sabrá y ya está. Emilio, ¿tú tienes algo que decir de esto?

No, efectivamente, ahí hay un rastro y habrá que ver si ese enriquecimiento tiene una causa

lícita o una causa lícita. Pero, además, insisto y perdón por la machaconería que llevamos con

estos ya varios meses, no solamente un incremento patrimonial injustificado, sino un incremento

patrimonial injustificado que traiga a causa de una adulteración de los resultados competitivos.

Claro. Claro, es que, a ver, el debate popular, el debate social, el debate periodístico es uno,

que bueno, que evidentemente huele mal, patatein, patatán, pero, hombre, el debate técnico-jurídico

iba a decir que es otro, pero tengo que decir que debería ser otro, porque, insisto, yo,

con todo respeto, no salgo de mi asombro de la lectura del auto de esta mañana de jugador

de introducción número uno de Barcelona. ¿Tú crees que el Barça... hombre, celebrar,

¿no? ¿Pero qué ha celebrado ese auto al leerlo, a enterarse o no?

No, yo también. Es un toro que ha salido a la arena y, aunque pueda para hacer manso,

pitones tiene. Cuidado. Es decir, no es una noticia. Yo no creo que sea una noticia para celebrar. Es

una noticia que tiene fácil antidoto de naturaleza técnica, que supongo que estudia la Audiencia

Provincial de Barcelona, que le integra entre magistrados distinto y supongo que llegara a una

decisión diferente, pero de momento el toro ha saltado a la arena. Ya digo, parece que mansea,

pero cuidado que pitones tiene. El Barça no se ha ido a luz de gas a celebrar nada,

pero el Barça está tranquilo. Tranquilo y dice que esto lo veía a venir y que han tenido que

cambiar el delito porque han visto que por corrupción deportiva no podían hacer nada y lo intentan por

cohecho. Pero estas cosas, estas cosas, pero perdón, es que estas cosas, esta dialéctica no se puede

naturalizar. Es que no podemos. Ya estoy igual de alucinado que tú, Emilio. Yo creo que la

mentalidad de alguien está que está sucedido seguro y entonces no está la instrucción al

servicio de la verdad, sino que está al servicio de una verdad y para mí es una verdad ensoñada.

Y lo digo con toda consideración. Es decir, la vida de un procedimiento penal cuando fluye normalmente,

cuando fluye de una forma ordinaria, no es compatible con este tipo de vaivenes,

de invenciones, de ficciones, de presunciones, de auxilio en la jurisprudencia europea. La

jurisprudencia europea no puede ir contra el derecho positivo español. Faltaría más que hubiera

un acto de colonización de ese tipo. A ver si no va a decir Bruselas en España lo que es un

funcionario. Es que, aunque si invocamos la jurisprudencia de la República de Kenia,

nosotros no nos vincula esa jurisprudencia, nos vincula la jurisprudencia al tribunal

constitucional español. Es la única que vincula a los jueces y tribunales. Ya como empecemos a

hacer arabescos de este tipo de irnos a Europa a buscar fuentes para imputar y de esa forma

poder hacer una entrada de registro, esto para mí es extravagante con toda la consideración

a quien proceda. Y no es compatible con los patrones normales de una investigación criminal en

España. Dígase lo que se diga porque aquí no se sabe si es ante la gallina o el huevo o el huevo

de la gallina. Emilio, es que no nos lo dejas todo. Yo quiero preguntar una cosa. ¿Realmente

qué está pasando aquí? Aunque suena un poco burdo decirlo así, pero este juez le tiene ganas

salvarse o qué está pasando aquí? Yo únicamente puedo hacer un juicio técnico sin ánimo de llevar

razón a toda costa acerca de cómo es compatible el auto de hoy con los modos ordinarios de destruir

causas en España y tengo que decir que este auto, que por cierto, se titula auto de cohecho. Que

es una cosa que yo en 30 y tantos años jamás he visto que a un auto se le da autífes. Es como

el título de un libro. El auto es como para venderlo en la casa del libro mañana. Quizá los

autos de entrada y registro lo pone arriba, pero claro, auto de cohecho como una declaración de

intenciones en el frontispicio del auto. No sé. Entonces, si yo te digo que para mí eso no

responde al patrón técnico o lo que es una intuición en España, claro que me preguntes a qué puedo

decir y ahí sí que me van a permitir. Yo como yago Barrazate no quiero dos partidos de solución.

Otra clave. Sobre todo porque te has convertido en una pieza clave en el partidazo. Realmente,

ahora mismo eres más importante que cualquier comentarista de... O sea, Sanchís y todos

estos no pintan nada al lado de lo que es Emilio Cortés. Pero a la pregunta de Luis, lo que da

la sensación es que el juez parece estar convencido de lo que ha pasado y va a intentar buscar si por

ese camino puede llegar a los hablados. Atando cabos para ver si. Pero a través de deducciones.

Deducciones lógicas. Hacen falta pruebas. Y en mí lo que estaban buscando hoy, estaban buscando

pruebas, evidentemente. Una última cosa que me han dicho que no sé si es importante o no, pero

imputado no existe ya, ¿no? Es investigado. Todos los titulares de salvarse imputado.

Sí. Es lo de menos, es lo de menos. Pero mira, eso te voy a explicar una cosa. Dani,

en los periódicos de información general, los de un lado y los de otro, cuando hay políticos

que son investigados de un lado, los del otro hablan de imputados. Y al revés tal. En Madrid,

cuando sean los del Barça, van a ser imputados. En Barcelona, cuando sean los del Madrid, van a

ser imputados. Y al revés, investigados. Vamos a recordárselo. Es un poco hasta infantil.

Yo también me doy cuenta de eso, cómo los medios cambian el término. Como cuando ponen la

camiseta de la semestrilla o la del club. Cambian el término así. Cambiamos, me meto ahí. Cambiamos

el término así. Pero realmente hay que decir, investigados. ¿Verdad, Emilio? Es investigado.

Sí, bueno, esa es la terminología. Procesa la actual. Pero bueno, tampoco. No pasa nada

por decir imputado. No pasa nada, pero al final, más o menos sabemos que es lo mismo. Es un término

más duro, imputado. No, era más. El cambio de denominación, el cambio de etiqueta,

nos trajo a parejar un cambio de legislación. Claro. No es que dejen de ser imputados,

ya lo hayas investigado, no, no. Eres lo mismo. Eres lo mismo. Es exactamente el mismo, lo que

pasa es que yo no sé por qué cascarras le cambiaron el nombre. Porque algún político diría,

oye, tío, que esto suena muy fuerte. Perfiero investigado, que si te pregunten no, investigado.

Pues eso, que andan mirando cosas. De todas formas, con el código penal,

absolutamente desquizofrénico y obeso que tenemos, lo normal en esta vida, que alguna

vez te suceda y que estés investigado, imputado, como se viva. O sea, que esto de escribir un

libro, de tener un hijo, yo siempre añado lo de estar imputado, porque tenemos un código

absolutamente inflamado. Y son muchas las trampas que tenemos que soltar en el día a día. Y bueno,

al final yo creo que todos pasaremos por ahí. Sí, Emilio, sí. Todos pasaremos por ahí.

Todos pasaremos, y yo sí, más tarde tengo que hacerlo, espero hacerlo de tu lado. Un abrazo,

Emilio. Buen suerte y hasta nosotros. Aléjandro, entran, pasamos. ¿Quieres decir algo más?

Nada más. Bueno, simplemente hacer un pequeño apunte que ya lo había comentado al comienzo,

¿no? Se ha hablado aquí, Emilio lo ha dicho en un par de ocasiones, que el juez, bueno,

pues podía tener algún tipo de, o ha podido deslizar que el juez puede tener algún tipo de

inquina hacia el Barça. A mí no me consta, yo las referencias que tengo del juez son más bien

las contrarias, tiene mucha fama dentro de entre sus colegas y no me constan absoluto. Entonces,

bueno, veremos a ver cómo evoluciona la investigación. Y lo que ha comentado también,

Emilio, esto al final será todo recurrible a instancias superiores y veremos si se confirman o

si se tira abajo todo esto. Gracias por venir al partido. Un placer, muchas gracias. Vamos a hablar

del partido de mañana. ¿Quién respira así tan fuerte? ¿Has sido tú, Mónica?

No, no, no, era yo. Ahora es tú. Foto, ya me pareció.

¿Era cabreo o qué era? No, yo para cerrar y completar la información,

decir que ha sorprendido mucho a los empleados del comité de técnico d'Arviato cuando han llegado

al comité, todavía había saltado la noticia y ya había periodistas en la puerta esperando,

la guardia civil como habéis dicho, ha entrado en el cuarto de la mañana más o menos, que rubinos

que se la adjunto a la presidencia de Medina ha colaborado hasta que se han marchado con todo

lo que ha ocurrido hoy y que esto ha pillado a los árbitros con su seminario habitual semanal

en el que estaban todos online y, claro, han ido saltando las alertas y Klo Gómez ha tenido un

poco que tranquilizar en esa reunión y decir, tranquilos, estamos colaborando con todos ellos y

somos los más interesados en que al final se sepa todo lo que está ocurriendo. Así que, bueno,

por parte de los árbitros, Juan Madre lo que ha ocurrido hoy en el set ya.

Perfecto. Elena, que ahora cambia el chip. No un par de cosas de lo que hemos hablado antes. Me

dice un amigo tuyo que cuidado con esto de la Liga y las pretemporadas, que la Liga propone y los

clubes deciden si van o no van. O sea que no, la Liga no impone a los clubes hacer la pretemporada

en Estados Unidos. Entonces, es lo que yo he dicho. No, pues estamos diciendo que la Liga es la que

organiza eso y que los clubes iban un poco más obligados. ¿Lo dijiste tú? Lo dije yo.

Estás corrigiendo a ti mismo. Sí, exacto. Y luego otra me pasa Jaime Huarte unas declaraciones de

Carlota Ciganda diciendo, soy del Atleti que es puro sentimiento. Es el equipo que más me gusta

desde que jugaba a mi tío. Tengo recuerdos de la afición San Mames el mismo. La verdad es que no

hay en el mundo otra cosa igual. Por lo cual supongo que no serían solo 20 los que le iban a

pitar hoy en casa a hacer el saque de honor. Y esto evidentemente. Gracias a Jaime Huarte por

alimentar los gaitos. Evidentemente no debería de suponer que no le den la camiseta. Pero es que

lo he visto otras declaraciones diciendo deseando fervientemente que la Titi le ganara la final de

la Copa a la Real. Por lo cual yo creo que han hecho muy bien en el saque de honor. No le tenían

que haber dado ni la camiseta. Dejame hacerlo muy mal. ¿Hacéis vosotros el programa? Una

puntualización. Una puntualización. He visto la imagen que te habían enviado antes al teléfono

sobre el córner de Osasuna en la jugada polémica. No está el balón en juego evidentemente ni con

el empujón de Jiménez ni con el manotazo a Vichel. Con lo cual debería haber entrado el bar y

repetirse el córner. ¿Noticias de Navarra? ¿Sabes cómo ha terminado noticias de Navarra que

ha contado en su web el partido? Me gusta. Dice fin del partido. Sin el balón en juego se tiene

que repetir el córner. Está Elena Condiz que estaba en TV3 esta noche y está entrando desde

TV3 y tiene el taxi perdido desde hace un rato para irse a casa. La copa no paga nada. Tengo aquí

en la habitación del lado David Bernabéu entrando también para otra. Meten publicidad. Cuando te da

por ahí. Yo lo hice dos años seguidos de esa Juanma y no te preocupaste por mí. Esa era situaciones

diferentes. Porque eran las consecuencias. Era mucho mejor contigo. Elena mañana juegan el

Barça. Sí mañana juegan y la novedad es el horario del partido que comentábamos porque a nivel

deportivo no hay ninguna novedad. La convocatoria es la misma que este martes. 20 futbolistas no

recuperan ni a De Jong ni a Pedri y se esperan rotaciones en el 11 y si se expuera la vuelta de

la mía mal después de cuatro supleencias consecutivas. Hemos hablado mucho de él y a Chavi

también se le ha preguntado y ha respondido lo que ya te comentaba el otro día que se le cuida

por una cuestión física muscular porque a su edad hay más riesgo de lesiones. Todavía está en

etapa de crecimiento y a Chavi le han arrancado una sonrisa al preguntarle si teme atención si

teme por la integridad de sus jugadores porque mañana al Barça le toca enfrentarse a Sergio

Raúl el Sevilla y la semana que viene endodragao a Pepe. Un poco tenenciosa. El compañero

Joan Póquil le ha sacado la sonrisa. Chavi ha mirado a Edu Polo que ahora está en el staff técnico

de Chavi. Y se las prepara muy bien porque hoy Chavi ha mejorado.

La verdad que ha afrontado las preguntas de Negreira de Real Madrid Televisión incluso

esta con muy buen talante sonriendo y cómodo en sala de prensa y bueno ha sido un poco la

anécdota de su comparecencia y después ha dicho a Chavi que le preocupa muchísimo la debilidad

defensiva porque los números son elecuentes lo decía el otro día Pedrito Martín. Ocho goles en

siete partidos el año pasado tardaron 25 jornadas en encajar este número de goles y por ejemplo en

siete jornadas siete partidos sólo habían recibido un gol en contra. Gracias Elena al taxi un beso.

Un beso siempre nos escuchan los taxistas y lo sabéis un día os puse uno en directos y hay alguna

noticia ya os llamo. En Barcelona nos escucha mucha gente ya sólo falta que lo digan cuando les

llama el GM. No lo dicen. Yo creo que hay gente que se corta un poco en ciertos lugares de España

es decir escucha la copa no pasa nada y menos en deporte no pasa nada es un voto secreto además

la gente no no no tal cuando llaman por teléfono escucho si escuché la radio y no los liéis con

que lo escucha un podcast no les digáis nada del podcast o sea nosotros si los llaman y les dicen

qué programa escucha usted no les digáis lo del podcast y no es que lo escucho. El partidazo por la

noche en la copa. Los taxistas que me vienen a recoger siempre tienen la copa de fondo siempre

tienen el party a zona. No es casualidad. A veces lo hacen porque dicen ya sabíete iba a recoger.

Bueno Bernabéu lo dejo lo dejo en el otro camerino yo me voy. Si empezó a hablar todavía le queda un

rato. Una abrazo a la media parte. Hoy sabéis la pregunta en la pregunta que le ha traslado a

Bernabéu ha dicho tiempo de beber agua. Pida preguntar a David Bernabéu y está preguntándole a

David Bernabéu y coge a Chavi la botella de agua y dice me da tiempo ¿verdad? Gracias Lera un beso hasta luego.

Mendi Lívar hoy entrando en la sala de prensa del Sevilla.

Y que hablo con la mayoría de mis jugadores. No con todos por igual porque no somos todos iguales

pero sí y en ese sentido podemos hablar de cualquier cosa de la vida de lo que dice

de lo que decir vosotros y de lo que pasa en el entramiento de lo que puede pasar en un partido

pero ahí no hay ningún problema. Oliva muy buenas. Hola Juanma ¿a qué se refería Mendi Lívar?

Que dentro de lo que no hay problemas y eso ¿qué pasa? Que había un ronde que pasaba algo ahí o qué?

Se había generado un ruido que no sé dónde había salido que si había alguna algún roce con

Sergio Ramos que se había habido algún roce con algún jugador más nada que ver con la realidad

pero esto lo digo contrastándolo en un lado y en otro. Mendi Lívar es como es. Muchas veces dice

cosas públicamente en las ruedas de prensa que pueden llegar a molestar a lo mejor a los jugadores

aquellos que dijo de Jordán en su día o de Suso que si no corría que si no tiró el penalti de la

supercopa de Europa que a Sergio Ramos que está bien unas cosas que hace y otras que hace no le

gusta. A ver en eso también estos de los asesores de comunicación que estamos hablando con el en

antes creo que también empiezan a influenciar un poquito en Mendi Lívar ya intenta meterse en

menos charcos que lo que habitualmente hacía que es tan transparente Mendi Lívar que al final contaba

las cosas como si se las tuviera contando a unos amigos y al final cuando eres entrador de un equipo

como el Sevilla y hablas de jugadores de nivel pues tiene que cantar con cuidado. Oye Ramos juega

mañana. Ya te dije que sí no jugó a ver yo creo que sí que va a jugar mañana pero lo mismo tampoco

aparece en la lineación titular. A ver él dijo que cuando repitió la defensa de Pamplona frente

a la Limería dijo no es que han estado bien por eso han jugado los mismos y ahora me dio 5. Quiero

saber si él va a mover el equipo atrás porque en teoría está contento con lo con los que están

jugando en los dos partidos. Funcionó todo muy bien el martes pero yo tengo la impresión que

teniendo en cuenta que el martes se juega un poco ya las opciones europeas en Eindhoven ante el PSV

en Champions que seguramente este partido va a meter alguna rotación. Tengo la impresión que

puede volver Ramos, Rakitich o Campos estos jugadores que no aparecían en el partido del martes. Yo

creo que sí que va a rotar que va a meter tres o cuatro cambios y la gran incógnita Juanma está en

saber si el Sevilla va a salir mañana a competir o no a Montjuïc porque es que cada año es la

misma historia pero cada año te recuerdo Juanma y a los oyentes del partidazo de Cope que lleva 22

años sin ganar por ejemplo en Liga desde 2010 que ganó en un partido de Copa del Rey tampoco

gana en Barcelona y sobre todo por allá han pasado jugadores como Luis Fabián o como Canute y

muchas veces ni ha comparecido o sea compleja mucho, se empequeñece y la duda es si mañana va a

ser un equipo que se soplita el partido al Barça. Yo creo que Ramos mañana juega y pepe la semana

que viene y falta a Mourinho en la foto, que jugara contra Mourinho. Un abrazo, adiós, gracias,

12.56 ahora les decimos los mensajes que nos están mandando los oyentes.

Juanma Castaño, el partidazo de Cope, un año más el número uno del deporte, Pilar García Muñiz,

cercanía, actualidad, humana, calle, aportar, respuestas, utilidad. Ya tienes alguna pista pero

nada como escucharla. Hoy hacemos mediodía desde aquí, desde Sevilla y estamos recorriendo

a España para encontrar respuestas. De lunes a viernes, desde la uno, Pilar García Muñiz en mediodía

Cope. Cuando tu hijo pincha la rueda de tu coche nuevo, suena así y cuando te vas de fin de y tu

hijo pincha en la sala de estar de tu casa, suena así. Ahora si juntas tus seguros de coche y hogar,

además de una horro garantizado, te incluimos la cobertura de neumáticos y manitas para el hogar,

sí o sí. Ven directo a línea directa.com o llaman 917-700-700, el valor de ser directo. Consulta

condiciones. Esta es Laura, más conocida como Arroba Reparte Corazones y le encanta repartir

Pues, corazones, los reparten redes, al despedirse. Adiós, corazones. Está continuamente repartiendo

corazones. Sí, reparte mucho, pero nada comparado con el rasca millonario de la once, que reparten más

de 20 millones de euros en premios. Y eso es mucho repartir. Rasca millonario de la once, reparte

como nadie. A todos los que jugáis a la once, bien jugado. Juega responsablemente y solo si eres

mayor de edad. Lo de Peli, Manta y Sofa está bien, pero con casa la temperatura idónea mucho mejor.

En Obramat tenemos las mejores soluciones de calefacción. Calderas, aerotérmia, suelo

radiante, radiadores, estufas de pelet, oleña, inserts y accesorios de marcas profesionales con

los mejores precios. También en Obramat.es, profesionales de la construcción y la reforma.

Obramat. Escuchas el Partidazo de Cope. Y recuerda, la mejor experiencia y el mejor sonido,

solo los encuentras en Cope.es y en la aplicación móvil. Descárgatela.

Es horrible, horrible.

¿No te gusta el precio de la luz? No la pagues más. Pásate al autoconsumo, digamos basta.

Ahora es el momento. Con los precios actuales ya no hace falta ser ecologista.

Economistas, bienvenidos. Por fin hay otra luz. Factor energía.

Llegan los días de belleza del corte inglés. Con el 20% de regalo para una segunda compra

de alta perfumería, cosmética y para farmacia. Recuerda, solo hasta el 8 de octubre, disfruta

de un 20% de regalo en los días de belleza del corte inglés. Consulta condiciones en nuestras

tiendas y web.

Cuando dices que me quiten lo bailao, sabemos lo que necesitas, menos obligaciones y más

destinos por descubrir. Llegan los viajes exclusivos de alcón hechos a medida para mayores de

55 años. Estancias en costas, viajes a islas, circuitos en tren, avión y mucho más. Más

de 50 años, conociendo a millones de viajeros, hacen que hablemos viajeros. Alcon viajes,

sabemos de viajeros.

Oye, ¿tu también tienes algo que contar?

Vamos a hablar de aperitivos ahora, a partir de las 10.

A las 10 de la mañana, en la hora de los fósforos, nos encanta pasarlo bien contigo.

María Teresa, buenos días. ¿Cuál es su aporitivo favorito?

Esta chistorra. ¿Dónde vas a comparar con nada?

Y además, chistorra directamente...

De lunes a viernes, desde las 6 de la mañana, Herrera en Cope.

El Picasso del Juca, el provincia de Buencaje, acaba de pasar un tractor con remorque

que estamos en Bendinia y voy por aquí de senderismo.

Siempre me desvían ustedes de senderismo, yo no sé qué hacer.

Y díganme de qué aperitivo va.

¿Nos cuentas tu historia?

Juan Macastaño

El Partidazo de Cope

El número uno del deporte

Es la una, son las 12 en Canarias.

Para mí, otra de las noticias del día es que el bar se ha presentado un superávit

de 300 millones de euros.

Pero creo que eso va con palacas incluidos.

Sí, pero una cosa...

David, podéis fichar en papel si queréis.

No lo descartes.

Se pone a tiro, ¿no?

¿Por qué te crees que no ha ido al Madrid hasta ahora?

Esperando. 300 millones...

Y eso echando al feo, largando a Mató Alemán...

La muerte ha dicho esto.

Cerrando el balsa televisión, no había para viajes

y 300 de superávit.

Pedro Moratagora, Pedro, muy buenas.

Brutal.

Me toca a mí explicarlo, ¿no?

Nosotros que pensábamos que el bar

estaba, como estaba económicamente,

300 millones.

No cago una palanca más, también te digo.

Vamos a ver.

Las cuentas no me salen.

El bar se ha presentado nada más que, digamos,

los saldos en una nota de prensa

y ahora hay que verle las tripas a la cuenta bancaria,

porque si no, evidentemente, no se entiende.

Lo primero que decir es que las cuentas

del Barcelona de la temporada pasada,

en la que da beneficio de 300 millones de euros,

están dopadas financieramente legalmente.

Es decir, el bar se ha presentado

1.250 millones de euros de ingresos,

de los cuales 600 son de palancas.

Del 15% de la venta de los derechos de televisión

por 25 años y luego los famosos 200 millones

de euros estos de la venta de Barça Estudios,

que no figura nada en la nota de prensa del Barça

y que recordemos que esos 200 millones de euros

son de dudoso credibilidad,

porque hasta el momento el Barça solo ha cobrado 40

y a estas fechas ya debe haber cobrado 80.

La segunda conclusión, Juanma, es muy sencilla,

para los que hacemos una mínima resta y suma.

Si el Barça oficialmente dice que ha ingresado 1.259 millones

y que ha tenido gastos por 1.165,

tú haces una resta y te sale una cifra sencilla.

¿Dónde está la trampa?

¿Dónde está la explicación?

Pues yo no la sé y los organismos oficiales

a los que rinde cuentas el Barça tampoco lo saben.

Por lo tanto, hay una diferencia de más de 200 millones

de euros a favor del Barcelona en cuanto a beneficios

que están pendientes de explicarse,

hasta que no presente el Barça las cuentas

de la venta de la venta de Barça.

No lo podemos saber, a mí no me cuadran estas cuentas

en absoluto.

¿El redondeo?

No, no, es que el redondeo no pueden ser 230 millones de euros.

Esto es muy serio.

Yo creo que el Barça se lo tiene que explicar

a los socios bien explicado.

Ahora hará un acto como hace siempre con un PowerPoint

y ahí evidentemente hará lo que dices tú.

Hará ingeniería financiera, hará bailar los números

de forma legal de una forma a otra,

atribuirá cosas a esta temporada que son de otra,

pero les saldrán los números.

Realmente recuerdo que los de Marcos eran 17 millones de euros.

¿Salió bien?

Yo solo os digo una cosa, sin palancas,

es decir, con las cuentas del Barça que no me salen,

que para mí el beneficio que da el Barça con sus propias cuentas

está 230 millones de euros por encima

de lo que el propio Barça está indicando,

vamos a ver la aplicación, pero con las cuentas del Barça,

fijaros qué cosa más sencilla, si le quitas

a los ingresos del Barça los 600 millones de palancas,

como ellos dicen que han ganado 300 millones,

sin palancas el Barça habría perdido esta temporada

pasada 300 millones de euros.

Y para la próxima temporada y termino, Juanma,

los temas son densos y a estas horas a la gente

es complicado.

No, no la petece nada, lo entiendo perfectamente,

pero seguramente habrá muchos alfidinados al Barça.

No, no, se respeto mucho la información que está dando, Pedro.

Mira, la próxima temporada,

la actual, quiero decir, la 23-24, en la que el Barça

tiene un descenso de ingreso por Isamón Lluit,

que el propio Barça ha dicho de 95 millones,

el derecho de televisión, el 25% le quitan 45 millones,

el Barça ha dado otra cifra

que no es que a mí no me cuadran las cuentas.

Dice el Barça que esta temporada va a dar 11 millones

de euros de beneficio, y el propio Barça

dice que va a ingresar en total

800, por redondear, 860 millones de euros,

es decir, 400 menos que la temporada pasada.

Y dice que va a dar 11 millones

de euros de beneficio.

Me lo tienen que explicar, porque si la temporada pasada

el propio Barça ha reconocido...

¿Que agasta 1100 y pico? 1165 de gastos.

Y es verdad que ha habido una reducción del coste de plantilla,

de 160, el Barça normalmente

con sus propios números estará esta temporada

en mil millones de gastos y 850 de ingresos.

Es decir, de un agujero

con un déficit de 150 millones de euros

que es bastante distinto a ganar más 11.

Por lo tanto, hasta que no presenten las cuentas detalladas

a mí no me salen las cuentas. Gracias, Morata, un abrazo.

Buenas noches. Está preparado Melchor Ruidia,

para entrar en el partidazo. Muy bien. Melchor, ¿estás por ahí?

Aquí estamos, escuchando las clases de derecho y de economía.

Perfecto, pues es importante porque estás patrocinado, mira.

P365 te ofrece el avance del resto del programa

hoy jueves con The Americans.

En B365 hacen que cada momento importe

cada partido, cada punto, cada jugada y cada gol.

Los que pasan a la historia y los que pasan desapercibidos

no importa el momento, no importa el deporte.

B365 marca la diferencia. Recuerda,

solo para mayores de 18 años, juega con responsabilidad.

En B365 marcamos la diferencia.

Por eso presentamos crear apuesta plus.

Hacer tus combinadas será muy fácil.

Los grandes partidos y los mercados más interesantes

en el mismo sitio. Prueba crear apuesta plus

y sabrás por qué B365 marca la diferencia.

Recuerda, solo para mayores de 18 años, juega con responsabilidad.

Melchor, ¿no me creo que tengas algo que decir

de la clase de derecho que ha dado Emilio Cortés en el partidazo?

No creo.

No, no. Estaba atendiendo atentamente

a lo que decía el catedrático.

Esos silencios...

Estabas de acuerdo.

Maravilloso el silencio.

No soy experto en derecho.

Ni mucho menos.

Pero me encanta cómo mides las palabras

y cómo manejas el silencio en la radio.

Hay muy pocos comunicadores en este país

que manejen así las pausas, la tranquilidad y los silencios.

Si tú lo dices, pues nada.

Lo hago vuelto a hacer.

Si te encanta, yo he encantado.

Te lo digo en serio, es que me gusta.

Además, hasta ahora creo que hay que hacer ese tipo de radio.

Las tres con corrochanos no brillas como aquí.

Claro, es otro brillo.

Es otra historia.

¿Quién pita al Madrid este bien de semana, Melchor?

El sábado pita en Montilivi, Pulido Santana

y en el bar el va a estar Jaime Latre.

¿Sólo pito una vez al Madrid?

O suena.

Pues no tienen buenos recuerdos.

Ni de Pulido ni de Jaime Latre.

Pero hay buenos recuerdos.

De los que no le pitan, Mónica.

Dejadle hablar.

¿Qué hizo?

Pulido Santana, desde que dirigió al Castilla,

que le dirigió tres veces, tres partidos, tres expulsiones.

Pero fueron justas o injustas?

Bueno, no lo sé.

Estos son los datos que tengo.

Y luego el último partido que pito Pulido Santana

fue en San Sebastián, la pasada temporada,

con la expulsión de Carvajal,

esa jugada que dio claramente al balón.

¿No tienen buenos recuerdos en el Real Madrid?

Vídeos al canto.

De que hay un vídeo, lo saben los chinos.

Pero los vídeos se los hacen a todos.

No respecta al Pulido.

Esto es de antes del caso Negreira.

Ya había vídeos.

¿Y alguna pregunta?

¿Hay algún árbitro que no tenga vídeo?

No ha ampitao.

Los madrileños.

Mateu Laod no ponía ningún problema.

Hablado tebas hoy de los vídeos de Real Madrid Televisión.

Mira lo que dice Tebas.

Ah, no está. Vale.

Mateu Laod dijo que todo...

Tebas ha dicho que eso no es fair play.

No sé si es una cuestión de adulterar la competición,

pero el Madrid no practica fair play

con estos vídeos en Real Madrid Televisión.

Es lo que ha dicho Tebas.

Dice que adulterado es una gran diferencia.

Espresionar, no adulterar.

Y el Madrid dirá que hacer comunicados

también es presionar.

Quejarse en un palco después de un partido es presionar.

Es que cada uno presiona como puede.

Yo no estoy de acuerdo.

Pero el Madrid ha decidido hacerlo así.

Pero en la televisión oficial sí lo hace.

Yo prefiero que hable el que manda.

Personalmente.

Yo prefiero que lo diga Miguel Ángel y Florentino,

que no la televisión del Madrid o la web del Atlético Madrid.

¿Es más valiente?

No.

No.

Por lo que entienden en el Madrid.

Claro.

En el partido de Champions hay vídeo también.

Están poniendo vídeos de árbitros

porque no da demasiado resultado.

En el Champions hay vídeo también.

En Champions no hay vídeo.

Los árbitrajes son totalmente distintos.

Ahí les doy la razón al Madrid.

No tienen que ver.

Ahí los vídeos los hacen el Bayern, la Juve.

Los demás.

De todas formas están sorprendidos.

Normalmente se dice que hay muy poca audiencia

en Real Madrid y televisión.

Porque los medios tienen mucha repercusión en redes.

Porque los rebotan medios de comunicación

que tienen más audiencia.

Yo he visto el vídeo y no tengo sintonizado armada de televisión.

¿Tú no tienes sintonizado armada de televisión?

¿Le has eliminado de la tele?

¿Por qué la has quitado?

¿Te da como de cerezo?

¿Le vende películas a una radio?

La filmoteca que tiene cerezo

es un escándalo.

Es el maldini del cine.

Melchor, muchísimas gracias.

Bueno, te cuento un par de cositas deportivas.

Lo de Rudiger.

No parece nada importante.

Se espera que pueda estar en Girona.

En mañana pruebas a David Alaba

de ese aductor derecho para ver el alcance de la lesión.

Para que tenga por poco que sea no va a estar en Girona.

Brahim, en el caso de que tenga que jugar,

volverá a estar infiltrado en esa luxación de hombro y fisura

en el hombro derecho.

Y por cierto que las lesiones

que están acechando al Real Madrid

llegan también hasta el Real Madrid femenino.

Va a perder toda la temporada a Caroline Weir

que se lesionó el martes en el partido ante Bélgica.

La primera de rotura del cruzado anterior de la rodilla.

Que mala suerte esta jugadora.

La estrella del Real Madrid que se pierde la temporada.

Mucho ánimo para ella.

Un abrazo.

El partido es el sábado 6 y media.

Primero contra segundo.

Jema Santos, hola Jema, muy buenas.

El Getafe ha salido al paso

lo que pasó ayer en Bilbao con las declaraciones

contra Bordalaz, la expulsión de Bordalaz,

los cánticos en el estadio, con todo lo que está pasando

esta temporada con el Getafe.

Piden respeto para los jugadores y para el cuerpo técnico

en ese comunicado que ya sabes que no es muy habitual en el Getafe.

Ahora, afortunadamente, con el cambio de comunicación sí.

Pero históricamente, el Getafe ha tenido la comunicación

del silencio y muchos piensen en el club

y por eso de aquellos barros vienen estos lodos.

Porque dejaron crecer mucho la pelota

con declaraciones y críticas públicas.

Acuérdate de ese Tien, de Marcelino.

Desde entonces, se está escuchando el mantra

alrededor del Getafe, de que es un equipo sucio,

de que pierde tiempo y ayer la gota que con Molvaso

fueron las declaraciones de Iñaki Williams.

En el comunicado, te lo voy traduciendo a ti a todos los oyentes,

los intolerantes y los insultos de especial gravedad.

Esto es porque llevan tres jornadas escuchando el Gringut Muerte

y ayer en San Mamesio yo también Bordalás, hijo de Pú.

Piden también en el comunicado

compañerismo en sus declaraciones entre los actores

que integran el fútbol. Esto es por las declaraciones

de Iñaki Williams criticando y señalando a Bordalás

que han dolido y mucho en el vestuario.

Y hacen este comunicado, Juanma, porque no pueden seguir inmóviles

de la opinión que persigue condicionar el colectivo arbitral.

Esto te lo he contado ya muchísimas veces en el Partidazo.

Es porque piensan, como decíais al principio del programa

con Osasuna y con Arrasate, que los árbitros no les pitan igual.

De ahí la expulsión, por ejemplo, ayer de Bordalás.

De hecho, el Getafe te cuenta, es noticia nuestra,

que va a recurrir la expulsión de Bordalás.

Y como te digo, están muy dolidos y el propio Bordalás

se lamenta, esto también te lo cuento, es noticia nuestra.

Es una pena que traten de empañar todo lo bueno que hace el Getafe

aprovechándose del mantra que se generó hace tiempo,

como te cuento alrededor de sus equipos,

de forma ventajista e hipócrita.

Se está pasando la gente con el Getafe y hablo de jugadores,

entrenadores con quejas, aficiones rivales.

Yo creo que ya lo fácil es satisar a Bordalás,

que seguramente habrá puesto en su parte para que la hayan colgado ya la etiqueta.

Pero yo tengo la sensación de que siempre la culpa es de Bordalás.

Y además, siempre que hay pollos, es casualmente en partidos

donde el equipo que se enfrenta al Getafe no es capaz de ganar el Getafe.

A mí me parece un cinismo tremendo.

Primero porque pierde tiempo todo equipo al que le conviene

y por orden del entrenador que dirige ese equipo.

Si Bordalás lo hace mejor, bien por el Getafe y bien por Bordalás.

A mí me molestan muchísimo las pérdidas de tiempo,

pero Bordalás y el Getafe no están haciendo nunca nada que no se pueda hacer.

Entonces, criticar al Getafe y a Bordalás porque pierde tiempo

me parece un cinismo inadmissivo.

Perdona, Luis, porque lo hacen todos los equipos.

Todos los equipos.

Absolutamente todos.

Unos más que otros.

Yo respeto que el Getafe no es exactamente igual que todos los equipos.

No, yo no digo que jueguen igual.

Digo que en caso de que te convenga pierdes tiempo.

Si Getafe lo hace más y le conviene y se le permite,

el Getafe está haciendo lo que tiene que hacer.

Yo no creo que sea eso lo que hay que hacer, pero para eso está el árbitro.

La culpa a quien hay que pitar no es el árbitro que tiene que poner orden en el partido.

Yo creo que es perfectable criticar al Getafe.

Es muy debatible.

El árbitro tiene que tener un comportamiento adecuado.

Pero si no lo tienes, tienes amarrillas.

Hay clubes.

Por ejemplo, los porteros, cuando pierden tiempo.

Estoy deseando que llegue un portero que en los últimos minutos se ha expulsado.

Perdona, Juanma, justo ayer unéis Simon un minuto antes de que Carmona entrará al campo,

un minuto antes el árbitro le advierte a unéis Simon que no pierda tiempo.

Cuando el portero del Getafe pierda tiempo, a amarilla.

Y que lo vuelves a perder, otro amarilla a la calle.

Yo estoy de acuerdo en que el Getafe se ha creado esa imagen

y todo el mundo trata de aprovecharla.

Pero la acción de ayer es un canteo.

Es un canteo gordo.

¿Cuántas veces le hemos visto?

No tanto.

Dime un jugador de la Real Sociedad, del Barça, del Madrid.

¿Qué haya hecho en los últimos dos años lo que dice Carmona?

No, pero ayer no se culpa.

Mira, no somos Pedrito Martín.

Escuchan, no somos Pedrito Martín, pero...

No somos Pedrito Martín para que se tire y no es verdad.

Y jugadores que están fuera del campo.

Yo no estoy diciendo eso.

Yo estoy diciendo que lo que hizo Carmona es un canteo.

Es un canteo.

Es un canteo.

Y se mete en dentro.

Para ser atendidos lo vemos casi todos los signos.

Pero en el Getafe lo ves más que en otros equipos.

Yo no lo veo más que en otros equipos.

Yo sí lo he visto.

Yo creo que lo hacen mejor.

Yo creo que lo hacen mejor.

Yo creo que lo hacen mejor.

Yo creo que tú los miras con la lupa.

Con esa lupa, con ese mantra.

Estoy diciendo...

Claro, si nos fijamos en el Getafe.

Déjate de mantras.

Yo no me dejo de ningún mantra.

Yo te digo lo que veo y lo que vivo.

Que llevo años escuchando en el vestuario.

Llevo años hablando con los jugadores del Getafe.

Años, no de ahora.

Ahora han dicho basta ya.

Pero llevo años escuchando, como dicen,

que no les pitan igual.

Que les pitan de distinta manera.

Yo creo en la objetividad de los árbitros.

Que lo de Carmona de ayer fue un canteo.

Como se ha hecho tres veces,

que está mal, perfecto.

Pero no para que un compañero de profesión

te diga públicamente te señale

que tenemos calado.

Yo no estoy diciendo eso.

Una cosa, pero que en el canteo de ayer

es Carmona, no es Bordalás.

Estoy diciendo que lo que hizo ayer

es un canteo.

Se van a comer a Bordalás,

pero Bordalás se le pilla de espaldas la jugada.

O sea, Carmona se mete porque...

Pero la acción de Carmona es un canteo.

Eñaki Williams es injusto.

Cuando dices que sabemos que es Bordalás,

perdona, Bordalás no hizo nada, fue Carmona.

Eso lo pueden imaginar, pero no lo pueden saber.

No lo pueden decir.

Hay un compañero de profesión,

alguien, pues eso, cuando piden

compañerismo en las declaraciones

entre los actores que integran el fútbol,

es porque ha dolido muchísimas declaraciones.

La teoría cuál es que toda la Liga Española

está confabulada para meterse con Bordalás.

Es que si estamos en esta situación...

No, no seas tan categórico.

Ellos se quejan de declaraciones como las de ayer.

Yo creo que...

No, no, ellos se quejan de declaraciones

como las de ayer.

Yo creo que...

No, no, ellos hacen bien.

Yo creo que el Getafe hace bien de quejarse,

porque es el deporte nacional todo...

O sea, en esta semana todo el mundo

se encajó de los árbitros,

de la Leti, el Madrid, o sea, Sunaoi,

y probablemente todos con razón.

Pero tampoco victimizarse

y decir que es que todos van a por mí

y que parece que Bordalás...

No, no todos van a por mí.

...que Bordalás sea una víctima.

Yo creo que la imagen que tiene el Getafe

que probablemente no sea una fantasía

y tenga argumentos para ser lo que piensa

la mayoría de los equipos de Getafe,

entiendo, es porque se defienden de ello.

Yo creo que es mucho más...

No, no, no, no, un momento.

Hombre, porque les han señalado directamente.

Porque cambiándose,

han conseguido jugador ahora

de todas estas críticas.

Un momento.

Quiero decir, a mí que, aunque no me guste,

me parece muy lícito perder tiempo,

o tirarte, o hacer faltas,

teniendo en cuenta que es el árbitro

que tiene que parar todo eso,

pues si te acusan de ello,

te digo, oye,

yo estoy jugando con el reglamento.

Punto.

¿Te puede gustar más o te puede gustar menos?

Pero...

Gemita, muchísimas gracias.

Muchísimas gracias.

Un beso.

Un beso grande a todos.

Mira, pues decía uno, pues nada.

Nos tendremos que tragar

que 7,5 millones y medio de euros.

Al final, lo gastaron en caramelos

y que, por supuesto, faltaría más.

El Barça es una víctima

a la que tendremos que creer.

Viva el surrealismo.

Pues teniendo en cuenta las palabras

de Mirio Cortés,

animo desde aquí a todos los presidentes

de primera división

a pagar a los árbitros,

que no se preocupen,

que no les va a pasar absolutamente nada.

Tenemos la peor liga de Europa.

Vaya arbitraje en Pamplona, vergonzoso.

A ver si salta todo por los aires

con lo de Negreida

y pasa como en la Federación,

fuera todo el mundo

y renovación de todo el fútbol español.

¿Cómo puede haber 5 tíos en la sala, Bor?

Y que no hayan siquiera llamado al árbitro.

Han dejado seguir tan rápido que el Bor

no se ha parado ni a verlo.

Esa es la clave

que no lo han querido ver.

¿Cómo pueden ser tan malos?

Por favor.

Y, mira,

vamos a terminar

escuchando un mensaje

para Gonzalo Miró.

Buenas noches.

Venga, Miró.

Venga, Anda.

Miró a otro lado.

Venga, pájaro.

¿Qué es falta de...

Avisel dice.

Anda, anda, anda, anda.

Pregúntala Jiménez.

Mañana de entrenamiento.

Páncala.

Anda.

Había que tu sitio.

Pintadito de carro.

Retratadito.

La falta sin el balón en juego.

Hay que repetir el córner, macho.

Lo siento mucho.

Yo entiendo que quería

irse de poner los cañones.

La foto te ha dado vida, eh.

Hay que repetir el córner.

Ya han pintado una falta sin el balón en juego.

Como cojaste de parado.

Como cojaste de partido.

El juez Aguirre, este de Barcelona.

Preparate.

Ahora que acabas la polémica

en la selección española de fútbol,

desubicaos.

Aquí hay mucha gente desubicadita.

Que ha acabado la polémica.

De izquierda y de derecha.

No, no ha acabado la polémica.

No, no.

Hoy ha habido declaraciones

y la jefa de prensa,

según algunas informaciones,

la jefa de prensa,

ha dicho que...

Admitió presión.

Ha admitido presiones,

según algunos medios.

Yo no tengo esa información,

pero según algunos medios,

ha admitido presiones

para que Yeni Freiremoso

admitiera los hechos

en el comunicado del día de hoy.

Y ha dado nombres.

Ha dado nombres.

¿Lo sabes?

Sí, sí.

Dilo.

Dilo, digo.

No, digo que...

¿Estás diciendo la información o qué tal?

No, no, pero es que lo sé.

Ha dado nombres.

Daríal de Pablo...

Se supone.

Bueno, ella no ha hecho declaraciones.

Las informaciones que tú habías,

que dicen que ella...

Es que eso no lo sé.

Dímelo.

Pues Luis Rubiales y otros tantos.

No únicamente Luis Rubiales.

No, no, evidentemente.

Pero que ha habido más nombres.

No, no, el resto no lo sé.

Pero que ha habido más nombres.

Vale, vale.

Pues se supone que estará Pablo García Cuervo,

director de comunicación, por ahí...

No he escuchado yo nomás Pablo García Cuervo.

No lo sé.

Pero yo no lo he escuchado.

Yo, cuando hoy he visto esta información,

digo, pues...

Sí, se pueden complicar las cosas.

Bueno, pero que al juez, al parecer,

se le ha dicho futanito, meganito...

¿Y para cuál?

Vale.

Pues que hablen y que...

Y ya os he dicho,

selección española de fútbol.

Sí, nos hemos fijado...

Sí, como se llama.

Sí, como se llama.

Se llama selección española de fútbol.

Lo has dicho bien.

Tu condescendencia ha quedado clarísima.

No, no, pero me has entendido todo.

Sí, porque ha sido condescendiente,

has puesto carita, miradita...

Por cierto...

La selección española de fútbol.

Está muy bien.

Es que...

Parece mal que está cuando lo dice bien,

de verdad.

Ya agresivo a selección...

Es que yo escucho el que cuando coge el micrófono

y empieza a hacer así,

ya digo, es que viene...

¿Qué pasa?

Está Mónica.

Mónica, ¿qué dices?

No, no, qué bien.

Viendo esta tarde a Alcimia,

Vila y a Morata,

he pensado lo bien que van a encajar

en la selección española de fútbol masculina.

¿Por qué hay una masculina?

Era intención de...

¿A qué?

Era intención del seleccionador convocarle,

¿no?

A Chimeaba y a Alcimia.

Es un poco...

Es un poco decir masculina...

Sobra.

Claro.

No sé.

Es solo la selección española.

Claro, es que no lo iba a convocar

para la femenina.

Bueno, pues por eso ya lo he aclarado.

No, pero que no hace falta decir masculina.

No, porque estábais hablando de la otra.

No, no.

No, no, no, no, no.

Ah, no.

O sea, el caso llenermoso

no era la selección femenina.

No era la selección española.

Ya, ya, ya lo sé.

Ya lo sé.

Son selección española a las dos.

Bueno, pues...

Espera.

Pues vamos a ver si nos centramos, ¿eh?

No soy una repetimónica.

No se refita, ¿eh?

Debería ir los dos

tomarlos este asuntito un poquito en serio, ¿no?

¿Quiere?

No son capaces.

Tú y yo.

Bueno, mira.

No, no son capaces.

No, no son capaces.

Yo por des...

De momento tengo que seguir diciendo

la selección española

y cuando juegue la selección española femenina

voy a decir la selección española femenina,

porque es que si tú dices en la radio

hoy juega la selección española

tienes que aclararle al oyente

que...

Que es una otra.

Sí, es una otra.

Y de momento todavía la que tiene

el cartel de selección española

a secas es la masculina para el oyente.

Y para...

No, no, que son las dos ahora.

Ya, pero...

Ya lo sé.

Pero yo al oyente le tengo que decir

hoy juega la selección española

o la selección española femenina.

Y al oyente...

Dice monés que son las dos,

pero ha dicho selección española

pero es masculina.

Al oyente no le va a importar

que digas femenina.

No, claro.

Es que es una tontería.

Hay otra, algún oyente que diga David,

la selección española y ponga caritas.

Eso es lo que le molesta.

Eso si me vieron.

Hay que avanzar ahí.

Eso es lo que le molesta.

Uy, venga, vamos a avanzar.

De hecho, ¿sabéis cuál es

la mejor forma de avanzar?

Uy, mira.

En América.

Fuera de aquí todos,

que vinos a América.

Venga.

Hasta luego.

Señoras y señores de Américans,

aquí estamos,

sigue Luis, sigue Senabre,

se incorpora a Parra.

Hola, Parra.

Buenas noches, Juanma.

Y Paniagua.

Hola, Pani.

Muy buenas.

Muy buenas a todos.

Noticia de la semana.

Bueno, lo de Lila.

Traspasado a los Milwaukee Bucks,

de Antetocompo.

Es verdad que con este fichaje

ya son los grandísimos favoritos.

O sea, falta un mes

para que empiece la competición

y ya todo el mundo dice

estos favoritos para ganar la Nevea.

Se ponen en muy buena posición,

sí, porque el fichaje es muy bueno.

Estaba con un pie y medio en Toronto,

ahí se metió un Milwaukee al final

y, por cierto, para que veáis,

bueno, la mayoría de los oyentes

lo saben,

lo cruel que es la Nevea.

Yo lo juro ahora de que el día

antes había hecho un acto de fe

diciendo que él quería ser

un jugador de los Bucks

forever,

es decir, para siempre,

retirarse allí

y toma a las primeras de cambio,

le mandan a Portland, ¿no?

No hay que declarar amor eterno nunca,

Pani.

A nadie, ¿no?

A nadie.

A nadie.

El amor es efímero.

Efímero.

Ah, sí.

Bueno, pues,

este momento,

el traspaso de la temporada,

yo creo que todavía va a haber

algún bombazo,

pero este es un auténtico bombazo

porque manda a Damien Lillard

a los...

a Milwaukee Bucks.

Los Portland Trailblazers

incorporaron a Jure Holiday,

que es una estrella,

Dragon de Aiton,

que fue el número 1

en el draft que eligieron...

en el que eligieron

los Dallas Mavericks

a Luca Donchich,

a Kamara

y luego una ronda del 29,

de 2019

y a los Sands

llegan,

entre otros jugadores,

que son Johnson,

Grayson Allen,

Norkitz

y Nassie Little.

Siempre se dice

quién gana en este traspaso.

Obviamente,

Milwaukee.

La combinación

para el pick and roll,

para el bloqueo y continuación

o para que nos entendamos

la jugada de dos contratos

en ataque

con Lillard

y con Anteto Compo,

va a ser casi imparable, ¿no?

Portland,

yo creo que están

en fase de reconstrucción

y, por lo tanto,

tienen mucho sentido

lo que han hecho

y Sands,

que tienen muy buen equipo,

la sensación que me da,

es que

se quedan con un equipo,

por lo menos,

hasta ahora,

con una plantilla un poco donut.

Le falta

un jugador alto

y relevante.

¿Cómo es eso

de una plantilla donut?

Un agujero en el centro.

Un agujero en el medio.

Ah, vale, vale, vale.

En el centro de la pista.

Para ser un bollo redondo,

le falta la pesta.

Eso es.

Qué guay.

Creo que está esto,

de acuerdo, ¿no?

Que el roster de Finnish

queda ahí un poco difundido.

A mi Norkitz,

a mi Norkitz me gusta

y creo que le aporta

más fuerza

a Finnish

de la que les daba Aiton,

pero Aiton para mí

dwa veces más generalidad.

Estoy bastante de acuerdo

con tu lectura

de todas formas

de traspaso.

Oye,

¿quiere empezar laitionalidad,

por cierto?

Afinal del de octubre,

el 27...

Uy,

esto es lo nuevo

de cabeza.

Estos también

tienen unas vacaciones.

El 24,

el 25,

creo que...

Claro,

pero...

Pero jugan 80

y pecos.

Sí, tío,

pero los que caen,

los que no llegan a playoff,

imagínate,

esos son los mejores.

Esos viven...

En April

hasta que ganan y la gente de la vida que se pegan de abril.

Ahora te digo una cosa. De todas maneras, se tiene que decir una cosa más.

Muchos tienen que llegar muy gordos a la pretemporada.

Hay una cosa más.

Ya estamos, ya estamos.

Hay una cosa muy importante que hay que saber,

y es que los jugadores de la NBA en general,

durante la post temporada, se cuidan bastante

y están continuamente, como mínimo,

jugando partidos entre ellos.

Mejoran el tiro, mejoran todo lo que puedan.

Sí, sí. Mejoraran todo.

Ahora, todo, que corren la marihuana, también te digo.

Sí, sí, sí.

A ver, reacción de Jimmy Butler a este traspaso, Senabre.

Butler juegan en Miami.

En Miami estuvo a punto de conseguir a Lillard,

al final no lo consiguieron,

y bueno, Butler ha dicho, medio en broma, medio de pataleta,

que les va a acusar de tampering a los...

Tampering ¿qué es?

Tampering es negociar ilegalmente con un jugador

fuera del periodo...

O sea, lo que se lleva haciendo aquí en el fútbol

el neurofoto de la vida, ¿no?

No, no, y el NBA.

Lo que nosotros llamamos Mercato, y ellos lo llaman tampering.

Tal cual, va a ser una pataleta medio en coña,

pero esta pataleta que vas a oír, esta es más exigente.

Me encanta esto, me encanta.

Ojo, Jimmy Butler en una gasolinera.

El tío se está quejando de que cuesta,

le ha costado 146 pavos llenar el depósito de su Bugatti.

Entonces se queja del precio de la gasolina.

Mucha gente le mete palos, como diciendo,

oye, si te puedes pagar un Bugatti, te puedes pagar la gasolina.

Pero hay que recordar que Jimmy Butler tiene una historia diferente,

que fue Homeless, que le echaron su madre el hecho de casa,

estuvo en mucho tiempo sin casa, cuando era muy joven,

muchos años atrás.

Entonces seguramente ve la vida desde otro punto de vista.

Pero ha hecho este vídeo quejándose el precio de la gasolina.

Y si a nosotros nos matan lo de la gasolina aquí,

imagínate un americano que estaba acostumbrado

a pagar los 50 céntimos el litro.

O sea, ellos la venden por galones

y costaba un dólar y medio el galón que son dos litros y pico.

Pero es un tío solidario, Jimmy Butler,

porque verás tú lo que le importará a él

pagar 145 dólares.

Es un tío comprometido, con empatía, vaya,

para no ser una estrella a estas que están fuera de órbita.

145 dólares, pues...

que ven la España.

Pero con un Bugatti que también...

Un Bugatti, el coche de Georgina, ¿no?

Georgina decía que...

Georgina, la de Cristiano, decía que fui a trabajar en autobús

y volví en Bugatti el día que conocí a Christa.

No, es que siempre que hablo en Bugatti, me acuerdo.

Es una bugatti.

Fuerían autobús y volví.

Es una gran frase, ¿eh?

Es una gran cita, es una gran frase.

A ver si nos pasa...

A nosotros nos puede pasar al revés.

Yo lo intento.

Yo vine de Gijón en Bugatti y puede que vuelvan en la alza.

Cuando vuelvo para Ipasturias.

A ver, ranking de los equipos de NBA

que más han pagado con el impuesto de lujo del 5 al 1.

Está el salario límite salarial

y cuando te pasas a dejar pagar una multa,

según 20 años desde que se instauró esta norma,

¿quién diríais que es el equipo que más se ha gastado en multas?

Jugaros la, decir uno.

¿El que más? Sí.

Los Warriors.

¿Tú, Bani?

Yo diría que los Warriors, ¿eh?

Ya voy a hacer los Lakers.

Yo os digo, Serabre, yo dije los Lakers antes de ver la lista.

Los Lakers son los Quintos, los Cuartos, los Knicks,

los Terceros, los Slippers, los Segundos,

los Knicks y, en el número uno, los Warriors.

¿Cuánto crees que han gastado los Warriors en impuesto de lujo?

No tengo ni idea. Digo una cifra, sin miedo.

Pero como... En millones.

Los Warriors, lo que es la empresa...

En seis años que se han pasado en impuesto de lujo,

¿cuánto han pagado de multa?

No sé, tío, es que no lo sé.

500 millones de pavos.

500 millones de dólares de multa

por pasarte de salero de los jugadores.

Te daba a conviarte casi cualquier equipo de primera de España

que no es el Mario del Barça.

Esto es lo que podría pasar aquí si te vas.

¿Quién quiere hacer un pavillón nuevo?

Los Thunder, los Oklahoma City Thunder.

Está buenísima.

Vale 900 millones construirlo y han dicho los dueños,

que son los que quieren el pavillón, que ellos ponen 50 kilos.

Entonces, falta 850.

Entonces, no pasa nada, esto no es lo que ponen los contribuyentes,

sino hay ningún problema.

Lo que falta por pagar y los habitantes de Oklahoma

sale más o menos a 3.200 pavos cada habitante

para que los dueños tengan un pavillón.

Entonces, claro...

Así hago yo el molinón nuevo.

Yo quiero hacer una piscina en casa.

Entonces, claro, tengo la pasta.

Y los Warriors hicieron el suyo y no puso un duro contribuyente.

Clippers está haciendo el suyo, no ha puesto un duro los contribuyentes.

Y aquí no es que pidan una ayuda, es que piden que se lo pongan.

A mí me parece grandioso.

Oye, ¿qué pasa con Taylor Swift?

Taylor Swift sale con Travis Kells,

que es un jugador de los Kansas City Chips, es un Tyrant.

Hasta ahora solo era un rumor,

pero el otro día fue Taylor Swift a verle a él

el jugador de fútbol americano al campo.

Y entonces, han hecho un estudio desde entonces,

cómo le ha cambiado la vida a Travis,

que es el novio de Taylor Swift,

y es su nombre en Google, las búsquedas en Google,

1.200 por ciento ha crecido,

la venta de sus camisetas, un 400 por ciento ha subido,

y ha ganado 700 mil seguidores en Instagram.

Esto es lo que le ha pasado a Travis por salir con Taylor Swift.

Hay una locura con esta chica increíble.

En una suifada, a mí me parece de locos.

Travis no es un manguta, es una estrella de la NFL.

Ya, pero lo de esta mujer que arrasa en el mundo entero,

o sea, yo estoy flipando.

El otro día, yo es que de verdad no la tengo controlada,

el otro día yendo para casa, así hasta ahora,

me puse en Spotify, Dizys Taylor Swift,

digo, para ver...

La verdad, que tiene canciones que molan mucho.

Pero yo voy a decir una cosa,

yo me la cruzo por la gran vía y no sé quién es, ¿eh?

Te lo digo de verdad, no le pongo cara.

Sí, lo entiendo, lo entiendo.

Es que luego ya tiene colaboraciones superpotentes,

una típica que se maneja de maravilla.

Pero si ha vendido las entradas de Europa en minutos,

de todos los estadios de los estadios más grandes de Europa.

Todo el mundo quiere estar con ella,

todo el mundo quiere participar y colaborar con ella.

Yo creo que los Swifties es la ola de seguidores más grandes

que ahora mismo en el mundo.

Los Swifties, los que siguen a Taylor Swift.

Como los Deliver.

Sí, sí, tan guay.

Es muy bruto, muy bruto.

Harvard ha hecho un estudio sobre la economía que genera

Taylor Swift cuando hace conciertos en las ciudades

y se estima que tiene un impacto cercano a los 100 millones de dólares

en cada ciudad que va al concierto.

¿Podemos decir que está por delante de rolling,

call play, toda esta gente?

U2.

Desde el punto de vista de lo que genera, probablemente,

teniendo en cuenta que estamos en un tiempo en el que,

al mejor si ajustáramos a la inflación en los tiempos de los biters

o de los rolling stones y tal, sería un efecto mayor,

pero ahora mismo es la que tiene el mayor efecto

en lo que se llama externalidad positiva en la economía,

que es lo que generas alrededor de un evento y ella es la que más genera.

Porque el red es a raza, básicamente.

El red es a raza.

Mira, tengo aquí una clasificación.

Sí.

La única que el único artista que gana más que Taylor Swift es Rihanna,

por detrás está Beyoncé.

Sí, claro, pero es que Rihanna...

Según la revista Forbes, eso será en porcentaje de lo que gana,

porque Rihanna trabaja bastante menos.

Claro, pero Rihanna es la única que gana más.

Taylor Swift de todas maneras es muy respetada en el mundo índice.

No es simplemente mainstream, es una tía súper talentosa.

Sí, sí, sí.

Bueno, pues nada, nos vamos hoy.

Nada, lo último, que si en 2025 no tiene nada mejor que hacer,

se va a celebrar el Holestar en San Francisco.

Ah, mira.

Esa es buena, ¿eh?

2025 tenemos que renovar.

Aquí, ojo, dejámoslo en un año importante.

Igual, pero pinta que está en el autobús.

Pues sí, igual estoy camino de casa ya otra vez.

Que ha sacado el horror y la nueva canción en el día de hoy.

¿La habéis escuchado?

Yo todavía no, he oído hablar de ella.

No la tenemos, ¿no?

Está preparada.

Es una colaboración con Stevie Wonder y con Lady Gaga, ¿no?

Sí.

Estos son los primeros acordes de la canción.

Es un cóspel.

I hear the sweet

sweet sounds of heaven.

Buah, tío, te mazo, eh.

Que pillar el disco, eh.

Pero no la puedes poner el programa porque es muy lejzano.

Ya era hora de que estas gente hicieron un buen disco, ¿no?

Oye.

Es una coña, joder.

Artista revelación.

Bueno, Americans, ha sido un placer.

Igualmente, un abrazo.

Que te mazo más bueno.

Me gusta mucho.

Bueno, muy bueno.

Te voy a quedar de cierre de Americans.

Sí, sí, sí.

Me gusta. Es que es relajante, tío.

Sí, sí, tal cual, por eso.

Para el jueves, que además te vas de fin de semana.

Vinito, queso y rolling.

Una y media.

No, estoy a Palo seco.

Oye, la gente se cabría, si dices lo rolling.

Yo también digo lo rolling, pero los puristas…

Los stones.

Los stones. Palau.

Yo creo que es más los puristas más mayores.

Los puretas, más que los puristas.

Los puretas, ¿no?

Los puretas.

Ya, mi generación 10 decimos lo rolling.

Gracias, un abrazo. Adiós.

Chau, chau.

Vea Calderón, que está hoy poniendo las calles.

¿Tú eres fan de lo rolling o no?

Más de Taylor.

Vaya por Dios.

Pero mira, que te mazo.

Me hago suena esto.

Sí me gustan, sí, pero en esa batalla con los Beatles,

en mi casa, por lo menos, la tenían ganada los Beatles.

Así que ahí yo, lo que me ha amado,

ha sido más a Paul y a Ion y compañía.

A Ringo.

Muy bien.

Un beso, vea.

Un besazo escasado.

Señora, señores, hasta aquí el Partidazo,

que mañana vuelve con Joseba, partir de las 11.30,

el fin de semana, tiempo de juego,

con Paco González, con Manolo Lama, con todo el equipo.

Y el domingo nos encontramos de nuevo con todos ustedes

en el Dertullón. Descansen, sean felices.

Adiós.

Juan Macastaño.

El Partidazo de Cope.

Estar informado.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.

Continumos analizando el auto del juez contra el Barcelona. Previa Barça - Sevilla y las cuentas de los azulgranas. Los árbitros y el Real Madrid. Polémica Getafe. The Americans.