Maarten van Rossem - De Podcast: #379 - Wat zijn de BBB-beloftes waard?
Tom Jessen en Maarten van Rossem / Streamy Media 3/18/23 - Episode Page - 47m - PDF Transcript
Wat vind je nou te knappen aan de prestatie van de BBB met vrouw?
Dat zijn het ongenoegen op een zodalige wijze heeft weten te combineren met wat in feite
een betrekkelijk onderscheedt punt is, namelijk de stikstof, dat al die mensen die verder
met die stikstof niet veel weten en die bomen die zelf waarschijnlijk geen grote veest
aanblopten aanhouden, dat die hebben gedacht van zie je wel dat dat is eindelijk iemand die
zegt hoe het zit en dan krijg je ook weer dat wat dat zijn van al die intellectuele commentatoren
dat zij zo gewoong is dat haar sterkste punt zijn zo gewoong, maar dan gaat het niet om
volgens mij kun je veel beter zeggen authentiek is een veel beter woord.
Het is wel awesome, kunt u mij horen?
Daaflevering die al aangekondigd is, namelijk die over de monsterzegen van de BBB van Caroline
van de Plast en we hebben er nog niet over gehoord maar in deze aflevering gaan we het allemaal
bespreken.
Wat vind je ervan?
De provinciale verkiezingen hebben afgelopen woensdag plaatsgevonden, in alle normale landen
wordt er op zondag gestemd wat een stuk praktischer is, maar niet in Nederland omdat
een kleine orthodox christelijke minderheid van mening is dat onze lieve heer dat niet
graag ziet.
Dit soort van activiteiten op zondag, wat ik eigenlijk wel een beetje aangenaren vindt,
maar alleen het is nu eenmaal zo, dus het was woensdag en er was iedereen ondertussen
wat weet, het was een vrij opmerkelijke uitslag.
Je weet ook dat het best een kagelegenheid in de opmerkelijkheid van de uitslag altijd
schoemelijk overdreven wordt, van alles wordt anders, een nieuwe wereld breekt aan, maar dat
soort van praatjes wat mij ook altijd stoort is dat de suggestie wordt gewerkt in de media
dat heel Nederland zo gestemd is nee, ja inderdaad iets meer dan 20% maar niet heel
Nederland.
Waarom er zo fundamenteel verschil zou zijn in beteken instussen de vijftienleden van
de eerste Kamer van de linkse combinatie en de wellicht 16 inleden van de eerste Kamer
van de boerenpartij, de BBB-partij, dat zie ik dan ook niet zo in, maar dit is kennelijk
onvermijdelijk, want dat was bij Fortuin zo, Nederland heeft gesproken, dan roep je nog
van de bank van hopen ik niet, maar dat helpt allemaal niks, maar goed dat zakt natuurlijk
wel weer, het is ook een beetje een app en vloedverschijnsel, dus we doen een verstanderhalen
met evenpunt voor punt door te nemen en te kijken hoe het eigenlijk zit.
Maar even je eerste reactie, wat dacht je toen je de uitslag zag met die eerste exitpuls die
binnenkwamen?
Letterlijk, de vijfde Messiahs is neergedaald, ja, Fortuin, Wilders, Verdonk, Baudet, en
daar hebben we Caroline van de Plas.
Maar is dat een terechtvergelijking?
Deels wel, maar wel even deels niet, daar gaan we nu een antwoord op zoeken op die vraag,
want het was vrij opmerkelijk dat allerlei intellectuele commentatoren nu ineens beslisten
van ja, we konden het allemaal maar niet zo makkelijk vergelijken met de Forum voor Democratie,
want dit zou een blijventje worden.
Nou, dat is nog maar even af, want dat zou kunnen, daar zijn wel argumenten voor, maar
of die ook echt totale overtuigend zijn is de vraag, daar gaan we proberen antwoorden
op te vinden.
Laten we eens naar de cijfers kijken, die zijn interessant genoeg, ik dacht dat de opkomst
spectaculair veel horen was dan vier jaar geleden, maar kleest net in NRC, dat hij goed
vergelijkbaar is met die in 2019, dan ken ik niet zo heel veel veranderd is, dat viel
een beetje tegen, want natuurlijk als de opkomst aanzienlijk veel hoger zijn geweest, moeten
we dat positief duiden, dat betekent dat mensen die normaal niet gaan stemmen bij
provisale statenverkiezingen, dat nu dan ineens wel hebben gedaan.
Ik moet zeggen dat de samenbestelling van de BBB-beweging of van het electograat toch
wel wat anders was dan ik dacht, als je dan naar de cijfers kijkt, het is voornamelijk
50 plus en laag opgeleid, daar komt toch een vraag ook te trekken op meer.
Dus het is goed om de bron te noemen, waar blijkt dat uit?
Het blijkt allemaal uit een artikel in de NRC van zaterdag, wat start op pagina 2, maar
je weet, ze hebben 26 bijvoers dus op zaterdag, dus als je maar vraagt welk bijvoers het was,
dan weet ik niet meer.
Maar het is niet voor onderzocht?
Ja, het is onderzocht en ik neem aan dat de electeur die cijfers niet uit zijn geduim
gezogen heeft, maar dat die zijn vastgesteld door een of andere commissie die dat soort
van dingen vaststijlt.
Het blijkt toch dat een groot deel van die stemmen van de BBB-beweging komt van de
VVD, de CDA, in en bijzonder de CDA, maar ook de PVV, dat zijn toch de, daarnaast
hebben alle partijtjes wel iets geleverd aan de BBB-beweging, maar dit zijn toch de hoofdleverans
die is.
Nou, deze is een 60 tegenpoel van de BBB, ook best wel veel mensen.
Nou, dat was niet indrukwekkend als je naar de staartjes kijkt, vergelijken met wat
de VVD, de PVV en het CDA levert, is dat niet bijzonder indrukwekkend aan de rechterkant
van het statistiekje en allemaal dunne de gekleurde streepjes, maar nogmaals dat is niet deze
60 verliezen eensetel in de eerste kamer.
Maar Ipsos had ook onderzoek gedaan en die zeiden we vinden toch opmerkelijk dat ook
deze 60 stemmers naar de BBB zijn gegaan.
Ja, maar dat zijn er echt niet bijzonder veel, dat is niet want dit ook volgens mij in dit
stuk kwamen de cijfers ook van Ipsos.
Wat nog meer interessant is, is dat het aantal jongeren wat op de BBB stemt werkelijk verwaarloosbaar
klein is.
Er is geen enkele partij die zo weinig interesse werkt bij jongeren als de BBB en die zin zou
je kunnen zeggen is, laten we zeggen, de steenpower van de BBB is even naar leeftijd,
niet bijstig groot, het is bepaald, maar want dat is niet vanaf het geen stedelijke beweging,
maar vooral komt het van buiten de steden, zij zei dat er ook in de stedenvors op de
BBB beweging is gestemd.
Kijk je naar die bekende boomerang van extreme welvaren Nederland, Haarlem, Amsterdam,
naar beneden Utrecht, daar is relatief, relatief weinig op de BBB gestemd.
Hoewel tenslotte ook de provincie Utrecht, een van de meest welvarende delen van Nederland,
ook daar hebben ze tenslotte gewonnen, al duurde het lang voordat duidelijk werd dat Groen
links toch verloren had van de BBB beweging in Utrecht.
Nu hebben ze de 16 zetels waarschijnlijk, ik begrijp dat Karolina ook wel het voorzitterschap
zou willen claimen van in de eerste kamer.
Dat wens ik ze van harte toe, daar kun je in mijn schade bij op lopen, dus waarom niet,
lijkt mij al kans.
En nu moeten we natuurlijk de vraag stellen, is het een blijvertje of is het geen blijvertje,
waar ging het eigenlijk allemaal precies over en wat gaat er veranderen in Nederland nu
de BBB beweging, wel steeds in de gaten houden bij provinciale staatverkiezingen, hun enorme
overwinning heeft behaald, dit zijn geen tweede kamerverkiezingen geweest, de opkomst was
dus tenslotte, begreep ik uit het stuk 57 procent en dus ja, dat betekent toch 43 procent
van de kiezers thuis is gebleven, of die was normaal gesproken is, ongeveer 20 procent
van de kiezers minimaal thuis gebleven.
Maar wel hoger dan normaal.
Nou, het liet zo goed vergelijken, met 2019 las ik in datzelfde stuk, dus en ik had
ergens anders gelezen dat de opkomst al 61 procent was, dus.
En de hoogste in 30 jaar hoorde ik de NOS ook zeggen op woensdag.
Ja, dus of dat nou dus uiteindelijk zo is, dan moet we even afwachten, vooral omdat
al die tellingen natuurlijk tot zeer verkoord nog gaande waren.
Goed, mijn voorspelling over wat de steengpower zal zijn van deze beweging en wat die beweging
in Nederland gaat veranderen, je begrijpt dat ik dat ga relativeren en dat het naar
mijn idee eigenlijk net zoals bij al die andere messijassen uiteindelijk een verheidteleur
stellen het resultaat zal opleven.
Het ging natuurlijk de bb-beweging primair over de stikstof, problematiek.
Nou, aan de schroefjes van de stikstof problematiek kan wel wat gedraaid worden, zoveel is wat
duidelijk en stond direct in de kranten om te naar en waar aan de slag gegaan en je voelt
aan je water hoe dit gaat aflopen, de deadline wordt opgeschoven, wat de hoekstraal als ik
hier gezegd.
Die van 2030 wil je?
Ja, als de D66 dat niet leuk vinden en bovendien denk ik dat er nogal wat geschroefd kan worden
aan die uitkoperregelingen, dat zullen de dingen zijn die kunnen veranderen, kan alles
veranderen kunnen we gewoon zeggen weg met de stikstof bestaat helemaal niet, ja maar
vrouw, ik wil, moet je niet doen, dan kan het best nog wat koeien bij, nee, natuurlijk
niet.
We hebben een stikstof werd in Nederland, we hebben een kabinet wat daarvoor staat, daarvoor
zijn aantekening heeft gezet, we hebben internationaal afspraken gemaakt dus ja daar kan wel wat
geschroefd worden aan de schroefjes, maar niet maximaal en het probleem gaat de slotte
niet weg, het moet de slotte een keer opgelost worden, nou hoe dat valt te rijmen met de
aanwezigheid van de BBB in al die diverse professione colleges, dat gaan we afwachten, maar net
doen we alsof het niet bestaat, het probleem dat is niet aan de orde.
Dat doen zij niet he?
Nee dat doen zij niet dus zijn daar ook, daarvoor zijn er ook aan de schroefjes gedraaid
goed, maar als er maar niet de suggestie wekken daarbij dat daarmee het probleem eigenlijk
minder mee opgelost is, want daar is echt geen sprake van, nou begreep ik, laatst
al had ik geloven dat de uitkoopregelingen in Limburg redelijk werkte dus waarom elders
dan niet gedwongen, ja of nee, ja de slotte loop je natuurlijk toch tegen een probleem
aan dat het opgelost moet worden en ja, om met de Duitse spreken zo of zo, dus dat
zal op de duur jij zeker voor de radicalen, op dit punt, maar natuurlijk die hangen ook
vaak aan tegen het idee dat dat klimaatgeleur allemaal vrouwenkuldig is, dat we ons niet
altijd willen aan te trekken, zal dat toch gedenken op de middel lange termijn met de
lust en resultaat oplegen, iedereen begrijpt natuurlijk dat deze uitslag, deze mega uitslag
mag niet best zo noemen, dat in het gevolg is van een stapeling van factoren, het is
niet alleen de stikstof, als vriend die wel degelijk een belangrijke holt spelen, waarbij
je dan altijd denkt als er een groot krant te lezen, al die kiezers van zou die nou al
weten hoe dat allemaal in elkaar zit, dan zou ik dan wel eens willen weten, waarschijnlijk
niet, ja het beeldje is duister gevallen, ja hij doet het nog, ik moet even kijken of
het nog, hij doet het nog, ik zie mezelf in ieder geval, het is een stapeling van ontevredenheid,
terecht over, laten we dat meteen vooropsterden, het is een stapeling van ontevredenheid en
we kunnen al die dossiers nog eens een keer opnoemen, altijd voordaardigheid is dat
nuttig, niet waar, dat is het laatste rapport over de bewaking, onderlingen en welke ruzies
die ervoor gezorgd hadden dat het niet functioneerde, we hebben de afhandeling van de Groningse
schade, we hebben de afhandeling van de toeslagenaffaire, we hebben de drama's bij de rechtelijke
macht, de formatie die heel lang duurde, we hebben de formatie die waarschijnlijk express
gerekt is om de zaken een beetje te vervoezelen, het was ook een rapport over he, ja ook
dat was ook een interessant rapport over dat dat ik helemaal niet duurde en natuurlijk
ook het vertrouwen in de democratie heeft beschadigd, dus waar we het eigenlijk over
hebben, we kunnen de belastingdienst nog even toevoegen die niet in staat is vanwege verhoudelijke
computers om voorgesteld beleid tot uitvoer te brengen, we kunnen eventueel nog het elektriciteitsnet
opnoemen, het is daarvoor tom dat jij een elektrische vormhuis wil aanschaffen, ja dan kan je
bericht dat dat jammer nog niet kan, want het net kan het niet aan, waarbij het er ook denkt
hoezo, heeft hij niet gepredudeerd, heeft maar niet gezegd wachten zeven, groei, we hebben
het al lang over de elektrische auto's, kennelijk niet, we hebben dus de feiten te maken met
een subpar, kun je dat zeggen, een onvoldoende functionerende overheid, de redenen van dat
onvoldoende functionerende die steken diep, de rot in het Nederlandse amtelijk en uitvoerende
apparaat die zit heel diep, die is ook niet van vorige week, die is ook niet persoonlijk
veroorzaakt, de rutte die heeft te maken met een bestuurscultuur waarmee men al in de
jaren 80 feitelijk begonnen is, laten we wel wezen, de BBB beweging heeft voor deze problemen
totaal geen enkele oplossing in petto, ideologisch, heb jij daar iets over gehoord, nou hun zijn
vrijvaag op bepaalde thema's, zelfs het stikstof dossier jezelf leidt aan deze amtelijke
verkalking, heb je een verkiezingsprogramma gelezen, ja dat heb ik ooit gelezen, dat moest
zeggen dat je een hele hent lezen denk ik, dat is allemaal heel hard en dan eens staat dat
dat stikstof probleem eigenlijk niet bestaat, toen dacht ik nou het is fijn, dat is mooi,
maar dat denkt er niks van de wereld anders over en dat zal ook nu blijken, nogmaals
ze zijn wel bereid tot compromisse en overheid ken ik ook wel, maar uiteindelijk zal het
al opgelost moeten worden, ja dan moet je die afspraken, ja of je moet dan heel rare gaan
opstellen, nee in ieder geval staat er wat ik dat van, er is nergens iets over bestuurscultuur,
overheidsmanagement en iedereen weet ook wel dat daar niet één, twee, drie oplossingen
voor zijn omdat de problemen daar heel diep steken en veroorzaakt zijn door ideologisch
denken, hun programma is uit 2021 en recent is het nog geactualiseerd, maar bij wat gezondheidszorg
dan lees je vrij weinig over begrijpen, nee en nogmaals net dit probleem, nou we zijn de
management van de overheid en al die problemen waar we nu al jaren tegenaan kijken, waar blijkt
er geen oorplossing voor eerst sterk en nog, je hebt altijd de indruk dat ze dat maar nog
in de winkel maken, dat het toch al was, neem de toeslagenaffaire, niet waar daar dat,
de bbb beweging die heeft niet een nieuw ambtenare korps wat ingevaren kan worden, de bbb beweging
zal het moeten doen met hetzelfde ambterlijke apparaat wat in de afgelopen 20 jaar zo
hopeloos gevaald heeft, dus in die zin zal die ontevredenheid die gestapelde ontevredenheid
die zal niet eentje die weggenomen worden, sterk en nog, ook veel problemen rond het
stikstof en dossier hebben ook te maken met die wonderlijke, dat wonderlijke ambterlijke
onvermogen, wat is ons niet al beloofd op dat, zou er geweldige inko-uitkoopregelingen
komen dat zou binnenkort bekend worden, dat zou allemaal stikken, soepel gaan lopen,
voortdurend hetzelfde patroon van alles beloofd, het is altijd termijnen van 5 jaar of 10
jaar en te slot er gebeurt er geen kloot, omdat het over het stikstof en dossier nog
een grote hoeveelheid onzekerheid bestaat, en daar ja, nogmaals, de bbb heeft niet aangekondigd
dat ze 10.000 efficiënten ambternaar hebben opgeleid daar in het oosten die nu in Nederland
z'n orde op zaken gaan stellen, nee, we zitten met een voortdurend tekort schietend management
van onze overheid, maar er bestaat wel een beetje dat ze de menselijke maat terugbrengen
in het beleid, nou ja, dat is de menselijke maat aan Moula, dat is de menselijke maat,
maakt haar naar vragen, wie bepaalt wat de menselijke maat is en is dat de maat de menselijke
maat van Tubergen of is dat de menselijke maat van Amsterdam en Rotterdam Zuid en ja,
nee, we hebben al een menselijke maat in Nederland, nogmaals, qua leeftijdsopbouw, qua locatie
van de concentratie van het elektroraat is de bbbbeweging bepaald weinig consistent
in voor de toekomst, is niet echt toekomst voorbereid, de kiezers zijn oud, de kiezers
zijn laag opgeleid en toch grotende als niet stedelijk, ja, kijk even naar het huidige
Nederland en de mogelijke toekomsten ontwikkelingen, dan zou ik daar niet vrolijk van worden als
ik de manager van de bbbbeweging was, waarmee niks afgedaan is van het feit dat ze nu heel
succesvol waren, nu de vraag is het een blijvertje, aangezien ze die grote maatschappelijke problemen
niet op zullen kunnen lossen, denk ik dat het op dat punt teleurstelling onvermijdelijk is,
aangezien ik denk dat op de middel lange termijn uiteindelijk toch heel vervelende
oplossingen moeten worden bedacht voor de stikstof dossier, denk ik dat dat ook op de middel
lange termijn teleurstelling zal aflopen, je zou natuurlijk wel kunnen redeneren, kijk eens,
het is duidelijk dat de bbbeweging beweging erin geslaagd is om een aanzienlijk deel van het
cda elektra te weg te snoepen door duidelijk te maken dat ze staan voor het platteland of
voor het niet zo stedelijke Nederland, daar kun je een brede definitie van maken, dus daar
bestaat de mogelijkheid dat het cda nog verder crimt en dat de bbbeweging zo
neo cda zou kunnen worden, dat dacht ik niet uitgesloten, dan natuurlijk de kwestie,
keren wij terug tot de vijfmerziejassen, even een slokje nemen, voor duikertje ben je een beetje
verkouden, speciale wijwater wat we hiervoor ingekort hebben, heerlijk, het is niet zo dat je hebt
op de verkiezingsavond van de pvandaar GroenLinks heb staan schreeuwen waardoor je stemd is met
de verkoudheid, nee dat is niet het, het is verkoudheid, het werd licht opgelopen omdat ik hier
ben, ik stem hier om de hoek en de school, ja de computer was kapot, de computer was kapot,
ja zeker, meestemtig met de potlijn, we hebben met zijn allen tot en tegen de half tien hebben we
buiten gestaan, ik heb drie kwartier gewakt voordat ik mijn stem kon aanbrengen, omdat het
waarmerken van de paspoorten, dat moest een computer via een computer, maar die computer
deed niet, dus dat ging allemaal een baan lang deur, dat begrijp je wel, ja ik had de gemeente niet
te moeten gaan om eens even te kijken of het systeem eigenlijk wel werkte, ja of nee, bovendien kun je
ook, ik zeg er zeer er nog aan die meneer van, die commissie die daar zit van jou, dan doe je toch
een tijdje, je ziet het even door de vingers, want hij vertelde zelfs, ja het had al meerdere
malen hier gezeten die in zo'n kiescommissie of hoe dat mocht eten en dat hij nog nooit was
de hele leven in deze, op deze locatie een false paspoort was tegengekomen, een beetje flauwe kool gewoon, wie gaat dan
nou met een false paspoort stemmen, ik heb dat niet gezien op tv mars, nee nee ik vond, jij kon
snel stemmen, ja dus ik keek gewoon naar het paspoort en heb ik, je kon doorlopen, geen computer
kwam daar aan de pas, misschien dachten ze daarvan, hoe voel ik het toch eigenlijk niet te controleren,
wat er stond trouwens wel een rij hoor, het was wel druk, maar dat stond hier, eerst was ik gaan kijken
en al in de middag aan het begin van de middag stond er al een rij tot de halve wegen het schoolplein,
we zetten het aan als stemkantoor naar beneden gebracht, dat dacht ik ook dat ook, waarom
me god, was ik me even vergeten met een flauwe kool, goed dit is dus aakjes, zal ook wel weer
bezuiniging zijn, ja of te weinig vrijwilligers, dat zou ook, dat is een mogelijkheid, betaal ze beter
dan, zou je zien dan kan je heel stuk meer vrijwilligers, schip ombleken alle problemen
oplossbaar te zijn, als je gewoon die mensen wat beter betaalde, veiligheidspersoneel en de koffer
afanderen, maar ja daar hadden ze een zin in, het waren langlopende contracten, dus hadden ze veel
liever dat de rij van 600 meter buiten stond, ik kon altijd een tentje uren wij zien kunnen staan,
dit tussen haakjes, ja dit tussen ook een ander typisch management falen toch, anders kan ik het
niet noemen, en toen dacht ik nou, er staat nu wel een halve wegen, weet je wat, ik ga vanavond even
stemmen, ik ga eentje zelf even kijken, en hij was twee keer zo lang geworden, ik denk wel ja als ik
nou maar wat langer wacht, kijk ik wacht tot half negen, want dan is het natuurlijk, dan is de
loop eruit en dan beseft iedereen het is zo klaar, toen was de rij, toen was ik twee keer zo lang
geworden, hij stond tot ver in de Sanredamstraat, toen ben je wel blij verstaan natuurlijk, ja ik
wou wel, ik wou wel, nou ik moet je eerlijk bekennen dat ik even stem speelde met de gedachte,
dus ik kunde me ook echt een pot op, dat ik daar ook nou nu toch al half negen was, ik je drie
kwartier moet gaan staan, je werd wel goed op toog te gehouden van de verwerkingstijden en zo, dus ja
ik stond er al half negen en ik denk dat ik om 19 over 19 gestemd heb, ja ook daar weet denk je,
zelfs dit kunnen ze niet meer, de Nederlandse overheid, ik heb je 45 jaren gestemd in die school,
je hebt nooit een probleem gehad en we zitten in 2023 en het lijkt god beter het wel of ik in
Ohio moet stemmen, want je leelt daar in de zon staat, ja ik nu snap ik ook wel om die uitslagen
zo laat binnen waren, daar kan je wel zeggen ja, wat bleek dat deze problemen, ik geloof ook in
Rotterdam en Den Haagse voordelen, maar het gaat om negen uur officieel dicht, maar ze wachten dus
wel de rij af, dus als je nog in de rij staat mag je nog stemmen, ik heb je zelf versloten om negen
uur, maar toen stonden er op het plein op het moment dat hek werd af versloten, op het plein of van die van
die efteling rijden, weet je wel met van die lussen, ja zo'n zichtzakelijn, ja dus wie weet heb ik
daarom, ik ben nog als ik hier in een loon ontsteking oploop, ik krijg aan jullie de hekening, nou het is
vrij fatal, het kan fatal zijn, ik heb zeker op mijn leeftijd, laat ze zo gaan, het is een zachte
dood na het schijnen, dus een loon ontsteking, ja dus nu weer terug naar de vraagstuk, is het een
blijvertje, ja en de vijfmerciassen, en de vijfmerciassen, ja want je weet dat er vijfmerciassen, daar
gaan we ook even iets over zeggen, als ze dus er in slagen om een soort van nieuw CDA te worden,
wat heeft er die BBB, zo'n lolige bedaming, dus misschien kun je daarmee voort, waarschijnlijk ook
dat ze BBB gebruikt hebben om meer mensen ook buiten de boeren bubbel uit te spreken, dat zijn
natuurlijk mensen die, laten we zeggen, praktisch hebben aangekeken, ja we hebben nu al tien jaar op
de televisie gezien, dat alles wat onderleiding van wat er gebeurt niet werkt, slecht werkt,
veel te langzaam werkt, nou in mensen maatschappelijke ergenis geeft en nogmaals terecht, het is terecht,
ontevredenheid is terecht, de kwestie is alleen is de BBB in staat om het op te lossen, mijn eenvoudige
antwoord is nee, met als vervolgd dat het onvermijdelijke wijs weer teleurstelling geeft. Dus al die deftige
stukken, ik ga dan van nee, dit zou toch best wel eens een blijventje kunnen zijn, want die
mevrouw van de plat is echt een heel groot politiek talent en dan zeg ik ja, ik weet nog een ander,
heel groot politiek talent, namelijk Geert Wilders, die inderdaad ook een blijventje is gebleken te zijn,
maar we hebben er niets aan, het is Geert Wildert in zijn lokomotief die op een zijspoor staat en
af en toe trekt hij aan de stoonvluid en dan zijn we, hoeje hebben we Geert, maar het betekenis voor het
beleid of voor de oplossing van maatschappelijke problemen, 0,0, Wilders was wel wat extreem,
heb ik die idee dan van de plas, veel en dat was ook een reden voor veel om te zeggen, ja kijk die
Wilders is extreem en trouwens ook wat over zijn aanhanger en niet van weer houdt om bij
parlementaire verkiezingen steeds de PVV of de een naar grootste of de op twee naar grootste te maken,
dus ja blijventjes dat zou best kunnen, maar je hebt er geen flikker aan, dat is eigenlijk mijn
observatie en ook in de vijfde messias, misschien moeten we een boek overschrijven, dat heet de vijfde
messias, ook de vijfde messias laat zien in feite dat dat dat je eigenlijk dat electorale systeem
enorm makkelijk op z'n kop kunt zetten en dat dat vooral gestuurd wordt door vagen sentimenten, ik
zei ik heb al gezegd het is een talkshow partij, het is geen partij die die ergens een ideologisch
serieus fundament heeft, nee dat is er niet, het zijn vagen sentimenten over het feit met name
natuurlijk in de periophenie dat mensen zich verwaarloosd voelt, je hebt daar provincies,
ik geloof in overijssel, daar heb ik veel meer dan 11 van de stemmer gekregen, maar dus ik zie
dat eigenlijk ja het zou best een blijvendje kunnen zijn, maar dat zie dat er niks bij aan de
oplossing van de problemen waar we nu al die jaren mee worstelen en die allemaal dezelfde
oorzaak hebben, namelijk reorganisaties, bezuinigingen, dat hele waan idee dat onze overheid heel anders
ingericht moest worden, dichter bij de burger weet je nog wel, zo dicht bij de burger dat je vaak
uit Wanda ook bereikt bent om suicidaal te worden in met de Nederlandse overheid, maar hoe weet je
nou dat zij het niet kan oplossen, want je moet het hapig eerst, ze kan niks oplossen, maar ze heeft
het nog niet eens mogen proberen, ze moet toch eerst een kans krijgen om nu mee te gaan regeren
in die provincies, ja natuurlijk, dat gaat ze ook zeker doen, ja en misschien doet het wel, dan heb je al uitgelegd wat er
daar gaat gebeuren, dan wordt dan de schroefjes van het stikstofbombeleem eruit en dan wordt de
deptlijn wordt opgeschoven, die is nu 2030, dus ja, volgens omdoet even nog verspelling, dat wordt
2035, kan iedereen wel eens een beetje meer leven, niet waar, en dan wordt het natuurlijk met die
uitkoop regeling en zo, daar kan ook wel wat daar gevoesteld worden, maar het probleem zelf moet
nog steeds opgelost worden, en wat is dan het probleem zelf, wat versta je daaronder, ja dat de uitstoot
van stikstof zeer significant beperkt moet worden, dus we stellen het uit en het probleem wordt niet
opgelost en blijven we dan ook op slot? Het woord uitstel staat hier centraal, namelijk de Nederlandse overheid
heeft op dit punt al de zin, ja, in feite de werkelijke oplossingen uitgesteld, de andere kant
op gekeken, beweerd dat het allemaal kompenseerd komt worden door pompjes te planten, wat ze al niet
verzonden hebben, niet waarom geen beslissingen te nemen, en nu zullen ze er slot te gedwongen worden
de beslissingen te nemen, zij het wellicht in een iets ander tempo en op een iets andere manier dan
voordat de BBB zo spectaculair heeft gescoord in die verschillende professiale premia. Dus we
verplaatsen nu de pijn daar over vijf jaar, want dan moet er alsnog hier een knoop over doorgaan? Ja, en
ik zou zeggen dat het bestuur van Nederland in toenemende mate het verplaatsen van pijn is naar
de moment waarop we daar wat eigenlijk vagen in de toekomst liggen. Ja, want hoeven we dat nu
niets over te doen? Ja, want dan kan misschien weer een boompje planten of zo. Rutte was ook in
de west, de stemmen en ja, het was iets anders voorlopend dan die gehoopt had, maar toch, van gaaf land en...
Nou, er zijn nog steeds een grote partij, zei hij. Nee, hij heeft die nog maar allerlei propagast gemaakt,
niet waar door te zeggen dat het best wel eens tot het einde van het kabinet zou leiden. Toen was
er een enorme klap uitgedeeld en toen zei hij ineens naar, we zijn mijn herst vernodigd om ook een
beetje aan het slapen, het truc, om op het laatste moment nog wat stemmen te werven langs die weg.
Dus nee, ik ben er dus, het is bijzonder te leustellen, maar het is toch in allerlei opzichten de vijfde
messiejas en we hebben aan die, zelfs aan de blijvertjes onder de messiejassen, bar weinig had, bar weinig. En
ook op dit punt zal misschien het stikstofbeleid zal iets veranderen, maar uiteindelijk aan de
oplossing van de werkelijke, diepstekende managementproblemen van de Nederlandse overheid zal,
althans door de Bbb-beweging, niets worden gedaan. Denk je dat Europa er mee akkoord gaat? Dat we een
beetje voeselen met de regels, nou ik denk wel dat we boos toe gesproken zullen worden, dat het
al goed beter is welke tijd wordt om er echt iets aan te doen. En dat vind ik ook wel, besluipt
anders niet dat het belangrijk is. We hebben een wet, we hebben internationale overeenkomsten, dus ja,
vroeg of laatste er toch iets aan moeten doen. En jij verwacht tot de 60, het kabinet niet laat vallen
en dat ze wel mee gaan bewegen? Ja, als het die kwestie zijn wie ik genoemd heb, namelijk uitstel en
een iets flexibele uitkoopregeling, hoe die er ook mogen uitzien, dan zitten die Amtenaren. Je
denkt al in Nederland meteen, dan gaan Amtenaren over nadenken, dan weet je dat het allemaal nog veel
langer gaat duren, dan allemaal ingewikkelde complicaties ontstaan, ruzie's, dus de ministerie's
en daar gaan ze me door. Nou, we hopen dat dat dan niet gebeurt, maar nogmaals waar aan gewerkt
moet worden, maar waar ook dit kabinet de vrijtegeen dom draag gedaan heeft en bij mij weten, ook helemaal
niet in staat om er werkelijk iets aan te doen, dat is die verkalking van het bestuurlijke apparaat.
Lees nou, laat maar allemaal nog een keer geen kwilling lezen, grotere denken, kleiner doen. Ze hebben
het overwetse apparaat voor een belangrijk gedeelte naar de kloten geholpen en het is tijd dat dat
aangepakt wordt, ik weet ook niet precies hoe, ik ben wat boel als je in mijn studieerkamer gaat
kijken, dan weet je zeker dat de entropie definitief heeft toegeslagen, maar wat vind je nou
het knapper aan de prestatie van de BBB met vrouw? Dat zijn het ongenoegen op een zodalige wijze heeft
weten te combineren met wat in feite een betrekkelijk onderscheedt punt is, namelijk de stikstof,
dat al die mensen die verder in die stikstof niet veel weten en die bomen die zelf waarschijnlijk
geen grote veestamel opna houden, dat die hebben gedacht van zie je wel dat dat is eindelijk iemand die
zegt hoe het zit en dan krijg je ook weer dat wat dat schrijven ook al die intellectuele commentatoren
dat zij zo gewoon is, dat haar sterkste punt zij zo gewoon, maar daar gaat het niet om, volgens mij
kun je veel beter zeggen, authentiek is een veel beter woord, want pimp van tuin was helemaal niet
gewoon, dat kunt dan moeilijk beweren, maar hij was wel authentiek, hij zei wat hij dacht en dan ook
dat dat eeuwige zij zegt wat wij denken. Wat is het verschil dus zo gewone en authentiek? Nou kijk
authentiek kun je zo gek als een deur zijn, maar dan hebben de mensen wel het gevoel dat je ook echt
zo gek als een deur bent en niet net doet dat zoveel je zo gek als een deur bent. Dat is denk even een
zwakke punten van Thierry Baudet, die is zo gek dat je echt serieus kunt twijfel of het niet gewoon
een soort pose is die erop na houdt. Een act? Ja een act. Ja ik denk dat Thierry Baudet wel een
beetje een poseur is. Ja, maar ik heb wel het idee dat ze Caroline zien van ja zij is ook zo
als ze bij de moeder op de bank zijn. Het is authentiek. Ja of gewoon. Nou ja authentiek is
het belangrijk. Zij heeft wel natuurlijk en dat zij ook in haar toespraak die mensen die normaal
niet gaan stemmen die heeft zij weten te mobiliseren. Sommige maanden zijn weer thuisgebleven. Dus dat
plenken we daarbij kopsel zelf niet zo bijste van onderdelen. Hij beomt in ja zelfs bij
parametraal verkiezingen komt de kwart gewoon niet op daar. Dat is betreurenswaardig. Maar heeft zij wel
want ik denk dat zij niet de vergelijking met die messie als ze die je hebt genoemd die vindt zij
helemaal niet fijn. Daar wil ze helemaal niet meer vergeten worden. Nee dat begrijp ik heel goed.
Want zij zij er voelt zich natuurlijk ook geen messie als. Maar het gaat mij ook niet om haar.
Het gaat mij om de kiezers. Want het zijn de kiezers die haar 16 zetels in de eerste kamer hebben
bezorgd. Overigens moet ik zeggen ik heb één keer dus een kwestie met haar gehad waarbij ze
onmiddellijk in feite uitging van complot. Ik ben opgelegd. Ik word belazerd. Was dat bij de
slimste mens? Ja die verlossen me ze leugenaar. Ze houden die lullen. Ze de hand boven het hoofd.
Altijd moet ik naar. Even voor de messie die dat gemist hebben. Dat ging over 14 juli en die
feestdag of zo. Nee 6 uur niet en die dee. Dat was het ja. Volgens haar die 6 in dee. Daar zijn
ze maar niet waar. Dus dat zei ik ook. Ze waren mij niet geloven. En toen zijn ze dus de volgende
avond gelokt bij Umberto. Ja die zak van een verlossum. Dat lijkt hij. Dat haar die avoreventie.
Die wist niet waar die toe had. Die scissie deed. Dat weet iedereen. Ja ze had niet te moeten
om hem iets op te zoeken. Dat begrijp je. En ja ik vond dat enorm kwalijk. Dat je bij voorbaat beschuldigd
wordt van oplichterheid. Zonder dat ze dus behoorlijk had onderzocht of het dat ook was. Dit moet
zeggen achteraf heeft ze omvangrijk haar excuses aangebieden. Maar dat ze die primaire reactie
vertonen van ze lieren om mij te pakken te nemen wordt er gelogen. En dat haar overlijkt dat wordt
in bescherming genomen die we die nooit weten wat die toe heeft. Ja mensen die wat beter kennen zeggen
dat dat haar een beetje haar manier is. Hij is vrij snel en en reageert vrij fel. Maar als ze dan
gaat onderhandelen en je bent iets beter met haar dan is ze ook wel weer zacht. Ja daar stopt de
biografietje van in Follow the Money. Nou ik moet zeggen het kan zijn dat dat dan ook weer wat aan
de negatieve kant was. Maar uit dat biografietje zou ik zeggen is zij de geboren flexibele
leider van een omvangrijke beweging dan zou ik zeggen nee. Want wat las je daar dan? Nou ja het is
lastig. Het is een ruziemaker. Komplopdenker. Maar waar baseren ze dat dan op? Nou ja lezen
het. Ik heb het gelezen het stukje. Ze heeft al van verschillende werkkringen gehad en dan
op de tijden. Oké maar tot nu toe heb ik dat nog niet gehoord ergens. Nou lezen het inderdaad
lideren het stukje van Follow the Money lezen. Ik vond voor tij was het redelijk duidelijk dat
het een ruziemaker was. Ja het zijn natuurlijk toch altijd een beetje en die sinnegeert weer
ons was ook een ruziemaker. Je moet wel dat je een partij wegloopt. Ja maar wat ik dus net wilde
zeggen is dat zij dus bewust daarvan weg wil blijven. Ja dat begrijp ik volkomen. Dat begrijp ik
volkomen. Wat ik op doel is dat er een zekere volatiliteit onder de kiezers hier is. Dat ze
gewoon elke zoveel jaar denken het moet anders. Het kan anders. Dat is heel hardig maar vrouw dat
is niet de verwijt aan haar. Zij doet dat goed en is in alweer op zichten. Misschien verrassende
wijs heeft zij die gevoelend van ongenoeren vertoord. Nou de protest. Mij gaat het om het feit
dat er geen enkele vastigheid over de rechterzijden van het electoraat te vinden valt. En dat is
enorm destabiliseren. Dan moet je weer anders. Dan gaat het bestuurlijk dat we het allemaal ingewikkeld
onderhandelen. En nogmaals als ik dacht dat het allemaal werkelijk iets op zou lossen als het luisteren
structurele problemen in Nederland zou oplossen dan zou ik er ervoor zijn. Maar daarover geloof ik
helemaal niets van. Echt helemaal niets. Nogmaals wat ik uit heb gelegd is dat er in beperkte mate
aan de knoppen van het stikstof blijft gedraaid zou worden. Ze heeft uitgelegd hoe zij nou zich heeft
voorbereid hierop en ze heeft bestuurders volgens mij die eerst bij vvd en cda zaten die gaan dus
nu de provincies in en dus heeft al een jaar ruim een jaar zich daarvoor bereid op bijvoorbeeld
naar de vergaderingen in de provincie te gaan. Ik twijfel er niet aan. Iedereen begrijpt natuurlijk
dat het eerste wat je denkt bij een jaarlijk verschijnsel. Want ze staat stond natuurlijk al
heel tijd hoog de pijlige is van ja waarom zeven hoor ging dat de vorige keer dat is dat dat eklatante
mislukking van van vorm voor democratie. Dus dat willen we niet. Dat uiteindelijk de
nou zeggen de sentimenten die ten rondslag liggen aan dit fenomeen identiek zijn is vers twee.
Dat zij misschien in staat is door een iets grotere bekwaamheid dan Thierry Baudet om niet
diezelfde fouten te maken dat zou best kunnen. Maar normaal staat los naar mijn idee niet de
werkelijke problemen op. De werkerproblemen zitten veel dieper. Dat is wat je net zei het zou kunnen
zijn dat zijn blijvertje is. Ik moet ook zeggen de mensen die ik zag op tv die haar dus in haar
partij zitten bezeten. Ja dat lijkt een solide tip is geen gekkies. Ik denk dat vooral in de
vvd de ongerust kijk het cdh dat is daar mij niet eens in kan schipen. Ja sorry maar dat gaat niet
meer lukken. En daar liggen haar kansen denk ik voor voor vastigheid legentaren bij het cdh. Ja
of het kans van het leegzuigen van het cdh. Maar ik denk dat ze bij de vvd dan al van zeven naar
die cijfers kijken waar blijkt dat vast als vvd is of wat dan mensen die vier jaar geleden vvd hebben
gestemd dat die op haar gestemd hebben. Dus zij is ook een bedreiging voor de vvd. Zeker een vvd
die loskomt van haar schijnbaar garesmatische leider, haar onkwetsbare en garesmatische leider
die er zo'n puinzooi van gemaakt heeft. Nou ja normaal is hier de leider van kabinetten die
breed gestemd werden. Natuurlijk is dit ook allemaal. Wat er fout is te gaan is de schuld van het hele
politieke systeem. Aan de andere kant kun je ook zeggen je ziet de democratie heeft gewerkt
om tevredenheid vertaat zich in een forse politieke verandering. Terg dan zeiden dat wel kijk naar het
staatje en je leest geen papier en een kram meer natuurlijk. Ik heb de volksgrond
heb ik eventjes gelezen vanochtend. Maar digitaal ook. Ja dat is een leuk stuk in NRC. Kijk maar
even je mag wel een kantje gehad, dat is drie stukken lezen. Ik denk gewoon van het interessant.
Ik had ook niet gedacht dat het BBB-Elektraat zo eenzijdig zou zijn samengesteld. Het is van
ouderen en lager opgeluiden. Maar het is gewoon de protest. Toch dan geen jongeren, 0,0. Nou niet 0,0
maar er is geen enkele partij die zo weinig jongeren in het elektraat had aangesproken als de BBB-BB.
Maar je ziet hier de ontevredenheid natuurlijk over het kabinet wat overal groep hoort.
Nogmaals en hoe vaak hebben we het er niet aan behaald. Kijk aan de zicht. Je hebt gezegd je
moet strategisch stemmen die mensen die dus ontevreden waren die hebben wel slim gestemd door
allemaal op de BBB te stemmen want het is niet van duidelijk signaal. Ik denk niet dat vanuit dit
perspectief die grote problemen kunnen worden opgelost. Zolang niet ook de, laten we zeggen,
de dominante partij in Nederland. En wat je verder van de BBB-beweering mogen denken,
maar dominant is die beweering niet en zal die ook niet worden. Daarvoor is hij ook
teweensijdig samengesteld en denk ik dat een deel van het elektraat geen blijvertjes zijn.
Al zou misschien een deel dat wel kunnen zijn. Dat is verse twee. Maar zolang die jongeren
er geen enkele interesse tonen, zolang tijdens bestendigheid van dit gezelschap lijkt mij
beperkt. Althans, als ik daar de elektrale leidingswebber bij de BBB-beweering zou ik daar
wel zorgen over maak. Ja. En dus nog even samenvatten. Waarom je dat dus vindt,
heeft het dus mee te maken dat ze het probleem niet kunnen oplossen? Nee, sterke
ochtend. Nou ja, dat was waar we gaan zeggen eigenlijk. Zolang niet de dominante, beleidse,
bepaalende partijen in kazu in het bijzondere VVD, denk ik die die in het tuurklangs moment ook
een beetje een lege lopen balon begint te worden. Ideen gaan daar ook niet meer, ze surfen een beetje
met rutten door de problemen heen, maar in feite dragen ze niets meer bij aan de verandering van
Nederland. Aan de verbetering van Nederland laat ik het even zo zeggen. En dat geldt deels ook voor
de andere partijen, het kabinet. Maar nou heerlijk, het kabinet heeft geen diep indruk gemaakt,
toch? Nee. Maar er zijn natuurlijk wel mensen die zeggen van, ja Maarten, ben je niet te kritisch
en te hard voor een BBB-beweging? Moet je ze niet eerst een kans geven en ze dan pas...
Ik geef ze allerlei kansen, ik ben zo democratisch als de persen, laat maar eens even kijken,
gaat er meer om of mijn voorspellingen uit komen ja of nee. Maar we hebben nu gezien,
vorm is het naar vier jaar, die bestaan bijna niet meer? Nee, Ritoverdonk heeft het aangelegd
met een kleine crimineel in Den Haag, wat hebben we nog geëerd, ze heeft ja de locomotief die kan
nog wel fluit tonen produceren, maar de locomotief staat op een zijspoer, de wissels zijn overgroeid,
dus die komt niet meer op het hoofdspoer en hoe het met fortuin is afgelopen, dat weten we allemaal.
Ja, maar wat is dan je verwachting over vier jaar met de BBB, zijn die dan ook weer zo klein?
Nou zo klein, daar komen we terug op het punt van Staging Power en het zou kunnen dat ze in feite
de rol van het CDA overnemen, dat kan, dat kan. Maar of ze bij parlementaire verkiezingen zo daar
naar spectaculaire overwinning zullen behalen, over wat is het ruim twee jaar, nadat we alle
ruzie hebben gehoord over de coalities die gaan worden, want dat anders loopt uitrood, precies die
dingen die ik je voorspeld heb, die er wel uit kunnen rollen in principe, dat moeten we maar even
afwachten. Maar jij zegt te zeggen geen dominante factor, maar ze mogen in elke provincie mogen ze
nu als eerste aan zetten zijn voor het bestuur, maar dan kun je er ook slagen en dan ben je wel dominant.
Ja, maar goed, ik zou zeggen kijk naar vorm, maar kun je zeggen er waren nog groter, of dat waren echt
de gekken, dat is wel waar, maar goed. Maar zij willen echt mee gaan doen de BBB, vorm op een gegeven moment
heeft ook gezegd op sommige plekken. Ja, maar die hebben ook condities gesteld en ik vond er onder
al, onder nogal, ik kan me dat begrijpen op zo'n verkiezingsavond dat je denkt, god ik heb de
hele wereld in mijn zak, zo werkt dat natuurlijk. En dan zie je natuurlijk dat je wel is waar een
geweldige uitslag hebt gedraaid, maar dat 80% van Nederland niet op jou gestemd heeft. En het
natuurlijk allerbelangbaar heeft om zeker ook in al die diverse, hoe heet het, gedeputeerde
state er in gevolg moeten worden, om ervoor te zorgen dat je invloed niet na te groot wordt.
Goed, er zijn nog wat vragen over dit onderwerp, maar ik stel voor dat we die meenemen naar de volgende
aflevering. Mocht je nog een vraag hebben, laat hem even achter in de recensies op Apple Podcast,
dan zien we hem vanzelf en dan nemen we mee in de volgende aflevering.
Heb je de live podcast over de oorlog in Ukraine gemist?
De live podcast is nu terug te luisteren als luisterboek, geniet ruim 2 uur lang
van Maarten Varossum op ouderwets Studium Generale Niveau. De link naar het luisterboek staat in de
show notes. In deze krapen arbeidsmarkt is er één bedrijf dat helemaal geen moeite heeft om
nieuwe mensen aan zich te binden. Waarom dat zo is en hoe ze het aanpakken, hoor je in de
nieuwe aflevering van C Level. De link staat in de show notes.
Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.
Volg de podcast en mis geen enkele aflevering. De BBB kan een soort neo-CDA worden. Maar kan Caroline haar beloftes waarmaken? Maarten en Tom analyseren de BoerBurgerBeweging (BBB).
🇺🇦 Luisterboek Oorlog Oekraïne
💪🏻 Geen last van krapte arbeidsmarkt
Luister terug
🎧 Had Hitler een atoombom?
🎧 De BB
🎧 Tom Egbers
Colleges
🐼 Luisterboek China
🆕 College 21ste eeuw
🪖 Luisterboek Adolf Hitler
🇺🇸 Luisterboek VS na Koude Oorlog
🙏🏻 Kleine donatie
🚨 Nut van Geschiedenis
💡 Meer luisterboeken
📣 College Onze Welvaart
💬 Maarten Community
📮 Stuur een bericht
🔗 Twitter
📱 Instagram
Shownotes
✉️ Nieuwsbrief
⚔️ 1 jaar oorlog Oekraïne
🎤 Tom als dagvoorzitter
Video
📺 Is de BBB een blijvertje?
📺 BBB-kiezer: oud en laagopgeleid
📺 Mijn naam is Roderick
Social media
👉🏻 Volg Tom
👉🏻 Volg Maarten
👉🏻 Ook een podcast maken?