Maarten van Rossem - De Podcast: #373 - Maarten vult stemwijzer in
Tom Jessen en Maarten van Rossem / Streamy Media 3/8/23 - Episode Page - 39m - PDF Transcript
Het is wel awesome dat jullie mij horen.
We zitten een kleine week voor de verkiezingen, dus wel leuk om vandaag een stemwijzer in te vullen met jou.
Idé van een luisteraar en best wel aardig omdat we dan meegenomen worden in jouw gedachtegang en Maarten.
Dat gaan we zo doen, maar eerst een paar vragen van luisteraars.
Joost stuurt een bericht over een veel voorkomende misvatting over kleurenblindheid, waar wij het vorige week over hebben gehad.
Toen je vertelde dat je zo dat heeft.
Hij zegt dus een misvatting dat kleurenblind zijn zou betekenen dat iemand in grijst tinten ziet.
Ik heb het wel helemaal niet gezegd, toch?
Ik kan me niet meer herinneren.
Nee, dat hebben we helemaal niet gezegd.
Ze zien kleuren anders, maar wel wel donver, niet minder helder.
De meest voorkomende vorm van kleurenblindheid is rood-goem kleurenblindheid.
En dit komt het meeste bij mannen voor.
In totaal hebben ongeveer één op de twaalf mannen deze erfelijke vorm van kleurenblindheid.
Tegenover één op de 250 vrouwen, waar jij bent van vrouwen die...
Ja, dat dacht ik, maar dat blijkt dus niet zo te zijn.
Maar die één op twaalf te zien, dat dat natuurlijk een relatief hoge frequency is.
Hij legt ook uit waarom het bij mannen vaker voorkomt.
Dat heeft te maken met het X-chromosome.
Ja, precies.
Het wordt door de vrouwen doorgegeven.
Dat is het aardige, maar de mannen hebben het al lastig.
In tegenstelling tot mannen hebben vrouwen twee X-chromosome.
Zodat de recessieve afwijking bij kleurenblindheid, bij vrouwen alleen voorkomt...
...als bij de X-chromosome het afwijkenen gen bezitten.
Ja.
We hebben hier een moeder van drie jonge kinderen, ze is 35.
Ze luistert altijd tijdens thuishoudelijke taken.
Zou graag meer willen weten, zegt ze, over de grote Amerikaanse filosoon van de 19e eeuw.
Dus ze noemt bijvoorbeeld Waldo Emerson.
Zou maar het het leuk vinden om dat we het over te vertellen.
Zegt Anna Waggingen.
Ja, misschien wel, maar daar weet ik niks van.
Dus dan moet ik aandacht aan gaan besteden dan.
En ik heb een, zoals je weet, een kortsluiting voor filosofie.
Dat levert dat.
Ik denk dat.
Goed, interessant.
Interessant daarvan.
Ja, zou leven nooit iets open.
Even kijken.
Dan hebben we hier iemand die heeft wat ingesproken.
Dat is Janik Rikkie.
Hij komt uit Amsterdam.
Beste Maarten.
Ik heb een vraag met betrekking tot de komende verkiezingen.
Na het invullen van de stemwijze kreeg ik een afbeeld niet te zien met twee assen.
Eén links rechts ass en één conservatief progressief ass.
Wat opvalt, is dat als het ware een diagonale lijn zit van links progresief naar rechts conservatief.
Zou je kunnen uitleggen waarom rechts bijna altijd conservatief is en links bijna altijd progressief.
Verder vroeg me af waarom er altijd zoveel economische standpunsten,
zoals Brutal-Binlands product worden aangekaard en weinig over hoe het gemiddelde geluk van de mensen is.
Zouden we niet beter af zijn als ze naar Brutal-geluksproduct of zouden gaan zoals ze in Bhutan doen.
Verder wil me geven kwijt dat ik het echte toppodcast vind.
En ja, ik vind jullie echt een iconisch duo zo.
In Bhutan gaan ze over geluk.
Is, wist je dat?
Ja.
Maar het probleem is dat dat niet meedbaar is.
Geluk is niet meedbaar.
Wat is geluk?
Eén idee.
Sommige mensen vinden hun postzegels het meest gelukkig wat er is.
Ik kan doorstroomd worden van geluk.
Als ik naar dat datsbank kon zien met staat te kijken de eerste keer dat ik het zag,
dat ik denk, Jesus.
En sowieso is dat iets wongelijks.
Alle schilderkunsten die dus buiten de grote kunst is door hun kanom valt, is vaak fantastisch.
Maar omdat je die kanom hebt die een soort van raamwerk geeft, is alles wat er buiten valt.
Bijvoorbeeld voor mensen.
Ik weet niet hoe het tegenwoordig is met voor mensen.
Maar goed, ik had nooit van hem gehoord en ik had nooit iets van hem gezien.
En ik ben tegenwoordig.
Ik zou zeggen voor mensen hoe het tot de vijf grootste schilders van de 19e eeuw zonder enige twijfel.
Nu dat bruto product.
In de praktijk is het zo dat er een vrij duidelijke correlatie is.
Dus het bruto product aan de ene kant.
Het bruto gezinsinkomen aan de ene kant en geluk aan de andere kant.
Als het bruto gezinsinkomen per 100 dollar per jaar is, dan voel je dat die lijn niet bijstaan gelukkig zijn.
Wel als het bruto gezinsinkomen in de orde van 50.000 dollar per jaar is, dan ligt dat anders.
Dus die metingen zijn, het lijkt heel materialistisch en kortzichtig.
Om bruto product te meten, sowieso is bruto product meting al een heel lastige affaire.
Wat neem je wel mee? Wat niet?
Hoe beoordeel je dat precies?
Daar kunnen allerlei fluctuaties in zitten.
Het wordt bijna altijd doorgereken in dollars.
Wat ook in allerlei opzichten misleidende effecten geeft.
Dus ja, daar kleven bezwaren.
Maar toch is het gemiddelde inkomen, statistisch per hoofd van de bevolking,
een heel aardige indicatie of het in alant een beetje redelijk loopt.
Ja of nee.
Een uitzondering op de vrienden staat er zelf, door een hele scheevige inkomensverhouding.
Daar is daar een deel van de bevolking.
Dat is dan ook vrij behoord aan toe.
Terwijl het de rijke tijd een schart rijk land is.
Maar de meeste West-Oroepese landen zijn.
Het democratisch en rijk, en dat heeft ook wel effect op de geluksmeting.
Voor zover je gelukt, want daar zijn ook allerlei complexe metingen voor.
Je hebt allerlei metingen en we kunnen nog wel eens iets over zeggen.
Dat is een hele lollige meting.
Best country to be born in.
De top vijf zijn altijd hetzelfde.
Dat het Noorwegen, Zweden, Finland, Denemarken, Zwitserland.
Soms Nederland erbij, soms niet.
Altijd hetzelfde liedje.
Er werd nog eens een hele rijk linten gevraagd.
Hoe komt het dat Denemarken zo'n fijn georganiseerd land is in Amerika?
Zo'n soepso, zo'n onredvaardig kloten land.
Zij zijn heel snibber.
Zij zijn van, the United States is not a second Denmark,
and is not beconned to become a second Denmark.
Zo, dan vond het maar een miserabel landje dat Denemarken.
Maar ik vond het een weinig overtuigend argument van dat.
Voor een al tegenval eigenlijk.
Dat je zo reageerde.
Ik geloof dat het Bernie Sanders was trouwens, die zei,
moest kijken naar Denemarken of die andere kleine West-Oroepese landen,
die kunnen hun land wel fatsoenlijk organiseren.
Wij kunnen het niet.
En daar had hij natuurlijk ook gelijk in.
We moeten even de verkiezingen hierin gewonnen.
Wat vind je nu van die opmerking die vragen over conservatief,
progressief, gekoppeld aan links-rechts?
Dat hangt er een beetje vanaf.
Ik zou me zeggen, ik ben typisch en heb aan de ene kant links opvattingen,
met name over inkomensgelijkheid en behoorlijke gezondheidszorg,
dat soort van zaken.
Dat is meestal, moet de overheid dat doen.
Dat wordt als links beschouwd.
Denk aan Amerikaanse gezondheidszorg.
Die vond wel een groot deel geprivatiseerd is.
Zie hoe dat werkt.
Steed 18% van brutal producten aan gezondheidszorg
en om te lijsten bungelen zo plaats 14 of 15 of zo.
Dus dat is bepaald geen reclame voor volledig geprivatiseerd.
Vergrote inderdaad geprivatiseerde zorg.
Maar ik ben ook in alle opzichten en betrekkelijk conservatief iemand.
Je kunt heel goed, laten we zeggen,
fatsoenlijk ouderwets links,
kun je heel goed combineren met vrij conservatieve opvatting op andere punten.
Wil je nog even naar een paar vragen uit het kieskompas kijken?
Nu niet allemaal, maar een paar.
Het gaat ook nog in schilderij doen.
Ik moet zeggen, jammer.
Misschien moet het schilderij aan het begin doen.
Het begint een beetje te denken aan mijn moeder's concertabondement.
Mijn moeder had een concertabondement,
ik weet niet of ik het wel eens verteld heb.
Nee, dat heb je niet verteld.
Mijn moeder was door op klassieke muziek.
Maar die organisatoren van die concertabondementen,
die vonden ook dat de luisteraars wel eens kennis mochten maken
met moderne klassieke muziek.
Maar als je dat als eerste programmeerde,
dan keek mijn moeder naar wat er gespeeld werd en zei ik ga niet.
Dus dat deze heel geraffineerd is,
dan krijg je een stukje uit het ijzerrepertoire.
Daar kan dan alles zijn,
mandels, moeds, hardnode, bekende werk, zal ik me zeggen.
En dan kwam er een stukje moderne,
dan weer een stukje oude wedstrijd klassiek.
Want anders ging mijn moeder niet.
Je begrijpt dat mijn moeder niet de enige was.
Zo werkte dat, want die abondement houden,
dus het waren het algemeen natuurlijk geen muzikale vernieuwers.
Ja precies.
Nou, dat is bij onze podcast luisteraars,
dat ken ik ook zo.
Dat inhoudelijke vernieuwing, daar zitten ze niet op te wachten.
Ja, of ze vinden het specifiek misschien,
dat ze denken, ja, kunst moeten we daar nou mee.
Ja, dat is heel truerig, ze denken dat is heel truerig,
maar goed.
Even kijken, ik moet even wat zaken invullen,
pakken we er even een paar vragen bij.
Kies kompas.nl,
die beginnen die we nu pakken,
volgens mij kun je er een heleboel doen,
maar deze hebben we in ieder geval even uitgekozen.
En je raadpleegt dit, denk ik, nooit, he?
Nou, ik heb het wel eens ingevuld.
Als je het invult, weet je wat je stemmen moet, toch?
Ja, dat komt bijna 50-plus uit, toch? Nee?
50-plus.
Nee, dat kwam er altijd uit, he?
Dat speed, dan was het ja.
En dat ik altijd invult,
maar dat is ook de discussie die je vaak hoort,
dat er op provinciaal niveau heel veel zaken
erbij gehaald worden die dan niet de provincie helemaal niet bepaald.
Nee, ik zie het, dat de provinciële staten opgegangen worden
aan de landelijke politici,
en aan de landelijke politieke vragen.
Nou, is er op dit moment een vraag, dat is de stikstofprobleem,
dat speelt in alle provincies natuurlijk,
dat is zo klaar als een klontje,
en dat is ook een nationaal probleem.
Hij heeft trans de nationale overheid,
een regering heeft dat zelf veroorzaakt
doordat de delegeren naar de provincies.
Juist.
Geen zin om zelf natuurlijk fies te maken
met die mist aan hun wingers.
Ja, dat is vandaar.
En nu zitten we daar op dat punt met de gebakkenpieren,
maar de meeste dingen hebben natuurlijk geen
provinciale context, dat is wel duidelijk.
Je kunt kiezen uit helemaal mee eens,
mee eens, neutraal, niet mee eens,
helemaal niet mee eens of geen mening.
Dat is fijn.
De eerste vraag is, er moeten meer windmolen
in de provincie Utrecht komen.
Nou, dat lijkt me nog niet de locatie
voor grote windmolen, ze heb ik gezegd.
Dus niet mee eens.
We zijn wel vanuit...
Dat is ook een beetje not in my backyard,
maar goed, het lijkt mij...
Utrecht is toch niet het meest
winderige sectie van Nederland,
dus ik het wel heb.
Is het niet zo dat overal,
dat het over het hele land eerlijk verdeeld moet worden,
dat de windmolen winstig moet bepalen?
Nee, ze zou windmolen zetten daar waar het meeste waait.
Dus vandaar op dat te grote windmolenpargamel
op de Noordzee worden neergezet.
Oké.
De maximum snelheid op provinciaale wegen
moet op veel meer plekken worden verlaagd
van 80 naar 60 kilometer.
Daar ben ik 100 procent voor.
Oké, dat is wel heel langzaam, he, 60.
60, joh.
Als je naar gemiddelde van 60 maalt,
volgens mij is het al heel lang
overigens, is het overheidspolitiek, dat is
op een normale rit in Nederland te gemiddelden,
dus dat je 60 kilometer afrecht
in een uur dat zo hoort te zijn.
Oké, waarom vind je je 60 prettig?
Ja, ik ben al lang geleden
genezen van de Harderijerij.
Oké, maar...
Ik was een zogenaamde scherpe rijer,
maar daar heb ik verzampe kerstspijt van.
Oké.
De provincie moet bestaande natuurgebieden uitbreiden,
ook of het weinte dan landbouwgrond.
En waarom?
Nou, een beetje natuur erbij, er kan geen kwaad.
En de vraag is of die landbouwgrond
hoe efficiënt het gebruik daarvan eigenlijk is.
Oké.
Dan deze, dan moet er zo veel mogelijk woningen
gebouwd worden in Pol de Rijnburg,
ook als op deze plek dan geen duurzame energie
opgewerkt kan worden.
Ik ben overtuigd waar Pol de Rijnburg is,
is dat in Utrecht?
Rijnbaar.
Ik heb Utrecht ingevuld bij de locatie.
Nou ja, kijk, dan moet er in Nederland
en moet er miljoen huizen worden gebouwd
als ik het goed heb begrepen voor 2030.
Dus ja, ik zou zeggen bouw maar.
Maar bouw op een zo de aanhandig manier
dat laten we zeggen, de lacunis in de huizen
mag dat die opgevuld worden.
Ja.
En aan een peperduur appartementen hebben we niks.
Ligt onmiddellijk ten zuidwesten
van het knopend ouderijn.
De A12 en de A2
vormen de noord- en de oostgrens van het gebied.
Ja, van mij mag daar gebouwd worden.
Oké.
Ja, wie ben ik?
Je zult hem maar een leuk boerderijtje hebben.
De meeste milieuvervuilende bedrijven
moeten weg uit de provincie Utrecht.
Ook al gaat dat aan kosten van de werkgelegenheid.
Nou,
dat lijkt mij op zichzelf een beetje
een gemakzuchtig soort van stelling.
Ik zou zeggen,
laten die milieuvervuilende bedrijven
kijken of ze iets minder
milieuvervuilend kunnen produceren.
Bijna altijd blijkt dat heel goed zo te kunnen zijn.
En dat lijkt mij verstandigen.
Oké, dus niet mee eens.
En niet in deze simpele vorm
ben ik het er niet mee eens.
Oké, maar helemaal niet mee eens of niet mee eens?
Niet mee eens.
Oké.
De provincie moet extra geld investeren
in het openbaar vervoer. Ook al is dat
minder geld voor het autoverkeer.
Ja,
dat vind ik dubieus.
Ik vind op zichzelf,
denk ik, het nuttig.
Het is precies waar en hoe je moet investeren
in het OV.
Dat lijkt mij op zichzelf verstandig.
Het OV kan trouwens naar mijn idee
nog aanzienlijk verbeterd worden
in zijn efficiëntie.
Ik heb al eerder aan de orde gesteld
dat vooral voor oudere mensen
die slechte been zijn,
het OV bepaalt niet ideaal
in mekaarsteekt,
maar als ik een leuke zesdien ben
in een schoonmoed of 35 ben
en voor een grensherband
maar als je tegen de 80 loopt
valt het niet mee om een reis
met het OV te maken.
Dus ik zou zeggen, en wees realistisch
mensen willen ook dat ze
met hun auto
van en naar
door hen gewenste plekken gaan.
Ik zat gisteren nog even in de bus
en dan zat een oma naast me
met twee klein kinderen en die hoorde ik ook zeggen
afschuwel ik dat bus vervoer
hoe hard ze rijden en ik vlieg naar alle hoeken toe.
Ja, ze heeft natuurlijk zes.
De hoeken toe zijn alle bejaarden
want je bent niet meer zo
verhandigd ter been.
Je hebt niet meer die natuurlijke aanleg
van de slinger aap
die langs al dat buizen systeem
in die bus en dan zich naar achteren slingert.
Ik vind het wel altijd gezellig in de bus.
Ja, maar de verhaal
de 80 jaren is niet op zoek naar
gezelligheid in het OV.
Je hebt toch zo'n apart stoeltje waar je kunt zitten voorin?
Oh, is dat zo?
Ja, zo'n apart stoeltje.
En als je met twee ouderen bent
dan moet je met elkaar op schoot zitten.
Nee, kun je naast elkaar zitten of tegenover elkaar?
Oké, dan zie je het.
Ik ben al lang niet meer in het OV geweest.
Maar ben je nou mee eens of onder eens?
Dus extra geld in het openbaar vervoer?
Ik zou wel weten
waar de knooppunten zitten.
Ik wil weten waar, hoe en wat.
Maar ben je dan...
In algem in brede zin zeg ik niet
oh, meer meteen extra.
Net als met onderwijs.
Iedereen is altijd gedaan om te zeggen
ja, natuurlijk onderwijs.
Maar als dat...
In de management, middenkamer
en er waren meer mensen aan het werken
die geen onderwijs geven,
ben ik er normaal niet voor. 0,0.
En neutral dan?
Nou, neutral. We maken er een neutral van.
Om de uitstoot van stikstof te verminderen
mag de provincie Boerengedwongen uitkopen.
Ja, daar ben ik wel voelen.
Oké, het BBB is pertinent tegen.
Dat is het breakpunt ook wat zij gaan noemen.
Omdat ze niet op de BBB stemmen.
Nee, maar dat is wat
Vullings toen ze eerder zei.
Ja, dat kan bijzijn dat ze daardoor
buiten de coalisies blijven.
Het hangt ook een beetje af van het resultaat.
Maar dit is de strategie?
Als er natuurlijk geen meerderheid kan worden gemaakt
zonder de BBB dan zit je met een puntje.
Bovendien zie je
misschien een heel rare toestand krijgen
dat in de ene provincie wel beleid gevoerd wordt
en in de andere niet.
Dus ik weet niet precies wat er dan gaat gebeuren.
Maar dan is dat niet eigenlijk weinig
twijfel over bestaan.
Dat men tot wang zou overgaan.
Precies. Maar de BBB-mevrouw
is dus nu al bewust strategisch
vroeg af. Ja, dat moet dan zeggen
ik ben tegen het wang van de overheid.
Ja, dan zal de overheid zeggen
in dit geval gaat het nationaal belang
voor het individuele
of provinciale belang.
Ja, en dan zegt ze dat ze dat ook niet doen in de provincie.
Ja, dat kan zijn.
Dat is een zet tegen.
Misschien moet het dan door een minderheidskoalitie
worden uitgevoerd. Geen idee.
Ja, denk je dat ze echt trouwens
op die tractor kan rijden?
Of dat dat puur in het stunt was toen ze toen in Den Haag was?
Ik heb er net bij dat de rijbetrakter
niet zo heel ingewikkeld is tegenwoordig.
Die zult ook wel een auto
met een zel- en stuurbekraftering.
Ik vond het pas op een tractor gereden
ik vond het wel een mogelijk ding.
Maar goed, was ook niet
een beetje een bejaardetrakter.
Je moest zelf sturen en gas geven.
Hoe ging dat?
Nou, moeizaam eigenlijk.
Maar goed,
ik heb het hele traject door die wijden
en heb ik gereden.
Dat moet de beeldmateriaal zijn.
Daar heb ik de hekste dingen aan.
Ik heb ook een half uurtje gewerkt
bij de McDonald's Dive.
Dat heb ik nog eens gezien
ergens op YouTube.
En toen ging je toch
nog een gesprekje aan met die mensen
waarop het eten kwam.
Ik had ook zo'n kerk.
Er was ook zo'n kerk.
Ik had ook zo'n kerk.
Welke vorm van beweging
de provincie moest weer ruimte maken voor fietsers.
Daarna loopt het luisterboek via de kinderij.
En de Duitsers hebben ook
de primeur gehaas van gevaar.
Dit is allemaal entweder
of vragen.
Ik zou zeggen
kijk eens
waar de gevaarragelijke punten zijn.
Kijk eens waar de ongelukken gebeuren, vaak blijken er locaties te zijn waar elk jaar
drie dodelijk ongelukken gebeuren, dus we zeggen bekijk eens waar dat is, maar ik zet
een paar van die spelde op zo'n kaart en kijk eens waar je de doorloop van het verkeer
en sneller en veiliger kunt maken.
Dan ben je dan niet mee eens, maar ben je dan neutraal?
Nee, ik ben neutraal deskundig.
Oké, neutraal.
Om zoveel mogelijk duurzame energie op te werken, mogen zonder panelen ook op weilanden
worden geplaatst.
Ja, waarom niet?
Weilanden, wat zij me vermoorden, ook Alte Tovel, wat is nou een weiland in Nederland,
dat is wel een groene hoge veld.
Even niet tapijtdegels, dat is een Engels-raaiengras, hoe is het verder niks anders is dan Engels-raaiengras.
Provincie Utrecht moet zich verzetten tegen de cons van extra asielzoekerscentra.
Nee, daar ben ik niet voor.
Om de boeren te beschermen, moet de provincie zich verzetten tegen het landelijke stikstofbeleid.
Dat lijkt me gewoon stom, dat kun je in een tijdje in de treuzeltempo zetten, maar dat
heeft geen...
Er zal de slotte iets moeten gebeuren en dat zal ook wel gebeuren, dat over het eindeloos
laat sleepen en alles maar weer een beetje uitstelt en andere kant op kijkt een tijdje.
Nogmaals, dit probleem is al heel oud en er zal ook iets aan gedaan moeten worden.
Dus je bent dat er niet mee?
Nee.
Provinciale wegenbelasting moet worden verlaagd, ook wel moet de provincie daardoor bezuinigen.
Nee, daar ben ik helemaal niet voor.
Ik zou niet eens weten hoe wordt dat geïnt.
Ik heb geen idee.
Dat is niet de wat...
Ik weet helemaal niet wat ik hoeveel ik aan wegenbelasting betaal.
Ik heb geen flauw idee, ik krijg nooit een brief.
Misschien zijn ze mij vergeten, zou ik dat niet kunnen.
Bij hybride auto's is het elektrische auto's, dus betalen niets aan belasting, denk ik.
Ja, maar je krijgt wel een soort korting.
En volgens mij is dat wel een systeem.
Is dat niet zo?
Ik heb geen idee, dit durf ik niet te zeggen.
Dat als je onder de honderd gram uitstoot per kilometer, zo, iets niet gehuist, dan
je ziet, hier ben ik volledig onderskundig.
De belangrijke besluit, deze is leuk voor jou.
De belangrijke besluit moet de provincie een referendum voor gebruiken.
Waarom?
Laat me eens eens wachten of die referendum werd, die nu na de
pas, pas na de parlamentaire verkiezing, in tweede lezing, in tweede derde middag moet
hebben hoe het daarmee afloopt.
Mijn schatting is dat die weggestemd zal worden, die wit, dat initiatiefvoorstel.
Dat van de SP, is dat toch?
Ja.
En ik vind referendum-provinciaalsniveau, vind ik echt idiot.
Dat ik natuurlijk inderdaad wat getesterd wordt door een vrij ernstige woningnood.
Dat is een bedrijf inderdaad die adverteert aan mee van, ben je ook gescheiden?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Is dat niet bijgedogen?
Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.
Een zeer verrassende uitkomst! Maarten en Tom vullen de stemwijzer voor de Provinciale Statenverkiezingen in.
🇺🇦 Luisterboek Oorlog Oekraïne
❌ 95% van de managers bij ABN eruit
📱 Waarom smartphone naast je bed slecht is
Luister terug
🎧 Koop vaker tweedehands
🎧 Meesterwerk
🎧 Rutte is tuig van de richel
Colleges
🐼 Luisterboek China
🆕 College 21ste eeuw
🪖 Luisterboek Adolf Hitler
🇺🇸 Luisterboek VS na Koude Oorlog
🙏🏻 Kleine donatie
🚨 Nut van Geschiedenis
✉️ Nieuwsbrief
💡 Meer luisterboeken
📣 College Onze Welvaart
💬 Maarten Community
📮 Stuur een bericht
🔗 Twitter
📱 Instagram
Shownotes
⚔️ 1 jaar oorlog Oekraïne
🎤 Tom als dagvoorzitter
Video
📺 Hier gaat Maarten op stemmen
📺 Maarten zegt sorry tegen Jinek
📺 Edith Schippers is ongeschikt
Social media
👉🏻 Volg Tom
👉🏻 Volg Maarten
👉🏻 Ook een podcast maken?