El Partidazo de COPE: 2ª parte, El Partidazo de COPE (28-09-2023)

En el Partidazo de Cope creemos que el mejor deporte no tiene por qué acabar nunca.

Disfruta cuando quieras de más episodios como este en Cope.es y en la antena,

de lunes a viernes, desde las once y media de la noche.

Son las doce de la noche, las once en Canarias, esto es el Partidazo, cadena Cope en directo,

con todos ustedes y con Jose Bala Reñega, David Sánchez, Mónica Marchante, Gonzalo Miró,

Dani Senabre, Luis García, esta foto, esta araut, esta Carlos Ganga, que ha estado el día entero en la Federación.

Hola Carlos, qué tal? Qué equipazo de profesionales de verdad.

Me equipo que genera la envidia en todas las radios de este país y que solo te puedes permitir tú.

Comentaristas más que profesionales, creo. Mucho, mucho, mucho, mucho, muy profesionales.

Voy a cerrar las comunicaciones con el SADAR, saber si ha ocurrido algo más noticiable,

si se ha ido ya al Atlético de Madrid, Rubén Antonhito y ha salido al Atlético y supongo hacia el aeropuerto, ¿no?

Está a punto de hacerlo, la verdad no hay mucha distancia de aquí al aeropuerto,

son 10, 15 minutos, no más, pero está a punto ya de hacerlo.

Solo ha hablado Riquelme, tiene dos días el cholo para inventarse una delantera,

porque ya no tiene ninguno natural, ni menfin, ni correa, ni hoy morata con esa expulsión.

Riquelme se ha reivindicado, ha dicho, que él está para jugar hasta el portero

y vamos a ver cómo resuelve el cholo, este jeroglífico para el domingo, recordamos, al Atlético de Madrid, que dice en el metropolitano.

Gracias Antonio, hasta mañana.

Rubén, lo mismo, buen viaje, si quieres algo más, es el punto.

Nada más, un abrazo.

Un abrazo, gracias Rubén Martín, que ha narrado el partido en tiempo de juego.

Mantenemos la comunicación con Alberto Sanz por si hubiera cualquier cosa de Osasuna,

o pide paso con cualquier protagonista de Osasuna, que están bastante cabreados.

No hemos dicho nada del partido en sí, del juego del Atlético de Madrid,

que recordemos, como digo, con un partido menos, se pone ahí en la clasificación quinto,

con trece puntos, es decir, a uno del Atlético, que es cuarto, a tres, mejor dicho, a cuatro del Barça,

a cinco del Madrid y a seis del Guirona.

¿Qué da al estado del Atlético?

La primera media hora ha estado bien, y la hora restante ha sido un milagro

que el Atlético de Madrid haya sacado en los tres puntos,

completamente inmerecido, de hecho, Osasuna, evidentemente, más allá de esa jugada polémica,

yo creo que ha merecido bastante más y es preocupante la situación del Atlético,

porque, o bien, no tienen jugadores disponibles en la plantilla para poder rotar

y no sé si eso le lleva, como estaban diciendo algunos en la retransmisión,

a que el equipo esté muerto, pero claro, yo me niego a pensar que un equipo de primer nivel profesional,

el 20 tantos de septiembre, habiendo jugado siete partidos, ya esté con las piernas sin oxígeno.

Hay muchas bajas, es que el Cholo tiene poca capacidad de rotar ahora mismo en el Atlético.

Primero, en algún momento alguien se tendrá que hacer responsable todo eso,

o sea, no puede ser que todas las temporadas, año tras año, el Simeone no pueda contar

con su plantilla de exposición, nada más que el 20% de los partidos anuales,

y no pase absolutamente nada.

Pero luego, por otro lado, nos que llevemos siete meses de competición,

porque le he jugado siete partidos, ¿ya estabas fisiado?

¿Siete partidos?

Bueno, por el de Champions.

Mejor así, ¿eh?

Siete de Liga y uno de Champions.

Siete de Liga y uno de Champions.

Ah, que sí, uno de Champions, verdad.

No estamos en octubre y ya está el equipo.

¿Muerto el minuto 55?

Me quiero pensar que el déficit está en otras cosas, porque es que entonces,

oye, el domingo tienes Skadi, el miércoles tienes Champions.

¿Qué haces?

Es lamentable y es peor así, y toda la gente que sigue el Atlético de Madrid

te dice que el problema es la preparación física, bla, bla, bla,

pero yo prefiero esto que al revés, que te muera,

que estés muerto en febrero, marzo, abril.

Pero es que...

Es que ahora estás mal.

Si ahora estás mal, quiere decir que el Liga se puede perder ya en septiembre.

Claro.

El otro día, el otro día contra el Madrid.

El otro día contra el Madrid.

Era un matchball para el Atlético de Madrid, aunque suene todo como...

No, si, te ibas a 11 puntos con un partido menos.

Pero, Dani, si tú a lo mejor estás tomando ese riesgo,

es decir, yo voy a tener el equipo fundido ahora,

porque en marzo van a estar como motos,

pues no sé si es algo intencionado,

pero a lo mejor en marzo tampoco están como motos,

yo no lo sé, sé que llevamos 6 partidos y parece que están mortos.

No puede estar todo el año.

Tampoco estarán tan mal cuando vienen de ganar al Real Madrid,

que no es algo tan habitual en el Atlético de Madrid,

y vienen de ganar hoy 0-2.

Ya, pero... y Manol también ayer, después de ganar en Valencia,

y eso que utilizó solo cuatro titulares, cuatro de once,

dijo que el equipo estaba cansadísimo

y que ya habían hecho con ganar,

porque estaban muertos de la traia que llevaban.

Peor estar al Valencia.

Lo único que entiendo de eso es que está criticando la pretemporada

que les obligan a hacer, porque es que lo demás,

no entiendo por qué el equipo está muerto.

Bueno, para la Real fueron tres partidos súper exigentes seguidos.

O sea, jugar contra el Madrid, el Inter y el Getafe en siete días,

son tres huesos duros.

Pero no, como para estar muertos, sobre todo,

cuando estás rotando tanto y has utilizado de un partido a otro,

han repetido solo cuatro.

O sea, que no estás utilizando siempre los once mismos.

Pero lo del Atlético de Madrid...

¿También tuvo pretemporada la red de la Real?

Sí, y hizo giras.

Pero una cosa, efectivamente,

esto que se quejó Guardiola de ello,

estas pretemporadas se las organizan ellos, ¿eh?

Es decir, a mí que Guardiola venga a quejarse,

tiene que jugar en Australia.

No, en Australia.

Hablo de Guardiola Aguilaba de las pretemporadas.

Yo te hablo de los aquí.

Guardiola hablaba de todo.

Espera, cuando se quejó Guardiola,

fue en la Supercopa de Europa.

Todavía no había empezado la temporada.

Y Guardiola dijo que estas pretemporadas,

de ahora, que eran partidos,

además dijo, son partidos de un nivel

altísimo porque juegas contra rivales muy poderosos,

y no puedes hacer el ridículo,

y juegas un partido en Australia, otro en Japón,

y otro en Estados Unidos.

Eso lo organizan los clubes.

¿Para qué? Para pagar los sueldos de Guardiola

y de todos los jugadores, porque es que no da.

Como ganan tanto dinero, no hay manera de sacar dinero.

Lo que es imposible es que

los jugadores entren de los que cada vez cobren más

y los equipos cada vez jueguen menos partidos.

Eso no se sostiene.

O sea, una cosa...

Tienen que asumir. ¿Queréis jugar menos?

¿Vais a ganar menos?

Pero lo de la Leti es especialmente salvaje,

porque si no me equivoco, ha ido Asia y Estados Unidos.

Sí, sí.

Hay algunos que van a Asia,

otros que van a Estados Unidos,

pero es que la Leti este verano ha ido Asia y...

Pero, Dani, que no es de esta temporada.

O sea, que el año pasado y el anterior pasaba exactamente lo mismo.

Pero una cosa, en el Leti no se ha quejado nadie de todas maneras.

Sí.

La Rueda de Prensa,

además justo antes de este partido,

dijo que hay que abrir

este debate.

No vale solo con quejarse.

El cholo está reclamando una solución.

Aquí está pasando algo.

Pero realmente la solución

es jugar menos.

Y jugar menos pasa por ingresar menos.

Porque es que cada partido vale una pasta.

El otro día me dijo...

Tebas, no me acuerdo cuánto costaba

el partido de la Premier.

No sé si eran 8 o 9 millones de libras.

Cada partido.

9 millones de libras.

Tu imagen de la cantidad de partidos cae al año en la

Premier.

Claro.

Pero hay que decir, en el caso de la Atlético de Madrid, por ejemplo,

antes de empezar la temporada,

el primer partido de Liga,

ya Jiménez y Nahuatl Molina no estaban disponibles.

Acaba de salir en la acta del partido.

Lo que decíamos por el siguiente motivo,

protestar de forma persistente y reiterada,

es que el partido ha sido advertido en varias ocasiones

durante el partido.

¿Y del Chimi Avila?

Por pisotón, sí.

Por pisar a un adversario

en uso de fuerza excesiva estando el balón

a distancia de ser jugado.

En esa jugada coincidimos en que ha acertado

el árbitro. Hay pisotón del Chimi

y esa segunda María Morata.

Está perfecta.

La primera Morata también.

Con el hombro no es roja esa María.

Venían los dos calentados

con la primera Morata de Avila

y ha pasado lo que ha pasado.

Está relacionado con un manotazo de un contrario

y el otro con un pisotón.

El Chimi, que ya arrasate en su día,

dijo que no podía seguir comportándose así,

que era una vergüenza lo que hacía su propio fútbol.

Se ha vuelto a dejar su equipo con 10.

Creo que la primera está temporada.

Una barbaridad, lo de este chaval.

La segunda contra de Trilvao y ahora esta.

Aparte, es que son justas.

Es que la de hoy es una salvajada.

Sin sentido.

¿Habladar con el Sadar?

¿Alberto Sán, cerramos con el Sadar?

¿Algo más que contar desde allí?

Nada, decir que hay un mosquio bastante grande

en el club, que de hecho me facilitan

una imagen de esa gola

a David García en el que cuando se produce

el manotazo de Maroroz,

el balón no está en juego.

Así que el mosquio es

bastante grande en el club atletico Sasuna.

¿No llega a estar en juego el balón en ese momento?

Te acabo de pasar por WhatsApp.

La imagen de que están a puntos

de sacar ese córner.

Y el manotazo

de Maroroz, recordemos,

después del empujón de Jiménez

está con el balón parado.

Tremendo.

Pero si es que no hay por dónde cogerlo.

Por ningún sitio.

Oye, por cierto, a Carlota Ciganda

nuestra golfista favorita

le ha dado una camiseta

y ha visto el partido en el palco, ¿no?

Sí, ha estado en el palco, redondo de familiares.

Le han entregado una camiseta

con su nombre.

Ha salido de hecho al césped, lo ha pisado

y no sé si quería hacer algo un pat,

pero desde luego lo ha disfrutado mucho este partido.

Pese a que el conjunto rojillo ha caído derrotado.

¿No ha hecho el saque de honor?

No ha hecho el saque de honor.

Porque Osasuna ha querido protegerla.

Porque como

por la familia,

hay pasado del atleti club Bilbao,

hay un sector de la afición de Osasuna

que le iba a montar pollo.

Esto se ve en los comportamientos de redes sociales

para encontrar que hiciera el saque de honor.

Entonces para protegerla de 200

Osasuna ha decidido que haya 19.000

que no la aplaudan.

Entonces nunca lo va a hacer por eso.

Pero es un poco peregrina la explicación.

Me estaba leyendo antes vaquero.

Las reacciones en redes.

Salvajes.

A su presencia hoy en el estadio.

Y los primeros 10 comentarios

para una deportista

que es Navarra

y que acaba de ganar

la Solging Cup

liderando de más al equipo europeo.

Que es la única representante española

que es una deportista de 33 años

que presume por el mundo de ser Navarra y tal.

Las primeras reacciones son de matar la palos.

Bueno, pero eso es normal.

Pero bueno, pues hoy lo que pasa

es que no te puedes plegar antes.

Igual lo hablaron.

¿Qué culpa tiene esta mujer de que su tío

se fue a goar atentido?

Lo que no quería Osasuna

es que saliera al campo y cubiera en un fondo

porque era peor.

Esa es la misma situación

que pasaba en San Mames

cuando había atentado.

Quería guardar un minuto de silencio

y había gente que no lo iba a respetar.

Pero en este caso,

por protegerla te has plegado

a las exigencias de los que insultan.

Es un arma de doble filo.

Yo sé que Osasuna lo hace con la mejor intención.

No contarle la razón a los que la insultan.

Yo solo lo entiendo si ella está de acuerdo.

Ya, pero ella tampoco pueda forzar al club.

Si ella la llama

y ella dice no, no me importa.

Yo prefiero salir.

No lo han puesto en esa tesitura.

Le han dicho que vienes aquí

y te mostramos el césped.

Te damos una camiseta, ves el partido en el palco

con tu familia y tal.

Le pueden pitar igual.

Pero no tienes protagonismo

de un saco.

Carlota, eres una crack.

Un abrazo y un beso.

Alberto, un abrazo para ti.

Osasuna y que desde el banquillo

le llevo al equipo a semifinales del Europa League.

Bueno, encima ella hoy ha ido con un jersey

por lo visto que era con rayas rojas y blancas.

Eso es conocido.

Y azul marino.

Un abrazo, Alberto, hasta luego.

Un abrazo.

12 y 12, pues así ha ido la jornada

con la victoria del Atlético Madrid 0-2

con el empate del Granada frente al Betis 1-1

ojo al Betis, que no ha empezado bien

y con el empate del Celta

Luis

el Celta de Benitez frente al Alabés.

Cero disparos a puerta, hemos empatado 1-1

con cero disparos a puerta

y hemos salido con cinco defensas

jugando en casa con un recién ascendido.

Bueno, con cinco defensas al Barça

casi le ganan.

Yo entiendo salir en el Camp Nou con cinco defensas.

No entiendo jugar en casa con el Alabés

con cinco defensas, porque no hemos tirado a puerta.

El día viene marcado por el registro

que ha tenido lugar en la Federación Española de Fútbol

por parte de la Guardia Civil

de la zona

y la Federación Especialmente Relativa al CTA

el Comité Técnico de Árbitros.

Un registro que ha durado muchas horas

para recoger documentación

que al parecer había sido solicitada

se envió una parte de la documentación

pero la Fiscalía y el Judgado han

interpretado que faltaban cosas

y por eso la Guardia Civil ha estado durante

¿cuántas horas ganga? 12 horas

han llegado a las 9.15 de la mañana

y se han marchado a las 9.05 de la noche

¿Cómo salen?

¿Se llevan ordenadores? ¿Se llevan papeles?

La Guardia tiene la imagen de película

de estas cargados todos con cajas

y metiendo furgonetas, nada.

Los agentes eran alrededor de 10

han salido tan normales

sin nada en las manos, alguno llevaba

una pequeña mochila

pero documentación física no se han llevado

ni ordenadores ni nada, lo que sí nos dicen

es que han hecho volcados de información

de todos los ordenadores que había

en los despachos y en las mesas

de la oficina del Comité Técnico de Árbitros.

¿La Federación ha dicho algo de este registro?

No, solo faltaba que...

¡Oye, que no!

Que no estaba aquí la Guardia, que venían

a ver un entrenamiento.

Y ha dicho que ha colaborado

con la Guardia Civil, hay que decir

que no estaba el presidente del CTA, Medina Cantalejo

que no ha estado en este registro

y ha acompañado a los miembros, a los agentes

su mano derecha Rubí Nos Pérez

que es el que ha estado todo el día

con los agentes de la Guardia Civil

esto ha pillado por sorpresa por completo

a la Federación hoy, los trabajadores

que acudían, no han podido trabajar

les han levantado de sus mesas

por razones obvias

para que no tocarán sus ordenadores ni ningún papel

y han dejado trabajar a los agentes

que, como decimos, han clonado y han copiado

todo lo que había en todos los dispositivos

electrónicos. El tema es muy importante

es muy trascendente y va a ser controvertido

nos acompaña Alejandro Entrambas Aguas

que es compañero del debate.com

Hola Alejandro, muy buenas. Hola, ¿qué tal Juan?

Buenas noches. ¿De dónde viene el apellido?

Pues es un pueblo de Cantabria, Entrambas Aguas.

O sea, se supone que esto sería

Entrambas Aguas, pero que alguien lo juntó para...

Sí, hay uno al lado que se llama

Entrambas Mestas

que es porque estaba entre dos mesetas

y ese se ha quedado así, pero el tuyo lo ha juntado

Entrambas Aguas, bueno, pues se dice bien

Alejandro, ¿has tenido acceso

al auto completo del juez?

¿Qué juez es? Aguirre

Es el juez Aguirre, es el titular

del jugado de instrucción número 1

de Barcelona y es un juez

que arranca la investigación en el mes de agosto

Hasta el momento estaba la jueza

de apoyo, él lo toma

el 1 de agosto y ahí quien ha dicho

bueno, hemos apreciado

un gran impulso en la investigación

porque ahora de repente hemos visto que llevaba

siete meses paralizado y de repente se ha dado

un impulso brutal, lo que ha pasado es que

este señor llegó el 1 de agosto y desde que llegó

se ha puesto a trabajar, es un juez que tiene

muy buena fama en Cataluña, está

especializado en temas de corrupción

muchos de ellos en el seno

del separatismo catalán y tiene fama

de juez implacable y estamos viendo

como ha dado un gran impulso a la investigación

Ahora veremos, porque hay opiniones para todos los gustos

de este juez

del auto, lo más

importante es

que habla de cohecho

cohecho es

soborno

pero yo cuando he puesto la palabra cohecho en google

me concreta que es

un soborno a un funcionario público

negreira, no es

un funcionario público

este auto

de imputación por cohecho podríamos determinarlo

un autopionero, precisamente por lo que dices

del tema del funcionario

del auto se explican dos cosas, en primer lugar

el tema del cohecho, donde el juez

lo que hace es argumentar como por el simple

hecho de que el barça ya haya pagado, es decir

que se ha consumado el pago

ya hay delito de cohecho

lo ha intentado, independientemente

de que luego se pueda demostrar que se

pactaron o que se pudieran comprar partidos

el simple hecho del pago

ya

contribuye de alguna manera al delito

y el juez lo que hace

es explicar como por un lado los pagos

están reconocidos por hacienda

y no negados por el barça

porque la porta en ningún momento lo negó

de hecho en la famosa rueda de prensa

él, donde se presenta con todas las cajas

con todos los informes etc etc

él reconoce los pagos a negreira

y hay quien puede considerar que eso fue una manera

de autoinculpar al barça porque estaba reconociendo

los pagos, y con respecto a lo

de funcionario público

a lo que hace referencia el juez

quien está porreando un teclado, que me está poniendo nervioso

por favor

yo no

Pedro, pues bájate el micrófono

por favor, cuantos te duran

a tiros los teclados, vaya por razones que le metes

a las teclas

y el juez lo que estipula es que

negreira es funcionario

por las responsabilidades que él tenía

el juez lo que hace es basarse en jurisprudencia

de la Unión Europea

se apoyan una

sentencia muy importante

que es de obligado cumplimiento aquí en España

que estipula en este caso de la federación italiana

un conflicto que tuvo

con una serie de equipos deportivos

que los directivos

de las federaciones sí que se les puede

determinar como funcionarios

a efectos penales

y ese es el razonamiento que hace el juez

a ver qué opina Emilio Cortés

que es nuestro catedrático de cabecera

ahora viene con las rebajas Emilio

Emilio buenas noches

buenas noches

sé que estás siendo un día intenso

para valorar este asunto

ya me han dicho por varios sitios

y te he escuchado algunas valoraciones

que es lo que te parece

lo que ha ocurrido hoy y el contenido

de este auto

bueno muchas cosas y ninguna

es una especie

de batidora

que se ha metido en un agua mansa

y que yo creo que da

en cierto modo

la traza

de que hay cierto desconcierto

en ese juzgado de instrucción

para empezar

yo creo que por encima

de la jurisprudencia europea

está el derecho español

pues faltaría más

y desde luego me enteraba

al medio día

que el juez instrucción número 1

de Barcelona considera

que es un funcionario

y al caer del sol empezaba

a recuperarme

porque verdaderamente

el argumento

para mi respetando todas las opiniones

no tiene ningún sentido

es absolutamente forzado

como todo el auto

y el auto yo creo que es forzado porque

el juez instrucción se está dando cuenta

de que falta el elemento esencial

para castigar

el delito de corrupción deportiva

que consiste en un pago por el pago

es el pago

para determinar de forma adulterada

lo resultó hace la competición

de forma que ha hecho hay una especie

de

cosa extraña

primero

diciendo que este señor es funcionario

en consecuencia si podríamos estar ante un cohecho

que es un delito que será en el seno de la administración pública

y desde ahí una especie

de trampantoso

es decir una especie de ficción

para llegar a la entrada y registro

que era como la especie de maná

ya tengo una justificación claro

el problema es que yo la justificación técnicamente

no la comparto

y puede ser que los autos de entrada y registro

sean nulos

tampoco nos vengamos arriba con el resultado de la investigación

porque es posible que los autos sean nulos

porque una entrada y registro necesita

una solidez indiciaria que justifique

la limitación del derecho fundamental

por tanto a mí ya te digo

mucho ruido de pocas nueces

la justificación de cohecho

que a mí me parece bastante desconcertante

y en definitiva

yo creo que es un signo de debilidad

y a ver los reditos probatorios de los registros por donde sale

hombre, yo no estoy de acuerdo con Emilio

respecto a todo lo que ha dicho

pero yo creo que el auto es muy claro

el auto explica por un lado

el tema del cohecho

luego el tema de funcionario

efectos penales y luego el jueldo que hace

es una serie de deducciones lógicas

que entiende cualquier persona

como a 5 millones de euros en comisiones a negreira

si hace esos pagos durante ese tiempo

no, no, no en comisiones no

en concepto de informes arbitrarios

si bueno, pero eso es lo que viene en el auto

en el auto se habla de comisiones

aunque sean este tipo de informes

pero si se han llevado a cabo esos pagos

es porque obviamente en negreira

hacia algo a cambio

pero esas primeras deducciones lógicas

no son pruebas

bueno, bueno, pero esto me refiero

que esto es una deducción que hace el juez

de los delitos

es que no puede hacer deducciones

es que ese es el problema, cuidado

estamos empezando

estamos empezando a cambiar las relatas del juez

estamos empezando a mezclar la baraja francesa

con la española

es que lo que preside una instrucción

no es una presunción ni una sospecha

es un indicio

es que esa es la clave

por supuesto que todos sabemos

que los pagos no iban a fondo perdido

pero es que la corrupción privada solamente

tiene una finalidad

el cohecho

en el seno de la administración

sí que es muchísimo más ampliar

muchísimo más

más vasto

es decir, cabe hasta los trajes de camps

o sea, hasta un cohecho

de mera recompensa

porque la administración pública

lógicamente pues tiene unos resortes

de protección porque todo lo que se genera

en su seno tiene que ser absolutamente

regulado

no, solamente se castiga

la alteración de la competencia y la alteración

de la competición deportiva

esto parece que lo sabe el juez y entonces se dice

primero me invento lo del funcionario

del funcionario voy al cohecho

y del cohecho a la entrada de registro

y esto a mí que he conocido cientos

de instrucciones de mi vida

me parece bastante desconcertante

muy desconcertante

Emilio, una pregunta

normal

es verdad que se basa mucho en los funcionarios

la posibilidad del cohecho

pero hay políticos sentenciados por cohecho

que no son funcionarios

pero son autoridades que están equipadas

autoridades, funcionario, artículo 24

no es una cuestión de ser un representante público

lo digo por si el juez puede interpretar

bien o no

el hecho de que un representante

de una federación de fútbol

sea un representante

que no, que su entrada de luz es con el artículo 24

y que además todo lo que se ha hecho penal

hay que interpretarlo de manera restrictiva

de manera extensiva

porque tenemos la mala costumbre

de encarcerar al personal

y cuanto más dilatemos el alcance del penal

la más gente lo meteremos en la cárcel

y por tanto, contribuiremos un valor superior

del ordenamiento que es la libertad

y como no lo podemos estar haciendo a granel

pues habrá que interpretarlo de manera restrictiva

y que se puede

y que se puede esperar de un registro

7 meses después

ya de haber saltado el caso

a la luz pública

¿no puedes esperar en contra de algo?

lo primero, si es funcionario de eco hecho

no hace falta esperar 7 meses

perdona que te interrumpa Emilio

si es que este juez no ha esperado 7 meses

este juez lleva un mes

al frente de la investigación

si es funcionario

esto como estar embarazado no estar embarazado

si es funcionario al minuto 1 te das cuenta

yo lo que sigo diciendo después de leer el auto

que a mi me da la sensación

de que ha llegado al colmo

ha llegado al tope

de la investigación deportiva

ha visto que no hay indicios de corrupción deportiva

y ha ensayado a mi juicio

desde el punto de vista jurídico de una forma insostenible

una alternativa

que no se comparece con ordenamiento español

en el Barça

y que esto no lo puede hacer

porque ya estamos ante una investigación prospectiva

basada en sospechas

y una especie de causa general que el derecho general no permite

en el Barça piensan

casi palabra por palabra como Emilio

yo he hablado hoy con una persona del club

en el Barça lo que tenían que hacer

era grabar esta intervención de Emilio Cortés

y repetirla

digo si quieren defenderse con argumento

o contratar Emilio Cortés

una persona del andato jurídico

del club

dice que es ruido

amplificado

que este auto manifiesta muchas creencias

y pocas pruebas

y que están contentos porque han visto

que han tenido que cambiar el delito

Elena quiere decir algo

bueno, buenas noches

que tal, muy buenas

porque tu has hablado con el Barça

ahora apuntaba a Dani algunas cosas

pero van por ahí los tiros

si, a ver, el único portavoz del Barça

al que hemos escuchado es Xavier Nández

porque hoy daba su tercera rueda de prensa la semana

la puerta ha tenido la oportunidad de hablar entre los medios

pero ha habitado hacerlo

ha participado en un acto de la Fundación Cruyff

en la playa La Marbella en Barcelona

ha entregado medallas, ha atendido a los niños

pero no he hecho declaraciones sobre el caso Negreira

que va a seguir el club al menos públicamente

no habrá valoraciones

pero internamente, sí que fuentes de presidencia

lo que nos hacen llegar

es que la noticia no les ha sorprendido

que el equipo de abogados

de penalistas del club ya contemplaban

esta hipótesis de delito

de imputación de cohecho por parte del juez

lo que se refleja en el auto

y desde el primer día están trabajando a fondo

en esta causa de la que añaden

no se ha podido probar

que haya existido corrupción deportiva en los últimos meses

e insisten

en las explicaciones que ya dio la puerta

en una rueda de prensa muy extensa en abril

y eso se remiten

sostienen que pagaron por informes arbitrales

y de scouting

es decir, que esta noticia no les ha sorprendido

pero públicamente no van a hablar

solo ha hecho Xavier Hernández y ha reiterado

que nunca tuvo la sensación de que los árbitros

les beneficieron al menos cuando era

ahora continuamos hablando

¿Quieres hablar, Joseba?

pero no te parece que vas a hablar mucho mejor

porque es una copa de malabrigo

voy a hablar más y mejor

porque a mi me suelta la lengua

es que empiezo a darle y no paro

pero bien soltada

es un vino de calidad

claro, es un vino con cuerpo

el vino

el tuyo no

el cuerpo de malabrigo

que es el mejor vino de la ribera

ya sabes que es

de la arbol de la cepa 21

¿Sabes cuántos años cumple este año cepa 21?

21

21

y estamos en un año muy especial

antes las uvas empezaron a plantar antes

y luego las llegaron a 9 años hasta que empiezan a sacar el rendimiento

21 años, no te lies

¿Sabes que este jueves se presentan en madrid

las nuevas etiquetas de toda la familia de cepa 21?

sí, va a ir Gonzalo y tú

¿Sabes que va a venir aquí nuestro amigo José Moro

para decirnos que esta es la nueva etiqueta de malabrigo?

el próximo jueves

malabrigo será protagonista aquí en el partido

y a todos ustedes

en el final del fin de semana les recomiendo eso

que se pidan una botella de malabrigo

dense ese placer

disfrútenla y piensen un poco en nosotros y en el partidazo

y si no no piensen

pero pidan la botella de malabrigo

que es muy recomendable

12 y 27 lo seguimos hablando

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.