El Partidazo de COPE: 2ª parte, El Partidazo de COPE (18-10-2023)
COPE 10/18/23 - Episode Page - 28m - PDF Transcript
En el Partidazo de Cope creemos que el mejor deporte no tiene por qué acabar nunca, disfruta
cuando quieras de más episodios como este en Cope.es y en la antena, de lunes a viernes
desde las once y media de la noche.
Juan Macastaño
El Partidazo de Cope
El número uno del deporte
12 de la noche y un minuto, uno ahora menos en Canarias, esto es el Partidazo de Cope,
están en directo a Cañizares, David Sánchez, Gerías Israél, Roberto Palomar, Siro López,
esta foto de Angelito García, está arraud leyendo los mensajes de mucha gente que está enfadada
porque considera que no le hemos dado voz al lado palestino en esta primera media hora de programa.
Nos trataba de hacer un debate entre israelíes y palestinos, se trataba de hablar con alguien
que ha jugado en la liga española y que ha sido noticia porque ha llamado hijo de puta
en cinco idiomas a Karim Benzema de manera pública y queríamos saber si Aguate mantenía
esta postura tan dura con Benzema o se retractaba un poco de sus declaraciones o tendía la mano.
Hemos visto que no tiende la mano, ha dicho que se ha quedado corto, ha venido a decir que se ha quedado
corto llamando hijo de puta a Benzema y era simplemente ese, el testimonio de alguien que está entre la VIP
y que está siendo especialmente duro con los deportistas que han mostrado y que están mostrando
el apoyo al pueblo palestino, digo el apoyo al pueblo palestino yo creo que lo mostramos todos,
el problema es aquellos que solo muestran apoyo al pueblo palestino o a uno de los pueblos,
es decir los que solo muestran apoyo al sufrimiento de los israelíes o solo muestran apoyo al sufrimiento
de los palestinos y claro como no ha habido condenas por muchos deportistas de las acciones de jamás
pues ahora es cuando realmente ofende que haya críticas a Israel por los bombardeos sobre el territorio palestino
es un tema muy complicado, muy complejo y de verdad no se trata de que tomemos parte en este asunto
ni muchísimo menos, cada uno tiene sus ideas y sus pensamientos sobre lo que está ocurriendo
pero la intención de esta entrevista con Aguatera era saber si realmente se mantenía en esta postura tan dura con Benzema
que se mantiene en esta postura tan dura con Benzema por lo que hemos escuchado, ese era el espíritu de la entrevista
y no tenga ninguna duda de que si encontramos a un deportista palestino de renombre como es Aguate
dispuesto a hablar pues por supuesto que tendrá los micrófonos abiertos para decirnos qué es lo que piensas
es un tema muy complicado, vamos a ir hasta París donde está Dani Gil, hola Dani que tal, muy buenas
Hola Juan Maquetal, buenas noches
en el caso de Benzema después de lo de ayer del ministro del interior
bueno el abogado de Benzema amenaza o va a denunciar al ministro del interior y a una ministra que ha insistido en esta idea
sí, a ver Valerí Boyer es una senadora del partido republicano, lo que ha pedido esta mañana a través de un comunicado de prensa
es que se tomen medidas contundentes contra Benzema en el caso de que se confirmen las acusaciones que hizo ayer por la noche
por la noche el ministro del interior Gerard Darmanin en las que le vincula con los hermanos musulmanes
y que recordemos es una organización transnacional terrorista considerada por Francia terrorista
en otros países como decíamos ayer en el programa no lo consideran
en Arabia si por cierto donde está Benzema jugando en Arabia se lo considera terrorista
eso es, en Francia y en Arabia donde juega Karim Benzema en estos momentos sí consideran que hermanos musulmanes es una organización terrorista
bueno pues Valerí Boyer ha pedido que en caso de que se demuestren como ciertas estas acusaciones del ministro del interior
pide dos cosas, la primera que se le quite el balón de oro a Benzema y la segunda y más importante que se le retire con carácter inmediato
el pasaporte en la nacionalidad francesa a Karim Benzema porque dice y leo textualmente
no podemos aceptar que un doble nacionalizado francés conocido internacionalmente pueda deshonrar e incluso traicionar a su país de esta manera
con lo cual puedes imaginar que se ha vivido un día de mucha tensión, de crispación
aquí en Francia la verdad es que la ciudad o el país está polarizado por completo porque sí que hay seguidores de Benzema
pero también tiene a muchos detractores especialmente en las últimas horas a raíz de no haber condenado públicamente
el asesinato de ese profesor de historia al norte del país en la población de Arras a manos de un joven de origen ruso
que había jurado lealtad al Estado islámico
gracias Dani un abrazo
un abrazo buenas noches
ahora escuchando Aguate lo que tengo claro es que esto va para muy largo
esto que quiero decir que ellos están dispuestos a alargar esto hasta que lo consideren terminado el trabajo
y es un trabajo duro el que tienen por delante
hasta que acaben con el último terrorista de jamás
hasta que matemos al último terrorista de jamás el textualmente
supongo que se le dice Aguate lo pensará la mayoría de la población de Israel
bueno lo ha dicho el hijo de Netanyahu
y por eso dijeron que iba a ser una campaña larga y muy dura y entrar ahí va a suponer también mucha baja hasta Israel
y es el precio que sabe que van a pagar por eso dice pues llegaremos al número de fallecidos que sea necesario para acabar con esto
tremendo tremendo
cambiamos de asunto vamos a Barcelona
nunca hay líos
gracias a Dios son otro tipo de líos pero son líos
tranquilidad
eso es un spa hombre
hombre por supuesto que no nos falten estos líos aunque son gordos algunos
Víctor Navarro la Víctor muy buenas
buenas noches a todos qué tal
bien bueno para no haber líos hoy se ha lesionado el capitán del Barça
han imputado al presidente y han expuesto los números y todo en un día normal de Barcelona
se ha lesionado el capitán del Barça
es verdad que no tienen protagonismo
pero bueno se perderá el clásico pero es verdad que ha quedado diluido todo y que hay que hacer
el resumen en el primero 10 segundos lesión del capitán imputan al presidente y presentan los números
que son unos números
para qué ponerlo en contexto
cuando menos discutibles
en cualquier club del mundo eso sería un zapatoste monumental
eso en Can Barça es un día relativamente normal
relativamente tranquilo
es algo normal
sí sí
se supera
bueno lo de la puerta se esperaba
bueno en la directiva
hay directivos que dicen que sí
que ellos ya lo tenían en cuenta que podía pasar
de hecho el lunes presentó un recurso al Barça
ante el juez para decir que apartaran el cohecho
que dejarán de lado el cohecho
que se centraran en la corrupción deportiva
y no les han hecho caso
ellos ya se esperaban que podría pasar esto
la puerta hoy no ha hablado
se le ha esperado al salir de esa rueda de prensa del vicepresidente económico
han ido varios medios hasta las oficinas del Camp Nou
se le ha visto salir pero no ha dicho nada
mañana da una entrevista a las 9 menos cuarto de la mañana
que será la primera vez que lo escucharemos
en Cataluña Radio
habla la puerta
la puerta desde que es presidente
no ha hablado fuera de Cataluña
no ha hablado en ningún medio que no sea un medio catalán
incumpliendo lo que dijo en campaña
que es que se iba a comportar
de manera también digamos normal
con el resto de medios
y la creísteis
ni una entrevista
ni una
o sea
los oyentes que son del Barça
y escuchan
la COPPE
la SER
Onda Cero
Radio Marca
que ven el país
el mundo
la ABC
que ven Movistar
que ven la 1, la 2, la 3
esos no tienen derecho a escuchar
una entrevista con su presidente
hay entrevistas cada poco
solo en medios catalanes
es la política de comunicación del Barça
eso sí que es ser excluyente
luego dan lecciones
hay que entender
hay que pensar en la integridad
en el progreso
eso sí que es ser excluyente
no aceptar unas preguntas
de alguien que no está precisamente alineado contigo
en donde tú estás
en lo que tú estás
solo Cataluña Radio
RACU, Mundo Deportivo, Espor y TV3
sólo existe eso
el resto de medios no existen para el Barça
en ningún sentido
no nos vetan porque no tienen narices a decir
que estamos vetados
pero estamos vetados
estamos vetados directamente
perdona Víctor
bueno y que no ha hecho ningún comunicado
el Fútbol Club Barcelona
se ha encontrado el vicepresidente económico
con la pregunta de la imputación
porque 15 minutos antes de que saliese
ahí en la ciudad deportiva
exponer todos los números de la Asamblea del Sábado
ha salido la noticia en todos los medios
desde el Barça se quejan
que primero se ha filtrado el auto a los medios
y que luego ha llegado media hora más tarde
a las oficinas del Camp Nou
y que les ha pillado por sorpresa
no esperaban que durante la mañana
y a 15 minutos de presentar los números
sucediera esto en estos tempos
y desde el Barça ya decían
a primera hora que no tenían previsto
hacer ningún comunicado
y que sería los servicios jurídicos
del club los que decidirían
si se hace ese comunicado
o esperar
hoy no han hecho comunicado
y mañana hablará
el presidente del Barça en esta entrevista
que ha dicho
que ha dicho Romeu
Eduard Romeu
bueno así es que es vicepresidente económico
exacto vicepresidente económico
que el sábado volverá a exponer
ante los socios compromisarios
en esta Asamblea
todos los números
para que sean aprobados o no
lo número es que el Barça ha dado beneficio
ha dado beneficio
el resultado neto
de la temporada pasada
de la 22-23 es de 304 millones de euros
la anterior fue de 98 millones de euros
y el presupuesto para esta temporada
es de 859 millones de euros
están lejos de aquellos 1000 millones
que presentó Bartomeu
y que era antes de la pandemia
antes del Covid
lejos de esos números
y después para no marear a los oyentes
de los grandes números
que deben saber
de la masa salarial
se ha reducido de 676 millones de euros
que era el año pasado
que era el 80% del presupuesto
una barbaridad
baja 492 millones de euros
y la deuda del club es de 1200 millones de euros
de los cuales 200
se deben a otros clubes
por temas de fichajes
1200 a día de hoy
y luego hay que sumarlo
los 1500 que cuesta el estadio
supongo
ellos lo separan
lo del Spai Barça
dicen que va separado
porque se va a auto financiar
porque se pagará a partir
de que el cano pueda abrir
y va a parte
esa partida
me ha partido a entender
en la roya prensa de Bartomeu
que decía que el Spai Barça
tiene vida propia
porque lo separan porque tiene vida propia
va solo
una cosa
¿ha sido el espor hoy
quien ha publicado
sueldos de los jugadores?
creo que sí
yo he leído que era
cosa del espor
pero no tengo confirmado
que haya sido el espor
¿tú lo sabes, Víctor?
yo he visto un excel
que está circulando
los últimos dos días
pero es verdad que preguntando
te dicen que no
nadie sabe
quien lo ha publicado
pero tiene pinta
todo el mundo dice el espor
pero son tuiteros
tú me entrasen en el espor
y no sé si está
pero ahí flipas
con los sueldos
que se están publicando
son sueldos
que cuadran bastante
son reales
lo has visto el excel
y te cuadra con la realidad
¿no?
hay alguno que no mucho
y ahora no lo tengo que decir
36
el más mejor pagado
de John
37 millones y medio brutos
y Lewandowski
37 millones y medio
y pregunta a Bartomeu
es un contrato raro
que le hicieron
que le fueron ahí
prorrateando
pero si todo las culpas
es de Bartomeu
en casi todas
no
la realidad es que
los contratos de Bartomeu
son maravillosos
es la envidia
del fútbol mundial
no para los jugadores
las cosas como son
a partir de que
se marcha Bartomeu
y hay otro tipo de gestión
se trata de que haya
otro tipo de gestión
hay algunos que están firmos
ahí viene que Lewandowski
ganaba 20
me dicen que era fake el excel
pero que se aproximaba
bastante a
20 Lewandowski
y 18 Gundogan
brutos todo
todo brutos
fake new
a mi me gustaría ver
los sueldos que
pagó la puerta
cuando estuvo de presidente
porque parece que es que
esto viene solo
de Roselli
y de Bartomeu
igual a alguna de las
subidas de Messi
igual a las subidas de Messi
anuales
era de las subidas de Messi
anuales
era de las subidas de Messi
anuales
era de las subidas de Messi
anuales
eran también protagonizadas
por la puerta
igual que dobló
a Negreira
igual que le dobló a Negreira
la percepción económica
que tenía
que es que parece
no
es que parece
parece que la puerta
ahorraba
será un ahorrado
vamos a ver
es que estás
hablando de cosas
muy distintas
subirles al área de Messi
al mejor jugador del mundo
de la cosa más normal
que existe
pues sí a lo mejor
el dinero
el dinero que se ha pagado
por Messi
que ha pagado por Messi
en Barcelona realmente
está cerca de haberse
amortizado en su totalidad
porque ha sido el mejor
jugador de la historia
del fútbol
o sea,
si Messi un tipo
que no costó dinero
que no costó traspaso
hay que
hay que largarse la vestidura
por haberle pagado
un buen salario
el resto
luego
sigo
sigo
una cosa es el caso
Negreira
que no tiene que ver
eso es un
desastre
desde el inicio
hasta el final
pero bueno
eso está lo jugador
sin nada tiene que ver
aquí hubo un presidente
que fue Bartomeu
que hizo
unos contratos sobrevalorados
en cuentos salarios
todos
Messi
también
pero todos
en general todos
cuando llegó
yo a la puerta
y vio esos contratos
su dirección general
y demás
se dio cuenta de
que eso era un desastre
absoluto
y eso conducía
a una ruina absoluta
a partir de ahí
se ha ido tratando
de equilibrar
pero el causante
de que había
unos contratos
sobrevalorados
no podemos
no podemos
poner el punto de mirar
otro sitio
que no sea
y cambia en algo
la imputación de
la puerta
o esto estaba
cantado
viendo por donde van
los acontecimientos
hola Emilio
muy buenas
Juan Marcon
compañía de buenas noches
catedrático de derecho penal
cambia en algo
la situación
del caso negreira
con la imputación de la puerta
no
la verdad es que
el mismo escenario
con un protagonista
más
simplemente
se introduza
señal la puerta
pero
todas las tramoyas
y todo el cortinaje
es el mismo
y esto de los árbitros
corruptos
que dice el juez
pues no sé
quiénes serán
porque la verdad es que
tampoco sé
porque no son todos
porque es uno
eso es una
sospecha
pero ya rabiosa
ya
está en el terreno
aunque vamos allá
de los especulativos
y por tanto
esa frase
no es propia
de una instrucción
en un estado democrático
que se diga
los nombres
de quiénes son
el grupo
de árbitros corruptos
entre otras cosas
para que puedan
defenderse
sigue faltando
y es que efectivamente
no se sabe
qué árbitros fueron
los que pudieron haber
percibido dinero
para dultar la resulta
y el auto
tiene un tono
ya casi melancólico
y vuelve a decirle
a la guardia civil
que es pavile
que investigue
me parece que se está
forzando demasiado
la instrucción criminal
me parece que se está
llegando unos límites
y que empiezan a ser
un poco desconfertante
Emilio, hemos contado
que los árbitros
lo ponen en manos
de los servicios
jurídicos de la Federación
que pueden hacer
en ese sentido
porque es una acusación
y se pone el foco
en todo el colectivo
claro, porque
no, un grupo
pero claro
no sabemos quiénes son
los nombres apellidos
no sabemos quiénes son
claro, es que
a parte de que puedan
presentar alguna demanda
que no creo
que llegue
que llegue la sangre al rio
en ese sentido
el problema es
que la imputación
de un ciudadano
como el señor Laporta
se está basando
en un grupo
ignominado
de árbitros
que se presumen corruptos
ese es el problema
que el castillo de Nipes
que se está formando
a nivel profesional
tiene una base
cada vez más repalaviza
cada vez se tambalea más
pero sigue creciendo
es decir al final
aunque aún no sea noticia
porque lo fue en su día
y se solapa
con la imputación
de Laporta
que periodísticamente
es un bombazo
a final esto trae
causa de la consideración
del señor Negrica
como funcionario
que era un traspantopo
profesional
que viene a provocar
este efecto
porque hace que
la pena del coche
público sea mayor
que la pena del coche privado
y por tanto
el margen de la prescripción
suba
porque la prescripción
depende de la gravedad
del delito
entonces hombre
esto empieza
a tomar
un cierto
un cierto tinte de novela
pero que evidentemente
ya digo
no se compadece
con lo que debe ser
una instrucción
en un procedimiento criminal
con todo el respeto
aquí lo está impulsando
para que la gente
la gente lo entienda
Juanma
por lo que Laporta
ahora sí está imputado
algo que por cierto
ya dijimos el 11 de julio
es imposible que haya
pillado por sorpresa
ni a Javier Tebas
que lo ha dicho
ni a nadie en Barcelona
se cuentan 10 años
hacia atrás
por la gravedad del delito
10 años hacia atrás
desde el 17 de julio de 2018
que fue el último pago
en 2008
sí estaba ya en Laporta
como presidente
y por tanto
se le puede incluir
en el delito
y sin embargo
a los negreiras
se les cuenta
desde la primera vez
que recibieron dinero
que fue en 2003
es decir
para ellos
se echa hacia atrás
15 años
para el Barça 10
¿qué dicen estas opiniones
en las radios
son críticos con nosotros
o contigo
y dicen
entonces ¿qué?
para vosotros
no pasó nada ¿no?
en el caso negreira
no pasó nada
y está todo bien
¿qué?
¿cómo se lo decimos?
que no es exactamente así
hombre pues lo que hay que hacer
es
respetar las reglas
del juego
del proceso
o sea
lo primero
lo primero que la gente
debería saber
es que quienes hablamos de esto
no tenemos puesta la camiseta
no
porque si tuviéramos
puesta la camiseta
hombre yo
por defender a un cluca
de manos el vino
a mayor abundamiento
o sea que
yo creo que
lo que hay que surrallar
es
que desde el punto de vista técnico
este procedimiento
presenta signos de irregularidad
y que los signos de irregularidad
son evidentes
porque en un estado democrático
no se puede permanecer
un procedimiento abierto
con base mera sospecha
sino en indicio
y que no se puede estar
repitiendo
de una forma tan martillante
que todo esto obedece a la lógica
porque
la lógica
es consecutiva al indicio
una vez que se consigue el indicio
se conecta lógicamente
pero la base del indicio
no puede ser la lógica
hay un
hay un juego de palabras
hay muy extraños
es decir
el derecho penal
no escapa a pensar
y o al vecino mío de enfrente
fíjate que tiene un sueldo
muy corto
eso lo podemos hacer
a nivel de vecindario
pero un juez de intrucción
con toda la consideración
yo creo que no puede basar
su investigación
en una sospecha
y estar permanentemente sentado
debajo del arbol
esperando que le caiga la fruta
y la fruta es que haya árbitros corruptos
y los árbitros corruptos
siguen sin aparecer
por mucho que se diga
que hay un grupo de árbitros
que son presuntamente corruptos
entonces
como esto es anómalo
y yo creo que estoy en condiciones
en este momento de mi vida
para percibir la anomalía
pues lo digo
lo digo
y lo surrayo
con todo el respeto
con toda la consideración
pero a quien
perdón si, perdón
no, perdón a Emilio
no, no eso
si ya estás
y simplemente
que las personas
que hablamos de estas cosas
aún no en su ámbito
como el médico que puede
dar una charla divulgativa
sobre un problema particular
pues hombre que lo decimos
de una forma
absolutamente basada
en criterios puramente técnicos
y no en ningún artificio
ni en ninguna camiseta
que hayamos puesta
me alegro que hagas esta aclaración
y que lo dio con esta contundencia
a ver el tema Joma es
todos estamos de acuerdo
hasta David Sánchez
que esto apesta
que huele muy mal
todos estamos de acuerdo
en que esto es muy feo
pero es que la justicia
no se basa
ni en olores
ni en bellezas
la justicia
ni siquiera en pruebas
ni siquiera en indicios
pero es que de momento
con lo que estamos es
con elucubraciones
con opiniones
y con inferencias lógicas
y te acaba de explicar
Emilio Cortés
como es lo que la lógica
llega hasta un punto
y a partir de ahí
ya tienen que aparecer
en algún momento
primero los indicios
por lo menos
y luego las pruebas
y el juez
a sí mismo
se dice insisto
página 3
hace toda esa alocución
de la que hemos hablado
en la que
afirma categóricamente
que sí
un grupo de árbitros corruptos
y dos párrafos
después página 4
arriba
hechos inferidos
por deducción lógica
los cuales pueden convertirse
más adelante
en hechos constatados
o no
o sea
él mismo está diciendo
yo aquí estoy dando mi opinión
y si luego se demuestra
ya veremos
que igual no se demuestra
yo no sabía que esto
yo no sabía que esto
podía ser así
yo voy más allá
perdona mamá
yo creo que ese auto
quitando la administración
desleal
que eso está categóricamente
eso va a salir
que van a ser castigados
por administración desleal
por eso es evidente
yo me lo he leído
y parece un auto
de sobrecedimiento
es la argumentación
propia de un auto
de sobrecedimiento
mira usted
he estado investigando
no he llegado a más
me falta una pieza
voy a sobrecer
provisionalmente
lo cual significa
que si apareciera
un dato nuevo
se puede reabrir la causa
pero actualmente
lo que no podemos es
seguir invocando
la guardia civil
a ver si la guardia civil
nos trae algo
porque yo creo que la guardia civil
de eso hay reflejos
en el procedimiento
ha dado a entender
que no le queda más sumo
que ya no sabe
de dónde va a sacar
y claro hay un montón
hay un montón de personas
que están investigadas
que lo están pasando mal
que están investigando
un reclato de gusto
y menos en un procedimiento mediático
en la página 3
del auto tiene 12 páginas
también dice
está pendiente de constatación
estruice el juez
está pendiente de constatación
la tarea exacta
que pudiera haber desarrollado
el investigado Enrique Negreira
la cual se determinará
tras la investigación
de la guardia civil
o sea, para los cachos negros
de esto
no sabes
ni siquiera lo que hacía Negreira
en el CTA
pero ya sabes
que había un grupo de árbitros corruptos
¿de dónde?
¿quién es?
¿cuándo?
bueno, ya está claro
está claro que el auto
tiene esas peculiaridades
que acaba de poner sobre la mesa
Emilio Cortés
Emilio, muchísimas gracias
un abrazo
muy perfecto, hasta pronto
gracias
Toni Freysa
hola Toni
¿qué tal?
¿muy buenas?
¿cuánto tiempo?
¿cuánto tiempo?
sin ti, ¿cómo estás?
bueno, cuando queráis
yo he captado
¿qué te parece Emilio Cortés?
¿starás de acuerdo con él?
bueno, me parece un jurista
brillante
y que además
explica las cosas muy bien
y no porque esté diciendo
en este caso
lo que él decía
de la camiseta
¿no?
que puede parecer
que yo por ser del Barça
quiero escuchar eso
yo me ha hartado mucho
de decir
que el foco está mal
está mal mal puesto
el foco se está poniendo
en una presunta corrupción
cuando no la ha habido
en absoluto
y es evidente
porque estamos hablando
del Barça
que hay muchas imágenes
de muchos partidos
en que el Barça
es una de las víctimas
que se han hecho
y que el foco
sí que hay que ponerlo
en el hecho de que se haya hecho
ese pago
y ese pago es lo que
es muy amativo
y te conduce
a tener sospechas
y el que tenga mala intención
y te ganas
debe desprestigiar al Barça
de atacar al Barça
pues lo aprovecha
para poder decir
que el Barça
actuaba de manera corrupta
y lo que es injustificable
es seguramente
que se hayan hecho sus pagos
y además
hay que poner el acento
en una cuestión importante
nunca esos pagos
fueron soportados
por ningún contrato
que se acordara
en Junta Directiva
por lo tanto
fueron acciones
que individualmente
cada uno de los presidentes
de turno
llevaba a cabo
pero no estoy de acuerdo
no estoy de acuerdo
no porque no
no puede
claro o sea
cada uno de los presidentes
de turno
pero son presidentes
del Barça
no son personas individuales
que pasaban por ahí
y hoy se imputa
y hoy se imputa fama
a toda la Junta Directiva
del Barça
a todos los que tuvieron
constancia de esos pagos
pero no se puede decir
que es una responsabilidad
solo de los presidentes
o sea que el club ha tenido
no, no, no
te digo
te digo lo que es
no sé si te gusta
o no te gusta
pero resulta que
en la organización
de un club
como el Barça
el presidente
si
se auto atribuye
una potesta
que estatutariamente
no tiene
o sea
el fútbol club Barcelona
es un club
es una asociación privada
que tiene una Junta Directiva
y una Asamblea
y ambos órganos
de gobierno
actúan de forma colegiada
y el presidente
por sí mismo
no tiene ningún tipo
de poder
ni ningún tipo
de legitimación
para actuar individualmente
es algo que tenga
un poder notarial
que se le haya otorgado
por un acuerdo
de Junta Directiva
cosa que no sucedía
es decir
cuando fichamos un jugador
el fichaje
del jugador
pasa por Junta Directiva
cuando se contrata
un patrocinador
el contrato del patrocinador
pasa por Junta Directiva
cuando se aprueban las cuentas
y se aprueban un presupuesto
son acuerdos
que pasan por Junta Directiva
¿Por qué motivo
la contratación
de los servicios
del señor Negreira
nunca pasó
por ninguna Junta Directiva
y voy más allá
Hombre
tradicionalmente en el Barça
y esto lo sabemos
los que somos del Barça
y entiendo que lo sabe todo el mundo
cada vez que hay un cambio
de presidente
lo que suele hacer el nuevo
es cargarse lo del anterior
y sobre todo
lo que decimos
levantar alfombras
no crees que esto es
un contrato susceptible
de levantar una alfombra
porque llama la atención
pues nadie
ninguno de los presidentes
se atrevió a hacerlo
eso es lo grave
y a espaldas siempre de la Junta Directiva
eso es lo grave
de hecho subían el sueldo
no solo no le levantaban alfombras
sino que subían el sueldo
como la puerta que lo cual desplicaba
y ahora nadie se está preguntando
si la puerta debe de emitir o no
que ya se lo tendrían
que haber preguntado
cuando se demostró
que había cuadruplicado
el sueldo a Negreira
bueno, eso es una cuestión
que le corresponde a él
yo desde luego
yo si hubiera actuado de esta manera
seguro que pondría por encima
de todos los intereses
del fútbol club Barcelona
antes que los míos personales
pero eso no lo bien a cuento
porque al fin y al cabo
yo ahora mismo soy simplemente un socio
pero como socio y ex directivo
estoy ya hasta las narices
de que pongan al Barça en esto
no, no pongamos más al Barça
por favor
vemos de a cada uno su responsabilidad
y la responsabilidad es
de quienes lo hicieron
que no fue el Barça
sino los presidentes
es que para mí no se sostiene eso
no, porque es como si
como si los partidos políticos
dicen que los del ere de Andalucía
eso no fue el PSOE
no sé quién
la Gurtel dice no, no
esto no fue el PP
perdona, no, no
tenemos una responsabilidad
pero no se puede acusar
a una institución
tienes que acusar
de forma transversal
desde el primer al último presidente
que fueron tan fotes
ya están acusados
están acusados
pero lo hacían para qué
para favorecer los intereses del Barça
entonces que hay que hacer
que yo creo que deben de pagar
todos aquellos presidentes
que pagaron a Negreira
pero una vez eso suceda
si sucede
no van a disolver la sociedad
por el mero hecho de que
estos presidentes del Barça
tenemos que tomar un...
voy, voy, voy
espera, espera, espera
porque hay una cosa muy importante
que contarles
te voy a dar una botella
de malabrigo
porque es el rey
de la Ribera del Duero
uno de los mejores vinos
de España
la estrella
como digo de la Ribera del Duero
que ya es mucho decir
con etiquetas nuevas
etiquetas nuevas
es el 21 aniversario
vigésimo 1º aniversario
de cepa 21
21 de cepa 21
la bodega madre
de malabrigo
y malabrigo es un vino espectacular
de verdad, eh
háganme caso
es de nivel, eh
o sea, no piensen ustedes
que estamos ofreciendo un vino
no, no, no
es un vino
para ocasiones especiales
de verdad
es un vino
por el que hay que hacer
un pequeño esfuerzo
para después disfrutarlo
en la mesa
con compañía o sin ella
con la mejor comida
o sin ella
pero malabrigo lo mejora
absolutamente todo
es de mi amigo José Moro
Malabrigo de bodegas
cepa 21
Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.
Hablamos de la imputación de Laporta por el 'Caso Negreira'. Tiempo de opinión. Emilio Cortés y Toni Freiza nos dan su opinión sobre la nueva información.