Politiikan puskaradio: 105. Pitäisikö Orpon hallituksen leikata omista palkkioistaan? Entä missä oikeastaan ovat Afrikkaan kadonneet ay-pomot?

Tämä on Ilta-Lehden podcast.

Politiikan puskaradio.

Studiossa Marko Oskari Lehtonen ja...

Juharistamäki ja...

Elliharju.

Oikein, oikein, oikein, oikein ja miljoona kertaa

oikein hyvää perjantaita, rakkaat, politiikan, puskaradion, kuunteleet.

Todella kiva, että olet juuri siellä, missä olet tätä kuuntelemassa.

Mehän ei muuten tiedetä, missä ihmiset kuuntelevat, niin olisi kiva kuulla,

että missä sinä kuunteleet tätä jaksoa.

Laita viestiä.

Kuva.

Jonnekin, vaikka meikä mun, niin Insta-Rammin...

Paitsi on sovessassa.

Tai ihan kuule, vaikka äksää laittaa hästäkillä

politiikan puskaradion, niin kerro, missä kuunteleutta jaksoa,

niin me vihdytämme sillä itseämme.

Lupasimme viime viikolla.

Tämä meni taas ihan putkeen.

Lupasimme viime viikolla kertoa tässä jaksossa, mitä juuri nyt teemme,

kuten on ilmeistikin selväksi kaikille,

että miten politiikan puskaradun porinkirjen vaihtaa,

mikä kossu koskisen pureudusreissu Jallis Harkimon kanssa

viime perentänä meni.

No, joudumme nyt heti alkuun tuottamaan pettymyksen,

kuten huomaatte, kossu ei ole studiossa.

Ei hätää. Kossu lähetti meille tämmöisen pikaraportin,

ja näillä sanoilla hän kuvalei tätä pureudusreissua Jalliksen paatilla.

Jallis muisteli valtameripurehduksia,

ja ne totesi, että synkimät fiillekset oli aina silloin,

kun satamasta lähdestä oli kulunut pari tuntia,

ja edessä oli viikkojen yksinäisyys.

Tämän politiikkapurehduksen reittikulki Etelarannasta

harmajan edustalle, jossa kääntö ja kustaamijakan kautta takaisin satamaan.

Etelänpuolenen tuuli puhalsi, ja parhaimmillaan Jalliksen vanha

kilpavenen kulki noin kahdeksan solmun vauhtia,

jolle poika häiri messi poikana, ja teki ruokaa loppu.

Siinä oli kossun morsettama meriraportti.

Millaisia tuliksainen fiilis, että ois Paulu itsekin mukana?

Joo, mikä jotta ei, ja Harkimonhan on kuitenkin

kuitenkin kohtuunisen vartuneissa jäässä,

johon hän on nyt tähtävässä presidentinvaaleihin

nuorison ehdokkaana.

Hän on tiktokissa erittäin menestyksekäs hahmua,

ja niin poispäin.

Kyllä tämmöiseen nuorekkaaseen meno on sopii

tämmöinen sporttinen urheiluharrastus.

Ei kyllä niin, että jallistetaan,

mutta itse asiassa oliko marraskuussa syksyllä täyttää 70 vuotta.

Siinä nuorisolaisilla ihmeteltäväko jallispainaa tiktokkiin kontenttia,

niin se on kyllä.

Eli olisiko se haluan olla purehtimassa?

No mä voin perian tai alkuilta, niin käyttää johonkin muunkin, mutta...

Se oli diplomaattinen vastaus ei-politikolta.

Mennään kuitenkin asiaan, sitäkin tällä viikolla on,

eli budjet riihi saatiin päätökseen tiistaina,

ja hallitus ilmoitti, että kipeitä leikkauksia

on edessä tulevaisuudessakin.

Petteri Arpoinen hallituslunnoi ensi vuoden pudetin kasaan ja tiistaina,

ja tämä kokoomuksen Sanna Marinille kettuivella vaalisloukan.

Nyt on oikea aikalaittaa talouskuntoon.

Muistatte varmaan, mä nyt on oikea aika tehdä sitä,

ja tätä nyt on oikea aika lopettaa velkaantuminen.

Niin se tarkoittaa nyt tässä maailman näissä sitä,

että valtio ottaa ensi vuonna 11,5 miljardia euroa lisää velkaa.

No Orban hallituksen seltyställe velannot on jatkamisella on tietenkin se,

että tämä velkalaiva kääntyy hitaasti.

Juha ja Eli, onko hallitus mahdollisimman tehtävän edessä?

Tämä velkalaiva, kuten hallitus nyt sanoo, pitäisi saada kääntymään,

mutta se kääntyy hitaasti.

Mutta toisaalta tämmöisiä kaikille sopivia leikkauskohteita

ei taida olla olemassakaan.

Entiseltä pääminister Juha Sipilöltä voi kysyä,

miltä tuntui tehdä kipeitä päätöksiä, jotka koskettavat meitä kaikkia.

Mitä te ajattelet tästä?

Onks hallituksella tekisen niin tai näin,

mutta kiitosta ei varmaan tullut.

Vai tuleeko?

Ei varmaan.

En tiedä, miksi erityisesti pitäisi tulla kiitosta,

että ottaa oppostijoja.

Varmaan mediaosittain pitää huolta siitä,

että kiitostaan nyt hirveästi tulee.

Ja se velkalaivan kääntäminen on tietysti aika vaikeeta,

että saa nähdä, että tuleeko sitä,

että tällä vaalikaudella on ylipäätä se tapahtumaan.

Tavallihan rippuu tietysti siitä, että alkaako se talouskasvu,

jossa on vaiheessa 25,

periaatteessa on annettu ymmärtää,

että näin kävisi vaikka silti se kasvu,

mutta ei mitään kovin voimakasta olisi.

Ja se, että hallituksenan tavallaan

se velkalaivan kääntämiseen liittyy

olennaisesti se, että pitäisi saada 100 000 uutta työllistä.

Niin kyllähän se on tietysti,

jos nyt tulee työllisyysanteeksi työttömyys kasvaa.

Ja tällä hetkellä

kyllähän se tavoitte koko ajan karkaa kauemmaksi.

Että se ikään kuin uho, joka oli ennen vaaleja,

eikä siinä sinänsä mitään, niinhän aina ennen vaaleja on.

Siitä, että talouslaitera on nyt kuntoon,

niin, mitä se nyt sanoo,

ei se nyt kovin hyvää tai hyvää näytä,

että kyllähän se jopa näillä ennusteilla

sinne vaalikauden loppuun,

niin eihän se nyt mitään kovin vaotavan isoa ole

se valtion talouden sopeutaminen.

Mistään muistahan tuolla säätytä on olleet puhuttu,

kun kuuden millä eri euroa on sopeutuksista,

niin Eli, mitä saattele tästä?

Saadaanko velkalaiva kääntymään?

No, kun kysyi tuossa,

onko hallitusmahdottoman edessä,

niin nyt alkaa mennä sinne hyvin vaikean puolelle,

koska tavallaan sitä,

nyt tässä pudettiin riihen aikana paljastui,

että jo siitä kevään hallitusneuvotteluista

ollaan menty niin paljon huonempaa suuntaan,

että ne hallitusneuvotteluissa sovitut eivät enää riitä.

Eli pelkästään tässä,

kun katsottiin, että elokuun lopussa

valtionvaramisteriön julkasi esityksensä,

että mitä se ensi vuoden pudit tulisi olla,

niin silloinhan tämä Uuden velanotoon

arvi oli noin kymmenen miljardia.

Ja nyt tässä reilussa kuukaudessa

se on 11.5,

että tavallaan se on talouden ennuste,

on heikentynyt niin paljon,

kuten Juha kuvaa,

siellä on tämä työttömyyden heikentymin,

ja siellä on se, että laskettua, että verotulot

vähenee valtiolle niin paljon.

Jos tässäkin ajassa on syksyn aikana

tämmöinen muutostullu,

niin tämä talouden heikinen vätilade

kyllä hankaloittaa hallituksen muutenkin

kunnia, himmosia, säästavoitteita

hyvin paljon.

Antti Rinnehän puhuu synnytystalkoista,

kun puhut sadasta tuhannesta

uudesta työllisestä,

jotta me voitaisiin tulevaisuus saada lisää

työntekijöitä, niin me tarvitaan varmasti

myös lisää lapsia, koska

työntekijöitä ei voi syntyä

turhasta varsinkaan, jos tänne ei saa

ulkomailta tulla työntekijöitä.

Nyt viime viikolla, tai tällä viikolla

saatiin uutinen, että turhasta on tulossa

Suomen uusi ehkäisypää kaupunki,

eli sinne on lääketehäris

Pajer.

Tämä on turkulaisille

Petteri Orkulehän

katastrofi viikko, että pitää saada

lisää lapsia, syntyvyys nausuun

uusia työntekijöitä, tulevaisuuden

veromaksia, niin turhasta tulee

ehkäisypää kaupunki, eikö

nimenomaan meidän pitäisi torpataa kaikki

tällaiset ehkäisuhankkeet?

Tämä on tietysti, kun rahasta on

niukkuutta, niin pitää muistaa,

että Pudetissa

kaikkeelleen on

Petteri Orpun

pakkomiele, eli

Turun tunnin junan rakentamisen

aloittaminen, että päästäisi turkuun

varttia nopeemmin

Helsinki-Turkuvälle, mikä tietysti

merkittävästi auttaisi

suomalaista kansantaloutta, ja varmasti

globaalistikin olisi merkittävä asia, että

turkul pääsee varttia nopeemmin.

Tämä ei ole akateemisista vartista, mutta

en tiedä, mikä tämä vartti.

Tämä turkulainen vartti, mutta se on erittäin

Petterin säästövartti.

En siinä tarkoitus, miten

käyttää tähän ehkäisyn, mutta kun

ajattelen sitä, että esimerkiksi

itä-Suomalaiset sanoivat, että

nyt kirosivat Pudetia, että käytännössä

ja itä-Suomeen ei tullut

käytännössä rahaa ollenkaan, mihinkään

tiehankkeisiin.

Jokainen, joka nyt ympäri Suomeen on äännyt,

niin tietää, minkälassa kunnossa

Lulu Ranne ilmoitti Suomessa, että ensi

kesänä Suomessa haisee asfaltti.

Mä en tiedä, mihin tämä nyt viittaa.

Ei käynyt Suomessa.

En käynyt hämmelinnassa hänen takapieleistä

asfalttiakin.

Varmaita hankkeita on siis,

jos puhutaan ensi vuoden Pudetista, varmaan

pidemmällä aikavällä sitten, eikä juvitetty

nyt rahoja, mutta se on erillinen, että

tosiaan se tunnuun rata on siellä

edelleen, ja se on

kyllähän sitä muutkin, kun minä ja

me ollaan ihmotelty, että miksi se siellä

on.

Mä en ole sinänsä kauhean huollistunut,

mä oon Raidejokeria jonkun verran

seurannut, joka päivää

uuttina, että Raidejokeria

ajoa, siis se oli hyvät, että Raidejokeria

ajoa Raiteilta, oli yks päivä otsikko.

Kyllähän se nyt hieman ehkä,

vaikka siis vakavaa, niin,

ei saa sitä tunnu saava millään

käyntiistä projektiin,

niin sit mietitään Turun

historiomuunnistaa funikulaari,

niin en mä ihan kauhean huollistunut.

Niin, mutta siis

että kyllähän se on tuosta.

Ni siis mitä olis muistanut?

En mä ois muistanut.

Mutta Elja on kuitenkin

turkulaiseksi tosiaan.

Sitä olisin vain sanoita, että sehän on

hyvä innovaatio Suomella, ja ehkä kuitenkaan

niillä ei toivo tulla lapsilla tätä maata,

ei haluta kasvottaa.

Heki on veromaksaja tulevaisuudessa,

toivottavasti.

Mutta tästä vietaisi tätä,

kun aina politikkoja moitaan

siitä, että he harrastavat

siltarumpupolitiikkaa,

ja sitten kerran vuodessa on ne

joululahjarahat,

jotka jaetaan silloin budjettinyhteydessä

joulukuussa, jossa jokainen

politiikkustekku se on sinikkäisesti yrittänyt

saa sen 300 000 tai 500 000 euroja.

Ja se puuppolan hieman

hienpätkälle.

Mutta kyllähän tämä Petteri Orpon

siltarumpu on aika iso.

Niin, hänen omalle vaalipiirilleen tämmönen potti.

Toki sieltä hän,

että saadaan monta puhelutaan

nauhutusten jälkeen, jos sanotaan, että tämä hallitus

toteuttaa sen koko tunnin jularadan,

sehän ei pidä paikkaansa, vaan se tietty osaa.

Niin menomaan,

sinähän se vitsius piilee, että

tällä miljardipanostuksilla on sitä rataa,

ei vielä saada, koska saadaan vain pätkä siitä.

Niin, mutta se nopeuttaa

osan matkasta, ja lopumatkaan sitä

on paini, loputuoson plusmius nolla.

Orpon kannalta tosiaan viikkoisvanussu ju paremminkin,

eli tuli tämä

takapakkia tästä ehkäisypääkaupungista.

Sitten Iltalehti uutisoi keskiviikkoinen,

että kesärantaan elokuussa muuttanut

orpo oli itseasiassa

nostanut elo- ja syyskuussa

kansainvendustajan verotonta kulukorvausta,

joka sisältää tän

kakkosarvon hankintaan ja ylläpitoon

tarkoitetun asumislisän

Iltalehti kysyasiasta eduskunnasta,

ja tämän jälkeen

eduskunnasta otti ystävällisesti yhteyttä orpoon,

joka palautti sitten tämän ystävällisin

yhteydötön jälkeen nämä ylimääriset

suoritukset takaisin eduskunnalle.

Juha ja Elli, orpotijanaa

pääministeriönä 18.444 euroa 50 cm

kuukaudessa.

Onko nyt niin, että orpotijanaa

pääministeriön niin paljon, ettei hän pysy

perässä, mistä nämä rahat tulee hänen

tilille, eli sinne vain sitä rahaa tulee

eri lähteistä valtioneuvoston kansliasta

eduskunnasta, ja mistä ikinä

tuleekaa, niin ei vain yksin irtisi pysy

perässä, että oli unohtanut

lopettaa tämmöisen asumislisan

noston pääministeriönä, kun

oletarjoa hänelle virkaasunnon.

Mitä sä, Elli, ajattelet tästä?

No, jos mulle tulisi neli-numeroinen summa

tilille, niin kyllä mä...

Siis eikö sulla tulla neli-numeroinen summa tilille?

Onko Elli palkko kuopassa?

Elli on turvusta.

Jos mulle tulisi neli-numeroinen summa

tilille, jonka alkuperää mä en tiedä,

niin kyllä mä sen huomaisin, mutta ehkä

olen nähnyt.

Ehän orpo nyt on neli-numerointasummaa saanut

näitä asumislisiä kuitenkaan, mutta se

on pysymys liitty siihen, että tuleeko...

Mutta eikö se ollut tonni 800 euroa?

Joo, mutta hän palautti vain 800 euroa,

koska eihän tietenkään elu- ja syyskuun

koko kulukorvasta palauttanut

vaan sen asumislisan.

Eli sen osuuden, mikä ei hänelle kuulunut

tämän kesäranda edun takia,

eihän nyt orpo nyt koko etuutta palauta

vain osan siitä tietenkään.

Mutta siis huomaisitko, jos sulla tulisi

800 euroa sellaista rahaa, mikä ei sinä

kuulu, niin menisikö se sekaisin tuolla

sun kirjanpidossa?

No, bedelleen sitten, jos kolminumeroinen

summa tulisi tililleen jotain,

tiedän mistä se tulee, niin kyllä se mulla tuntuu.

Mutta sano, Juha, käsi sydämällä.

Kyllähän säkin, jos sinä asumislisän on nostanut,

jos sitä olisi sinulle tarjottanut.

Tarniiko sitä palauttaa ennen kuin joku

tyhmä toimittaja kysyy asiasta?

No siis tavallaan tässä on se

ehkä tavallisen kansalaisia

tämmöisen kansanedustajan

ministerin osalta, että

jos tavallinen kansalainen

ikään kuin nostaisi sellaista etuutta,

niin tässä kelauta

tietäen, että ei ole enää sillä hetkellä

oikeutettu silti.

Varmasti ihminen tietää

sisimmässä, että hän syyllistyy

semmoseen vilppiin,

josta hän voi joutua periaatteessa oikeuteen

ja saada sakot tai jopa

erollista ikään kuin petoksesta.

Mutta kun se on kansanedustajan

ministeristä,

niin silloin kaikki tämmöistä asiat

tiedetään hyvin pohjoituu siihen

luottamukseen.

Siihen, että nämä kansakunnan

kaupin päällä olevat henkilöt

hoitavat nämä asiat

rehellisesti.

Ja sitten, esimerkiksi tässä tapauksessa

olikä nyt viedäkään etenkään tiedetä,

voi olla, että hän on varsin

sen vaan unohtanut,

mutta sitten näitä asioita laitetaan kuntoon

sitten, kun joutua lehti soittaa niistä.

Kyllä se nyt tietysti ehkä ulkopuolisilta

tuntuu hieman, miten mä sanoisin

huterautasysteemiä,

että se perustuu ainoastaan siihen, että jos joutua

tästä soitetaan, niin sitten laitetaan asiakuntoon.

Kun soitetaan.

Joo, mutta siis, joo, ja Orpo

hän vieritti vähän niin kuin, otti kyllä vastuun

tästä virheestä, mutta se oli tämmöinen

kiartovastuunotto, elikkä

tässä maksatuksessa oli Orpo mukaan

tapahtunut virhe, eli eduskunta oli ilmeisesti

virheellisesti maksallisena hänelle, mutta

vastuu sitä virheen tarkastamiset on hänellä,

eli hänen olisi pitänyt niin kuin huomata,

että hei, minulle ei kuulu

maksaa tätä, elikkä lopputuulla on se,

että Orpo on kannattaa sen teki hyvää se,

että tämä paljostui nyt jo.

Niin tästä olisi käynyt jouluna.

Siinä olisi voinut mennä joululaa herään.

Siinä olisi vähän varmasti pyytä anteeksi,

kaikilta ihmisiä, joita hän on loukannut

tällä asiaa. Hän sanoi, sorry siitä,

ja meni eteenpäin elämässä, mutta

ei tästä sen enempää, mutta sanon sen vielä,

että aika vähän tästäkin tuli

meteliä. Kyllä tämä nyt Helsingin

sanomat ystävällisesti tämän huomasia,

yleisradiohuomasia, keskisuomalainen,

mutta esimerkiksi rakas kilpailmiilta sanomat

ei pitänyt tätä uutisena arvoisena,

niin mitä luulette, jos Sanna Marinoistotta

sainut kaksi kuukautta tämmöistä asumislisää

asueessaan kesarannassa

pääministeri Uransa Alkumetrelä,

olisiko tullut isommat otsikot?

Mitä te luulette?

No olis varmaan toki ensilloin

hänen pääministeri Uransa alkuhetkillä hän ei

ollut yhtään suosittuja, hän ei steltu

kiinnostuneita ehkä kun nyt, mutta jos tämmöinen

uutin, että nyt tuli Sanna Marinista,

niin todellakin siihen kohdistuisi

suuri kiinnostus, mutta

eikä jos se summat olisi

kohonne vielä suuremmiksi,

niin eiköhän se Orpoinkin kohdalla,

mutta kyllä se on nyt ihan

asettelussa ehkä vähän viittasit

niin ehkä pientä

ainakin se kiinnostusero

ja kyllä se näkyy meilläkin

tavallaan, kuinka paljon lukioita

kiinnostaa.

Se on siis fakt, että Petteri Orpo ei ole

yhtä kiinnostava kuin Sanna Marin, ei

lähimainkaan, se on näin.

Jatketaan tästä vielä ihan

lyhyesti, kirjoittin tänään

peräntänä näkökulman, kun ollaan puhuttu

näistä kipeistä leikkauksista

pääministerin palkkiusta tässä näin,

kirjoitin tänään peräntänä näkökulman,

jossa kysyin, pitäisikö Orpon hallituksen

ministerinen leikata

omia palkkioitaan?

Elja, juhaa, mitä mieltä te olette?

Suomessa hän on siis

kohtalaisen pitkätkin perinteet, jo tälle

ministeriönen palkkioiden

alentamiselle kysehän on siis

aika tämmöisestä populistisesta ja

tällaista niin kuin symbolisista eleistä,

kun euromääräistin on aika pieniä,

siis jos mietitään vaikka valtion budjettia

tänä vuonna tai ensi vuonna,

mutta kataisen hallituksen aikana

hallitus on alensi 5%

palkkioita, ministeriönen palkkioita

ja sitten Sipilän hallitus

vetitämään vielä pidemmälle alensi 7%

omia palkkioita

ja nämä molemmat kataisen ja Sipilän

alennukset oli voimassa koko hallitus

kauden, eli kyllä ne puhutaan siis

sadoista tuhansista euroista kuitenkin, mitä

siitä kertyy säästöä, niin nyt

tarkistin asian eilen tuolta

valtioneuston kansliasta ja

orpan hallituksessa ei ole

aikeita tälläiseen palkkioiden

alentamiseen, Sanna-Marini hallitus

siis tänne Antti Rinteen

Pätkahallitus ehti vain puoli vuotta olla

niin heivät tätä alennusta tehneet,

eli silloin yleinen

taloustila ne ei vaatinut tätä, mutta

nyt se varmaan vähän voisi jopa vaatia.

90 miljardin euroon velanotossa

se nyt on ihan sitten vähän

piedusaarassa, että onko siellä nyt

puunut Sanna-Marini hallituksesta

ja Antti Rinteen hallituksesta, mutta sinänsä

kyllä

kaikkehän nyt ymmärtää, että se ei nyt

vaati on tosiaan menoissa ole nyt

suuri erä, tai siis

ole hirveen suuri erä kokonaisuudessa,

mutta kyllähän sillä symbolista merkitystä

olisi. Tietysti on nyt

pienitulosilta

leikataan, jotta

ja yritetään ikään kuin ruoskea

niitä, jotka pienitulosista eivät ole

töissä niin sillä tavalla töihin

niin miksi ei tietysti voisi

tällä tavalla johtaa myös

edestä päin ja hieman

nipistää omasta palkkiostaan?

Niin, itse mä näen sen siis

nimenomaan semmoisena symbolisena elenä

ja vastaan tulona siinä, että

joo, että tiedetään

tehdään tämmöistä kuristavaa politiikkaa

joudutaan tekemään leikkauksia,

kun jostain on pakko säästää, jos halutaan

säästää ja

ei ole kaikille tosi varmaan mennyt nappiin

sitten kaikkien mielestä nää

säästökohteet, niin ainakin tämä osoittaisi sen, että

ollaan valmiit sen verran

nipsasemaan itseltäkin pois, että

kyllä se nyt vähäntuntuu

se 7 prosenttia esimerkiksi

joo. Ja kyllä mun mielestä

esimerkiksi perus- suomalaiset ovat niin kuin

heillähän oli ennen vaaleja ja

on ollut vaaleja jälkeenkin, kun on kysytty ne, että

säästökohteita niihin pitäneet

vahvasti yllä tätä, että hallinnosta

voidaan säästää. Niin, kyllä se on hallintoa

nimenomaan sitä yhdessä vaan mieltä kuten, että

kyllä niin kuin symbolisena elenä

muuttuu, kunhan se näkökulma

perusen osalta silloin, kun he ovat itse

sitten hallituksessa, silloin

siitä hallinnosta ei välttämättä tarvitse

säästää niin paljon. Niin, näin

lähdään noin tapana vähän sillä tavalla, että

kun oli myös niin kuin nämä, kun

muodostettiin nämä hyvinvointialueet

ja sitten niin hyvinvointialueisiin erilaista

elimet, mitkä siellä hyvinvointialueilla päättävät

ja niihin liittyvät luottamushenkilö

palkkiot ja

puolueet tuot, jota jokainen puolue saa

sitten, joka toimii, joka pääsi

aluevaaleissa läpi, niin kyllä

esimerkiksi perussuomalaisesti siitä piti kovaa

meteliä, että miten tämä on

tämmöistä vähän niin kuin tämmöiselle

uudelle poliittiselle rätselille anteksi

niin vaan

niin kuin tuupataan lisää rahaa, mutta

en nyt ole ihan

ajan tasalla viimeistä käännöksistä, mutta

kyllä minä tymmärsin, että kyllä perussuomalaisikin

sitten siellä alueilla kuitenkin

pääosin ryhtyivät sitä rahaa

ottamaan, että se on vähän niin kuin

niin kuin

tämän sanoisin, niin kuin teoriaa

ja käytän tuohon vähän erilaisia sitten

näissä asioissa.

Lekoksista, kun puhuttiin tätä siel kohtaa

sanoa, että

myös mikä tältä viikolla on puhuttanut ja pitäisi

puhuttaa, niin ehkä vielä enemmän on se, että

budjettiriihin oli tiistaina,

mutta me heidän on vieläkään saatu sitä

viimeistä ensi vuoden budjetin

säästölistaa, että mitä ne kohteet

on ja tämä on

kummallista seurannapäivänä sen sitten ensimmäisenä

Hesari Bongaset sieltä oli

hallitusohjelmaa verrattuna, olikin kahta

lapsiperheisiin kohdistunutta

tukimuodon lakkauttamista

ne olikin perutettu, ja niille ei sitä

uudetkeinot, nämä uudetkeinot vasta ensi keväänä

niin ne poistuu sieltä ensi vuoden leikkauslistasta

ja tässä kun on yrittänyt kysellä VM-stä

ja Orpon kabinetista, että saisiko

tämmöistä konkreettista listaa, että missä

missä nämä on, että kun mekin olemme tehty

tavallaan aikaisemmin juttu siitä hallitusohjelman

puhjalta, sielhän on ne, mutta kun tilanne on muuttunut

ne ei olla vieläkään saatu ja täskä vasten

kummalliset on ollut budjettiriihin ja me ei saada

valtionvarainministeriöstä tai muolta

niin kun kyllähän se on ne listaan tietenkin olemassa

mutta missä se on, ja onko niin, että siellä on

jotain muutakin mitä on muutettu, jota ei ole

ehkä julkisuuteen sitten tiedustilaisuudessa

tai muolla kovasti

tuotutkaisille. Kysyttiinkö tätä

leikkauslistaa eka sähköpostille,

joka muutettiin sitten tietopyydyksen,

eikä se on tuossa sitten jouluna

se on jouluna tulossa sitten.

Sähköpostille, että se on pyydetty, että voi olla, että

se on sellaisenaan tulossa.

Kun tuossa osa avaisi, puhuttiin tästä

valtion talouden

sopeutamisongelmesta, niin

kyllähän tässä

aika monin osin tuntuu, että

tässä ollaan pikkusen vapaassa purotuksessa

näiden asioiden suhteen

ja myös tämmöiset

yksityistä eivät ole syksityiskohtia, vaan

se, että mistä

pitäisi säästää, kun pitäisi kuitenkin 4 miljardia

tehdä säästöjä, niin voisi jotenkin kuvitella,

että myös se on. Niin kuin 4 vuotiskaudella.

Niin, näin 4 vuotiskaudella.

Niin kuin luvut esimerkiksi sen vuoden osalta,

mutta ilmeisesti ei ole. Ja vaikka ne on

muuttunut, se on ihan ymmärtävä ehkä tässä nyt

jotain muutoksia tehdään, mutta se, että

budjettiriihi ja samalla viikolla

ei julkaista tavallaan listaa siitä, mitä

oikeastaan exactly päätetty, niin se on kummallista.

Ja sitten tuossa

tuli vielä meidän näistä

valtion talouden sopeutamista, että

esimerkiksi nyt keskustali tein nyt

tämmöisen aloitteen, että

hyvinvointialueiden ikään kuin

tilanne rauhote taas 8 vuodeksi.

Ja Antti Kurvinoille laittanut

tämmöisen tiedotteen, missä hän toteaa,

että nyt ollaan tällä tiellä,

kun hyvinvointialueilla monesta

ennauta-arvaamattomasta syystä on

rahasta vajetta.

Tämä on erittäin

kummallinen kysymys se, että

ensinnäkin sitä sote-uudistusta hän tehtiin

niinku 17 vuotta.

Ja sitä teki kaikki erillistä hallituksista sote-uudistusta.

Ja just erillistä hallituksista keskustali

keskeisesti tekemästi tätä mallia.

Ja nyt on ennauta-arvaamattomasta

syystä. Siellä on 1,5 miljardin

Eurovaje, mikä johtuu

pääosin siitä, että kunnat

alipudet on jo omat sote-menonsa,

jonka seurauksena he pystyivät nyt,

kun ne tulot siirtyneet,

tai menot siirtyneet hyvinvointialueen,

he pystyvät ikään kuin säästämään rahaa

omiin, omiin menoihin

ja se sama vaje, jonka he

tilinpäätöskikka-alueet

tekivät, siirtyneet sinne

hyvinvointialueelle. Eli siis käytännössä

kunnat puhalsii rahaa

asioita, niin kuin vajaan miljardin

todennäköisesti sieltä välistä.

Ehkä kurveni tarkoitti, että 17 vuotta

sitten, kun sote-alattiin tekemään,

silloin ei nähty tätä tilaa.

Joo, silloin kun sen nimi oli paras hanke.

Ja se oli keskustan hanke silloinkin.

No enivei, mutta siis pointti on

tämä se, että nyt me ollaan

tilanteessa, jossa vaution talous on

ihan kuralla, kunnat on puhautanut

rahaa miljardin verran välistä,

mutta nyt asiaajahutaan nää selvittää.

Nyt meillä on kuntaministeri

ja asiaa varsinaisesti selvityttää,

koska sitten väestämättä isot

kunnat, eli lue isot kaupungit,

joutuisivat sinä niin kuin

lupin alle, että miten, että avatkaa

niin kuin se, avatkaa niin kuin kaikki

tilinpäätöksene, miten te olette näitä

sote-menoja. Ja nehän kokomusjohtoisia.

Sitten väitökset Tampereen entinen

pormistari ei halua selvittää tätä.

Ei, ja tähän niin kuin ilmeisesti ei suurta

halukkut ole. Eli pointti tässä

sotkustaa on myös se, että

ihan hyvinvointialueelle olleen

tässä vuodessa syntynyt 1,5 miljardin

vaettaa. Toki väestö vanhenee

ja hoidon tarvokin kasvaa,

mutta siis siitähän suuri osa selittyy

tällä. Eli

tämä niin kuin tämä

akuuttikriisi on osittain

tämän keskustan

ja niin demareettirakan

tämän mallin syytä, koska he antoivat

tämän tapahtua. Ja nyt sitten ei

ihmitellään. Nyt Antti Kurven sanoo

monesta ennaltaarvaamattomasta

syystäan rahasta vaetta.

Johan tämä on aika monen poliittinen

farsi. Ja vielä

tiedetään, että siis niin kuin ne

soteimenot on muutenkin kasvussa, että

pelkästään se, että miten

tämä hoidetaan, niin hyvin pitkälti

määrittää se, että pääseeko

hallitus millä tavalla niihin sopeuttamis

tavoitteisiin, Sammi, mitkä se on

asettanut itselleen neljän vuoden osalta.

Nyt kun ollaan menetetty puolet meidän

kuunteleista tämän viimeisen vartinaa,

loppuun kysymys Juha Elli, pitäiskö

Orpohallituksen ministerin leikata omia palkkijoita?

Kyllä.

SAK

Ja sen neljä jäsen liittoa

ilmoittivat torstaina ensi viikon

alkavista työtäistelutoimista.

Huomion varasti

SAK on puheenjohtaja Jarkko Eloranta

tai tarkemmin sanottuna se, että

Eloranta ei ollut tiedotustilaisuudessa

paikalla.

Syystäan, että

järjestelmät ovat

järjestelmät.

Järjestelmät ovat järjestelmiä

loppuudessa paikalla.

Syy Elorannan poissa

ololle selvisi tiedotustilaisuuden jälkeen

Eloranta ja STTK on puheenjohtaja

Antti Palola ovat työmatkalla

Afrikassa.

Politiikan puskaradu yritti selvitää

kissojen ja koirien kanssa,

missä päin Afrikkaan Eloranta ja Palolan

reissaavat, mutta SAK

viestinnässä ei tiedetty matkaista mitään

ja STTKssä tiedettiin vain,

että jossain päin Afrikkaan.

Mutta missään tapauksessa kyseessä ei ollut

semmoisessa reissu, siitä oltiin ihan varmoja.

SAK ja sen jäsenliitot

vastustavat näitä Orpon hallituksen

heikennyksiä

työlainsäädäntöön

ja sosiaaliturvaan tehtäviä leikkauksia.

Ensimmäinen

työtäoistelupäivä, eli lakkopäivä on ensi

viikon tiistaina.

Pääministeripuolue

kokoumuksen kansersta

Tere Sammallahti lähetti

torstailtana tiedotteen, jossahan sanoi,

ettei hallituksen tule taipua

näiden liittojohtajien uhkaalujen edessä.

Luen tässä

pienen katkelman

tästä Tere Sammallahti

tiedotteesta, jonka jälkeen voidaan

keskustella tästä aiheesta,

kuten jossain seminaarissa tehtäisiin.

Ehtiinko tässä välissä käydä suomassa?

Ehtiä käydä.

Näin Sammallahti lausui.

On paljon puhuvaa, että liittojohtajien

tärkein vaikuttamistoimioon

käskeät työntekijät lakkoon, haitata suomalaisten

työssäkäyntiä, pysäyttämällä julkinen liikenne

tai aiheuttaa valtavat tuhot yrityksille

ja veromaksille, seisauttamalla

vientiteollisuus.

Juhla puheissa on liittojohtaja, et väittävät

olevansa duunarin puolella, mutta

kerta toisensa jälkeen valitsemansa

vaikuttamistoimian istuen duunareiden

takapuolella tulee.

Näin lausui Tere Sammallahti

kokoomus.

Juhä Eli, onko täällä politiikan

puskaradiossa viime viikollakin

mainittu rähinä syksy,

julistettu nyt virallisesti avatuksi?

Kyllä.

Seuraavaan.

Seuraavaan.

Mitä ajatuksia tämä herättää?

Lähdetään purkamaan tätä

vyyhtiä.

Mitä mieltä, että kun SAK

on tietenkin

kattojärjestynä tuolla

tietostilansuudessa paikalla kertomassa

tämmöisestä, että ensi viikolla

Suomi laitetaan seis

ja nyt stophallituksen

kuristamispolitiikalle, niin SAK

on puheenjohtaja Jarkko Elorantaan

Afrikassa.

Mitä ajatuksia Juhä tämä herätti, kun

kuulit tästä?

Mitä sinä meneis nää kappaleista

seinaa epunormaan?

Jos laulattiin maksan viisi euroa.

Mä muistaisin, että jotenkin

Nairobiissa Sammutaan

baarissa, sylissä joku

mennään.

Siis Sarvikuon on luuta.

Mä hei tiedetään, onko Elorantaan

palolla, onko hei just

ja varmasti he ovat ihan laillisilla

teillä niin sanotusti, mutta

onhan siinä tietysti tietynlaista

symboliikkaa, että

kun SAK

ajaa raskaasti

asemiin ja ilmoittaa, että nyt alkaa

rähinä, niin puheenjohtaja on

jossakin pyöri, jossakin safarilla.

Ei eikä ettei tekemisä safarilla.

Hän on tietysti jossakin

tigisessä konferenssihuoneessa

kuntaremmassa afrikkalaisena

aayliikkeen poottavia

tilannekuvauksia.

Onhan se totta, että kun Afrikassa matkustetaan,

niin väistämättä varmasti eläimiä

tulee näkemään siellä. Afrikassa on paljon eläimiä

ja voi olla, että ollaan safarillakin,

mutta haluan nyt korostaa, että

missään nimessä politiikan puskaradioon

tietojen mukaan, he eivät ole

metsästysreissulla, eli siis ampumassa

niitä leijonien. Koska yleisääntä näissä

reissuissa on se, että se järjestävä

taho on joku viron a-yliitto,

mutta niitä asioita pitää vain mennä

puimaa sinne Afriikkaan, koska

sinun lähin paikkaassa oli kokoussutila vapaana.

Mä kirjoitin, mä itse sain sen verran tieto,

mä kirjoitin sen, mikä se reissu, se oli

joku

solidaarisuuskeskuksen, joku reissu,

mutta se oli sen verran hämäilen,

et mä en ole ihan varmaa, mutta eiks

vain puhua poikkeen tämmöisestä tai

henkilön ennen tämmöisestä

Afrikan matkasti.

Kyllä, eikä se oli se solidaarisu,

onks se kuuluisää solidaarisuuskonferenssiin,

joka järjestelään Madakaskarin alistetuille

työntekijöille, joka vuosi

onhan oikeasti

onhan Eloran ja Palolaki, heillä on

kuitenkin nyt varmasti pitkä syksy edessä,

onhan se hyvä kerätä

Suomen lyhyen kesän jälkeen,

hieman vähän D-vitamiin

ja varaston jaksaa, sitten painaa

pitkään päivään

rähinä syksessä.

Joo, tuohon tää erikoista, koska kyllähän siis

A-yliike on SSK-suuntelta,

tää ei ole mikään, että keksitty edellispäivänä,

että hei, että tulee tänne 3 viikon

työtaistelujakso, vaan kyllähän

se on todella pitkään, että

tämä on todella eri.

Tämä on varattu vuosi sitten

tämä Afrika-reissu ei tiedetty

orpohallitusohjelmasta, voi hän se olla.

Lento ja dynaminen, hinnat on

lennothan, siis hän kallistuu

jos lähempänä osalla.

Eli tämä onkin A-yliikein säästötä.

Tämä on siis säästötä, on leikattu.

Se on vanha A-yliike,

mutta jos ollaan Afriikkaan menostani,

niin sinne mennään.

Kyllä, kyllä, vakavoidutaan

Tulemme, että miten hän siellä kongossa

yleissitovuus mahtaa olla

nyköaikana siellä kaivoksilla?

Siellä on todella hyvä yleissitovuus.

Siellä siis töntekijät hän siis sidotaan

sinne. Siellä on siis yleinen

sitovuus, kyllä.

Kyllä, sitten tietysti on ihan hyvä käydä

ottamaan sopia Suomeen tuleviin

työmarkkinakulijua. Jos nyt toteutettu Ruotsista,

niin voidaan lähteä pikkasen askel kauemmosa.

Niin, kyllä, totta.

Joo, mutta ihan oikeasti soitin tonne

SAK-viestintä ja kysyn, että

elorantamahtaa olla, niin siis oikeasti siellä

ei tiedetty. Jos ei ole mitään hajuvaa.

Ehkä meidän pitää jatkaan soitteluon

ylempiin portaisiin vielä.

Niin, soittaa heidän ole ihan itselleen,

että mistä te olette?

Niin, sitten se ei ole tavoittomattomissa.

Kyllä, mutta vakavoidutaan hetkeksi,

koska tämä on kuitenkin vakava henkinen

keskusteluohjelma, jossa aiheet ovat vakavia.

Suomen talous on kurolla, ei nyt ole aikaa

naureskella millekään afrikavallotuksille.

Ja tämä myös, mehän ei naureskella tässä

siis Afrikalle niin kuin, että se olisi

minä muuta kuin salametsestystä, että se

niin kuin tässä on myös korjattava.

Se on siis Afrikavikaa, että elorantaa palolla

on siellä. Ei, tietenkin.

Meillä on paljon oppimista Afrikan

AY-tilanteesta.

Niin, ja siis meilläkin on täällä kuitenkin

politiikan puskaradon vetäytyminen

edestä tai meidän politiikan taloudentoimituksen,

niin kyllä voisin sen myös

safarilla pitää, jos meillä olisi sen verran pudjettia,

mutta ei ole, olemme sen verran pieni toimija,

toisin kun ilmeisesti SAK- ja sen liitot.

Joka tapauksessa Pääministeri

Petteri Orpo on kutsunut elorannan

palolan, ja kumppanit

kesä rantaan ensi viikon keskiviikkona

ja työntämään kuuluu, eikö siis anteeksi

käymään läpi hallituksen

työmarkkina uudistuksia.

Orpo on esittänyt tämmösen kainon toiveen, että

AY-liikken nämä edessä olevat

työtäjestelutoimet olisivat maltillisia.

Juha, eli lyödäänkö

kesä rannassa keskiviikonnan kättä päälleen

sovitan, että jos jotain

sitten pysäytetään, niin ei pysäytetä

sitten kaikkia satamia?

Jos Petteri Orpolla kerrankin olisi

huumordin tai kohdevaa,

hän ottaa serrat vastaan

safariasussaa

hellehattu päässää

mutta epäreitä.

Kivääri olalla.

Se ei olisi edes pitsi.

Neuvotulhuoneen

se oli takkapäällä ja

iso tiikerin talja

Lattialla. Minun on pakko

avata kuulantöintä liipsa.

Anteeksi Afrikas ei ole tiikereitä?

Tiikereitä on asiassa.

Mutta sen verran avataan kuulantöintön läppää.

Eli unohdin kertoa

pusskaradon jaksossa, kun puhuttiin

päämiin kesäjuulista

Orpoon isännöimistä sellaisesta.

Siellä hän oli Tikka Kisah, jossa

Elli hienosti

sijoittu sinne mihin sijoittukaan.

Parasturkulaajia.

Hän oli parasti

Orpo tai Sehittä pidemmälle, mutta hän on

pidemmälle.

Kyllä pausin heitä nääksille pituuttavaa.

Ellil oli pisin

heitä.

Osui turvaviestoja alkaa.

Juha Sipilän aikana

siellä työnnettiin kuulaa.

Eli lajio on vaihtunut

hieman herrasmaisempaan

suuntaan. Se oli

raaka voimantuotto.

Kuulantöö ja

Orpo kertoo tarina, että hän oli

Sipilän aikana itsekin intoutunut

kuulaa työn tämän.

Hän oli hallituksen

iltakoulu vai missä.

Hän oli tärkeää, että hän voittaa

Sipilän kuulantööntösuorituksessaan.

Hän laittoi

ekaalla työnnällä.

Hän oli kuulantöntötaustaa.

Tämä on joku köylien

piirimestari.

Hän on Repas all in ekaalla työnnällä

takareisi Repas

tai revähti tai jotain muuta.

Orpo sanot vieläkin kuulemaan vaivaa.

Tässä on kuitenkin nyt jonkun aikaa.

Marini hallitukset välissä

on pitkä tuonne urheiluvuomassa.

Ei heti kuulaa.

Sipilän hallituksen aikaa on muuta muutakin Repas

takareissa. Tän kerroin tähän väliin.

Mitä te luulee, että kun ensi keskiviikkona

AY-pamput ja sinne tulee akavaa

ja EK-ot ja tulee afrikammatkaan

saunotanko siellä

missä hengessä siellä

näitä keskustelua käydään?

Se on kiinnostava

sikäli, että tietysti

vakavasti ottaen

ja varmasti näkee

tässä, kun tietysti

nämä akuutit heikennykset

työttömyysturvaan

ja sitten nämä lakkoikeuden rajoittaminen

ja mikä on

selmiinpistävää, esimerkiksi eiden

niin monet nostivat esiin sen

nimenomaan sen, että kun nyt hallitus haluaa

lakiteet se määritellä sen,

että valtakunnansovittajia ei voisi tehdä

enää

korkeampia palhankortusesityksiä

kuin on tavallaan se

yleinen, niin sanottu yleinen linja,

eli käytännössä, mikä vientiteollisuus

sitten määrittää

ja tämä tuntuu olevan

aayliikkeelle erityisen vaikea

asia, totta kai se on

ikään kuin käritty

siihen pakettiin, että

sillä tavalla

tulevaisuudessa estettäisiin

pääpää osin

naisvautaisten alueen isommat palhankorotuksista

mikä sit tavallaan pitääkin paikkansa,

mutta se

pihviä on enemmän siinä, että

ikään kuin se

veisi niin kuin

pihviön kairassa on kaikki kaikki

polvillamme.

Mä näin sinun ilmeistä, että sä et pysty ole ja sanomatta sitä.

Tää ei ole Krista Kiurun

ahmonen mielessä niin tota niin, että

siis että... Mä en muista, miksi tämä on

Krista Kiuru-juttu. Tämä on

Krista Kiuruhan sanotama eduskunnan se oskus

kovilu. Tämä on se pihviön, kun edessä me olemme

polvillamme. Ei olekaan enää muista, mikä se asia oli,

mutta se sanota oli hyvä, niin koska

sen pihviin edessä polvillamme.

Niin tota...

Se, että aylikken

näkee sen tämän kohon kehityksen

päässä sen aylikken

vallan riisumisen noin kokonaisuudessaan.

Ja tietysti myös sen, että

kun aylikken

jos aylikken

vautaa, pystytään tällä tavalla

nakertamaan, niin kuin hallitus haluaa tehdä,

niin se tietysti vaikuttaa

myös siihen, että millä tavalla

ihmiset tulevaisuudessa

haluavat liittyä liittoihin.

Ja koska

järjestäytymisprosentit ovat huomattavasti

laskeneet jo,

niin totta kai he näkevät

tämän kehityksen päässä sen, että sitä kautta

myös se järjestäytymisinto laskee

ja sen seurauksen

lopulla ollaan tilanteessa, että ei ole enää

yleisitovia sopimuksia.

Eli mun mielestä tässä, niin kun

Jarkko Eloranta

ennen Afriikkaan lähtöä, niin

jossakin sanoi, että tässä on tämmöinen

ideologinen taistelu käynnissä.

Tavallaan mä näin sen

tämmöisenä, niin kun

pidempänä kehityskulkuna, jota nyt tämä

porvarihaltus, niin kun siipilahallitus

teki, nyt oli, sitten oli

Antti Rintien ja Sanamarinin hallitus

välissä ja nyt tavallaan se

kehitys uudestaan, niin kun kiihtyy.

Että, niin kun tunneuvat varmaan, niin kun

siinä mä uskotaan ihan suomessaan

tottapana, että aujohtajat

rupeavat pääministerin kanssa mitään

painimaan, missä ne

kesällä on saunassa.

Siellähän on ennen painittu.

On painittu, mutta ne eivät ole virkamiehiä,

että mä en uskota, että nämä

varupuivat paini, vaan että varasti

sivistyneesti keskustellaan, mutta en mä uskota,

mikä tässä olisi ratkaisu, että hallitus

luopuisi näistä, ei tietenkään luopu.

Ei luopu, joo, ja siis se on myöskin

hiertää, että hallitus on

keskenään jo hallitusohjelmaan

keväänneuvotteluissa

linjanut tavallaan, että tämmöiset

toimit halutaan, nämä tehdään, ja sen

ymmärryhmä, kolmikantatyöryhmä,

jossa näistä neuvotellaan, johon on

työnantaja, työntekijä, osapuolet

ja hallitus, niin kyllä mä en ymmärrän

myös sen rsytyksen, että ensin on

linjattu jo keskenään hallitusohjelmassa,

mitä tehdään, ja sitten vähän

neuvotellaan, että no tälleen yhdessä

kolmikannassa, kuten Suomessa on tapana,

niin ymmärrän, että sitä ei koeta kovin

neuvotteluna, jos esitykset on jo pöydellä.

Kyllä, ja siis se, mitä tulee tähän

terä-sammallahden, joka elustaa tietysti

kokoomuksen oikeistolaitaa,

niin hänen, niin kuin sanomisiinsa,

siitä, että

ammatyrjysliike yrittää vaan nyt

horjuttaa tässä, niin kuin

demokraattisesti valittua

eduskuntaan hallitusta, niin tähän on

myös semmoinen ikiaikainen

keskustelu siitä, mutta meillä on kuitenkin

jo ollut se tapana, että työmarkkinaan

järjestöille on nämä tietyt asiat

sälytetty, jotka sitten

hallitus- ja eduskuntaan enemmän ja

vähemmän kuitanneet, että kyllähän

tässä käydään sellaista tavallaan

ihan fundamentaalista keskustelua siitä,

että mikä jatkossa on

työmarkkinajärjestöjen, a-yliikkeen

ja sitten tämmöisen edustuksellisen

demokratian välinen suhde.

Että selvähän se on, että

jos on esimerkiksi palkkoja,

nythan meillä suurimman

osan palkat on

määritellyt työehtosopimuksissa.

No toinen vaihtoehto on

sitten, että ne määritellät aslaissa,

että olisi laissa

niin kuin minimipalkat ja kaikki nämä,

mutta nehän on nyt työehtosopimuksissa.

Että nythan vaan käydään sellaista

kamppailua siitä, että missä ne

sitten, kuka ne loputaan

tulevaisuudessa määrittää, ja mihin

ne kirjataan, että sillä tavalla, että ne on

sitten sitovat

työnantajia, työntekijöitä

palkatessa. Ja kaikki muut

työehdot. Niin kyllä. Joo, puhutte

vähän, mutta asiaa, otetaan tähän

loppuun, että julistetaan

täällä nyt tämmöinen solidaarisuus

lakko, eli politiikan

radio menee solidaarisuus lakkoon

tukeksaan, halutaan

tukea työntekijä puolta,

ja emme tule tekemään

uutta lähetystä

ennen kuin Jarkko Eloranta

Antti Palola ovat palammeet

solidaarisuusmatkaltaan Afrikasta.

Keskusta järjestää lauantaina

ylimääräisen puoluekokouksen

Turussa, jota tässäkin jaksossa on jonkin verran jo

kehuttu syystä.

Juha, tunnet, keskustan, kentän

tunnot kuin omat taskusi.

Mikä siellä on tällä hetkellä pössis,

kuten nuorisolaisilla

meillä, minulla

Ellilaan tapana sanoa? Niin,

tosiaan

se

tunnelmakajon,

nyt on tietysti tämä puolokouso,

varmasti sieltä haluan antaa sellainen

kuva, että hienosti menee, ja tässä

ollaan taas voimien

tunnossa, ja tästä se

ei ylöspäin, mutta tietysti

kannalta kannatus on, mitä on,

että siellä 10-

11 prosentin huippela

huitelee

ja myöskin

Olli Reen, joka varmasti

ajateltiin, että Olli

Reen, keskustahan on laittanut hirveästi

paukkuja sehän Olli Reenin

kampanjaan, siis pelkästään sillä,

että Olli Reenin, joka on kansalaisliikkeen

tai siis valitsea yhdistyksen

ehdokas, niin

hänen niitä nimiä

ole keränneet ketkään muut kuin keskustalaiset

Muun muassa Antti Kaikkon on ollut keränneet

Kyllä keskustalaisten

kojuilla, keskustalaista ihmiset

aktiivit ovat niitä nimiä, ja nyt

tässä yhteydessä pitää aina mainita se yksikaveri,

joka varmaan kuuluu monta kertaa tänä

viikonloppuna, joka siellä lapissa

mönkijällä

keräsi 500 lappua

Tämä on joku myyttinen

haamo, josta keskustalaista haluaa

puhua, eli mies suolta

kyllä neilään tulee lakki päässään

eli mönkijällä, keräs 500 lappua,

ei se mitään, se on hieno asia, mutta

siis summa summaruminen

keskustahan on lamaantunut

koska ja nyt

he pyrkivät

asemoimaan itsensä oppositiossa

sillä tavalla, että he eivät

haluaa millä tavalla

leimaantua enää tähän näihin vanhoihin

hallituskumpaneihin, siis viime kauden

hallituskumpaneihin, Demareihin ja

vasemmistoliittoon vanhaluavat olla

erillään heistä

ja sitten osittain tietyissä asioissa

tukea hallitusta, että nyt

ovat niin kuin osittain oppositiossa

osittain tukevat hallitusta

että joidenkin keskustalaisten

mielestään varsin nerokas idea, mutta

sitten johtumasta mieltä

ei tollatysysteen vielä aina kakkaannatus

lähden nousuun. Mä muistan,

kun tästä saat jotenkin kuultiin, oliko

kesän lopulla ensimmäisen kerran ymmärrä

maalea vasille, että mitä, että ei voi toimia, mutta

rasismi keskustelussa tämä

voimi, tai siinä he jotenkin onnistuivat

olemaan sellainen

järjen

niin tämä on vaan mun mielivide, mutta

siis mun mielestä he onnistu siinä

keskustelussa asemoitumaan jonnekin

riitä bukareiden keskellä. Siis puhutaanko nyt

keskustasta, mä puutasin kerryltä.

Mä puhutaan sitä, että miten he ovat

niinku, mitä mä asemoitun,

asemuituminen oppositioissa, että ovatko

he niin kuin samanlaisia,

kun nämä juurikin nämä Demarit ja

vasemmistoliittoon vihreät, vai

onko he vähän niin kuin hallitus vai sinne välissä,

niin mun mielestä se ei niin kuin lähtökohtaisesti

voi mitenkään toimia olla, jotenkin

jotenkin, jotenkin

niin oppositioon ja hallituksen välinen

joku linkki, mutta tässä rasismi

keskustelussa, jota käytiin syyskuun

alkupuolussa, niin siinä mun mielestä onnistu.

Voin olla ja siis

tavallaan sen varaan keskustahan nyt laskee,

että tämä toimisi, mutta se,

että se on kiinnostava se, että kun

oppositioissa olemisessa varmaan

niin kuin päämäärä pitäisi olla se, että

neljän vuoden päästä ollaan hallituksessa,

eli tavallaan pitäisi pystyä erottautua

siitä vallassa olevasta

hallituksesta

ja pystyä luomaan se oma

parempi tarina, niin pystyykö sen

luomaan olemalla hallituksen kanssa

monesta asiasta samaa mieltä, että

tavallaan niin kuin yrittää kaupata

äänestäille, että äänestäkään meitä

olemme vähän parempia,

kun tämä hallitus, jonka kanssa itseasiassa

olemme monesta asiasta samaa mieltä.

Onko se vähän niin kuin, että me ollaan vähän koko muksen

mutta samallaan me halutaan lyydä persuja niin

niin paljon kuin ehditään, jotta me saadaan

takaisemmien kannattaja, että perus on vain se.

Niin kyllä, kyllähän se

vaikee tilanne on

ja tietysti

nythan keskusta yrittää, mutta tuossa aikaisemmin

viitattiin tähän soteen,

josta mosku haluaa taas kuulla lisää.

Sote on aina... Voit puhua Juhan, mutta

leikataan tämä pois sitten. Kiihottavin aihe.

Niin nythan keskusta

yrittää semmoista

silmänkääntötemppua,

että jotenkin tämä kaos olisi

nykyisen hallituksen vika,

koska tämä on nimenomaan

tämä malli, joka on tehty

käytännössä keskustan,

hyvin pitkälytä keskustan

ja totta kai demareiden

myötä, että me tiedetään, että mitenkö

hyvinvointialueella lakkautetaan

terveyskeskuksia ja yhdistetään

vuodeosastoja

ja ihmiset varmasti tulevat

tulevinnan vuosinaan näkeensä ihan konkreettisesti.

Nyt hän ei yrittäy semmoista, että

me otetaan ja totta kai demareiden

myös yhteistyönä,

että mielenkiintoista nähdään, että

miten se toimii.

Tiedättäkö muuten mistä tulee

tämä termi silmänkääntötemppu?

Ei minä siis kysyn, en mä tiedä.

Sitten vielä keskustavia

sen verran.

Otan huikkavaa välikin

pitkä puheenvuoron

tai musiikki tähän välikin.

Puheenjohtaja Speculaatio

on tietysti käynnistyneet,

koska

se on selvä, että Annika Saarikko,

jota pidettiin

keskustan pelastajana,

voisiko näin sanoa, kun hänet valittiin

ja hän on

fiksuja, äärimmäisen,

taitava poliitikko, mutta ei ole tietenkään saanut sitä.

Ei tietenkään, mutta ei ole saanut

keskustan kanatusta nouseen.

Nyt kuitenkin odotetaan

ensi kesänä sitten,

kun keskustalla on se varsinainen puolukokous,

niin puheenjohtaja

vaihtuu.

Varmasti tässä nyt seuraavat kandidaatit

ja rupeavat ajamaan asemiin.

Pitkien puhkujen

yö vai miten se menikään?

Pitkien puhkujen joku

kahdeksan kuukautta.

Tosi pitkä.

Siellä hän on kandidaatti

Antti Kaikkonen, jossa hän haluaa.

Hän on varmasti ykköseidokas,

jos haluaa lähteä mukaan.

Sitten on toinen Antti,

Antti Kurvinen,

niin Eva Kalli.

Hän lähti jo eduskuntarehman puheenjohtajan paikalta.

Hän teki aika lyhyen pesti siinä.

Se on totta joo.

En ihan nii tausto ja tiedä siihen

Kurvinen nostettiin, voisin kuvitella,

että Eva Kalli ei sit ihan onnistunut

siinä tehtävässä,

tai ainakin joku se oli minkä takia

ennen jaskuvaa saadusti.

Petri Hongon on varmasti,

että nää nyt ainakin tulee

nopeasti mieleen.

Mitä tulee sitten sen vielä

puheenjohtajan vaalia?

Siellä on se puolun sihteeri valinta.

Onhan siinäkin

ihan kiinnostavaa,

että siinä on pidetty

Mikha Lintilän

erityisavustajana,

oluttaa Antti Siikahoa

ykköskandidaattina.

Mutta saanut nähdä,

miten siinä käy.

Tämä keskisuomesta Paulina

Maukonen on toinen

ja hänen taakseen on

mennyt nyt myös

nimekkäitä keskustalaisia, että saa nähdä,

miten se peli siellä menee,

että varmasti nyt siellä Turun yössä,

ehkä sinne perjantaina kuitenkin

menee puolua.

Tai Turun alkuillassa.

Jos vanat merkit paikkansa pitää,

koska Antti Siikahoa on tämä tausta,

että hän on oltu

entinen kommunistialut,

Pohjois-Korea, Suomiseuran puheenjohtajakin

jossain vaiheessa,

että hän on tällainen hullun hauska

jossain lisäisyys.

Onko tästä aikaan?

Onhan tästä nyt tietysti aikaan.

Hän olisi silloin nuori mies,

mutta kuitenkin voisin kuvitella,

että ne, jotka eivät haluan nähdä

Mikaelintilän erityisavusta ja

uutena puolua sihteerinä,

varmasti muistuttavat siellä Turussa,

että muistattehän tämmöisen

menneisyyden.

Valitsijan yrityksen ehdokkaana

tulevissa präsintivalleissa oleva

Suomenpakin päähtää Olli Reen

Ovantaina Turussa

keskustaan presidentti ehdokkaaksi

virallisesti, mikä tarkoittaa sitä,

että Reen on kerännyt nämä

20 000 kannattajakorttejaan käytännössä

Turhaneet. Hän olisi päässyt tähän

presidenttekisään ilman näitä kortteja.

Kysynkin teiltä, että oliko tämä

Reenin valitsijan yrityksen

ehdokkaaksi lähteminen

silmänkääntötemppu tai tämmöinen vaalitemppu,

mistä on puhuttu, jolla varmistetaan

muun muassa se, että

yritetään varmistaa se, että

kannattajakortteja ei saisi kerättyä

20 000 kannattajakortteja, koska

näissä vaaleissa voi kannattaa vain

yhtä ehdokasta, eli sä et voi

allekirjoittaa kahden ehdokkaan

kannattajakortteja. Mikä tämä idea oli?

Minkä takia

Olli Reenin olen pitänyt perustaa

kannattajakortteja lähteä kerämään

hyvin julkisesti ja isolla kampanelleita

kannattajakortteja ja sitten keskustajilmoittaa,

että Olli Reen on meidän ehdokas.

Hän olisi päässyt sillä päätöksillä

suoraan ihvaaleihin.

Näin nyt jotenkin ensi ajattelemalta niin

haluttiin ehkä siis, koska

Olli Niinistö teki tämän tempun, että hän

ei ollut kokomuksen ehdokas,

tota hän ei ollut kokomuksen ehdokas

mutta jo joka tapauksessa keräs, että

kannattajakortteja, niin sillä sai tällaisen

kansan miehen ehkä jotenkin,

ku vaan en ole vain yhden puolueen

ehdokas, vaan olen teidän kaikkien,

niin ehkä tämän tällaista fiilistä

haluttiin siihen, mutta onhan

toi myös kannattajakortteen kerämmenen, sehän

toimisi siis kampanjointina, että tavallaan

kun ollaan sillä standilla

jossain

punka-harjun torilla, niin sitten

samalla voi niitä kortteja kerätä tai

kun käydään tilaisuuksissa, että sinänsä

en, mä en niinku sanoa, että...

Sillä pyritään hankkiä reenille ääniä,

koska mietitään...

Se on tavallaan äänet ovat ehkä sitoutuneimpia,

että minä tuon kannattajakortinkin

kirjoitiin, niin kyllä minä ääni hänellä annan.

Niin, se täytyy muistaa, että se kannattajakortin

täyttäminen, niin eihän se on mikään äänestyslupaus.

Ei, eikä se vaan koetaan semmoisena äänestyslupauksena,

niin varmasti juuri sehän tapahtuu, mutta

ei ole pakko äänestyslupaus.

Mutta onhan se aika erikoistaisi, täytyy sanoa,

kannattajakortin se koodu sinemeistä,

kun tämä yhteiskunta on

muuten täysin digitalisoisuus, mutta

soitat mihin tahansa...

Joudut tuottelemaan jonkun robotin kanssa,

tai niinku 17. eri valikon kautta,

että pääset niinku jonkin

pankkiimisen kanssa puhumaan.

Niin, että meillä on tämmöinen tapa,

että tuolla kerätään, niinku,

tosiaan niinku neljäntuille hattupäässä,

niin onkin motolapitkin lapinkairoja,

kerätään niinku jokin paperilappuihin nimiä.

Niin, ja siis ne on siellä hattuissa ne laput,

niin mietitkö se lähtisi päästä sinne,

niin kuin mönkinkyydissä?

Koska tässä hän on se, että kun nämä sitten

toimitellaan sinne oikeusministeriön,

niin oikeusministeriön, hän pitäisi tarkistaa

kaikkien laput, ja jos ihminen,

ihmisen esimerkiksi, niin kuin,

nimi, jos ihminen joku, saadaan vaikka

vanhempi ihminen, joka käy vaikka

jossakin kaupungissa, niin kuin

kaupassa, ja hän on käynyt erilaisista

kielenkiinnosta. Hän on voinut täyttää...

Mikä altolan...

Hän on voinut täyttää Ollinen...

Koska ihan ihmiset vaattivat, että tiedä sitä...

Sitten ne mitä töytyy?

Ne mitä töytyy kaikkiin.

Mutta eikö tässä ollut niin, että se on vain

satunnaista tarkastuksia, että niitä

ei oikeasti siis ehditä tarkastaa

niin kuin de facto.

Vaikka, mutta sen takia puhunkin sen puolelta,

että jos meillä oli se sähköinen.

No todellakin.

Eli sähköiset kirjautumista systeemit,

niin olis hän sen paljon

luotettavampi systeemi kuin tämä.

Kyllähän tämä jotenkin se on ihan 70-luvuta

vähän luotettavasti.

Tää on enemmän työllistävä vaikutus

oikeasti.

Kenelle siitä maksitaan oikeusministeriössä

vai valtionrahoista?

Ei, minä tiedän kyllä.

Me voidaan vaikka täällä Puskaralle

sitten tehdä se pientä kohta.

No siis on täällä tosiaan se

työtuntia vähentävä vaikutus, että kaikki

nämä puolueiden aktiivit, jotka keräävät

nämä kymmenet tuohon, niin ovat poissa

sitä varsinaista työstään, koska

sesoskelevat tulla toreilla,

kerää tuulessa ja tuiskussa

keräämässä näitä kortteja.

Mutta totta kai reenin kampanja varmaan

laskee sen varmaan, että täällä kannattaja

tällä valitsejärjesteljä, että täällä saadaan

sitoutetta, eli sellaisia äänestä,

jotka eivät keskustalaisia,

mutta onhan se huvittava tilanne, että

reen, joka on umpi-kepulainen,

hänelle umpi-kepulaiset tai keskustan

aktiivit kerää kannattajakortteja

kepulaisilta.

Ja nyt hänes tulee keskustan

perusintien rukaisiin.

Mutta täytyy kuitenkin muistaa, että

sinäkin olet laittanut

nimensin moniin näihin kannattajakortteihin.

Ja myös sinun nimensin.

Niin se ei ikään kuin beovuota sinua

kuitenkaan äänestämään.

No juustama sanoin, eikä sä kuuntella yhtään,

mitä mä oon?

Mutta sitä on ihan hyvä tämä pointti tästä väyrysestä,

että tavallaan jos halutaan,

koska myös bau väyrynen keränä,

että kannattajakortteja ilmeisesti

ei kovin niinkuin onnistuneista

tai menestyksekäästi, niin halutaan ehkä

torpata se, että tämmöisen

kepulaiset, jotka saattaisiin laittaa

monelle, niin sitten ehkä halutaan

blokata niitä muita.

Joo, se on ihan hyvä ajatus myös,

mutta silti emmä ihan tiedä,

onko tässä mitään järkeä.

Niin, bau väyrys tuli meille,

että hän on tämänhän tuli tänään nyt

kun on perjantainen, hän on tämänhän tuli

tiedot, että hän on nyt uudelleen

käynnistämässä 7-tähden liikettä,

joka rupeaa sitten keräämään hänille nimiä.

Niin, elikkä nyt kävi niin, että ilmeisesti hän

joutui toteamaan, ettei välttämättä

tuu 20 tonnia tältä kautta.

Tätä pelkästään hän ja vuokkoivat

pysty keräämään.

Eli saisiko hän, että olla tämän 7-tähden liikkeen

virallinen?

Ei, koska se ei ole puolueeksi,

sitä lähetekilässä puolue.

Mutta kyllä me luotamme siihen, että

Power on nyt tekee kaikkeensa,

että hän tulee olemaan tuolla

presentinvaaliväittelyssä mukana,

että kyllä hän kaikki kivet tulee kääntämään.

Mutta lyhyesti vielä tuohon, kun

Elli kysyi tästä puolussihteeriin,

vaan tästä siis keskustasta erilleen

puhutaan.

Kyllä, kysyksä puolussihteeriin,

ei minä kyllä kuulla, että olet kysynyt.

Kyllä, minä kirjoittamme yössä.

Eli kysyksä Elli puolussihteeriin.

Elli haluisi kiinni vasti tietää

Antti Siika-Aosta.

Ja nyt tulee vastausien kysymyksiä.

Hän oli siis vielä 2008

kunnallisvaaleissa

Haapajärvellä,

ehdokkaana vasemmistoliiton

ehdokaslistalla, mutta ei silloin

kyänyt uusimaan.

Ja 2018?

Anteeksi, 2008.

Että onhan sitä nyt kuitenkin

sitten jo sen verran aikaa.

Tuota tästä siis kysyin, että

jää tätä milloin.

Kyllä, ja hän oli siis,

hän oli nimenomaan, hän oli siis

vasemmistoliiton

ehdokkaana, mutta hän oli siis

Suomen työväen puolueen STP-

varapuheenjohtaja.

Ja Suomen työväen puolue on

siis tämmöinen,

voi sano, kommunistinen

puolue, jossa oli muun muassa

teettänyt muistaa tuotteenin nuoria,

mutta Pekka Tiainen, joka oli aikanaan

presidentteerokkaana ja muuta

8-luvulla, ja sitten tätä

vaihtoehto EU-lle porukkaa

oli tässä hirveästi mukana.

Että siis sinänsä

aika mielenkiintoinen

tausta

keskustan mahdollisella tulevalla

urlapuolosittelu.

Joo, onhan meillä näitä

mielenkiintoisten taustojen

omaavia puolosittereidolla.

Kyllä, kyllä.

Tätä ajattiin sitä

demarienkin puolositteriin

vannasta muutama päivän

myykätä, kun se oli tehty.

No, odotinkin, että

minä olen nostatä tämän kissan

pöydällä.

Lopuksi vielä unohdettu

uusi ohjelmaasio,

viikonvikkelät, joissa on

tällä viikolla vain yksi

viikonvikkelä, joka on

ulkomaan kauppa ja

kehitysministeri Ville Tavio.

Hän tapasin New Yorkissa

Brittinäyttelijä Orlando Bloomin,

joka muistetaan muun muassa

Tarusormustenherrasta

elokuva trilokias,

jossain esitin Legolas Haltiaa.

Juha Ristamäki on varmasti

nähnyt nämä kaikki

Tarusormustenherrasta elokuvat

sekä elokuvatteateriversioon,

että pinenetyn ohjaajan

tällaisen leikkaamattoman

versioon.

Joka tapauksessa

YK on päämajan

pihala taviotörmäsi lisäksi

sattumalta tanskalaisnäyttelijä

Nikolai Koster-Valdauhun,

joka muistetaan HP-on

hittisääräistä

Game of Thrones

Jamie Lannisterin roolista,

jonka myös Juha Ristamäki

on kattanut sekä

high resoluutiolla

että low resoluutiolla.

Kysoin sitten Tavioilta,

kun hän on tämmösen

kaverikuvan tästä Orlando

Bloominsta julkassustelta

New Yorkista, niin että

mitä hän sanoi,

hän oli sitten esittely itse asiassa

ja näin, ja Tavio kertoo,

että olen vähän Game of Thronesin

sekä Tarusormustenherrasta

elokuvien fani, joten olin ihan

hauska yllätys törmätä

näihin näyttelijöihin täällä.

Sitten hän kertoo,

että tällä YK-viikolla

täällä New Yorkissa

pyörii jonkin verran

näitä hallivuuttahtia,

koska järjestöt käyttävät

heitä mainoskasvoinaan

ymmärtääkseni

nämä lähettilä

tällaiset

Goodwill-ampassadorit

eivät saa tästä palkkia,

vaan tahtavat osaltaan

tukia järjestöjen työtä.

En tosiaan tiedä,

miksi tämä teille kerroi,

mutta koska Ville Tavio

on nyt tavannut todistettavasti

sekä Orlando Bloomin,

niin onko tässä Perussuomalan,

joka on tavannut

kuuluisimman henkilön ikinä?

Mitä luulettaa?

Onko löytyykö Perussuomalan,

joka on tavannut

vielä kuuluisimman henkilön,

kuin Orlando Bloomin?

Ja olisiko Timo Soini aikanaan,

siis ennen, kun hän oli vielä

Perussuomalan.

Totta.

Varmaa jostakin

valkoisen talon rukousaamiaisella

tai jossain tämmöisessä vastaan.

Onko se opaamman tavannut?

Olisiko on tavannut tai...

Rupaisinkas miettimän,

kun täällä on niin lyhyttää

pyrityskausi vasta,

niin ei ole ministeri tehtynyt

varmaan kättelemään

ihan hirveän korkeita käsiä,

mutta tämä...

Korkeita käsiä.

Heitti ne.

High five.

Tämä siniset kautta

Perussuomalaisten ehti kuitenkin

olla hallitukset

suuremman vuoden silloin.

Silloin Sipilä on.

No sanotaan näin, että Orlando Bloomin

varmuudella yksi kuuluisimmista

henkilöstä,

jonka Perussuomalainen ministeri

on tavannut.

Siinä ei varmaan mennä

ihan hirveästi pieniä.

En tiedä, veikkaasin,

että maapallon väestöstä

tietenkin 20% tietää

ukana Orlando Bloomin.

Ei, kun just toisimpän,

että me kaikki tietää

kuka Orlando Bloomin

ja sitten jotain näitä

tietkö jenkien

suurelhehtiläitä,

niin ei tiedä niinkuin.

Ville Tavioista vielä

sen välillä tutussa

Hän on muuten Turusta.

Itse asiassa hän ei ole Turusta.

Ei ole.

Hän on Lappe Rannasta.

Mutta hän on asunturussa.

Hän on asunturussa.

Hän on opiskeutut Turussa

ja hän on siinä

sillä tavalla Turkulaani,

mutta se mieti sitä,

että hän on erikoinen,

vähän erikoinen sukuniminin.

Hän on perussuomalainen.

Olisiko hänen sukuniminen,

pitäis hänen nimessä

Ville Tavisi.

Se olisi sopii

paljon paremmin

perussuomalaiselle.

Mutta mä etes me.

Mitä mietit aloitte?

Pähän kaukaa haettua,

mutta montaa mennään.

Seuraavaksi Viikonvitsi.

Kuka on eduskunnan kovin

karpaa ja

keto-huovinen?

Kiitos.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.