Politiikan puskaradio: 104. Sanna Marin poistui, kaksi miestä helpottui - Gallup antoi kylmän suihkun Haavistolle

Tämä on iltalehden podcast.

Studiossa Marko Oskari Lehtonen ja Elly Harju.

Ja Mika Koskinen.

Oikein hyvää perjantaita rakkaat politiikan puskaradon kuunteleet.

Tänään meillä on paljon asioita pöydällä, joten mennään suoraan asiaan.

Eduskunta myösi tiistaina vapautuksen entiselle pääministerille

Sanna Marinille kansanedustajan tehtävästä.

Kossoa Elly, miten olette nukkuneet yönnetämän päätöksen jälkeen?

Elly voi aloittaa.

Täytyy kyllä sanoa, että Marin on tuonut sellasta ihan kiinnosta

vuutta tähän päivän politiikkaa aika pitkään ihan sillä, että hän on ollut kansainvälistä seurattu

ja erittäin suostu hahmot, että kyllä häntä siinä mielessä voi sanoa

ehdollisesti, että jäi jopa sinnelles kaipaamaan.

Elikkä sieltä olet nukkunut hieman huonosti?

En, näin en voi sanoa.

Kosso, miten töilyessä on nukuttu tämän kohupäätöksen jälkeen?

Ihan hyvin. Kaipaamaan en ole toistoiseksi jäänyt,

mutta tämä on varmaa asia, jonka selviää tässä ajan kuluessa,

että puolen vuoden päästä silloin tiedetään,

että kaipaako Mika Koskinen tai Kuka Tahansa Sannanmarin

ja politiikassa hän tuppaa usein käymään niin, että kun joku poistuu parasvaloista

ja sitten kun aikaa kuluu, niin häntä ei enää paljon edes muisteta,

että tulee uusi ihmisiä tilalle.

Antti Lindman on aloittanut ihan hyvin, että esimerkiksi eilen katselin,

kun hän oli tuossa a-studiossa, tai a-tologissa, niin ihan hyvin hän siellä veti.

Mutta minkä takia puolen vuoden päästä tiedetään?

No, siis senkin aikaa.

Se on tämmöinen kirjattamaton säänsä puoli vuotta.

Se on tämmöinen eikä suottaa.

Niin, niin just keksin äsken.

Ne voisi olla kolmekin kuukautta.

Tästä on nyt niin vähän aikaa, että vielä ei mun mielestä voisi sanoa,

että jääkö kaipaamaan vai ei.

Meillä kuitenkin taisi olla jiltaleissa kolme neljä juttuja kuitenkin seuraavana päivänä,

kun Sanamarin ei ole tänään kansedustaa, niin ei voi vielä ainakaan sanoa,

että kiinnostavuus olisi vähentynyt dramaattisesti.

Joo, ja kiinnostavaa oli tietysti myös se, että taas kun ollaan jopa meidän lehdessä,

että nyt hänen, joka tuli hänen tilalleen eduskuntaa, niin hän taas titulleera taana.

Miten se nyt meni?

Uusi Sanamari.

Mutta hän on siis hänenkyrön Sanamarin.

Hän taas kutsuttiin hänenkyrön Sanamari.

Joo, ennen tätä.

Mitä sä eli luulet, Lottamari on tästä varmaan erittäin hyvillään?

No siis, sanotaan näin, että hän oli jotain sitä kritisoinnu,

että jos kiinnitään vaan, että he ovat huomiota ulkonäköitä, he ovat saman näköisiä,

ja muuta, joo, mä ymmärrän, ei sellaista vertaailua.

He ovat myös saman ikäisiä, samasta vaalipiiristä puolueesta.

Niin, että on tuottakaa paljon yhtymäkohtia, mutta myös on hän tähän hänelle ihan valtavaa positiivinen huomio.

Mutta en mennyt ihan hirveästi hänenä valittaa siitä, että hän tätä titulle rataan eduskunnan uudeksi Sanamariniksi,

tai että hän ei kohdistunut aika paljon kiinnostusta ihan sen vuoksi,

vaan että hän varakansa edustajana pääsi eduskuntaa Sanamariniin poistutua.

Mutta seeroheilla on kuitenkin, että ei ole kuitenkaan näköpiiristä sellaista skenaarit.

Lottahammarista tulee tällä vaalikaudella pääministeri,

niin kuin Sanamarinista tuli viime vaalikaudella, niin sitä ei varmaan tukkossa tapahtu.

No ei varmaan tuu, että Sanamarin oli vähän tämmöinen sattuma pääministeri.

Hän oli kuitenkin STP-varapuheenjohtaja siinä kohtaa.

Joo, joo, ja jäministeri.

Hän oli siinä kohtaa jo niin huomattavasti korkeammalla.

Okei, eli Lottahammari voi nukka yhdessä rauhallisesti,

ei hätää lottaa, sinusta ei tule pääministeriä.

STP-en eduskuntaa ryhmässä korkattiin tiistaina kuohuviinipulloja noin viisi minuuttia tämän vapautuspäätöksen jälkeen.

Olin itsekin siellä oven takana, koska meitä toimittajia ei perinteisesti näihin tilaisuuksiin kutsuta.

Olisimme kyllä menneet, mutta kutsua ei tullut, mutta oven läpi kuulin, että ainakin kuusi kuohuviinipulloa poksautettiin auki.

Voi olla, että siellä poksautettiin niitä enemmänkin, mutta todistettavasti kuusi siellä oli, niitä ääniä kuului kuusi.

Tunnelmalle oli aika iloinen, kun siihen eruskuntaa ryhmän väki STP-kansainedustajat, eruskuntaa ryhmän virkailijat tai nämä työntekijät,

ja kentäs jotain muitakin Demari vaikuttaisina meni, niin aika iloisilla tunnelmilla vaikutti Porukka olevan,

vaikka Antti Lindman yrittikin naamijoida omat tuntemuksensa haikeudeksi.

Kosso, Elli, ei varmaan ole väärin sanottu, että Lindman oli ainakin jonkin verran helpottunut tästä mariniin päätöksestä.

Mitä, Kosso, tuumat?

Varmasti on ollut, että kyllähän tässä kuitenkin on käytty myös Demareissa poliittista vääntöön linjasta,

ja nyt kun eletään Antti Lindmanin aikaa ja entinen puheenjohtaja häipyy koko ryhmästä pois,

niin sehän on aina helpottava tilanne, ettei vanha puheenjohtaja jää siihen jalkoihin pyörimään.

Että tämä Lindman niille varmaan aika paljon isompia asiaa, mitä Ulospäin näyttää.

Joo, eiköhän tietenkään voi sitä ääneen sanoa sinä itsekin kysyyn ryhmäkoukksiin jälkeen Liitmanilta

noin puolen metrin etäisyydelleni.

Kyllähän sinä sanoin ja asettelin tarkasti, että puu haikeudesta ja kiitollisuudesta sanon tekemään työtä kohtaan,

mutta tietokoneen raksutti taustalla, että olisi oikeasti haluan sanoa, että onhan tämä ollut melkoinen rangi.

Joo.

Niin, ja siis on juuri noin mitä Kossu sanoi, että tavallaan olisi hän sekä kiusallista,

jos median huomio ja vaikka puolueen vään jäsenistön huomio kohdistuisi edelleen

niin kuin Sanna Marinia hänelltä kyseltäisiin asioita häntä seurattaa,

ja sitten Lindman yrittäisiin, että minäkin olen täällä, niin tavallaan, ettei enkä tarkoita,

että näin olisi tapahtunut, jos Marin olisi jatkanut eduskunnassa,

mutta kyllä hän ei olisi kohdistunut aika paljon kiinnostusta edelleen, niin on tämä Lindmanille varmasti helpottu.

Eduskunnassa myös toinen helpottunut herrasmies, se on pääministeri Petteri Orpo,

joka on varmasti helpottunut siitä, että Sanna Marin nyt karistaa kotimaan politiikan

ja osittaa myös suomenpölyt kantapäiltään, eli kyllähän Sanna Marinissa olisi ollut potentiaalia

aika kovaksi opposit jo oman näkyvyyteensä ja oman tämmöisen ekspääministeri statuksensa kautta

niin kuin roimimaan näitä hallituksen päätöksiä, niin ei varmaan ole väärin sanottu myöskään se,

että Petteri Orpo ei haittaa sitten yhtään, että Sanna Marin on pois pelistä.

Näin varmasti on, että et voisi kuvitella, että Antti Littimannin kanssa on vähän helpompi

vääntää kuin Marinin kanssa.

Se on just näin. STP-kansersta Timo Harakka antoi Marinille lahjaksi taulun.

Tähän on nyt ilmeisesti tämmöinen uusi tai vanhatradity STP,

eli väiestyvä puheenjohtaja, joka lopuu kanserusten tehtäen, saa sitten tauluja vähän

vasemmalta ja oikeelta, enemmän ehkä täältä vasemmalta.

Harakka ei paljastanut, mikä tämä taulu oli, mutta STP-n eduskunturyhmän

viestintäpäillikö Tiina Rytky sai sitten ilmeisesti tehtäväkseen salakulietta,

että tämän taulun ryhmähuoneesta pois, hän oli kääntänyt sen taulun omaan

vartaluansa vasten visustietto toimittajat, siellä eivät saaneet vihjäkään.

Valtakunnan salaisu.

Kyllä, ihan kuin se ketään olisi sen enempää kiinnostanut, mutta siinä hetkessä se tuntui kiinnostavalta,

varsinkin sen takia, kun sitä ei näytetty.

Ja yritin siinä sitten Rytkyltä kysyä, että voisitko hieman vilauttaa tätä huom-taulua.

Hän sanoi, että en, se on minun.

Eli Rytky väitti, että tämä Timo Harakan lahjaksi tuoma taulu oli hänelle annettu.

Tätä nyt en ihan siinä hetkessä ostanut enkä ostaa edelleenkään,

mutta Puskarainen on tutkiva osasto, eli käytännössä minä.

Se oli ainoina paikalla.

Sain kuitenkin selvitetty, että mitä sinä taulussa luki.

En niin tarkalleen, mutta siinä oli jotain ruotsiksi ja ruotsalainen sitaatti.

Tämä on aika jännä veto harakalta.

Olisiko se mennyt puolueen toimistoon?

Marinhan ei puhu erityisen hyvin ruotsia.

Ei puhu erityisen hyvin, tai hänelle ei ole ollut aikaa opiskella.

Varmasti puhuisen erityisen hyvin, jos olisi aikaa opiskella siitä tai haluaa.

Mutta miksi Timo Harakkaisi tuonut puolueen toimistolle taulun?

Marinhan sai jo taulun.

Tämä oli kehystetty jonkinlainen mietellaus.

Tämä ei ollut ainakaan manuella poska.

Tämä oli kehystetty juliste.

Se oli freimattu.

Kehyksiin aika kyllä tauluks varmaan menee, mutta juliste se oli.

Onko STPs nyt tullut Suomen johtava taulupuolua?

Tämä on kiusallinen ajatus, kun Ari Korvolta tuli uusi kirja näistä nuorisosääti-sotkuista.

Kaikki muistaa nämä keskustan surullisen kulussa taulukaupat ja seminaarilippumyynit.

Ei mennä siihen.

Vapautuksen sai jälkeisenä päivänä.

Marin aloitti yllättävän harrastuksen.

Iltapäivälehtikielellä yllättävää voi oskustarkoittaa vähemmänkin yllättävää.

Tässä tapauksessa tämä oli kyllä aidosti aika yllättävä golf.

Golf on mielestäni ehkä maailman epätyypillisen harrastusdemarille,

joka vieroksuu julkisuudessa ainakin kokoomusta.

Onko nyt niin, että ehkä Marinissakin asuu tällainen pieni kokoomuslainen Mika Koskinen?

Nyt tuli kyllä niin yllättävä kysymys.

No oli yllättävä kysymys.

Kyllähän itseään golf ja harrasta myyn muuten golf-packinitossa.

Tori.fi-kautta jokin aikaa.

Mutta golf-osaketta ei kukaan ole suostunut.

Ei kukaan ole suostunut vastaan.

Kyllähän mun tietoja mukaan golf-kentillä viihtyy demari.

Jos toinenkin, että se ei siinä mielessä ole erikoista.

Mutta Marin on muutenkin tämmöinen liikunnallinen ihminen.

Miksei sitä nyt voisi golfiakin pelata.

Vätäkö sinä nyt naama peruslukemaa?

Kaikista maailmaa nähdään, että golf on se, joka yhdistää meitä suomalaisia.

No ei, kun me aloimme miettiä tätä nyt ehkä enemmän sitä kautta,

kun hän menee tällaisen brittilaisen säädjöntöin.

Mutta miksei sitten krikettiä?

Ne on kriketti, tietysti.

Hevos-Polo.

Tai rugby.

Tällaiset brittilaiset lait.

Mutta sanotaan näin, että hänelle ehkä tulee jatkossa sellaisia tilaisuuksia ja keikkoja,

että joutuu pelaamaan golfia.

Tämä on hyvä pointti jo, ja hän on myös opetellut tennistä viime aikoina.

Tosi mä ehkä ajattelin tässä, että Marinillä ei ole varmaan ollut mihinkään aikaa

viimeisen kolmen vuoden aikana, ja nyt hän sitten...

Yksi vapaa-päivän, hän meni pelaa golfia.

Ei nyt aljarvioida golfia tässä näin suuresti.

No vähän voidaan aljarvioida.

Itse ei ole kyllä golfin ystävä, mutta yritän pitää urheolla itseamalla viivolla.

Itseähän voiti lapseni kesällä minikolfissa kaksi kertaa, niin opetan vähän nöyrytä heille.

Ei ollut muuta tästä asiasta.

Oliko teillä viimeisiä sanoja, Sanna Marinia hänen kannattele?

Jonkun verran täällä politiikan puskarissakin on Sanna Marinia roimittu,

menemään tässä viimeisen pari vuoden aikana, kun ollaan tätä tehty,

niin onks kos jotain viimeisiä sanoja, koska mä vähän pahoin pelkää,

että me ei tule enää ikinä käsittelemään Sanna Mariniasohjelmassa.

Ei tapi. Tää on, ei tule tapahtumaan. Varmasti käsitellään.

Kyllä varmasti käsitellään. Ensi viikolla heti uudestaan.

Ehkä tässä kohtaa voisi vain todeta, että menestystä valitsemalla ne uralla.

Ja kuten politiikan tapana toimittaja toivottavasti vaalilähetyksessä,

niin kun ne ei voi hirveästi tsemppiä, tai tällaista pitää olla puolueita,

niin kohtuunista menestystä.

Presidentekisan osallistujat alkavat olla nyt selvillä,

kun vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ilmoitti olevansa

käytettävissä puolueensa ehdokkaaksi.

Ja RKP ilmoitti, ettei se aseta oma ehdokasta tuleviin presidentin vaaleihin.

SDP-jutta urpilainen leikkii kissa ja hirta tai kuuman puurolautaisen ympärillä pyörii.

Kaikki tietävät jo, että jutta urpilainen tulee kisaan lähtemään SDP-nehdokkaana,

mutta sitä ei nyt vain voi kakistaa ulos EU-komissiosta johtuvista sijaiskäytäntösyistä.

Joten voidaan sanoa, että presidentekisan osallistujat ovat nyt selvillä.

Tämä on nyt taputeltu.

Ylejulkaisi torstana presidentikyselyn,

jossa kaksi nimeä nousee ylitsen muiden Pekka Haavisto ja Alexander Stub.

Haaviston kannatus on ylen kyselyn mukaan ensimmäisellä kierroksella 31 prosenttia

ja Stubin 19 prosenttia.

Toisella kierroksella kaksikko onkin sitten jo lähes tasoissa.

Haaviston kannatus on kyselyn mukaan toisella kierroksella 45 prosenttia

ja Stubin 42 prosenttia.

Kosso, Eli, ovatko nämä vaalit nyt sitten Haavisto-vastaan Stub?

Onko muilla ehdokkailla käytännössä mitään mahdollisuuksia?

No aika se, missä presidentin vaaleissa ollaan nähty tällaisia kovijakin nousuja,

mutta jos ajatellaan esimerkiksi Stubin taustapuolua,

tuossa iso puolue, suurin puolue kokoomus ja sitten Haaviston

tällainen laaja kansansuosio, niin on aika vaikea kuvitella,

että joku saisi nyt tuossa jonkun niin ison ilmiön aikaan,

että kiilaisi jomman kumman ohi toiselle kierrokselle.

Ja tuossa, kun jutta urpelaisesti puhuttiin aikaisemmin,

niin kyllä minä ajattelen, että mikä motivaatio,

hän on siis tällainen pakko ehdokas, ison puolueen on pakko,

asettaa näkyvä ehdokasia ja mietin sitä,

että mikä hänen motivaatio on lähteä tällaisen kisaan mukaan,

kun tietää, että sieltä tulee sama tulos,

kun kahdella edelliselläkin kerralla puuhun,

siis Paavo Lipposesta ja tuolla Haataisesta.

Tämä tendi on ollut vielä laskeva, Paavo Lipponeen sai enemmän,

kun tullaan tätä.

Joo, mutta mennään takaisin tähän Haavisto-stupasetelmaan,

niin ihmeitä pitää tapahtua, että siellä toisella kierroksella

olisi joku muu kuin he kaksi ja mä en itse asiassa

uskoi edes sellaisen ihmeeseen, että tullaan näkemään.

Eli näiden välillä käydään se lopullinen.

Eli samaa mieltä, eri mieltä, tai muuta mieltä.

Olen samaa mieltä näiden kahden osalta.

Ja jos näitä muita ehdokkaita tässä yskukattelee,

mäkin varmaan täällä studiossa yskuskuu kasi takaperin,

annoin jotain pienempiä uskoa vielä sellaiselle jonkinlaiselle,

joissa kun altolla ilmiökin voisi tulla tai ehkä se,

että altolla ollaan jotain mahdollisuuksia,

mutta kyllä se on nyt, niin kuin näiden,

kun kalupit on edennyt, niin alkanut vioodun itsekin tässä

perääntymään, että ei se kyllä siltä näytä,

että kyllä esimerkiksi altolla sieltä nousisi.

Siitä esimerkiksi tämä, että Lee Anderson lähti,

että oli ton ehdokkaaksi, sekin oli tässä ollut suuri piirtein.

Tiedossa, mutta nyt se tällä viikolla vahvistui,

niin sehän tulee vielä syömään varmaan urpilaisen ääniä,

että voisin kuvitella, että hetaisteli on kyllä samoista,

että se urpi tässä tähän, mitä kosso nostaa,

urpilaisen esille, niin syö varmaan vielä hänellä.

Mutta nämä kaks kuitenkin urpilainen ja Lee Anderson,

niihin hän kuitenkin voivat syöreneet haavistoäniä,

että se on niin kuin sellainen kysymysmerkki siellä.

Tää kaikki sataa niin kuin Aleksandes Tuppilaariin käytöksi.

Kyllä, joo, nyt siellä niin sanotussa viherä vasemmistossakin

on useampi ehdokas, niin varmaan jonkin verran syö ja haavisto nääniin,

mutta haavisto ei ole sitä pelkoa, että hänellähän tässä nykyisessä

kannatuksessa on jo hyvin paljon vasemmistoliiton demareiden

ja muidenkin puolueiden kannattajien kannatusta,

että se on kuitenkin sen verran laajalla,

että ei se tukaa hänen sitä tätä isoa kuvaa,

eli kyllähän kirkkaasti.

Joo, ja tässä tullaan menemään myös eroskuntavoillessa nähtyyn

taktiseen äänestämiseen, kun on iso ehdokas joukko

ja sitten tavallaan, jos äänestää ajatteet eivät halua

stuppia tukea, niin onko järkeväämpä itsensä

äänestää haavistoa, ku vaikka Lee Anderson,

niitä jutta urpilaista, joka on oman puolueen ehdokas.

Mutta onhan toi pakko kommentoida tuohon urpilaisen tilanteeseen,

joka ei ole vielä siis ilmoittanut virallisesti lähtenänsä kisaan,

niin tässä ylenkyselyssä viisi prosenttia,

eli Lee Anderson saa kuusi prosenttia,

ja onhan tämä nyt niin kuin demareille ihan karmaisava tilanne,

mietitään, että vasemmistoliiton kuitenkin niin kuin sellainen

todella selkeä, niin kuin pikkusisarpuolue tai sisarpuolue.

Lee Anderson on henkilökohtaisesti huomattavasti

suositumpi politiikko, kun jutta urpilainen,

niin onhan tämä niin kuin jutta urpilaisilla aika kauhean tilanne,

sitten niin kuin myöhään lähtee tähän kisaamman.

Kyllä, mutta jos mennään vielä takaisin tähän kärkikaksikkoihin,

niin on aivan varma vaikkinen tätä keneltä aikaa kuullu,

mutta että haavisto, kun torstaa aamuna heräsiä näkinä

ja uusimmat tuotani kannatuslukemat, niin niiden on täytynyt

olla hänelle melkoinen järkytys ja se johtuu siitä,

että hän on koko ajan kaikissa erilaisissa mittauksissa,

onko sitten mitattu sitä sopivuutta,

jossa on saattanut olla yli 50 prosentin kannatus.

Näitä voidaan siis eri tavalla erilaisia mittauksia tehdä.

Tämä oli raaka kannatuskysely.

Stupi, joka tuli näyttämölle noin kuukausi sitten,

niin tavallaan kättelyssä tulee käytännössä rinnalle.

Eli tämä 3 prosenttiyksikön ero, mikä siinä yleen mittauksessa on,

niin sähän käytännössä on melkein mahtuu virhemarkinaaliin,

joka taisi olla 2,6 prosenttiyksikköä.

Eli he ovat käytännössä.

Ja sitten täytyy muistaa, että vaaleessa tullaan käymään se ensimmäinen kierros,

jonka jälkeen sitten katsotaan toista kierrosa.

Tällä hetkellä ensimmäisen kierroksen ennustaminen on vähän tietyllä tavalla helpompaa,

mutta sit, koska ihmiset oikeasti tekevät sen päätöksen,

kun ne tietää sitten, ketkä ne 2 on.

Joo, ja sitten mielenkiintoista nähdään, että kuinka paljon sitten

tai nimenomaan ensimmäisen kierroksen tulee taktista äänestämistä,

mutta vaikea kuvitella, että keskusta oikeistoplogista

todellakaan kukaan sitten stupin ohi tai siis kilaamaan.

Ellei sitten tulisi joku ilmiöimäinen taktinen äänestysalto,

jossa alettaisi keskittää ääniä,

vaikka esimerkiksi oli reenille siksi, ettei haluta stupista presidenttiä,

mutta vaikee uskoa kyllä siihen käy.

Ja sitten täytyy aina muistaa se, että kun stupo on ollut eri vaaleissa ehdolla,

niin hän on tehnyt ihan järkyttävä kovia tuloksia muun muassa

Eurovaaleissa 2014, että hän on aitoa kansan suosijoita.

Niin hän harrastaa triathlonin,

jos kampanjan kestävyys ei tule loppumaan ensimmäisenä.

No ei vain.

Tähän jaksaa painaa, koska se on ihan sanomattakin selvää,

että oikeasti kampanjan menisi, se on raskasta puuhaa.

Puhumista, puhumista, puhumista.

Kunnista toiseen Suomessakin tavataan ihmisiä, kätellä puhua.

Mielestäni kiinnostavaa se, että kun tämä alkaa olla aika hahmottunut jotain kahden kärki,

niin kuinka paljon tässä alkaa meilläkin ja yleisesti kampanjoidessakin

huomio kiinnittyy toiseen kierroksen jo.

Jos tämä on näin, että menet kaikki tässä selkeästi uskotaan,

että hauvista, jos stupo on toisella kierroksella,

niin hän kannattaa alkaa pelata jo toisen kierroksen.

Siihen tavallaan se huomio keskittyy ensimmäisen kerroksilään näin,

mitä väliä ja miten se muuttaa tätä peliä.

Tässä on tietenkin nyt hauvista, jos stupileerissä,

niin tämä ensimmäisen kierroksen varmaan se tärkeän tehtävä,

että nyt ei saa mokata.

Eli nyt on vain hävittävää.

Eli nyt näyttää kannatuskehittyvän siihen suuntaan,

että se paikkaisena toisen kerroksen näyttää tulevan.

Nyt on tärkeää, että pitää ne hyvät asemat olla mokaamatta,

ettei tuu mitään skandaaleita tai sammakoita tai semmoisia,

mitkä voisi antaa pienekin mahdollisuuden näille takana oleville erottaa.

On niin selkeää, että olen samaa mieltä,

että reenin ja auto- ja hallahon,

kysellä pientä ihmettä ja keskisuurtakin ihmettä ja isompi ihmettä

pitää tapahtua, että sieltä pystytään tuplaamaan kannatus.

Joo, ja muistamme, mikä on yksi erittäin mielenkiintoinen asia,

mikä me tullaan tässä.

Nyt syksyn aikaan näkemään,

niin muistatte varmaan silloin, kun haavisto perusti tän kannatusvalitsijayhdistyksen

tai se perustettiin hantavarten,

niin hän siinä vaiheessa jo irti saanoutui tästä punavihreä sitä leidistä,

eli hän ei haluaa olla tämmöinen,

hän haluaa olla siis kaikkia muuta kuin punavihreä ehdokas.

Eli kun hän tietää, että hän saa vihreiden vasemmistoliitoni

ja demareiden ääniä paljon,

niin missä vaiheessa ja millä volumilla hän tulee tuomaan esiin sitä,

että päästäkseen presidentiksi hän tarvii tosi paljon liberaalien ääniä

sieltä keskustasta ja oikeistosta.

Eli kun tämä hänen perinteinen kotipäin taustansa,

ei riitä.

Ja tässä erityisen tärkeä on nimenomaan naiset,

eli vaikka kokoomuslaisia naisia, keskustalaisia naisia,

koska hän on erityisesti naisten suosikki,

niin miten tämä tulee näkymään tässä hänenampaniassa.

Sanoan vähän välien.

Haavistohan nimenomaan yrittää häivyttää tätä vihreyttään,

eli tekin niinistöt lähtee valitse-yrstyksen kautta pyrkimään ehdokkaaksi,

niin Stubhan ei tehnyt niinistöjä, vaan tunnustaa

rehellisesti väriään joan kokoomuksen erokkaana,

mikä olisi ehkä hölmöveto,

koska niinistikään on kokoomuslainen,

mutta se oli tällainen kampaniataktinen veto.

En ole ihan varmaan korjatkaa, jos muistatte toisin,

mutta ainakin huhuja on ollut siitä,

että Stubhillakin oli kaksi mahdollisuutta,

että hänkin lähtisi valitse-yrstyksen erokkaana.

Mun mielestä tämmöstä huhu ainakin liikkuu,

että se oli yhtenä vaihtoehtona tässä.

Mä en kyllä muista.

Teette muista, mutta nämä voivat olla tämmöisiä

tekemässä hevosmiesten tietotoimiston puskaradion huhuja.

Ehkä sitäkin on pohdittu siellä,

mutta varmaan en tiedä, onko tämä haaviston avaus tarvittamisesta.

Torentekin myös.

Onko sitä, ja sitten saadaan kokoomus puolekoneesta

sitten kokonaisuudessaan taustalle.

Ei tarvitse esittää.

Se voi olla painannut vahkuupissa.

Ehkä näitä skenaariita on mietitty.

En ole varma, mutta tämmöisiä huhuja mun mielestä liikkuu.

Mä vielä jatkan mitä Kossupuutosta,

että tosiaan kun haavisto haluaa iroittautua

punavihreestä imagosta vihreydestä tai siirrestä puolueesta.

Sitten on kiinnostava nähdä,

ja kohan hän havittelee näitä keskustelua oikeasti on ääniä.

Mutta miten samalla säilyttää kuitenkin ne punavihreät äänet?

Jos presidenttiin kuuluu ensin koko kansan tyyppi,

eli siltä ollaan pitää olla vähän jokaiselle jotakin,

mutta kyllähän siellä on se riski,

että jossain panelista tai jossain tekeikin niin,

että ei puolustakkaan niitä ehkä punavihreitä arvoja,

niin siellä voi tulla vastareaktioita vain ylinkannatta ja joukolta.

Mitäs hittoa?

Eli voi kohan laskea niin kuin, että hän saa ne automaattisesti.

Se täytyy sanoa vielä tähän haavisto-linjavetooseen,

että tässä on kyllä aitoa se, että siinä vihreiden porukassa

hän kyllä edustaa sitä vihreiden perinteisempää oikeata laitaa,

eiks vaan.

Eli siinäkin mielestään tietysti sopii tämä rooli hänelle,

että se ei ole ihan pelkkää tottakaisua taktikointia.

Se irti sanotuminen siitä punavihreydestä,

mutta Pekka Haavisto on kuitenkin ollut vihreissä

tämmöinen vihreiden oikean aikaan edustaa.

Joo, niin kuin tätä talouspolitiisten muuta,

mutta toisaalta hän on hyvin vihreä ja hän on esimerkiksi Sivari

ja niin kuin tämän tyyppisiin asioita siellä on ehkä

tämmöisiin vihreille hyvin tyypillisiä arvoja.

Toi oli enni tähän hyvä pointtito, että miten Haavisto pitää huolen siitä,

että ne niin sanotut varmat äänestä, että pysyy hänen takanaan,

koska kyllä nyt tuolta kentältä on kuulunut yhden meidän kollakin kanssa,

joille juttelin, ja hän sanoi, että kyllä hänelläkin on kerrottu,

että moni tämmöinen liberaalimpi äänestäjää pohtii aidosti,

että kumpaa äänestää, haavistoa vai stuppia.

Ja kuinka paljon näitä epävarmoja tai tämmöisiä pohtivia äänestäjää on,

niin se aiheuttaa Pekka Haavistolle varmasti enemmän harmaita hiuksia,

kuin Alexander Stuppia.

Tässä on mielenkiintoinen tilanne siinä mielessä,

että toisella kierrokselle on menossa nyt kaksi liberaaliehdokasta,

jotka ovat tällaisia arvon liberaaleja.

Ja vaikuttaako tämä esimerkiksi stuppiin niin, että stup joutuu tai yrittää vähän karsia.

Laittaa konservatiivista haalarin päälle.

Laittaa vähän konservatiivisempaa vaihdetta,

ja pesää näissä arvokysymyksissä.

Nyt tosiaankin varmaan aikaa kertaa, niin on kaksi liberaalia ehdokasta vastassa,

jos ja kun näin käy, että haavistoja stuppo toisella kierroksella.

Puhutaan ihan lyhyesti lopuksi vielä stuppista, joka on vähän niin kuin varkaan noussut.

Koska tuossa taisi sanoa, että niin kuin kuukaudessa,

että vähän niin kuin varkaan noussut tänne presentikisan kärkisijoille,

että hän on ollut Firentsessä piilossa, EU-professorina,

varmaan voidaan sanoa, että piilossa,

koska en tiedä kuinka tarkkaan olette itse seuraavaan,

että hänen edesottamuksia on tuolla yliopiston maailmassa,

mutta itse en ainakaan ole hirveän paljon, sanotaanko näin.

Piilossa, päivän politiikassa.

Just näin, kuuden vuoden poissa alo kotimaan politiikan parasvalosta,

on ilmeisesti tässä tapauksessa ollut stuppilä hyvä ratkaisu.

Kyllähän ihan selkeästi tän Venä- ja hyökkäyssodan alettua silloin puoltoista vuotta sitten,

niin kyllähän hän on kansainvälisessä mediassa,

hän on ollut on tosi so roolia, hän on sienännät

ja muuttia kiertänyt haastattelut suorat,

että hän on ottanut sellaista entisen valtionjohtajan roolia

ja sellaista tavallaan kansainvälisen kommentaattorin roolia,

että kyllähän hän on siltavalla rakentanut sitä näkyvyyttään kansainvälisesti

ja myös suorissa.

Niin se presidentin peli on ollut siellä käynnissä niin kuin jo noin pitkään.

Kyllä, kyllä.

En tiedä kuinka pitkään se on ollut.

Joo, jos hän haluu tulkita, että eli sano niin,

kansainvälisillä arenoilla on ollut varmaan näkyvämpi kuin täältä kotimaassa,

että Suomessa hän ei ehkä niinkään ole.

Tokit voidaan ajatella, että se mitä hän on kansainväliselle esimerkiksi medialle lausunut

ja esiintynyt, niin kyllähän säädä myöskin sitten jotain reittiä pitkiä välittyä tänään.

Niitä nehän on valunut.

Ja niitä on täällä sitten ehkä sitten erattuja noit erattu,

että siinä mielessä varmaan voi olla, että on pelattu niin sanottua pitkään peliä.

Politiikassa harvemmin pelataan mitään muuta kuin pitkään peliä.

Voidaan pelaata lyhyttämään, mutta pelataan samaa aikaan pitkään,

eli se on tämmöistä kahden pelin taktiikkaa.

Rehellisyyden nimissä on sanottava, että tää stuppin alle vuoden kestänut

pääministeri pesti aikoinaan, niin se nyt ei sujuudun strömsöissä, kun sanoo.

Stuppia kritisoitiin pääministeriiden muun muassa ministerivalinnoistaan,

että valitsi vähän väärälläisiä ministreitä ja syrjäytti tämmöisessä puolueen

sisäisessä hierarkiassa itselleen tai sellaisia, jotka olisi kentän mielestä

ansainnut sen ministeri paikkansa. No tästä voidaan olla monta mieltä

pääministerin valitseja ja ministeri mitä haluaa, mutta siitä stuppia

sisäisesti kritisoitiin. Hänen johtamistapaa pidettiin,

sellaisena, mistä annettiin kritiikkiä, se ei kaikille maistunut.

Lisäksi tämä rentokesapukeutuminen, muistatte varmaan,

saapui shortsitilassa ja tietysti laisuuteen, niin se oli siihen aikaan,

sen aikaisen Suomeen, niin se oli niin kuin liikaa.

Se oli vähän liikaa.

Joo, Jonnette ei muistaa tätä, kuten nuorisulaiset sanoivat,

mutta stuppoli myös Dootsonien ihmistikkatauluna siellä Dootson

Parkissa, niin ovatko nämä tai myöhemmät synnit muun muassa tämä

legendarinen Sori siitä kommentti tähän hallintarkisterisekoiluun liittyen,

niin onko nämä synnit annettu anteeksi stupille?

Ennen kuin vastaan kysymykseen ja voin siirtää vastausvuoron

ja mielelläni Ellille, mutta kun mä kuntelin pitkään listausta

synteistä, niin stuppiin liitetään usein myös se,

että hänen ei oikein jaksa perehtyä asioihin,

eli tällainen perehtymättömyys on.

Ja se oli legendarinen stuppe, hän ilmoitteet,

että hän tekee maksimissaan kahdeksan tuntia töitä,

kun pitää ehti treenaamaan, niin tämä herätti ministeriltä

aika paljon ihmetystä, kun nyt on ollut esim. viime viikolla

Riikka Pura sanat, että hänen ei oikein syömään

valtiovarainministeri, näin stuphan oli valtiovarainministeri.

Niin tiedä, kumpikaan ehkä on hyvä.

Niin, olisiko joku välimuoto, että muistakaa syödä

ja sitten varmaan työpäin, että tuo venyy, mutta kohtuus molemmissa?

No niin, nyt mä muutoin unohdudessa kysymykseenkin jo.

No voi, voi.

Oliko jätä synnit, onko stup saanut karistettua nämä synnit?

Onko synnit annettu anteeksi?

Noin.

Tätäkin täällä on lahme tästä puuttuja.

Muun mielestä ei aivan täysi, että kyllä ne osa ihmisistä ne muistaa,

että tuu on selkeästi yrittänyt nyt tätä vaikka tämä ylimielisyyttä,

niin karistaa muistaa sen tiedotustilaisuuden, kun hän tuossa

on kukaista kaperilmohti tästä ehdokkuudestaan ja muutaan, että kyllä

sitä yrittää, mutta ei ne nyt niin kuin niin vaan karisee,

että kyllä mä uskon, että moni muistaa.

Eihän kissa karvoistaan tai koira karvoistaan pääsee,

eli ne piirteet, mitkä stuppissa on rsyttänyt ja mitkä hänen

niin kuin...

Ja ketä on sitä rsyttänyt sekin?

Niin ketä on, että ei kokomuslaisia niin paljon äänsä.

Olen omaa.

No itse asiassa kyllä mä faktaan se, että aikanaan,

kun stup nousi puheenjohtajaksi,

niin kyllähän se herätti monissa kokomuslaisessakin

myös kysymyksiä, että onko hän oikein näköinen oloiden...

Onhan hänkin polarisoiva hahamosammalta,

vaikka esimerkiksi Anna-Marin, mutta hän ei...

Eli hän ei nauttinyt kokomuksessakaan mitään

jakamatonta suosijoita samalla tavalla,

kuin esimerkiksi uskon, että mitä Anna-Marin nautti.

Niin, mutta ketä koko...

Mutta olen hänkin rsyttänyt osaa,

mutta Demar ei se oltu hänen tyytyä.

Siinä on nyt mennessä pekulonniksi.

Mutta ketä ne kokomuslaisia, joita stup rsyttää niin paljon,

että ei pysty äänestää präntinvalle, niin ketä he äänestää?

No ei varmaan ketään, että muuta kuin kokomuslaisia tehdokasta.

Toki kokomuksissa on sellaisia ihmisiä,

jotka voivat tuota tietyssä tilanteessa äänestää,

esimerkiksi Pekka Haavistoa.

Politiikan puskarauden porinkirjae vaihtaa Mika Koskisellan.

On ollut pitkä viikko.

Eikä se ole suinkaan vielä ohi.

Kossu osallistui tiistana SAKon työmarkkinaa seminaariin,

jossa ajattiin lakkahilloa.

Purkin kylessä on teksti, poliittisia lakkoja.

Kenen neuronleimaustama oli?

Joo, poliittisia lakkoja SAK lukee etiketissä.

Kysyn sen sen seminaarin jälkeen.

Jäljät johtavat kuulemaan Dimitri Quintusen.

Antti Rinteen ja Sanna Marinin entinen erityisavusta

ja Demari Vaikuttaja Dimitri Quintus.

Joka välillä kävi lääketeollisuuden puolella,

eli oli saksalaisen vajernin yhteiskuntaisuuden johtaja.

Johtaja varmasti täällä tittelillä.

Ja nyt palannut sitten takas poliitiikkaan.

Ja Dimitri oli tämän idean keksinu.

Ja sitten sitä oli jatkojalostettu siellä SAKossa.

Yrkikonolla oli sitten hoitanut lopputextityksen.

Tämä on Hillo-Purkin tarina.

Joo, nyt ollaan käytetty purkki ulkolläpi.

Tutustutaan seuraksen sisältöön.

Varmasti sisällä on joltain suomalaisilta suolta.

Hyvin palkatulla kotimaisella käsityällä kerättyä lakkava,

eli hillaali suomuurainta.

Onko silloin kuin muukin nimi, en tiedä.

Mutta ennen kuin mennään syvemmällä lakkosuohon,

huomesta kun pienen sanaleikin,

makustellaan hieman näitä poliittisia lakkoja.

Ja kilistellään politiikan puskaradion

miljoonon kuuntelun kunniaksi,

kuten STP-ne eduskuntarihyhmä kilisteli

Sanna Marinin pois lähdön kunniaksi.

Demareilla ei tosiaan ollut Suomen suosituinta Shampaniaa,

mutta demarit eivät olekaan Suomen suosituin puolue.

Mutta politiikan puskaradio on Suomen suosituin poliittinen ohjelma.

Joten pidemmittä puheittaa.

Tästä Mikka, ole hyvä.

Kiitoksia.

Tämä ojenasin tuonne esiin.

Täytyy syttää nyt vähän siltä,

että me juulet ollaan tässä poliittisia lakkoja.

Eli, ei vielä.

Saako maistaa?

Ei saa maistaa.

Otan itselleni ensin.

Otetaan täältä Suomen suosituinta Shampaniaa.

Kävin aamulla alkossa ja myy.

Sanoin, että tämä on Suomen suosituin.

Olin ottanut tämän pullojen etukäteen.

Hän on Shampania kunno seur.

Tästä lähtee kunnakaan.

Sieltä tuli.

Shampania tulemaan.

Nyt on pieni pullo.

Kuntelille tiedoksi budjettiä on myötännöstä isoa pulloa.

Tätä tehdään varsin pienellä budjetilla.

Laitetaan tästä näin elille.

Kossulla ja tuottaja Mikolle.

Pienet Shampa-kaljat.

Nyt on lupa nauttia.

Otetaan poliitikan puskaröinen miljoonelle kuuntelulle.

Cheers.

Hyvä on.

Sitten maistetaan poliittisia lakkoja.

Tämän ostamani liipäjuustosen kera.

Ei muuta kuin ääntä kohti ja nimi lehteen.

Heti ei jotain hampakolo.

Olen joskus ostanut saksalaisesta kauppaliikkeesta lakkahilloja.

Se on ollut kauhean hyvä.

Tämä oli huomattavasti parempaa.

Maistunaa.

Tässä maistunaa lakan makuilla.

Miten sitä nyt kun juulitaan poliitikapuskaradio menestystä?

Poliittisella lakkoilla.

Ssakon tarjoenluilla.

Miten ssakon tilaisuudessa kosso poliittisia lakkoja?

Siellä oli ihan mielenkiintoinen seminaari.

Nyt hän hallitusohjelmassa on paljon erilaisia.

Sosiaaliturvaan ja työelämään liittyviä heikennyksiä.

Näistä ssakesittinäkemyksiä.

Hän on alkanut jo kampanja, jossa he aktivoivat jäsenistöön.

Tänäkin viikonloppuna on tilaisuuksia,

jossa kerrotaan, mitä hallituksen aikaa tarkoittaa.

Poliittinen lakko on yksi.

Orban hallitus haluaa rajoituksiin.

Rajoitus oli se, että poliittinen lakko voisi kestää vain 24 vuorokautta.

Tässä on sellainen mielenkiintoinen tausta.

Suomessa on ollut aika vähän poliittisia lakkoja.

Ssakon mukaan viimeksi 2015, kun Juha Sipilän hallitus aloitti.

Silloin koko on tuolla rautatiantorilla.

Silloin vastustettiin kaavailuissa olevia pakko-lakeja, jotka pitivät tulla voimaan,

jos ei tule kilpailukyky sopimusta.

Sehän tuli.

Se tuli, joten pakkola hautautui.

Joka tapauksessa he vastustavat muun muassa tätä.

Mikä tässä on kiinnostavaa on se, että ssakon mielestä poliittisten lakkojen rajoittaminen

vie työntekijältä merkittävämahdollisuuden vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon.

Siinä kohtaa miettimään sitä, että tämä on vähän nurikuristaa,

että poliittiseen päätöksentekoon vaikutetaan yleensä vaalien kautta

tällaisessa lansimaisessa demokratiassa kuin Suomi.

Toinen totta, että jos Petteri Orpo hallituksen kaavailemat heikennukset,

vaikka tähän lakkolakeihin tai lakkoräätökset eivät miellytä,

niin nyt on kolmea puolen vuoden päästä mahdollisuus äänestää Petteri Orpo hallitusvaihtoon

ja päättäjät ulos.

Tavallaan neljä vuoden välein on tällainen ja joskus vähän useimminkin mahdollisuus vaikuttaa näihin asioihin,

mutta tämähän nyt ssakoo ja muut tekevät,

eli silloin kun ei voi just sillä hetkellä vaikuttaa,

niin sitä yritetään vaikuttaa näillä muilla kenella.

Iltaleiden toimituksen pääluattomushenkilön on totta kai vastustan jyrkästi

kaikkia näitä kaavailuvan heikennuksia ja rajoituksia,

mutta kysyinkin teiltä politiikan puskarädyynin juontajana,

mitä mieltä, Elli, olet näistä poliittisista lakoista?

No en mä nyt ehkä...

Miltä ne maistuvat?

Niin, kun mä kysyn kossulta, että miten näistä puhuttiin,

sieltin mä tarkoittin siis näitä tätä hilloa.

Mutta joo, hyvätä menit suoraan asiaa.

Kossut kossut, kossut kohdalla.

Se oli oikein hyvä näistä hillosta.

Tämä oli tosi hyvätä, mitä tässä syötiin.

Ja sitten jos puhutaan näistä poliittisista lakoista,

niin niistä nyt ehkä toimittajana enemmän.

Mä oon tällä ja annallisesti seuraajille.

Ja katsotaan, miten tilanne etenee.

Että en sitä vaan niihin kantaa.

Mites sellainen argumentti Uppo Teihin,

SAK, siis yksi argumentti, jolla he vastustaa näitä hallituksen aikeita,

rajoittaa tätä poliittista lakko-oikeutta, on se,

että tässä on kysymys sanan vapauden ja mielipiteen

vapauden rajoittamisesta.

Onko ootteeksi sitä mieltä, että näin on?

Niin, kyllähän se lakko-oikeus on.

Perustavaa laatuva oleva oleva.

Mutta nyt puhutaan siis poliittisista lakoista.

Poliittisista lakoista.

Niin.

Jotka siis suuntautuu kulloinkin vallassa olevan hallituksen hallitusta vastaan.

Niin.

Itse hänen en toimittanut ole mikään puolueen toimia

ja minulla ole mitään poliittista mielipidettä, mihinkään suuntaan.

Mutta kyllä me nyt kuitenkin varmasti joudun sanomaan,

että jos pitää valita, että saako Suomessa olla poliittisia lakkoja,

vai eikö niitä saa olla, niin valitsen sen, että kyllä niitä saa olla.

Joo, ja itse asiassa niitä saa jatkosollakin.

Se voi olla, että siihen tulee tosiaan tämä rajoitus.

Sitten siellä tosiaan näitä tukilakko-oikeutta hallitus haluaa rajoittaa.

Eli tämä on mielenkiintoinen ja tämä nousisi sen seminaarissakin vahvasti esiin.

Hallituksen esityksen mukaan laillisia ovat ne, jotka ovat kohtuullisia suhteessa tavoitteeseen.

Se on varmaan jotain, että jos mättö se konepajaa nousee lakkoja,

ja sitten aakoteppane saada satamaksi, niin se ei ole varmaan ihan kohtuullista.

Mutta siinä on aika iso aluosin välissä, että mitä vaan voi olla.

Mutta jos mättö, niin on ihan tosi hyvä tyyppi.

Niin, no sitten ei varmaan lakkoa tukka.

Tätä kahden saada euron sakko.

Eli jos osallistuu lakkoon, joka todetaan myöhemmin laittomaksi,

niin duunari tai voisi olla valkokaulustyöntekijä yhtä hyvin.

Sillä jatkaistaan kahden saada euron lakko ja sakko.

Se on niin kuin rikä sakko.

Mikä saakko ylinopäydöstä?

Niin, ja tästä taas sitten S-aakko oli kovasti sitä mieltä,

että tämä haetaan tämmöstä kanssa tämmöstä pelotevaikutusta,

pelotellaan ihmisiä, niin kuin ei, sitten voisi ryhtyä lakkoon.

Ynä muuta, ynä muuta.

Ja sitten laittomista lakoista vielä.

Tämä korvauksen yläraja nousi sinne 150 000 euroa.

Ammattiliitto X saattaisi saada näinkin kovan lasku.

Nyt siellä on joku ylärajaa, onko se 31 900 euroa lunttasin.

Aika iso muutos, ja sitten siellä olisi 10 000 euron alaraja.

Nyt ei alaraja ole.

Aika tällaisia kovia esityksiä, kyllä sinällä.

Ymmärrän teitystä erittäin hyvin, että S-aakko ja näitä vastustaa

myös muut keskusjärjestöt ja niiden alaiset liitot,

eli myös STT-kolainen ja akavalainen palkasajaliike,

että ei tämä nyt pelkästään ole S-aakoon huoleen.

Tämä työmarkkina asioiden osalta niin hyvin kiinnostavaa syksytulossa.

Mä olenkin ymmärtänyt, että tässä myös eri pitää alkaa herällä,

että millä tavalla tämä tilanne alkaa kuplia,

koska todennäköisesti, mitä tavallaan se ainoa muotoa

tästä näiden ehkä tämän keskustelun vaikutuksista,

ei tuo ole se, että olisi senaatin toritäynnä

ja ihmiset näin varnikaadella, vaan käsittääkse niin,

että a-y liike siis palkasajajärjestöt

niin yrittää nyt vaikuttaa nimenomaan siellä kentällä.

Tavallaan sieltä lähteisiä tyytymästä myös liikenteeseen.

Kyllä, juuri näin.

Ja tietysti yrittävät vielä, mitä siellä niin sanotussa

kolmikannassa olisi vielä tehtävänä,

mutta tietyllä tavalla ymmärrän esimerkiksi S-aakoon kritiikkiä siitä,

että kyllähän se nyt heidän näkökulmastaan on kolmikanta teatteria,

että jos hallitusohjelmaa tehdään niin kuin tarkat kirjaukset,

että pitää haetaan ja sitten viedä.

Mistä sitten soittaa se niin kuin?

Niin, että mistä oikeasti ne vuotellaan, että

mutta ehkä aina on jotain mahdollisuutta vaikuttaa

ja toki hallitus on itse kilmassu, että varsinkin näissä

sosiaaliset etuksiin leikauksissa tehdään tarkkoja laskelmia,

että ei tulisi niin kuin ainakaan ihan pahimpia ylilyöntäjä ja näin.

Aina on vaikuttamisen paikka, mutta kyllä se näyttää siltä,

että se tällä hetkellä on aika pieni.

Ainakin politiikan puskaradioon pääsee puhumaan

poliittista lakoista laittamalla hillaa purkkiin,

eli se on ainakin nyt S-aakoon tarkkaan laskettu.

Mä luoputaan se tässä juhlallisesti,

sä oot syödä loput, jos tykkäsit.

Tai pakkiertämään.

Tähän on aika tämmöistä niin kuin,

mitäs on riittosaa tavaraa nämä poliittiset lakot.

Mulla on niitä yksi kotona tuota,

niin mä otin kaksi niitä.

Okei, no hyvä.

Hei, ihan loppuun kossu osallistui tiistailtana

tämän S-aakoon työmarkkinan semmirran jälkeen

S-aakoon järjestämien rapojuhliin

ja täältä studiosta lähdet Jallis-Harkimon järjestämällä

politiikkapurjehdukselle, niin kysytään näin,

että onko Porin vanhan Merikarhun sepakot jo öljytty?

Sepakot öljytty,

mutta toivon, että tarjolla provianttiosasto on kunnossa.

Tääksä minkä on proviantti?

Mä oletan, että sä tuut kertomaan se meille seuraavaksi.

No se proviantti on siis tämmöinen laivan muona

ja juomavarasto.

Jotte ei tästä nyt syntys täysin väärää kuvaa.

Tästä työstä.

Olen tehnyt myös juttuja tällä liiketoilla.

Kyllä, ja minun täytyy sanoa, että

keskiviikkona, kun oli valtiovarainministeriön

tällainen myöskin iltatilaisuus,

sen mä joudun, olin menossa vahvasti, mutta joudun skippaamaan,

kun alkoi tulla vähän liikaa tätä ilta.

Joo, ei tänä jaksaan.

Ei joka ilta voi rapujakaan syödä?

Ei, ja vanhaa ei katsoa jaksaan.

Mutta sen mä voin sanoa, että mä olin siellä ja siellä ei kyllä ollut

pitkään raputarjoilut.

Siellä ei, että sanotaan, että ministeriöte ei ehkä

niinkuin kestitse mitenkään kovin.

Tervetuloa valtiovarainministerin taustatilaisuuteen,

jos tarvillaan rapuja.

Joo, siellä oli fetapinaattipiirakkaa ja salattia,

että se oli ihan vaan pidettiin.

Toimitat kaksi tuntisen tietopläjä yksen ajan.

Ei kukaan pyöräylaurin normen kysymyksen aikana,

se oli ainoa...

Kyllä, ja hei todettakon vielä sekin,

ettei totuus unohdun, niin mehän käymme iltalehti,

ja minä erityisesti...

Erityisesti rapujuhlilla.

Erityisesti, siis erilaisissa seminaareissa,

EK, seminaareissa, SAK,

puolueiden ja yleensä näihin, kyllä aina liittyy

joku päivällinen...

Niihin ei liitty taulukauppoja.

Ei taulukauppoisentä,

eli siinä mielessä business as usuala.

Eli tässä ei sinällään osuutta.

Ja tämä SAK-tilaisuus, kyllä täällä pitkää tiikkoa vedettiin,

että kyllä jonkun täytyy sinne mennä uhrautumaan.

Niin siis mehän toimituksena,

me toimitaan niin, että joka tilaisuuteen

pyritään aina joku mene,

että ollaan siinäkin...

Tällä kertaa arpaosui sinun, tai sinä otit yhden joukkujen puolesta.

Kyllä, juuri näin, ja kuten sanottu,

se on tämän mukavimpiä puolia,

että saa käydä erilaisten tahojen järjestämissä

erilaisissa tilaisuuksissa.

Mitä odotat tältä jalliksen politiikkapurehduksilta?

Nyt on hyvä kysymys.

13.30 pitäisi siirtyä etelä satamaan.

Eli reilun tunnin päästään...

Ankkurit ylös.

Ankkurit ylös ja katse horisantti.

Ehkä siellä laulun raikaa.

Ehkä me kuulemme tästä ensi viikon jaksossa.

Hei tehdään näin, ettei lähdetä nyt arvailemaan,

mitä tapahtuu, vaan viikon päästä kerrotaan, mitä on tapahtunut.

Seuraavaksi Viikon vitsi.

Kenen STP-kansailustaan kanssa

ei kannata lähteä juoksukilpailuun?

Elisa Kebardin.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.