De 7: 06/07 | Prijzen tweedehandswagens dalen | Is AI de nieuwe dotcomzeepbel? | Landbouwtech blij met soepele EU-regels ggo's

Voor we verder gaan met de Zeven, gaan we verder met de nieuwe Polestar 2.

Letterlijk, tot 654 kilometer op één laatbeurt.

Boek je testrit op Polestar.com.

Welkom tijdens Zeven van de Tijd.

Elke dag om 7 uur. Onze blik op de zaken in 7 punten.

Dit is Bert Rijmen.

Goeiemorgen.

Tweede Hans Wagens zijn dit jaar voelbaar goedkoper geworden.

Hoe komt dat?

En is dit dan het moment om een tieltje te scoren?

Genetisch gewijzigde gewassen zullen binnenkort makkelijker geteeld en verkocht kunnen worden in Europa.

De maatregel kan een pittige boost geven aan de Belgische landbouwtechnologie-sector.

En de rally op AI-aandelen die nu volop aan de gang is, kunnen we die vergelijken met de Dotcom-bubbel uit de jaren 90.

En wat doe je dan best als belegger?

Het is donderdag 6 juli. Welkom.

Een tweede Hans auto kost je vandaag heel wat minder dan pakweg een jaar geleden.

Tot 10 procent minder.

Er komt zo een einde aan lange periode van hoekerprijzen op de ocasiemart.

En dat terwijl de vraag wel hoog blijft, worden nog altijd hoe langer hoe meer tweede Hans Wagens verkocht.

En dat zien we ook in de laatste cijfers van sectorfederatie Traxio.

Hoe komt dat?

En is het dan nu een gouden koopmoment?

Waar moeten we rekening mee houden?

Goeiemorgen, paskustjes.

Goeiemorgen Bert.

Ken er van de autosector hier bij de tijd Bas.

Stijgende verkoopsaantallen dalende prijzen tot min 10 procent.

Wat zien we allemaal gebeuren vandaag?

Ja, iedereen die je basisles economie heeft gehad klinkt dat vreemd in de oren.

Maar je hoort prijzen die waren natuurlijk een beetje het gevolg van de onderdelen te korte en de lange levertijden van nieuwe auto's.

En waardoor oude nieuwe auto's eigenlijk wel moeilijker na die tweede ansmarigd doorschoven.

Je merkt dat die onderdelen te korte langs wel een beetje tot het verleden worden.

Die zag ik in deze week nog aan de auto verkoop.

Die onderdelen met 35 procent omhoog is geschoten jaar op jaar.

En dat zorgt voor in ieder geval meer aanbod.

Maar tegelijkertijd is de particuliere koper toch niet altijd evenwappig.

Je merkt dat de prijzen van elkaar soms nog altijd hoog zijn.

En eigenlijk is dat van kleine auto's door altijd redelijk veel geld kost.

Oké, dus okazies blijven ondangs de dalende prijzen wel duur.

Ja, wat speelt er allemaal vast?

Waarom twijfelt die tweede handskoper om nu toe te slaan?

Dat komt voorgedeeld omdat, als je het ziet, allerlei laag immissiezones die in allerlei steden worden ingevoerd.

Waardoor mensen zich afvragen, ja, als ik ook een echte oude auto koop, dan mag het misschien binnenkort toch niet meer de stad in.

Tegelijkertijd lopen er rente tarievel op waardoor lenen voor een auto te veel mensen doen.

Want ze moeten hem zelfs betalen.

Dat lopen en dat maakt financieren van een auto natuurlijk als meer duurder.

Dus het is niet per se vast het moment om je opzoek te gaan naar een deal?

Ja, je ziet wel dat de top is zo wel geweest en dat is ondertussen gedaald.

Maar degenen die weten hoe het komende half jaar of daarna gaat voorlopig aan, die kan heel veel geld verdienen.

Maar je ziet dat het toch wel wat onrust is bij de grote handelaren.

Die houden toch de hand op de knip, die zijn voorzichtig en bieden niet te veel.

Dus welicht is het mogelijk dat de prijzen nog verder talen.

Maar je weet natuurlijk niet wat er allemaal nog gebeurt, hoe de situatie in Ukraine zich ontwikkelt,

wat uitkomsten zijn van de taxiforming, waar de federale regering over onderhandelt.

En zo zijn er nog wel een hoop dingen die natuurlijk wel toch trefst allemaal invloed hebben.

Waarvan je niet zomaar kan zeggen dat het deze of die impact op de prijzen voor het tweede houdt.

Wees dus nog even de kat uit de boom kijken. Dank je wel Bas Kursjes.

Met heel veel plezier Bert.

Twee.

Verwachtelijk Antwerp moet wat langer wachten op een beloofde cash-injectie.

Het is er geen kleinje, maar liefst 47,5 miljoen euro.

Eigenaar en voorzitter Paul Gijsens zou daar normaal gezien voor zorgen.

Maar er is naar verluid een banktechnisch issue.

De grote kapitaalverhoging stond aangekondigd in het laatste jaarverslag.

Maar blijft voorlopig dus uit.

Verder dan dat banktechnisch issue, komt de clubleiding niet als verklaring.

Ze benadrukt dat Antwerp het geld niet dringend nodig heeft.

Er is nu geen cash de kort.

Tegelijk zegt CEO Sven Jaak wel dat de club nieuwe inkomsten afwacht.

Vanuit de Champions League, waar de proeg aan deel neemt.

En vanuitgaande transfers die raankomen met Middenvelder Arthur Vermeere en Doelman Jean Buté.

Door die context zal Gijsens cash-injectie, zodra ze er komt,

een pak lager uitvallen dan 47,5 miljoen.

Dus sluit de CEO nog.

Toch even afwachten hoe dat er gaat in Antwerp.

Wat dacht je van een schimmelresistente druif of een tomaat met een hoge vitamine tegenhalte?

De Europese Commissie komt met een voorstel voor soepelere regels voor het telen

en verkopen van genetisch gemodificeerde gewassen.

Na meer dan 20 jaar op de remte hebben gestaan uit vrees voor Frankenstein-voedsel

wilde EU nu dus veel meer toelaten.

Belangrijkste voorwaarden, de zaden, het fruit en de groenten

voor dielijke producten blijft alles bij het oude,

moeten aangepast zijn met moderne gen-technieken.

Gewassen die met ouderen technieken zijn gemodificeerd

blijven aan de strengeregels gebonden.

Het DNA van groenten en fruit zou nu dus forser herschreven mogen worden

en genetisch materiaal zou ook mogen worden uitgewisseld

tussen verschillende planten van dezelfde familie.

Daar is de sector heel blij mee.

Toch wel opluchting om eerlijk te zijn.

Benjamin Laga is CEO van de Gentse start-up Protealis.

Dat is een sector waar ik al 23 jaar in actief ben

en 23 jaar hoop dat er een doorbraak zou zijn binnen Europa.

Protealis is een zogenoemd agrotechbedrijf

dat zich toelecht op de ontwikkeling van nieuwe sojarassen

die optimaal renderen in onze contrijden.

Het voorstel van de commissie zou Belgische landbouwers

en landbouwbedrijven erg kunnen helpen, denkt Laga.

Denk maar aan het verbeteren van de kwaliteit van onze voeding,

het bestrijden van ziektes, de reductie van pesticides

die men wil uitbewerken,

de reductie van de inputs, mineralenbemesting

om daar toch ook een alternatief voor handen te hebben.

Daar zullen landbouwers, landbouwtechnologiebedrijven

en uiteindelijk ook de consument de vruchten van kunnen plukken

zegt ook het Vlaams Institut voor Biotechnologie.

En zal op lange termijn ook zorgen voor meer geldstromen

naar die Belgische bedrijven, omdat investeerders zullen terugkomen

na een vlucht richting de VS, zegt Laga.

We hebben hier in Vlaanderen zeker een lange traditie

om kookloper te zijn in de groene biotech,

maar het probleem dat we eigenlijk nooit in onze eigen tuinen

afzetmarkt gevonden hebben.

En dat heeft er in sommige vallen wel toe beleid

dat bepaalde technologische kennis en ook de uitbating

en de R&D-trufank op termijn toch door de school gezien

naar bijvoorbeeld de US en nu een perspectief hebben

op alkoen naar de lokale markt is, zeker en supermeerwaarde

om bijkomende investeringen aan te trekken in de groene biotech.

De sectoris is dus blij met de uitrol van de gen-technologie,

milieuorganisaties, verwijtende commissie,

gezicht te zijn voor de agroindustrie.

Normaal gezien pas voorzien voor vandaag,

maar in de loop van onze nacht toch al gelanceerd,

Threads, de nieuwe app van Facebook moederbedrijf Meta,

die moet rechtstreeks gaan concurreren

met het blauwe vogeltje van Twitter.

Threads is vannacht dus al verschenen

in de Amerikaanse en Britse app stores.

De EU zal nog even moeten wachten

omdat de regels hier bij ons strenger zijn,

zoals meta-CEO Mark Zuckerberg zelf,

die Threads opstarten met het bericht.

Hier gaan we, welkom op Threads.

De boodschap kreeg in enkele minuten al meer dan duizenden likes.

Threads lijkt dus heel erg op Twitter

met een beperkt aantal tekens en een gelijkaardige gesprekstructuur.

Meta is heel goed in kopiëren, kunnen we zeggen.

Zuckerberg heeft de lancering goed getuimd,

want het gaat op dit moment niet zo goed met Twitter.

Platform heeft sinds de overname door eigenaar Elon Musk

al veel adverteerders en dus geld verloren

en strijkt gebruikers tegen de haren

door het aantal tweets per dag te beperken

en de overzichtstoel tweet dek vanaf augustus ook betalend te maken.

Intussen is er trouwens op Twitter een oppelt bezig

tussen Musk en Zuckerberg.

Ze zouden elkaar binnenkort te lijf gaan

in een koeige vecht, I kid you not.

Beetje een uit de hand gelopen grap.

De speculaties over de plaats en het tijdstip van de confrontatie

blijven zich opstapelen.

Onder andere, het Colosseum in Rome wordt genoemd.

We volgen het op de voet, natuurlijk.

De Britse watermaatschappij Thames Water zit in slechte papieren

en die natigheid kan ook doorcijpelen naar onze staatsbank Belfius.

Wat is er precies aan de hand?

Wel, Thames Water, dat de reoleringen van 15 miljoen Briten beheert.

Van Londen over Oxford tot in Swindon

heeft een schuldberg opgebouwd van bijna 15 miljard pond.

Meer dan 17 miljard euro is dat enorm.

Thames Water probeert nog geld los te weken bij zijn aandeelhouders,

maar dat verloopt moeizaam.

En dus komt een nationalisering stilaan op tafel te liggen.

Belfius, dat in de periode toen het nog deksia was,

ook heeft geïnvesteerd in Thames Water,

loopt een risicoterwaarde van honderden miljoenen euro's.

Al zegt de Belgische Bank dat zijn grote deels ingedekt is door de verzekering.

Zegt dat wel talloze beursgenoteerde bedrijven

die van artificiële intelligentie hun business maken,

zien hun beurskoersen stijgen?

Toet veel analisten en beleggers in tussen denken aan de dotcom-bubbel uit de jaren 90,

wat toen het internet was, is nu AI.

Is dat een terechte vergelijking?

En zo ja, wanneer gaat deze bubbel dan barsten?

Goeiemorgen, Chris Vanhamma.

Goeiemorgen.

Journalistbeleggen hier bij de tijd.

Chris, die vergelijking met de jaren 90,

waarom wordt hij nu gemaakt?

En ja, wat was die dotcom-bubbel ook alweer?

Ja, dat was het gevolg van het enthousiasme over het internet,

toen een nieuwe technologie die tot een, zo gezegde, nieuwe economie zou leiden.

En het resultaat was een stormloop op bedrijven die iets met internet te maken had

en het cliché wilde dat toen op alstond om dotcom aan hun naam te verbinden

en beleggers stonden al klaar om geld toe te werpen.

En dat eindigen dat in maart 2000 toen de tegenbeursnaastak zijn piek bereikte

en dan tot bijna 80 procent de halt is.

En deze keer is de artificiele intelligentie die voor de hype zorgt

en die heeft er ook voor gezorgd dat de nazdak,

diezelfde nazdak beurt het voorbij een half jaar,

zijn bestejaar start in 40 jaar, heeft gekend.

Vandaar dus die vergelijking, inderdaad.

Maar gaat die echt op Chris?

Is die A.R. Welli net zoals die dotcom-bubbel?

De meningen verschillen,

maar veel zullen wel herkennen dat er wel degelijk enkele parallellen zijn.

En de eerste is het opduiken van een nieuwe technologie die bangbrekend heet te zijn.

En ook nu zie je dat het voor beursnaadheerde bedrijven erg verleinlijk is

om op een of andere manier te verbinden aan EIA

en dan hopelijk een koersboost te zien.

Maar een verschil is wel dat er volgens sommigen een cruciaale element ontbreken

en dat is liquiditeit of overvloedige financiering om de hype te voeden.

En die was er eind jaren neer,

want toen had de Amerikaanse Centrale Bank haar beleid versoepeld.

Terwijl nu centrale banken al even bezig zijn

met een stevige verstrakking door de rente op te trekken.

En een tweede verschil is dat nu vooral groter tegenbedrijven profiteren van de hype.

Dat zijn ook bedrijven die stevige winsten maken

terwijl het bij de dotcom-zeebel vaak kleine bedrijven

zonder enige inkomsten die meesurfden op de hype.

Er zijn dus wel wat verschillen,

maar we zitten wel echt effectief in een AIA-zeebel.

Chris gaat hier nu snel barsten dan, zoals die dotcom-bubbel.

Of zitten we nog maar aan het beginnen?

En moeten we nu net gaan beleggen?

Niemand kan het exact verspellen natuurlijk,

maar wat je wel ziet is dat de analisten proberen in te schatten

in welk jaar van de dotcom-relling we vandaag zitten.

Zitten we dan in 1990 nog redelijk aan het beginnen van de rally

met nog heel wat voor de boeg.

Of is het al eerder aan het einde?

Het heeft natuurlijk ook belang voor wie wil inspelen op de rally

en wil meesurfden.

Met het risico natuurlijk dat je te laat afstapt,

echt alternatief is aan te wachten op de crash

en dan de winaarzij uit de zoek.

Ok, er is altijd nog wel een strategie,

zelfs na het barsten van de bubbel.

Dank je wel, Chris Vanhammen.

Graag gedaan.

Wie nog meer wil lezen over de rush op AIA-aandelen

en de dotcom-bubbel,

check het stuk van Chris op tijd.be of in de app.

Deze zomer krijg je in punt 7 van de 7

altijd een vakantierating.

We lichten een land door op basis van zijn kredietrating.

Hoe sexy is het land met andere woorden voor buitenlandse investeringen?

Vandaag?

Kazakhstan, ja ja, het land van Borat,

maar ook van niet ontdekte,

epische bergketens,

gigameren en onaardse steppenhoestijnen.

Maar hoe zit het met de kredietscoren van Kazakhstan?

Niet echt top, maar ook niet echt slecht.

Hoe komt dat?

Beleggen collega Evert Nerings legt uit

en opgepast voor de opsteigende raket.

Dreedouble Beemin, dat is een kwaliteitsreiting,

maar een eerder lage kwaliteitsreiting, laten we zeggen.

Kazakhstan is een enorm land.

Het land heeft heel lang geprofiteerd

van de vele olie- en gasreserves die daar onder de grond zitten.

Nog altijd trouwens.

En die vele inkomsten uit die grondstoffen

hebben we in het land ook voor heel lang voor heel veel stabiliteit gezorgd,

omdat er veel geld te verdelen was onder de bevolking.

Nu, dat gebeurde wel onder het juik van een autoritaire leider.

En daar zijn recenten ook wel opstanden gekomen.

Eerder onverwacht, omdat wij dan niet altijd heel goed volgen.

Maar die politieke instabiliteit

zorgt wel dat ook de Ratingbroers

voorzichtig blijven over Kazakhstan.

Bijvoorbeeld de oorlog in Ukraine is voor Kazakhstan,

ik zal niet zeggen een cadeau geweest,

maar heeft speelt niet in het nadeel van dat land.

Ze hebben akkoorden gesloten met de EU voor het leveren van gas.

Wordt dat land ook weer?

Ja, een mooie deals oplevert.

Kazakhstan is een enorm land,

het negen de grootste land wereldwijd.

En het feit dat ze zoveel ruimte hebben

maakt van het land ook een ideale plek

om bijvoorbeeld ruimte-lanseringen te doen.

Natuurlijk in de tijd van de Soviet-Unie gebeurde

dat onder-sovietbegeleiding,

de ISS, dus het internationaal ruimtestation in de NASA,

hebben de platformen in Kazakhstan gebruikt

om ruimte-lanseringen te doen.

Het alleroudste ruimte-platform ter wereld,

dat is het Cosmodrome Biconur-platform,

staat in Kazakhstan en wordt door

verschillende ruimteorganisaties gebruikt

om satellieten en rekken het ruimte in te schieten.

En wij schieten intussen weer in gang voor de 7 van morgen vroeg,

graag tot dan, en nog een heel fijne dag.

Dit was de 7, met Bert Rijmen.

Productie door Rohan van Eyck, van op de redactie van de tijd.

Voor meer business- en straffe nieuwsverhalen,

checktijd.be of onze app.

Morgen zijn we weer. Tot dan.

Test de Polestar 2 en beleef hoe puur elektrische rijden voelt voor jou.

Maak makkelijk een afspraak op Polestar.com.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.